Gå eller sykle? Fakta om omfang, sikkerhet og miljø



Like dokumenter
Opplegg for konsekvensanalyser av tiltak for gående og syklende

Statens vegvesen Vegdirektoratet. Nasjonal gåstrategi. Miljøseksjonen. Alf Støle

Boområder og bilkjøring områdetyper for miljøvennlige arbeidsreiser

Gang- og sykkelvegnett i norske byer

Opplegg for konsekvensanalyser av tiltak for gående og syklende

Reisevaneundersøkelse for Agderbyen 2009

Evaluering av sykling mot enveiskjøring i Sandefjord sentrum. Førundersøkelse

Reisevaneundersøkelse for Buskerudbyen 2009

Sykkelen som premissgiver i arealplanleggingen

Separate sykkelanlegg i by: Effekter på sikkerhet, fremkommelighet, trygghetsfølelse og sykkelbruk

Trygghet og sikkerhet

sentrum og fra Arendal vest via Hisøy mot sentrum.

Kollektivtransport og innfartsparkering virkemidler for et bilfritt sentrum. Erfaringer fra Freiburg og Strasbourg. Katrine Kjørstad Urbanet Analyse

Sammendrag: Gang- og sykkelvegnett i norske byer Nytte- kostnadsanalyser inkludert helseeffekter og eksterne kostnader av motorisert vegtrafikk

Reisevaneundersøkelse for Region sør 2009

Vinterkonferanse 20 og 21 mars 2019 Endringer, utfordringer og muligheter

Reisevaneundersøkelse for Vestfoldbyen 2009

Reisevaneundersøkelse for Grenlandsbyen 2009

Sykkelløsninger i Bergen sentrum «Danske sykkelstier» -Ja takk! Geir Ekeland Bartz-Johannessen Byggingeniør med master i planlegging 2013

Norske reisevaner. Guro Berge Sosiolog, Seniorrådgiver. Transportplanseksjonen Vegdirektoratet

Bruk av reduserte fartsgrenser i byer og tettsteder

Omtrent 15 prosent av syklingen foregår utenfor vegnettet

Syklistenes Landsforening, Bergen og omegn omegn Postboks BERGEN Konto:

Vedlegg til planprogram. Analyse av trafikkulykker i Trondheim kommune

Annonse november 2015 i Magasinet (Dagbladet).går egentlig verden framover? Uansett hvor det måtte være??? De aller fleste kontor er i byer!

Fysiske problemer med å bruke transportmidler Omfang, kjennetegn, reiseaktivitet og opplevelse av barrierer

Kan vi unngå flere skadde i trafikken når flere går eller sykler?

Veger med inntrukken kantlinje utenfor tettbygd strøk: Tiltak for syklister og gående?

Sykling mot enveiskjøring Effekter av å tillate toveis sykling i enveisregulerte gater i Oslo

«Sundhedsøkonomi» (Helsegevinst av mosjon som syklist) Henrik Duus Senioringeniør (Sykkelkoordinator) Statens vegvesen, Region Sør, Norge

Høring- transportetatenes forslag til Nasjonal transportplan

Risiko i veitrafikken

Risiko, ulykker og eksponering. BEST formidlingsseminar 11. april 2018 Torkel Bjørnskau, TØI

VINTERSYKLINGSKAMPANJE 2017/2018 RAPPORT

Vedlegg til NA-RUNDSKRIV 05/17. Kriterier for fartsgrenser i byer og tettsteder Kriterier med kommentarer. Fastsatt av Vegdirektoratet

Planlegging for sykkeltrafikk

Virkningsfulle tiltak for mer miljøvennlige arbeidsreiser i byer og tettsteder Eller hvordan få Thomas til å endre sine reisevaner?

Målrettet kollektivtransport Delrapport 2: Trafikantenes preferanser

Verdsetting av trafikksikkerhet, trygghet og helseeffekter

TRAFIKKOPPLÆRING ÅSVANG SKOLE 5-7 TRINN

Trafikksikkerhet og sykkel

Risiko i veitrafikken 2013/14

Sykkelsatsning i Norge hvem planlegges det for? Hilde Solli og Tanja Loftsgarden Urbanet Analyse Årskonferanse 29. august 2014

Guro Berge. Sykkelbysamling Region vest Mai Hva skjer i BEST?

Hvordan bli flinkere med tilrettelegging for sykkeltrafikk?

Befolkningens reisevaner

TRAFIKKVURDERING LILLE ÅSGATEN - SVELVIK INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1. 2 Dagens situasjon 2. 3 Fremtidig situasjon 3

Samspill i Sørkedalsveien 6 år etter Konflikter bil/sykkel i krysset Sørkedalsveien/Morgedalsvegen

«Trafikksikkerhet ikke bare for bilister gode trafikkløsninger i boligområder» Lyngørporten 21. september 2012 Glenn Solberg, Statens vegvesen

Innspill sykkelplan Levanger Fra Naturvernforbundet Nord-Trøndelag og Natur og ungdom Nord-Trøndelag

Turer til fots og på sykkel

Nordmenns fritidsreiser

ATP VIRKEMIDDEL FOR BÆREKRAFTIG BYUTVIKLING RAGNHILD HOEL, PROSJEKTLEDER ATP GJØVIK

6-åringer på skolevei

Saksframlegg. Trondheim kommune

Trafikk på Lillehammer. Lillehammer Seksjonssjef Lars Eide Statens vegvesen - Oppland

Syklistenes verdsetting av tid hvordan planlegge for framtidens syklister? v/ Ingunn Ellis, Urbanet Analyse Urbanet Analyses jubileumskonferanse 2016

Bedre bilist etter oppfriskningskurs? Evaluering av kurset Bilfører 65+

Slik gjør de i andre land

Potensialet for å redusere drepte og hardt skadde i trafikken

Ulykkessituasjonen i Oslo

Ekspressveger for sykkel Nytt tiltak for å få fart på syklingen

Daglige reiser på 90-tallet. Analyser av de norske reisevaneundersøkelsene fra 1991/92 og 1997/98

Piggfrie dekk i de største byene

Samfunnsøkonomiske vurderinger av godsbilstørrelser i bysentrum

Status for sykkel i fire byområderhvem og hvordan?

RVU Brønnøysundregistrene. Resultater fra undersøkelsen

Sykkeltilrettelegging i Region midt

Bransjetreff Arendal Bypakker og bymiljøavtaler i Region sør. Avdelingsdirektør Dagfinn Fløystad Styring- og strategistaben

Trygt eller truende? Opplevelse av risiko på reisen

Kommunedelplan for sykkel

SATS PÅ SYKKEL. Nasjonal transportplan Nasjonal sykkelstrategi. Samling Forum for stedsutvikling Marit Espeland, Vegdirektoratet

Planlegging av hovednett for sykkel Ellbjørg Schultz

Reisevaner i et 25-års perspektiv trender og drivkrefter

Ny vår for sykkel i Oslo - glem ikke vinteren

Samspill mellom sykkel og kollektivtrafikk Utfordringer, muligheter og tiltak

1 Innledning Dagens situasjon Trafikkulykker siste 10 år Trafikkanslag og telling... 4

Sykkelregnskap Sandefjord kommune 2011

Hvordan kan vi redusere klimagassutslippene når vi flytter oss selv og våre varer? Innlegg til Klima 08, Vestfold Energiforum, 9.

MØRKVEDMARKA SKOLE. Trafikksikkerhet Mørkvedmarka skole

Sykkelundersøkelsen Stavanger kommune 2013

Tidsdifferensiering av satsene for bompengeringen i Oslo

Byreiser. Sammendrag:

Mobilitet og velferd. Sammendrag Sosial ulikhet i mobilitet blant barnefamilier?

Susanne Nordbakke Liva Vågane TØI rapport 877/2007. Daglige reiser med kollektivtransport i byområder

Tilskudd til gang- og sykkelveger

Sykkelundersøkelse 2015 Stavanger Kommune. Desember 2015

Bente Beckstrøm Fuglseth Prioritering av myke trafikanter i New York

Innholdsfortegnelse. Saksvik Øvre - trafikkanalyse. Solem:hartmann AS

RVU Dybdeanalyser. Sammenhengen mellom transportmiddelvalg, transportkvalitet og geografiske kjennetegn

Barns aktiviteter og daglige reiser i 2013/14

Sammendrag: Bilers alder og risiko. Bakgrunn. Formål. Metode

Nasjonal sykkelstrategi trygt og attraktivt å sykle

Bilismen er skadelig for miljøet men spiller jeg noen rolle? En studie av holdninger til og bruk av transportmidler blant ungdom i Oslo

Gjesteundersøkelsen 2006

IKEA VESTBY. REGULERINGSPLAN. VURDERING AV GANG- OG SYKKELVEGTILKNYTNING.

Sykkelbyen Sandefjord

Flest opplever utrygghet i store byer og om natten

Dødsulykker i vegtrafikken i Region sør 2013, årsrapport

Sykkelundersøkelsen 2017 Stavanger Kommune

Transkript:

Sammendrag: Gå eller sykle? Fakta om omfang, sikkerhet og miljø TØI rapport 432/1999 Forfattere: Rune Elvik, Marika Kolbenstvedt, Ingunn Stangeby Oslo 1999, 54 sider Miljøverndepartementet ønsket faktakunnskap som grunnlag for å forberede en interdepartemental satsing på sykkel i år 2000. I denne rapporten har TØI samlet en stor del av det materialet som finnes om gang- og sykkeltrafikk i Norge og utlandet; hvor stort omfang denne trafikken har, risiko og trafikksikkerhet for fotgjengere og syklister og hvilke miljøgevinster en ville få ved å overføre biltrafikk til gange eller sykkel. Faktiske data om gange og sykling Økt tilgang mindre bruk 81 prosent av befolkningen, 13-74 år, eide eller hadde tilgang til sykkel i 1998. Andelen av befolkningen som eier eller har tilgang til sykkel har økt jevnt siden 1960-tallet og er i dag høyere enn noen gang. Tilgangen til sykkel er temmelig jevnt fordelt blant ulike befolkningsgrupper, men: er høyest blant dem som er under 20 år er lavest blant dem som er 67 år og eldre og blant enslige ser ut til å øke med økende inntekt. Selv om stadig flere har tilgang til sykkel, brukes sykkelen mindre enn tidligere på daglige reiser. Hver fjerde daglige reise er en gang- eller sykkeltur I 1998 ble 25 prosent av befolkningens reiser foretatt som gangturer eller med sykkel, fordelt med 19 prosent på gange og 6 prosent med sykkel. Andelen reiser til fots og med sykkel er redusert fra 1980-tallet og fram til i dag. Nedgangen var størst på 1980-tallet. I Norge ligger forholdene bedre til rette for sykling om sommeren enn om vinteren. Om sommeren foretas 9 prosent av alle reiser med sykkel, mot 2 prosent om vinteren. Gang- og sykkelturer er både en måte å komme seg fram på og en fritidsaktivitet. Går eller sykler vi med den hensikt å komme fra ett sted til et annet, kaller vi det transport, men fritidsaktivitet når formålet i seg selv er å gå og sykle. Utviklingen kan tyde på at i framtida blir sykling mer en fritidsaktivitet enn et transportmiddel. Rapporten kan bestilles fra: Transportøkonomisk institutt, Postboks 6110 Etterstad, 0602 Oslo Telefon: 22 57 38 00 Telefax: 22 57 02 90 I

Gang- og sykkelturer er korte reiser 70 prosent av gangturene og rundt halvparten av sykkelturene er under 2 km. I gjennomsnitt er: en sykkeltur 3,0 km lang og varer i 14, 5 minutter en gangtur 1,8 km lang og varer i 20,7 minutter en reise som bilfører er 12,9 km lang og varer i 16,6 minutter. Folk uten bil går og sykler mest Ulike kjennetegn ved befolkningen og hvilke transportressurser de rår over, har betydning for om de går, sykler eller om de velger andre transportmidler på reisene sine. Å ha førerkort og bil er de variablene som slår sterkest ut for folks transportmiddelbruk. De gruppene som ikke har førerkort og bil, går og sykler mer enn andre. De som går mest kjennetegnes ellers ved at de er kvinner er under 18 år eller er 67 år og eldre er enslige har lav utdanning er ikke yrkesaktive går på skole/studerer eller er pensjonister har lav egen inntekt har lav husholdningsinntekt. Grupper som sykler mer enn andre er i stor grad overlappende med dem som går mye, men med en overvekt av unge. Sykkelbruken reduseres med alderen. Folk i mellomstore og mindre byer sykler mest Det sykles mest i mellomstore og mindre byer og minst i de største byene og på landsbygda. Dette har trolig sammenheng med avstandene mellom ulike funksjoner på disse stedene. Sandnes og Tønsberg/Nøtterøy er utpekt som spesielle sykkelbyer hvor det er gjennomført flere tiltak for å øke sykkelbruken. I begge byene sykles det ukentlig mer enn gjennomsnittet for norske byer. Risiko og ulykker Dårlig rapportering av sykkelulykker Fotgjengere og syklister er utsatte grupper i trafikken. Rapporteringsgraden for ulykker der motorkjøretøy er innblandet er på nær 50 prosent. Rapporteringsgraden for ulykker med personskader der kun sykkel er innblandet er på under 3 prosent. Lavest rapporteringsgrad har eneulykker med sykkel. Slike ulykker blir i de aller fleste tilfeller ikke oppfattet som rapporteringspliktige, og kun et fåtall av disse ulykkene kommer med i offisiell statistikk. Ulykker der fotgjengere og syklister blir II

skadet og motorkjøretøy er innblandet, har omtrent samme rapporteringsgrad som ulykker der bare motorkjøretøy er innblandet. Sannsynligheten for at en trafikkulykke skal bli rapportert har sammenheng med hvor alvorlig skaden er. I de aller fleste sykkelulykker som ikke blir rapportert, oppstår det kun lettere personskader som ikke krever innleggelse på sykehus. Fotgjengere og syklister har høyest ulykkesrisiko Fotgjengere og syklister har om lag 4 ganger så høy risiko, dvs sannsynlighet for personskade pr utkjørt km, som bilførere for å bli skadet i ulykker som rapporteres til politiet. Tar man med alle ulykkene som skjer på trafikkområdet (inklusive fallulykker for fotgjengerne), er ulykkesrisikoen for fotgjengere og syklister henholdsvis 45 og 27 ganger høyere enn for bilførere. Forskjellen i dødsrisiko er høyere enn for skaderisikoen. Fotgjengere og syklister har 7 og 5 ganger så høy dødsrisiko som bilførere. Eldre og kvinner har høyest skaderisiko som både fotgjengere og syklister. Blant fotgjengerne har de eldste høyest skaderisiko. Ungdom har også høyere skaderisiko som fotgjengere enn gjennomsnittet, men ikke så høy risiko som de eldste. Kvinnelige fotgjengere har i gjennomsnitt ca 5 prosent høyere risiko enn mannlige. Vintersyklistene har mindre ulykkesrisiko enn sommersyklistene. Dette kan skyldes større ferdigheter. Hvordan øke omfanget av gang- og sykkelturer Erstatte korte bilturer med gange eller sykkel Transportmiddelbruken varierer klart med reisens lengde, men bilbruken er høy selv på svært korte reiser. Spørsmålet er i hvilken grad det er mulig å overføre noen korte bilreiser til gange eller sykkel. En årsak til høy bilbruk på korte reiser er at reisene er en del av en lengre reisekjede, hvor hver delreise er kort. EU-prosjektet WALCYNG har beregnet at 25 prosent av bilturene kortere enn 2 km inngår i en reisekjede. I Norge foretas godt over 60 prosent av reisene på 2 km med bil. Det burde det derfor være potensiale for å overføre en del av disse reisene til gange eller sykkel. Kollektivtransport blir først et aktuelt transportmidler for reiser over 3-5 km. Arbeids- og fritidsreiser (under 5 km) er de bilreiser som lettest kan erstattes med sykkel. Henholdsvis 22 og 20 prosent kan tenke seg å erstatte slike korte bilreiser med sykkel. 21 prosent kan tenke seg å erstatte korte handlereiser med gange. De som bor i områder med et godt utbygd kollektivtilbud går og sykler mer enn befolkningen i resten av landet. Dette tyder på at gange og sykkel i like stor grad er et supplement til kollektivtransporten som en konkurrent. Bedre forholdene for fotgjengere og syklister Forbedret helse og god trening er de viktigste fordelene folk opplever ved å gå. De mest positive sidene folk opplever ved sykling er at det er moro, at de får god trening og at det er bekvemt. Andre fordeler ved sykling er at en får frisk luft og at det er enkelt, billig og miljøvennlig. III

De viktigste ulempene ved å gå og sykle er at det er ubekvemt, dvs det tar for lang tid og det er grenser for hvor langt man kan reise. Andre viktige ulemper er at man ikke kan ta med seg store eller tunge ting og at infrastrukturen er for dårlig, dvs at gang- og sykkelvegnettet er for dårlig utbygd, det er vanskelig å krysse gatene etc. For å sette i verk tiltak for å bedre forholdene for fotgjengere og syklister, er det rimelig å ta utgangspunkt i de ulemper og barrierer folk støter på når de går og sykler. Forbedringer av infrastrukturen, slik som: Utbygging av gang- og sykkelvegnettet Brede fortau Bedre kryssingsmuligheter; under- og overganger for fotgjengere og syklister Jevnere vegdekke er tiltak mange ønsker for at det skal bli enklere å gå eller sykle. Undersøkelser foretatt ved utbedring av veg til miljøgate, viser at gang- og sykkeltrafikken øker med 15 20 prosent. Det kan også være nødvendig å legge til rette for ulike tiltak for fotgjengere og syklister. Øke tryggheten Flere studier viser at følelsen av ubehag og utrygghet kan være viktige grunner til ikke å sykle. Utrygghet i trafikken er et problem dersom den begrenser livsutfoldelsen eller fører til at folk avlyser reiser de har behov for. Nærhet til stor biltrafikk oppleves som svært negativt ved sykling. Infrastrukturtiltak vil bidra til å gjøre forholdene tryggere for fotgjengere og syklister og redusere utryggheten. Men også tiltak som lover, regler, kontroll- og prismekanismer kan bidra til å redusere den utryggheten folk føler når de beveger seg i trafikken. Utrygghet fører til at folk lettere tar ta bilen enn hva de ellers ville ha gjort. Bilister er villige til å betale 9 kroner pr dag for å slippe å oppleve utrygghet når de sykler til jobben. De steder trafikantene opplever som spesielt farlige er ikke nødvendigvis de stedene hvor det skjer flest ulykker. Konsekvenser av at flere går og sykler Uten tiltak flere sykkelulykker Det totale antall ulykker kan øke hvis reiser overføres fra bil til sykkel. For å nå målet om økt gange og sykling og legge til rette for at slik transport foregår på tryggest mulig måte, må det settes i verk sikkerhetstiltak spesielt rettet mot fotgjengere og syklister. Ved å investere i gang- og sykkelveger, fortau og planskilte kryssingssteder er det mulig å redusere ulykkene blant fotgjengere og syklister. Trafikkreguleringstiltak som signalregulering, opphøyd gangfelt, refuger og gjerder har også positive effekter med hensyn til å redusere antall fotgjengerulykker. IV

Bedre miljø og bedre helse Å gå og sykle forbedrer folks fysiske kondisjon og reduserer sykelighet og dødelighet. Å sykle mer enn 10 minutter pr dag reduserer for eksempel risikoen for å få hjertekrampe eller hjerteinfarkt med 5 10 prosent. Fotgjengere og syklister er mer utsatt for forurensninger enn personer i bil. I dag bidrar fotgjengere og syklister til å begrense luftforurensninger, men utslippet av luftforurensninger vil reduseres hvis flere går eller sykler. Mer kunnskap om gang- og sykkeltrafikk Økt innsats for å styrke gang- og sykkeltrafikken forutsetter planleggingsverktøy som kan vurdere tiltak for fotgjengere og syklister på linje med andre tiltak. De vanligst brukte verktøyene i vegplanleggingen; nytte-kostnadsanalyser og transportmodeller håndterer ikke myke trafikanter like godt som andre trafikantgrupper. En forbedring av slike planleggingsverktøy er nødvendig for på kunne planlegge for økt gang- og sykkeltrafikk. Kunnskapsbehovet er omfattende når det gjelder hvor mange og hvem som går og sykler, men vi vet enda mindre om: Hvordan vi skal få flere til å gå og sykle. Hvilke konsekvenser dette vil ha for den enkelte og samfunnet. Hvilke miljøgevinster kan økt gange og sykling gi. Dagens kunnskapsgrunnlag har også store svakheter i forhold til å utvikle verktøy som gjør det mulig og ta hensyn til gange og sykling i samferdselsplanleggingen. Skal sykling bli et satsningsområde for forvaltningen, må en satse ressurser på å tette disse kunnskapshullene. Blant de temaene hvor det er nødvendig å øke kunnskapen er: Data om gang- og sykkeltrafikkens karakter og omfang Hvilke faktorer som påvirker opplevelsen av utrygghet i trafikken Beregning av generaliserte reisekostnader for fotgjengere og syklister Fotgjengeres og syklisters eksponering for forurensninger Helseeffekter av økt gang- og sykkeltrafikk Konkurranse- og samarbeidsflater mellom gange/sykkel og andre transportmidler. V