Innholdsfortegnelse...3. 1 Innledning...9. 2 Sammendrag... 11. 3 Datagrunnlag og metode... 15



Like dokumenter
1 Sentrale resultat i årets rapport

12 Opphold i døgninstitusjoner for voksne

SINTEF A1159 RAPPORT. Pasienter med rusmiddelmisbruk og samtidige psykiske lidelser i psykisk helsevern for voksne. Solfrid Lilleeng.

RAPPORT. Akuttpsykiatrisk behandling i Norge - resultater fra en multisenterstudie. Torleif Ruud, Rolf W. Gråwe, Trond Hatling

Forord. Trondheim, mai 2008 Per Bernhard Pedersen

13 Bruk av tvungent psykisk helsevern ved døgninstitusjoner i det psykiske helsevernet

1 Sentrale resultat i årets rapport

Pasientdata, psykisk helsevern for voksne

Ambulante akutteam, nasjonale anbefalinger

Hvordan finne riktig balanse mellom poliklinikk og døgntilbud?

En studie av behandling for mennesker med samtidige rus og psykiske lidelser

Kontroll av rapporterte institusjons- og pasientdata om tvangsmiddelbruk, vedtak om skjerming og tvangsbehandling

Ambulant Akuttenhet DPS Gjøvik

Følgeskriv SAMDATA Spesialisthelsetjenesten 2005

Ytelsesavtale mellom Stiftelsen Kirkens Sosialtjeneste ved Bergfløtt Behandlingssenter og Helse Sør-Øst RHF

samhandlingen mellom kommuner og

Ytelsesavtale mellom Lukas Stiftelsen ved Skjelfoss psykiatriske senter og Helse Sør-Øst RHF

SAMDATA Psykisk helsevern Sektorrapport 2005

6 Psykisk helsevern i opptrappingsperioden

De viktigste resultatene for voksne

Brukerundersøkelse blant døgnpasienter i psykisk helsevern for voksne 2003 og 2007

SAMDATA spesialisthelsetjenesten 2014

Saksbehandler: Toril Løberg Arkiv: G70 &13 Arkivsaksnr.: 13/ Dato:

SINTEF A1203 RAPPORT. Arbeidsdeling og samarbeid mellom DPS og sykehus. Torleif Ruud og Rolf W. Gråwe. SINTEF Helse Februar

Jubileumskonferanse Salten Psykiatriske Senter 2007

Multisenterstudien og veien videre for akutteam i et lærende nettverk

Utfall av behandling ved akutteam

Styresak. Arild Johansen Styresak 55/15 Risikovurdering av overordnede styringsmål pr. 1. tertial Bakgrunn:

Pasienterfaringer med døgnopphold innen TSB Hvordan vurderes Tyrili sammenliknet med de andre TSBinstitusjonene

Nasjonale kvalitetsindikatorer, presentasjon av resultater og vurdering av enkeltområder

Vedlegg 2: Notat om økonomiske beregninger for endring av opptaksområder

Utviklingsprosjekt: Pasientforløp for nysyke psykosepasienter over 18 år i St Olavs Hospital HF. Nasjonalt topplederprogram. Solveig Klæbo Reitan

Tvang ved innleggelse, under oppholdet og ved utskrivelse

STYREMØTE 24. september 2012 Side 1 av 5. Omstilling innen Tverrfaglig spesialisert behandling for rusmiddelavhengighet (TSB)

Implementering og effekt av ambulante akutteam

Bør sykehus ha observasjonsposter? Hans Ole Siljehaug Klinikksjef klinikk for anestesi og akuttmedisin St. Olavs Hospital

Styresak. Dette dokumentet viser resultatene for noen av de viktigste indikatorene, med utvikling fra 1.terial 2013 til 1.terial 2014.

Implementering ROP- kurs for ledere 5. og 6. april

SAMDATA spesialisthelsetjenesten

Vedlegg 4: Styresak 13/15: Bruk av tvang i psykisk helsevern oppfølging av internrevisjon.

NPR-melding. Innhold, status og planer

Arbeidsgruppe 1. tvang. Direktørmøte. Nasjonal Strategigruppe II. Nasjonalt implementeringsseminar

HELSE MIDT-NORGE RHF STYRET. Sak 40/16 Statusrapport Helse Midt-Norge pr

Samhandlingsrutine for innleggelse i Sykehuset Innlandet. Rutinen beskriver følgende former for innleggelse/kontakt med SI:

Lage måleverktøy for opplevd tvang hos ungdom

Hva har opptrappingsplanen bidratt til?

I samme sak fikk administrerende direktør ved Ahus følgende fullmakt (vedtakspunkt 4):

SAMDATA. Sektorrapport for somatisk spesialisthelsetjeneste 2008

RUSFORUM BODØ 14.FEBRUAR Kjersti Thommesen Psyk.sykepleier og Mette Moe Ass.avd.leder/fagutvikler

Konsekvensutredning av Namdalpsykiatrien ved en eventuell nedleggelse av sengeposten ved DPS Kolvereid

Notat. Dato: Saksnr.: 13/ Avdeling økonomi og analyse Saksbehandler: Guri Snøfugl Ansvarlig: Beate Margrethe Huseby

Pasienterfaringer med døgnopphold innen tverrfaglig spesialisert rusbehandling 2013 Resultater for Stiftelsen Solliakollektivet: Avdeling Trogstad

Kontroll av rapporterte institusjons- og pasientdata om tvangsmiddelbruk, vedtak om skjerming og tvangsbehandling

Plan for å snu pasientstrømmer fra OUS til Ahus

LILLESTRØMKLINIKKEN. En samlet tjeneste. - et forsøk på å organisere og integrere tilbud innen rus-, voksen- og barne- og ungdomspsykiatri

Ambulant akutt tilbud DPS Hamar & Gjøvik likheter & forskjeller

Frivillighet før tvang

Akuttavdelingene i Norge

TIPS. Sør-Øst VEILEDER FOR REGISTRERING OG RAPPORTERING AV VUP

Psykiatrisk senter for Tromsø og omegn Romssa ja biras psykiatriija guovddáš. Hva er erfaringene dine som bruker av poliklinikken?

Tjenesteavtale nr 2. mellom. Vardø kommune. Helse Finnmark HF

Samarbeidsrutine ved henvisning og inn- og utskrivning, Psykisk helsevern

Utviklingsprosjekt ved Nordfjord sjukehus

Bergfløtt Behandlingssenter

Endring i DRG-indeks. Beskrivelse av metode og resultater SINTEF Helse. Stein Østerlund Petersen og Kjartan Sarheim Anthun

En forenklet aktivitetsanalyse av UNN HF

10 viktige anbefalinger du bør kjenne til

Handlingsplan KPH - møte Lindesnesregionen- Torsdag 7. mars 2013

SINTEF A259 RAPPORT. Kommunenes vurdering av distriktspsykiatriske tilbud. Torleif Ruud SINTEF Helse. September

Saksframlegg til styret

Åshild Vangen. Utviklingsprosjekt. Helhetlige og koordinerte tjenester til brukere av psykiske helsetjenester. Nasjonalt topplederprogram

Delavtale f) mellom Xx kommune og Sykehuset i Vestfold Helseforetak (SiV HF)

Saksframlegg til styret

Behandlingstilbud til pasienter i TSB

Habilitering i spesialisthelsetjenesten 2016

Rusproblemer blant yngre pasienter i psykiatriske sykehus. Valborg Helseth Overlege Blakstad sykehus

TVANG OVERFOR RUSMIDDELAVHENGIGE - 17 (14) år med LOST/sotjl. 6-2 til 6-3

Utviklingen innenfor psykisk helsevern for barn og unge (PHBU) Ventetid og fristbrudd. Gjennomsnittlig ventetid til behandling

Øyeblikkelig hjelp-innleggelser i det psykiske helsevernet

Desentralisert Vaktsamarbeid ved bruk av Videokonferanse - DeVaVi. Geir Øyvind Stensland Avdelingsleder/overlege

Avtale om samhandling mellom Dønna kommune og Helgelandssykehuset HF. Tjenesteavtale 2

Fastlegers vurdering av distriktspsykiatriske sentre i 2014

SAMDATA spesialisthelsetjenesten

Herøy kommune Sluttrapport samhandlingsprosjekt Herøy kommune og Alderspsykiatrisk seksjon

NBUPs lederkonferanse 22. oktober 2014

Ledelsens gjennomgåelse (LGG) med risikovurdering 1. tertial 2009

Vårt samspill med fastleger! Erfaringer fra arbeidet i Akutt-Teamet Psykiatrisk Senter for Tromsø og Omegn

Døgnplasser i det psykiske helsevernet 2016

Risør Frisklivssentral

Oslo universitetssykehus HF

KOLS-behandling på avstand

NPR-meldingen Begreper og godkjenningsprosessen

Estimering av antall individer som ble behandlet i psykisk helsevern for voksne i 2005.

Arbeidsgruppe 2. DPS -sykehus

Styresak. Går til: Styremedlemmer Foretak: Helse Stavanger HF Dato: Saken gjelder: Styresak 135/11 O Ventetider og fristbrudd.

Flere behandlede pasienter i somatiske sykehus

Videre utfordringer i psykisk helsevern

R a p p o rt Ventetider og pasientrettigheter 1. tertial 2015 Norsk pasientregister IS

Dokumentasjon i sykepleie med behandlingsplan somatikk (SO) (0701)

Ytelsesavtale mellom. Trasoppklinikken. Helse Sør-Øst RHF

Transkript:

Innholdsfortegnelse Innholdsfortegnelse...3 1 Innledning...9 2 Sammendrag... 11 3 Datagrunnlag og metode... 15 3.1 Data fra det elektroniske pasientregisteret ved AHUS...15 3.2 Kvalitet på pasientdata fra AHUS Psykisk helse...15 3.3 Data fra prosjekt om evaluering av -utbyggingen...16 3.4 Endringer i kapasitet ved avdelinger 2004-2005...16 3.5 Arbeid med tolkninger, vurderinger og eventuelle tiltak...17 3.6 Prosjektorganisering...17 4 Ressurssituasjonen... 19 5 Endringer i aktiviteten 2004-2005... 21 5.1 Utvikling 2002 2004...21 5.2 Utvikling 2004 2005...22 5.2.1 Utvikling 2004-2005 på enhetsnivå... 23 5.3 Oppsummering om endringer i aktiviteten 2004-2005...31 6 Hvordan pasientstrømmen var i 2004 2005... 33 6.1 Innledning...33 6.2 Pasientstrøm mellom døgnenheter i AHUS og til/fra AHUS...33 6.3 Samlet pasientstrøm mellom enheter i AHUS og til/fra AHUS...42 6.4 Pasientstrøm for polikliniske episoder med døgnkontakt før/etter...50 6.5 Polikliniske episoder uten døgnkontakt før, under eller etter episoden...54 3

7 Fordeling av pasienter og oppgaver... 57 7.1 Sosiodemografiske forhold...58 7.2 Øyeblikkelig hjelp, første gangs kontakt og reinnleggelser...59 7.3 Bruk av tvangsinnleggelse og seinere juridisk status...61 7.4 Hvem som henviser og hvem en henviser til...62 7.5 Type og alvorlighetsgrad av psykiske lidelser og problemer...63 7.6 Bruk av alkohol og stoff...65 7.7 Globalt symptomnivå og funksjonsnivå...66 7.8 Fordeling av oppgaver...67 7.9 Kontakt og samarbeid med andre...67 7.10 Oppsummering om fordeling av pasienter og oppgaver...70 8 Vedlegg... 73 8.1 Underlagstabeller kapittel 5...73 8.2 Vedleggstabeller kapittel 6...76 Polikliniske omsorgsepisoder uten døgnkontakt før/under/etter episoden... 81 4

Tabeller Tabell 4.1 Tabell over bemanning 2002 2004 i psykisk helsevern for voksne...19 Tabell 7.1 Fordeling av registrerte døgnpasienter på avdelinger og poster...57 Tabell 7.2 Fordeling på kjønn...58 Tabell 7.3 Fordeling på aldersgrupper...59 Tabell 7.4 Fordeling på sivil status...59 Tabell 7.5 Antall pasienter som ble innlagt tiltrengende øyeblikkelig hjelp...60 Tabell 7.6 Antall pasienter der dette oppholdet er første kontakt med psykisk helsevern...60 Tabell 7.7 Antall pasienter som er reinnlagt innen ett år fra forrige opphold...60 Tabell 7.8 Status for pasientens sykehistorie ved nåværende opphold...61 Tabell 7.9 Fordeling på inntaksvedtak...61 Tabell 7.10 Juridisk status på registreringstidspunktet...61 Tabell 7.11 Fordeling etter hvem som har lagt inn pasienten...62 Tabell 7.12 Fordeling på hvem pasienten er henvist til ved utskrivning...62 Tabell 7.13 Fordeling på hoveddiagnose...63 Tabell 7.14 Fordeling av samlet antall diagnoser (inntil 3 pr pasient)...63 Tabell 7.15 Antall pasienter med alvorlig problemer * innen ulike problemområder (HoNOS)...64 Tabell 7.16 Antall pasienter med ulike grader av problemer med alkohol siste 6 måneder...65 Tabell 7.17 Antall pasienter med ulike grader av problemer med narkotika/medikamenter siste 6 måneder...65 Tabell 7.18 Fordeling av skåringer på GAF for symptomnivå...66 Tabell 7.19 Fordeling av skåringer på GAF for funksjonsnivå...66 Tabell 7.20 Fordeling på hovedgrunner til oppholdet slik teamet ser det *...67 Tabell 7.21 Antall pasienter der en har hatt kontakt med andre typer tjenester i registreringsperioden...68 Tabell 7.22 Antall pasienter der det hadde vært samarbeidsmøte med i perioden...68 Tabell 7.23 Situasjon når det gjelder individuell plan...68 Tabell 7.24 Situasjon når det gjelder koordinator for de tilbudene pasienten mottar...69 Tabell 7.25 Situasjon når det gjelder ansvarsgruppe i kommunen...69 Tabell 7.26 Antall pasienter som ventet på tilbud på lavere omsorgsnivå...69 5

Figurer Figur 5.1Utviklingen i utskrivinger, oppholdsdøgn i aktivitetsåret og polikliniske konsultasjoner for AHUS. 2002-2004....21 Figur 5.2 Antall pasienter, utskrivinger og pasienter inne ved periodeslutt. AHUS samlet. 2004-2005...22 Figur 5.3 Antall pasienter, utskrivinger og pasienter inne ved periodeslutt. Akuttavdelingen. 2004-2005...23 Figur 5.4 Antall pasienter, utskrivinger og pasienter ved periodeslutt. Alderspsykiatrisk avdeling. 2004-2005....24 Figur 5.5 Antall pasienter, utskrivinger og pasienter ved periodeslutt. Allmennpsykiatrisk avdeling. 2004-2005....25 Figur 5.6 Antall pasienter, utskrivinger og pasienter inne ved periodeslutt. Rus akuttenheten 2004-2005...26 Figur 5.7 Antall pasienter, utskrivinger og pasienter inne ved periodeslutt. Jessheim Elvestad. 2004-2005....27 Figur 5.8 Antall pasienter, utskrivinger og pasienter inne ved periodeslutt. Jessheim Vilberg. 2004-2005....28 Figur 5.9 Antall pasienter, utskrivinger og pasienter inne ved periodeslutt. Lillestrøm Åråsen. 2004-2005....29 Figur 5.10 Antall pasienter, utskrivinger og pasienter ved periodeslutt. Lillestrøm Moenga. 2004-2005....30 Figur 6.1 Utviklingen i innleggelser og utskrivinger. Akuttavdelingen. 2004-2005....34 Figur 6.2 Utviklingen i innleggelser og utskrivinger. Alderspsykiatrisk avdeling. 2004-2005....35 Figur 6.3 Utviklingen i innleggelser og utskrivinger. Allmennpsykiatrisk avdeling. 2004-2005....36 Figur 6.4 Utviklingen i innleggelser og utskrivinger. Akuttenhet for RUS. 2004-2005...37 Figur 6.5 Utviklingen i innleggelser og utskrivinger. Jessheim Elvestad. 2004-2005...38 Figur 6.6 Utviklingen i innleggelser og utskrivinger. Jessheim Vilberg. 2004-2005...39 Figur 6.7 Utviklingen i innleggelser og utskrivinger. Lillestrøm Åråsen. 2004-2005....40 Figur 6.8 Utviklingen i innleggelser og utskrivinger. Lillestrøm Moenga. 2004-2005...41 Figur 6.9 Utviklingen i innleggelser og utskrivinger for opphold med poliklinisk tilbud før og/eller etter innleggelsen. Akuttavdelingen. 2004-2005...42 6

Figur 6.10 Utviklingen i innleggelser og utskrivinger for opphold med poliklinisk tilbud før og/eller etter innleggelsen. Alderspsykiatrisk avdeling. 2004-2005....43 Figur 6.11 Utviklingen i innleggelser og utskrivinger for opphold med poliklinisk tilbud før og/eller etter innleggelsen. Allmennpsykiatrisk avdeling. 2004-2005....44 Figur 6.12 Utviklingen i innleggelser og utskrivinger for opphold med poliklinisk tilbud før og/eller etter innleggelsen. Akuttenhet rus. 2004-2005....45 Figur 6.13 Utviklingen i innleggelser og utskrivinger for opphold med poliklinisk tilbud før og/eller etter innleggelsen. Jessheim Elvestad. 2004-2005....46 Figur 6.14 Utviklingen i innleggelser og utskrivinger for opphold med poliklinisk tilbud før og/eller etter innleggelsen. Jessheim Vilberg. 2004-2005....47 Figur 6.15 Utviklingen i innleggelser og utskrivinger for opphold med poliklinisk tilbud før og/eller etter innleggelsen. Lillestrøm Åråsen. 2004-2005....48 Figur 6.16 Utviklingen i innleggelser og utskrivinger for opphold med poliklinisk tilbud før og/etter etter innleggelsen. Lillestrøm Moenga. 2004-2005...49 Figur 6.17 Utviklingen i pasientstrøm fra Jessheim poliklinikk til de ulike døgnenhetene. 2004-2005....50 Figur 6.18 Utviklingen i pasientstrøm fra Lillestrøm poliklinikk til de ulike døgnenhetene. 2004-2005....51 Figur 6.19 Utviklingen i pasientstrøm fra Alderspsykiatrisk poliklinikk til de ulike døgnenhetene. 2004-2005....51 Figur 6.20 Utviklingen i pasientstrøm fra de ulike døgnenhetene til Jessheim poliklinikk. 2004-2005....52 Figur 6.21 Utviklingen i pasientstrøm fra de ulike døgnenhetene til Lillestrøm poliklinikk. 2004-2005....52 Figur 6.22 Utviklingen i pasientstrøm fra de ulike døgnenhetene til Alderspsykiatrisk poliklinikk. 2004-2005....53 Figur 6.23 Nye og avsluttede polikliniske konsultasjonsserier og uavsluttede polikliniske konsultasjonsserier ved periodeslutt. Jessheim poliklinikk. 2004-2005...54 Figur 6.24 Nye og avsluttede polikliniske konsultasjonsserier og uavsluttede polikliniske konsultasjonsserier ved periodeslutt. Lillestrøm poliklinikk. 2004-2005...55 7

1 Innledning Målet med prosjektet har vært å fremskaffe data om psykisk helsevern for voksne ved AHUS for å vurdere om de ulike enhetene og tilbudene er definert og dimensjonert på en slik måte at de totale ressursene utnyttes best mulig i forhold til behovet. Dette inkluderer å undersøke endringer i bruk av psykisk helsevern, pasientstrømmen og endringer i denne, samarbeidet mellom de ulike tilbudene, og hvordan ulike undergrupper bruker tjenestene. Følgende hovedproblemstillinger belyses gjennom prosjektet: 1. Hvilke endringer har skjedd i samlet bruk av psykisk helsevern for voksne ved AHUS i løpet av tidsrommet 2002 2005? a. både døgndrift og poliklinisk tilbud 2. Hvordan er pasientstrømmen i 2004-2005, og hvordan har den eventuelt endret seg? a. Hvordan er henvisningsmønstre og samarbeid mellom sykehusavdelinger og? b. Er det ulike undergrupper av pasienter som har ulike bruksmønstre eller ulike mønstre når det gjelder pasientstrøm? 3. Hvordan er ventetid for inntak, oppholdstid og behandlingstid ved ulike enheter, og har dette endret seg over tid? Andre spørsmål som har vært drøftet, men som ikke er tatt med i prosjektet: 4. Hva skjer med pasienten under opphold i døgnavdelinger ved sykehus og? 5. Kan forhold i enkelte kommuner bidra til å forklare endringer i bruk av psykisk helsevern for voksne? Resultatene fra analysene har vært drøftet i tre møter med ledere ved psykisk helsevern for voksne ved AHUS for å bidra til at lederne kan komme fram til felles forståelse av resultatene, identifisere eventuelle problemer i tjenestene og definere eventuelle aktuelle tiltak for å oppnå ønskelige endringer. I det tredje møte i august 2005 ble det fra ledelsen uttrykt ønske om at rapporten skulle være tydelig på følgende: 1. Hva er viktig og rimelig sikkert? 2. Forslag til endringer og retning på ønskelige endringer? 3. Hvordan kan en forbedre datakvaliteten? 9

2 Sammendrag Denne analysen av pasientflyt og arbeidsdeling innen AHUS psykisk helsevern for voksne 2004-2005 gir en systematisk beskrivelse av situasjonen og av endringer innen et tidsrom på ett år og fire måneder. Den kan ikke gi svar på hva som er riktig og hva som eventuelt bør endres, men den kan bidra til et grunnlag for slike vurderinger, og sett som baseline kartlegging gir den en mulighet for å måle virkningen av eventuelle endringer som gjøres. Data som er brukt i undersøkelsen Aktivitet og pasientflyt ble analysert ut fra data fra første og tredje tertial i 2004 og første tertial i 2005 (Samdata og A-hus sitt eget pasientregister). Fordeling av pasienter og oppgaver mellom Lillestrøm og sentralsykehus-avdelingene når det gjelder døgnpasienter ble analysert ut fra data som ble samlet inn i april/mai 2005 ved en undersøkelse som Lillestrøm deltar i. Bemanning Ressursene målt ved samlet bemanning har vært ganske stabil i tidsrommet 2002-2004, med unntak av en økning fra 2002 til 2003 ved polikliniske tjenester ved Lillestrømklinikken. Denne stabiliteten står i kontrast til den økning i bruk av tjenester som en ser ved en del av enhetene i kapitlene nedenfor. Data for 2005 er ikke er tilgjengelige ennå. Utviklingen i aktiviteten 2004-2005 Samlet sett har det vært en stor økning i aktivitet ved AHUS Psykisk helsevern for voksne. Dette skyldes både en økning i antall døgnplasser og en økning i antall opphold utover økningen av antall døgnplasser, som også har sammenheng med reduksjon i lengde på opphold. Endringene samlet og ved de enkelte avdelingene må sees i lys av de endringer og omstillinger som er gjort i løpet av 2004 og 2005, og som er omtalt i kapitel 3.4. Det er en økning ved alle sentralsykehusavdelingene med unntak av allmennpsykiatrisk avdeling, som har reduksjon i aktiviteten. De andre sentralsykehusavdelinger har ulike mønstre i sin utvikling, som delvis har sammenheng med endringer i antall plasser. Hovedtrekk i pasientflyt 2004-2005 Sentralsykehusavdelingene får i hovedsak pasientene innlagt utenfra, og utskrivninger fra disse avdelingene skjer for det meste ut av AHUS. Antallet overflyttinger mellom sentralsykehusavdelingene er mer begrenset og har variert over tid. Utveksling av pasienter mellom poliklinikkene på Jessheim og Lillestrøm og døgnavdelinger i AHUS skjer i hovedsak med akuttavdelingen og med døgnenhetene innen eget. Poliklinikken på Lillestrøm har i tillegg hatt en del henvisninger til og fra allmennpsykiatrisk avdeling (avtatt over tid) og akuttenheten for rus (størst i siste tertial i 2004), mens poliklinikken på Jessheim nesten ikke har utvekslet pasienter med disse. 11

Pasientflyt til og fra akuttavdelingen Antallet innleggelser og utskrivninger ved akuttavdelingen har økt mye. Dette skyldes i hovedsak pasienter som kommer utenfra. Det kommer svært få pasienter til akuttavdelingen fra andre døgnenheter innen AHUS, og denne delen er ikke økende. Det er en del pasienter som er overflyttet fra akuttavdelingen til andre døgnenheter innen AHUS, men denne andelen har ikke endret seg vesentlig selv om antallet slike overflyttinger har økt gradvis, muligens med unntak av Åråsen som har hatt en økning i antall overflyttinger fra andre døgnenheter innen AHUS. Allmennpsykiatrisk avdeling har hatt reduksjon i overflyttinger fra andre døgnenheter innen AHUS. Innleggelsene fra poliklinikkene til akuttavdelingen har økt noe, og utskrivningene fra akuttavdelingen til videre behandling ved poliklinikkene har økt. Den store økningen i innleggelser ved akuttavdelingen ser altså ikke ut til å ha ført til økt overflytting fra akuttavdelingen til andre døgnenheter innen AHUS, muligens med unntak av Åråsen. Men for flere avdelinger og for flere av døgnenhetene innen har det også vært en økning av innleggelser utenfra. Det er vanskelig å vite om dette er ledd i en felles trend, eller om noe av dette har avlastet akuttavdelingen noe for en enda større økning. Allmennpsykiatrisk avdeling Antall innleggelser og utskrivninger ved allmennpsykiatrisk avdeling har gått ned i løpet av 2004 og noe opp igjen i 2005. Antallet overflyttinger fra annen døgnenhet innen AHUS har blitt kraftig redusert, mens antallet innleggelser utenfra har holdt seg omtrent på samme nivå. Antallet overflyttinger til andre døgnenheter innen AHUS har holdt seg lavt og stabilt. Alderspsykiatrisk avdeling For alderspsykiatrisk avdeling har det skjedd en klar økning i løpet av 2004 når det gjelder andelen av innleggelser som kom fra andre døgnenheter innen AHUS. Det har vært en forbigående reduksjon av innleggelser utenfra, mens samlet antall innleggelser/overflyttinger har økt jevnt. Det har vært en motsatt utvikling av antallet overflyttinger til andre døgnenheter innen AHUS med en reduksjon fra en liten andel til nesten ingen, mens det samlede antallet utskrivninger/overflyttinger har økt jevnt og mye. Alderspsykiatrisk poliklinikk har i hovedsak overført pasienter til og fra alderspsykiatrisk avdeling, og hatt noen få overføringer til og fra akuttavdelingen. Akuttenheten for ruspasienter Antall innleggelser ved akuttenheten for rus ble tilnærmet doblet i løpet av 2004 og holdt seg uendret i begynnelsen av 2005. Overflyttinger innen AHUS har økt litt, men er fortsatt få. Døgnenheter ved Det synes ikke å være noe felles mønster i utviklingen av innleggelser og utskrivninger ved døgnenhetene ved. De i hovedsak moderate endringene er altså forskjellig ved de ulike enhetene, noe som trolig gjenspeiler forskjeller i hvilken funksjon den enkelte enhet har. Med unntak av økt kapasitet ved Åråsen har det heller ikke vært noen endringer i kapasitet. En gjennomgang av diagrammene for den enkelte enhet sammenholdt med den funksjon den har, kan muligens være et bidrag til å se om denne funksjonen utvikles slik en ønsker. Polikliniske konsultasjonsserier Antallet nye polikliniske konsultasjonsserier uten forutgående eller påfølgende døgnopphold har hatt en svak økning (Jessheim) eller svak reduksjon (Lillestrøm). Antallet avsluttede konsultasjonsserier har økt kraftig begge steder, med en tilsvarende reduksjon i antallet 12

avsluttede konsultasjonsserier. Dette gjenspeiler en økt kapasitet eller praksis som gjør at en holder kontakten med pasientene over lengre tid enn før og/eller en endret praksis med å være mer tilbakeholdende med å registrere kontakten med pasientene som avsluttet. Fordeling av pasienter og oppgaver Fordelingen av pasienter mellom typer døgnavdelinger i psykisk helsevern for voksne er analysert ut fra en registrering av de 123 døgnpasientene en hadde kontakt med i løpet av 4 uker våren 2005 fra opptaksområdet til Lillestrøm. Pasientene var likt fordelt på kjønn, med unntak av akuttavdelingen, som hadde mer enn dobbelt så mange kvinner som menn. Det er særlig aldersgruppene 20-49 år som har vært døgnpasienter. Overvekten av unge voksne var størst ved allmennpsykiatrisk avdeling og rusavdelingen, mens akuttavdelingen hadde få i den yngste aldersgruppen. Ved alle avdelingene er de fleste pasientene ugift eller separert/skilt. Det var bare fem døgnpasienter med ikke-vestlig kulturell bakgrunn i registreringsperioden. Andelen innlagt tiltrengende øyeblikkelig hjelp er høy ved akuttavdelingen og lav ved alle de andre avdelingene. De andre avdelingene deltar altså i liten grad i å gi døgntilbud på dagen. For litt over 10 % var oppholdet pasientens første kontakt med psykisk helsevern mens dette gjaldt omtrent 20 % ved akuttavdelingen. Omtrent 40 % av pasientene var reinnlagt innen ett år etter en tidligere utskrivning, og noen av disse hadde unngått innleggelse om de hadde fått en bedre oppfølging. Omtrent 2/3 av døgnpasientene er blitt frivillig innlagt, og selv ved akuttavdelingen er nesten halvparten av pasientene frivillig innlagt. Tvungen observasjon i institusjon skjer i hovedsak ved akuttavdelingen, mens tvungent psykisk helsevern i institusjon i hovedsak skjer ved allmennpsykiatrisk avdeling. Nesten alle døgnpasientene ved er blitt henvist fra en annen enhet ved. Nær halvparten ved akuttavdelingen ble innlagt av legevakt, og de fleste andre av andre enheter innen psykisk helsevern eller fastlegen. Allmennpsykiatrisk avdeling har i hovedsak mottatt pasienter fra en annen sykehusavdeling, som da trolig i hovedsak er akuttavdelingen. Det er schizofreni og stemningslidelser som dominerer som hoveddiagnose ved døgnavdelingene i og akuttavdelingen. Ved begge disse avdelingene var det omtrent dobbelt så mange med stemningslidelse som med schizofreni. Ved allmennpsykiatrisk avdeling var det nesten bare pasienter med schizofreni. Det er særlig ruslidelser, angst/nevroser og personlighetsforstyrrelser som er registrert som bidiagnoser. Skåringer av alvorlighetsgrad av psykiatriske og andre problemer ved bruk av skåringsskjemaet HoNOS viser at det var mest alvorlige problemer blant pasientene ved akuttavdelingen. Men det er også noen pasienter ved de andre døgnavdelingene som har alvorlige problemer med f eks psykotiske symptomer eller med å fungere. Misbruk og avhengighet av alkohol og narkotika i løpet av de siste seks månedene før registreringstidspunktet var mindre utbredt enn en kanskje skulle vente. Det er færre med misbruk av narkotika enn med misbruk av alkohol. Samarbeid, koordinering og om behandlingen skjer på rett kompetansenivå Det største omfanget av kontakt var med familie og pårørende, pleie- og omsorgstjenesten i kommunene, fastleger og sosialtjenesten. Det er allmennpsykiatrisk avdeling som hadde mest kontakt med disse. Det har også vært en god del kontakt mellom og sykehus, og og allmennpsykiatrisk avdeling hadde en del kontakt med arbeidsgiver/skole, aetat eller trygdekontor. Sykehusavdelingene hadde deltatt i få samarbeidsmøter med kommunene. Vel halvparten av døgnpasientene ved hadde en individuell plan, og ved akuttavdelingen ble det startet opp arbeid med individuell plan for mer enn halvparten under oppholdet. 13

Nesten alle ved ble vurdert til å være på riktig kompetansenivå. Nær halvparten ved akuttavdeling og allmennpsykiatrisk avdeling venter på tilbud på et lavere omsorgsnivå. Noen spørsmål som kan være aktuelle å drøfte ut fra innholdet i denne rapporten 1. Er det hensiktsmessig at det i relativt begrenset grad skjer overflytting av pasienter mellom sentralsykehusavdelingene? 2. Ville det være hensiktsmessig og mulig at -ene tok mer av de frivillige innleggelsene som akuttavdelingen nå tar? 3. Er arbeidsdelingen mellom allmennpsykiatrisk avdeling og døgnavdelingene ved slik den bør være, og er det ønskelig med lite overføring av pasienter mellom disse? 4. Hvilke tiltak vil AHUS psykisk helsevern gjøre for å sikre kvaliteten på egne pasientdata med sikte på å kunne følge utviklingen i aktivitet og pasientflyt? Jfr. Kap. 3.2. 14

3 Datagrunnlag og metode Rapporten bygger på bruk av flere datakilder og materialer som kan supplere hverandre og bidra med ulike typer informasjon. Det vært brukt data som AHUS psykisk helsevern har rapportert inn til Norsk pasientregister (NPR), data fra AHUS sitt eget pasientregister, og data som AHUS har samlet inn for en undersøkelse om utvikling av distriktspsykiatriske sentre som gjennomføres som et ledd i evaluering av Opptrappingsplan for psykisk helse og der Lillestrømklinikken deltar. 3.1 Data fra det elektroniske pasientregisteret ved AHUS Bruk av tjenester og pasientstrøm er i hovedsak analysert ut fra data fra NPR og det elektroniske pasientregisteret ved og sykehusavdelingene. Dette er blitt gjort for de opplysningene som ikke har for stor andel manglende data eller usikker kvalitet. Det vil bli brukt data for 2004 og første tertial av 2005. Materialet gjelder hele AHUS psykisk helsevern for voksne, med unntak av Grorud som nylig ble en del av AHUS. SINTEF Helse har brukt sin kompetanse fra å analysere slike datasett for alle institusjoner i psykisk helsevern i Norge. 3.2 Kvalitet på pasientdata fra AHUS Psykisk helse Pasientdata er på formatet MBDS (Minste basis data sett) og det formatet som pasientdata fra voksenpsykiatrien rapporteres på til NPR (Norsk pasientregister). Formatet MBDS er et uttaksformat utviklet for psykiatrisk virksomhet og inneholder både utskrivninger og pågående pasientbehandling ved periodeslutt. Dette formatet inneholder informasjon relevant for behandlingen av psykiatriske pasienter: GAF, tvang, medikamentell behandling, type terapi med mer. I tillegg er det i dette formatet satt av plass til lokale koder til bruk for enhetsangivelse i tillegg til det standardisert avdelingskode. DIPS ble innført som felles pasientadministrativt system 1.mars 2004 ved Lurud og Nordbyhagen og 10.oktober 2004 ved Lillestrøm og Jessheim. Etterregistrering i DIPS er utført og i DIPS har pasientene samme pasientidentifikator uansett hvor pasienten har vært innlagt innen helseforetaket i løpet av 2004. Pasientdata inneholder imidlertid oppsplitting av postopphold som pågikk ved omleggingstidspunktene slik at antall postopphold vil av denne grunn være flere enn hva som faktisk er reelt. Analyser basert på pasientdata er blitt presentert på møtene som prosjektgruppen hadde med ledergruppen ved AHUS, og ulike sider ved registreringen av pasientdata i DIPS ble da diskutert ut fra hvilken betydning de har for datakvalitet og tolkning av resultater. I DIPS må innlagte pasienter som har helgepermisjon eller annen permisjon på minst 3 dager skrives ut før permisjonen og inn igjen når pasienten kommer tilbake etter permisjon. Det er ønskelig å kunne registrert permisjonsdøgn uten oppsplitting av døgnoppholdet. Det ble stilt spørsmålstegn ved andel innleggelser som øyeblikkelig hjelp som man mente ikke kunne være riktig. Det kan tyde på at registrering av dette kanskje praktiseres ulikt, og at felles retningslinjer bør lages og legges inn i DIPS. 15

Henvisningsdato og vurderingsdato var like i pasientdata fra AHUS og riktig ventetid kunne ikke beregnes for dette materialet. Årsaken til dette ligger i uttaket av pasientdata fra DIPS til NPR og har sannsynligvis ikke noe med registreringen i seg selv å gjøre. Dette bidrar imidlertid til en forringelse av kvaliteten i pasientdata. Diagnoseregistreringen var mangelfull og økt fokus på dette vil bidra til mer interessante analysemuligheter av pasientdata ved AHUS. Henvisende instans og oppfølgende instans var bare delvis registrert, og stor andel missing på disse to variablene gjør at de har begrenset nytte. Disse variablene sier noe om hvor pasienten henvises fra og til og kan si noe om pasientstrømmen mellom AHUS og andre helsetjenester. For å bedre kvaliteten på disse er det nødvendig med et økt fokus på disse variablene. De kan for eksempel gjøres obligatiske ved registrering av pasienten i DIPS. Det forutsetter at det er en veiledning om dette. Det som kanskje øker kvaliteten i pasientdata mest, er aktiv bruk av pasientdata. Mulighet for uttak av pasientdata lokalt på de ulike enhetene slik at de selv kan lage statistikk over egen pasientpopulasjonen, vil bidra til å øke motivasjonen for å registrere mer komplett informasjon om pasientene. Lokale enheter føler i dag distanse til egen driftsstatistikk og resultatene. Det er ønskelig at systemleverandøren legger til rette for lokal bruk av egne data ved at det er lett å hente ut relevant statistikk. 3.3 Data fra prosjekt om evaluering av -utbyggingen SINTEF Helse gjennomfører en longitudinell undersøkelse om hvilken virkning utbyggingen av distriktspsykiatriske sentre har på tjenestetilbudet og pasienters tilfredshet. Dette er et ledd i den evaluering av Opptrappingsplan for psykisk helse som Norges forskningsråd gjennomfører for Sosial- og helsedirektoratet. Lillestrøm deltar i denne undersøkelsen sammen med sju andre distriktspsykiatriske sentre rundt i landet. Det ble våren 2002 og vinteren/våren 2005 samlet inn data om de pasientene disse -ene hadde kontakt med i løpet av fire uker. Vinteren/våren 2005 ble det også samlet inn tilsvarende data ved sykehus om de pasientene sykehusene har fra de samme kommunene i samme tidsrom, slik at en får data om arbeidsdeling og samarbeid mellom og sykehus. Datainnsamlingen ved Lillestrøm og sykehusavdelingene ved AHUS ble gjort i april/mai 2005. De data som registreres ved sykehusavdelinger var et utvalg av de variablene som ble registrert ved. Dette datamaterialet gir en del informasjon som en ikke kan få fra det elektroniske pasientregisteret ved AHUS, som f eks alvorlighetsgrad av psykiatriske problem innen ulike problemområder, innhold i behandlingen ut fra hovedgrunner for opphold/behandling for den enkelte pasient, og samarbeid mellom institusjonen og andre. Dette materialet er avgrenset til pasienter fra opptaksområdet for Lillestrømklinikken. 3.4 Endringer i kapasitet ved avdelinger 2004-2005 Det har skjedd en del endringer i kapasitet når det gjelder døgnplasser ved de ulike avdelingene i AHUS Psykisk helse i løpet av det tidsrommet som data er hentet fra. Det er viktig å ha disse endringene med i vurderingen når en ser på de ulike resultatene som presenteres i kapitlene nedenfor. Disse endringene omtales nedenfor, og seinere i rapporten vises det tilbake til denne oversikten. Akuttavdelingen Akuttavdelingen hadde fram til årsskiftet 2004/2005 to lukkede poster (S2Ø og S2V), en åpen akuttpost (S1V) og en åpen intermediær/subakuttpost (S3Ø). Alle postene hadde 12 døgnplasser. Fra årsskiftet 2004/2005 økte post S3Ø med 2 plasser til 14 plasser. I februar 2005 ble det åpnet en ny akuttpost (S3V), og denne ble trappet opp til full kapasitet med 12 plasser i løpet av to måneder. 16

Allmennpsykiatrisk avdeling I løpet av 2005 er det gjort endringer ved at en botreningsenhet på 5 plasser ble nedlagt i april 2005. Ved ombygging ble så lukket post A økt fra 6 til 12 plasser, lukket post B økt fra 7-8 til 10 plasser, og åpen post C økt fra 12 til 14 plasser. Denne endringsprosessen pågikk fra tidlig i 2005 til slutten av september 2005. I løpet av denne tiden hadde alle postene redusert kapasitet i faser, men ingen poster var helt stengt. Det er vanskelig å gi en helt detaljert beskrivelse av hvordan og hvor reduksjonen i kapasitet var til en hver tid. Alderspsykiatrisk avdeling I 2004 het avdelingen nevropsykiatrisk avdeling og hadde 6 døgnplasser for eldre (alderspsykiatri) og 8 dagplasser for pasienter med andre nevropsykiatriske lidelser. I januar 2004 var avdelingen stengt på grunn av mangel på overlege, og resten av året var det varierende utnyttelses av avdelingen som følge av mangel på personell. Avdelingen ble så som følge av utvidet opptaklsområde omdefinert til en ren alderspsykiatrisk avdeling med 14 døgnplasser. Det skal etter planen være 90% belegg, men fram til oktober 2005 har det vært noe lavere belegg på grunn av mangel på overlege. Lillestrømklinikken Det ble startet en ny døgnpost Åråsen 2 med 7 døgnplasser i februar 2005 med opptaksområde Grorud og Stovner. Alle de ansatte ved denne posten begynte i januar 2005. Det har i 2004 og 2005 ikke vært endringer i kapasitet eller drift ved de andre postene. Jessheimklinikken Det var ingen endringer i antall døgnplasser ved postene ved Jessheimklinikken i 2004-2005. 3.5 Arbeid med tolkninger, vurderinger og eventuelle tiltak Samarbeidet om tolkning/forståelse av resultatene og drøftinger av mulige konsekvenser og tiltak har skjer ved møter mellom prosjektgruppa i SINTEF Helse og lederne for de ulike er og avdelinger ved AHUS har deltatt. Det er ledelsen ved AHUS som tar stilling til om og hvordan eventuelle endringsforslag skal implementeres, samt vurderer om de ulike enhetene og tilbudene er definert og dimensjonert på en slik måte at de totale ressursene utnyttes best mulig. 3.6 Prosjektorganisering SINTEF Helse sin prosjektgruppe har bestått av Forskningssjef/seniorforsker Torleif Ruud, psykiater, dr.med. (prosjektleder) Forsker Solfrid Lilleeng, statistiker. Seniorforsker Trond Hatling, sosiolog og sykepleier. 17

4 Ressurssituasjonen Tabellen nedenfor viser oversikt over bemanning ved AHUS Psykisk helsevern i de tre siste årene som det er tilgjengelige data på dette fra Samdata psykisk helsevern. Tabell 4.1 Tabell over bemanning 2002 2004 i psykisk helsevern for voksne 2002 2003 2004 Akershus Universitetssykehus Jessheimklinikken Lillestrømklinikken Senger 81 101 98 Personell avdelinger 343.2 342.3 341.4 Personell poliklinikk 0 0 0 Senger 36 36 36 Personell avdelinger 50.4 52.6 57.7 Personell poliklinikk 24 28.1 30.3 Senger 41 41 38 Personell avdelinger 77.2 79.3 79.9 Personell poliklinikk 35.8 51.2 48.0 Tallene i tabellen ovenfor er hentet fra Samdata psykisk helsevern for hvert av de årene som er tatt med, og bygger på data som helseforetaket selv har rapportert inn til Statistisk sentralbyrå ved slutten av hvert år. Tall for 2005 er derfor ikke tilgjengelige før våren 2006. I tall for poliklinikker er det med eventuell bemanning av ambulante team og/eller dagavdelinger, slik at tallet for poliklinikker egentlig betyr all bemanning utenom døgnavdelinger. Bemanningen gjelder psykisk helsevern for voksne. Det som kjennetegner tallene, er at de er ganske stabile fra år til år, med unntak av en økning fra 2002 til 2003 ved polikliniske tjenester ved Lillestrømklinikken. Denne stabiliteten står i kontrast til den økning i bruk av tjenester som en ser ved en del av enhetene i kapitlene nedenfor. Siden tabellen ikke inkluderer data for 2005 fordi disse ikke er tilgjengelige ennå, viser den ikke de endringene som har skjedd i 2005. 19

5 Endringer i aktiviteten 2004-2005 Tabellene i dette kapitlet beskriver hvilke endringer som har skjedd i samlet bruk av psykisk helsevern for voksne ved AHUS i løpet av tidsrommet 2002-2005 både når det gjelder døgndrift og poliklinisk tilbud. Materialet er hentet fra pasientregisteret og er analysert i forhold til tertial for å vise utviklingen. Andre tertial i 2004 er utelatt fordi sommermånedene er mer spesielle, slik at det gir et riktigere bilde å sammenligne første og siste tertial. 5.1 Utvikling 2002 2004 Figuren nedenfor viser vi utviklingen for hele AHUS når det gjelder utskrivinger, oppholdsdøgn og polikliniske konsultasjoner. Denne og de følgende figurer er satt opp slik at kurvene viser endringer i antall, mens tallene til høyre for kurvene viser prosentvis økning i løpet av det tidsrommet tabellen gjelder. 60000 8 50000 40000 30000 20000 10000 0 122 58 2002 2003 2004 %vis endring Oppholdsdøgn Polikliniske konsultasjoner Figur 5.1Utviklingen i utskrivinger, oppholdsdøgn i aktivitetsåret og polikliniske konsultasjoner for AHUS. 2002-2004. Som det framgår av figur 5.1 har det vært en betydelig aktivitetsvekst innen AHUS, og den største prosentvise økningen finner vi når det gjelder polikliniske konsultasjoner. 21

5.2 Utvikling 2004 2005 I denne delen redegjøres for utviklingen over tre perioder, januar-april 2004 (1. tertial 2004), september-desember 2004 (3. tertial 2004) og januar-april 2005 (1. tertial 2005). I den første figuren framstilles utviklingen for AHUS samlet når det gjelder antall pasienter, utskrivinger og pasienter inne ved periodeslutt. 700 600 500 40 58 Pasienter 400 300 Pasienter inne ved periodeslutt 200 25 100 0 1. tertial 2004 3. tertial 2004 1. tertial 2005 % vis endring Figur 5.2 Antall pasienter, utskrivinger og pasienter inne ved periodeslutt. AHUS samlet. 2004-2005. Som det framgår av figur 5.2 har det også i perioden 2004 til 2005 vært en betydelig økning i aktiviteten, både målt som antall pasienter, utskrivinger og pasienter inne ved periodeslutt. Når det gjelder utviklingen i oppholdstid i perioden, er median oppholdstid redusert med 32% til 14 dager, mens gjennomsnittelig oppholdstid er redusert med 35% til 31,8. Antallet oppholdsdøgn er økt med 21% i perioden, til 21072. 22

5.2.1 Utvikling 2004-2005 på enhetsnivå Vi har gjort tilsvarende analyser som for AHUS samlet for de enkelte enheter. Akuttavd. 400 75 350 300 250 57 Pasienter 200 Pasienter inne ved periodeslutt 150 100 50 86 0 1. tertial 2004 3. tertial 2004 1. tertial 2005 % vis endring Figur 5.3 Antall pasienter, utskrivinger og pasienter inne ved periodeslutt. Akuttavdelingen. 2004-2005. Som det framgår av figur 5.3 har det i perioden 2004 til 2005 vært en betydelig økning i aktiviteten ved akuttavdelingen, både målt som antall pasienter, utskrivinger og pasienter inne ved periodeslutt. Når det gjelder utviklingen i oppholdstid i perioden, er median oppholdstid redusert med 27% til 9,5 dager, mens gjennomsnittlig oppholdstid er redusert med 20% til 18,4 dager. Figuren må forstås i lys av den økning i antall plasser som er omtalt i kapitel 3.4 ovenfor. 23

Alderspsyk 60 50 40 179 200 Pasienter 30 Pasienter inne ved periodeslutt 20 10 67 0 1. tertial 2004 3. tertial 2004 1. tertial 2005 % vis endring Figur 5.4 Antall pasienter, utskrivinger og pasienter ved periodeslutt. Alderspsykiatrisk avdeling. 2004-2005. Som det framgår av figur 5.4 har det i perioden 2004 til 2005 vært en betydelig økning i aktiviteten ved alderspsykiatrisk avdeling, både målt som antall pasienter, utskrivinger og pasienter inne ved periodeslutt. Når det gjelder utviklingen i oppholdstid i perioden, er median oppholdstid redusert med 27% til 19 dager, mens gjennomsnittlig oppholdstid er redusert med 2% til 24,8 dager. Figuren må forstås i lys av de endringer i antall plasser som er omtalt i kapitel 3.4 ovenfor når det gjelder avdelingens funksjon og bemanning. 24

Allmennpsyk 70 60 50-10 Pasienter 40 30-15 Pasienter inne ved periodeslutt 20 10-37 0 1. tertial 2004 3. tertial 2004 1. tertial 2005 % vis endring Figur 5.5 Antall pasienter, utskrivinger og pasienter ved periodeslutt. Allmennpsykiatrisk avdeling. 2004-2005. Som det framgår av figur 5.5 har det i perioden 2004 til 2005 vært en reduksjon i aktiviteten ved allmennpsykiatrisk avdeling, både målt som antall pasienter, utskrivinger og pasienter inne ved periodeslutt. Når det gjelder utviklingen i oppholdstid i perioden, er median oppholdstid økt med 47% til 116,5 dager, mens gjennomsnittlig oppholdstid er redusert med 4% til 134 dager. Figuren må forstås i lys av de endringer i antall plasser som er omtalt i kapitel 3.4 ovenfor. 25

RUS - Akuttenheten 100 90 80 76 102 70 Pasienter 60 50 Pasienter inne ved periodeslutt 40 30 20 10-20 0 1. tertial 2004 3. tertial 2004 1. tertial 2005 % vis endring Figur 5.6 Antall pasienter, utskrivinger og pasienter inne ved periodeslutt. Rus akuttenheten 2004-2005. Som det framgår av figur 5.6 har det i perioden 2004 til 2005 vært en betydelig økning i aktiviteten ved akuttenheten for rus, både målt som antall pasienter og utskrivinger, mens det har vært en reduksjon i pasienter inne ved periodeslutt. Når det gjelder utviklingen i oppholdstid i perioden, er median oppholdstid økt med 30% til 13 dager, mens gjennomsnittlig oppholdstid er økt med 7% til 11,8 dager. 26

Jessheim - Elvestad 40 35 42 30 25 20 15 10 62 38 Pasienter Pasienter inne ved periodeslutt 5 0 1. tertial 2004 3. tertial 2004 1. tertial 2005 % vis endring Figur 5.7 Antall pasienter, utskrivinger og pasienter inne ved periodeslutt. Jessheim Elvestad. 2004-2005. Som det framgår av figur 5.7 har det i perioden 2004 til 2005 vært en betydelig økning i aktiviteten ved Jessheim Elvestad, både målt som antall pasienter, utskrivinger og pasienter inne ved periodeslutt. Når det gjelder utviklingen i oppholdstid i perioden, er median oppholdstid redusert med 58% til 64 dager, mens gjennomsnittlig oppholdstid er redusert med 56% til 67,1 dager. 27

Jessheim - Vilberg 50 45 40 35-3 Pasienter 30 25 20-7 Pasienter inne ved periodeslutt 15 10 36 5 0 1. tertial 2004 3. tertial 2004 1. tertial 2005 % vis endring Figur 5.8 Antall pasienter, utskrivinger og pasienter inne ved periodeslutt. Jessheim Vilberg. 2004-2005. Som det framgår av figur 5.8 har det i perioden 2004 til 2005 vært noenlunde stabil aktivitet ved Jessheim Vilberg målt som antall pasienter og utskrivinger, mens det har vært en økning i pasienter inne ved periodeslutt. Når det gjelder utviklingen i oppholdstid i perioden, er median oppholdstid økt med 5% til 51,5 dager, mens gjennomsnittlig oppholdstid er redusert med 8% til 62,2 dager. 28

Lillestrøm - Åråsen 45 40 17 35 30 25 20 15 12 36 Pasienter Pasienter inne ved periodeslutt 10 5 0 1. tertial 2004 3. tertial 2004 1. tertial 2005 % vis endring Figur 5.9 Antall pasienter, utskrivinger og pasienter inne ved periodeslutt. Lillestrøm Åråsen. 2004-2005. Som det framgår av figur 5.9 har det i perioden 2004 til 2005 vært en viss økning i aktivitet ved Lillestrøm Åråsen målt både som antall pasienter, utskrivinger og pasienter inne ved periodeslutt. Når det gjelder utviklingen i oppholdstid i perioden, er median oppholdstid redusert med 12% til 50 dager, mens gjennomsnittlig oppholdstid er redusert med 39% til 56,9 dager. Figuren må forstås i lys av de endringer i antall plasser som er omtalt i kapitel 3.4 ovenfor. 29

Lillestrøm - Moenga 80 70 60 50-29 Pasienter 40 30 20-34 -4 Pasienter inne ved periodeslutt 10 0 1. tertial 2004 3. tertial 2004 1. tertial 2005 % vis endring Figur 5.10 Antall pasienter, utskrivinger og pasienter ved periodeslutt. Lillestrøm Moenga. 2004-2005. Som det framgår av figur 5.10 har det i perioden 2004 til 2005 vært en reduksjon i aktivitet ved Lillestrøm Moenga målt både som antall pasienter, utskrivinger og pasienter inne ved periodeslutt. Når det gjelder utviklingen i oppholdstid i perioden, er median oppholdstid økt med 21% til 52 dager, mens gjennomsnittlig oppholdstid er økt med 1% til 57,7 dager. 30

5.3 Oppsummering om endringer i aktiviteten 2004-2005 I perioden fra og med tredje tertial 2004 til og med første tertial 2005 har det vært en betydelig aktivitetsvekst innen AHUS psykisk helsevern for voksne, og den største prosentvise økningen finner vi når det gjelder polikliniske konsultasjoner. Samlet dett er det en økning i aktiviteten både målt som antall pasienter, utskrivinger og pasienter inne ved periodeslutt. Median oppholdstid redusert med 32% til 14 dager, mens gjennomsnittelig oppholdstid er redusert med 35% til 31,8. Antallet oppholdsdøgn er økt med 21% i perioden. Det har vært en betydelig økning i aktiviteten ved akuttavdelingen, både målt som antall pasienter, utskrivinger og pasienter inne ved periodeslutt. Median oppholdstid redusert med 27% til 9,5 dager, mens gjennomsnittelig oppholdstid er redusert med 20% til 18,4 dager. Akuttenheten for rus har hatt en betydelig økning i aktiviteten, både målt som antall pasienter og utskrivinger, mens det har vært en reduksjon i pasienter inne ved periodeslutt. Oppholdstiden har økt litt. Alderspsykiatrisk avdeling har også hatt en betydelig økning, både målt som antall pasienter, utskrivinger og pasienter inne ved periodeslutt. Gjennomsnittlig oppholdstid er omtrent uendret. Allmennpsykiatrisk avdeling har en reduksjon i aktiviteten både målt som antall pasienter, utskrivinger og pasienter inne ved periodeslutt. Det er en liten reduksjon i gjennomsnittelig oppholdstid. Ved Jessheimklinikken har det vært en økning i aktivitet og en kraftig reduksjon i oppholdstid ved Elvestad, mens det ved Villberg har vært stabil aktivitet målt ut fra antall pasienter og utskrivinger, økning i antall pasienter inne ved periodeslutt og lite endring i oppholdstid. Lillestrømklinikken har hatt en økning i aktivitet og en liten reduksjon i oppholdstid ved Åråsen, mens Moenga har hatt en reduksjon i noe endret mønster i oppholdstid. Samlet sett har det vært en stor økning i aktivitet ved AHUS Psykisk helsevern for voksne. Dette skyldes både en økning i antall døgnplasser og en økning i antall opphold på grunn av redusert oppholdstid. Det er en økning ved alle sentralsykehusavdelingene med unntak av allmennpsykiatrisk avdeling, men de ulike avdelingene har ulike mønstre i sin utvikling ut fra de endringer som er gjort innen avdelingen og tidspunktene for disse endringene. Allmennpsykiatrisk avdeling har en reduksjon i aktiviteten, og dette er i hvert fall for en stor del knyttet til den gradvise ombyggingen av postene ved avdelingen. 31

6 Hvordan pasientstrømmen var i 2004 2005 6.1 Innledning I dette kapitlet framstilles pasientstrømmen på enhetsnivå, presentert for tre perioder: Januar-april 2004 (1. tertial 2004), september-desember 2004 (3. tertial 2004) og januarapril 2005 (1.tertial 2005). I hver figur presenteres hvor mange som kom utenfra AHUS, hvor mange som kom fra andre enheter i AHUS og innleggelser samlet. Tilsvarende presenteres også hvor mange som ble skrevet ut fra AHUS, overført til andre enheter i AHUS og utskrivinger fra enheten samlet. Når en vurderer grad av endringer mellom tertialene, må en huske at 2.tertial 2004 ikke er med i figurene, og at forskjellen mellom 1. og 3. tertial i 2004 er større i tid enn forskjellen mellom 3.tertial i 2004 og 1.tertial i 2005. Kapittel 6.2 viser de innleggelser og utskrivinger hvor det verken har vært poliklinisk tilbud før eller etter innleggelsen. Kapittel 6.3 viser de innleggelser og utskrivinger hvor det har vært poliklinisk tilbud før innleggelsen, etter utskrivningen eller begge deler. Kapittel 6.4 viser hvordan pasientstrømmen mer spesifikt har vært mellom de polikliniske enhetene og døgnenhetene. Kapittel 6.5 omhandler utviklingen i polikliniske omsorgsepisoder hvor det verken har vært døgnkontakt før, under eller etter episoden. 6.2 Pasientstrøm mellom døgnenheter i AHUS og til/fra AHUS Diagrammene i dette underkapitlet viser pasientstrømmen for inneliggende pasienter på enhetsnivå uten poliklinisk tilbud før eller etter innleggelsen. Diagrammene har seks søyler for hvert tertial. De tre første gjelder innleggelser utenfra, overflyttinger fra annen døgnenhet innen AHUS og samlet antall innleggelser/overflyttinger. De tre siste søylene gjelder utskrivninger fra AHUS til annet sted, overflyttinger til annen døgnenhet innen AHUS og samlet antall utskrivninger/overflyttinger. Skalaen på venstre side av hvert diagram varierer mye ut fra antallet pasienter som innlegges eller utskrives ved den enkelte avdeling, og den viser antallet pasienter mens forholdet mellom høyden på søylene altså viser endringer over tid. 33

300 250 200 150 Nye HFopphold Fra enheter i AHUS Innleggelser samlet 100 50 (fra AHUS) Ut til AHUS 0 1. tertial 2004 3. tertial 2004 1. tertial 2005 samlet Akutt Figur 6.1 Utviklingen i innleggelser og utskrivinger. Akuttavdelingen. 2004-2005. Både antallet innleggelser og utskrivninger ved akuttavdelingen viser en jevn og kraftig økning. Dette skyldes i hovedsak pasienter som kommer utenfra til AHUS og pasienter som skrives ut av døgnavdelinger ved AHUS. Det kommer svært få pasienter til akuttavdelingen fra andre døgnenheter innen AHUS, og denne delen er ikke økende. Det er en del pasienter som overflyttes fra akuttavdelingen til andre døgnenheter innen AHUS, men denne andelen har ikke endret seg vesentlig selv om antallet slike overflyttinger har økt gradvis. Figuren må også forstås i lys av de endringer i antall plasser som er omtalt i kapitel 3.4 ovenfor. 34

45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1. tertial 2004 3. tertial 2004 1. tertial 2005 Nye HFopphold Fra enheter i AHUS Innleggelser samlet (fra AHUS) Ut til AHUS samlet Alderspsyk Figur 6.2 Utviklingen i innleggelser og utskrivinger. Alderspsykiatrisk avdeling. 2004-2005. For alderspsykiatrisk avdeling har det skjedd en klar økning i løpet av 2004 når det gjelder andelen av innleggelser som kom fra andre døgnenheter innen AHUS. Det har vært en forbigående reduksjon av innleggelser utenfra, mens samlet antall innleggelser/overflyttinger har økt jevnt. Det har vært en motsatt utvikling av antallet overflyttinger til andre døgnenheter innen AHUS med en reduksjon fra en liten andel til nesten ingen, mens det samlede antallet utskrivninger/overflyttinger har økt jevnt og mye. Figuren må også forstås i lys av de endringer i antall plasser som er omtalt i kapitel 3.4 ovenfor. 35

25 20 15 10 5 Nye HFopphold Fra enheter i AHUS Innleggelser samlet (fra AHUS) Ut til AHUS 0 1. tertial 2004 3. tertial 2004 1. tertial 2005 samlet Allmennpsyk Figur 6.3 Utviklingen i innleggelser og utskrivinger. Allmennpsykiatrisk avdeling. 2004-2005. Ved allmennpsykiatrisk avdeling har det vært en reduksjon i samlet antall innleggelser og utskrivninger i løpet av 2004 og en viss økning igjen i begynnelsen av 2005. Antallet overflyttinger fra annen døgnenhet innen AHUS har blitt kraftig redusert, mens antallet innleggelser utenfra har holdt seg omtrent på samme nivå. Antallet overflyttinger til andre døgnenheter innen AHUS har holdt seg lavt og stabilt. Figuren må forstås i lys av de endringer i antall plasser som er omtalt i kapitel 3.4 ovenfor. 36

80 70 60 50 40 30 20 Nye HFopphold Fra enheter i AHUS Innleggelser samlet (fra AHUS) 10 Ut til AHUS 0 1. tertial 2004 3. tertial 2004 1. tertial 2005 samlet RUS Akuttenhet Figur 6.4 Utviklingen i innleggelser og utskrivinger. Akuttenhet for RUS. 2004-2005. Akuttenheten for rus har hatt en tilnærmet dobling i antall innleggelser i løpet av 2004, og dette har holdt seg omtrent uendret i begynnelsen av 2005. Det er en liten økning i overflyttinger fra andre døgnenheter innen AHUS, men dette er likevel fortsatt et lite antall. 37

14 12 10 8 6 4 2 Nye HFopphold Fra enheter i AHUS Innleggelser samlet (fra AHUS) Ut til AHUS 0 1. tertial 2004 3. tertial 2004 1. tertial 2005 samlet Jessheim Elvestad Figur 6.5 Utviklingen i innleggelser og utskrivinger. Jessheim Elvestad. 2004-2005. Samlet antall innleggelser ved Elvestad har hatt en økning og så en reduksjon. Det er i hovedsak antallet overflyttinger fra andre døgnenheter innen AHUS som har endret seg, mens antallet innleggelser utenfra har holdt seg ganske stabilt. Antallet utskrivninger har økt jevnt, og dette har vært økning i utskrivninger fra AHUS, mens antallet overflyttinger til andre døgnenheter innen AHUS har holdt seg stabilt. 38

25 20 15 10 5 Nye HFopphold Fra enheter i AHUS Innleggelser samlet (fra AHUS) Ut til AHUS 0 1. tertial 2004 3. tertial 2004 1. tertial 2005 samlet Jessheim Vilberg Figur 6.6 Utviklingen i innleggelser og utskrivinger. Jessheim Vilberg. 2004-2005. Samlet antall innleggelser har hatt en moderat økning, mens det har vært ulike mønstre for innleggelser utenfra som har økt og så avtatt noe, og overflyttinger fra andre døgnenheter innen AHUS som har gått noe ned og så økt igjen. Antallet utskrivninger har forbigående gått ned, og dette har vært samme mønster for både utskrivninger ut av AHUS og overflyttinger til andre døgnenheter innen AHUS. 39

30 25 20 15 Nye HFopphold Fra enheter i AHUS Innleggelser samlet 10 5 (fra AHUS) Ut til AHUS 0 1. tertial 2004 3. tertial 2004 1. tertial 2005 samlet Lillestrøm Åråsen Figur 6.7 Utviklingen i innleggelser og utskrivinger. Lillestrøm Åråsen. 2004-2005. Det har vært en generell reduksjon i innleggelser, utskrivninger og overflyttinger i løpet av 2004, og så en generell kraftig økning igjen av alle, - bortsett fra for antallet overflyttinger fra annen døgnenhet innen AHUS, som var liten og har økt mye. Figuren må forstås i lys av de endringer i antall plasser som er omtalt i kapitel 3.4 ovenfor. 40

25 20 15 10 5 Nye HFopphold Fra enheter i AHUS Innleggelser samlet (fra AHUS) Ut til AHUS 0 1. tertial 2004 3. tertial 2004 1. tertial 2005 samlet Lillestrøm - Moenga Figur 6.8 Utviklingen i innleggelser og utskrivinger. Lillestrøm Moenga. 2004-2005. Det har vært en reduksjon og økning igjen av samlet antall innleggelser og innleggelser utenfra, mens det har vært en moderat økning i antallet overflyttinger fra andre døgnenheter innen AHUS. Antallet utskrivninger har gått ned, og en svært liten andel av dette er overflyttinger til andre døgnenheter innen AHUS. 41

6.3 Samlet pasientstrøm mellom enheter i AHUS og til/fra AHUS Dette underkapitlet viser pasientstrøm for inneliggende pasienter på enhetsnivå med poliklinisk tilbud enten før og/eller etter innleggelsen. Diagrammene har seks søyler for hvert tertial. De tre første gjelder innleggelser utenfra, overflyttinger fra annen døgnenhet innen AHUS og samlet antall innleggelser/overflyttinger. De tre siste søylene gjelder utskrivninger fra AHUS til annet sted, overflyttinger til annen døgnenhet innen AHUS og samlet antall utskrivninger/overflyttinger. Skalaen på venstre side av hvert diagram varierer mye ut fra antallet pasienter som innlegges eller utskrives ved den enkelte avdeling, og den viser antallet pasienter mens forholdet mellom høyden på søylene altså viser endringer over tid 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1. tertial 2004 3. tertial 2004 1. tertial 2005 Nye HFopphold Fra enheter i AHUS Innleggelser samlet (fra AHUS) Ut til AHUS samlet Akuttavdeling med poliklinisk tilbud Figur 6.9 Utviklingen i innleggelser og utskrivinger for opphold med poliklinisk tilbud før og/eller etter innleggelsen. Akuttavdelingen. 2004-2005. Det er en økning i både antall innleggelser utenfra AHUS og samlet antall innleggelser, men en reduksjon i antall innleggelser fra andre enheter i AHUS. Det samme mønsteret ser en når det gjelder utskrivninger. Figuren må også forstås i lys av de endringer i antall plasser som er omtalt i kapitel 3.4 ovenfor. 42