Tildelingsbrev Papir, plast og rengjøringsprodukter for 11 kommuner i Finnmark og Troms



Like dokumenter
Basert på evalueringsresultatet anbefaler vi at kommunene inngår kontrakt Markedshuset AS

TILDELINGSKRITERIER, TILBUDSEVALUERING OG PRISSKJEMA.

Konkurransegrunnlag for for leasing av personbil

DEL 2. Kravspesifikasjon og tildelingskriterier

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

Avvisning av klage på offentlig anskaffelse

Avvisning av klage på offentlig anskaffelse

Klagenemndas avgjørelse 18. april 2005 i sak 2005/35. Klager: Elektro Bodø AS. Innklaget: Kommunene Narvik, Tromsø, Bodø og Rana

Klagenemnda for offentlige anskaffelser. Gro Amdal, Andreas Wahl og Jakob Wahl

VEDLEGG 1-KRAVSPESIFIKASJON OG TILDELINGSKRITERIER ÅPEN ANBUDSKONKURRANSE PÅ TRYKKING (GRAFISK) 12/40093

FROKOSTSEMINAR MULIGHETER OG FALLGRUBER I OFFENTLIGE ANSKAFFELSESPROSESSER

VEDLEGG 1-KRAVSPESIFIKASJON OG TILDELINGSKRITERIER ANBUDSKONKURRANSE PÅ FISK OG FISKEPRODUKTER 15/55630

KONKURRANSEGRUNNLAGETS DEL I RÅDGIVNINGSTJENETSE FAST PRIS INNBYDELSE TIL KONKURRANSE

Avvisning av klage på offentlig anskaffelse

Klagenemndas avgjørelse 20. desember 2004 i sak 2004/24

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

Tilbudsevaluering. for. konkurranse med forhandling ett-trinn

VEDLEGG 1-KRAVSPESIFIKASJON OG TILDELINGSKRITERIER ANBUDSKONKURRANSE PÅ KJØP AV MULTIDOSEVOGNER MED ELEKTONISK LÅS 15/52783

BLANKE ARK AS. Tilbudsbrev, rammeavtale for kjøp av kontorrekvisita og kopipapir. Forretningshemmeligheter

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

DEL 2 TILDELINGSKRITERIER OG KRAVSPESIFIKASJON. 2 stk varebiler

VEDLEGG 1-KRAVSPESIFIKASJON OG TILDELINGSKRITERIER ANBUDSKONKURRANSE PÅ DATAKURS 15/18356

Ringerike DinProsess.no kommune

Tilbudsskjema, tildelingskriterier og evaluering

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

Velg den beste løsningen evaluering av tilbud og bruk av evalueringsmodeller

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

KONKURRANSEGRUNNLAG Åpen anbudskonkurranse Rammeavtale for levering av trykte læremidler og annen litteratur

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

Generell informasjon til brukergruppen

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

Avvisning av klage på offentlig anskaffelse

Klagenemnda for offentlige anskaffelser. Klagenemndas avgjørelse 18. september 2006 i sak 2006/94. Konica Minolta Business Solution Norway AS

Pasientreiser. Generell Informasjon. Oppdragsgiver. Beskrivelse Vanlig transport fra OSL Gardermoen (postnr. 2060) til Oslo

MARKEDS OG INFORMASJONSSYSTEM HFK

Avvisning av klage på offentlig anskaffelse

Renovasjon og avfallshåndtering

Anskaffelsesprotokoll Finnut Consult AS Papir, plast og rengjøringsprodukter

Catering for Forbrukerrådet

Melding om kontraktstildeling i anskaffelsen insulinpumper, CGM og forbruksmateriell

Hva sier Forskriften (FOA)? Une Cathrin Moslet Rådgiver Elektronisk konkurransegjennomføring

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

Meddelelse - statlig fellesavtale mobiltelefoner og nettbrett

Fagforum for infrastruktur i Grenland Lov om offentlige anskaffelser

KONKURRANSEGRUNNLAG Åpen anbudskonkurranse Rammeavtale om levering av behandlingsstoler

Klagenemndas avgjørelse 17. september 2007 i sak 2007/73. Klagenemndas medlemmer: Jens Bugge, Kai Krüger, Andreas Wahl.

Avvisning av klage på offentlig anskaffelse

Klagenemndas avgjørelse 20. desember 2004 i sak 2003/264

Innkjøpsreglement for Steinkjer kommune. Innkjøpsreglement for Steinkjer kommune

(2) I kunngjøringen pkt. III fremgikk det blant annet følgende om kvalifikasjonskrav:

Klagenemnda for offentlige anskaffelser. Direktoratet for forvaltning og IKT. Finn Arnesen, Marianne Dragsten og Jakob Wahl

KONKURRANSEGRUNNLAG. Kjøp av profilartikler. til

Klagenemnda for offentlige anskaffelser. Begrunnelse, innsyn, tildelingsevaluering, avvisning av leverandør

Klagenemndas avgjørelse i sak 2004/76 den 14. juni.2004

Klagenemnda for offentlige anskaffelser. Klagenemndas avgjørelse 6. september 2010 i sak 2010/200

Leverandørkonferanse. Saksnummer: 13/00234: Serviceavtele datkommunikasjon. Skøyen 5. Mars 2013

Begrunnelsesplikten. De generelle kravene i 5. Karensperiode. Tildelingsevaluering.

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

Konkurransegrunnlag. Anskaffelse av utvendig rehabilitering av hovedhus Engersbråten gård, Siggerudveien 805 gnr./bnr. 174/2. Saksnummer 12/1539

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

Utfordringer ved deltakelse i anbudskonkurranser - sett fra leverandørenes side. Tone Gulliksen, advokat i Maskinentreprenørenes forbund

OM RAMMEAVTALER. Rammeavtale som kontraktalternativ. Prosedyre for tildeling av kontrakt. Tvister knyttet til rammeavtaler

POST- OG TELETILSYNET KRAVSPESIFIKASJON. Anskaffelse av laboratorietjenester

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

VEDLEGG 1-KRAVSPESIFIKASJON OG TILDELINGSKRITERIER ANBUDSKONKURRANSE PÅ KJØP AV ELEKTRONISKE TAXISYKLER MED SERVICEAVTALE 16/32133

KONKURRANSEGRUNNLAG. For anskaffelse av budtjenester for hente-/bringetjeneste, frankering og utsendelse av post for Porsgrunn kommune

Ringerike DinProsess.no kommune

Klagenemnda for offentlige anskaffelser. Avvisning av tilbud. Kravet til etterprøvbarhet. Kristiansen Rune Bygg og Tømmermester

Rammeavtale Plast og papirprodukter

Bjørn Berg, Marianne Dragsten og Karin Fløistad

DEL 2 TILDELINGSKRITERIER OG KRAVSPESIFIKASJON. Rør og rørdeler

Kravspesifikasjon og tildelingskriterier. Konkurransegrunnlagets Del 2

Vedlegg 1-Kravspesifikasjon. Arbeidsreiser for personer med nedsatt funksjonsevne

Klagenemnda for offentlige anskaffelser. Tildelingsevaluering. Påstand om uegnet tildelingskriterium.

Dato: 1. november Valg av leverandør for rammeavtale for kjøp av matvarer til barnehager, sfo og skoler i Bergen kommune med flere

Pristilbud, tildelingskriterier og evaluering

Offentlige anskaffelser - frivillig innleveringsoppgave

Bistand til rekruttering av fiskeridirektør/leder for Fiskeridirektoratet i Bergen

Klagenemnda for offentlige anskaffelser. Morten Goller, Tone Kleven og Jakob Wahl.

Klagenemnda for offentlige anskaffelser. Tildelingskriterier, evalueringsmodell

KONKURRANSEGRUNNLAG Bistand til søk etter kandidater til stilling (Executive Search)

KONKURRANSEGRUNNLAG. Bistand til oppfølging av regional plan for areal og transport. Konkurransegrunnlag 1 av 7

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

Vedlegg 1-Kravspesifikasjon. Transport av brukere til bo- og aktivitetstilbud samt dagsenter

Krav til ytelsen. Avvisning av tilbud. Begrunnelse.

KONKURRANSEGRUNNLAG Verkstedmaskiner til Sørumsand og Ås videregående skoler

Fylkesmannen i Nordland Konkurransegrunnlag på rammeavtale for kjøp av kontorrekvisita og kopipapir

Konkurransegrunnlag. Anbud Fyrlyset og Jobben

KONKURRANSEGRUNNLAG Verkstedmaskiner til nye Jessheim videregående skole (prosjektnummer 36771)

Åpen anbudskonkurranse på kjøp og levering av brune-, hvitevarer og småelektrisk utstyr

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

Anskaffelse av generalentreprise for Ljabrubakken Omsorg +

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

Saken gjelder inngåelse av avtale om kjøp av entreprenørtjenester.

(2) Kontrakt skulle tildeles den leverandør som leverte det økonomisk mest fordelaktige tilbud, basert på følgende tildelingskriterier:

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

Transkript:

Markedshuset AS Tildelingsbrev Papir, plast og rengjøringsprodukter for 11 kommuner i Finnmark og Troms Finnut Consult AS bistår 11 kommuner i Finnmark og Troms i anskaffelse av rammeavtale på papir, plast og rengjøringsprodukter. Anskaffelsen er gjennomført etter lov om offentlige anskaffelser av 16. juli 1999, samt forskrift om offentlige anskaffelser av 7. april 2006 del I og III. Oppdragsgiver har etter en helhetsvurdering basert på tildelingskriteriene i konkurransegrunnlaget, innstilt på å inngå kontrakt med Markedshuset AS. Rammeavtalens anslåtte totalverdi over 3 år, er beregnet til 2 972 104,70,- ekskl. mva. Det kom inn 2 tilbud innen fristens utløp. Oppdragsgiver har foretatt en vurdering av anbudene ut fra kriteriene som er gjort kjent i konkurransegrunnlaget punkt 4.3. Konkurransen skal avgjøres på basis av kriteriene fastsatt i konkurransegrunnlaget: Oppdragsgiver vil velge det tilbud som er det økonomisk mest fordelaktige, basert på følgende kriterier: 1 Pris 60 % Utfylt produktskjema vil bli lagt til grunn i evalueringen. Oppdragsgiver vil i evalueringen legge til grunn 1150 timer per år, samt reisekostnader for 15 møter årlig i Kirkenes. 2 Kvalitet 20 % Alle produkter skal ha høy kvalitet og være egnet til daglig bruk i kommunene ulike virksomheter (skoler, barnehager, sykehjem, kontorbygg etc.), samt tåle daglig bruk i de ulike virksomhetene i kommunene. Oppdragsgiver vil i evalueringen foreta en skjønnsmessig vurdering av kvalitet for et utvalg av tilbudte produkter. Produktene som skal evalueres følger av konkurransegrunnlagets punkt 2.4. 3 Service og leveringsbetingelser 20 % Herunder: - Bestillings- og leveringsrutiner - Kundeoppfølgning og support Evalueringen vil skje på bakgrunn av leverandørens besvarelse av kravspesifikasjonens punkt 9.0.

Begrunnelse ved tildeling: I evalueringsprosessen er det brukt en poengmatrise hvor alle tilbud er gitt en poengscore for hvert av tildelingskriteriene. Det er benyttet en poengskala fra 1 til 10 for hvert kriterium, hvor beste tilbud gis beste poengscore (10) selv om tilbudet ikke representerer en ideell kvalitet eller pris. Oppdragsgiver gir altså beste tilbud maksimalt oppnåelig poeng (10) og vurderer de relevante forskjellene til øvrige tilbud og setter en poengscore i forhold til dette for hvert enkelt kriterium. Tildelingskriteriet kvalitet: For kriteriet kvalitet er poenggivningen vurdert skjønnsmessig for de ulike produkter nevnt i konkurransegrunnlaget punkt 2.4. Det er benyttet en poengskala fra 1 til 10, hvor beste tilbud er gitt beste poengscore (10) selv om tilbudet ikke representerer en ideell kvalitet eller pris. Oppdragsgiver gir altså beste tilbud maksimalt oppnåelig poeng (10), i den grad det lar seg gjøre å skille mellom tilbudene, og vurderer de relevante forskjellene i øvrige tilbud og gir poeng i forhold til dette i eget poengskjema. Evalueringen ble foretatt i uke 2 av Tom Sottinen (Finnut), Herdis Bjørkås (Vadsø kommune) og Eeva-Maria Leinonen (Sør Varanger kommune). Vareprøvene som er beskrevet i konkurransegrunnlaget punkt 2.4 ble gjennomgått og testet. Brukervennlighet ovenfor målgruppene og produktenes robusthet ble vektlagt under evalueringen, noe som også følger av tildelingskriteriets beskrivelse: Alle produkter skal ha høy kvalitet og være egnet til daglig bruk i kommunene ulike virksomheter (skoler, barnehager, sykehjem, kontorbygg etc.), samt tåle daglig bruk i de ulike virksomhetene i kommunene. Oppdragsgiver vil i evalueringen foreta en skjønnsmessig vurdering av kvalitet for et utvalg av tilbudte produkter. Tilbudet fra Markedshuset AS ble vurdert som det beste tilbudet på dette kriteriet og oppnådde en poengscore på 10. Staples oppnådde en poengscore på 9. Tre av produktene fra Markedshuset ble ansett som noe bedre enn Staples, dette var produktene tørkeark, dispenser til tørkeark og toalettpapir. Øvrige produkter ble vurdert som like gode eller av samme kvalitet. Opplevd kvalitet på tørkeark og dispenser til Markedshuset var bedre. Markedshuset sin dispenser var også enklere å fylle på papir, nøkkelen var på siden og gjorde at det ved fylling av papir ikke var nødvendig å stå på egen stol eller på tærne. Markedshuset sitt toalettpapir opplevdes som vesentlig bedre på kvalitet. Papiret revnet ikke så lett som Staples sitt, i tillegg opplevdes det som enklere å åpne selve rullen ved første gangs bruk. Markedshuset sitt papir er også tykkere. Tildelingskriteriet service og leveringsbetingelser: Bestillings- og leveringsrutiner Begge leverandører har avtale med Posten og Bring og en leveringstid på mellom 1-3 virkedager fra bestillingsdato. Markedshuset tilbyr oversendelse hasteordre utenom ordinære transportplaner/kjøreruter evt. over natta. Staples tilbyr en løsning ved hasteordre å handle hos sin samarbeidspartner, Finnmark Kontorservice AS, med en presisering om at tilbudte priser ikke gjelder i slike tilfeller.

Markedshuset tilbyr brekkasje av salgsforpaktning til enheter innen kommunene som ikke har behov for hele pakningsenheter. Begge leverandører tilbyr WEB løsning for bestilling. Kundeoppfølgning og support Begge leverandørene tilbyr kundeservice og support, enten via WEB eller per telefon. Staples tilbyr oppfølgning fra Finnmark Kontorservice AS, samt egen kursvirksomhet (statusmøter, effektivisering og avtaleforhold, produktorientert opplæring). Staples sin beskrivelse av kundeoppfølning og support er vurdert som noe bedre enn Markedshusets sitt tilbud. Samlet sett har markedshuset oppnådd 8,5 poeng og Staples 10 poeng på dette kriteriet. Tildelingskriteriet pris: Markedshuset AS sitt tilbud oppnådde høyest poengscore (10) på dette kriteriet, med en pris på varelinjene som utgjorde 2 972 104,70,- ekskl. mva Staples AS sitt tilbud på 3 024 356,07,- ekskl. mva oppnådde en poengscore på 9,5714. For kriteriet priskriterium er det i vurderingen benyttet en matematisk formel utarbeidet av Konkurransegjennomføringsverktøyet Mercell: All evaluering i MSS gir en total rangering av tilbudet levert av den respektive leverandør. Den totale rangering er et resultat av rangeringskriteriene og vektingen av disse. Rangeringen blir registrert av innkjøper før publisering av konkurransen. Ved beregning av rangering ut fra pristilbud, er begrepet "referansepris" tatt i bruk. Referansepriser er høyeste pris x2 (i praksis) og laveste pris fra leverandør. Mottatte pristilbud blir da plassert mellom referansenivåene i dette intervallet og rangert i forhold til plassering. I praksis vil det si at et mottatt laveste pristilbud er lik laveste referansepris, vil gi høyeste rangering. For å beregne rangeringen i forhold til referansepris, blir følgende kalkulering gjort: pmax : Høyeste referansepris bmax : Høyest mottatte pristilbud bmin : Laveste mottatte pristilbud

For å kunne beregne rangering ut fra mottatte pristilbud, er prisene plassert på skalaen mellom laveste og høyeste referansepris. Dette blir gjort ved å bruke følgende kalkulering: p : Mottatt pristilbud pmax : Høyeste referansepris pmin : Laveste referansepris rmax : Høyeste rangering rmin : Laveste rangering Oppsummering vektet poengscore Samlet sett oppnådde Staples AS etter gjennomført vekting av tildelingskriteriene en poengscore på 9,5429. Valgte tilbud oppnådde en poengscore på 9,7.

Karensperiode og klage: Før oppdragsgiverne inngår kontrakt med Markedshuset AS er det anledning til å klage på innstillingen. En eventuell kontraktsinngåelse vil skje etter utløpet av karensperioden, som er fastsatt til 15. februar 2016. Med hilsen Tom Sottinen Finnut Consult AS