VURDERING AV UTTALELSER VED BEGRENSET HØRING AV PLANFORSLAG PlanID: 0605_431. Områderegulering Hønefoss

Like dokumenter
Forslag til endring av reguleringsplan for Granittlia - 1. gangsbehandling etter 12-10, 11 i plan- og bygningsloven

SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnr.: 14/ Arkiv: PLN 35/48

PLAN : REGULERINGSPLAN FOR DEL AV KVARTALET AVGRENSET AV MEIERIGATA, OLE TJØTTAS VEG, SVEINSVOLLVEGEN OG SKULEGATA, BRYNE

Områderegulering Hønefoss (byplanen) Gjennomgang av planforslaget til 2. gangsbehandling. Formannskapet 27. august 2019

Gnr. 191 bnr. 94, Holmlia, Oslo kommune

Detaljregulering for Nordskogvegen 2, plannr

RENNESØY KOMMUNE Kultur og samfunn

Viser til høring og offentlig ettersyn av plan 431 Områdereguleringen for Hønefoss, med merknadsfrist satt til

Områderegulering Hønefoss (byplanen) Presentasjon av planforslaget. Formannskapet 22. januar 2019

Sluttbehandling - endring av reguleringsplan for felt BE 10 i Bodøsjøen, plan ID 1239

Saksframlegg. Ark.: GNR 131/15 Lnr.: 7159/18 Arkivsaksnr.: 18/ MINDRE ENDRING I REGULERINGSPLAN FOR "BYPARKEN" I FOLLEBU - VEDTAK

Saksframlegg. Offentlig ettersyn - detaljregulering for del av Konvalldalen

Drangedal kommune. Offentlig høring - Detaljregulering: Bjønnåsen Langbråten hyttefelt

Saksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL Arkivsaksnr.: 15/2248

330 SOKNEDALSVEIEN FASTSETTING AV PLANPROGRAM

Offentlige myndigheter, grunneiere og andre berørte parter. Deres ref.:- Vår ref.: sjm Dato:

Områderegulering Hønefoss (byplanen) Gjennomgang av planforslaget til 2. gangsbehandling. Kommunestyret 5. september 2019

FORENKLET PLANBESKRIVELSE

Til behandling i: Saksnr Utvalg Møtedato 67/2014 Planutvalget

SAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato 17/22 Planutvalget - Ørland kommune /49 Kommunestyret - Ørland kommune

Saksframlegg. Tilleggssak til sluttbehandling av detaljplan for Torget i Meieribyen

Detaljregulering Sofus Jørgensens veg 5, plan nr

SAKSFRAMLEGG NY SLUTTBEHANDLING AV DETALJREGULERING OTTERSBO IV - PLANID

Sluttbehandling - detaljregulering for Bjørk - planid

Svartskog gbnr 32/70, Oppegård kommune Varsel om oppstart av detaljreguleringsplan og planprogram til offentlig ettersyn

SAKSFRAMLEGG. Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID / Dato:

Reguleringsplan aktuelle temaer

Mindre endring av reguleringsplan for Åsebråten - Smedbakken arealplanid Sentrum Forslagsstiller: Kniplefjellet Eiendom AS

Saksframlegg. Saksb: Øyvind Nyfløt Arkiv: PLAN 2014p190e05 14/ Dato: REGULERINGSPLAN FOR KVARTAL 23B / TINGHUSKVARTALET - KLAGE

Saksutskrift. R Endret reguleringsplan for Hogstvetveien klage på vedtak

Detaljreguleringsplan for Grålum alle 2 / Tuneveien 97 - offentlig ettersyn

HVA ER OMRÅDEUTNYTTELSE

Saksnr. Utvalg Møtedato 156/18 Formannskapet

Saksframlegg. Mindre endring av områdereguleringsplan for Nedre Daleheia - Plan ID

Utvalg Utvalgssak Møtedato. Økonomi- og planutvalget 35/

Detaljregulering for Øvre veg 1-13 og Fridtjof Nansens gate 1

REGULERINGSPLAN SØRSIA BYDEL- ENDRING AV BESTEMMELSER FOR OMRÅDE 2.B1 PLANBESKRIVELSE

HØRINGSUTTALELSE SENTRUMSPLAN FOR VIKHAMMER OMRÅDEENDRING FOR VIKHAMMER SENTRUM PlanID , Saksnummer 2015/2020

Utvalg Utvalgssak Møtedato. 2. gangs behandling - Reguleringsplan for Rotvollia

Endring av detaljreguleringsplan for Rådhusveien 7 - offentlig ettersyn

Sluttbehandling av reguleringsendring - områdereguleringsplan for Hunstad sør del 2

GJERDRUM KOMMUNE SAKSPROTOKOLL MED SAKSFRAMLEGG. Utv.saksnr Utvalg Møtedato 33/17 Formannskapet /17 Kommunestyret

PLAN : REGULERINGSPLAN FOR DEL AV KVARTALET AVGRENSA AV MEIERIGATA, OLE TJØTTAS VEG, SVEINSVOLLSVEGEN OG SKULEGATA, BRYNE

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Arkivkode: Arkivsaknr.: Dato: Helge Koll-Frafjord L12 12/

Saksprotokoll. Tittel: Saksprotokoll: Detaljregulering av Uglavegen 72, 77 C og 79, sluttbehandling

Notat vurdering av høyder Områderegulering for Rådhuskvartalet vurdering av ulike høyder på bebyggelse i felt B1 og B2 Dato:

REGULERINGSPLAN FOR BOLIGER NORD FOR FJELLVEGEN - LYEFJELL - PLAN 298. Saksnummer Møtedato Lokal utvikling 079/

SAKEN GJELDER: MINDRE ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR BUVIKA BRYGGE, BYGGETRINN 1

Reguleringsplan for Batteriveien, gbnr 45/1608: politisk behandling av råd gitt i oppstartsmøte (etter PBL 12-8)

Saksbehandler: Greta Elin Løkhaug Saksnr.: 15/

PLAN ØVRE GRENSEDALEN, GBNR 4/232 MFL - SLUTTTBEHANDLING

Forslag til reguleringsplan for Liebakk - 1.gangsbehandling

PLANINITIATIV for reguleringssak: Kvartal 314 nord

Områdereguleringsplan for Rikstadmoen boligfelt - Sluttbehandling

Vedtak om utlegging til offentlig ettersyn - forslag til detaljregulering for Grand hotell, kvartal 23, Sentrum

Øvre Eiker kommune - gnr 77/515 og 77/620 - Klage på rammetillatelse til to leilighetsbygg

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

SAKSFRAMLEGG. Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID / Dato:

1.gangsbehandling av detaljregulering for Østre Taterholmen

Saksframlegg. Trondheim kommune. DETALJREGULERING AV ØSTRE ROSTEN 2 SLUTTBEHANDLING Arkivsaksnr.: 10/ Saksbehandler: Torry Unsgaard

Detaljregulering - Del av Grans bryggeri - Gbnr 117/124 - Sluttbehandling

Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato 72/14 Plan- og utviklingsutvalget /14 Molde formannskap /14 Molde kommunestyre

SAKSFREMLEGG. Saksbehandler: Gunder Gabrielsen Arkiv: PID Arkivsaksnr.: 17/1037

DETALJREGULERING AV RANDABERG SENTRUM DELFELT S2-2. GANGS BEHANDLING OG INNSTILLING TIL ENDELIG VEDTAK, PLANID

ARCASA arkitekter as Arcasa arkitekter AS. Sagveien 23 C III, 0459 Oslo

Nedre Myra forslag til regulering 2. gangs behandling

Detaljregulering med konsekvensutredning for Farverikvartalet

Grønåsen detaljregulering, gbnr. 42/473 og 42/474 - sluttbehandling

BÆR U M KOM M U N E RÅDMANNEN

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

Utredninger for de største endringene av planforslaget etter andre offentlige ettersyn:

MINDRE ENDRING AV OMRÅDEREGULERINGSPLAN FOR OSLO LUFTHAVN SONE E1

Rødnes-Langestrand - Sluttbehandling for detaljregulering nr. T

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Simon Friis Mortensen

DETALJREGULERING TROLLTOPPEN

Fana, Gnr 40, Bnr 180, Nedre Smøråsvegen, Reguleringsplan. Arealplan-ID FAGNOTAT 2. GANGS BEHANDLING

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for oppføring av fritidsbolig - GB 26/66 - Okse 50

NOTAT - ENDRINGER I PLANFORSLAG ETTER OFFENTLIG ETTERSYN

Saksframlegg med vedtak

Kunngjøring om oppstart av detaljregulering for «Kvartal 37»

Henvendelse om oppstartsmøte med Nannestad kommune Planinitiativ i forbindelse med detaljregulering av boligområdet Ramstadåsen BK3

Saksframlegg. Saksbehandler Dok.dato Arkiv ArkivsakID John-Morten Landrø FA - L12 16/1422

Offentlig ettersyn - endring i reguleringsplanen for Fillan sentrum. Utvalg Møtedato Utvalgsaknr. Teknisk komite

PLAN : DETALJREGULERING FOR BOLIGUTBYGGING LANGS FRØYLANDSVEGEN, KVERNALAND

Detaljregulering for Geilohovda alpinnedfart 64/55 m.fl. Geilo, politisk sluttbehandling

ENDRING AV DEL AV REGULERINGSPLAN FOR GRANEROMRÅDET

Detaljregulering for Åsensletta: - politisk behandling av råd gitt i oppstartsmøtet (etter PBL 12-8)

Detaljregulering for Solbakken 37, plannr

Saksbehandler: Arne Enger Arkiv: PLA 229 Arkivsaksnr.: 01/ Dato:

Sluttbehandling - mindre endring av bebyggelsesplan for Bodøsjøen B7

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

DELEGASJONSVEDTAK - MINDRE ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR TØMMERVEIEN BOLIG OG NÆRBUTIKK

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 42/

Nore og Uvdal kommune

Saksframlegg. Saksb: Sveinung Watterdal Syversen Arkiv: PLAN 2014p190 14/ Dato: KLAGE PÅ VEDTATT REGULERINGSPLAN FOR KVARTAL 71B NORD

SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnr.: 11/ OMRÅDEREGULERING NR. 0605_366 "KUNNSKAPSPARK RINGERIKE" FASTSETTELSE AV PLANPROGRAM

PLAN : DETALJREGULERINGSPLAN FOR KONSENTRERT BEBYGGELSE NORDVEST FOR LØBERG, LYEFJELL

Saksgang Møtedato Saknr 1 Kommunestyret /17 2 Formannskapet /17 3 Hovedutvalg Teknisk /17

DETALJREGULERING FOR HIDRESKOG, DEL AV 060/010 ( ) - 1. GANGSBEHANDLING

PLAN : DETALJREGULERING FOR FORTETTING I GAMLE ÅSLANDSVEGEN 22, KVERNALAND

Transkript:

August 2019 Liste over uttalelser VURDERING AV UTTALELSER VED BEGRENSET HØRING AV PLANFORSLAG PlanID: 0605_431 Områderegulering Hønefoss Nr Navn Dato 1 Statens vegvesen 29.5.19 2 Bane NOR 16.6.19 3 Miljørett 112 17.6.19 4 Flattums gate AS 4.6.19 5 Stabells gate 8 AS 7.6.19 6 Jo Torkel Lie 16.6.19 7 Tronrud Eiendom AS 14.6.19 8 Tronrud Eiendom AS 12.6.19 9 Jo Torkel Lie på vegne av flere beboere Hønefoss bru 1D 16.6.19 10 Karin Schia 17.6.19 Navn Oppsummering av uttalelser Rådmannens kommentar Statens vegvesen Statens vegvesen har ingen merknader til endringene. Tas til orientering. Bane NOR Miljørett 112 Flattums gate AS Bane NOR har ingen merknader til endringsforslagene. Merknaden tar for seg togtransport og mulighetene for å utvikle dette i Ringeriksregionen. Ønsker et bedre alternativ for Ringeriksbanen Sør og kommer med forslag om Ringeriksbane Nord med ekstra stasjon på Veksal og mulighet for lokalbane. Veinettet tilpasses jernbanen. Ber om at maks byggehøyde endres til kote +102 for felt BS9, slik at det gis mulighet til å bygge bygg med inntil 5 etasjer slik det var beskrevet i opprinnelig plan. Tas til orientering. Rådmannen har lagt planene til fellesprosjektet Ringeriksbanen og E16 til grunn for vurderinger av vegløsning knyttet til ny stasjon. Utover dette vurderer ikke rådmannen at merknaden kommer med kommentarer til det spesifikke planforslaget til områderegulering Hønefoss, men til tiltak som ligger utenfor planavgrensningen. Det er angitt 2-5 etasjer innenfor hele feltet. Dette inkluderer ny og eksisterende bebyggelse. Det er ikke dermed sagt at det kan bygges 5 etasjer overalt. Det er illustrert 4 etasjer langs Flattums gate i kvalitetsprogrammet.

Stabells gate 8 AS Jo Torkel Lie Tronrud Eiendom AS Endring i utnyttelsesgrad og byggegrense vil medføre en kraftig verdireduksjon av våre eiendommer og vil medføre problemer med gjenoppføring etter f.eks. en brann. Ber om at dagens regulering og byggelinjer opprettholdes. Tiltaket på felt BS10 vil påvirke utsikt fra de fleste sørvendte leiligheter i Sentrumskvartalet, samt i stor grad introdusere innsyn på terrassene i de samme leiligheter. Planene oppfattes som store stilbrudd med annen bebyggelse i umiddelbar nærhet. Det bes herved om at tiltaket reguleres til en smalere og lavere utbygging. 1. Tronrud Eiendom AS bifaller endringen av arealformålet på BKB9 som innebærer at formålet for arealbruken For Rådmannen er det høyden som er det viktigste, ikke antall etasjer. Dette med tanke på hvilken virkning et høyt nybygg kan ha på omkringliggende bebyggelse og byrom, særlig på NB!området med bebyggelsen langs Stabellsgate og Søndre torv. Kotehøyden endres ikke. Endelig høyder, utforming med mer fastsettes i en egen privat Jernbanelovens 10 omfatter byggegrense på 30 meter fra midt nærmeste spor, og gjelder foran byggegrenser vedtatt i reguleringsplan. Dette innebærer ikke nødvendigvis byggeforbud, men alt innenfor 30 meter må søkes om. Rådmannen vurderer det som best å imøtekomme innsigelsen fra Bane NOR. Det er ikke hensiktsmessig å regulere inn noe som ikke gjelder juridisk. Eventuell gjenoppbygging etter brann må avklares i egen søknad etter jernbaneloven. Bygging innenfor 30 meter fra midt nærmeste spor må eventuelt avklares i en detaljregulering for et konkret prosjekt. De spesifikke utviklingsplanene til Hønefoss bru 1B er ikke en del av områderegulering Hønefoss, som er en overordnet strategisk plan. Men endringen gjort på felt BS10 gjør det mulig å lage en detaljregulering med et høyere bygg på Hønefoss bru 1B uten at det er i strid med områdereguleringen. Det er krav om detaljregulering av feltet. Utformingen av et eventuelt bygg og tilpasninger som må gjøres vil vurderes i en 1. Tas til orientering. 2. 431 Områderegulering Hønefoss vil vedtas med den samme utbredelsen av 2

Tronrud Eiendom AS utvides. 2. Etterlyser avklaring omkring avgrensning mellom felt BKB9 og o_s2. Et betydelig areal av deres eiendom er avsatt til vegformål og de etterlyser at innsnevring inntas i planen før vedtak av områdereguleringen, slik at BKB9 ikke berøres mer enn nødvendig. Gesimshøyde er endret til kote +99 meter. Kommunen har imidlertid vist at dette kan muliggjøre 4 etasjer, noe som er lavere enn opprinnelig forslag. Det bør beregnes 3,3-3,5 meter per etasje for å gi tilstrekkelig rom til bygningstekniske konstruksjoner og ekstra romhøyde. Tronrud Eiendom AS ber om at høyde for kvartal BS9 reguleres slik at det blir mulig med 5 etasjer i kvartalet i tråd med opprinnelig forslag til bestemmelser. samferdselsarealet som det hadde ved offentlig ettersyn. Rådmannen skal igangsette utredninger av kryssløsningen snarest etter at byplanen er vedtatt. Ved detaljregulering av felt BKB9 vil bebyggelsen reguleres inntil fortauslivet. Dersom nødvendig areal øst for gjeldende plassering av Kongensgate er mindre enn i områdereguleringen, vil dette reguleres til byggeområde i forbindelse med detaljregulering av felt BKB9. Dette vil riktignok være i strid med områdereguleringen, men kun fordi kryssløsningen ikke er prosjektert enda. Det vil ikke bidra til fare for presedens, da situasjonen er unik innenfor planområdet. Kommunestyret er vedtaksmyndighet for detaljreguleringer, og de kan vedta en detaljregulering i strid med områdereguleringen. Det er angitt 2-5 etasjer innenfor hele feltet. Dette inkluderer ny og eksisterende bebyggelse. Det er ikke dermed sagt at det kan bygges 5 etasjer overalt. Det er illustrert 4 etasjer langs Flattums gate i kvalitetsprogrammet. For Rådmannen er det høyden som er det viktigste, ikke antall etasjer. Dette med tanke på hvilken virkning et høyt nybygg kan ha på omkringliggende bebyggelse og gaterom, særlig på NB!-området med bebyggelsen langs Stabellsgate og Søndre torv. Kotehøyden endres ikke. Endelig høyder, utforming med mer fastsettes i en egen privat 3

Jo Torkel Lie på vegne av flere beboere Hønefoss bru 1d Blir sterkt berørt av utbyggingsplanene til Vic Tronrud Hønefoss Bru 1B. De foreslåtte utbyggingsplanene vil føre til et totalt stilbrudd mot de gamle bygningene som ligger omkring og opp mot torget og føre til innsyn på deres verandaer, terrasser og leiligheter generelt. Ønsker å få svar på fem punkter: 1. Hvor høyt vil det foreslåtte bygget bli i forhold til dagens bygningsmasse, og hvordan er det tenkt å minst mulig påvirke beboerne i Sentrumskvartalet? 2. Hva vil være bruken av lokalene, leiligheter eller næring? 3. Hva er tenkt kompensert dagens eiere ifht redusert utsikt? 4. Hva tenker utbygger ifht innsyn og hvordan dette berører verdien av våre leiligheter? 5. Vi ønsker å fremme et forslag om at tiltaket blir bygget smalere og ikke så høyt for å sikre minst mulig innsyn og minst mulig reduksjon av dagens utsikt. De spesifikke utviklingsplanene til Vic Tronrud Hønefoss bru 1B er ikke en del av områderegulering Hønefoss. Men endringen gjort på felt BS10 gjør det mulig å lage en detaljregulering med et høyere bygg på Hønefoss bru 1B uten at det er i strid med områdereguleringen. Utformingen av et eventuelt bygg og tilpasninger som må gjøres tas i en senere 1. Områdereguleringen gir rammer og foreslår ikke et prosjekt. Det er plankrav på feltet. Det betyr at man må lage en detaljregulering før man kan bygge. Dagens bygg på Hønefoss Bru 1B har en kotehøyde på +88,5 meter. Bestemmelsene til felt BS10 gir mulighet for bygg inntil kote +102 meter. Høyde, bredde, utforming med mer vil endelig avklares i en egen detaljregulering som skal vedtas politisk. Hensynet til omkringliggende bebyggelse og NB!området må utredes i en 2. Bruken av lokalene er i dag næring. Hva fremtidige arealer skal brukes til reguleres gjennom en eventuell 3. I sentrale bykjerner kan man ikke forvente at utsikt for boliger skal hindre fortetting. Konsekvenser for omkringliggende bebyggelse og byrom må naturligvis illustreres i en eventuell privat 4. Det er 24 meter avstand mellom Hønefoss Bru 1B og Sentrumskvartalet. Innsynsproblematikk blir trolig ikke et tema. 5. Etter rådmannens vurdering er 4

Karin Schia Hennes leilighet ligger i 5. etg i Sentrumskvartalet direkte vendt mot Hønefoss Bru 1 B og det vil bli innsyn ved påbygg. Påbygg på 2 etg på hovedbygget mot Hønefoss Sparebank vil ikke berøre min utsikt/innsyn i så stor grad som hvis tilbygget skal opp i 5 etg. Der vil påbygg i samme høyde som nåværende hovedbygg være å foretrekke. det fornuftig å vurdere høyde og bredde i en Det er derfor byggegrensen ble tatt ut ved den begrensede høringen. Områderegulering Hønefoss er en overordnet strategisk plan som setter rammer for videre utvikling av Hønefoss. Det er åpnet opp for å fremme en detaljregulering med et bygg på opptil kote +102 meter på felt BS10, under forutsetning om at det er et godt prosjekt. Vurdering av høyde, bredde, tilpasning osv. må tas i den spesifikke detaljplanen. I sentrale bykjerner kan man ikke forvente at utsikt for boliger skal hindre fortetting. Det er 24 meter avstand mellom Hønefoss Bru 1B og Sentrumskvartalet Innsynsproblematikk blir trolig ikke et tema. 5