Sediment og samfunn involvering av interessenter Amy M.P Oen Norges Geotekniske Institutt Bilde: David Barton (NINA) Klimauken i Bergen 9. 13. mai 2012
Bilde: Halvar Pettersen (Tromsø havn)
Når skjer involvering? Problem Konsept Konsekvens Beslutt Gjennom formulering vurdering utredning og føring Tiltakshaver tillatelse? Tekniske Eksperter Interessenter?
Antall treffer Malmøykalven Utviklingen av Ren Oslojord prosjektet Prosjekt prosess Forskning Undersøkelser og prosjektarbeid Beslutning Gjennomføring Rettsak 2000 1500 Diskusjons prosess Rådgiving Høring Allment interesse 1000 500 0 Sparrevik et al. 2010, ES&T
Ren Oslofjord
Konklusjoner fra vurdering av Oslo havn Tidlig deltakelse er viktig for påvirkning Myndighetens rolle kan bli uklar ved flere funksjoner (finansiell støtte, tilsyn og formell beslutningsmakt) Oppfatning av risiko er relatert til tilgang og tillit til vitenskaplig informasjon Beslutningstakere og interessenter deler de samme verdiene, men har forskjellig syn på kunnskap Kontrollerbarhet av deponeringsløsninger er vurdert som svært viktig
Når skjer involvering? Problem Konsept Konsekvens Beslutt Gjennom formulering vurdering utredning og føring Tiltakshaver tillatelse? Tekniske Eksperter Interessenter?
Byfjorden neste opprydningsprosjekt? Fjellanger Widerøe AS
Bruk av borgerpanel Benyttet TNS Gallup for å rekruttere husholdninger i Bergen Ca. 30 innbyggere deltok på tre kveldsmøter Diskusjon om forurensede sedimenter og prioritering av tiltak med multikriterie analyse (MKA) Foto: www.visitnorway.com
Etablering av interessegruppen Dialog etablert med Bergen kommune 100 interessenter ble identifisert 23 invitert 16 som deltok på tre kveldsmøter MKA ble benyttet for diskutere forurensede sedimenter og prioritere tiltak Foto: www.visitnorway.com
Intuituve ranking (5 is best) Intuitive ranking of alternatives 5 4 3 2 Stakeholders Citizen Panel 1 0 No remediation Capping Capping and dredging w/ nearshore disposal Capping and dredging w/ local disposal facility Capping and dredging w/ national disposal facility Remediation alternative Sparrevik et al. 2010, IEAM
Weighting indicator 1,0 Ranking based on MCA approach Environ Society Economy Stakeholder 1 0,5 Stakeholder 2 Citizen Panel group 1 0,0 No remediation Capping Capping and dredging w/ nearshore disposal Remediation alternative Capping and dredging w/ local disposal facility Capping and dredging w/ national disposal facility Sparrevik et al. 2010, IEAM
Kunnskapsbro
Observasjoner til slutt Å involvere interessenter høres ut som en selvfølge, men allikevel er det sjeldent at alle interessenter er på banen i forkant av en beslutning Tar tid og resurser Ulike interessenter jobber på ulike tidshorisonter Krever fleksibilitet, respekt og humør Inkludering av interessenter kan være mer enn å holde et informasjonsmøte eller folkemøte Prosessen kan være minst like viktig som det endelige resultatet Forankring og legitimitet betyr ikke at alle skal være enig i alt løsninger som kan aksepteres
Takk for oppmerksomheten! Sediment og samfunn Støttet av Norges Forskningsråd, HavKyst programmet