Om prosjektbeskrivelsen 17. desember 2018 Aslaug Louise Slette (2017) Solveig Christensen (2018)
Oppbygging av prosjektbeskrivelsen https:///studier/doktorgrad/phdprogrammet/utforming_av_prosjektbeskrivelse
Omfang Inntil 2000 ord (litteraturliste kommer i tillegg, men alt leveres samlet i ett dokument) Og ja tidsplan må tas inn i prosjektbeskrivelsen selv om du også oppgir denne i søknadsskjemaet. Kan være kortfattet.
Tittel Prosjektet må ha en tittel. Den skal være kortfattet, men informativ. Tips: - tenk at tittelen skal vekke nysgjerrighet hos leseren - tenk at tittelen skal gi leseren kjerneinformasjon om prosjektet (f.eks. om hvilken musikksjanger, hvilket utdanningsnivå, hvilket fag etc. du undersøker)
Kort sammendrag (ca. 10 linjer) Kort oppsummering av de neste punktene som kommer. Tips: Du kan bygge opp en slik oppsummering ved å - beskriver et «research gap» og plassere prosjektet ditt - beskrive hovedmålet med akkurat ditt prosjekt - beskrive kort hvordan dette skal undersøkes - kort skissere relevans for/tilknytning til NMH - les baksidetekst på avhandlinger.
Eksempel Musikk i hvert hjerteslag Hva kan musikkterapi tilføre den tverrfaglige behandlingen i barnepalleasjon, og hva kan det bety for pasienten og familien å ha musikkterapi i sitt eget hjem? Studien undersøker hvordan pasienter i alderen 0-18 år og deres foreldre beskriver sine erfaringer med å ha musikkterapi i Avansert hjemmesykehus (AHS). Studien ser også nærmere på om musikkterapi i Avansert hjemmesykehus kan tilføre nye effekt- og prosessmål til standardbehandlingen, som symptomlindring og følelsesregulering. Prosjektet kan bidra til at pasienten i større grad får et tverrfaglig behandlingstilbud gjennom hele sykdomsforløpet. Studien har et mixed-methods design, der både kvalitative og kvantitative data inngår. Forskningsprosjektet er et samarbeid mellom CREMAH ved Norges musikkhøgskole og Akershus universitetssykehus. (Monika Overå, hentet fra )
Problemstilling og hypotese (ca. ½ side) Problemstillingen skal uttrykke prosjektets kjerne, utfordring og viktigste bidrag. Tips: - Formuler problemstillingen som et spørsmål. Forsøk å unngå ja/nei-spørsmål. Å spørre «hvordan», «hva», «hva kjennetegner», «hva betyr», «hvorfor» gjør det enklere å utnytte potensialet i spørsmålet. - Det er også mulig å fremsette en påstand, og deretter følge opp med spørsmål.
Bakgrunn for prosjektet (½ - 1 side) Må relateres til tidligere forskning og relevant litteratur. Presenter prosjektets originalitet og nyhetsverdi. Hvordan supplerer prosjektet tidligere forskning? Tips: - Gjennomfør litteratursøk i databaser/tidsskrifter - Snakk med noen som kan mer enn deg om fagfeltet - Øv på å presentere prosjektet i én setning til folk som ikke er fagpersoner i feltet
Teoretisk rammeverk (½ - 1 side) Beskriv teori som kan posisjonere prosjektet ditt, og som kan belyse problemstillingen Tips: - Ikke gap over for mye litteratur i prosjektbeskrivelsen - Bruk problemstillingen din aktivt hva «ber» den om?
Materiale og metode (ca. 1 side) Redegjør for hvordan problemstillingen skal undersøkes ut fra valg av materiale. Tips: - Hva slags type studie har du? - Hva slags materiale krever studien? - Hvordan skal du samle inn materialet? - Hvordan kan materialet ditt analyseres?
De neste punktene er Tilleggsopplysninger Formidling Fremdriftsplan (skal inngå i prosjektbskrivelsen i tillegg til søknadsskjemaet) Litteraturliste (inkluderes ikke i sidetallet, men skal være i samme dokument). NB referanser du har brukt, ikke alt du har lest! Les mer på www.
Vurderingskriterier
Tema Vurderingskriterier omskrevet til spørsmål til søkere 1 Overordnet 2 Om forskningsfeltet Hvor originalt er prosjektet? Hvor aktuelt er prosjektet? Hvor relevant er prosjektet? Hva er forskningsfeltet ditt? Hvor i forskningsfeltet plasserer du prosjektet ditt? Hva er ditt bidrag til forskningsfeltet? Hva nytt i ditt bidrag til forskningsfeltet? 3 Om problemstillingen (forskningsspørsmål) Er det mulig å undersøke det du spør om? Er spørsmålet tydelig formulert? Er spørsmålet egnet til å strukturere resten av teksten? 4 Teoretisk/analytisk perspektiv De teoretiske perspektivene du planlegger å «utsette» ditt forskningsmateriale for er de hensiktsmessige, er de godt begrunnet og er du fortrolig med dem? 5 Forskningsmetode Er forskningsmetoden(e) du planlegger egnet for å svare på spørsmålene dine? Passer valgt(e) metode(r) sammen med valgt teoretisk og analytisk perspektiv? 6 Faglig avgrensning Hvor går grensen for hva du skal behandle i studien? Hva skal du ikke si noe om? 7 Oversikt over kunnskapsstatus på feltet Hvordan avgrenser du forskningen din opp mot annen forskning i feltet? Hvilke litteraturpreferanser har du?
Tema 8 Forskningsetikk Vurderingskriterier Er det lov å forske på det du skal forske på? Er det mulig å forske på det du skal forske på? Er det mulig å gjøre det på den den måten du planlegger? Hvilke avklaringer må du gjøre for at du skal kunne gjennomføre prosjektet? Stikkord: NSD, REK, samtykke, rettigheter 9 Tverrfaglighet og flerfaglighet Har prosjektet noen tverr- eller flerfaglige dimensjoner av særlig interesse? Hvilke? 10 Tid og penger Er det mulig å gjennomføre ph.d.-prosjektet på tre år fulltid? Hva vil det koste? Trengs noen særskilte ressurser?
Testspørsmål: Ville du ansatt deg selv?
Lykke til!