Søknadstype: Regionalt institusjonsprosjekt

Transkript

1 Søknadstype: Regionalt institusjonsprosjekt I det følgende beskrives krav for søknadstypen. Dersom ikke alle krav gitt for søknadstypen og/eller i utlysningen er oppfylt, blir søknaden avvist. Det kan forekomme avvik og tillegg i forhold til disse kravene som i så fall er beskrevet i utlysningen. Informasjonen er hentet fra Forskningsrådets nettside: institusjonsforankret strategisk prosjekt og tilpasset spesielle kriterier for de regionale forskningsfond spesielt. Formål Bidra til at forskningsmiljøer holder høy kvalitet innenfor sine ansvarsområder eller bygge opp nye miljøer på områder av strategisk betydning, gjennom grunnleggende forskning, anvendt forskning eller kompetanseoppbygging. Kjennetegn Prosjektet må være forankret i søkerinstitusjonens strategiske planer og/eller aktuelle fagevalueringer og fagplaner og/eller beskrivelser av kompetanseområder gitt i utlysningen. Kostnader som kan dekkes Relevante prosjektkostnader som personalkostnader, stipend, kjøp av FoU-tjenester, nettverkstiltak og avskrivning av utstyrsenheter som benyttes i prosjektet. Kan søkes av Ledelsen ved forskningsinstitusjon (universiteter, høgskoler, forskningsinstitutter, institusjoner med forskning som viktig del av virksomheten). Krav til søknaden Prosjektansvarlig (søker) skal være en norsk institusjon med en navngitt administrativt ansvarlig, lokalisert på Agder. Eventuelle unntak fra denne bestemmelsen vil være spesifisert i utlysningen. Institusjonens ledelse er faglig og finansielt ansvarlig for utvikling og gjennomføring av institusjonsforankrede strategiske prosjekter. Prosjektleder skal ha doktorgrad eller tilsvarende kompetanse. Det framgår av utlysningsteksten om spesielle krav til språk søknaden skal skrives på. Prosjektbeskrivelsen skal være på maks 15 sider inkludert referanseliste. Det er ikke mulig å laste opp et vedlegg der sidetallsbegrensningen overskrides. Sideformatet skal være A4 med 1

2 2 cm marger, 12 pkt. skrift (Times New Roman) og enkel linjeavstand. For referanseliste og evt. figurtekst kan skriftstørrelse 9 benyttes. Alle obligatoriske vedlegg må være med. Det kan være gitt spesielle krav i utlysningen. Les derfor utlysningen nøye. Vedlegg til søknadsskjemaet: A Obligatoriske vedlegg Prosjektbeskrivelse CV med publikasjonsliste for prosjektleder (maks 4 sider) (Kun én CV). Sideformatet skal være A4 med 2 cm marger, 12 pkt skrift (New Times Roman) og enkel linjeavstand. For publikasjonslisten kan skrifttype 9 benyttes. B Vedlegg som kan kreves i utlysningen Det skal kun sendes inn vedlegg som er etterspurt i utlysningen. Bekreftelse fra samarbeidspartnere på deres forpliktelser i prosjektet. C Valgfritt vedlegg CV til sentrale personer i forskningsgruppa (maks 4 sider pr CV) Forslag på inntil tre fageksperter som antas å være habile i forhold til å vurdere søknaden. Kriterier for regionale institusjonsprosjekter som vurderes av Forskningsrådet: vitenskapelig kvalitet prosjektleder og prosjektgruppen gjennomførbarhet nasjonalt samarbeid internasjonalt samarbeid formidling og kommunikasjon FoU-risiko sannsynlighet for å oppnå et fremtidig SFF/SFI samfunnsmessig relevans fageksperters samlede vurdering Det kan være gitt færre eller ytterligere vurderingskriterier i utlysningen. 2

3 Definisjon av kriterier som vurderes av Forskningsrådet: Vitenskapelig kvalitet Vitenskapelig kvalitet er et omfattende kriterium som skal fange opp sentrale og grunnleggende aspekter ved forskningsprosjektet. Vitenskapelig kvalitet vurderes i forhold til følgende punkter: Originalitet i form av faglig fornyelse og/eller utvikling av ny kunnskap Om problemstillinger, hypoteser og målformuleringer er konkrete og klare Soliditet knyttet til teoretisk tilnærming, operasjonalisering og bruk av vitenskapelige metoder Dokumentert kunnskap om forskningsfronten Prosjektets faglige realisme Faglig bredde med hensyn til fler- og tverrfaglig tilnærming der det er relevant Prosjektleder og prosjektgruppen Prosjektleders og prosjektgruppens kvalifikasjoner vurderes i forhold til følgende punkter: Prosjektledelse Kompetanse og erfaring innenfor forskningsfeltet Tidligere publisering Erfaring med samarbeidsprosjekter nasjonalt/internasjonalt Erfaring i veiledning av stipendiater og yngre forskere I hvilken grad prosjektleder og prosjektgruppen er en del av et forskningsmiljø som har nødvendig kompetanse og ressurser som kan bidra til at prosjektet blir vellykket Gjennomførbarhet Det vurderes om prosjektet fremstår som gjennomførbart ut fra følgende punkter: Budsjett og ressursinnsats, inklusiv finansiering Prosjektgjennomføringsplan inklusiv milepæler og leveranser Nasjonalt samarbeid Nasjonalt samarbeid vurderes i forhold til i hvilken grad prosjektet vil utnytte den nasjonale forskningskompetansen og fremme nasjonal nettverksbygging. Internasjonalt samarbeid Internasjonalt samarbeid vurderes i forhold til omfang og kvalitet av det internasjonale samarbeidet i prosjektet. Formidling og kommunikasjon Formidling og kommunikasjon vurderes i forhold til disse punktene: Planer for vitenskapelig publisering, formidling og kommunikasjon 3

4 FoU-risiko Planer for populærvitenskapelig formidling og kommunikasjon både i forhold til allmennheten og brukere av prosjektets resultater, og hvilke kanaler og tiltak som planlegges brukt Planer for hvordan sentrale brukere (i næringsliv, samfunnsliv og forvaltning) skal involveres/medvirke i prosjektets formidlingsaktiviteter FoU-risiko er et uttrykk for hvor ambisiøst de faglige målene i FoU-prosjektet er satt, og hvor faglig vanskelig det vil være å nå målene fullt ut. Sannsynlighet for å oppnå et SFF/SFI Søknaden vurderes i forhold til hvilket potensiale søkeren har til å bygge opp tilstrekkelig kompetanse til å videreføre kompetansebyggingsprosjektet til et fremtidig SFF/SFI. Nasjonal kompetansebygging og nasjonal arbeidsdeling er elementer som vil vurderes inn under dette punktet. NB! Selv om dette kriteriet vurderes hos Forskningsrådet, så fraskriver Forskningsrådet seg ethvert ansvar for hvorvidt man faktisk oppnår å etablere et fremtidig SFF/SFI. Samfunnsmessig relevans Søknaden vurderes i forhold til prosjektets bidrag til kunnskap/kompetanse av betydning for utfordringer i samfunnet. Begrepet betydning innebærer i denne sammenhengen hvordan kunnskapen kan møte utfordringer i offentlig sektor, næringsliv eller det sivile samfunn sett i en regional, nasjonal eller global sammenheng. Kriterier for regionale institusjonsprosjekter som vurderes regionalt: strategisk forankring og betydning addisjonalitet etikk miljøkonsekvenser for ytre miljø kjønnsbalanse i prosjektet Definisjon av regionale vurderingskriterier: Strategisk forankring og betydning Strategisk forankring og betydning er et uttrykk for hvordan prosjektet er forankret og hvilken betydning det har i forhold til prosjektansvarliges og samarbeidspartneres strategiske mål og planer og aktuelle forskningsutfordringer (f.eks. fagevalueringer, fag- og teknologiplaner, strategi- og forretningsplaner) 4

5 Addisjonalitet Addisjonalitet er et uttrykk for i hvilken grad støtte fra Regionale forskningsfond vil påvirke prosjektet slik at det utløses innsats og handlinger hos partnerne i målgruppen som ikke ville skjedd dersom støtten ikke var blitt gitt. Addisjonalitet vurderes i forhold til disse punktene: Utløsende effekt i forhold til hvorvidt prosjektet vil bli realisert eller ikke og hvor stort volum det får Endringer i måten prosjektet utformes og gjennomføres som følge av støtten Etikk Regionale forskningsfond legger vekt på at prosjektene holder høy forskningsetisk standard og ikke kommer i konflikt med grunnleggende forskningsetiske prinsipper. Det vises til forskningsetiske retningslinjer utarbeidet av de nasjonale forskningsetiske komiteene og Lov om behandling av etikk og redelighet i forskning. Miljøkonsekvenser Regionale forskningsfond legger vekt på at hensynet til konsekvenser (positive og negative) for naturmiljøet (ytre miljø) er ivaretatt i prosjektene, der det er relevant. Dette gjelder både i gjennomføringen av prosjektene og ved utnyttelse av resultatene. Kjønnsbalanse i prosjektet Regionale forskningsfond arbeider for å fremme bedre kjønnsbalanse i norsk forskning. Hvert enkelt prosjekt kan bidra gjennom å tilstrebe en balansert kjønnssammensetning i prosjektgruppen. 5