F % h NO9705582 Hermod Skånland Norges petroleumsinntekter Hva har vi gjort, hva skal vi gjøre og hvordan skal vi gjøre det? RECEIVED DEC 2 3 «97 O S
DISCLAIMER Portions of this document may be illegible electronic image products. Images are produced from the best available original document.
-1- - Inntektene ved levering til petroleumsvirksomheten -2- Komponentene i petroleumsinntektene - Forentning og avskrivning av investert kapital - Lønninger i petroleumsnæringen - Oljeselskapenes fortjeneste - Skatteinntekter fra bedrifter og ansatte - Statens inntekter av skatter og avgifter fra petroleumsvirksomheten samt SDØE Konsentrasjon om statens inntekter Risikomomenter som er relevante for utvinningstempoet - Prisutviklingen for olje og gass I. pris i USD, intervall 10-20 USD II. USD/NOK-kurser - Avkastningen på våre fordringer - Påvirker vårt utvinningstempo prisutviklingen - Kostnads- og teknologiutviklingen - Nye energiformer - Virkninger for tempo i anvendelsen - Hvordan skal de måles i et tidsperspektiv I. løpende kroner? II. faste kroner? III. i prosent av BNP - Vi velger det siste Petroleumsinntektenes historie HS9605APRE
-3- - På lengre sikt måtte "et kvalitativt bedre samfunn" innebære oljebaserte utgiftsøkninger -4- Blir tempoet i anvendingen påvirket av tempoet i utvinningen? - Sammenhengen er enten null eller positiv -1 de tyve år som er gått er ca 60% anvendt til "vanlige" budsjettformål - På kort sikt er bruk av inntektene mer bestemt av konjunktursituasjonen enn av inntektenes størrelse - Nullvekst i budsjettets utgiftssider for årene 1994-96 er likvel en lovende prestasjon - Men vil en beholde kontrollen over anvendelsen under et konjunkturtilbakeslag? Tempoet for anvendelsen - den største samfunnsøkonomiske risiko ved utvinningen - Anvendelsen påvirker strukturen i økonomien i en retning som er uegnet for å erstatte petroleumsinntektene når de en gang avtar -Jo større inntektene er, jo mer strukturen forvris, jo større blir skadevirkningene - Anvendelsen 1973-93 førte nesten hele sysselsettingsveksten over i offentlig sektor - Prosessen er tilnærmet irreversibel på kort og mellomlang sikt - Investeringer i infrastruktur virker også forvridende, men er mindre irreversible. Til gjengjeld er lønnsomheten av marginale investeringer tvilsom - Formuen kan i seg selv virke forbruksøkende, men i en konsumfunksjon er det likevel forskjell på M1,M2 og M3 HS9605A PRE HS9605A PRE
-5a- -5b- Risikomomenterved plassering av midler Risikomomenter ved plassering av midler Plassering i fordringer - Renterisiko liten betydning ved langsiktige plasseringer - Kredittrisiko en avveining mot avkastning - Fordi svært mange institusjonelle investorer (f.eks sentralbanken) er avskåret fra å ta kredittrisiko, vil risikopremien være større enn risikoen Plassering i aksjer og andre egenkapitalinstrumenter - Gir erfaringsmessig markert høyere avkastning enn rentepapirer - Sykliske svingninger får liten betydning for generasjonsinvesteringer - Kapitalens størrelse gir store muligheter for risikoutjevning - Plassering i norske eller utenlandske verdipapirer - Med frie kapitalmarkeder blir argumentet om virkningen på norsk økonomi av mindre betydning - Men staten er generelt risikoeksponert overfor utviklingen i norsk næringsliv - Kjøp og salg av noe omfang i forhold til fondets kapital vil påvirke markedet - Innsideproblematikk - Press for næringspolitiske (ikke markedsmessige) vurderinger kan vanskelig unngås - Derfor i sin helhet utenlandske markeder HS9605APRE HS9605APRE
-6- -7- i Administrasjon - Avhenger i noen grad av plasseringsformen. Norges Bank har ekspertise på rentepapirer, ikke aksjer - Ikke behov for eget styre - At Norges Bank administrer, betyr ikke nødvendigvis at banken også forvalter - Forvaltningen kan settes ut på anbud i konkurranse, EØS-reglene må følges Tilknytning til folketrygden - Penger spares ikke på grunn av deres opprinnelse, men på grunn av deres formål - Etter dagens fremskrivninger løser ikke fondet Folketrygdens problem, men kan avhjelpe det - Spørsmålet om tilknytningen må avgjøres av politikerne selv, ut fra deres kjennskap til sin egen psykologi - Hvis det knyttes til Folketrygden, har vi da behov for Folketrygdfondet? Strategisk forvaltning -Andre hensyn enn kommersielle vil belaste det kommersielle resultat - Plasseringen vil måtte bli et politisk spørsmål - Politisk risiko når noe går galt. Liten politisk gevinst når noe går godt - Norge er allerede en betydelig kapitaieksportør for strategiske formål IHS9605A PRE
Omfang og anvendelse av petroleumsinntekter 1976-95. Prosent av BNP 1976-95 1976-80 1981-85 1986-90 1991-95 1986-95 Petroleumsinntekter 5,0 4,2 8,5 3,3 4,6 4,0 Anvendt til: Kapitalinnskudd i SDØE Overskudd før lånetransaksjoner 1,1 0,9-0,9 0,4 4,5 1,3 2,3 1,6-1,9 1,5-0,1 Øvrige budsjettutgifter 3,0 5,1 3,6-0,3 4,9 2,5 Petroleumsinntekter og deres anvendelse Prosent av BNP 10 8 6 Anvendt til generelle formål > Skatter, avgifter og utbytte fra petroleum 10 8 6 4 4 2 2 0 0-2 -4-6 Overskudd før lånetransaksjoner Kapitalinnskudd i petroleumsvirksomhet -6 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95-2 -4
Statens petroleumsinntekter Prosent av BNP 8-2 i i i i i i i i 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050