Kommunereformen i Aremark. Presentasjon, Furulund 10. mars 2015



Like dokumenter
Innbyggerundersøkelsen

Innbyggerundersøkelse. 1. Mann 45,8 % 2. Kvinne 54,2 % år 17,9 % år 56,7 % år og eldre 25,4 %

Først ber vi deg svare på noen spørsmål vedrørende deg og din husstand Snitt Tjenestene fra din kommune - bruker

Innbyggerundersøkelse: Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelsen 2011

Hvor gammel er du? Svar Prosent år 247. Hva er din høyeste fullførte utdanning? Svar Prosent 1. Grunnskole 66

Skaun/Innbyggere Skaun

Husstandsmedlemmenes alder? (Kryss av på flere alternativer dersom det er flere alderssammensetninger i husstanden)

Har du eller noen i din nære familie brukt kommunens servicetorg (der du møter i kommunehuset) de siste 12 måneder? Nei ,0% ,1% 88 33,0%

Her limes passordetikett

Kjønn. Antall svar Andel i % Antall svar Andel i % Ja ,6% ,5%

Vedlegg 1: Bakgrunnsspørsmål

Spørsmålskategorier. Innbyggarundersøking Ulstein kommune Resultat 4,7. Næring og arbeid 4,7 3,6 3,6. Tenestene frå din kommune framhald

KS innbyggerundersøkelse i Lindesnes kommune 2016

INNBYGGERUNDERSØKELSE

Innbyggerundersøkelse 2011

Snitt totalt: 4,2 4,4 4,1

Innbyggerundersøkelse Meldal kommune

Kvinesdal kommune - Innbyggerundersøkelsen 2011

Rapport fra innbyggerundersøkelsen i Modum 2014

Rapport fra innbyggerundersøkelsen i Modum 2014

Rapport fra innbyggerundersøkelsen i Modum desember 2018

Innbyggerundersøkelsen Kongsberg 2017

Innbyggerundersøkelsen - Kongsberg 2013

Kommunereform utredning fase 1. Versjon: Status: Vedtatt og revidert

INNBYGGERUNDERSØKELSEN Høsten 2009

Innbyggerundersøkelsen 2017

Søndre Land levende og landlig

Innbyggerundersøkelsen 2011

GODKJENNING AV PROTOKOLL - MØTE I RÅDET FOR FUNKSJONSHEMMEDE DEN

Innbyggerundersøkelsen 2012 Innbyggernes syn på kommunen som tjenesteleverandør, kommunen som bosted og hvordan lokaldemokratiet fungerer.

GODKJENNING AV PROTOKOLL - MØTE I HELSE- OG OMSORGSUTVALGET DEN

Innbyggerundersøkelsen resultatene

MØTEINNKALLING. Arbeidsmiljøutvalget 6/15 15/990 GODKJENNING AV PROTOKOLLEN - MØTE I ARBEIDSMILJØUTVALGET DEN

PROSJEKTPLAN KOMMUNEREFORM RØMSKOG KOMMUNE

Rådmann Ragnar Christoffersen

Barn og unges stemme i nærmiljø og lokalsamfunn

Innbyggerundersøkelsen 2011

Sak nr.: Utvalg Møtedato 18/15 Kommunestyret

KOMMUNEREFORMEN STATUS I ØSTFOLDKOMMUNENE PR (Korrigert , med hensyn på begrepet «strategisk veivalg»)

Ajourført 23. Juni 2016.

AREMARK KOMMUNE ORGANISASJONS- OG ØKONOMISTABEN Telefon: e-post: 1798 AREMARK

Harstad kommune AttraLv he!el:vet. Harstad kommune Innbyggerundersokelsen 2010

Stortinget sitt oppdrag til kommunane. Opemøte i Sel og Vågå om kommunereformen 27., 28. og 29. april 2015

Innbyggerundersøkelsen 2009

1. Brev fra Kommunal- og moderniseringsminister Jan Tore Sanner 26. august Kommunereform Meldingsdel i kommuneproposisjonen 2015 (Prop.

Kommunereform utvikling av Oppland

MØTEINNKALLING. Administrasjonsutvalget 5/15 15/558 GODKJENNING AV PROTOKOLL - MØTE I ADMINISTRASJONSUTVALGET DEN

INNBYGGERUNDERSØKELSE 2012 NES KOMMUNE

VIDEREFØRING ELLER SAMMENSLÅING AV KOMMUNENE I GRENLAND. Konsekvenser og muligheter.

Møtebok. Saksbehandler: Hege Walør Fagertun Arkiv: 000 Arkivsaksnr.: 14/

Innbyggerundersøkelsen 2010

KOMMUNEREFORMEN. Presentasjon for formannskapet Rådmann Siri Hovde. Kilde: distriktssenteret.no

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Hege Sørlie Arkiv: 020 Arkivsaksnr.: 14/1477 KOMMUNEREFORMEN. Rådmannens innstilling: Saken legges fram uten innstilling.

Prosjektplan for Kommunereformen i Hedmark.

Kommunereform, veien videre. Kommunal- og moderniseringsdepartementet

Grendemøter Nasjonal kommunereform

Saksframlegg med vedtak

PROSJEKTPLAN KOMMUNEREFORM Hobøl kommune

MØTEINNKALLING FOR KOMMUNESTYRET

RAPPORT etter gjennomført INNBYGGERUNDERSØKELSE i Vestby kommune 2010

KOMMUNEREFORMEN - SØR-VARANGER KOMMUNE

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet /100 Kommunestyre /49

Utredning av eventuelle endringer i kommunestrukturen i Glåmdalsregionen

Kommunereformen. Kort om reformprosessen Forventninger til kommunene Fylkesmannens rolle i reformen Prosjektorganisering og milepæler

Innbyggerundersøkelse 2016

Hobøl i Fremtiden Tingvoll

Lier kommune. INNKALLING TIL MØTE I Styringsgruppe kommunereformen på Glitra, umiddelbart etter formannskapets møte. Politisk sekretariat

5 Utredninger. 5.1 Framtidsbildet.

Desse punkta markerar utdrag frå kommentarfeltet i undersøkinga som me har lima inn i rapporten.

Kommunereform, utredningens fase 1. status i arbeidet

Byrådssak 381/14. Bergen kommunes arbeid med kommunereformen ESARK

Utvalgssak SAMLET SAKSFREMSTILLING - KOMMUNEREFORMPROSESSEN. Dokumenter Dato Trykt vedlegg til Oppstartsmøte KST - Kommunereformen

Prosjektplan - kommunereformen

Kommunereformen. Representantskapet Fagforbundet 11. november 2014 Storefjell. Fylkesmann Helen Bjørnøy

Innbyggerundersøkelse Kongsberg kommune Innhold:

Utvalgsaksnr.: Utvalg: Møtedato: 6/15 Kommunestyret Vurdering av videre prosess i Enebakk kommune vedrørende kommunereformen

Kartleggingsrapport. Kommunereform i Akershus

Hvilke reelle valg har vi?

BÆRUM KOMMUNE RÅDMANNEN

Kommunereform Gran og Lunner. Felles kommunestyremøte 18. juni 2015

Kommunereformen i Finnmark

Innbyggerundersøkelse i Ullensaker kommune KS-K rapport nr. 1/2017

Innbyggerundersøkelsen i Longyearbyen; Longyearbyen lokalstyre; Innbyggerundersøkelsen Høsten 2014

MØTEINNKALLING KOMMUNESTYRET TILLEGSSAKLISTE

Kommunereformen - videre arbeid i Follo og Ås kommune. Saksbehandler: Trine Christensen Saksnr.: 14/

INNBYGGERUNDERSØKELSEN Foreløpig rapport.

Mandat kommunereformen i Lesja og Dovre kommuner

Vil du delta i spørreundersøkelse om kommunereformen?

Innbyggerundersøkelse Molde kommune. April 2009

Innbyggerundersøkelsen analysene

Bystyret /10 INNBYGGERUNDERSØKELSE 2010

Møte med statsråd Sanner tirsdag 2. februar 2016

SØKNAD OM SAMMENSLÅING AV LARVIK KOMMUNE OG LARDAL KOMMUNE

Kommunereform i Drammensregionen - VEIEN VIDERE

Saksframlegg. 1) Kommunestyret slutter seg til anbefalingene i utredningen om framtidig kommunestruktur i Kristiansandsregionen.

RAPPORT: INNBYGGERUNDERSØKELSEN Rådmannen, 25.august 2015

Gruppedialog/refleksjon

Kommunereformen i Øst-Finnmark

Møteinnkalling ekstraordinært møte

Transkript:

Kommunereformen i Aremark Presentasjon, Furulund 10. mars 2015

Bakgrunn Regjeringsplattformen: Det gjennomføres en kommunereform, hvor det sørges for at nødvendige vedtak blir fattet i perioden Kommuneproposisjonen 2015: Egen meldingsdel om kommunereformen Flertallet i kommunal- og forvaltningskomiteen: «Det er viktig at alle kommunar gjennomfører lokale prosessar knytt til kommunereforma og melder tilbake innan fristen»»fylkesmennene må fylgje opp dei kommunane som ikkje på eige initiativ ta nødvendig lokal leiarskap» det er et utredningsansvar for alle kommunar»

Prosessen

3 faser Fase 1 Fase 2 Fase 3 Desember 2014 Juni 2015 Kommunen fatter vedtak om strategisk veivalg Juli 2015 Mai 2016 Kommunen utreder sammen med en eller flere andre kommuner Vedtak om sammenslåing eller ikke senest juni 2016 Juli 2016 (juni 2017) 1. januar 2020 Vedtak om ny kommunestruktur og nye oppgaver i stortinget juni 2017 Evt. nye kommuner «bygges»

Fase 1 i Aremark kommune Mandat Kommunestyret vedtar prosjektmandat, og bestiller utredning fra administrasjonen Kommunestyret oppnevner politisk styringsgruppe for utredningsarbeidet Utredning Styringsgruppen foretar strategiske og prinsipielle avklaringer underveis i prosessen Administrasjonen gjennomfører utredning, og avgir anbefaling til styringsgruppen Vedtak Styringsgruppen avgir innstilling til kommunestyret Kommunestyret vedtar prinsipielt veivalg

Viktige milepæler i fase 1 11. desember 2014 Kommunestyret vedtok prosjektmandat Mars 2015 Innbyggerundersøkelse 10. mars 2015 Folkemøte Mai 2015 - Spørreundersøkelse 18. juni 2015 Kommunestyret vedtar strategisk veivalg

Hva skal vi utrede i fase 1? Kommunen som: Tjenesteyter Samfunnsutvikler Myndighetsutøver Demokratisk arena Kommunens internadministrasjon Prioritering av viktige politikkområder for Aremark Hvordan vil utviklingen bli dersom: Aremark fortsetter som egen kommune Aremark slår seg sammen med en eller flere kommuner

Kommunen som tjenesteyter Jevnt over relativt gode tjenester God kapasitet God kompetanse God intern kommunikasjon Samarbeid ved behov Driver effektivt Også utfordringer på noen områder Sårbarhet få personer på hver funksjon Mangler spisskompetanse / spesialisering Få stordriftsfordeler

Kommunen som tjenesteyter Alt i alt 7 6 5 4 3 2 Alt i alt

Kommunen som tjenesteyter 7 6 5 4 3 2 1 - Svært liten grad/misfornøyd 2 - Ganske liten grad 3 - Litt liten grad 4 - Litt stor grad 5 - Ganske stor grad 6 - Svært stor grad/fornøyd Vet ikke

Servicegrad i kommunen 6 5 4 3 2 1 - Svært liten grad/misfornøyd 2 - Ganske liten grad 3 - Litt liten grad 4 - Litt stor grad 5 - Ganske stor grad 6 - Svært stor grad/fornøyd Vet ikke 1+2 5+6 serviceinnstillingen hos de ansatte i kommunen? hvor raskt du får hjelp/svar på dine spørsmål? informasjonen fra kommunen/bydelen?

Servicetilbudet i Aremark 45,0 % 4 35,0 % 3 25,0 % 2 15,0 % 1 - Svært liten grad/misfornøyd 2 - Ganske liten grad 3 - Litt liten grad 4 - Litt stor grad 5 - Ganske stor grad 6 - Svært stor grad/fornøyd Vet ikke 1+2 5+6 5,0 % Servicetilbudet

Servicetilbudet per spørsmål 8 7 6 5 4 3 2 1 - Svært liten grad/misfornøyd 2 - Ganske liten grad 3 - Litt liten grad 4 - Litt stor grad 5 - Ganske stor grad 6 - Svært stor grad/fornøyd Vet ikke 1+2 5+6 tilbudet av kafeer, restauranter, uteliv? bank, post og forsikring? butikktilbudet?

Kommunen som samfunnsutvikler Kommunen er i stand til å ta store løft Utbygging på VA-området Satser på boligutbygging Fibernett fra 2015 Ny kommuneplan i løpet av året Helhetlig utvikling for kommunen Også utstrakt samarbeid Plan- og miljø-kontor med grensekommunene Regionalpark Haldenkanalen Næringsutvikling/Halden Også noen utfordringer F.eks. i forhold til folkehelse

Kommunen som samfunnsutvikler 6 5 4 3 2 1 - Svært liten grad/misfornøyd 2 - Ganske liten grad 3 - Litt liten grad 4 - Litt stor grad 5 - Ganske stor grad 6 - Svært stor grad/fornøyd Vet ikke

Kommunen som samfunnsutvikler 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1+2 5+6

Næring og arbeid 5 45,0 % 4 35,0 % 3 25,0 % 2 15,0 % 1 - Svært liten grad/misfornøyd 2 - Ganske liten grad 3 - Litt liten grad 4 - Litt stor grad 5 - Ganske stor grad 6 - Svært stor grad/fornøyd Vet ikke 1+2 5+6 5,0 % muligheter til å få arbeid innen rimelig avstand fra hjemmet? muligheter til å etablere egen virksomhet i din kommune?

Transport og tilgjengelighet 7 6 5 4 3 2 1 - Svært liten grad/misfornøyd 2 - Ganske liten grad 3 - Litt liten grad 4 - Litt stor grad 5 - Ganske stor grad 6 - Svært stor grad/fornøyd Vet ikke 1+2 5+6 standard på veier og gater? tilrettelegging for fotgjengere? tilrettelegging for syklister? kollektivtilbudet innenfor kommunen? kollektivtilbudet inn og ut av kommunen?

Miljø i kommunen 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 - Svært liten grad/misfornøyd 2 - Ganske liten grad 3 - Litt liten grad 4 - Litt stor grad 5 - Ganske stor grad 6 - Svært stor grad/fornøyd Vet ikke 1+2 5+6

Klima, natur, friluftsliv 7 6 5 4 3 2 1 - Svært liten grad/misfornøyd 2 - Ganske liten grad 3 - Litt liten grad 4 - Litt stor grad 5 - Ganske stor grad 6 - Svært stor grad/fornøyd Vet ikke 1+2 5+6 kommunens innsats for å møte klimautfordringene? tilrettelegging for friluftsliv? hvordan kommunen tar vare på naturen og landskapet?

Levekår 7 6 5 4 3 2 1 - Svært liten grad/misfornøyd 2 - Ganske liten grad 3 - Litt liten grad 4 - Litt stor grad 5 - Ganske stor grad 6 - Svært stor grad/fornøyd Vet ikke 1+2 5+6 oppvekstmiljøet for barn og unge? kommunen som bosted for eldre? kommunens hjelp til personer i vanskelige livssituasjoner? naboskap og sosialt fellesskap?

Bomiljø og senterfunksjoner 7 6 5 4 3 2 1 - Svært liten grad/misfornøyd 2 - Ganske liten grad 3 - Litt liten grad 4 - Litt stor grad 5 - Ganske stor grad 6 - Svært stor grad/fornøyd Vet ikke 1+2 5+6 møteplasser der du kan treffe andre? folkeliv og aktivitet i kommunen? ryddighet og renhold på offentlige steder?

Boligtilbudet 45,0 % 4 35,0 % 3 25,0 % 2 15,0 % 1 - Svært liten grad/misfornøyd 2 - Ganske liten grad 3 - Litt liten grad 4 - Litt stor grad 5 - Ganske stor grad 6 - Svært stor grad/fornøyd Vet ikke 1+2 5+6 5,0 % muligheten leilighet? muligheten for enebolig/rekkehus? muligheten for tomt?

Kultur og idrett 6 5 4 3 2 1 - Svært liten grad/misfornøyd 2 - Ganske liten grad 3 - Litt liten grad 4 - Litt stor grad 5 - Ganske stor grad 6 - Svært stor grad/fornøyd Vet ikke 1+2 5+6 kulturtilbudet i kommunen? muligheten til å delta i idrett? andre fritidsaktiviteter?

Utbygging og utvikling 6 5 4 3 2 1 - Svært liten grad/misfornøyd 2 - Ganske liten grad 3 - Litt liten grad 4 - Litt stor grad 5 - Ganske stor grad 6 - Svært stor grad/fornøyd Vet ikke 1+2 5+6

Trygghet og bosted 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 - Svært liten grad/misfornøyd 2 - Ganske liten grad 3 - Litt liten grad 4 - Litt stor grad 5 - Ganske stor grad 6 - Svært stor grad/fornøyd Vet ikke 1+2 5+6 Hvor trygt opplever du at det er å bo og ferdes i din kommune? området der du bor? å bo i kommunen? I hvilken grad vil du anbefale dine venner og bekjente å flytte til din kommune?

Kommunen som myndighetsutøver Relativt god formell juridisk kompetanse innen fagområdene kommunen dekker God erfaringskompetanse Relativt gode rekrutteringsmuligheter Noen utfordringer på enkelte områder Særlig ift. plan- og bygningslov Noe utfordringer ift. klager/tilsyn Saksbehandlingstid stort sett ok

Demokratisk arena Valgdeltakelse kommunevalget 2011: 71,7 Nest beste i Østfold etter Rømskog

Møte med kommunen - politisk 3 25,0 % 2 15,0 % 5,0 % 1 - Svært liten grad/misfornøyd 2 - Ganske liten grad 3 - Litt liten grad 4 - Litt stor grad 5 - Ganske stor grad 6 - Svært stor grad/fornøyd Vet ikke 1+2 5+6 hvordan folkevalgte i kommunen lytter til innbyggernes synspunkter? hvordan folkevalgte i kommunen løser lokale utfordringer? muligheten for å påvirke kommunale beslutninger? hvordan kommunen følger opp det som er blitt lovet?

Kommunens internadministrasjon God/rett kompetanse innen de fleste områder Relativt gode rekrutteringsmuligheter Sårbarhet Få personer på hvert fagområde Avhengig av samarbeid på noen områder

Hvilke alternativer skal vurderes? Fra prosjektmandat, vedtatt av kommunestyret 11. desember 2014: 1. Aremark fortsetter som egen kommune 2. Aremark og Halden slår seg sammen til én kommune 3. Storkommune-alternativet: Muligheter for en storkommune med kommuner som: Aremark, Halden, Rakkestad, Sarpsborg og Marker Strategisk veivalg i kommunestyret 18. juni

Veien videre Etter kommunestyrevedtak 18. juni: 1. Utredning avsluttes 2. Utredning sammen med én eller flere andre kommuner, med vedtak juni 2016.