Ny veileder om representative doser for røntgenundersøkelser. Eva G. Friberg Forsker Seksjon for dosimetri og medisinsk strålebruk



Like dokumenter
Nasjonal innsamling av lokale representative doser Forslag til revisjon av nasjonale referanseverdier Veien videre?

Nasjonal innrapportering av representative doser

Representative doser - et verktøy for optimalisering

Nasjonal innrapportering av representative doser

Representative doser ved bildediagnostiske undersøkelser i

Veileder til forskrift om strålevern og bruk av stråling

Representative doser i Norge

StrålevernRapport 2007:2. Representative doser i Helse Øst

Velkommen til Novembermøte 2013

Kompetanse i SV og SB

ERFARINGER FRA TILSYN TEMA: Røntgendiagnostikk

1 i1sirrsrapport. Statens strålevern Norwegian Radiation Protection Authority. Tilsyn ved Sykehuset i Vestfold 2. AKTUELT REGEL VERK FOR TILSYNET

Bildekvalitetsforum. Erfaringer fra tverrfaglig projekt. Røntgenavdelingen UNN, Tromsø.

Om strålevernet Om den nye forskriften. Om dosestørrelser knyttet til ulike modaliteter Hvem tar utfordringen?

Forskriftsrevisjon Versjon Tor Wøhni. F o r

SØKNAD OM GODKJENNING - DEL 1

SØKNAD OM GODKJENNING - DEL 1

Inntrykk fra Strålevernets tilsyn av CT bruken

Tanker rundt diverse tema

Strålevernets behov for datainnsamling. EPI CT prosjektet. Status og planer for norsk deltagelse

Heldigitalisert radiologi. Tid for økt fokus på automatisk doseregistrering

BRUK AV CBCT I NORGE

Strålevernet, nå en integrert del i metodevurderingen

Kalibrering av DAP-meter

Strålevernet fullstendig medlem i nasjonalt system fra 2014

Stråledoser ved undersøkelser av abdomen Nasjonalt strålevernsmøte 5. november 2013

Velkommen til Novembermøte 2014

Dosemonitorering og rapportering - hvorfor og hvordan

Erfaringer fra godkjenning og tilsyn

Oversikt fra Helse Midt-Norge KVIDI Kristin Ramberg St. Olavs Hospital HF

Gruppe 3: Radiologimeldingen

Staten strålevern Norwegian Radialion Prolection Authonly

Representative aktiviteter/diagnostiske referansenivåer (DRN) innen nukleærmedisin

Konstanskontroller flatrøntgen (DR) Sykehuset i Vestfold. Alle radiografer ved SiV og medisinsk fysiker Bente Konst

StrålevernRapport 2018:3. Representative doser i Norge Innrapportering, revisjon og etablering av nye nasjonale referanseverdier

Nordisk kartlegging av nasjonale krav og forvaltningspraksis for dental CBCT

Pasientinformasjon ved Sykehuset Østfold

Strålevern - Barn. Hovedpunkter. Strålefølsomhet er avhengig av alder

SØKNAD OM GODKJENNING - DEL 1

Tilsynsrapport. Tilsyn ved Betanien sykehus Bergen

Internasjonal workshop

Tilsynsrapport. Tilsyn ved Radiologisk avdeling, Sykehuset i Vestfold HF, Tønsberg

Epidemiologisk studie av risiko knyttet til CT av barn (EPI-CT)

Tilsyn på kardiologisk intervensjon

SØKNAD OM GODKJENNING - DEL 1

Generell utredning og kontroll av abdominale tilstander der mer organspesifikk prosedyre ikke er indisert.

Kvalitetskontroll ved UUS. Charlotte Kile Larsen Kompetansesenter for Diagnostisk Fysikk Ullevål Universitetssykehus HF

Tilsynsrapport. Tilsyn ved Medi 3 AS, Kristiansund

Indikasjoner. Generelt. CT nevroendokrin tumor. Parameter Teknikk Kommentar. Nevroendokrin tumor.

ERFARINGER MED STRÅLEBRUKSUNDERVISNING FOR OPERASJONSPERSONELL. Av Ingvild Dalehaug, fysiker ved Haukeland Universitetssykehus

Indikasjoner. Generelt. CT thorax, abdomen og bekken. Parameter Teknikk Kommentar

Sensorveiledning BRE102, R08, utsatt eksamen

Revisjon av strålevernforskriften

Indikasjoner. Generelt. CT collum, thorax, abdomen og bekken. Parameter Teknikk Kommentar. Generell utredning. Lymfom. (Ca. mamma, ca. testis, osv).

StrålevernRapport 2010:12. Radiologiske undersøkelser i Norge per Trender i undersøkelsesfrekvens og stråledoser til befolkningen

Optimalisering av konvensjonelle røntgenundersøkelser

Konvensjonell røntgen - vanlige røntgenbilder -

Hvordan håndtere økende behov for radiologiske

SØKNAD OM GODKJENNING - DEL 1

SØKNAD OM GODKJENNING - DEL 1

Deres ref Vår ref Saksbehandler Dato 16/ Sissel Ranveig Steffensen

SØKNAD OM GODKJENNING - DEL 1

Etablering av et nasjonalt system for overvåkning av medisinsk strålebruk

DAP-kalibrering ved sykehus

Sluttmøte i forbindelse med tilsyn ved. Sykehuset Innlandet HF, Gjøvik. 7. november 2013

Persondosimetri Før og nå. Ingvild Dalehaug Novembermøtet Gardemoen 21. November 2017

StrålevernRapport 2009:3. Analyse av variasjon i representative doser ved undersøkelser med computertomografi (CT)

SØKNAD OM GODKJENNING - DEL 1

Tilsynsrapport. Tilsyn med tema berettigelse ved radiologiske undersøkelser ved Oslo universitetssykehus HF, Ullevål

Pasientnære analyser i sykehjem hva, hvorfor, hvordan?

Radiografstudenter Hilde og Christine CDRAD bilder

SØKNAD OM GODKJENNING - DEL 1

Prøveprosjekt med mammografiscreening

Veileder om medisinsk bruk av røntgen- og MR-apparatur underlagt godkjenning. Veileder til forskrift om strålevern og bruk av stråling

Relevant og dokumenterbar kompetanse i CBCT virksomheter

Høringsuttalelse fra Helse Stavanger HF på forslag til endringer i strålevernforskriften.

Novembermøte- Helse Vest

Pålitelig måling av skjerming i psykiatriske døgnavdelinger

Kvalitetskontroll røntgen Dose til homogent fantom. Jacob Nøtthellen

Tilsynsrapport. Tilsyn ved Oslo Akutten

STRÅLEVERNKOORDINATORS OPPGAVER KRAV TIL FORHANDLERE AV CBCT

Krav og Erfaringer. Nasjonal møtearena for strålevernansvarlige 03. november Rune Hafslund Strålevernansvarlig i Helse Bergen HF

Sykehusfarmasøytens rolle i kliniske studier. Siri Mork Sykehusapoteket Oslo, Radiumhospitalet Farmasidagene 2013

Kompetanseforhold ved PET/CT Gardermoen 9. nov Jan Frede Unhjem

Høringsuttalelse for revidert strålevernforskrift og endring i strålevernloven

Bildediagnostikk ved traumemottak

Henvisning til radiologisk undersøkelse

Hvordan kan radiologi bidra til god diagnostikk i akuttmottaket. Knut Tveit Radiologisk avdeling SSK

Exposure index. Novembermøtet , Gardemoen. Ingvild Dalehaug, fysiker ved Haukeland Universitetssjukehus

VEDLEGG 1. Bergen,

5 Gy i huddose gjør det noe da? Steinar Tveiten Sentral strålevernkoordinator / Medisinsk fysiker Sørlandet sykehus HF

Bruk av «Nøtthellen»-metoden for å sammenlikne bildekvalitet og dose til pasient fra røntgen thorax på stueapparater med trådløse digitale detektorer

Najonalt Kvalitetsregister for Ryggkirurgi

SØKNAD OM GODKJENNING - DEL 1

Hvordan unngå gjentatte radiologiske undersøkelser? Tora Fjeld Strålevernkoordinator

AVVIKSHåNDTERING. Marie Solberg Novembermøte

God kommunikasjon mellom ledelsen ved Radiologisk Avd. SiV og Unilabs Tønsberg.

Hvilke kostnader benyttes i SAMDATAs beregninger?

Transkript:

Ny veileder om representative doser for røntgenundersøkelser Eva G. Friberg Forsker Seksjon for dosimetri og medisinsk strålebruk

Forskriftskrav (m/veiledere) 31 Virksomheten skal ha oversikt over representative doser ved typiske røntgendiagostiske undersøkelser 5, 4. ledd (spes. Krav i godkj.) Representative doser skal jevnlig rapporteres til Strålevernet hvert 3. år

Nasjonal referanseverdi Doseverdi fastsatt av Statens strålevern for: gitt undersøkelsestype (NORAKO-kode) ved normal teknikk, erfaring og egnet apparatur Etablering og bruk: Langsom prosess (år) Basert på 75. persentilen av innsamlede representative doser fra virksomhetene Under kontinuerlig revisjon Referanseverdien antyder en grenseoppgang mellom god og dårlig radiologisk praksis. Ikke en dosegrense for den enkelte pasient!!!

Representativ dose Virksomhetens egen beregnede doseverdi for: gitt undersøkelsestype (NORAKO-kode) gitt laboratorium (ikke middel over flere labber) gjennomsnitt av dosemålinger for minst 20 pasienter hvor standard protokoll er benyttet Etablering og bruk: Apparatur og rutiner for monitorering av pasientdoser Vanlige undersøkelser på alle lab er (på sikt) Sammenligning med nasjonal referanseverdi Systematisk overskridelse, dosereduserende tiltak Enkel test for å identifisere uvanlig høye dosenivå!!!

Hvorfor representative doser? Lokalt hos virksomheten Oversikt og kunnskap om typiske doser Sammenligning mellom lab er, andre virksomheter og nasjonale referanseverdier Verktøy for optimalisering av prosedyrer Hvorfor rapportering til Strålevernet? Revisjon og etablering av nye nasjonale referanseverdier Beregning av nasjonal befolkningsdose Internasjonal rapportering og sammenligning (jf. UNSCEAR)

Erfaringer fra Helse Øst Usikkerhet rundt hvilke undersøkelser som skulle rapporteres Vanskelig åfånok pasienter innen vektklassen 60-80 kg Lite brukervennlig rapp.skjema Mangel på dosemonitoreringsapparatur på enkelte labber Tidkrevende Resulterte i noe optimaliseringsarbeid

Utfordring Etablering og rapportering av rep. doser må være: Enkelt og brukervennlig Basert på lett tilgjengelige doseparametre Kompatibel med en hektisk hverdag på sykehuset Etablerte en arbeidsgruppe bestående av radiografer og fysikere fra sykehus i Helse Øst

Arbeidsgruppen Sykehuset Østfold HF Jeanett Lagesen Strålevernet Anders Widmark Eva G. Friberg Sykehuset Asker og Bærum HF Nina Rolland Krogh Aker sykehus HF Herbjørg Råen Ullevål Universitetssykehus HF Bente Lagesen Hilde Kjernlie Sæther En stor takk til alle deltagerne!!!

Resultat: Ny veileder (Veileder 5b) Erstatter kapittel 5.3.2, 5.3.3 og Bilag 6

Hva som er nytt (1) Konkretisert undersøkelsene som skal rapporteres Redusere misforståelser Basert på lett tilgjengelige doseparametre (enkelt å måle, konsoll) DAP (konvensjonell røntgen) konsoll/måles - ESD skal fases ut! CTDI og DLP (CT) - konsoll AGD (mammo) konsoll/beregnes Utvidelse av vektspenn til 55-90 kg (før: 60-80 kg) Representative doser for barn (inndelt i aldersspenn) Nye undersøkelser det skal rapporteres rep. doser for

Hva som er nytt (2) Prioritering ved etablering av rep. doser Revisjon av referanseverdi for mammografi Tabulerte overgangsfaktorer fra DAP og DLP til effektiv dose (risikoestimater) Kalibrering/verifisering av dosemonitoreringsenheten Nytt registreringsskjema (mer brukervennlig håper vi)

Utvidet vektspenn Filler n - Enda en som er for tung! Erfaringer fra Helse Øst Vanskelig å få nok pasienter i vektspennet 60-80 kg Bedre med flere pasienter enn korrekt vektspenn Samtlige pasienter Kan redusere innsamlingsperioden Gjennomsnittsdosen angir dosen til en standard pasient Krever et minimum på 20 pasienter Utelukk pasienter under 55 kg og over 90 kg Men: Registrer vekt, høyde og kjønn Mer omfattende (men dog levelig) OBS: Ulikt vektspenn ved sammenligning med andre land

Representative doser for barn Inhomogen gruppe Dele inn i alder (vekt og høyde ikke alltid kjent) Hensiktsmessig aldersspenn kan varierer for undersøkelse til undersøkelse Noter bruk av raster påvirker dosen Må ha et vist volum av barneundersøkelser!

Prioritering ved etablering Begynn med de undersøkelsene som skal rapporteres til Strålevernet, fortsett så etter følgende prioritering: 1. Undersøkelser som utføres hyppig - Bidrar mye til kollektivdosen 2. Undersøkelser som er forbundet med høye doser til den enkelte pasient 3. Undersøkelser av pasientgrupper med økt strålefølsomhet - Barn, gravide kvinner, etc.

Nye undersøkelser Konvensjonelle røntgenundersøkelser voksne (kap. 7.1) Underekstremitetsangiografi RG-AEXI og RG-AIL Akutt abdomen RG-AB Abdominal stentgraft RG-AOAB-STG og RG-AIL-STG1 Konvensjonelle røntgenundersøkelser barn (kap. 7.2) Abdomen RG-AB (0-1, 4-6, 8-10) Thorax RG-TH (0-2, 4-6, 8-10) Pelvis RG-PE (0-1, 1-2, 4-6) MUCG RG-UR-MIGR (0-1, 2-4) CT-undersøkelser voksne (kap. 7.3) Virituell coloskopi CT-IC-PO (PI) CT coronar angiografi CT-CO-ANG CT urografi CT-UR CT pelvis CT-PE

Nytt skjema for rapportering Pasientdata og eksponeringsparametre avdekke årsaker til variasjon Konvensjonelle røntgenundersøkelser uten gjennomlysning (RG) Helseforetak / virksomhet: Sykehus / enhet: Røntgenlab (romnr./avdeling): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Gjennomsnitt: Standardavvik: Innsamlingsperiode: Bilderegistrerende system (sett kryss): Utstyr for DAP-registrering (sett kryss): Info om kalibrering/verifisering: Pasientnr. Film-folie: Portabelt DAP-meter: Billedplater: Integrert DAP-meter: Dato: Sporbarhet: Digital detektor: Beregnet DAP: Undersøkelse: NORAKO-kode: Pasientinformasjon Eksponeringsparametre Kjønn Alder Vekt Høyde Antall AEC kv [M/K] [år] [kg] [cm] eksponeringer [N/J] VIKTIG DAP Kontaktperson: Mer info: Per Otto Doseparametre Aldersspenn (kun barn): Enhet for DAP Eventuelle tilleggsopplysninger Start innsamling uavhengig av kalibrering kan korrigeres for i ettertid!

Nasjonal innrapportering Brev til virksomhetene gikk ut 16. oktober 2007 Kopi til strålevernsansvarlig (samt info i mail 08.11.07) Frist for innrapportering: 1. mars 2008 Virksomheter som har rapportert doser tidligere Rapporter for de undersøkelsene som ikke allerede er rapportert barn, mammo og nye undersøkelser OBS: Noen virksomheter vet ikke hvem som er strålevernsansvarlig Informer egen virksomhet om deg selv! Brev i retur

Representativ dose - mammografi Referanseverdi for mammografi er revidert Basert på doser innsamlet for mammoscreening - NRPA Klinisk og screening slått sammen Referanseverdi kun for pasient (ikke fantom) Inkluderer alle brysttykkelser (ikke implantater) Rapportering innen mammografi Screening: ikke nødvendig (har doser fra NRPA) Klinisk: må etablere representative doser Mammogruppa ved NRPA planlegger å tilby virksomheter som er med i det offentlige screeningprogrammet å etablere representative doser for klinisk mammografi!

Oppsummering Bruk av representative doser og referanseverdier øker kunnskap og bevissthet rundt pasientdoser og optimaliseringsarbeid hos virksomhetene Behov for revisjon av nasjonale referanseverdier og etablering av nye Nasjonal innrapportering våren 2008 Frist 1. mars Spørsmål kan rettes til følgende mailadresse: Referansedoser@nrpa.no