Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Besøk

Like dokumenter
Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Regional. Basis Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Bosted Basis. Besøk

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Besøk. Bosted. Regional Gunstig struktur. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Basis Besøk. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis. Besøk. Regional

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Basis. Bosted. Besøk

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Bosted Basis. Regional

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Regional. Bosted. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk Regional. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted. Besøk. Regional

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Besøk. Regional. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Besøk. Regional. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Besøk. Basis. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis Besøk. Regional. Bosted


Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional Basis

Høy attraktivitet. Lav attraktivitet

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk Bosted. Regional Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk Bosted Regional. Basis

Hjelmeland Forsand Eidfjord Sauda Strand Ulvik Ullensvang Odda Granvin Sandnes Voss Vik Suldal Balestrand



Regional analyse for Sande. Sande 17. mars 2016

Attraktiv som bosted, ikke for næring Tønsberg. Attraktiv som bosted og for næring Attraktiv for næring, ikke som bosted

KNUT VAREIDE TF-rapport nr. 406

Høy attratktivitet. Lav attratktivitet


Hvordan skape attraksjonskraft og vekst i Telemark

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted

KNUT VAREIDE, MARIT O. NYGAARD OG LARS UELAND KOBRO

Befolknings- og næringsutvikling, kjennetegn, utfordringer og muligheter for Nye Sandefjord. Kongsberg 7. juni 2016 Knut Vareide


Regional analyse av Akershus. Utvikling, drivkrefter og scenarier

Grenland. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Østre Agder. Oppdatert minirapport 1. november 2016.

Lister regional analyse. Flekkefjord 2. februar 2015 Knut Vareide

Fredrikstad. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Attraktivitetsanalyse Nordland. Befolkningsutvikling, arbeidsplassutvikling, scenarier

Bærekraftige og attraktive Telemark

Hvor attraktiv er Fredrikstad? For næringsliv og bosetting Årsmøte i Fredrikstad næringsforening 9. mars 2015

Kap 4 Kap 5 Kap 7 Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling

Gjøvikregionen. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Tillit og vekst. Knut Vareide, Gardermoen 19. september Vekst i antall arbeidsplasser (Fokus på vekst i næringslivet)

Glåmdal. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Attraktivitet i Rendalen. Hva kan man gjøre noe med? Og hva kan man ikke gjøre noe med?


Mål og framtidsutsikter i Sigdal


Indikatorrapport Buskerud

Scenarier for Vestfolds fremtid. Hvor stort er Vestfoldsamfunnets eget handlingsrom?

Bosted. Attraktivitetspyramiden. Vekst. Arbeidsplassvekst

Regional analyse for Buskerud. Lampeland 25. november 2015

Sigdal. Strategisk samling i Sigdal

Sogn og Fjordane. Utviklingen, drivkreftene og scenarier

Er Bryne attraktiv? Bryne 13. november 2015

Lolland. Minirapport 1. november 2016.

Sauherad Utvikling, status og framtidsutsikter. 25. April 2015

Utviklingstrekk i det samiske området. Hva gjør kommuner som lykkes?

Regional analyse av Horten. Utvikling, drivkrefter og scenarier

Regionale ulikheter, utviklingstrender og fremtidige muligheter i Buskerud.

Bosetting. Utvikling

Glåmdalen. Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet

Attraktivitetsanalyse Nordland fokus Helgeland. Brønnøysund 27. mars 2015

Regionale utviklingstrekk på Østlandet

Næringsindikatorene for Buskerud. Kick-off for oppfølging av næringsplanen Drammen 31. mai 2016

Bornholm. Minirapport 1. november 2016.

Bosetting. Utvikling

Holmestrand Sande - Hof Utvikling, attraktivitet, vekstpotensial

Sogndal. Utviklingen, drivkreftene og scenarier

Sentrale utviklingstrekk og utfordringer på Østlandet

Nässjö. Oppdatert minirapport 1. november 2016.

Om attraktivitetens betydning for by- og stedsutviklingen i Vestfold og Østfold

Østre Agder. Oppdatert minirapport 10. september 2016.

Scenarier Østfold. Planforum Østfold 10. juni 2015

Hva slags utvikling kan vi få i Vestfolds framover? Tønsberg 21. april 2015

Regional analyse for Sogn


Skien, Porsgrunn og Bamble Trend utvikling Hvordan skape arbeidsplasser

Er Bryne attraktiv? Bryne 13. november 2015

Bosted. Attraktivitetspyramiden. Vekst. Arbeidsplassvekst

Mål og framtidsutsikter i Sigdal

Indre Østfold Hva skaper vekst?

Glåmdalen. Vekstmuligheter hva er realistisk

Osterøy Hva er attraktivitet? Hvordan har utviklingen vært i Osterøy? Har Osterøy vært attraktiv for næringsliv og bosetting?

Kongsberg. Kan Kongsberg vokse til ? Når?

Kongsberg. Kan Kongsberg vokse til ? Når?

Hedmark. Næringsutvikling, befolkningsutvikling og attraktivitet

Grenland og Østre Agder. Utviklingstrekk hvordan henger de sammen?

Regional analyse Vestfold Næringsutvikling, befolkningsutvikling, attraktivitet og scenarier

Oppland utvikling og scenarier

Tinn Utvikling, status og framtidsutsikter. 16. Juni 2016

Moss/Rygge. Utvikling, attraktivitet og scenarier

Hvordan står det til med Nes kommune? Nes 18. juni 2015

Næringsutvikling i Midt-Telemark. Kjennetegn, utvikling, hvordan alt henger sammen, hvordan skape attraktivitet

Regional analyse for Buskerud. Lampeland 25. november 2015

Nome Strukturelle forutsetninger for vekst. Nome 4. mars 2014 Knut Vareide


Vinje Utvikling, attraktivitet og framtidsutsikter. 29. Februar 2015

Transkript:

Ugunstig struktur Høy attraktivitet BostedRegional Basis Besøk Gunstig struktur Lav attraktivitet 2009-2014

2 500 Offentlig Privat 2 000 1 500 1 000 1 507 1 472 1 397 1 401 1 359 1 339 1 287 1 329 1 275 1 230 1 220 1 188 1 214 1 397 1 322 500 0 828 888 917 884 888 862 800 774 752 742 736 707 715 789 742 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Norge Vestfold Sande 120 115 110 117,2 114,6 113,1 105 100 95 90 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000

Norge - Offentlig Sande - Offentlig Norge - Privat Sande - Privat 125 120 115 110 120,2 115,9 114,0 111,6 105 100 95 90 85 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Lardal - 16 Sande - 29 Re - 37 17,1 15,1 22,8 Andebu - 76 Hof - 85 Stokke - 103 Tjøme - 105 Nøtterøy - 130 Norge Svelvik - 181 7,7 6,9 4,9 4,8 3,4 2,2 0,2 Horten - 234 Sandefjord - 253 Larvik - 286 Tønsberg - 290 Holmestrand - 309-2,8-3,4-5,4-5,6-7,2-15 -10-5 0 5 10 15 20 25

Anna industri Utleie av arbeidskraft Fisk Transport Forr tjenesteyting Gruve Landbruk Næringsmidler Olje og gass tjen. Olje og gass utvinning Prosessindustri Teknisk/vitenskap Finans, eiendom, uteie Tele og IKT Diverse Verkstedindustri Aktivitet Bygg og anlegg Handel Agentur og engros Servering Overnatting

Næring Undergruppe Bransje 2000 2005 2008 2011 2012 2013 2014 Basis Industri Anna industri 74 76 47 31 42 31 29 Næringsmidler 5 8 7 10 9 24 23 Prosessindustri 196 48 18 11 31 27 29 Verkstedindustri 68 57 65 59 56 71 64 Natur Fisk 1 2 2 Gruve 1 2 1 1 1 1 Landbruk 167 132 133 137 123 114 114 Tekn. tjenester Olje og gass 2 1 Teknisk/vitenskap 21 29 27 26 21 26 32 Tele og IKT 5 4 6 9 13 21 17 Besøk Aktivitet 35 40 53 53 56 55 58 Handel 162 225 219 219 210 213 229 Overnatting 2 4 2 4 3 2 4 Servering 24 35 37 35 43 38 44 Lokal og Kommune Lokal 73 106 112 150 125 133 144 Regional Agentur og Engros 70 96 110 157 141 163 168 Bygg og anlegg 169 202 252 300 311 320 308 Diverse 36 57 56 41 46 44 51 Finans, eiendom, utleie 17 28 24 26 28 33 35 Forr tjenesteyting 55 21 45 52 64 77 78 Transport 132 48 57 62 61 68 69 Utleie av arbeidskraft 11 12 13 16 10 11 10 Totalsum 1 322 1 230 1 287 1 401 1 397 1 472 1 507

Lokal og Kommune 816 35 % Stat og Fylke 156 7 % Basis 309 13 % Besøk 335 14 % Regional 719 31 % Basis 309 7 % Besøk 335 7 % Nettoutpendling 2 268 49 % Regional 719 16 % Lokal og Kommune Stat og 816 Fylke 18 % 156 3 % Stat og Fylke 338 118 13 % Basis 497 317 19 % Lokal og Kommune 579 267 22 % Besøk 384 238 14 % Regional 851 060 32 %

Regional * Besøk Basis Regional * Besøk Basis Anna industri Gruve Landbruk Næringsmidler Prosessindustri Teknisk/vitenskap Tele og IKT Verkstedindustri Aktivitet Handel Overnatting Servering Lokal Agentur og Engros Bygg og anlegg Diverse Finans, eiendom, utleie Forr tjenesteyting Transport Utleie av arbeidskraft * Lokal og Kommune 0,3 0,1 1,7 0,3 0,5 0,3 0,1 0,3 0,6 0,5 0,1 0,5 0,7 0,8 0,9 0,2 0,3 0,4 0,3 0,1 0 1 2 Anna industri -27,8 Fisk -19,3 Gruve 10,5 Landbruk -29,5 Næringsmidler -13,5 Olje og gass 197,3 Olje og gass utvinning 63,2 Prosessindustri -33,2 Teknisk/vitenskap 73,5 Tele og IKT 40,6 Verkstedindustri 1,2 Aktivitet 30,5 Handel 14,3 Overnatting -1,0 Servering 23,6 Lokal 48,0 Agentur og Engros 2,8 Bygg og anlegg 56,1 Diverse 20,8 Finans, eiendom, uteie 6,7 Forr tjenesteyting 38,6 Transport -12,2 Utleie av arbeidskraft 43,0 *Lokal og kommune -100 0 100 200

Basis Regional Stat og Fylke Besøk Lokal og Kommune 170 150 150,2 146,7 130 110 121,8 107,6 90 70 50 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 57,6 125 120 115 Basis Lokal og Kommune Stat og Fylke Besøk Regional 123,8 122,6 119,7 116,2 110 105 104,7 100 95 90 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000

Pendling 49,3 50 Basis 45 40 35 30 25 20 15 6,7 10 5 0 3,4 7,3 15,6 Besøk Stat og Fylke 17,7 Regional Lokal og Kommune 20 Pendling 30 Stat og Fylke 265 240 Basis 0 50 100 150 200 250 333 300 394 350 400 450 419 390 381 339 336 355 Besøk Regional Lokal og Kommune 2014 rang 2000 Rang

2014 2013 2012 2009 2005 2001 Drammen 1 243 Oslo Lier 384 363 Asker Bærum Holmestrand Svelvik Tønsberg Nedre Eiker 171 138 98 87 83 101 0 500 1 000 1 500 2014 2013 2012 2009 2005 2001 Drammen 183 Svelvik Holmestrand Hof Oslo Horten Nedre Eiker Re 52 43 39 35 31 102 138 0 50 100 150 200

3500 3000 Innpendling Utpendling 3 118 2500 2000 2 374 1500 1000 500 0 625 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 850 Innpendling Utpendling Stokke - 12 Andebu - 34 Nøtterøy - 35 Lardal - 37 Hof - 42 Sande - 47 36,4 67,7 Re - 50 Holmestrand - 63 Tønsberg - 69 Svelvik - 76 Tjøme - 88 Horten - 136 Sandefjord - 173 Larvik - 244 0 20 40 60 80 100120140

2000K1 2001K1 2002K1 2003K1 2004K1 2005K1 2006K1 2007K1 2008K1 2009K1 2010K1 2011K1 2012K1 2013K1 2014K1 2015k1 9 400 9 200 9 000 8 800 8 600 8 400 8 200 8 000 7 800 7 600 7 400 7 200 7 390 9 253 2015k1 2014K1 2013K1 2012K1 2011K1 2010K1 2009K1 2008K1 2007K1 2006K1 2005K1 2004K1 2003K1 2002K1 2001K1 2000K1 130 125 120 115 Norge Vestfold Sande 125,9 116,2 114,9 110 105 100 95

-1-0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 2000K1 2001K1 2002K1 2003K1 2004K1 2005K1 2006K1 2007K1 2008K1 2009K1 2010K1 2011K1 2012K1 2013K1 2014K1 2015k1 Innenlands flytting Innvandring Fødsel 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 2000K1 2001K1 2002K1 2003K1 2004K1 2005K1 2006K1 2007K1 2008K1 2009K1 2010K1 2011K1 2012K1 2013K1 2014K1 2015k1 Nettoinnvandring Fødsel -1-0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 2000K1 2001K1 2002K1 2003K1 2004K1 2005K1 2006K1 2007K1 2008K1 2009K1 2010K1 2011K1 2012K1 2013K1 2014K1 2015k1 Innenlands flytting Innvandring, relativ Fødsel, relativ

Andebu - 32 Sande - 36 Tjøme - 62 Holmestrand - 76 Tønsberg - 84 Sandefjord - 103 Re - 111 Norge Vestfold Lardal - 136 Horten - 152 Nøtterøy - 166 Larvik - 218 Svelvik - 235 Stokke - 238 Hof - 243 3,1 2,8 2,7 2,5 7,5 6,8 6,5 5,9 5,8 5,3 5,2 5,0 4,6 4,3 9,2 9,0 0 2 4 6 8 10 3 Flytting relativ Innnvandring landsgjs. Fødsel Årlig befolkningsvekst 2,5 2 1,5 1 0,5 0-0,5-1 2015k1 2014K1 2013K1 2012K1 2011K1 2010K1 2009K1 2008K1 2007K1 2006K1 2005K1 2004K1 2003K1 2002K1 2001K1 2000K1

Andel Norge Verdiskaping mrd kroner Andel av Norge Verdiskaping mrd 0,06 0,05 0,04 0,03 0,02 0,05 0,53 0,05 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,51 0,50 0,05 0,42 0,34 0,34 0,33 0,35 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,01 0,1 0,00 0,0 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 Sandefjord Tønsberg 8,8 9,5 Larvik 6,0 Horten 4,1 Stokke Nøtterøy Holmestrand Re Andebu Sande Svelvik Lardal Tjøme Hof 2,2 2,0 1,4 0,9 0,6 0,5 0,5 0,3 0,2 0,2 0 2 4 6 8 10

Basis 19 % Regional 63 % Besøk 18 % Bygg og anlegg Handel Agentur og Engros Finans, eiendom, uteie Lokal Verkstedindustri Forr tjenesteyting Prosessindustri Diverse Teknisk/vitenskap Tele og IKT Aktivitet Transport Næringsmidler Landbruk Servering Anna industri Gruve Utleie av arbeidskraft Overnatting Olje og gass Olje og gass utvinning Fisk El-Produksjon 13,6 12,9 8,8 8,1 6,4 3,3 2,9 2,9 2,4 2,1 2,0 1,5 1,5 1,1 0,9 0,5 0,2 0,1 0,1 0,0 28,7 0 100 000 200 000

Olje og gass utvinning El-Produksjon Finans, eiendom, uteie Fisk Olje og gass Tele og IKT Teknisk/vitenskap Prosessindustri Transport Gruve Agentur og Engros Verkstedindustri Diverse Forr tjenesteyting Stat Bygg og anlegg Anna industri Næringsmidler Kommune Landbruk Lokal Utleie av arbeidskraft Handel Aktivitet Overnatting Servering 4 810 3 616 2 175 1 253 1 017 951 902 897 877 823 775 711 658 643 614 599 593 539 456 429 419 355 354 319 243 13 473 0 5000 10000 15000

19 18 16 14 15 12 17 8 9 5 10 6 11 13 7 3 4 2 1 Rogaland Akershus Møre og Romsdal Oslo Norge Hordaland Sogn og Fjordane Telemark Buskerud Sør-Trøndelag Hedmark Vest-Agder Aust-Agder Nordland Vestfold Troms Østfold Nord-Trøndelag Oppland Finnmark 807 740 710 705 660 656 649 615 611 606 596 594 585 584 569 555 545 538 520 508 0 200 400 600 800 1000 Bransjeeffekt Bransjejustert Rogaland Akershus Møre og Romsdal Oslo Hordaland Sogn og Fjordane Telemark Buskerud Sør-Trøndelag Hedmark Vest-Agder Aust-Agder Nordland Vestfold Troms Østfold Nord-Trøndelag Oppland Finnmark -200-100 0 100 200

315 314 190 290 269 137 161 181 231 67 88 108 65 85 Bransjeeffekt Bransjejustert Horten Nøtterøy Holmestrand Sandefjord Svelvik Stokke Lardal Larvik Tønsberg Re Hof Andebu Sande Tjøme -400-300 -200-100 0 100

Bransje 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Snitt Anna industri 65 75 66 63 36 25 31 20 48 Prosessindustri 59 50 77 51 64 54 64 63 60 Verkstedindustri 86 93 71 67 79 83 81 78 80 Teknisk/vitenskap 88 73 67 48 65 38 51 47 60 Aktivitet 71 92 66 72 74 96 82 83 79 Handel 93 90 101 100 91 100 97 97 96 Servering 53 109 66 80 82 63 63 73 74 Agentur og Engros 81 82 68 71 69 81 79 72 75 Bygg og anlegg 78 82 81 76 86 77 88 90 82 Diverse 147 73 65 82 122 168 97 81 104 Forr tjenesteyting 68 118 64 86 111 32 23 21 65 Transport 69 85 67 72 65 35 28 29 56 Lokal 123 110 93 90 102 104 117 112 106 Totalsum 76 76 69 67 74 71 68 66 71

352 278 263 141 137 130 103 101 98 80 61 48 47 33 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 2001 2002 2003 Sande Norge Median kommuner 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 7,2 6,9 5,6 Tønsberg Tjøme Horten Stokke Sandefjord Sande Nøtterøy Holmestrand Andebu Hof Larvik Re Svelvik Lardal 7,9 7,7 7,7 7,4 7,1 6,9 6,9 6,8 6,4 6,4 6,3 5,0 4,9 4,0 0 2 4 6 8 10

413 341 289 261 257 219 206 143 137 127 113 106 70 51 Bransjeeffekt Bransjejustert Stokke Andebu Tønsberg Sande -0,7 0,2 Hof Horten Tjøme Sandefjord Holmestrand Larvik Nøtterøy Re Lardal Svelvik -4-3 -2-1 0 1

299 295 292 198 188 181 179 161 139 120 92 13 10 9 7 Sande Median Gjennomsnitt 6 5 5,1 4 3 2 2,6 1,9 1 0 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Sande Hof Tjøme 5,1 5,1 4,9 Horten Tønsberg Nøtterøy Stokke Holmestrand Sandefjord Andebu Larvik Svelvik Lardal Re 3,0 2,7 2,5 2,3 2,2 2,1 2,1 2,0 1,1 1,1 1,1 0 1 2 3 4 5 6

347 342 292 201 167 167 152 118 71 74 70 65 48 42 0 55 71 81 67 90 87 48 107 118 138 137 187 93 214 220 231 236 321 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Frekvens Bransjejustert Vekst antall Tjøme (89) 143 13 Sande (91) 98113 9 Tønsberg (61) 106 120 Stokke (96) Horten (76) 61 137 161 92 Hof (272) 137127 10 Andebu (118) 13070 188 Sandefjord (88) 80 206 181 Nøtterøy (22) 101261 139 Holmestrand (59) 103219 179 Larvik (141) 141 257 198 Re (125) 263 289 299 Svelvik (192) 278 413 292 Lardal (174) 352 341 295

284 281 259 183 166 106 104 102 92 89 88 68 57 9 76 74 72 70 68 66 64 62 60 Mediankommunen Sande Norge 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 69,4 68,1 66,1 Lardal Holmestrand Andebu Re Hof Stokke Sandefjord Larvik Sande Svelvik Tønsberg Horten Nøtterøy Tjøme 76,4 71,2 70,8 70,2 70,0 69,9 69,5 69,5 69,4 67,3 66,7 64,6 63,9 63,8 55 60 65 70 75 80

316 296 278 245 234 150 139 118 115 102 89 84 70 13 Bransjejustert Bransjeeffekt Lardal Re Holmestrand Andebu Hof Stokke Sande Sandefjord Larvik Svelvik Tønsberg Tjøme Horten Nøtterøy -0,7 2,1-5 0 5 10 15

404 383 350 336 334 292 265 242 226 192 191 168 165 31 Lardal Larvik Sande Svelvik Hof Stokke Andebu Re Nøtterøy Holmestrand Sandefjord Tønsberg Horten Tjøme 90,3 85,6 85,5 85,0 85,0 84,2 83,9 83,6 82,9 81,4 81,4 80,9 79,7 76,5 65 70 75 80 85 90 95

344 334 314 279 196 186 149 131 123 120 107 99 95 8 0 107 84 88 110 168 57 93 97 115 82 99 126 214 221 151 168 173 321 428 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Lønnsomhet Egenkapital Justert andel Lardal (16)* 13 Hof (136)* 89 192 102 Sande (99) 106 168 118 Andebu (43) 68 242 89 Larvik (133) 104165 150 Re (91) 88 265 70 Stokke (135) 92 226 115 Holmestrand (195) 57 334 84 Sandefjord (246) 102 336 139 Svelvik (208) 167 191 234 Tønsberg (282) 184 350 245 Nøtterøy (281) 282 292 316 Horten (319) 260 383 296 Tjøme (384) 285 404 278 * < enn 100 regnskapspliktige foretak

Indikator 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2009-2014 Arbeidsplassvekst 207 348 33 137 91 229 31 133 16 Produktivitet 316 308 379 374 353 358 363 375 384 Etableringsindeksen 138 137 231 187 236 87 93 48 106 Lønnsomhetsindeksen 151 97 168 115 173 126 82 99 93 Næringslivets størrelse 401 409 402 401 398 401 400 394 403 Næringslivsindeksen 281 318 281 279 299 278 168 202 250

333 298 286 242 221 202 188 138 131 126 123 69 65 59 Sandefjord Stokke Holmestrand Horten Arbeidsplassvekst Produktivitet Etablering Lønnsomhet Næringslivets størrelse Tønsberg Hof Larvik Andebu Sande Re Lardal Tjøme Nøtterøy Svelvik 0 500 1000 1500

Stat og fylke Kommune og lokale næringer Befolkningsvekst Fødselsbalanse Arbeidsplassvekst Nettoflytting Regionale næringer Basisnæringer Besøksnæringer Bransjeeffekt Bransjeeffekt Bransjeeffekt Befolkningseffekt Befolkningseffekt Strukturelle forhold Befolkningsstørrelse Arbeidsmarkedsintegrasjon Arbeidsplassvekst i nabokommuner Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet Arbeidsplassmodell Befolkningsmodell

Stat og fylke Kommune og lokale næringer Arbeidsplassvekst Regionale næringer Basisnæringer Besøksnæringer Vekst i næringslivet - - Bransjeeffekt Bransjeeffekt Bransjeeffekt Befolkningseffekt Befolkningseffekt Strukturelle forhold = Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet Næringsattraktivitet

Tjøme 1,2 Nøtterøy Andebu 0,2 0,2 Tønsberg -0,3 Sande Sandefjord Larvik Horten -1,6-1,9-1,9-2,2 Re -3,2 Lardal Stokke Hof Holmestrand Svelvik -4,2-4,4-4,7-4,7-5,6-8 -6-4 -2 0 2

Befolkningseffekt Bransjeeffekt Sande Andebu Stokke Tjøme Re Tønsberg Horten Sandefjord Holmestrand Lardal Nøtterøy Larvik Svelvik Hof -1,6 2,6-10 -5 0 5

20 Bransjeeffekt Nasjonalt bidrag Forventet Næringsattraktivitet Arbeidsplassvekst 0-20 -40-60 -80 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 Nasjonalt bidrag Næringsattraktivitet Bransjeeffekt Re - 112 Tønsberg - 132 Sande - 163-0,9 0,8 Stokke - 164 Nøtterøy - 174 Sandefjord - 188 Svelvik - 192 Lardal - 203 Hof - 236 Andebu - 274 Tjøme - 280 Horten - 287 Larvik - 304 Holmestrand - 312-6 -4-2 0 2

30 25 20 15 10 5 0-5 Nasjonalt bidrag Struktureffekt Næringsattraktivitet Arbeidsplassvekst -10 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 Nasjonalt bidrag Struktureffekt Næringsattraktivitet Lardal - 61 Stokke - 70 Tjøme - 87 Re - 117 Svelvik - 129 Larvik - 150 Andebu - 154 Sande - 188 0,2 Horten - 209 Hof - 221 Nøtterøy - 297 Sandefjord - 354 Tønsberg - 363 Holmestrand - 411-4 -2 0 2

40 30 Nasjonalt bidrag Struktureffekt Næringsattraktivitet Arbeidsplassvekst 20 10 0-10 -20-30 -40 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 Nasjonalt bidrag Struktureffekt Næringsattraktivitet Lardal - 11 Re - 41 Hof - 65 Sande - 91 2,9 Stokke - 101 Andebu - 102 Holmestrand - 112 Tjøme - 162 Nøtterøy - 218 Svelvik - 229 Horten - 258 Sandefjord - 346 Larvik - 350 Tønsberg - 421-8 -4 0 4 8 12

Regional Besøk 40 Basis Sum næringsattraktivitet 30 20 10 0-10 -20-30 -40-50 -60-70 -80 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 Nasjonalt Bidrag Besøksattraktivitet Struktureffekt Basis attraktivitet Regional attraktivitet Lardal - 18 Re - 42 Stokke - 73 Sande - 89 Hof - 106 Andebu - 146 Tjøme - 164 Svelvik - 183 Nøtterøy - 218 Horten - 280 Holmestrand - 310 Larvik - 328 Sandefjord - 330 Tønsberg - 396-10 -5 0 5 10 15

Komponenter av arbeidsplassanalysen Dekomponert i næringstyper Basis Besøk Regional Sum Nasjonalt Bidrag + Bransjeeffekt -33 3 23-6 Befolkningseffekt 13 14 27 Attraktivitet 35 8 124 167 Sum næringsliv 2 24 162 188 Kommune og lokale 40 Fylke og stat 20 Sum arbeidsplassvekst 248

Befolkningsvekst Fødselsbalanse Arbeidsplassvekst Nettoflytting Strukturelle forhold Bostedsattraktivitet Befolkningsstørrelse Arbeidsmarkedsintegrasjon Arbeidsplassvekst i nabokommuner

Relativ nettoflytting 15 10 Sande 5 0-5 -10-15 -20 y = 1,413x - 0,7082 R² = 0,3377-8 -6-4 -2 0 2 4 6 Arbeidsplasseffekt

Arbeidsmarkedsintegrasjon Størrelse Nabovekst Tønsberg - 30 Stokke - 37 Nøtterøy - 41 Andebu - 65 Sande - 74 Re - 83-0,5 3,2 0,8 Sandefjord - 84 Holmestrand - 85 Horten - 90 Svelvik - 98 Larvik - 103 Hof - 111 Tjøme - 128 Lardal - 141-2 0 2 4 6 8

2003-2005 2006-2008 2009-2011 2012-2014 Sande - 28 Holmestrand - 29 Tønsberg - 41 Tjøme - 48 Andebu - 64 Sandefjord - 147 Larvik - 186 Horten - 210 Re - 329 Svelvik - 342 Nøtterøy - 355 Lardal - 375 Stokke - 388 Hof - 394-3 -2-1 0 1 2 3

Arbeidsplassvekst Bostedsattraktivitet Strukturelle forhold Relativ nettoflytting 1,5 1 0,5 0 0,5 0,5 0,3 0,2 0,3 0,9 0,7 0,8 0,4 0,7 0,5 0,4-0,5 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

Stat og fylke Kommune og lokale næringer Befolkningsvekst Fødselsbalanse Arbeidsplassvekst Nettoflytting Regionale næringer Basisnæringer Besøksnæringer Befolkningsstørrelse Arbeidsmarkedsintegrasjon Bransjeeffekt Bransjeeffekt Bransjeeffekt Strukturelle forhold Befolkningseffekt Befolkningseffekt Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet Arbeidsplassmodell Befolkningsmodell

Årlig vekstrate i prosent Antall arbeidsplasser i mill Vekstrate prognose Arbeidsplasser Arbeidsplasser vekstrate Arbeidsplasser prognose 4 3,5 3 2,65 2,96 3 2 1 2,26 1,2 2,5 2 0,8 1,5 0 1-1 0,5-2 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030 0 Anna industri Næringsmidler Olje og gass utvinning Prosessindustri Verkstedindustri Fisk Gruve Landbruk Olje og gass tjen Teknisk/vitenskap Tele og IKT Aktivitet Handel Overnatting Servering Agentur og Engros Bygg og anlegg Diverse Finans, eiendom, uteie Forr tjenesteyting Transport Utleie av arbeidskraft Vekst 2000-2014 Vekst 2015-2030 -6-1 4 9

Stat og fylke Kommune og lokale næringer Befolkningsvekst Fødselsbalanse Fra SSBs 4m Arbeidsplassvekst Nettoflytting Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet Anna industri Fisk Gruve Landbruk Næringsmidler Olje og gass Prosessindustri Teknisk/vitenskap Tele og IKT Verkstedindustri Regionale næringer Agentur og Engros Bygg og anlegg Diverse Finans, eiendom, uteie Forr tjenesteyting Transport Utleie av arbeidskraft Basisnæringer Besøksnæringer Aktivitet Handel Overnatting Servering Strukturelle forhold Befolkningsstørrelse Arbeidsmarkedsintegrasjon

Normal Historisk Høyvekst Lavvekst Faktisk 3500 3300 3100 3 466 3 232 2900 2700 2500 2 566 2300 2100 1900 2064 2 335 2 223 1700 1500 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030

12000 11500 11000 10500 10000 9500 9000 8500 Normal Historisk Høyvekst Lavvekst MMMM Faktisk 11 776 11 365 10 931 10 406 9 830 9 149 8000 7500 7000 7 377 2030 2029 2028 2027 2026 2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000