Innhold I. Innledning II. Velferdsteknologisk informasjonsknutepunkt - VKP III. Implementeringsmodeller IV. Responstjenester V. Arenaer for innovasjon

Like dokumenter
Velferdsteknologi og informasjonssikkerhet irl (in real life)

Hvordan velge riktig velferdsteknologi?

Velferdsteknologi tilpasset brukernes behov, som del av et helhetlig økosystem for e-helse

Nasjonalt velferdsteknologiprogram

Program for Velferdsteknologi og tjenesteutvikling m/ case GPS Morten Thorgersen, Helseetaten, Oslo kommune

Velferdsteknologi. med fokus på brukermedvirkning PER-CHRISTIAN WANDÅS HELSE- OG OMSORGSKONFERANSEN NOVEMBER 2015

VARSLINGS- OG RESPONSKJEDEN SAMSPILL MELLOM VELFERDSTEKNOLOGI, RESPONSSENTER- TJENESTER OG HELSE- OG OMSORGSTJENESTER

Nasjonalt velferdsteknologiprogram. - erfaringer fra kommunene. Kristin Standal, prosjektleder

Velferdsteknologiprogrammet - erfaringer og status

Spredningsprosjektet Hanne Husaas, Seksjon for Velferdsteknologi, Helseetaten

Nasjonalt velferdsteknologiprogram

Velferdsteknologi og standardisering

Forprosjekt Velferdsteknologi i Vestby kommune

VELFERDSTEKNOLOGI OG RESPONSSENTERTJENESTER

Fire oppdrag. Avstandsoppfølging. Trygghet og mestring i hjemmet. M-helseprosjekt. personer med kroniske sykdommer

Program for Velferdsteknologi og tjenesteutvikling. Standard Norge Morten Thorgersen, Helseetaten, Oslo kommune

Velferdsteknologi et bidrag til kvalitet i helse- og omsorgstjenestene. Kristin Standal, prosjektleder KS/Nasjonalt velferdsteknologiprogram

Innføring trygghets- og mestringsteknologi - Status og erfaringer så langt

Velferdsteknologi i Oslo kommune

Nasjonalt velferdsteknologiprogram Kunnskapsspredning fra Pilot til drift og hvordan få de nye kommunene med?

Helsebyen hva skal vi bruke mulighetene til?

Velferdsteknologi på brukernes premisser? - Erfaringer med velferdsteknologi. - Brukererfaringer med velferdsteknologi

Velferdsteknologi i Trondheim kommune

Møte på Nasjonal arena for samhandling Status planer for realisering av en nasjonal plattform og infrastruktur for velferdsteknologi

Velferdsteknologi i Norge hvor er vi, hvor skal vi og hvordan kommer vi dit. Helse- og omsorgsdepartementet

Nasjonalt velferdsteknologiprogram Nasjonale anbefalinger på velferdsteknologiområdet hvordan går det med utviklingen av Velferdsteknologi i Norge?

Velferdsteknologi - mål og startegier

Saksbehandler: Jon-Kristian Pedersen

Innovasjon i kommunal sektor. Une Tangen, rådgiver KS Forskning, innovasjon og digitalisering


Trygghetspakken trygghet i hjemmet for å bo hjemme så lenge som mulig!

Digitalisering i Oppegård kommune

TRYGG HVERDAG I EGET HJEM

Erfaringer med velferdsteknologi

«Hverdagsmestring ved hjelp av teknologi» Prosjektpresentasjon Mars 2017

Velferdsteknologi i morgendagens helse- og omsorg. Une Tangen KS Forskning, innovasjon og digitalisering

Agenda. 1. Utfordringsbildet. 2. Mål for prosjektet. 3. Prosjektplan. 4. Neste steg

Program for Velferdsteknologi og tjenesteutvikling Morten Thorgersen, Helseetaten, Oslo kommune

Ordfører- og rådmannskonferansen i Agder

Helse- og omsorgsdepartementet St.meld. nr Samhandlingsreformen

Det nasjonale velferdsteknologiprogrammet. Status og veien videre. Kristin Standal Prosjektleder, Innføring og spredning

Nasjonalt program for utvikling og implementering av velferdsteknologi i omsorgstjenstene. Lasse Frantzen, Helsedirektoratet

Fra utprøving til storskala drift

Siste nytt fra Nasjonalt velferdsteknologiprogram

Prosjekt VT-respons Evy Bue Fadnes og Trine Vos

Anskaffelse av trygghetspakker

2/9/ Velferdsteknologi

Plan. Symposium om velferdsteknologi. Hva er velferdsteknologi og hvorfor satser vi på det? Gevinster og utfordringer Velferdsteknologi i praksis

Arbeid med velferdsteknologi for hjemmeboende

«Én innbygger én journal» 29. januar 2017

Velferdsteknologi. Anni Skogman og Ingebjørg Riise

Velferdsteknologiens Abc

Formål med Demo Day. Bli kjent med hovedutfordringer og helsesektorens planer om utvikling og anskaffelser, og muligheter for testing og utprøving

Innføring velferdsteknologi Agder

NASJONALT PROGRAM FOR UTVIKLING OG IMPLEMENTERING AV VELFERDSTEKNOLOGI

Hva er i bruk i HSO i Drammen

VELFERDSTEKNOLOGI NÅR MULIGHETER BLIR VIRKELIGHET

Velferdsteknologi. Janne Dugstad. Vitensenteret helse og teknologi

Innføring velferdsteknologi Agder 2020

Strategi for velferdsteknologi i Færder kommune

Velferdsteknologi Hva kan det bidra med?

Medtek Norge. Velferdsteknologiutvalg 9. juni 2015

Helse- og omsorgstjenester i endring - velferdsteknologi i morgendagens omsorg. Une Tangen, rådgiver KS Forskning, innovasjon og digitalisering

Fra brukerbehov til nye løsninger

Nye utfordringer ved innføring av velferdsteknologi

Status velferdsteknologi PER-CHRISTIAN WANDÅS OMSORGSKONFERANSEN 2015

Hva skjer nasjonalt Hva er i bruk i HSO i Drammen i dag Hva planlegges for 2017 og videre

Fremtidens Barnehager

«Trygghetspakker erfaringer med implementering»

Kommunal responssentertjeneste og felles anskaffelse av trygghets- og varslingsteknologi

PASIENTENS HELSETJENESTE

Implementering av velferdsteknologi v/ Prosjektleder Cathrine Einarsrud og Hanne Eggen

Velferdsteknologi erfaringer fra Nasjonalt velferdsteknologiprogram

CONTINUA SERVICE CENTER

Nasjonalt velferdsteknologiprogram Velferdsteknologiens ABC, metoder og verktøy

Handlingsplan for velferdsteknologi status

Velferdsteknologi i Frogn. Aud Palm, enhetsleder

Velferdsteknologisk knutepunkt

Gevinstrealisering i Nasjonalt velferdsteknologiprogram

Én innbygger én journal Felles journal og samhandlingsløsing for kommunale helse- og omsorgstjenester

Felles anskaffelse av digitale trygghetsalarmer og responssenterløsning

Velferdsteknologi i Bodø kommune fra ide til realisering

Velferdsteknologi i Hallingdal Regionrådet Gol

Saksframlegg. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet Kommunestyret

VELFERDSTEKNOLOGIPROGRAMMET I BERGEN KOMMUNE - UTFORDRINGER OMSORGSTEKNOLOGIKONFERANSEN 2016

Selvstendig, trygg og aktiv med velferdsteknologi i Larvik

Tjenesteutvikling ved bruk av veikart for tjenesteinnovasjon

LFH standpunkt velferdsteknologi. Videre avklaringer

Velferdsteknologi i Grimstad og Østre Agder Aktiv mestring v/silje Bjerkås

Innføring velferdsteknologi Agder

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Rådet for mennesker med nedsatt funksjonsevne Eldrerådet Komite Levekår Formannskapet Kommunestyret

DIGITALISERINGSSTRATEGI FOR DDV-SAMARBEIDET

Trygghetspakke 3. Sigrid Aketun. Morten Thorgersen, Helseetaten. en integrert del av daglig drift

Plan Velferdsteknologi

Prosjekt Tryggere hverdag

Innføring velferdsteknologi Agder. Oppstartsseminar velferdsteknologiens ABC 17. og 18. sept. 2018

TRYGGHETSALARMER. Innlegg v/britt Støa, omsorgssjef Trysil kommune Telenors forum for velferdsteknologi 2015

Bruker behov og velferdsteknologi - hvem har behov og hva avgjør valg av løsning

PASIENTROLLEN I ENDRING VELFERDSTEKNOLOGI TRYGGHET OG SELVSTENDIGHET

Årsrapport- Velferdsteknologi Midt-Buskerud

Transkript:

Foto: NTB scanpix

Innhold I. Innledning II. Velferdsteknologisk informasjonsknutepunkt - VKP III. Implementeringsmodeller IV. Responstjenester V. Arenaer for innovasjon

Hva er velferdsteknologi Definisjon: «Med velferdsteknologi menes først og fremst teknologisk assistanse som bidrar til økt trygghet, sikkerhet, sosial deltakelse, mobilitet og fysisk og kulturell aktivitet, og styrker den enkeltes evne til å klare seg selv i hverdagen til tross for sykdom og sosial, psykisk eller fysisk nedsatt funksjonsevne.» «Velferdsteknologi kan også fungere som teknologisk støtte til pårørende og ellers bidra til å forbedre tilgjengelighet, ressursutnyttelse og kvalitet på tjenestetilbudet. Velferdsteknologiske løsninger kan i mange tilfeller forebygge behov for tjenester eller innleggelse i institusjon.» fra St. meld nr. 29 (2012-2013)

Velferdsteknologisatsingen i Oslo kommune Det handler om: Fra St.meld. nr. 29 (2012-2013) teknologiske løsninger som bidrar til trygghet, mestring, og aktivitet og styrker den enkeltes evne til å klare seg selv i hverdagen, til tross for sykdom og sosial, psykisk eller fysisk nedsatt funksjonsevne. N a s j o n a l e - H e l s e s t r a t e g i Digitalisering av arbeidsprosesser Bedre sammenheng i pasientforløp Bedre bruk av helsedata Helsehjelp på nye måter Felles grunnmur for digitale tjenester Nasjonal styring av e-helse og økt gjennomføringsevne

Utfordringsbildet ved inngangen til 2016 Teknologi: Fragmenterte løsninger, ingen integrasjoner mellom velferdsteknologi og pasientjournaler Tjenesteutvikling: Mange initiativer lokalt, mye pilotering, ingen helhetlig samordning Organisering: Skalering krever ny organisering av responstjenestene, og organisasjonsutvikling ut over enkeltvirksomhetene Næringsutvikling: Leverandørene mangler kompetanse på informasjonssikkerhet og skalering av løsningene i store organisasjoner

Velferdsteknologisatsningen i Oslo kommune Arenaer for innovasjon Mål: Etablering av velferdsteknologi som en integrert del av tjenestetilbudet i Oslo kommune Den samme teknologien skal tilbys uavhengig av bostedsbydel Felles tjenestemodeller lokale tilpasninger. Bidra til at pårørende og frivillige kan involveres aktivt i oppfølgingen av innbyggeren Bidra til utvikling av arenaer for innovasjon og næringsutvikling Implementeringsmodeller Velferdsteknologisk Knutepunkt VKP Responstjenester

Velferdsteknologisk Knutepunkt

Eksempler: inndata Arne skal ikke ha måltall under 23 Medisindispenser Olga skal ikke ha målinger under 45 GPS Fencing Ola skal ha medisin 2 ganger pr dag, klokka 9 og klokka 14 Kolsmåling Oppfølging / Hendelser til fagsystem Diabetes For Nils så skal pårørende på 99119911 varsles Fallsensor Ina skal ikke gå utenfor sone A26

Eksempler: feil på utstyr Medisindispenser Om utstyr er knyttet til Kåre skal pårørende varsles på SMS 88763425 Om utstyr hører til Ola skal vakttjeneste på sykehjem varsles via XXXX GPS Fencing Om utstyr i BUN send melding til Leverandør A Kolsmåling Oppfølging / Hendelser til fagsystem Diabetes Om utstyr type AAg123 send melding til Leverandør B Fallsensor Om utstyr type 34 og bydel BGO, send melding til Leverandør C

Hva er tilstanden i dag? Fragmenterte løsninger gir merarbeid og dårlig oversikt Ansatte må forholde seg til mange systemer, og totalbildet av en brukers tilstand må skapes i hodet til den ansatte Varsler kommer inn fra mange kilder uten prioritering, dvs. den ansatte må prioritere manuelt Dobbeltarbeid og fare for feil som følge av at informasjon må registreres manuelt flere steder Det er kritisk at helsetjenesten fanger opp og kan følge med på signaler / informasjon fra velferdsteknologiske løsninger om hva som skjer. Med dagens fragmenterte løsninger kan man risikere at varsler, f.eks. om manglende utlevering av medisin, ikke kommer fram eller ikke blir fanget opp / gitt tilstrekkelig oppmerksomhet og fulgt opp i tide. I verste fall kan dette gå utover pasientsikkerheten.

Hva sikter vi mot? Ønskede effekter Hva skjedde egentlig da mamma utløste trygghetsalarmen? Jeg har fått varsel om at naboens medisindispenser er uten kontakt. Det kan jeg sjekke! Nå er journalen alltid oppdatert, og jeg slipper dobbeltarbeid i ulike systemer Vår nye løsning er den beste av sitt slag. Ved å koble opp til nasjonalt knutepunkt blir løsningen også mye mer anvendelig og attraktiv for kommunene! Jeg kan behandle varsler fra ulike typer velferdsteknologi i en og samme løsning enkelt og effektivt

Velferdsteknologisk Knutepunkt (VKP) en muliggjører: Integrere velferdsteknologi i helhetlige tjenestekjeder Responssenter/ Frivillig/ pårørende Hjemmetjenesten Saksbehandler Bruker? Legevakt, KAD etc. EPJ Sykepleier på sykehjem Tekniker Fastlege Sykehuslege

Plan Beslutte veien videre. Vurdere status for sentrale usikkerhetsfaktorer, revidere plan for videreutvikling basert på erfaringsbaserte prognoser for volum- og behovsutvikling Utviklings- og etableringsfase (fase 1): Realisering av grunnleggende funksjonalitet med enkel forvaltning. Kontrollert utrulling til et begrenset antall kommuner/leverandører Bidra inn i pågående aktiviteter 2H 2018 Etterfølgende faser: Tilpasninger og videreutvikling av knutepunktet Fokus: - Del av en felles nasjonal arkitektur - Volum og funksjonalitetsskalering Tilpasse løsning og forvaltning til resultater fra pågående aktiviteter Behovsutvikling Nasjonal e-helse arkitektur og felleskomponenter Arkitektur og felleskomponenter for digitalisering på tvers i offentlig sektor Finansiering- og forvaltningsmodeller for nasjonale (e-helse) komponenter

VKP svaret på alle problemer? VKP er ikke løsningen, men en del av løsningen, og en viktig grunnmur VKP alene er bortimot verdiløst, for å ta i bruk velferdsteknologi i større volum må flere ting gjøres i parallell Tjenesteutvikling de kommunale tjenestene må endres betydelig Opplæring av ansatte og tjenestemottagere Responstjenester stabile og robuste responstjenesteløsninger Trygg forvaltning av velferdsteknologi løsninger

Utveksling mellom informasjonsknutepunkt

Implementeringsmodeller

Spredningsprosjektet VIS-prosjektet

Hva leverer spredningsprosjektet?

Elektronisk medisindispenser Status i de 11 spredningsbydelene: Måltall: ca 400 i løpet av 2017 Resultat: 370 totalt Hvordan har Oslo kommune økt utrullingstakten?

Spredningsaktiviteter 2017-2018 Utprøving nye teknologier (Digitalt tilsyn mv.) Nye GPS-lokaliserings apparater (Trygghetspakke 2 og 3) Digitalisere trygghetsalarmer (Trygghetspakke 1) Elektronisk medisineringsstøtte dispenser 1 og 2

Felles informasjonsarbeid

Anskaffelser pågående og planlagte Anskaffelse Medisindispenser for brukere med spesielle behov ferdig pilotert i 3 bydeler, klar for spredning Anskaffelse nye GPS-enheter utlyst «TRYGGHET, MESTRING og AKTIVITET» Innovativ anskaffelse av nye trygghets- og mestringsprodukter (sensorer, digitalt tilsyn mv.) Behovsutvikling og forankring høsten 2017, markedsdialog 2018. Invitere flere kommuner Leder til flere anskaffelser Kan gi grunnlag for utviklingssamarbeid mv.

Basisopplæring Velferdsteknologi og Hverdagsmestring Utvikles i samarbeid med Folkehelse- og omsorgsavdelingen i HEL, og Senter for Fagutvikling og forskning i SYE Tar i bruk KS-læring og HR systemets kompetansemodul som hjelpemiddel Piloteres 2018 i 2 bydeler og 1 Helsehus

Responstjenester

Hva gjør trygghetssentralene i dag? Alarmmottak (24/7-365 dager) Tar imot ca. 100 000 anrop / alarmer pr. år Legevaktsentralen: Ca. 245 000 anrop/år Utrykningstjeneste Ca. 15 000 utrykninger pr år, herav 8 000 fall (800 med skade) Videreformidler ved behov til AMK, Brann/redning, andre

Tjenestedesign som metode for å utvikle helhetlige tjenesteforløp Tjenestemottaker Metoden «Visual» sikrer at: det fremkommer en tydelig brukerorientering detaljeringsnivået i kartleggingsarbeidet av tjenestereiser blir tilstrekkelig dekket med inndelingen i «svømmebaner» samspillet mellom roller og teknologi kommer frem avhengigheter identifiseres, organisatoriske som teknologiske sentrale berørings-punkter for personvern og informasjonssikkerhet identifiseres avhengigheter til evik-prosjektet og øvrig systemstøtte (informasjonsflyt) fremkommer i svømmebanene til aktørene og systemene som er involvert Frivillig / Pårørende Responssenter Utførende tjeneste helsehjelp Utførende tjeneste teknisk Fagsystem/ EPJ Forsystem Organisasjonsnøytralt!

Responssenter Videreutvikling veien framover Konseptfase Vurdering: Alternative tjenestemodeller Analyse: Tjenestereiser

K O N S E P T F A S E R E S P O N S S E N T E R T J E N E S T E R S A M M E N D R A G A N B E F A L I N G E R Helseetaten anbefaler en implementering av responssentertjenester med en stegvis tilnærming i tre faser: 4. TRAPPETRINN 3. TRAPPETRINN SKALERING 2. TRAPPETRINN SKALERING 1. TRAPPETRINN SKALERING SKALERING

Trygg og effektiv forvaltningsstruktur Oslo kommune Ved innføring av teknologi i hjemmene, med IT-løsninger som følger hvert apparat, er det helt avgjørende for brukernes sikkerhet, at det legges til rette for trygg forvaltning av hele verdikjeden, fra apparat til EPJ. Bidra til innovasjon og nærings-utvikling Utvikle et bærekraftig tjenestetilbud Trygg og effektiv forvaltnings-struktur I prosjektets konseptfase skal det utredes ulike konsepter for trygg og effektiv forvaltningsstruktur for VFT-løsninger Sikre kvalitet i helseog omsorgstjenestene Sette innbyggernes behov i sentrum

Veikart forvaltningsstruktur Oslo kommune Prosjekt Viktigste grensesnitt og avhengigheter Spredning og implementeringsprosjekter (behovsdriver) EMD Responstjenester GPS Forvaltningsstruktur VFT Digital Trygghetsalarm 1. TRAPPETRINN SKALERING 2. TRAPPETRINN SKALERING: ØKT MENGDE /MANGFOLD NYE ASPEKTER * * * Interimperiode VFT Forvaltning Utvikle forvaltningskonsept VFT løsninger Interimperiode responstjenester VFT Forvaltning Versjon 1.0. Responstjenester Versjon 1.0. 3. TRAPPETRINN SKALERING: ØKT MENGDE /MANGFOLD NYE ASPEKTER VFT Forvaltning Versjon 2.0. Responstjenester Versjon 2.0. 4. TRAPPETRINN SKALERING: ØKT MENGDE /MANGFOLD NYE ASPEKTER Utrede og beslutte Responstjenester Velferdsteknologisk informasjonsknutepunkt VKP VKP Versjon 1.0. VKP Versjon 2.0. VKP Versjon 3.0. POC VKP Beslutte forvaltningsmodell VKP Forvaltningsmodell VKP etableres

Arenaer for innovasjon

Arenaer for innovasjon Aktiviteter Deltakelse i nordisk samarbeidsprosjekt Nordic Business and Living Lab Alliance Deltakelse i referansegruppe C3 Deltakelse i arbeidsgruppe Helseinnovasjonsarena Samarbeid med NAV Hjelpemiddelsentral bl.a. utstilling av Velferdsteknologi på hjelpemiddelsentralen Testet fallsensorer i trygghetspakke 1 Startet 2 OFU forprosjekt Henvendelser fra næringslivet Status pr desember 2017:

Aktuelle OFU forprosjekter

Velferdsteknologisatsingen oppsummert Etablere standarder og IT-arkitektur for velferdsteknologi med fokus på informasjonssikkerhet Prøve ut / teste ulike velferdsteknologiske løsninger Spre kunnskap om velferdsteknologi i kommunen og befolkningen Utarbeide gode modeller for innføring og bruk av velferdsteknologi Utvikle gode modeller for forvaltning av velferdsteknologiløsninger Etablere responstjenester for å gi god og sikker oppfølging av bruker Kompetanseheving for ansatte (og ledere), brukere og pårørende Ha fokus på tjenesteutvikling og gevinster