KLAGE PÅ KOMMUNESTYRETS VEDTAK AV REGULERINGSPLAN FOR LIÅKER. Lovhjemmel: Plan- og bygningsloven 15, jfr. forvaltningslovens kap.

Transkript

1 Denne saken er et enkeltvedtak etter bestemmelsene i Lov om behandlingsmåten i offentlig forvaltning (forvaltningsloven). Arkivsaksnr.: 06/ Arkivnr.: PLAN Saksbehandler: Tjenesteleder arealforvaltning, Gunn Elin Rudi KLAGE PÅ KOMMUNESTYRETS VEDTAK AV REGULERINGSPLAN FOR LIÅKER Lovhjemmel: Plan- og bygningsloven 15, jfr. forvaltningslovens kap.vi Klageadgang: Hvis Utviklingsutvalget omgjør tidligere vedtak, kan det nye vedtaket påklages. Rådmannens innstilling: Utviklingsutvalget opprettholder kommunestyrets vedtak 16/10 av av reguleringsplan for Liåker da klagene ikke inneholder nye momenter som ikke var kjent på vedtakstidspunktet. Saken oversendes Fylkesmannen i Oppland til sluttbehandling i hht. reglene i plan- og bygningsloven.

2 Sammendrag: Kommunestyret i Lunner vedtok (sak 16/10) reguleringsplan for Liåker. Vedtaket er påklaget av flere enkeltpersoner. Rådmannen kan ikke se at klagene inneholder nye opplysninger som er av en slik art at tidligere vedtak bør omgjøres. 1. FAKTA 1.1 Bakgrunn Bakgrunnen for saken er at flere enkeltpersoner har påklaget kommunestyrets vedtak av reguleringsplan for Liåker. Reguleringsplanen er utarbeidet av COWI as på vegne av tiltakshaver Nordbohus HLV. Oversiktskartene til høyre viser øverst reguleringsplanens lokalisering i Lunner kommune og nederst planområdets lokalisering i Lunner sentrum vest for fylkesveg 5 (fv5) og jernbanestasjonen. 1.2 Planstatus og saksgang I kommuneplan for Lunner er det nå regulerte Liåker avsatt som eksisterende byggeområder, framtidige byggeområder og LNF-område (tunet på Liåker). Se utsnitt av kommuneplankartet nedenfor, der reguleringsområdet er skravert. Kommuneplanen ble vedtatt av kommunestyret i sak 108/05 den og danner et grunnlag for den påfølgende reguleringen.

3 Tabellen nedenfor viser formell planprosess i forbindelse med reguleringsplan for Liåker Forhåndskonferanse Varsel om oppstart, brev og aviser Varsel om utvidelse av planområdet Politisk behandling utleggelse til 1. gangs ettersyn (sak 27/08) 1. gangs offentlig ettersyn Forlengelse av frist til grunnet sommerferie. Åpent møte Politisk behandling Merknadsbehandling etter 1. gangs offentlig ettersyn og utleggelse til 2. gangs ettersyn (sak 62/08 i Utviklingsutvalget) 2. gangs offentlig ettersyn Politisk behandling Merknadsbehandling etter 2. gangs offentlig ettersyn (sak 87/09 i Utviklingsutvalget) Politisk behandling Ny behandling etter 2. gangs offentlig ettersyn (sak 30/10 i Utviklingsutvalget) Politisk behandling - Sluttbehandling (sak 16/10 i Kommunestyret) Forlengelse av frist til ved utsendelse av plankart med kommunens navn og logo Utsending av vedtak Annonsering av vedtak i Oppland arbeiderblad og Hadeland 2. KLAGEBEHANDLINGEN 2.1 Om grunnlaget for klage foreligger Det foreligger 11 skriftlige klager på kommunestyrets vedtak. Klage datert fra Randi Engen Klage datert fra Ingrid og Harald Heier Klage datert fra Bjørn Jordheim Klage datert fra Anne G. Lindstad, Magnhild S. Dejgaard, Gjertud L. Skråmestø og Kristine L. Skråmestø

4 Klage datert fra Bjørn Jordheim, Harald Heier, Ingrid Heier, Randi Engen, Gudbrand Stubne, Caroll Aall, Inger Stensrud, Egil Sandholt, Rangnhild Lindstad, Irene Lyseng, Hallvard Bjerkås, Else Bjerkås, Steinar Midtlie, Marianne Hvamstad, Anders Hvamstad, Tove Mathiesen, Gerd Gjørvad Haga, Karen Ingeborg Haga, Anders Haga, Ingvar Borgersen, Hilde Wessel, Magne Borgersen, Torgunn Akre, Trond Akre, Lars Flatla, Elisabeth Stø Flatla, Synøve Iversen, Kristen Løvsett, Per Løvsett, Turid Grøndalen, Kari Teppan, Pål Thorstein Hvattum, Ina Sæterbø, Turid Jordheim, Heidi Jordheim, Lars Jordheim, Morten Hoel, Eli Brandbu, Svein Brandbu og Trond Hem Stenersen. Klage datert fra Bjørn Jordheim, Harald Heier, Ingrid Heier, Randi Engen, Gudbrand Stubne, Caroll Aall, Inger Stensrud, Egil Sandholt, Turid Jordheim, Heidi Jordheim, Lars Jordheim, Morten Hoel, Eli Brandbu, Svein Brandbu og Trond Hem Stenersen. Klage datert fra Caroll Aall Klage datert fra Anne G. Lindstad og Bjørn Jordheim Klage datert fra Torbjørg Raastad Klage datert fra Petter Erik Haga Klage datert fra Kjersti Frøshaug, Halvor Døhlen og Randi Døhlen. Som det framgår av oversikten er det flere personer som går igjen som (med)avsendere på flere av klagene. Etter forvaltningslovens 28 kan enkeltvedtak påklages av part eller annen med rettslig klageinteresse i saken. I hht. forvaltningslovens 2 er part en person som avgjørelsen retter seg mot eller som saken ellers direkte gjelder. Flere av klagerne til Liåker-planen har ikke eiendom som ligger innenfor eller som er direkte nabo til reguleringsområdet. I slike tilfeller bør man vurdere om klagene skal avvises med bakgrunn i at klager ikke er part i saken. Siden klagene i denne saken også er underskrevet av klagere som åpenbart er part i saken, må klagene uansett behandles. Kommunen gjør derfor ingen nærmere vurdering av om alle klagere er parter i saken, men behandler klagene slik de foreligger. Alle klagene er innkommet i rett tid i hht. klagefristen på 3 uker fra underretning om vedtaket. 2.2 Innholdet i klagene Klagene er i sin helhet vedlagt saken. Nordbohus er som forslagsstiller gitt anledning til å kommentere klagene, men har gitt tilbakemelding om at de ikke har noen kommentarer. 2.3 Kommunens vurdering av klagen Plan- og bygningsloven I overgangsreglene til plan- og bygningsloven av , heter det at forslag til reguleringsplan som var lagt ut til offentlig ettersyn ved lovens ikrafttreden (1.juli 2009), kan

5 ferdigbehandles etter de reglene som gjaldt da den ble lagt ut. Reguleringsplan for Liåker ble lagt ut til offentlig ettersyn og er følgelig ferdigbehandlet i hht. reglene i plan- og bygningsloven av Dette betyr at 2008-lovens krav til risiko- og sårbarhetsanalyse slik dette er formulert i den nye lovens 4-3 ikke kommer til anvendelse i denne saken. Heller ikke gjennomføringsfristen for detaljreguleringer på 5 år, jfr lovens 12-4, kommer da til anvendelse Forholdet til overordnet plan Det nå regulerte området på Liåker ble bl.a. avsatt til byggeområde bolig ved kommunestyrets vedtak av kommuneplan for Lunner (vedtak 53/00 den ). Området ble opprettholdt til byggeformål da kommunestyret vedtok kommuneplan for Lunner i sak 108/05 den En stripe er avsatt til framtidig offentlig byggeområde i kommuneplanen. Vi gjør oppmerksom på at det ikke er noe krav til at reguleringsplaner fullt og helt skal være i samsvar med kommuneplan. Det viktigste her er at det er bofunksjonen som blir framstilt på plankartet og ikke eierskapet til grunnen Medvirkning Reguleringsplan for Liåker har vært ute til offentlig ettersyn to ganger. I tillegg har det vært varslet planoppstart, hvor det ble bedt om innspill til planarbeidet og avholdt åpent møte. Ved 1. gangs offentlig ettersyn kom det inn 29 merknader. En del av disse var fra samme avsender eller flere forskjellige sammensetninger av noen av de samme avsenderne. Det samme gjaldt for de 25 merknadene som kom inn ved 2. gangs offentlig ettersyn og nå sist i forbindelse med klagesaken. Innkomne merknader er vurdert i forbindelse med politisk nivås behandling av dem. Noen er tatt til følge og andre ikke Jordvern og sentrumsnær utbygging Ved omdisponering av landbruksjord til framtidig byggeområde i kommuneplanen, er det gjort helhetlige vurderinger av arealene i kommunen i forhold til hvor framtidig boligbygging skal finne sted i neste kommuneplanperiode. Følgelig er det også bestemt hvor man i et overordnet perspektiv kan tillate omdisponeringer av landbruksjord til byggeformål. Det er riktig at det har kommet en økt bevissthet og satsning på jordvern de siste årene, og begrunnelsene for dette er mange. I rapporten Klimaskifte for Jordvernet (Landbruks- og matdepartementet, rapport fra jordverngruppa) påpekes det i pkt at kommuneplanens arealdel ikke i tilstrekkelig grad er styrende for arealutviklingen i kommunene og at mange kommuner prioriterer arbeidet med detaljplaner framfor å drive med overordnet planlegging. Det påpekes at reguleringsplaner bør utarbeides i tråd med kommuneplanens arealdel, slik at utviklingen skjer innenfor en helhetlig ramme. Reguleringsplan for Liåker er i tråd med formålet avsatt i kommuneplanen. Når kommunen så tar i bruk sentrumsnær dyrka mark til byggeformål, må det sørges for at utnyttingen av disse arealene blir høg. I denne saken har det vært en balansegang mellom det å ha tilstrekkelig høg utnyttingsgrad der dyrka mark omdisponeres, sett opp i mot at det skal etableres ny bygningsmasse inn mot eksisterende boligområder Grad av utnytting

6 Reguleringsplanen angir høyeste grad av utnytting innen B1-B8 til %-BYA=35%. Dette framgår av plankartet og med tilhørende presiseringer i planbestemmelser kap Det er dessuten spesifisert i planbestemmelsene at det kan bygges inntil 84 boenheter totalt innenfor delområdene B1-B8. Dette er langt under det enkelte av klagerne i forbindelse med offentlig ettersyn hevdet ville bli bygd, opp mot eller mer enn 300 boenheter. Så da har kommunestyret i forbindelse med sin sluttbehandling fastsatt at det skal etableres over 200 færre boenheter enn som kom fram i høringsuttalelser Trafikksikkerhet i kryss Krysset KorsrudlinnaxLunnerkollen ligger inne i reguleringsplanen med de krav til frisiktsoner som følger av krav satt fra Statens vegvesen. Fylkesvegkrysset LunnerlinnaxKorsrudlinna er ikke tatt med i reguleringsplanen. Det er ikke uttalt fra fagmyndighetene på fylkesveger, dvs. Statens vegvesen, at dette krysset er eller vil bli trafikkfarlig som følge av utbyggingen av Liåker. Vi registrerer at eier av 30/7 har sendt brev til kommunen at hun ikke ønsker å fjerne tilbygg mot Korsrudlinna, samtidig som vedkommende klager på kommunestyrets reguleringsvedtak bl.a. med bakgrunn i manglende trafikksikkerhet i kryssene. For ordens skyld gjør vi oppmerksom på at tiltak i fylkesvegkrysset ikke er prioritert av Oppland fylkeskommune i handlingsprogram for fylkesveger Som følge av merknadene til reguleringsplan for Liåker, har kommunestyret likevel lagt inn kryssutbedring på prioritering 15 i kommunedelplan for teknisk som ble vedtatt (sak 26/10) Målgruppe og skolekapasitet Det er helt riktig at det er markedet som vil være bestemmende for hvem som bosetter seg i de nye boligene på Liåker. Og selvfølgelig også valg av boligtype og størrelse på den enkelte bolig. Lekearealer skal det være i boligområder, noe også kommunen stiller krav om i kommuneplanbestemmelsene. Her gjelder at det skal være ballslette og et lekeareal med minimumsstørrelse 3 daa når antall boenheter er >50. Vi synes det er flott at vi har fått til et så romslig felles lekeareal så sentralt i og for det nye boligområdet. Utviklingsutvalget/kommunestyret har ikke stilt krav til rekkefølgebestemmelser i forbindelse med vedtak av reguleringsplanene for Solheim og Sørenga i Det var heller ikke satt slike krav ved vedtak av reguleringsplanene for Del av Håvelsrud eller Skøien Søndre. Det er pr. d.d. ikke igangsatt bygging av boliger på Solheimstorget eller i Sørenggutua, mens de to sistnevnte områdene er i ferd med å fylles opp. I tillegg til disse allerede planavklarte områdene, gis det fradelingstillatelser (dispensasjoner) til nye fradelinger i skolekretsen til Lunner barneskole uten at det blir stilt krav til skolekapasitet eller med krav om at utbygging av slike tomter skal skje etter utbygging av de kommuneplanavklarte boligområdene. Merknaden fra Foreldreutvalget ved Lunner barneskole i forbindelse med 2. gangs offentlig, ettersyn synliggjør at det er kapasitet til 450 elever ved skolen som i dag har 390. Ved full utnyttelse av kapasiteten vil det naturlig nok være mer trangbodd enn i dag, men skolen har plass til ca 50 flere elever. Vi gjør for ordens skyld oppmerksom på at de faktiske tall for alle husholdningene i Lunner kommune viser at det ikke er barn i over 50% av dem.

7 2.3.8 Mønehøyder og takvinkler Det er påpekt i klagene at tillatt mønehøyde inntil 9m er en slumsete og upresis formulering, og det samme gjelder takvinkel mellom 20 og 40 grader. Rett i bakkant av planområdet ble det i 2007 gitt tillatelse oppføring av bolighus med høyde 11.7m i front og 9.2 m i bakkant og gjennomsnittlig mønehøyde regnet fra gjennomsnittlig høyde på terreng rundt bygningen på ca 10.2m. 9 meter er den ordinære høyden gitt direkte i plan- og bygningsloven. I Liåkerområdet er det en del eldre bebyggelse som er høye. Vi synes det er fornuftig arealbruk i et sentrumsområde og ved bygging på dyrka mark at byggene kan gå over flere plan. Vi ser at det er godt spenn i hva som kan bygges, men det er samtidig slik at det å ha én utbygger i større grad bidrar til enhetlig byggestil innenfor det enkelte delområde enn ved eneboligbygging hvor byggingen i langt større grad er opp til den enkelte Grunnundersøkelser Det er i klagene hevdet at siden utbygging skal skje i bratt terreng med skrånende bakenforliggende terreng med betydelig reservoar for regnvann og smeltevann så må det stilles trenge krav til grunnundersøkelser. Kommunen har ikke og anser ikke terrenget vest for Liåker som så bratt at det skal være fare for uheldige flomsituasjoner eller jordskred Bygningsvern Vi støtter oss på kulturminnemyndighetene i Oppland når det gjelder vern av bygninger innen SBL Rekkefølgebestemmelser Fortau langs Lunnerlinna strekning Solvang og ca 250m retning Lunner barneskole er prioritert i handlingsprogram for fylkesveger i Oppland , med byggeperiode På denne bakgrunn er rekkefølgebestemmelse knyttet til bygging av boliger i B4 (1. byggetrinn Liåker) tatt ut, men opprettholdt for den øvrige utbyggingen Berørte eiendommer Det følger av plankartet hvilke eiendommer som blir berørt av tiltaket. Det følger av saksframlegg og vedtak i forbindelse med 1. gangs merknadsbehandling at det var mange merknader knyttet til at Lunnerkollen måtte breddeutvides. Dette ble tatt til følge og vegen ble lagt inn i planen med 5meter bredde. Fortauet har en bredde på 2.5m. Når vegen breddes vil det nødvendigvis gå ut over sidearealene. På nordsiden av Lunnerkollen, er det ca 2m 2 av eiendommen 34/3 tilhørende Hilde Wessel, Ingvar Borgersen og Magne Borgersen som blir berørt i østre spiss, ca 30m 2 av 100/12 (1m bredde og 30m lengde) tilhørende Harald Heier, ca 10m 2 av eiendommen 100/4 tilhørende Nina Borgersen (innkjørsel) og ca 8m 2 av eiendommen 1/6 tilhørende Svein Olav Stenersen (i avkjørsel til Lunnerkollen 7,9,11,13 og 15). Det er ikke eiendomsinngrep i Lunnerkollens vels lekeplass. Selv om eiendomsinngrepet ikke er omtalt i planbeskrivelsen, så vises det på plankaret. Det er også slik at Harald Heier, Hilde Wessel, Ingvar Borgersen og Magne Borgersen kom med merknad til eiendomsinngrep ved 2. gangs offentlig ettersyn og dermed er klar over at det er inngrep på deres eiendommer som følge av vegframføringen Bebyggelsesplan Lunner kommune sitter ikke inne med bebyggelsesplan for Liåker. Bebyggelsesplan er en egen juridisk plantype etter plan og bygningsloven av Det foreligger en tredimensjonal

8 tegning fra tidlig planfase som illustrerer hvordan Nordbohus ser for seg å bygge ut på Liåker. Vi gjør for ordens skyld oppmerksom på at det er reguleringsplanen (kart og bestemmelser) som er det juridiske grunnlaget for utbygging innen planområdet Overvannsnett Kapasitet på kommunens overvannsnett er vurdert tidligere til å ikke kunne ta i mot overvann fra nye utbyggingsområder i Lunner sentrum. Overvann skal derfor løses lokalt, og er slik som tilstrekkelig kapasitet på vann- og avløpsnett for øvrig en forutsetning for at utbygging kan finne sted. 3. KONKLUSJON MED BEGRUNNELSE Utviklingsutvalget opprettholder kommunestyrets vedtak 16/10 av av reguleringsplan for Liåker da klagene ikke inneholder nye momenter som ikke var kjent på vedtakstidspunktet. Saken oversendes Fylkesmannen i Oppland til sluttbehandling i hht. reglene i plan- og bygningsloven. DOKUMENT I SAKEN: Vedlagt: Øvrige dokument: Forhåndskonferanse - Del av Lunner sentrum Del av Lunner sentrum (Liåker) - naboliste Forslag til avgrensning Varsel om oppstart av planarbeid for Del av Lunner sentrum (Liåker) Utvidelse av planområde. Varsel om oppstart av reguleringsplan og forhandlinger om utbyggingsavtale for eiendommen 32/1 Forhåndsuttalelse vedr. varsel om oppstart av reguleringsarbeid Kopi av brev til Cowi AS Varsel om oppstart av reguleringsplan og forhandlinger om utbyggingsavtale for Liåker - 32/1 Varsel om oppstart av reguleringsplan og forhandlinger om utbyggingsavtale for eiendommen 32/1 Del av Lunner sentrum - oppstartvarsel reguleringsarbeid - Uttalelse Varsel om oppstart av reguleringsplan - uttalelse Kopi av brev til Cowi AS Varsel om oppstart av planarbeid for del av Lunner sentrum (Liåker) Utvidelse av planområde Planskisse Liåker Del av Lunner sentrum (Liåker) (Plan 101) Referat fra møte 24. april 2007 Del av Lunner sentrum (Liåker) (Plan 101) Referat fra møte 21. juni 2007 Del av Lunner sentrum (Liåker) (Plan 101) Spørsmål vedrørende vegplanene ved Liåker Reguleringsplan Liåker boligområde - Politisk fremdrift) Reguleringsplan Liåker

9 Reguleringsplan Liåker Reguleringsplanen for Liåker Svar på henvendelse vedr. reguleringsplan Liåker Svar på henvendelser vedr. reguleringsplan Liåker Reguleringsplan Liåker - kommentar til svar på spørsmål Purring på svar - Reguleringsplan Liåker Svar på henvendelser vedr. reguleringsplan for Liåker Svar på henvendelse vedr. reguleringsplan Liåker Reguleringsplan for Liåker - gangvei over eiendommen Vedr. reguleringsplan for Liåker - gangveg Svar på henvendelse vedr. reguleringsplan Liåker Bebyggelsesplaner for reguleringsplanen Liåker Svar vedr. forespørsel om bebyggelsesplaner for reguleringsplanen Liåker Kommentar til riving av tilbygg Svar vedr. forespørsel om bebyggelsesplaner for reguleringsplanen Liåker Ad.merknader til kommunestyrets vedtak ang. Liåker utbygging Klage på reguleringsplan Liåker Kommunestyremøte Klage på vedtak 16/10 - Reguleringsplan Liåker Klage på kommunestyrets vedtak - Reguleringsplan Liåker Klage på kommunestyrets vedtak - Reguleringsplan Liåker Klage på Kommunestyrets vedtak vedr. reguleringsplanen for Liåker Reguleringsplan for Liåker - Klage Klage på vedtak i Lunner kommunestyre 16/10 - Reguleringsplan for Liåker Klage på vedtak i Lunner kommunestyre 16/10 - Reguleringsplan for Liåker Klage på vedtak i Lunner kommunestyre 16/10 - Reguleringsplan for Liåker Oversendelse av klager for kommentarer Forespørsel om oversendelse av brev - Bebyggelse plan for Liåker Vedørende forespørsel om oversendelse av brev Annonsebestilling Vedtak reguleringsplan for Liåker Klager på vedtatt reguleringsplan for Liåker Retting etter vedtak for Del av Lunner sentrum (Liåker) (Plan 101) Forespørsel om fremdrift Oversendelse av rettet reguleringsplankart Retting av plankart for Liåker Rettet reguleringsplankart Liåker Plan 101 Liåker - 2. gangs offentlig ettersyn Liåker - annonse ifm 2. gangs offentlig ettersyn - Del av Lunner sentrum (Liåker) (Plan 101) Reguleringsplan for Liåker - Merknader 2. gangs høring for Liåker - Ref forslag til reguleringsbestemmelsen for SBL-1 Liåker - plankart Svar - Reguleringsplan for Liåker - Merknad mottatt Liåker - plankart - vedrørende høringsfrist Liåker - lekeplass og trafikk Reguleringsplan for Liåker - Merknader Svar - Reguleringsplan for Liåker - Merknader Svar - Liåker - lekeområder og trafikk Merknader til reguleringsplan for Liåker - Ny høring Merknader til reguleringsplan for Liåker (Bjørgeliækerødgården) - Ny høring Reguleringsplan Liåker - nye plandokumenter

10 Merknader til reguleringsplan for Liåker - Ny høring Særutskrift av saken med saksframlegg sendes til: Fylkesmannen i Oppland, Postboks 987, 2626 LILLEHAMMER Anne Grethe Lindstad, Dalbakkveien 98, 0682 OSLO Carol Lynn Aall, Tomtervegen 6, 2730 LUNNER COWI v/bjørn Leifsen, Boks 3078, 3501 HØNEFOSS Egil Werner Sandholt, Tomtervegen 13, 2730 LUNNER Eli og Svein Brandbu, Lunnerkollen 25, 2730 LUNNER Elisabeth og Lars Flatla, Korsrudlinna 62, 2730 LUNNER Else og Hallvard Bjerkås, Lunnerkollen 85, 2730 LUNNER Gerd Gjørvad og Petter Erik Haga, Hagagutua 60, 2730 LUNNER Gjertrud L Skråmestø, Bolteløkka Allé 4, 0454 OSLO Gudbrand Stubne, Sollivegen 8, 2740 ROA Heidi og Lars Jordheim, Lunnerkollen 51, 2730 LUNNER Hilde Wessel, Ingvar Borgersen og Magne Borgersen, Lunnerkollen 19 A, 2730 LUNNER Ina Sæterbø og Pål Thorstein Hvattum, Lunnerkollen 77, 2730 LUNNER Ingrid og Harald Heier, Lunnerkollen 15, 2730 LUNNER Inger Stensrud, Tomtervegen 29, 2730 LUNNER Irene Lyseng, Lunnerkollen 83, 2730 LUNNER Karen Ingeborg og Anders P. Haga, Hagagutua 62, 2730 LUNNER Kari Teppan, Tomtervegen 15, 2730 LUNNER Kirsten og Per Løvsett, Korsrudlinna 18, 2730 LUNNER Kjersti Frøshaug og Halvor Gunnar Døhlen, Hagareksla 21, 2730 LUNNER Kristine L Skråmestø, Geitmyrsveien 11, 0171 OSLO Magnhild S Dejgaard, Zienersvingen 7, 3610 KONGSBERG Marianne og Anders Hvamstad, Lunnerkollen 93, 2730 LUNNER Morten Hoel, Lunnerkollen 31, 2730 LUNNER Nordbohus HLV AS, v/franz Hoelstad, 2711 GRAN Ragnhild Marie Lindstad, Axel Brinchs Vei 28, 0682 OSLO Randi Døhlen, Lunnerlinna 23, 2730 LUNNER Randi Engen, Korsrudlinna 1, 2730 LUNNER Reidun og Peder Flatla, Korsrudlinna 58, 2730 LUNNER Svein Olav Stenersen, Postboks 104, 2730 LUNNER Torbjørg Raastad, Raastadvegen 20, 2730 LUNNER Torgunn og Trond Akre, Postboks 14, 2715 LUNNER Tove Mathiesen, Lunnerkollen 91, 2730 LUNNER Trond Hem Stenersen, Lunnerkollen 14, 2730 LUNNER Turid Grøndalen, Lunnerkollen 75, 2730 LUNNER Turid og Bjørn Jordheim, Lunnerkollen 53, 2730 LUNNER Steinar Midtlie, Lunnekollen 87, 2730 LUNNER Synøve Iversen, Korsrudlinna 20, 2730 LUNNER Rett utskrift av møtebok. Roa,

11 Utvalgssekretær