Det er beregnet utendørs støynivå ved fasade for boliger langs Fv 661, Vik - Vestnes. Støykartene viser at bebyggelsen langs Fv 661 er støybelastet.
|
|
- Helle Pettersen
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 NOTAT DOKUMENT KODE MIN-01-V01 PROSJEKT Fv 661, Vik - Leirvikbukta DATO OPPDRAGSGIVER Statens Vegvesen SENDER Margrét Aðalsteinsdóttir DISTRIBUSJON Asta Krattebøl TEMA Støykartlegging Sammendrag Det er beregnet utendørs støynivå ved fasade for boliger langs Fv 661, Vik - Vestnes. Støykartene viser at bebyggelsen langs Fv 661 er støybelastet. Opparbeidelse av gang- og sykkelvegen vil ikke ha innvirkning på støysituasjonen for boligene. I dette oppdraget er det valgt å bruke «Støyretningslinjen T-1442, praktisering i Statens vegvesen», og bestemmelsen for Miljø - og sikkerhetstiltak. Langs Fv 661 vil 31 boliger ligge så støyutsatt til at det er behov for en vurdering av fasadetiltak for å sikre at krav til innendørs støynivå opprettholdes. Alle boligene har uteområder helt eller delvis i rød støysone, det er dermed også behov for å skjerme uteplasser. Lokale skjermingstiltak og fasade tiltak vurderes nærmere i byggeplanfasen. 1 Innledning/Bakgrunn EFLA har på oppdrag fra Statens Vegvesen beregnet utendørs støynivå fra vegtrafikk på Fv 661, Vik - Leirvikbukta, i forbindelse med reguleringsplan, Fv 661 Vik - Furneskrysset, gang- og sykkelveg. EFLAs oppdrag er å utarbeide en støyrapport for denne strekningen av Fv 661, der støyberegninger og vurderinger iht. «Retningslinjer for behandling av støy i arealplanlegging (T-1442:2012)» inngår. Støyberegningene er gjennomført for framtidig situasjon med og uten gang-/sykkelvegen, med dagens fartsgrenser. 2 Definisjoner L Aekv / L paekv24h L den Støyfølsom bebyggelse A-veid A-veid ekvivalent støynivå. Gjennomsnittlig støynivå i 24 timer kalles døgnekvivalent støynivå. A-veid ekvivalent støynivå for dag-kveld-natt (day-evening-night) med 5 db/10 db tillegg på kveld/natt. Periodene defineres slik: dag: 07-19, kveld: og natt: Boliger, skole, barnehage, helseinstitusjon og fritidsboliger Hørselsbetinget veiing av et frekvensspektrum slik at de frekvensområdene hvor hørselen har høy følsomhet tillegges forholdsmessig høyere vekt enn frekvensområder hvor hørselen er lav. 1/42
2 ÅDT Årsdøgntrafikk. Gjennomsnittlig antall kjøretøyer som passerer en gitt vegstrekning per år, delt på 365 døgn. 3 Krav og retningslinjer / Krav til lydforhold Gjeldende krav er presisert i «Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging (T-1442:2016)». Retningslinjene er veiledende og ikke juridisk bindende. Retningslinjene skal gi grunnlag til arealplanlegging og behandling av enkeltsaker etter plan- og bygningsloven i kommuner og hos berørte offentlige etater. De gjelder både ved planlegging av ny støyende virksomhet og for arealbruk i støysoner rundt eksisterende virksomhet. T har som formål å forebygge støyplager og ivareta stille og lite støypåvirkede natur- og friluftsområder. Kriterier gitt i tabell 1 gjelder for veg som støykilder. TABELL 1 Anbefalte støygrenser Sone Utendørs støynivå Utendørs støynivå i nattperioden, kl L den[db(a)] L 5AF [db(a)] Rød sone Gul sone Tiltaket faller inn under kategorien miljø- og sikkerhetstiltak og kravene som gjelder for disse er at det er anbefalt å gjøre støyutredning og avbøtende tiltak når støyfølsom bebyggelse ligger i rød sone. I rød sone skal det gjennomføres tiltak slik at det på uteplass og utenfor rom med støyfølsom bruk blir L den 55 db(a). For boliger som ligger i gul sone og der støynivået øker mer enn 3 db gjennomføres det tiltak som bringer nivået ved fasaden under L den = 55 db(a). For Miljø- og sikkerhetstiltak gjelder, for innendørs lydnivå, skal støytiltak gjennomføres dersom utendørs støynivå er over L den = 65 db(a) og innendørs støynivå samtidig er over L paekv24h = 35 Beregnet innendørs støynivå etter tiltak skal være L paekv24h 30 db, iht. T Beregningsgrunnlag Beregingene er utført for 3 situasjoner. 4.1 Metode Situasjon 1: Dagens situasjon Situasjon 2: Estimert ÅDT for 2035 med dagens vegsystem Situasjon 3: Estimert ÅDT for 2035 E39 Vik Julbøen bygget, Arm til Aukra bygget, ingen ny trasé for E39-trafikk videre sørover, men all E39 trafikk på fv. 661 (med bompenge) Støy fra vegtrafikk er beregnet i henhold til «Road Traffic Noise Nordic Prediction Method, Tema Nord 1996:525». Beregningene er utført i programmet SoundPlan. Oppdragsgiver har fremskaffet kartmateriale. Beregningene er utført med utgangspunkt i trafikkmengde, skiltet fartsgrense og topografiske forhold. Det er beregnet støysonekart og støy ved fasader utsatte for trafikkstøy. Støykartene er beregnet i 1,5 m og 4,0 m høyde over terreng. Beregningspunkter ved fasader er frittfeltsverdier og er vist i vedlegg 1 som oversikt med fasadenivåer pr. etasje. Beregningspunktene er nøyaktige resultater og brukes til analysering av støytiltak ved boliger. Utendørs støynivå er beregnet som L den og L Aekv ved alle fasader og alle etasjer for de boliger som har beregnet støynivå over L den 55 Beregningshøyde er 1,5 m over innvendig gulvnivå i 1. et. og er tilpasset hver enkelt bygning. Utendørs støynivå på uteområder er beregnet i høyde 1,5 m over bakken/terrasse. 2/42
3 4.2 Trafikktall Det er lagt til grunn kjørehastighet og trafikkmengde på strekningen året som ny fastforbindelse over fjorden blir etablert (2035). Årsdøgntrafikken på Fv 661 er i dag kjøretøy pr. døgn på parsellen. Tungtrafikkandelen er 7 % for den samme veidel. Fartsgrensen er km/t. Trafikkmengden for situasjon 2 er fremskrevet til år 2035 med trafikkprognoser for Møre og Romsdal fra Statens vegvesen (ordinær estimert trafikkvekst, ingen bygde fjordkryssinger eller andre prosjekter som gir økt trafikk utover normalvekst). Estimert økt trafikkmengde for situasjon 3 er hentet fra arbeidet med reguleringsplan for E39 Vik Julbøen bygget. Trafikktallene kan sees i tabell 2 og 3. TABELL 2 Situasjon 2, trafikktall VEGSTREKNING ÅDT I 2035 [kjøretøyer/døgn] TUNGTRAFIKKANDEL [%] SKILTET FARTSGRENSE [km/t] Fv 661, Vik - Misfjodvegen Fv 661, Misfjordvegen - Vestnes TABELL 3 Situasjon 3, trafikktall VEGSTREKNING ÅDT I 2035 [kjøretøyer/døgn] TUNGTRAFIKKANDEL [%] SKILTET FARTSGRENSE [km/t] Fv 661, Vik - Misfjordvegen Fv 661, Misfjordvegen - Vestnes Det er forutsatt at faktisk kjørehastighet er lik skiltet fartsgrense. 4.3 Døgnfordeling For beregning av L den ut fra ÅDT, er det brukt en døgnfordeling av trafikken i henhold til T 1442, gruppe 1 - typisk riksveg. Døgnfordelingen er slik: Dag (7-19): 75%, kveld (19-23): 15%, natt (23-7): 10%. 5 Støyberegninger Innenfor plangrensen er det beregnet utendørs støynivå ved alle støyfølsomme bygninger. Støysonekartene viser at bebyggelsen langs FV 661 er støybelastet. 5.1 Støy fra vegtrafikk I alt er det funnet 31 eiendommer med beregnet støynivå L den 65 db(a) for situasjon 3 uten støyskjermingstiltak. Høyeste støynivå foran fasade på støyfølsom bygning er beregnet L den = 73 db(a) ved Furlandsvegen 75. Dagens situasjon er også beregnet, resultatet er vist i tabell 4 og vedlegg 2. I alt er det 12 eiendommer med beregnet støynivå L den > 65 db(a). 3/42
4 TABELL 4 Situasjon 1, fasadenivåer pr. etasje for støynivå fra FV 661, dagens situasjon L den [db(a)] Gnr./bnr. Adresse kj. 1. et 2. et 3. et 51/12 Fagerbakken 1 67,4 67,4 67,2 51/518 Fagerbakken ,1 65,1 51/15 Fagerbakken 3 65,2 65,7 65,6 48/5 Furlandsvegen ,7 65,2 48/67 Furlandsvegen 62 65,9 48/103 Furlandsvegen 75 68,8 68,6 41/576 Furlandsvegen 87 67,8 67,7 48/58 Furlandsvegen 93 66,9 67,9 51/16 Stokkelandsvegen ,3 69,4 69,4 68,9 52/24 Stokkelandsvegen ,1 64,5 65,4 65,5 52/43 Stokkelandsvegen ,6 66,6 52/36 Stokkelandsvegen ,9 67,2 Situasjon 2 viser framskrevet dagens situasjon, beregningsresultater er vist i tabell 5 og vedlegg 2. I alt er det 14 eiendommer med beregnet støynivå L den > 65 db(a). TABELL Situasjon 2, fasadenivåer pr. etasje for støynivå fra FV 661, dagens situasjon framskrevet til L den [db(a)] Gnr./bnr. Adresse kj. 1. et 2. et 3. et 51/12 Fagerbakken 1 68,3 68,2 68,0 51/518 Fagerbakken ,0 66,1 51/15 Fagerbakken 3 66,1 66,5 66,4 48/5 Furlandsvegen , /67 Furlandsvegen 56 63,8 65,4 48/84 Furlandsvegen 62 66,7 48/103 Furlandsvegen 75 69,6 69,4 48/45 Furlandsvegen 82 62,3 64,6 65,3 41/576 Furlandsvegen 87 68,7 68,5 48/58 Furlandsvegen 93 67,8 68,7 51/16 Stokkelandsvegen ,2 70,3 70,3 69,8 52/24 Stokkelandsvegen ,0 65,4 66,3 66,4 52/43 Stokkelandsvegen ,5 67,5 52/36 Stokkelandsvegen ,8 68,1 4/42
5 Situasjon 3 viser framskrevet situasjon med bygde fjordkryssing, beregningsresultater er vist i tabell 6 og vedlegg 2. I alt er det 30 eiendommer med beregnet støynivå L den > 65 db(a). TABELL 6 Situasjon 3, fasadenivåer pr. etasje for støynivå fra fv 661, framtidig situasjon 2035 L den [db(a)] Gnr./bnr. Adresse 1. et 2. et 3. et 51/512 Fagerbakken 1 69,0 69,0 68,8 51/518 Fagerbakken ,7 66,8 51/518 Fagerbakken ,3 65,4 51/15 Fagerbakken 3 66,8 67,2 67,1 48/12 Furlandsvegen ,5 65,0 48/74 Furlandsvegen ,4 65,5 65,7 48/5 Furlandsvegen ,2 69,7 48/5 Furlandsvegen ,1 68,7 48/43 Furlandsvegen ,8 66,2 48/68 Furlandsvegen 44 63,2 65,7 48/76 Furlandsvegen 46 66,5 68,3 48/66 Furlandsvegen 50 66,6 68,2 48/67 Furlandsvegen 56 67,5 69,1 48/84 Furlandsvegen 62 70,4 48/20 Furlandsvegen 65 66,0 68,0 48/103 Furlandsvegen 75 73, /45 Furlandsvegen 82 65,8 68,1 68,8 48/56 Furlandsvegen 84 66,4 49/111 Furlandsvegen 85 67,1 41/576 Furlandsvegen 87 72,2 72,1 48/58 Furlandsvegen 93 71,3 72,2 48/49 Jervellvegen 1 68,2 68,4 51/16 Stokkelandsvegen ,0 71,1 71,1 70,6 52/24 Stokkelandsvegen ,5 65,8 66,7 66,9 52/43 Stokkelandsvegen ,7 67,8 52/36 Stokkelandsvegen ,7 72,0 49/13 Stokkelandsvegen ,6 49/4 Søråsvegen 1 65,7 66,6 48/10 Øveråsvegen 1 64,3 66,5 48/42 Øveråsvegen 3 63,0 65,9 66,7 Situasjon 3c viser situasjon med redusert fartsgrense 60 km/t, beregningsresultater er vist i tabell 7 og vedlegg 2. I alt er det 18 eiendommer med beregnet støynivå L den > 65 db(a). 5/42
6 TABELL 7 Situasjon 3c, fasadenivåer pr. etasje for støynivå fra fv 661, framtidig situasjon 2035, med redusert fartsgrense (60 km/t). L DEN [db(a)] Gnr./bnr. Adresse kj. 1. et 2. et 3. et 51/512 Fagerbakken ,8 51/518 Fagerbakken ,7 66,8 51/518 Fagerbakken ,3 65,4 51/15 Fagerbakken 3 66,8 67,2 67,1 48/5 Furlandsvegen ,8 66,3 48/5 Furlandsvegen ,7 65,3 48/67 Furlandsvegen 56 64,1 65,6 48/84 Furlandsvegen 62 66,9 48/103 Furlandsvegen 75 69,8 69,6 48/45 Furlandsvegen 82 62,4 64,7 65,4 41/576 Furlandsvegen 87 68,8 68,6 48/58 Furlandsvegen 93 67,8 68,8 51/16 Stokkelandsvegen ,1 71,1 70,6 52/24 Stokkelandsvegen ,5 65,8 66,7 66,8 52/43 Stokkelandsvegen ,7 67,8 52/36 Stokkelandsvegen ,3 68,6 49/13 Stokkelandsvegen ,6 49/4 Søråsvegen 1 65,7 66,6 5.2 Tiltak mot støy langs veg Støyutsatte bygninger ligger spredt og til dels hevet over vegen. For å oppnå best mulig effekt bør skjerm plasseres så nært vegen som mulig. Når skjermen står nært vegen skjermer den bare støy fra den delen av veien den står foran. Så hvis man bygger skjerm langs vegen, må den dekke en stor del av strekningen for å oppnå en god støydempende effekt. Skjerming langs vegen vil medføre uforholdsmessige store inngrep ved skjerming av enkelte hus. Det anses ikke kostnadseffektivt med tiltak langs vegen for å redusere støyen. Støynivå er beregnet for situasjon 3 med skjerming langs vegen, resultater er vist i tabell 8 og vedlegg 2. 6/42
7 TABELL 8 Fasadenivåer på 1. etasje for støynivå fra fv 661 med og uten støyskjerm. Adresse uten skjerm med 2,5 m skjerm Δ db Fagerbakken 1 Fagerbakken ,1 65,2 0,1 Fagerbakken ,3 62,7 0,4 Fagerbakken 20 63,5 63,6 0,1 Fagerbakken 3 66,8 58,7-8,1 Furlandsvegen ,5 57,3-6,2 Furlandsvegen ,4 58,1-5,3 Furlandsvegen ,2 61,4-6,8 Furlandsvegen ,1 58,7-8,4 Furlandsvegen ,8 58,6-5,2 Furlandsvegen 44 63,2 55,2-8,0 Furlandsvegen 46 66,5 59,3-7,2 Furlandsvegen 50 66,6 60,0-6,6 Furlandsvegen 56 67,5 63,2-4,3 Furlandsvegen 62 70,4 62,4-8,0 Furlandsvegen ,7-5,3 Furlandsvegen 75 72,9 68,4-4,5 Furlandsvegen 82 66,7 67,6 0,9 Furlandsvegen 84 66,4 67,5 1,1 Furlandsvegen 85 65,6 59,7-5,9 Furlandsvegen 87 72, ,2 Furlandsvegen 91 64,5 54,4-10,1 Furlandsvegen 93 71,3 59,1-12,2 Jervellvegen 1 67,2 63-4,2 Stokkelandsvegen ,3 55,8-12,5 Stokkelandsvegen ,6 53,7-9,9 Stokkelandsvegen ,7 57,8-8,9 Stokkelandsvegen ,7 65,1-6,6 Stokkelandsvegen ,6 63,3-3,3 Søråsvegen 1 65,7 61,4-4,3 Øveråsvegen 1 64,3 59,7-4,6 Øveråsvegen 3 63,0 59,2-3,8 7/42
8 6 Resultater I alt er det 14 eiendommer som ligger i rød sone, med framtidig situasjon uten gang og sykkelvei (situasjon 2). Disse boligene ligger fortsatt i rød sone etter bygging av gang- og sykkelveien. Endring i støynivå er marginal, omtrent ± 0.5 Ingen boliger i gul støysone vil ha krav på tiltak siden ingen vil få en økning i støynivå på mer enn 3 Generelt er det den generelle trafikkøkningen/ny fastforbindelse over fjorden E39 som medfører en økning i støynivå for fremtidig situasjon (situasjon 3) i forhold til dagens situasjon. Det er noe usikkerhet med framtidig trafikkmengde og ikke avklart bompengesatser. Selve geometrien på ny gang- og sykkelsti er av mindre betydning. Det er ikke effektivt å skjerme langs vegen der boligene ligger spredt og til dels høyt over vegbanen. Med høy skjerm blir det visuelt sett en massiv vegg langs vegen og vil medføre andre negative konsekvenser. Den beste løsningen her er å skjerme uteplass lokalt og vurdere fasadetiltak for å sikre at krav til innendørs støynivå opprettholdes. De tiltak som er foreslått er utbedring av eksisterende terrasser med tett rekkverk. Vedlegg 1 oppsummerer boliger som har behov for støyreduserende tiltak. 8/42
9 Bibliografi / Referanser T-1442 Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging M-128 Veileder til retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging (t-1442), Nordisk beregningsmetode for vegtrafikkstøy, rev Støyregningslinjen T-1442, praktisering i Statens vegvesen, vegdirektoratet, /42
10 Vedlegg 1 Beskrivelse av boliger Gnrbnr. 51/518 Fagerbakken etg, tomannsbolig som ligger nord for Fv661, vil bli utsatt for støy mot fasade over grenseverdien. FIGUR 1 Fasaden mot Fv 661 på denne boligen har støynivå på L den 66,8 Situasjon 1 63,1 65,1 Situasjon 2 64,0 66,1 Situasjon 3 65,1 66,8 FIGUR 2 Oversikt av fasadenivåer (Lden). Boligen ligger høyt over vegbanen, det er ikke effektivt å skjerme langs vegen. Boligen vil få beregnet støynivå over 65 Det utløser behov for Uteoppholds område ligger sør for huset, støynivå er på L den 65 Det foreslås å skjerme uteoppholds areal ved å erstatte dagens rekkverk med tett rekkverk. Det skal vurderes å skjerme private balkonger tilknyttet 1. og 2. etg. Dette må løses i byggeplanen. 10/42
11 Gnrbnr. 51/518 Fagerbakken etg, tomanns bolig som ligger nord for Fv661, vil bli utsatt for støy mot fasade over grenseverdien. FIGUR 3 Fasaden mot Fv 661 på denne boligen har støynivå på L den 65,4 Situasjon 1 60,7 63,8 Situasjon 2 61,6 64,7 Situasjon 3 62,3 65,4 FIGUR 4 Boligene ligger høyt over vegbanen, det lar seg ikke gjøre å skjerme langs vegen. Boligene får et støynivå over 65 Det utløser behov for Uteoppholds område ligger sør for huset, støynivå er på L den 61 db på 1. etg.. Det foreslås å skjerme uteoppholds areal ved å erstatte dagens rekkverk med tett rekkverk. Det skal vurderes å skjerme private balkonger tilknyttet 1. og 2. etg. Dette må løses i byggeplanen. 11/42
12 Gnrbnr. 51/512 Fagerbakken 1 3 etg bolig hus som ligger nord for Fv661, vil bli utsatt for støy mot fasade over grenseverdien. FIGUR 5 Fasaden mot Fv 661 på denne boligen har støynivå på L den 69,0 3.etg Situasjon 1 67,4 67,4 67,2 Situasjon 2 68,3 68,2 68,0 Situasjon 3 69,0 69,0 68,8 FIGUR 6 Det har vært vurdert en 24 m lang skjerm med høyde 2,5 m langs veg/sykkelsti. 3.etg Situasjon 3 69,0 69,0 68,8 Situasjon 3, skjermet 65,4 68,9 68,8 Skjermdemping rundt: -3,6 db, skjerm ikke effektiv. FIGUR 7 Oversikt av skjermet situasjon, fasadenivåer (L den). Bolig får et støynivå over 65 Det utløser behov for ytterligere tiltaksutredning for uteplass og innendørs Det skal vurderes å skjerme private balkonger tilknyttet 1. og 2. etg. Dette må løses i byggeplanen. 12/42
13 Gnrbnr. 51/15 Fagerbakken 3 2 etg enebolig som ligger nord for veg, vil bli utsatt for støy mot fasade over grenseverdien. FIGUR 8 Fasaden mot Fv 661 på denne boligen har støynivå på L den 67,1 3.etg Situasjon 1 65,2 65,7 65,6 Situasjon 2 66,1 66,5 66,4 Situasjon 3 66,8 67,2 67,1 FIGUR 9 Det har vært vurdert en 58 m lang skjerm med høyde 2,5 m langs veg. 3.etg Situasjon 3 66,8 67,2 67,1 Situasjon 3, skjermet 58,7 64,6 67,1 FIGUR 10 Oversikt av skjermet situasjon, fasadenivåer (L den). Skjermdemping rundt: -8,4 Målet om utendørs støynivå på 1. etg. og høyere etg. oppfylles ikke med 2,5 m høy støyskjerm. Bolig får et støynivå over 65 Det utløser ytterligere behov for tiltaksutredning av uteplass og innendørs oppholdsrom. Dette må løses i byggeplanen. Uteoppholds område ligger sør for huset, støynivå er på L den 59 Det foreslås å skjerme uteoppholds areal ved å erstatte dagens rekkverk med tett rekkverk. Skøyskjermens høyde må være på 1,8 m over terrassen. Lengde på tett rekkverk ca. 13 m. skjerm ikke effektiv. Dette må løses i byggeplanen. FIGUR 11 Kart av uteoppholdsområde (L den). 13/42
14 Gnrbnr. 48/12 Furlandsvegen etg enebolig som ligger nord for veg, vil bli utsatt for støy mot fasade over grenseverdien. FIGUR 12 Fasaden mot Fv 661 på denne boligen har støynivå på L den 65,0 Situasjon 1 59,0 60,5 Situasjon 2 59,9 61,3 Situasjon 3 63,5 65,0 Situasjon 3b 70 km/t 61,9 63,4 Situasjon 3c 60 km/t 60,1 61,5 FIGUR 13 Det har vært vurdert en m lang skjerm med høyde 2,5 m langs veg. Situasjon 3 63,5 65,0 Situasjon 3, skjermet 57,0 58,2 FIGUR 14 Oversikt av skjermet situasjon, fasadenivåer (L den). Skjermdemping rundt: -6,5 Målet om utendørs støynivå på 1. etg. og høyere etg. oppfylles ikke med 2,5 m høy støyskjerm ved boligene. Boligen får et støynivå over 65 Det utløser behov for Uteoppholds område ligger vest afor huset, støynivå er på L den 63 Det foreslås å skjerme uteoppholds areal ved å erstatte dagens rekkverk med tett rekkverk. Skøyskjermens høyde må være på 2,0 m over terrassen. Lengde på tett rekkverk ca. 10 m. Støynivå med lokal skjerming beregnes til L den 55 FIGUR 15 Kart av uteoppholdsområde (L den). 14/42
15 Gnrbnr. 48/74 Furlandsvegen etg enebolig som ligger nord for veg, vil bli utsatt for støy mot fasade over grenseverdien. FIGUR 16 FIGUR 17 Fasaden mot Fv 661 på denne boligen har støynivå på L den 65,7 Situasjon 1 61,0 61,2 Situasjon 2 61,9 62,0 Situasjon 3 65,5 65,7 Situasjon 3b 70 km/t 63,9 64,1 Situasjon 3c 60 km/t 62,1 62,2 Det har vært vurdert en 102 m lang skjerm med høyde 2,5 m langs veg. Situasjon 3 65,5 65,7 Situasjon 3, skjermet 58,6 60,2 FIGUR 18 Oversikt av skjermet situasjon, fasadenivåer (L den). Skjermdemping rundt: -6,9 Målet om utendørs støynivå på 1. etg. og høyere etg. oppfylles ikke med 2,5 m høy støyskjerm langs strekningen. Boligen får et støynivå over 65 Det utløser behov for Uteoppholds område ligger sør for huset, støynivå er på L den 68 Det foreslås å skjerme uteoppholds areal ved a erstatte dagens rekkverk med tett rekkverk. Skøyskjermens høyde må være på 1,8 m over terrassen. Lengde på tett rekkverk ca. 10 m. Støynivå med lokal skjerming beregnes til L den 60 FIGUR 19 Kart av uteoppholdsområde (L den). 15/42
16 Gnrbnr. 48/5 Furlandsvegen etg enebolig som ligger nord for veg, vil bli utsatt for støy mot fasade over grenseverdien. FIGUR 20 Fasaden mot Fv 661 på denne boligen har støynivå på L den 69,7 Situasjon 1 63,7 65,2 Situasjon 2 64,6 66,0 Situasjon 3 68,2 69,7 Situasjon 3b 70 km/t 66,6 68,1 Situasjon 3c 60 km/t 64,8 66,3 FIGUR 21 Det har vært vurdert en 126 m lang skjerm med høyde 2,5 m mellom Furlandsvegen og vegen. Situasjon 3 68,2 69,7 Situasjon 3, skjermet 58,8 61,5 FIGUR 22 Oversikt av skjermet situasjon, fasadenivåer (L den). Skjermdemping rundt: -9,0 Målet om utendørs støynivå på 1. etg. og høyere etg. oppfylles ikke med 2,5 m høy støyskjerm langs strekningen. Boligen får et støynivå over 65 Det utløser behov for Uteoppholds område ligger sør for huset, støynivå er på L den 70 Det foreslås å skjerme uteoppholds areal ved å erstatte dagens rekkverk med tett rekkverk. Skøyskjermens høyde må være på 2,0 m over terrassen. Lengde på tett rekkverk ca. 16 m. Støynivå med lokal skjerming beregnes til L den 61 FIGUR 23 Kart av uteoppholdsområde (L den). 16/42
17 Gnrbnr. 48/5 Furlandsvegen etg enebolig som ligger nord for veg, vil bli utsatt for støy mot fasade over grenseverdien. FIGUR 24 FIGUR 25 Fasaden mot Fv 661 på denne boligen har støynivå på L den 68,7 Situasjon 1 62,6 64,2 Situasjon 2 63,4 65,0 Situasjon 3 67,1 68,7 Situasjon 3b 70 km/t 65,5 67,1 Situasjon 3c 60 km/t 63,7 65,3 Det har vært vurdert en 162 m lang skjerm med høyde 2,5 m mellom Furlandsvegen og vegen. Situasjon 3 67,1 68,7 Situasjon 3, skjermet 58,4 60,6 FIGUR 26 Oversikt av skjermet situasjon, fasadenivåer (L den). Skjermdemping rundt: -8,7 Målet om utendørs støynivå på 1. etg. og høyere etg. oppfylles ikke til tross for 2,5 m høy støyskjerm ved langs strekningen. Boligen får et støynivå over 65 Det utløser behov for Uteoppholds område ligger sør av huset, støynivå er på L den 67 Det foreslås å skjerme uteoppholds areal ved a erstatte dagens rekkverk med tett rekkverk. Skøyskjermens høyde må være på 2,0 m over terrassen. Lengde på tett rekkverk ca. 16 m. Støynivå med lokal skjerming beregnes til L den 59 FIGUR 27 Kart av uteoppholdsområde (L den). 17/42
18 Gnrbnr. 48/43, Furlandsvegen etg enebolig som ligger nord for veg, vil bli utsatt for støy mot fasade over grenseverdien. FIGUR 28 Fasaden mot Fv 661 på denne boligen har støynivå på L den 66,2 Situasjon 1 59,5 61,8 Situasjon 2 60,3 62,7 Situasjon 3 63,8 66,2 Situasjon 3b 70 km/t 62,2 64,6 Situasjon 3c 60 km/t 60,4 62,7 FIGUR 29 Det har vært vurdert en 122 m lang skjerm med høyde 2,5 m langs veg. Situasjon 3 63,8 66,2 Situasjon 3, skjermet 56,0 58,5 FIGUR 30 FIGUR 31 Oversikt av skjermet situasjon, fasadenivåer (L den). Kart av uteoppholdsområde (L den). Skjermdemping rundt: -7,8 Målet om et utendørs støynivå på 1. etg. og høyere etg. oppfylles ikke med 2,5 m høy støyskjerm ved boligene. Boligen får et støynivå over 65 Det utløser behov for Uteoppholds område ligger sørøst for huset, støynivå er på L den 66 Det foreslås å skjerme uteoppholds areal ved å erstatte dagens rekkverk med tett rekkverk. Skøyskjermens høyde må være på 1,9 m over terrassen. Lengde på tett rekkverk ca. 7,5 m. Støynivå med lokal skjerming beregnes til L den 57 18/42
19 Gnrbnr. 48/68 Furlandsvegen 44 2 etg enebolig som ligger nord for Fv661, vil bli utsatt for støy mot fasade over grenseverdien. FIGUR 32 Fasaden mot Fv 661 på denne boligen har støynivå på L den 65,7 Situasjon 1 58,6 61,1 Situasjon 2 59,5 62,0 Situasjon 3 63,2 65,7 Situasjon 3b 70 km/t 61,6 64,1 Situasjon 3c 60 km/t 59,7 62,2 FIGUR 33 Det har vært vurdert en 60 m lang skjerm med høyde 2,5 m langs veg og 40 m lang skjerm ved Furlandsvegen 46. Situasjon 3 63,2 65,7 Situasjon 3, skjermet 55,2 59,2 FIGUR 34 Oversikt av skjermet situasjon, fasadenivåer (L den). Skjermdemping rundt: -8,0 Målet om utendørs støynivå på 1. etg. oppfylles med 2,5 m høy støyskjerm. Boligen får et støynivå over 65 Det utløser behov for Uteoppholds område ligger sørvest for huset, støynivå er på L den 67 Det foreslås å skjerme uteoppholds areal ved å erstatte dagens rekkverk med tett rekkverk. Skøyskjermens høyde må være på 1,9 m over terrassen. Lengde på tett rekkverk ca. 26 m. Støynivå med lokal skjerming beregnes til L den 58 FIGUR 35 Kart av uteoppholdsområde (L den). 19/42
20 Gnrbnr. 48/76 Furlandsvegen 46 2 etg enebolig som ligger nord for Fv661, vil bli utsatt for støy mot fasade over grenseverdien. FIGUR 36 FIGUR 37 Fasaden mot Fv 661 på denne boligen har støynivå på L den 68,3 Situasjon 1 62,0 63,8 Situasjon 2 62,9 64,6 Situasjon 3 66,5 68,3 Situasjon 3b 70 km/t 64,9 66,7 Situasjon 3c 60 km/t 63,1 64,9 Det har vært vurdert en 40 m lang skjerm med høyde 2,5 m langs veg og 60 m skjerm ved Furlandsvegen 44. Situasjon 3 66,5 68,3 Situasjon 3, skjermet 59,2 63,1 FIGUR 38 Oversikt av skjermet situasjon, fasadenivåer (L den). Skjermdemping rundt: -7,3 db, Målet om utendørs støynivå på 1. etg. og høyere etg. oppfylles ikke med 2,5 m høy støyskjerm ved boligene. Boligen får et støynivå over 65 Det utløser behov for Uteoppholds område ligger sørvest for huset, støynivå er på L den 66 Det foreslås å skjerme uteoppholds areal ved a erstatte dagens rekkverk med tett rekkverk. Skøyskjermens høyde må være på 1,9 m over terrassen. Lengde på tett rekkverk ca. 14 m. Støynivå med lokal skjerming beregnes til L den 59 FIGUR 39 Kart av uteoppholdsområde (L den). 20/42
21 Gnrbnr. 48/66 Furlandsvegen 50 2 etg enebolig som ligger nord for Fv661, vil bli utsatt for støy mot fasade over grenseverdien. FIGUR 40 FIGUR 41 Fasaden mot Fv 661 på denne boligen har støynivå på L den 68,2 Situasjon 1 62,0 63,7 Situasjon 2 62,9 64,5 Situasjon 3 66,6 68,2 Situasjon 3b 70 km/t 65,0 66,6 Situasjon 3c 60 km/t 63,1 64,8 Det har vært vurdert en 51 m lang skjerm med høyde 2,5 m langs veg. Situasjon 3 66,6 68,2 Situasjon 3, skjermet 59,8 63,8 FIGUR 42 FIGUR 43 Oversikt av skjermet situasjon, fasadenivåer (L den). Kart av uteoppholdosmråde (L den). Skjermdemping rundt: -6,8 Målet om utendørs støynivå på 1. etg. og høyere etg. oppfylles ikke med 2,5 m høy støyskjerm ved boligene. Boligen får et støynivå over 65 Det utløser behov for Uteoppholds område ligger sør for huset, støynivå er på L den 68 Det foreslås å skjerme uteoppholds areal ved å erstatte dagens rekkverk med tett rekkverk. Skøyskjermens høyde må være på 2,0 m over terrassen. Lengde på tett rekkverk ca. 9,5 m. Støynivå med lokal skjerming beregnes til L den 58 21/42
22 Gnrbnr. 48/67 Furlandsvegen 56 2 etg enebolig som ligger nord for Fv661, vil bli utsatt for støy mot fasade over grenseverdien. FIGUR 44 Fasaden mot Fv 661 på denne boligen har støynivå på L den 69,1 Situasjon 1 63,0 64,6 Situasjon 2 63,8 65,4 Situasjon 3 67,5 69,1 Situasjon 3b 70 km/t 65,9 67,5 Situasjon 3c 60 km/t 64,1 65,6 FIGUR 45 Det har vært vurdert en 31 m lang skjerm med høyde 2,5 m langs veg. Situasjon 3 67,5 69,1 Situasjon 3, skjermet 61,3 65,3 Skjermdemping rundt: -6,2 Målet om utendørs støynivå på 1. etg. og høyere etg. oppfylles ikke med 2,5 m høy støyskjerm ved boligene. FIGUR 46 Oversikt av skjermet situasjon, fasadenivåer (L den). Boligen får et støynivå over 65 Det utløser behov for Uteoppholds område ligger sør for huset, støynivå er på L den 68 Det foreslås å skjerme uteoppholds areal ved a erstatte dagens rekkverk med tett rekkverk. Skøyskjermens høyde må være på 2,0 m over terrassen. Lengde på tett rekkverk ca. 15 m. Støynivå med lokal skjerming beregnes til L den 59 FIGUR 47 Kart av uteoppholdsområde (L den). 22/42
23 Gnrbnr. 48/84 Furlandsvegen 62 1 etg enebolig som ligger nord for Fv661, vil bli utsatt for støy mot fasade over grenseverdien. FIGUR 48 FIGUR 49 Fasaden mot Fv 661 på denne boligen har støynivå på L den 70,4 Situasjon 1 65,9 Situasjon 2 66,7 Situasjon 3 70,4 Situasjon 3b 70 km/t 68,8 Situasjon 3c 60 km/t 66,9 Det har vært vurdert en 68 m lang skjerm med høyde 2,5 m langs veg. Situasjon 3 70,4 Situasjon 3, skjermet 62,7 FIGUR 50 Oversikt av skjermet situasjon, fasadenivåer (L den). Skjermdemping rundt: -7,7 Målet om utendørs støynivå på 1. etg. og høyere etg. oppfylles ikke med 2,5 m høy støyskjerm ved boligene. Boligen får et støynivå over 65 Det utløser behov for Uteoppholds område ligger vest for huset, støynivå er på L den 70 Det foreslås å skjerme uteoppholds areal med tett rekkverk. Skøyskjermens høyde må være på 2,0 m over terrassen. Lengde på tett rekkverk ca. 7 m. Støynivå med lokal skjerming beregnes til L den 60 FIGUR 51 Kart av uteoppholdsområde (L den). 23/42
24 Gnrbnr. 48/20 Furlandsvegen 65 2 etg enebolig som ligger sør for Fv661, vil bli utsatt for støy mot fasade over grenseverdien. FIGUR 52 Fasaden mot Fv 661 på denne boligen har støynivå på L den 68,0 Situasjon 1 61,5 63,5 Situasjon 2 62,4 64,4 Situasjon 3 66,0 68,0 Situasjon 3b 70 km/t 64,4 66,4 Situasjon 3c 60 km/t 62,6 64,6 FIGUR 53 Det har vært vurdert en 92 m lang skjerm med høyde 2,5 m langs veg. Situasjon 3 66,0 68,0 Situasjon 3, skjermet 61,1 63,1 FIGUR 54 FIGUR 55 Oversikt av skjermet situasjon, fasadenivåer (L den). Kart av uteoppholdsområde (L den). Skjermdemping rundt: -4,9 db, skjerm ikke effektiv. Målet om utendørs støynivå på 1. etg. og høyere etg. oppfylles ikke med 2,5 m høy støyskjerm ved boligene. Boligen får et støynivå over 65 Det utløser behov for Her er ingen veranda og litt uklart hvor hoveduteplassen ligger. Uteoppholds område ligger trolig øst for huset og er skjermet av bygningen, støynivå her er på L den 62 Det foreslås å skjerme uteoppholds areal ved a erstatte dagens rekkverk med tett rekkverk. Skøyskjermens høyde må være på 1,8 m over terrassen. Lengde på tett rekkverk ca. 8 m. Støynivå med lokal skjerming beregnes til L den 54 24/42
25 Gnrbnr. 48/103 Furlandsvegen 75 2 etg enebolig som ligger sør for Fv661, vil bli utsatt for støy mot fasade over grenseverdien. FIGUR 56 FIGUR 57 Fasaden mot Fv 661 på denne boligen har støynivå på L den 73,0 Situasjon 1 68,8 68,6 Situasjon 2 69,6 69,4 Situasjon 3 73,2 73,0 Situasjon 3b 70 km/t 71,6 71,4 Situasjon 3c 60 km/t 69,8 69,6 Det har vært vurdert en 90 m lang skjerm med høyde 2,5 m langs veg. Situasjon 3 73,2 73,0 Situasjon 3, skjermet 68,2 74,1 FIGUR 58 Oversikt av skjermet situasjon, fasadenivåer (L den). Skjermdemping rundt: -5,0 db, skjerm ikke effektiv. Målet om utendørs støynivå på 1. etg. og høyere etg. oppfylles ikke med 2,5 m høy støyskjerm ved boligene. Boligen får et støynivå over 65 Det utløser behov for Uteoppholds område ligger bak huset og er skjermet av byggingen, støynivå er på L den 56 Det foreslås å skjerme uteoppholds areal ved a erstatte dagens rekkverk med tett rekkverk. Skøyskjermens høyde må være på 1,8 m over terrassen. Lengde på tett rekkverk ca. 4 m. Støynivå med lokal skjerming beregnes til L den 53 FIGUR 59 Kart av uteoppholdsområde (L den). 25/42
26 Gnrbnr. 48/45 Furlandsvegen 82 2 etg enebolig som ligger nord for Fv661, vil bli utsatt for støy mot fasade over grenseverdien. FIGUR 60 Fasaden mot Fv 661 på denne boligen har støynivå på L den 68,8 Kj. Situasjon 1 61,4 63,7 64,4 Situasjon 2 62,3 64,6 65,3 Situasjon 3 65,8 68,1 68,8 Situasjon 3b 70 km/t 64,2 66,5 67,2 Situasjon 3c 60 km/t 62,4 64,7 65,4 FIGUR 61 Det har vært vurdert en 105 m lang skjerm med høyde 2,5 m langs veg og 20 m lang skjerm ved Furlandsvegen 84. kj Situasjon 3 65,8 68,1 68,8 Situasjon 3, skjermet 59,1 63,9 66,1 FIGUR 62 Oversikt av skjermet situasjon, fasadenivåer (L den). Skjermdemping rundt: -4,2 db, skjerm ikke effektiv. Målet om utendørs støynivå på 1. etg. og høyere etg. oppfylles ikke med 2,5 m høy støyskjerm ved boligene. Boligen får et støynivå over 65 Det utløser behov for Uteoppholds område ligger sør for huset, støynivå er på L den 69 Det foreslås å skjerme uteoppholds areal ved a erstatte dagens rekkverk med tett rekkverk. Skøyskjermens høyde må være på 1,9 m over terrassen. Lengde på tett rekkverk ca. 18 m. Støynivå med lokal skjerming beregnes til L den 60 FIGUR 63 Kart av uteoppholdsområde (L den). 26/42
27 Gnrbnr. 48/56 Furlandsvegen 84 1 etg enebolig som ligger nord for Fv661, vil bli utsatt for støy mot fasade over grenseverdien. FIGUR 64 Fasaden mot Fv 661 på denne boligen har støynivå på L den 66,4 Situasjon 1 62,0 Situasjon 2 62,8 Situasjon 3 66,4 Situasjon 3b 70 km/t 64,8 Situasjon 3c 60 km/t 62,9 FIGUR 65 Det har vært vurdert en X m lang skjerm med høyde 2,5 m langs veg. Situasjon 3 66,4 Situasjon 3, skjermet 63,7 FIGUR 66 Oversikt av skjermet situasjon, fasadenivåer (L den). Skjermdemping rundt: -2,7 db, skjerm ikke effektiv. Her er innkjørslene til boligen rett foran huset og derfor er det vanskelig å skjerme fasaden godt nok. Boligen får et støynivå over 65 Det utløser behov for Uteoppholds område ligger sørøst for huset, støynivå er på L den 67 Det foreslås å skjerme uteoppholds areal ved å erstatte dagens rekkverk med tett rekkverk. Skøyskjerms høyde må være på 2,0 m over terrassen. Lengde på tett rekkverk ca. 14 m. Støynivå med lokal skjerming beregnes til L den 59 FIGUR 67 Kart av uteoppholdsområde (L den). 27/42
28 Gnrbnr. 49/111 Furlandsvegen 85 1 etg enebolig som ligger sør for Fv661, vil bli utsatt for støy mot fasade over grenseverdien. FIGUR 68 Fasaden mot Fv 661 på denne boligen har støynivå på L den 67,1 Situasjon 1 61,2 Situasjon 2 63,6 Situasjon 3 67,1 Situasjon 3b 70 km/t 65,5 Situasjon 3c 60 km/t 62,2 FIGUR 69 Det har vært vurdert en 68 m lang skjerm med høyde 2,5 m langs veg. Situasjon 3 67,1 Situasjon 3, skjermet 59,5 Skjermdemping rundt: -7,9 Målet om utendørs støynivå på 1. etg. og høyere etg. oppfylles ikke med 2,5 m høy støyskjerm ved boligene. FIGUR 70 Oversikt av skjermet situasjon, fasadenivåer (L den). 28/42
29 Boligen får et støynivå over 65 Det utløser behov for Uteoppholds område ligger bak huset og er skjermet av bygginger, støynivå er på L den 47 Målet om støynivå oppfylles. FIGUR 71 Kart av uteoppholdsområde (L den). Gnrbnr. 41/576 Furlandsvegen 87 2 etg enebolig som ligger sør for Fv661, vil bli utsatt for støy mot fasade over grenseverdien. FIGUR 72 Fasaden mot Fv 661 på denne boligen har støynivå på L den 72,1 Situasjon 1 67,8 67,7 Situasjon 2 68,7 68,5 Situasjon 3 72,2 72,1 Situasjon 3b 70 km/t 70,6 70,5 Situasjon 3c 60 km/t 68,8 68,6 FIGUR 73 29/42
30 Det har vært vurdert en 60 m lang skjerm med høyde 2,5 m langs veg. Situasjon 3 72,2 72,1 Situasjon 3, skjermet 61,7 69,5 FIGUR 74 FIGUR 75 Oversikt av skjermet situasjon, fasadenivåer (L den). Kart av uteoppholdsområde (L den). Skjermdemping rundt: -10,5 Målet om et utendørs støynivå på 1. etg. og høyere etg. oppfylles ikke med 2,5 m høy støyskjerm ved boligene. Boligen får et støynivå over 65 Det utløser behov for Uteoppholds område ligger bak huset og er til dels skjermet av bygningen, støynivå er på L den 61 Det foreslås å skjerme uteoppholds areal ved a erstatte dagens rekkverk med tett rekkverk. Skøyskjermens høyde må være på 1,8 m over terrassen. Lengde på tett rekkverk ca. 11 m. Støynivå med lokal skjerming beregnes til L den 55 Gnrbnr. 48/58 Furlandsvegen 93 2 etg enebolig som ligger sør for Fv661, vil bli utsatt for støy mot fasade over grenseverdien. FIGUR 76 FIGUR 77 Fasaden mot Fv 661 på denne boligen har støynivå på L den 72,2 Situasjon 1 66,9 67,9 Situasjon 2 67,8 68,7 Situasjon 3 71,3 72,2 Situasjon 3b 70 km/t 69,7 70,6 Situasjon 3c 60 km/t 67,8 68,8 30/42
31 Det har vært vurdert en 156 m lang skjerm med høyde 2,5 m langs veg. Situasjon 3 71,3 72,2 Situasjon 3, skjermet 59,1 67,7 FIGUR 78 FIGUR 79 Oversikt av skjermet situasjon, fasadenivåer (L den). Kart av uteoppholdsområde (L den). Skjermdemping rundt: -12,2 Målet om utendørs støynivå på 1. etg. og høyere etg. oppfylles ikke med 2,5 m høy støyskjerm ved boligene. Boligen får et støynivå over 65 Det utløser behov for Uteoppholds område ligger bak huset og er til dels skjermet av bygningen, støynivå er på L den 61 Det foreslås å skjerme uteoppholds areal ved a erstatte dagens rekkverk med tett rekkverk. Skøyskjermens høyde må være på 1,9 m over terrassen. Lengde på tett rekkverk ca. 6,5 m. Støynivå med lokal skjerming beregnes til L den 56 Gnrbnr. 48/49 Jervellvegen 1 2 etg enebolig som ligger sør for Fv661, vil bli utsatt for støy mot fasade over grenseverdien. FIGUR 80 FIGUR 81 Fasaden mot Fv 661 på denne boligen har støynivå på L den 68,4 Situasjon 1 63,6 63,9 Situasjon 2 64,5 64,8 Situasjon 3 68,2 68,4 Situasjon 3b 70 km/t 66,6 66,9 Situasjon 3c 60 km/t 64,7 65,0 31/42
32 Det har vært vurdert en 128 m lang skjerm med høyde 2,5 m langs veg. Situasjon 3 68,2 68,4 Situasjon 3, skjermet 64,6 67,1 FIGUR 82 Oversikt av skjermet situasjon, fasadenivåer (L den). Skjermdemping rundt: -3,6 db, skjerm ikke effektiv. Målet om utendørs støynivå på 1. etg.. oppfylles ikke til tross for 2,5 m høy støyskjerm ved boligene. Boligen får et støynivå over 65 Det utløser behov for Uteoppholds område ligger bak huset og er skjermet av bygninger, støynivå er på L den 52 Målet om støynivå oppfylles. FIGUR 83 Kart av uteoppholdsområde (L den). 32/42
33 Gnrbnr. 51/16 Stokkelandsvegen etg bo- og behandlingssenter som ligger sør for Fv661, vil bli utsatt for støy mot fasade over grenseverdien. FIGUR 84 Fasaden mot Fv 661 på denne boligen har støynivå på L den 71,1 kj 3.etg Situasjon 1 64,3 69,4 69,4 68,9 Situasjon 2 65,2 70,3 70,3 69,8 Situasjon 3 66,0 71,1 71,1 70,6 FIGUR 85 Det har vært vurdert en 108 m lang skjerm med høyde 2,5 m langs veg. kj 3.etg Situasjon 3 66,0 71,1 71,1 70,6 Situasjon 3, skjermet 55,4 58,5 62,9 67,0 FIGUR 86 FIGUR 87 Oversikt av skjermet situasjon, fasadenivåer (L den). Kart av uteoppholdsområde (L den). Skjermdemping rundt: -12,6 Målet om utendørs støynivå på 1. etg. og høyere etg. oppfylles ikke med 2,5 m høy støyskjerm ved boligene. Bygningen får et støynivå over 65 Det utløser behov for Felles uteoppholdsområde/balkonger ligger bak og på nordøst siden og er til dels skjermet av bygningen, støynivå er på L den Det foreslås å skjerme uteoppholds areal ved å erstatte dagens rekkverk med tett rekkverk på balkonger. Skøyskjermens høyde må være på 1,8-1,9 m over balkong. Støynivå med lokal skjerming beregnes L den De må også skjerme private balkonger på 2. etg. og 3. etg. Dette må løses i byggeplanen. 33/42
34 Gnrbnr. 52/24 Stokkelandsvegen etg boligbygg som ligger sør for Fv661, vil bli utsatt for støy mot fasade over grenseverdien. FIGUR 88 Fasaden mot Fv 661 på denne boligen har støynivå på L den 66,9 kj 3.etg Situasjon 1 55,1 64,5 65,4 65,5 Situasjon 2 56,0 65,4 66,3 66,4 Situasjon 3 56,5 65,8 66,7 66,9 FIGUR 89 Det har vært vurdert en 110 m lang skjerm med høyde 2,5 m langs veg. kj. 3.etg Situasjon 3 56,5 65,8 66,7 66,9 Situasjon 3, skjermet 51,1 56,4 59,0 62,4 FIGUR 90 Oversikt av skjermet situasjon, fasadenivåer (L den). Skjermdemping rundt: -9,4 Målet om utendørs støynivå på 1. etg. og høyere etg. oppfylles ikke med 2,5 m høy støyskjerm ved boligene. Boligbygningen får et støynivå over 65 Det utløser behov for Felles uteoppholdsområde ligger bak bygningen og er skjermet av byggingen, støynivå er på L den 48 De må også skjerme private balkonger på 1, 2. etg. og 3.etg. mot veg. Dette må løses i byggeplanen. FIGUR 91 Kart av uteoppholdsområde (L den). 34/42
35 Gnrbnr. 52/43 Stokkelandsvegen etg enebolig som ligger sør for Fv661, vil bli utsatt for støy mot fasade over grenseverdien. FIGUR 92 Fasaden mot Fv 661 på denne boligen har støynivå på L den 67,8 Situasjon 1 65,6 66,6 Situasjon 2 66,5 67,5 Situasjon 3 66,7 67,8 FIGUR 93 Det har vært vurdert en 56 m lang skjerm med høyde 2,5 m langs veg. Situasjon 3 66,7 67,8 Situasjon 3, skjermet 57,8 61,3 FIGUR 94 FIGUR 95 Oversikt av skjermet situasjon, fasadenivåer (L den). Kart av uteoppholdsområde (L den). Skjermdemping rundt: -8,9 Målet om utendørs støynivå på 1. etg. og høyere etg. oppfylles ikke med 2,5 m høy støyskjerm ved boligene. Boligen får et støynivå over 65 Det utløser behov for Uteoppholds område ligger bak huset og er til dels skjermet av bygningen, støynivå er på L den 59 Det foreslås å skjerme uteoppholds areal ved a erstatte dagens rekkverk med tett rekkverk. Skøyskjermens høyde må være på 1,8 m over terrassen. Lengde på tett rekkverk ca. 7 m. Støynivå med lokal skjerming beregnes til L den 54 35/42
36 Gnrbnr. 52/36 Stokkelandsvegen etg enebolig som ligger sør for Fv661, vil bli utsatt for støy mot fasade over grenseverdien. FIGUR 96 Fasaden mot Fv 661 på denne boligen har støynivå på L den 72,0 Situasjon 1 66,9 67,2 Situasjon 2 67,8 68,1 Situasjon 3 71,7 72,0 Situasjon 3b 70 km/t 70,1 70,4 Situasjon 3c 60 km/t 68,3 68,6 FIGUR 97 Det har vært vurdert en 63 m lang skjerm med høyde 2,5 m langs veg. Situasjon 3 71,7 72,0 Situasjon 3, skjermet 65,1 67,4 FIGUR 98 Oversikt av skjermet situasjon, fasadenivåer (L den). Skjermdemping rundt: -6,6 Målet om utendørs støynivå på 1. etg. og høyere etg. oppfylles ikke med 2,5 m høy støyskjerm ved boligene. Boligen får et støynivå over 65 Det utløser behov for Uteoppholds område ligger bak huset og er skjermet av bygginger, støynivå er på L den 54 Målet om støynivå oppfylles. FIGUR 99 Kart av ute oppholdsområde (L den). 36/42
37 Gnrbnr. 49/13 Stokkelandsvegen etg enebolig som ligger nord for Fv661, vil bli utsatt for støy mot fasade over grenseverdien. FIGUR 100 Fasaden mot Fv 661 på denne boligen har støynivå på L den 66,6 Situasjon 1 61,8 Situasjon 2 62,7 Situasjon 3 66,6 FIGUR 101 Det har vært vurdert en 97 m lang skjerm med høyde 2,5 m langs veg. FIGUR 102 Oversikt av skjermet situasjon, fasadenivåer (L den). Situasjon 3 66,6 Situasjon 3, skjermet 63,3 Skjermdemping rundt: -3,3 db, skjerm ikke effektiv. Boligen ligger høyt over vegbanen, det lar seg ikke gjøre å skjerme langs vegen Boligen får et støynivå over 65 Det utløser behov for Uteoppholds område ligger vest for huset, støynivå er på L den 66 Det foreslås å skjerme uteoppholds areal ved a erstatte dagens rekkverk med tett rekkverk på terrasse. Skøyskjermens høyde må være på 2,0 m over balkong. Lengde på tett rekkverk ca. 8 m. Støynivå med lokal skjerming beregnes til L den 55 FIGUR 103 Kart av uteoppholdsområde (L den). 37/42
38 Gnrbnr. 49/4 Søråsvegen 1 2 etg enebolig som ligger nord for Fv661, vil bli utsatt for støy mot fasade over grenseverdien. FIGUR 104 Fasaden mot Fv 661 på denne boligen har støynivå på L den 66,6 Situasjon 1 61,2 62,0 Situasjon 2 62,1 62,9 Situasjon 3 65,7 66,6 Situasjon 3b 70 km/t 67,6 68,4 Situasjon 3c 60 km/t 65,7 66,6 FIGUR 105 Det har vært vurdert en 66 m lang skjerm med høyde 2,5 m langs veg. Situasjon 3 65,7 66,6 Situasjon 3, skjermet 61,4 64,3 FIGUR 106 Oversikt av skjermet situasjon, fasadenivåer (L den). FIGUR 107 Kart av uteoppholdsområde (L den). Skjermdemping rundt: -4,3 db, skjerm ikke effektiv. Med høyere og lenger skjerm blir det visuelt sett en massiv vegg langs vegen og vil medføre andre negative konsekvenser. Boligen får et støynivå over 65 Det utløser behov for Uteplassen er i dag på sør/vest-sida. Uteoppholds område ligger på sør/vest sida for huset, støynivå er på L den 60 Det foreslås å skjerme uteoppholds areal ved a erstatte dagens rekkverk med tett rekkverk på terrasse. Skøyskjermens høyde må være på 1,8 m over balkong. Lengde på tett rekkverk ca. 8 m. Støynivå med lokal skjerming beregnes til L den 55 38/42
39 Gnrbnr. 48/10 Øveråsvegen 1 2 etg enebolig som ligger nord for Fv661, vil bli utsatt for støy mot fasade over grenseverdien. FIGUR 108 Fasaden mot Fv 661 på denne boligen har støynivå på L den 66,5 Situasjon 1 59,9 62,1 Situasjon 2 60,8 63,0 Situasjon 3 64,3 66,5 Situasjon 3b 70 km/t 62,7 64,9 Situasjon 3c 60 km/t 60,8 63,1 FIGUR 109 Det har vært vurdert en 135 m lang skjerm med høyde 2,5 m foran Øveråsvegen 1 og 3 langs veg. Situasjon 3 64,3 66,5 Situasjon 3, skjermet 59,5 64,3 FIGUR 110 Oversikt av skjermet situasjon, fasadenivåer (L den). FIGUR 111 Kart av uteoppholdsområde (L den). Skjermdemping rundt: -4,8 db, skjerm ikke effektiv. Målet om utendørs støynivå på 1. etg. og høyere etg. oppfylles ikke med 2,5 m høy støyskjerm ved boligene. Boligen får et støynivå over 65 Det utløser behov for Uteoppholds område ligger vest for huset, støynivå er på L den 63 Det foreslås å skjerme uteoppholds areal ved å erstatte dagens rekkverk med tett rekkverk på terrasse. Skøyskjerms høyde må være på 1,8 m over balkong. Lengde på tett rekkverk ca. 6,5 m. Støynivå med lokal skjerming beregnes til L den 55 39/42
40 Gnrbnr. 48/42 Øveråsvegen 3 3 etg tomannsbolig som ligger nord for Fv661, vil bli utsatt for støy mot fasade over grenseverdien. FIGUR 112 FIGUR 113 Fasaden mot Fv 661 på denne boligen har støynivå på L den 66,7 3.etg Situasjon 1 58,6 61,5 62,3 Situasjon 2 59,5 62,4 63,2 Situasjon 3 63,0 65,9 66,7 Situasjon 3b 70 km/t 61,4 64,3 65,1 Situasjon 3c 60 km/t 59,6 62,5 63,3 Det har vært vurdert en 135 m lang skjerm med høyde 2,5 m foran Øveråsvegen 1 og 3 langs veg. 3.etg Situasjon 3 63,0 65,9 66,7 Situasjon 3, skjermet 58,6 62,4 64,9 FIGUR 114 Oversikt av skjermet situasjon, fasadenivåer (L den). FIGUR 115 Kart av uteoppholdsområde (L den). Skjermdemping rundt: -4,4 db, skjerm ikke effektiv. Boligen får et støynivå over 65 Det utløser behov for Uteoppholds område ligger sør for huset, støynivå er på L den 64 Det foreslås å skjerme uteoppholds areal ved å erstatte dagens rekkverk med tett rekkverk på terrasse. Skøyskjerms høyde må være på 1,8 m over balkong. Lengde på tett rekkverk ca. 6,5 m. Støynivå med lokal skjerming beregnes til L den 59 De må også skjerme balkong tilknyttet 2. etg. Dette må løses i byggeplanen. 40/42
41 Vedlegg 2: Lydnivå L den (støysonekart) Situasjon 1 Dagens situasjon 4 m Situasjon 1 Dagens situasjon 4 m Situasjon 1 Dagens situasjon 4 m Situasjon 1 Dagens situasjon 2 m Situasjon 1 Dagens situasjon 2 m Situasjon 1 Dagens situasjon 2 m Situasjon 2 Dagens situasjon framskrevet 4 m Situasjon 2 Dagens situasjon framskrevet 4 m Situasjon 2 Dagens situasjon framskrevet 4 m Situasjon 2 Dagens situasjon framskrevet 2 m Situasjon 2 Dagens situasjon framskrevet 2 m Situasjon 2 Dagens situasjon framskrevet 2 m Situasjon 3 Framskrevet 4 m Situasjon 3 Framskrevet 4 m Situasjon 3 Framskrevet 4 m Situasjon 3 Framskrevet 2 m Situasjon 3 Framskrevet 2 m Situasjon 3 Framskrevet 2 m Situasjon 3 Framskrevet Langsgående skjermer - 2 m Situasjon 3 Framskrevet Langsgående skjermer - 2 m Situasjon 3 Framskrevet Langsgående skjermer - 2 m Situasjon 3 Framskrevet Langsgående skjermer - 2 m Situasjon 3 Framskrevet Lokal skjermer - 2 m Situasjon 3 Framskrevet Lokal skjermer - 2 m Situasjon 3 Framskrevet Lokal skjermer - 2 m 41/42
42 514 - Situasjon 3 Framskrevet Lokal skjermer - 2 m 42/42
E39 Hjelset vest Støyutredning November 2016
E39 Hjelset vest Støyutredning November 2016 EFLA hf. Hofdabakki 9 110 Reykjavik Iceland Tel: +354 412 6000 Fax: +354 412 6001 www.efla.no STØYRAPPORT INFO Rapport tittel Rapporttype Støykartlegging Beregninger
DetaljerMEMORANDUM. Tarzanskogen. Støyberegninger - trafikk. Ólafur Daníelsson, EFLA Finnur Pind, EFLA. Kjetil Bjørknes, Nyland.
Prosjekt nr. Oppdragsgiver MEMORANDUM 4890-018 Randaberg kommune. okt 2014 Prosjekt/oppdrag Tarzanskogen Tema Støyberegninger - trafikk Sender Ólafur Daníelsson, EFLA Finnur Pind, EFLA Distribusjon Kjetil
DetaljerMEMORANDUM. Figur 1: Planforslag, 4 boligbygg
Prosjekt nr. Oppdragsgiver MEMORANDUM 4944-003 Ard Arealplan 07. sept. 2016 Prosjekt/oppdrag Revahjellene Tema Støyberegninger Sender Margrét Aðalsteinsdóttir Distribusjon Ann-Helen Nessen og VENO AS Dato
DetaljerM E M O R A N D U M. Innendørs støynivå er ikke vurdert i denne rapporten. Støy fra andre støykilder er ikke inkludert i støykartleggingen.
M E M O R A N D U M Prosjekt nr. Oppdragsgiver Dato 4944-036 Ard Arealplan 19. des 2016 Prosjekt/oppdrag Bergveien 1 Tema Støyberegninger for reguleringsplan Sender Margrét Aðalsteinsdóttir, EFLA Distribusjon
DetaljerMEMORANDUM. Figur 1: Alternativ 0, dagens situasjon
Prosjekt nr. Oppdragsgiver MEMORANDUM 4944-004 Ard Arealplan 19. nov. 2013 Prosjekt/oppdrag Kvamsvegen industri Tema Støyberegninger Sender Kristín Ómarsdóttir, EFLA hf Distribusjon Ann-Helen Nessen, Ard
DetaljerMEMORANDUM. Figur 1: Planforslag, en boligblokk med 14 enheter over 3 etasjer ved siden av Arnatveitvegen.
Prosjekt nr. Oppdragsgiver MEMORANDUM 4944-008 Ard Arealplan 24. jun. 2014 Prosjekt/oppdrag Arnatveitvegen Tema Støyberegninger Sender Kristín Ómarsdóttir, Finnur Pind Distribusjon Geir Håland Dato Innledning
DetaljerMEMORANDUM. Figur 1: Illustrasjonsplan
Prosjekt nr. Oppdragsgiver MEMORANDUM 44-007 20 ars 2015 Prosjekt/oppdrag, gnr.22 bnr.623, 624 Tea Støyberegninger for reguleringsplan - revidert Sender Margrét Aðalsteinsdóttir Distribusjon Ann-Helen
DetaljerN o t a t 312850-02 M U L T I C O N S U L T. 1. Bakgrunn. 2. Krav og retningslinjer
N o t a t 312850-02 Oppdrag: Midtdeler E16 Gile - Botilrud Dato: 5. desember 2012 Emne: Oppdr.nr.: 312850 Til: Statens vegvesen Region sør Ingvild Skaug Kopi: Utarbeidet av: Arne Larsen Kontrollert av:
DetaljerN o t a t
N o t a t 312014-14-1 Oppdrag: E134 Gvammen Århus Dato: 13. januar 2012 Emne: Oppdr.nr.: 312014-14-1 Til: Statens vegvesen Region sør Trude Holter Kopi: Utarbeidet av: Arne Larsen Kontrollert av: Erling
DetaljerRapport_. Støyutredning - E18 Tangenkrysset. Statens vegvesen. Vegtrafikkstøy OPPDRAGSGIVER EMNE DATO: 19. MARS 2015 DOKUMENTKODE: RIA-RAP-001
Rapport_ Støyutredning - E18 Tangenkrysset OPPDRAGSGIVER Statens vegvesen EMNE DATO: 19. MARS 2015 DOKUMENTKODE: 313420-RIA-RAP-001 INNHOLDSFORTEGNELSE RAPPORT OPPDRAG 206151 E18 Tangenkrysset DOKUMENTKODE
DetaljerE39 Otneselva - Hestnes
Statens Vegvesen og Halsa kommune E39 Otneselva - Hestnes Reguleringsplan - detaljregulering Støyrapport 22.01.2014 Oppdragsnr.: 5130975 Reguleringsplan - detaljregulering Oppdragsnr.: 5130975 Dokument
DetaljerSTØYRAPPORT. Detaljregulering for utbedring i kryss mellom fv. 510 Kleppvegen og fv. 379 Vigdelsvegen. Plan 0485 i Sola kommune.
STØYRAPPORT Detaljregulering for utbedring i kryss mellom fv. 510 Kleppvegen og fv. 379 Vigdelsvegen Oppdragsgiver: Dato: 1. november 2011 Plan 0485 i Sola kommune FORORD Statens vegvesen har
DetaljerNOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG FV170 Heia - Brattåsen DOKUMENTKODE NOT-RIA-001
NOTAT OPPDRAG 127192 FV170 Heia - Brattåsen DOKUMENTKODE 127192-NOT-RA-001 EMNE Støyberegninger reguleringsplan Heia-Brattåsen TLGJENGELGHET Åpen OPPDRAGSGVER Statens Vegvesen, Region Øst OPPDRAGSLEDER
DetaljerNOTAT SAMMENDRAG. Spesialrådgivning
NOTAT OPPDRAG E16 Hønenkrysset DOKUMENTKODE 313234-100-AKU-021213 EMNE E16 Hønenkrysset - Trafikkstøy TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Statens Vegvesen OPPDRAGSLEDER Bernt Mikal Larsen KONTAKTPERSON
DetaljerRAPPORT. Reguleringsplan E16 Turtnes Øye STATENS VEGVESEN, REGION ØST OPPDRAGSNUMMER STØYVURDERING UTGITT 00 UTGITT FOR KOMMENTARER
STATENS VEGVESEN, REGION ØST Reguleringsplan E16 Turtnes Øye OPPDRAGSNUMMER 6258001 STØYVURDERING 00 FOR KOMMENTARER SWECO NORGE AS OSL AKUSTIKK Kunde: Statens Vegvesen GAUTE VARTDAL HÅKON EIVIND LARSEN
Detaljeri nattperioden kl
2. Krav og retningslinjer 2.1 T1442 Gjeldende retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging er T1442 1. Retningslinjen er utarbeidet i tråd med EUregelverkets metoder og målestørrelser, og er
DetaljerFv 163 Nordvik - Sperrevik
Statens Vegvesen Region Vest Fv 163 Nordvik - Sperrevik Støykartlegging 2011-12-12 Dokument nr.: Aku_02 A 2011-12-12 Oppdatert veigeometri i støyberegninger. IFDES IVVER KOH 0 2011-10-07 Støyvurdering
DetaljerE39 Stord. Kartlegging av støy fra vegtrafikk. Strekning Kleivane Engevik, Fitjar kommune. Statens vegvesen Region vest
Statens vegvesen Region vest E39 Stord Kartlegging av støy fra vegtrafikk Strekning Kleivane Engevik, Fitjar kommune 2013-03-04 Oppdragsnr.: 2 Oppdragsnr.: 2 A 2013-03-04 Oppdatert beregninger fra oppdrag
DetaljerSLUTTBEHANDLING REGULERINGSPLAN. Rv. 3 / 25 Ommangsvollen - Grundset. Parsell: Rv. 3 Grundset Nord Elverum kommune FAGRAPPORT STØYVURDERING
REGULERINGSPLAN SLUTTBEHANDLING Rv. 3 / 25 Ommangsvollen - Grundset Parsell: Rv. 3 Grundset Nord Elverum kommune Region øst FAGRAPPORT STØYVURDERING Juni 2016 STATENS VEGVESEN REGION ØST RV. 3/25 GRUNDSET
DetaljerPlangrunnlag Beregningene er basert på komplett prosjekteringsmodell i quadri fra ViaNova Lillehammer samt tegninger.
ViaNova Lillehammer Storgata 64 A 2609 Lillehammer Dato 08.12.2016 Saksbehandler AE Innvalgsnummer (+47) 38 12 08 37 Vår referanse 3757 Deres referanse JTS Fv 216 Skauboringen. Vegtrafikkstøy. I forbindelse
DetaljerRAPPORT - VEGTRAFIKKSTØY
RAPPORT - VEGTRAFIKKSTØY Setesdalsveien 53, Kristiansand Beregning av støy på tomt og fasade Utarbeidet for: Eiendomsutvikling 2963 September 2008 Revisjon okt 2009 RAPPORT Tittel Dato Prosjektnummer Setesdalsveien
DetaljerStøyvurdering av eksisterende bebyggelse
NOTAT Oppdragsgiver: Levanger kommune Oppdragsnr.: 8 Dokumentnr.: 001 Versjon: 00 Til: Fra: Levanger kommune v/john Helge Holmen Helle Stenkløv Dato 2016-04-14 Støyvurdering av eksisterende bebyggelse
DetaljerMULTICONSULT. Innholdsfortegnelse. Levik v/rv 13 - Planlagt hytteområde Lyd
Innholdsfortegnelse 1. Bakgrunn... 3 2. Krav og retningslinjer... 3 3. Beregninger... 3 3.1 Beregningsforutsetninger... 4 3.2 Beregningsresultater... 4 VEDLEGG A : Definisjoner. VEDLEGG B : Støysonebestemmelser.
DetaljerNotat oppsummerer beregninger av utendørs støy samt skjerming av uteplass ved Huseby og Saupstad skoler.
NOTAT OPPDRAG Huseby og Saupstad skoler DOKUMENTKODE 417510-RIA-NOT-002 EMNE for planlagt skolebygg TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Trondheim kommune/pir II OPPDRAGSLEDER Morten Nilsen KONTAKTPERSON
DetaljerRAPPORT - TRAFIKKSTØY
RAPPORT - TRAFIKKSTØY Rv 15 Rudilykkja - Nørdre Snerle, reguleringsplan Beregning av vegtrafikkstøy Utarbeidet for: Statens vegvesen region Øst 3602 Juni 2015 RAPPORT Tittel Dato Prosjektnummer Rv 15 Rudilykkja
DetaljerE8 Riksgrensen - Skibotn
Statens vegvesen Region nord E8 Riksgrensen - Skibotn Støyvurdering Desember 2010 Statens vegvesen E8 Riksgrensen - Skibotn Støyvurdering COWI AS Otto Nielsens veg 12 Postboks 2564 Sentrum 7414 Trondheim
DetaljerStøyrapport REGULERINGSPLAN. Astrid Hanssen. Fv. 707 Berg - Stormyra Gang- og sykkelveg. Trondheim kommune
REGULERINGSPLAN Støyrapport Astrid Hanssen Fv. 707 Berg - Stormyra Gang- og sykkelveg Trondheim kommune Region midt Trondheim kontorsted 26.11.2015 Innhold 1. Innledning... 3 2. Grenseverdier for støy...
DetaljerSTØYUTREDNING FOR NYTT BOLIGOMRÅDE I RÅVARDEN
Til: Fra: Gravdal Prosjektutvikling AS Norconsult AS Oppdragsnr.: 5131580 Side: 1 av 7 Dato/rev.: 4. april 2013 / rev01: 6. september 2013 Kopi til: STØYUTREDNING FOR NYTT BOLIGOMRÅDE I RÅVARDEN I forbindelse
DetaljerVedlegg til detaljregulering for utbedring av fv. 723, Gartnesodden
NOTAT OPPDRAG Vedlegg til detaljregulering for utbedring av fv. 723, Gartnesodden DOKUMENTKODE EMNE Beregning av trafikkstøy TILGJENGELIGHET Åpen 418858-RIA-NOT-001 Beregning av trafikkstøy Gartnesodden
DetaljerE39 Svegatjørn - Rådal
Statens Vegvesen v/ Marit H. Berge E39 Svegatjørn - Rådal STØYKARTLEGGING AV DAGSONE VED SVEGATJØRN 2011-12-22 Oppdragsnr.: 00603 Oppdragsnr.: 00603 A 22.12.2011 Tatt ut områdene Rådal og Skeivatnet da
DetaljerRV Undergang Bergenhus
RAPPORT RV. 22 - Undergang Bergenhus OPPDRAGSGIVER Statens vegvesen Region Øst EMNE DATO / REVISJON: 13. juni 2017 / 01 DOKUMENTKODE: 512523-RIA-RAP-001 Denne rapporten er utarbeidet av Multiconsult i
DetaljerRv 152 ny gang- sykkelvei. Støyutredning
Rv 152 ny gang- sykkelvei Støyutredning Divisjon Engineering Prosjektnummer: 224055 Dok. nr. Rev.: A Dato: 22.10.2009 Utarbeidet av: Svein Klausen Kontrollert av: Janani Mylvaganam Rv 152, ny gang- og
DetaljerVegtrafikkstøy KIE BML BML REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG Nygårdshaven Søgne DOKUMENTKODE 313888 RIA NOT 001 EMNE Veitrafikkstøy TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Søgne kommune OPPDRAGSLEDER Kim Ervik KONTAKTPERSON Ola Frøysland SAKSBEH Kim Ervik
DetaljerFv 167 Gang- og sykkelveg Marie-Lilleseths vei Røyken grense
RAPPORT Fv 167 Gang- og sykkelveg Marie-Lilleseths vei Røyken grense OPPDRAGSGIVER Statens vegvesen Region øst EMNE DATO / REVISJON: 15. januar 2017 / 01 DOKUMENTKODE: 129011-RIA-RAP-001B Denne rapporten
DetaljerINNLEDNING.
INNHOLD FORORD... 1 INNLEDNING... 3 REGELVERK/GRENSEVERDIER... 4 Utendørs støyforhold... 4 Definisjoner... 4 Anbefalte krav for oppføring av bolig i støysoner... 4 FORUTSETNINGER... 5 Trafikktall... 5
DetaljerTromsø Bunkerdepot AS
Tromsø Bunkerdepot AS Stenberg trinn 2 Støyberegning RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: Støy 01 501984 Kunde: Tromsø Bunkerdepot AS v/kontorfellesskapet John Kristoffersen Arkitektkontor AS og Dalsbøes
DetaljerSTØYVURDERING Hagejordet, Søre Ål - Lillehammer Kommune
STØYVURDERING Hagejordet, Søre Ål - Lillehammer Kommune Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato: 09.03.2018 På forespørsel fra Aeal+ AS er det foretatt støyvurdering
DetaljerRetningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T 1442 Miljødirektoratet
NOTAT OPPDRAG Skibberheia 21 DOKUMENTKODE 10200816 RIA NOT 001 EMNE Veitrafikkstøy TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER TRAFO arkitektur AS OPPDRAGSLEDER Kim Ervik KONTAKTPERSON Anette Saxe SAKSBEH Kim Ervik
DetaljerDrivhusvegen. Reguleringsplan. Notat. NorgesGruppen Midt Norge, Dalgård Eiendom Dato Fra Til
Drivhusvegen Reguleringsplan Prosjekt nr Notat Utarbeidet av ViaNova Trondheim AS Dok.nr Tittel 25.0.201 Kenneth Røed Larsen NorgesGruppen Midt Norge, Dalgård Eiendom Dato Fra Til Rev Dato Beskrivelse
DetaljerStøyutredning. Statens vegvesen. E39 Hovden - Osborg, Ørsta kommune Reguleringsplan
Statens vegvesen Støyutredning E39 Hovden - Osborg, Ørsta kommune Reguleringsplan Oppdragsnr.: 076 Dokumentnr.: 076 Aku--001 Versjon: 05 2018-06-13 Oppdragsgiver: Statens vegvesen Oppdragsgivers kontaktperson:
DetaljerPlangrunnlag Beregningene er basert på digitalt kart samt planlagt infrastruktur og illustrert bebyggelse ihht planforslaget.
Repstad Eiendom AS Postboks 983 4682 Søgne Dato 26.06.2017 Saksbehandler AE Innvalgsnummer (+47) 38 12 08 37 Vår referanse 3648 Deres referanse OJB Øygardsheia. Reguleringsplan. Vegtrafikkstøy. I forbindelse
DetaljerSTØYRAPPORT. Hovsvegen 4B. Gran i Gran kommune. Beregning av trafikkstøy i forbindelse med utarbeidelse av reguleringsplan for området
STØYRAPPORT Hovsvegen 4B Gran i Gran kommune. Beregning av trafikkstøy i forbindelse med utarbeidelse av reguleringsplan for området Rapport utarbeidet av Feste NordØst as Utarbeidet av: KOT Kontroll utført
DetaljerAKU01 Side: 2 av INNLEDNING
Side: 2 av 14 1. INNLEDNING Norconsult AS er engasjert for å foreta en støyvurdering foreksisterende bebyggelse som følge ombygging av Flyplassvegen i Bergen kommune i forbindelse med reguleringsarbeid.
DetaljerE 39 HARANGEN- HØGKJØLEN STØYRAPPORT PARSELL I, HARANGEN- DORO. 1. Innledning. 2. Retningslinjer
E 39 HARANGEN- HØGKJØLEN STØYRAPPORT PARSELL I, HARANGEN- DORO 1. Innledning Beskrivelse av retningslinjer, beregningsforutsetninger, beregningsmetode og beregningsresultater for støyberegning av støysonekart
DetaljerStøyberegning Barrustmoen, Vinstra
RAPPORT Støyberegning Barrustmoen, Vinstra OPPDRAGSGIVER Nordbohus AS EMNE Beregning av støy fra vegtrafikk DATO / REVISJON: 5. november 2015 / 00 DOKUMENTKODE: 417670-RIA-RAP-001 Denne rapporten er utarbeidet
DetaljerStøyberegning Fv. 740
Statens vegvesen Støyberegning Fv. 7 Sykkeltiltak Henstad allé Oppdragsnr.: 719 Dokumentnr.: AKU01 Versjon: J03 2018-10-17 Oppdragsnr.: 719 Dokumentnr.: AKU01 Versjon: J03 Støyberegning Fv. 7 Sykkeltiltak
DetaljerNysted Invest AS. Eneboliger Sandnes, gnr/bnr 62/788. Støyberegning
Nysted Invest AS Eneboliger Sandnes, gnr/bnr 62/788 Støyberegning RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 1 464981 Kunde: Nysted Invest AS v/ Rune Nysted Sammendrag: Lydforhold på utendørs oppholdsareal
DetaljerApeltunvegen 2, Bergen
ARTEC Prosjekt Team AS Apeltunvegen 2, Bergen Støyutredening til reguleringsplan 2015-09-07 Oppdragsnr.: 5014636 Dokument nr.: 5014636-rev 3 Apeltunvegen 2, Bergen Støyutredening til reguleringsplan Revisjon:
DetaljerSivilingeniør Godhavn har ervervet eiendommene Odd Husbys veg 17 og 17A, gnr 103 bnr 164 og gnr 103 bnr 371 i Trondheim kommune.
NOTAT Oppdrag Odd Husbys veg 17/17A Dato 2011-02-02 Notat nr. 002 Til Sivilingeniør GODHAVN AS Rambøll P.B. 9420 Sluppen NO-7493 TRONDHEIM Kopi Solem Arkitektur as T +47 73 84 10 00 F +47 73 84 10 60 www.ramboll.no
DetaljerOppdrag: Områdeplan Ingeberg Vår ref.: AUK Side: 1 av 8. Oppdragsgiver: Hamar Kommune Rev: 0 Dato:
NOTAT Oppdrag: Områdeplan Ingeberg Vår ref.: AUK Side: 1 av 8 Oppdragsgiver: Hamar Kommune Rev: 0 Dato: 06.09.2016 Prosjektnr.: 16170 Dokumentnr.: 16170-N01 Saksbehandler: Anders Krogvig Sign.: Kontrollert:
DetaljerTil informasjon Geir Atle Wiik Anders T. Windsor Synøve Aursand REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG Detaljregulering for kryssområde E6-Fv. 17 Asphaugen DOKUMENTKODE EMNE TILGJENGELIGHET Åpen 10200257-RIA-NOT-001 OPPDRAGSGIVER Statens vegvesen, Region Midt OPPDRAGSLEDER Synøve Aursand KONTAKTPERSON
DetaljerOMSORGSBOLIGER I MOSJØEN INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER 3 3.1 Støy på uteområder 3 3.2 Støynivå innendørs 4
FORTUS OMSORG MOSJØEN AS OMSORGSBOLIGER I MOSJØEN STØYUTREDNING ADRESSE COWI AS Otto Nielsens veg 12 Postboks 2564 Sentrum 7414 Trondheim Norge TLF + 02694 WWW cowi.no INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG
DetaljerNOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG E134 Damåsen - Saggrenda, Teigen DOKUMENTKODE RIA-NOT-001. EMNE Støyberegninger Teigen TILGJENGELIGHET Åpen
NOTAT OPPDRAG E134 Damåsen - Saggrenda, Teigen DOKUMENTKODE 813749-RIA-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Statens vegvesen, region sør OPPDRAGSLEDER Cecilie Øinæs Opsanger KONTAKTPERSON Lasse
DetaljerNOTAT. 1 Bakgrunn. 2 Planområdet SAMMENDRAG
NOTAT OPPDRAG Fossegrenda HVS DOKUMENTKODE 4161-RIA-NOT-001 EMNE Støyvurderinger TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Trondheim kommune / Pir II AS OPPDRAGSLEDER Morten Nilsen KONTAKTPERSON Inger Johanne
DetaljerSTØYVURDERING Reguleringsplan for Bråstadvika - Gjøvik Kommune
STØYVURDERING Reguleringsplan for Bråstadvika - Gjøvik Kommune Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato: 07.07.2016 På forespørsel fra Areal+ AS er det foretatt
DetaljerM U L T I C O N S U L T
T-1521 skal legges til grunn ved arealplanlegging og behandling av enkeltsaker etter plan- og bygningsloven i kommunene og i berørte statlige etater. Den gjelder både ved planlegging av ny støyende virksomhet
DetaljerSTØYVURDERING Hagejordet, Søre Ål - Lillehammer Kommune
STØYVURDERING Hagejordet, Søre Ål - Lillehammer Kommune Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato: 09.03.2018 Revidert: 12.04.2019 På forespørsel fra Areal+ AS
DetaljerStøyrapport. Skytterdalen 2-4, gnr. 83 bnr. 45 og 188 Bærum kommune. Planakustikk AS
Skytterdalen 2-4, gnr. 83 bnr. 45 og 188 Bærum kommune Støyrapport Prosjektnummer: 5094-01/2017 Dok. nr. Skytterdalen 2-4, Bærum Rev.: Dato: 18.5. 2017 Utarbeidet av: Svein Klausen Gnr.83 bnr 45 og 188,
DetaljerStøyrapport for regulering
Askhøgda, Ask sentrum, felt 17 gnr. 42 bnr. 133 Gjerdrum kommune Støyrapport for regulering Prosjektnummer: 5091/2016 Dok. nr. Askhøgda, Gjerdrum kommune Rev.: Dato: 30.9. 2016 Utarbeidet av: Svein Klausen
DetaljerI forbindelse med reguleringsplan for ny vegforbindelse mellom Sveberg og Hommelvik i Malvik kommune må det gjennomføres en støyanalyse.
NOTAT Oppdrag Reguleringsplan Sveberg Hommelvik Støyanalyse Dato 2010-09-24 Notat nr. 001 Til Malvik kommune Rambøll Mellomila 79 NO-7493 TRONDHEIM Kopi T +47 73 84 10 00 F +47 73 84 10 60 www.ramboll.no
DetaljerStøyutredning: Veitunnel KILA
Norconsult AS Vestfjordgaten 4 NO-1338 SANDVIKA Pb. 626, NO-1303 SANDVIKA Tel: +47 67 57 10 00 Fax: +47 67 54 45 76 Notatnr.:A1 Oppdragsnr.:5012450 Til: Fra: Sør-Varanger kommune Norconsult AS Dato: 4.6.2014
DetaljerSmøråsvegen og Nøttveit boligområde. Støyvurdering til reguleringsplanene med planid og Bergen Tomteselskap AS
Rapport Oppdrag: Emne: Rapport: Oppdragsgiver: Smøråsvegen og Nøttveit boligområde Støyvurdering til reguleringsplanene med planid1763.0000 og 1806.0000 Bergen Tomteselskap AS Dato: 12. juli 2011 Oppdrag
DetaljerNOTAT. 1 Bakgrunn. 2 Definisjoner. 3 Retningslinjer SAMMENDRAG
NOTAT OPPDRAG Vindøla-Røv DOKUMENTKODE 418900-RIA-NOT-001 EMNE Støyberegninger TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Statens vegvesen Region midt OPPDRAGSLEDER Synøve Aursand KONTAKTPERSON Bjarne Otnes SAKSBEH
DetaljerN o t a t 312014-16 M U L T I C O N S U L T. 1. Bakgrunn. 2. Krav og retningslinjer
N o t a t 312014-16 Oppdrag: E39 Rosseland - Storenes Dato: 28. mars 2011 Emne: Oppdr.nr.: 312014-16 Til: Statens Vegvesen Bjarte Sandve Kopi: Utarbeidet av: Arne Larsen Kontrollert av: Erling Vartdal
DetaljerKRYSSUTBEDRING VORMSUNDVEGEN HVAMSVEGEN I NES KOMMUNE Vurdering av støy ved eksisterende bebyggelse
RAPPORT : 751300-1-R01 Revisjon : 1 Dato : 19.12.2014 Antall sider : 8 Antall vedlegg : 2 (4 sider) KRYSSUTBEDRING VORMSUNDVEGEN HVAMSVEGEN I NES KOMMUNE Vurdering av støy ved eksisterende bebyggelse Oppdragsgiver:
DetaljerSTØYVURDERING RV. 111 RUNDKJØRING RÅDHUSVEIEN INNHOLD. Sammendrag 2. 1 Innledning 2
STATENS VEGVESEN REGION ØST STØYVURDERING RV. 111 RUNDKJØRING RÅDHUSVEIEN ADRESSE COWI AS Grensev. 88 Postboks 6412 Etterstad 0605 Oslo TLF +47 02694 WWW cowi.no VEDLEGG A3 TIL DETALJREGULERINGSPLAN PLANID
DetaljerVurdering av støy for «Detaljregulering B1 Gystadmyra»
RAPPORT Vurdering av støy for «Detaljregulering B1 Gystadmyra» FORORD Siv.ing.Rolf Bryhni AS har vært engasjert av Gystad Eiendom AS for å utføre støyvurderinger i forbindelse med regulering av B1 Gystadmyra
DetaljerSTØYVURDERING KAMPESTAD KONGSBERG
STØYVURDERING KAMPESTAD KONGSBERG COWI AS, 08.04.2010 Revidert 21.januar 2011 Siv.ing Bjørn Leifsen 1 Forord Cowi AS har fått i oppdrag av PK Hus AS å planlegge samt foreta en støyvurdering i av regulering
DetaljerVågeveien 27, Fjell kommune
Kilde Akustikk AS Rapport 5874-1 Vågeveien 27, Fjell kommune Vegtrafikkstøy Kun til illustrasjon for Arkitekt Rolv Eide juni 11 Rapport 5874-1 9 sider Voss Versjon Vår ref Kilde Akustikk AS Bergen - Voss
DetaljerStøykartlegging av Kristianborg barnehage
Til: Fra: Harald Skjong Dato 2016-02-10 Støykartlegging av Kristianborg barnehage I forbindelse med en omregulering av Kristianborg barnehage fra midlertidig til permanent barnehage i Bergen kommune, har
DetaljerSTØYVURDERING FELT B1, f_n1 og BF1
Q:\Prosjekt\2013\410364 Lade Alle 59-63\2. FAG\Fag_støy\Notat-støy.docx side 1 Notat Vedr: STØYVURDERING FELT B1, f_n1 og BF1 LADE ALLÉ 59-63, TRONDHEIM KOMMUNE Innledning I forbindelse med utarbeidelse
DetaljerSTØYVURDERING Reguleringsplan for ny tilkomstveg til Sundheim Bo og Treningssenter m.m. Nord Fron Kommune
STØYVURDERING Reguleringsplan for ny tilkomstveg til Sundheim Bo og Treningssenter m.m. Nord Fron Kommune Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato: 17.11.2015
DetaljerHaakon den VIIs gate 25 Støyberegninger
TEKNISK RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 01 459891 12.08.08 Oppdragsnavn: Haakon den VIIs gate 25 Kunde: Polarhus AS Haakon den VIIs gate 25 Støyberegninger Sammendrag: I forbindelse med etablering
DetaljerOppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:
RAPPORT Kongsgårdmoen skole Kunde: Kongsberg Kommunale Eiendom KF v/ Brynjar Henriksen Sammendrag: Planlagt ny skole oppfyller retningslinje T 1442. Oppdragsnr: 47063 00 Dato: 13.08.2013 Rapportnr: AKU01
DetaljerStøyvurdering boligprosjekt Lindås. Multiconsult har utført støyvurdering for et planlagt boligprosjekt på i Lindås kommune.
R a p p o r t Oppdrag: Emne: Rapport: Oppdragsgiver: Støyvurdering boligprosjekt Lindås 614057 RIA-RAP-001 rev01 Lindås Tomteselskap AS Dato: 24. januar 2013 Oppdrag / Rapportnr. 6 1 4 0 5 7 / 01 Tilgjengelighet
DetaljerFV Undergang ved Tune kirke
RAPPORT FV. 118 - Undergang ved Tune kirke OPPDRAGSGIVER Statens vegvesen Region Øst EMNE DATO / REVISJON: 5. desember 2016 / 02 DOKUMENTKODE: 512274-RIA-RAP-001 Denne rapporten er utarbeidet av Multiconsult
DetaljerRAPPORT. Granmo gård OPPDRAGSGIVER. Stig O. Bakken EMNE. Støyvurdering. DATO / REVISJON: 22. mai 2014 / 00 DOKUMENTKODE: 416712-RIA-RAP-01
RAPPORT Granmo gård OPPDRAGSGIVER Stig O. Bakken EMNE DATO / REVISJON: 22. mai 2014 / 00 DOKUMENTKODE: 416712-RIA-RAP-01 Denne rapporten er utarbeidet av Multiconsult i egen regi eller på oppdrag fra kunde.
DetaljerStøyrapport. Trulserudvegen Oppdragsgiver: Lafton Eiendom AS. Utarbeidet av: MjøsPlan AS Anders Taralrud
Støyrapport Trulserudvegen 02.11.2017 Oppdragsgiver: Lafton Eiendom AS Utarbeidet av: MjøsPlan AS Anders Taralrud Støyrapport Trulserudvegen Innholdsfortegnelse 1. INNLEDNING... 2 2. BEGREPER... 2 3. FORUTSETNINGER...
DetaljerNy E16 Eggemoen-Olum Støykartlegging
Ny E16 Eggemoen-Olum Støykartlegging Detaljreguleringsplan for trafikksikkerhetstiltak ved fv. 241 Hadelandsvegen ved fylkesdelet Oppland/Buskerud, Kleggerud Staten vegvesen Region Øst 04.07 2018 Innhold
DetaljerT-1442, "Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging", Miljøverndepartementet 2. utgave juli 2012.
NOTAT OPPDRAG E16 Bagn - Bjørgo DOKUMENTKODE 215901-RIA-NOT-001 EMNE Vegtrafikkstøy, Reguleringsplan TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Statens vegvesen Region Øst OPPDRAGSLEDER Arild Nesbø KONTAKTPERSON
DetaljerSTØYVURDERING FELT B1, f_n1 og BF1
Q:\Prosjekt\2013\410364 Lade Alle 59-63\2. FAG\Fag_støy\Notat-støy.docx side 1 Notat Vedr: STØYVURDERING FELT B1, f_n1 og BF1 LADE ALLÉ 59-63, TRONDHEIM KOMMUNE Innledning I forbindelse med utarbeidelse
DetaljerTabell 1 Grenseverdier for støy fra utendørs lydkilder i og ved boliger, klasse C i henhold til NS 8175.
Fjordgløttveien 25, Heistad - Porsgrunn Støy fra veitrafikk til nye boliger MULTICONSULT 2. Krav og retningslinjer 2.1 Teknisk forskrift til Plan- og Bygningsloven Overordnede krav som gjelder lydforhold
DetaljerHåmmålsfjellveien i Os kommune. Beregning av vegtrafikkstøy i forbindelse med utarbeidelse av reguleringsplan for området
Håmmålsfjellveien i Os kommune Beregning av vegtrafikkstøy i forbindelse med utarbeidelse av reguleringsplan for området Rapport utarbeidet av Feste NordØst as Utarbeidet av: Knut-Olav Torkildsen Kontroll
DetaljerTil informasjon Anders T. Windsor André Negård André Negård REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG FV 834 Nordstrandveien DOKUMENTKODE 418877-RIA-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Statens vegvesen Region nord OPPDRAGSLEDER Anders Thomas Windsor KONTAKTPERSON Asbjørn Nilsen
DetaljerRaumyr-Edvardsløkka, Kongsberg
RAPPORT Raumyr-Edvardsløkka, Kongsberg OPPDRAGSGIVER Kongsberg kommune EMNE DATO / REVISJON: 17. september 2018 / 00 DOKUMENTKODE: 10207268-RIA-RAP-001 Denne rapporten er utarbeidet av Multiconsult i egen
DetaljerStatens vegvesen. Støyberegning Fylkesveg 118 Gang- og sykkelveg Vernerveien-Skadalsveien
Statens vegvesen Støyberegning Fylkesveg Gang- og sykkelveg RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato:.. Kunde: Statens vegvesen v/ Lene Lima Støyberegning Fylkesveg Gang- og sykkelveg Sammendrag: Utendørs
DetaljerMaksimalnivåene, L 5AF for veitrafikk og L 5AS for flytrafikk, er innenfor grenseverdien i T-1442 for områdene satt av til begge byggetrinn.
COWI AS har på oppdrag fra Rygge kommune utført beregninger av vegtrafikkstøy og vurdering av flytrafikkstøy på uteområder og ved fasader i sammenheng med reguleringsplan for planlagte omsorgsboliger mellom
DetaljerTabell 1: Kriterier for soneinndeling. Alle tall i db,frittfeltverdier. Stłysone. Utendłrs stłyniv i nattperioden kl
MULTICONSULT Notat RIA-215141-01 Oppdrag: E16 Filefjell Dato: 9. februar 2011 Emne: Oppdr.nr.: 215141 Til: Kopi: Utarbeidet av: Anders Thomas Windsor Sign.: Kontrollert av: AndrØ Neg rd Sign.: ( /4 Godkjent
DetaljerForslag til. Detaljregulering for utbedring i kryssene mellom fv. 510 Kleppvegen, fv. 327 Gimravegen og fv. 374 Nordsjøvegen.
Forslag til Detaljregulering for utbedring i kryssene mellom fv. 510 Kleppvegen, fv. 327 Gimravegen og fv. 374 Nordsjøvegen Plan 0486 i Sola kommune Støyrapport November 2011 1. INNLEDNING I forbindelse
DetaljerÅsen gård. Støyberegninger 6 COO ELIR ELIR Utg. Dato Tekst Ant.sider Utarb.av Kontr.av Godkj.av
R a p p o r t Oppdrag: Emne: Rapport: Oppdragsgiver: Åsen Gård RIA-01 Block Watne AS Dato: 31. oktober 2013 Oppdrag / Rapportnr. 8 1 3 8 8 8 / 01 Tilgjengelighet Begrenset Utarbeidet av: Cecilie Øinæs
DetaljerMulticonsult har på oppdrag for Rælingen kommune beregnet utendørs støy fra vegtrafikk i forbindelse med ny Fjerdingby skole i Rælingen kommune.
NOTAT OPPDRAG Ny Fjerdingby skole DOKUMENTKODE 10204471-RIA-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Fjerdingby kommune OPPDRAGSLEDER Vemund S. Thorød KONTAKTPERSON Nils Øyvind Bø SAKSBEHANDLER
DetaljerSTØYVURDERING. Boligfelt Leirviken Park Lillehammer Kommune
STØYVURDERING Boligfelt Leirviken Park Lillehammer Kommune Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato: 18.05.2013 På forespørsel fra Planråd AS er det foretatt beregning
DetaljerSTØYVURDERING. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:
Prosjekt: Vedrørende: STØYVURDERING Boligfelt Granrudtunet - Øyer Kommune Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato: 08.11.2014 På forespørsel fra BoligPartneer AS er det foretatt beregning
DetaljerSTØYVURDERING Boliger Smedsrud Terrasse - Nannestad Kommune
STØYVURDERING Boliger Smedsrud Terrasse - Nannestad Kommune Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato: 09.11.2017 På forespørsel fra Fundamantgruppen AS er det
DetaljerNOTAT Støyvurdering mulighetsstudie Nannestad
Oppdragsgiver: CLEMENS TOMTEUTVIKLING AS Oppdragsnavn: Mulighetsstudie og innspill kommuneplan Nannestad Oppdrag Oppdragsnummer: 9018-01 Utarbeidet av: Stian Ruud Vaktdal Oppdragsleder: Simen Stori Tilgjengelighet:
DetaljerSTØYVURDERING GRÅLUMVEIEN 40 SARPSBORG.
STØYVURDERING GRÅLUMVEIEN 40 SARPSBORG. HØNEFOSS, 24.8.2017 1 Forord har fått i oppdrag fra BAS arkitekter å foreta en støyvurdering i forbindelse med reguleringsplan for boliger i Grålumveien 40 i Sarpsborg
DetaljerSTØYVURDERING Reguleringsplan for Åskollvegen - Gjøvik Kommune
STØYVURDERING Reguleringsplan for Åskollvegen - Gjøvik Kommune Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato: 22.02.2018 På forespørsel fra ANKR Rådgiving AS er det
DetaljerRAPPORT. Prosjekt Sørlia - støyberegning STRAXBO EIENDOM AS SWECO NORGE AS TRD AKUSTIKK OPPDRAGSNUMMER KJELL OLAV AALMO (KS)
STRAXBO EIENDOM AS Prosjekt Sørlia - støyberegning OPPDRAGSNUMMER 14531001 SWECO NORGE AS TRD AKUSTIKK MATHIAS EFTEVAND (UTF) KJELL OLAV AALMO (KS) repo002.docx 2013-06-14 Sweco Endringsliste VER. KONTR.
DetaljerT-1442 angir følgende grenseverdier fra vegtrafikk til boliger.
INNLEDNING Gnr./bnr. 305/287, 578, 1127 og 1128 i Kirkeveien 129 i Arendal kommune detaljreguleres. Hensikten er å lege til rette for to nye firemannsboliger. Det er en eksisterende enebolig og en nyoppført
DetaljerRapport støyvurdering
Region sør Ressursavdelingen Plan og prosjektering Buskerud 16.2.2018 Rapport støyvurdering Fv.285 Asdøla bru SVV - Bente Espeseth 1. FORORD Statens vegvesen Region Sør har utarbeidet en støyrapport i
Detaljer