Apeltunvegen 2, Bergen

Transkript

1 ARTEC Prosjekt Team AS Apeltunvegen 2, Bergen Støyutredening til reguleringsplan Oppdragsnr.:

2 Dokument nr.: rev 3 Apeltunvegen 2, Bergen Støyutredening til reguleringsplan Revisjon: Nye beregninger med eksisterende kontorbygg i HaSkj AdSul AdSul vest, samt beregning med støyskjerm ved lekeareal Supplert med beregninger på takterrasser Adsul IvVer IvVer Ny foreslått planløsning AdSul IvVer IvVer Rev. Dato: Beskrivelse Utarbeidet Fagkontroll Godkjent Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som dokumentet omhandler. Opphavsretten tilhører Norconsult. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtalen beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på annen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier. Norconsult AS Pb. 626, NO-1303 Sandvika Vestfjordgaten 4, NO-1338 Sandvika n:\501\46\ \5 arbeidsdokumenter\52 støy\oppdatering sept 2015\rapport apeltunvegen 2 rev 3.docx Side 2 av 12

3 Dokument nr.: rev 3 Apeltunvegen 2, Bergen Støyutredening til reguleringsplan Revisjon: 3 Innhold 1 Innledning 5 2 Grenseverdier Utendørs støynivå Innendørs støynivå 7 3 Støyvurderinger Grunnlagsdata for trafikkstøy og bybanestøy Utendørs støynivåer fra vegtrafikk og bybane Vurdering av støysituasjonen 9 4 Uteplasser og stille side 10 5 Konklusjon 11 n:\501\46\ \5 arbeidsdokumenter\52 støy\oppdatering sept 2015\rapport apeltunvegen 2 rev 3.docx Side 3 av 12

4 Dokument nr.: rev 3 Apeltunvegen 2, Bergen Støyutredening til reguleringsplan Revisjon: 3 Sammendrag I forbindelse med reguleringen av Apeltunvegen 2 i Bergen, er det foretatt ny revisjon av støyvurderinger fra vegtrafikk og bybane. De første og opprinnelige beregningene fra desember 2009 viste at den mest støyutsatte fasaden av bebyggelsen ville ligge i rød støysone. Revisjon 01 fra 2013 omhandlet en ny og endret planløsning med to boligblokker (B1 og B2). I denne revisjonen er næringsbygget som var en del av revisjon 1 utelatt. Boligblokk B1 ligger i gul støysone på nordlig, sydlig og vestlig side. Boligblokk B2 ligger i gul støysone på nordlig og vestlig side. Nivåene på fasade har blitt noe høyere sammenliknet med forrige revisjon. Likevel har boligblokkene fortsatt tilgang til stille side, samt muligheter for etablering av uteplasser mot øst der støynivået er lavere enn gjeldende grenseverdier. Ved etablering av utendørs oppholdsareal i gul støysone, for eksempel ved balkonger mot vest, vil det være nødvendig med støyskjermingstiltak. Dersom det ønskes balkonger der nivået i utgangspunktet ligger over 62 db Lden må balkongene innglasses for å innfri grenseverdiene. Alternativt kan en etablere balkonger både mot øst og vest for en og samme boenhet. Nivåene vil da være oppfylt i øst, men det anbefales i så fall likevel å etablere vanlig støyskjerm på balkonger i vest ettersom denne siden ofte foretrekkes som hoveduteplass. Et annet alternativ er å etablere felles utendørs oppholdsareal på takterrassen. Det vil da være aktuelt med støyskjerm her for å skjerme uteplassen ut av gul støysone. Det er gjort beregninger med støyskjerm ved planlagt lekeareal vest for B2- bygget. Skjermen har høyde 2,5m og lengde ca 40 m, og medfører at lekearealet tas ut av gul støysone. Støyskjerm på bakkenivå fra kontorbygget og nordover langs vei vil kunne redusere støynivåene noe på bakkeplan og utenfor 1. etasje i de nye boligbyggene. En slik skjerm vil imidlertid ikke gi særlig støyreduksjon i de øvrige etasjene, og anses dermed ikke som hensiktsmessig ut fra en kost/nytte vurdering. Dimensjonering av fasadetiltak for boliger må gjøres i senere fase. n:\501\46\ \5 arbeidsdokumenter\52 støy\oppdatering sept 2015\rapport apeltunvegen 2 rev 3.docx Side 4 av 12

5 1 Innledning Norconsult har på oppdrag fra ARTEC Prosjekt Team AS, foretatt en ny revisjon av støyvurderinger fra bybane og vegtrafikk i forbindelse med reguleringsplan av Apeltunvegen 2 i Bergen. Støyforholdene er vurdert opp mot krav i aktuelle retningslinjer, og det er gitt prinsipper for det videre arbeid med utviklingen av området. n:\501\46\ \5 arbeidsdokumenter\52 støy\oppdatering sept 2015\rapport apeltunvegen 2 rev 3.docx Side 5 av 12

6 2 Grenseverdier 2.1 UTENDØRS STØYNIVÅ Miljøverndepartementets retningslinjer for behandling av støy i arealplanlegging, T-1442 (2012), legges til grunn for vurdering av støy fra bane og vegtrafikk. I retningslinjene er støynivåer inndelt i to støysoner: Rød sone: Angir et område som ikke er egnet til støyfølsomme formål og etablering av ny støyfølsom bebyggelse skal unngås. Gul sone: Vurderingssone hvor støyfølsom bebyggelse kan oppføres dersom avbøtende tiltak gir tilfredsstillende støyforhold. Retningslinjens kriterier for soneinndeling er gjengitt i Tabell 1. Tabell 1 Kriterier for soneinndeling ihht T-1442 Støykilde Gul sone Rød sone Utendørs støynivå Utendørs støynivå i nattperioden kl Utendørs støynivå Utendørs støynivå i nattperioden kl Vei Lden 55 db L5AF 70 db Lden 65 db L5AF 85 db Bane Lden 58 db L5AF 75 db Lden 68 db L5AF 90 db Lden er det ekvivalente støynivået for dag-kveld-natt (day-evening-night) med 10 db og 5 db ekstra tillegg på henholdsvis natt og kveld. L5AF er det statistiske maksimale støynivået som overskrides av 5 % av hendelser. Retningslinjen anbefaler at nedre grenseverdi for gul sone oppnås på uteplass og utenfor rom med støyfølsom bruk. Denne grenseverdien vil gjelde for privat uteplass knyttet til hver bolig samt eventuelt felles uteareal. Rom med støyfølsom bruk vil omfatte rom som soverom og stue. Støyfølsomme bebyggelse er boliger, sykehus, pleieinstitusjoner, fritidsboliger, skoler og barnehager. Etablering av andre typer bygninger som bare har støyfølsomme bruksformål innendørs, herunder kontorer og overnattingssteder, kan tillates så lenge innendørs støynivå er tilfredsstilt. Retningslinjen angir at man i situasjoner med flerkildestøy kan vurdere å benytte inntil 3 db strengere grense for ekvivalentnivå. I dette tilfellet er vegtrafikkstøyen klart dominerende (om lag 15 db høyere enn bidraget fra bybanen), og det er derfor ikke regnet med skjerpede krav på grunn av flerkildestøy. n:\501\46\ \5 arbeidsdokumenter\52 støy\oppdatering sept 2015\rapport apeltunvegen 2 rev 3.docx Side 6 av 12

7 2.2 INNENDØRS STØYNIVÅ Krav til innendørs støynivå reguleres av teknisk forskrift til Plan- og bygningsloven (TEK10). TEK oppfylles ved å tilfredsstille klasse C i NS-8175 "Lydforhold i bygninger - Lydklasser for ulike bygningstyper", dvs. Leq 30 dba for boliger. n:\501\46\ \5 arbeidsdokumenter\52 støy\oppdatering sept 2015\rapport apeltunvegen 2 rev 3.docx Side 7 av 12

8 3 Støyvurderinger Utendørs støynivå fra vegtrafikk og bybanen er beregnet. Grunnet trafikkmengde og avstand mellom vei og planområdet er det ekvivalente støynivået (Lden) dimensjonerende og det er derfor ikke tatt hensyn til maksnivået L5AF i den videre vurderingen. Støyberegningene er utført i henhold til Nordisk beregningsmetode i beregningsprogrammet CadnaA v.4.5 med utgangspunkt i et digitalt kartgrunnlag over området. 3.1 GRUNNLAGSDATA FOR TRAFIKKSTØY OG BYBANESTØY Beregningene er basert på nye trafikktall (oppdatert 2012) fra Norsk Vegdatabank. Iht T-1442 (2012) skal støyberegningene representere en fremtidig situasjon hvor trafikkmengden fremskrives med minst 10 år. Trafikktallene for veitrafikk er derfor fremskrevet til år 2023 etter prognoser fra Norsk Transportplan. Følgende dimensjonerende trafikktall er lagt til grunn. Tabell 3 Grunnlagsdata for vegtrafikk Veg ÅDT Andel tungtrafi kk Hastighet Fanavegen % 50 km/t Apeltunvegen % 50 km/t Osvegen % 50 km/t Nestunveien % 50 km/t Tabell 4 Grunnlagsdata for bybane Veg Lengde pr døgn Hastighet Bybane 8720 m 50 km/t n:\501\46\ \5 arbeidsdokumenter\52 støy\oppdatering sept 2015\rapport apeltunvegen 2 rev 3.docx Side 8 av 12

9 3.2 UTENDØRS STØYNIVÅER FRA VEGTRAFIKK OG BYBANE Det er gjort beregninger av støy fra vegtrafikk og bybane mot grenseverdier gitt i Tabell 1. Resultatet av beregningene vises i vedlagte støysonekart, X001-rev2. Støynivåene er beregnet 2m over terrenget, og i tillegg vises fasadenivåer i mest støyutsatte etasje for boligbyggene (B1 og B2). 3.3 VURDERING AV STØYSITUASJONEN Resultatene viser at både boligbygg B1 og B2 ligger delvis i gul støysone. Boligbygget B1 ligger i gul støysone med fasadenivåer over gjeldende grenseverdi (Lden 55 dba) mot nord, sør og vest. Fasadenivåene mot øst er lavere enn grensen for gul støysone. Boligbygget B2 ligger i gul støysone med fasadenivåer over gjeldende grenseverdi (Lden 55 dba) på nordlig og vestlig side. Fasadenivåene mot sør og øst er lavere enn grensen for gul støysone. n:\501\46\ \5 arbeidsdokumenter\52 støy\oppdatering sept 2015\rapport apeltunvegen 2 rev 3.docx Side 9 av 12

10 4 Uteplasser og stille side For B1 bør alle boenheter være gjennomgående og ha flest mulige oppholdsrom mot øst, i første rekke soverom. For bygg B2 bør alle boenheter være gjennomgående og ha flest mulige oppholdsrom mot øst og mot sør, i første rekke soverom. For bygg B1 kan eventuelle uteplasser på bakkenivå og balkonger etableres uten tiltak mot øst. Dersom det er ønskelig med balkonger mot nord, sør eller vest, må disse oppføres med støyskjermende tiltak. Ved etablering av balkonger mot sør vil det være nødvendig med tett rekkverk på vestlig side av balkonger, samt lydabsorberende materiale under overliggende balkong (for eksempel 40 mm mineralull). Høyde på rekkverk bestemmes avhengig av etasje. Eventuelt kan det etableres tett skjermvegg mot denne siden. Dersom det ønskes balkonger mot nord eller vest, der nivået i utgangspunktet ligger over 62 db Lden vil imidlertid ikke dette tiltaket være tilstrekkelig. For å innfri grenseverdiene kan disse balkongene innglasses, men de vil da i henhold til T-1442 ikke lenger være definert som uteplasser. Dersom det ønskes takterrasse vil det være nødvendig å stille krav til støyskjerm mot nord og vest med høyde 1,8 for å skjerme uteplassen. For bygg B2 kan eventuelle uteplasser på bakkenivå og balkonger etableres uten tiltak mot øst og sør. Dersom det er ønskelig med balkonger mot vest og nord må disse oppføres med støyskjermende tiltak. Ved etablering av balkonger mot vest vil det være nødvendig med tett rekkverk der høyde bestemmes for de ulike etasjene, samt lydabsorberende materiale under overliggende balkong (for eksempel 40 mm mineralull). Dersom det ønskes felles uteoppholdsareal på takterrasse vil det være nødvendig å stille krav til støyskjerm mot nord og vest med høyde 1,8 m for å skjerme uteplassen. Det er gjort beregninger med støyskjerm ved planlagt lekeareal vest for B2-bygget (se vedlegg X002). Skjermen har høyde 2,5m og lengde ca 40 m, og medfører at lekearealet tas ut av gul støysone. Støyskjerm på bakkenivå fra kontorbygget og nordover langs vei vil kunne redusere støynivåene noe på bakkeplan og utenfor 1. etasje i de nye boligbyggene. En slik skjerm vil imidlertid ikke gi særlig støyreduksjon i de øvrige etasjene, og anses dermed ikke som hensiktsmessig ut fra en kost/nytte vurdering. n:\501\46\ \5 arbeidsdokumenter\52 støy\oppdatering sept 2015\rapport apeltunvegen 2 rev 3.docx Side 10 av 12

11 5 Konklusjon Det er utført støyberegninger som viser at begge boligbyggene B1 og B2 ligger delvis i gul støysone. Begge boligblokkene vil ha tilgang til stille side mot øst dersom de har gjennomgående leiligheter. Begge boliger har muligheter til etablering av utendørs oppholdsareal uten støyavbøtende tiltak mot øst. Ved etablering av utendørs oppholdsareal i gul støysone vil det være nødvendig med skjermingstiltak. Ved etablering av utendørs oppholdsareal i gul støysone, for eksempel ved balkonger mot vest, vil det være nødvendig med støyskjermingstiltak. Dersom det ønskes balkonger der nivået i utgangspunktet ligger over 62 db Lden må balkongene innglasses for å innfri grenseverdiene. Alternativt kan en etablere balkonger både mot øst og vest for en og samme boenhet. Nivåene vil da være oppfylt i øst, men det anbefales i så fall likevel å etablere vanlig støyskjerm på balkonger i vest ettersom denne siden ofte foretrekkes som hoveduteplass. Et annet alternativ er å etablere felles utendørs oppholdsareal på takterrassen. Det vil da være aktuelt med støyskjerm her for å skjerme uteplassen ut av gul støysone. Det er gjort beregninger med støyskjerm ved planlagt lekeareal vest for B2-bygget. Skjermen har høyde 2,5m og lengde ca 40 m, og medfører at lekearealet tas ut av gul støysone. Støyskjerm på bakkenivå fra kontorbygget og nordover langs vei vil kunne redusere støynivåene noe på bakkeplan og utenfor 1. etasje i de nye boligbyggene. En slik skjerm vil imidlertid ikke gi særlig støyreduksjon i de øvrige etasjene, og anses dermed ikke som hensiktsmessig ut fra en kost/nytte vurdering. Dimensjonering av fasadetiltak for boligbyggene må gjøres i senere fase. n:\501\46\ \5 arbeidsdokumenter\52 støy\oppdatering sept 2015\rapport apeltunvegen 2 rev 3.docx Side 11 av 12

12 VEDLEGG X001 Rev 02: Støysonekart, Lden, 2 meter over terreng, høyeste fasadenivå Lden per fasade. X002: Støysonekart, Lden, 2 meter over terreng, med støyskjerm ved lekeareal n:\501\46\ \5 arbeidsdokumenter\52 støy\oppdatering sept 2015\rapport apeltunvegen 2 rev 3.docx Side 12 av 12

13 B B > 55.0 db db > 60.0 db db > 65.0 db db > 70.0 db db > 75.0 db db > 80.0 db db > 85.0 db db Road Railway Building Barrier Embankment Bridge Contour Line Building Evaluation Calculation Area Apeltunvegen 2, Bergen Støysonekart, grid 3m x 3m. Støy fra veg og bane. Trafikkmengde tilsvarende år Støynivå Lden [db] 2 m.o.t. Høyeste fasadenivå Lden [db] Produsert for Tegningsdato Prosjektnummer Produsert av Kontrollert av Målestokk Tegningsnummer ARTEC Prosjekt Team AS HaSkj AdSul 1:1000 (A3) X001 - rev 02

14 B B Forelått støyskjerm ved lekeareal. Høyde = 2,5 m 59 Ca-lengde = 40 m > 55.0 db db > 60.0 db db > 65.0 db db > 70.0 db db > 75.0 db db > 80.0 db db > 85.0 db db Road Railway Building Barrier Embankment Bridge Contour Line Building Evaluation Calculation Area Apeltunvegen 2, Bergen Støysonekart, grid 3m x 3m. Støy fra veg og bane. Trafikkmengde tilsvarende år Støynivå Lden [db] 2 m.o.t. Høyeste fasadenivå Lden [db] Produsert for Tegningsdato Prosjektnummer Produsert av Kontrollert av Målestokk Tegningsnummer ARTEC Prosjekt Team AS HaSkj AdSul 1:1000 (A3) X002