Hvem har løsningen, Hvem har ansvaret? (Hvem er klimaets Høybråten?) Dag O. Hessen Inst. Biovitenskap, Universitetet i Oslo

Transkript

1 Hvem har løsningen, Hvem har ansvaret? (Hvem er klimaets Høybråten?) Dag O. Hessen Inst. Biovitenskap, Universitetet i Oslo

2 Grunn til bekymring? Vi vil gå tom for ressurser: Malthus 1803, Ehrlic 1968 (The population bomb), Romaklubben 1972 (Limits to growth) og 1991 (Beyond the limits) Vi vil drukne i avfall/giftstoffer: fra Carson 1962 (Silent spring) til IPCC Problemer knyttet til habitatødeleggelse og/eller tap av biologisk diversitet: Norman Myers 1979 (Sinking Ark)

3 Noe blir bedre. Miljøbevisstheten er bedret Renseteknologien en bedret Sterkt reduserte utslipp av en rekke miljøgifter Noen store seire: Forsuring, ozon visse miljøgifter... men noe blir verre: klima, mangfold og andre miljøgifter

4 Norge i verden fire globale nyheter Klodens CO 2 -konsentrasjon økte mer enn noensinne i fjor (vi er nå på nesten 400 ppm, restkapasiteten for utslipp = 560 gt) Verdens dyrebestander er halvert i løpet av 40 år (vi er avhengig av intakte økosystemer Verdens folketall kan øke mye mer enn antatt (fra < 10 til > 13 mrd) Global footprint: årskapasiteten brukt opp 19.8

5 Kunnskap siden 1962 men laaangsom prosess. Kunnskapsmangel Ideologisk motstand Vi vil ikke vite Rasjonalisering av egen atferd Shifting baselines Vi er ikke evolvert for langsiktighet

6 Usikkerhet på flere nivå

7

8 Hvor ille kan det bli? Og vil det gå over?

9 C-syklus domineres av biologi

10 Selvforsterkende tilbakekoblinger Redusert is og snødekke gir redusert tilbakestråling (redusert albedo) = økt varmeabsorbsjon Redusert albedo pga vegetasjonsendringer Økt opptining av permafrost, mer metan og CO 2 Oppvarming av jord gir økt oksidasjon av organisk C til CO 2. Økt havforsuring pga økt CO 2 gir redusert CO 2 - opptak av kalsifiserte organismer Økt oppvarming av hav gir redusert opptak av CO 2.

11 Fasiten? Dersom vi skal ha 66 % sjanse til å holde oss under 2 o C økning kan vi maks slippe ut 2900 milliarder tonn (Gt) CO 2. Høres mye ut, men vi har siden 1880 allerede sluppet ut 1900 Gt Restkapasiteten er 1000 Gt. Med dagens utslipp er grensen nådd om 30 år. Det er allerede investert i fossile reserver tilsvarende Gt CO 2 ( stranded assets )

12 Noen moralske spørsmål De og vi: (eller skitt i Norge, leve Toten). Graden av internasjonal solidaritet Hvor mye trengs for å være lykkelig: Hva er det gode liv? Blir vi lykkeligere av mer? Nåtid eller framtid: (etter oss kommer Syndfloden). Dagens behov kontra hensynet til ufødte generasjoner

13 Produktkarusellen Bedre og billigere produkter, eller først og fremst billigere og dårligere? Eller først og fremst mer av alt, og fornyelse med stadig høyere turtall? MÅ vi bytte ut furumøblene fordi teak er in?

14 Løsninger: Grønne markedskrefter? Teknologi? Endrete verdier/livsstil ( det rike liv med enkle midler )? Miljø-determinisme? Klimaproblematikk: Fra individuell materialisme/ hedonisme til allmenningens tragedie på internasjonalt nivå

15 Almenningens tragedie Essensen i nesten alle store miljøproblemer Biologisk påvirket adferd (altså naturen i memnnesket, men også fastlåst av systemet, konsumideologi og liberalistisk politikk Noe av kjernen i demokratiets dilemma og demokratiets begrensninger Almenningens tragedie-fenomenet finnes både på individnivå og internasjonalt nivå (jfr. globalisert frihandel, WTO og Kyoto) Finnes veier ut av a.t.- dilemmaet?

16 Hva trengs for å være lykkelig? Det rike liv med enkle midler

17 Individuelt ansvar. Industri og politikk viktig, men utslipp er i stor grad summen av individuell adferd - og dermed også et individuelt ansvar Demokratiet fremmer miljøbevisste politikere primært gjennom bevisste velgere og omvendt (jfr. I am their leader, I must follow them ) Vårt vestlige konsum er ikke bærekraftig, og vi kan ikke akseptere at etter oss kommer syndfloden Dette krever en moralsk bevisstgjøring - og moral og moralisme må ikke forveksles!

18 Hvem har skylda - eller løsningen? Finans Politikk Klimaets Høybråten er deg! Produsent Marked (=jeg)