Høringssvar fra privatpersoner del 7

Transkript

1 Høringssvar fra privatpersoner del 7 Navn /- ikke enig Begrunnelse Eigil Prydz Det er uretferdig at de med et enmannsfirma skal få bruke.no, og ikke alle vi andre. Andreas R Vidar Skauge Ramdal Arnt Ree Ikke enig Synes det er ryddig og greit at det kun er bedrifter som kan registrere.no-domene. Ikke enig Jeg støtter ikke forslaget om å la privatpersoner registrere domener direkte under.no. Fordelen med at et domenenavn.no må være knyttet til et organisasjonsnummer, er at jeg som surfer kan være sikker på at jeg nå ser på nettsidene til en norsk organisasjon, eller en organisasjon med norsk representasjon. Dette er et kvalitetstegn. Jeg er mer skeptisk til å handle på en.com-nettbutikk enn en.no-nettbutikk, fordi jeg vet at opphavspersonen(e) er gjenstand for norsk lov. Om nødvendig kan jeg finne organisasjonsnummeret i Brønnøysundregistrene, og finne fram til daglig leder i organisasjonen. Jeg er usikker på hva som er foreslått med tanke på privatpersoner. Hvis fødselsnummeret bak et domene skal være offentlig tilgjengelig via kan dette være et personvernproblem. Videre ser jeg for meg at privatpersoner med navn som kan forveksles med utenlandske organisasjoner, vil kunne tilby disse organisasjonene å bruke domenenavnet for betaling. Johan Twitter står antakelig fri til å selge sitt domenenavn til Twitter Inc., men hva om han i stedet leier det ut? Hvis jeg da slår opp eieren av domenet twitter.no, vil jeg finne Johan Twitter, som neppe har noe fornuftig å melde om forretningen til Twitter, Inc. Privatpersoner som trenger nettsider, har først og fremst behov for en *privat* nettside (blogg etc). Har man en forretning, må man uansett skaffe seg et organisasjonsnummer før man kan drive handel. Jeg ser det som en fordel å kunne vite hvilken plattform et slikt nettsted drives av (Blogger, WordPress, etc.), slik at jeg kan holde meg oppdatert på eventuelle sikkerhetsproblemer ved disse plattformene, og unngå dem i perioder. Sånn sett er det bedre om en blogg eksisterer på enn om den drives av blogg.no på adressen Ikke enig Underminerer etablert kategoristruktur. Senker domenekvalitet, reduserer eksisterende domeners verdi. Lavere terskel for registrering av "søppel". Økt grad av misforståelser hos forbrukere. Konstruert problem, fravær av samfunnsengasjement. Privatpersoner som "trenger".no-domene har allerede skaffet seg dette (brukt eller opprettet org.nr.)økt konfliktgrad, særskilt hvor bedrift vil benytter familie-/slektsnavn. Side 1 av6

2 Trond Reinum Jeg mener at.no bør være for alle norske, kvalitet på domene er helt uten betydning, for vi søker etter det vi ønsker, og kommer vi til en side vi liker, går vi inn der. Og epostadresser er ikke gode eller dårlige, men det bør ikke være mulig å hamstre domener. Munir Riaz Ikke enig Dagens ordning bør videreføres der kun registrerte norske foretak kan eie et domene. John riis Hvorfor ikke. Skal det være en menneskerett og må ha firma i Norge for å reg.no Yngve Rindal Ordningen har gått ut på dato. Jørgen Robert Typisk norsk å gjøre det ulogiske. Se nå å få.no allment, nøykatig som internett skal være! Hans S. Rohde Det er en strålende ide! Et sted på nett som er mitt, forenkler administrasjon av av relatert innhold, epost-tjenester mv. Og jeg kan ha det der jeg vil. Ja takk! Fredd G Rundevold Jostein Ruud Ikke enig Nei, fordi det vil kunne frata virksomheter mulighet for å ha ett skikkelig domene Øystein Røed Jeg mener at privatpersoner burde kunne opprette egne.no domener fordi man virker med profesjonell med et.no, fremfor et internasjonalt et. Thomas Røland Person-navn o.l. som vil bli brukt i private domener vil sjeldent komme i konflikt med firma-navn, Heidi Rønne Det er stadig flere private som oppretter domener med sine navn som domenenavn men da hos andre og utenlandske domeneleverandører. Det er mer ryddig og ikke minst logisk og korrekt om vi i Norge kan registrere vår egne private domener hos vår egen nasjonale leverandør! For oss private vil det også oppleves som tryggere og mer seriøst. Et underdomene (.priv.no) vil ikke ha samme gjenkjennelseseffekten som et domene direkte under.no derfor er ikke.priv.no et godt alternativ. Vi vil ha korte og enkle domener det er lett å huske og som er logiske. Private bruker sine domener gjerne til å lage blogger, hobbysider m.m. og dette er en økende trend og derfor et økende behov. Jeg ser ingen gode grunner til at man ikke skal kunne ha et.no domene istedet for et.com eller. as. bedre kontroll og større trygghet for alle parter. I tillegg er Norge et av de få landene som har såpass strenge regler for dette. Anders S Hvorfor skal det være forbeholdt alle som gidder å skaffe seg et org. nummer? J. H. S. Det er et stort problem for det offentlige at tusenvis av Side 2 av6

3 enkeltpersonforetak som i realiteten kun er "domeneforetak" er blitt opprettet. Hvis det åpnes opp for registrering for privatpersoner kan dette ryddes opp i. Øystein S. Vegar Saga Ikke enig Dette senker anseniteten og verdien på.no som i dag nesten fungerer som garantist for at innholdet er mer seriøst enn for øvrige domener. Jeg ville heller sett en innstramning på tildelelser. Ikke enig Hei priv.no burde holde. Ikke noe grunn til å tømme.no domene med en gang, Kim Arthur Sakariassen Private bør ha mulighet til å lage.no domener uten å måtte registrere enkeltmannsforetak eller via bedrifter Arvid Sandbakk Ikke enig Det er en betryggelse for nettbrukere hvis man vet at et.no domene tilhører en virksomhet. Abtar da at det med virksomhet menes alt fra bedrifter til f.eks. kunstere, band og foreninger. Det fremstår som veldig ryddig dersom privatpersoner må bruke.priv.no. Simen Espeseth Sandberg Gurdeep Singh Sandhu Som privatperson oppleves priv.no-domener som utilstrekkelig. Jeg har i dag to priv.no-domener, og møter stort sett forvirring når jeg bruker disse muntlig eller på papir. Kategoridomenet priv.no hadde vært en god løsning hvis vi også hadde andre kategoridomener, slik som co.uk. I dag henvises derfor privatpersoner i praksis til andre toppdomener, om de da ikke registrerer en forening eller enkeltpersonsforetak. Foreningene "Etternavnforening-0" til "Etternavnforening-51" er vel gode eksempler på det. Nå i 2013 mest parten bedrift navn er allerede reservert. Så ganske dum og ikke la privatperson ha ett domene-navn. Nancy Sangvik Ikke enig Det er mer ryddig å ha.no til de med org.nr. og priv.no for de med fødselsnummer. Det er veldig enkelt å registrere et enkeltmannsforestak, og da kan du få.no. Liker bedre klare regler og retningslinjer. Tullete om jeg skulle kunne ha en hjemmeside med men ok om det viser at dette er privat med nok den ordningen med priv.no vil bli mer kjent etterhvert. To år er ikke lang tid. Jeg hørte om det først nå. J-E Sanne Ja! Web-tjenester dukker opp og forsvinner. Med mitt eget domenenavn har jeg et sted på nettet som er mitt eget og som jeg administrerer. Bytte av nett-leverandør forårsaker oftest et vakum der man må overføre inneholdet fra det gamle nettstedet til det nye. Og ofte er tjenestene forskjellig mhp. muligheter for.css,.php, osv. samt størrelser på nett-området. Men.no-domene-kostnadene må være konkurranse-dyktige overfor andre leverandører av domener. Side 3 av6

4 Joseph Santaniello Gjøre det enklere for folk å starte bedrifter og/eller utførske ideer uten å måtte gejennom alle brreg ting som hindre en del innovasjoner fordi folk gidder ikke å gjennomføre hele prossesen kun når de har en ide som KANSKJE kan lykkes. Å forenkle.no registering på denne måtte hadde bidratt til at Norge kan bli med som innovasjons og utviklings sted. Regelne som de er nå bremser kreativitet! Petter Schaug- Pettersen Savner muligheten til å ha kontroll over egne tjenester mail/web selv om man legger ned et enkeltmannsforetak. Unødig å være avhengig av å ha firma for å beholde et.no-domene. Ørnulf Schømer Vi er veldig mange som nok vil kunne ha glede av å kunne switche fra.net etc til.no..no har jo vi norske mye nærere tilhørighet til. Kunne vi i tillegg registrere navn med æøå så ville det vært topp. Øyvind Selbek. Faktisk "forsøples" Brønnøysundregisterne av enkeltmannsforetak som kun eksisterer for å kunne registrere domener med dagens modell. Simen Simenstad Ja, det er ikke lenger noen grunn til at alle.no domener skal kreve et organisasjonsnummer. Nettet skal være åpent! Skal forresten hilse fra Olai Stig B. Sivertsen Ja, jeg mener det er på tide at også.no (som det meste av domener i verden) slippes fri for privatpersoner. Jeg har mitt eget domene idag som er.net men ville helst ha.no domene. Med eget domene er jeg ikke avhengig av ISP eller andre leverandører. Dette er en superbra ide :-) Terje Sivertsen Så absolutt! Forvaltningen av.no domene til nå har vernet bedrifter og offentlige organisasjoner. Nå som FB, Twitter, Pinterest m.m. i langt større grad også blir en arena for bedrifter og offentligetjenester, bør også det gå andre veien mot at privatpersoner kan få større tilgang til domener. Ingve Skaret Ikke enig Jeg er ikke enig i at privatpersoner skal kunne registrere domenenavn under.no, men fortsette med priv.no. Da er det enklere å se om det er en seriøs bedrift eller privatperson du har med å gjøre. Espen skauvik Ja til.no grunnet muligheten for å frigjøre seg mer fra nettleverandører med eget domene og epost. Det ses på som en fordel å kunne ligge under toppdomenet.no fremfor priv.no. Kortere adresse kan trekkes fram som et punkt. Simon Skrødal Selvfølgelig -- som dere skriver: "Privatpersoner kan registrere domener direkte under toppdomenet i det meste av Europa". Hvorfor skal dette være annerledes her i Norge :) Side 4 av6

5 Tor Arne Skålvik Reglene for missbruk av beskyttede navn i domener er sterke nok til bruk enten det gjelder bedrifter eller private domener. Det kan nevnes ei lang rekke grunner til at.no domener gir en bedre "sikkerhet" og identifisering av et domene. Dette gjelder ikke minst i forbindelse med markant økning av spam og phishing på andre typer domener. Det er også mange små "hobbyvirksomheter" som normalt ikke ville registreres som egen virksomhet, men som føler seg "forpliktet" til dette for å framstå seriøse på nett. Et annet forhold er tjenesteleverandører (de fleste store norske) av bredband og e-post som ikke aksepterer "forwarding" (videresending) i egne nett, dersom e-postkontoen er fra en annen leverandør. Slikt krever spesiell kunnskap hos brukeren som ønsker å sende e-post fra flere enheter og lokasjoner. Bytte av nettleverandør krever oftest en ny e-post adresse, - som igjen fører til problemer mot eksisterende kontakter, - og dertil "uønsket trafikk" i nettet. Nye e-post adresser (stadig vekk) uten tilknytning til "eget domene" er også et spørsmål om seriøsitet. Øystein Skår Ja, det skaper unødig mye arbeid for Brønnøysundregisteret når enkeltpersoner søker om plass i enhetsregisteret bare i det øyemed å skaffe seg et.no domene. Mari-Britt Slettnes Michael Sløgedal Ikke enig no domener bør være forbeholdt bedrifter. Mener det vil føre til uønskede konsekvenser dersom alle og en hver skal kunne registrere no domene. Det finnes vel nok andre domener privater kan registrere seg under. Dessuten er det greit å vite at man har med et firma å gjøre når man ser no. Ikke enig Det er nok konkurranse om.no-domener allerede. De som har behov for å registrere domener kan enkelt opprette et enkeltmannsforetak for å gjøre dette. Per J. Smitt- Digital post i konkurranse med Posten m.fl. Amundsen Magnus Solberg Jeg synes alle med personnummer i Norge skal få kunne registrere.no-domene. Dette gjør det enklere å nå ut til nordmenn og signalisere at siden er norsk. Nå som de nye TDL kommer blir dette enda viktigere enn før. For å kunne markere land og nasjonalitet, kan vi få et sikrere internett for nordmenn. Bjørn Are Solstad Det burde være en menneskerett å eie sitt eget domene som privatperson. Det styrker ytringsfriheten formidabelt. etter min mening. Med dagens regelverk tvinges folk over på.com og andre åpne tld's. Nils Henrik Solum Et viktig behov er å ha en fast norsk epostadresse som kan benyttes over tid. Med private domenenavn vil alle kunne registrere og administrere egne domener og epostadresser, slik at man kan operere med samme adresse uavhengig av hvem som drifter de ulike tjenestene. (Pr i dag har de fleste privatpersoner tilbud om epost basert på tjenesteleverandør, skifter man leverandør endres Side 5 av6

6 ofte adressen, og selv med samme leverandør over tid skifter de navn og systemer og dermed skifter adressen likevel). Simen Sommerfeldt Om en sammenligner det med postadresser: Slik det er i dag ville det bare ha vært bedrifter som kunne hatt postadresser som viser at de er i Norge (.no). Av dette følger at det er helt naturlig at privatpersoner bør få ha adresser som viser at de er norske. Hans Petter Sommersen Selvsagt! Enklere for eier og bruker. dittfantastastiskeide.priv.no er for kronglete, spesielt når.no er så godt innarbeidet. Øystein Soteland Ikke enig Jeg har flere jeg kjenner, inkludert meg selv, som har "lånt" et organisasjonsnummer for å få seg domene. Dette er greit fordi det opprettholder en viss begrensning i registreringer. En åpning her vil gjør det veldig mye enklere for domenehaier. Det blir enklere for folk flest, men jeg tror at de som vil ha et domene klarer å få tak i det uansett. Slik som meg. I dag har jeg et IT-firma som har webdesign og e-post som noen av tjenestene våre. Basert på mine erfaringer herfra og poengene over så tror jeg også at det er riktig å ikke tillate privatpersoner å registrere.no-domener. Jeg svarer både som privatperson og bedift. Fredrik Stave Det burde åpnes for at privatpersoner skal få registrere domenenavn under.no. Veldig mange privatpersoner i Norge har i dag sine egne yrkesprofiler, hobbysider, etc. liggende på nett. Disse mener jeg i hovedsak ikke er passende å legge under.priv.no, fordi mange av disse sidene er yrkes- og interesserettet i natur, og hører ikke hjemme under.priv.no slik det er lagt opp til at dette domenet skal brukes. Det lønner seg heller ikke at norske sider blir lagt til andre toppnivå domener som.com, for det vil senke troverdigheten til siden (e.g. automatisk oversatte nettsider med tulleinnhold). Roar Steffensen Der er mange som går med en liten personlig business i magen og som kunne tenkt seg å lagd en webside/showcase/nettbutikk eller noe for å lodde stemningen før de går i gang med full fledge registrering av selskap. å da få muligheten til å lage sitt eget personlige.no -domenet vil være positivt i så måte. Ole Gunnar Stensrud Et.no domene uten krav til orgnummer vl åpne for at jeg som hobbykunstner kan vise frem mine verk uten å registrere enkeltmannsforetak. Priv.no høres ut som et ett eller annet gratis hostingfima og er slett ikke bra for private domener. Side 6 av6