Høringssvar fra privatpersoner del 2

Transkript

1 Høringssvar fra privatpersoner del 2 Navn Martin Enig/- ikke enig Begrunnelse Ikke enig Jeg mener at privatpersoner ikke skal kunne registrere domenenavnt direkte på.no. Behovet for at privatpersoner trenger.no-domene er svært lite tilstedeværende. I de tilfellene privatpersoner benytter egne nettsider, er pr nå i hovedsak med blogg som formål, og dette fungerer greit som dagens løsning ved hjelp av Wordpress-nettverk og lignende. De som ønsker å drive kommersiell blogg som privatperson, vil i mange tilfeller opprette et enkeltpersonsforetak, og har dermed tilgang til å registrere en.noadresse. Mia Enig For da kan jeg ha bloggen min på.no i stedet for.com Morten Ikke enig Nei..NO er blitt et "kvalitetsmeker" for Norske bedrifter. Å la privatpersoner få muligheten til å kunne opprette.no domener vil svekke dette. NKF Enig Mange privatpersoner har nok allerede i dag et.no domene som de bruker privat. Det er enkelt å skaffe. Det finnes utallige enkeltpersonsforetak og det er jo bare å spørre en kompis med eget firma om å få registrere domenet. Å gi tilgang til privatpersoner gjør at den som faktisk er bruker av domenet også kan være juridisk eier. Det vil bli mer oversiktlig. Ole Jørgen Enig Jeg er veldig enig i at private bør kunne registrere domene under.no adresse. For å registrere en.no adresse, bør kravet være enten å ha et norsk personnummer eller foretaksnummer. Altså sikre at det er folk eller bedrifter som er registrert i Norge som står som eier og driver av domenet. Ole Petter Ikke enig.no har holdt seg i en vis kvalitet over lenger tid. Hvorfor ødelegge noe bra? Patrick Enig Alle nordmenn bør ha rett til å registrere et.no domene. Ikke bare vil dette hjelpe interessen for bruk av norske toppdomener, men det gjør det også tilgjengelig for unge utviklere som er vår fremtid. Peder Ikke enig Det er mye sikrer å kjøpe fra et.no domene når man vet det er et registret firma bak siden. Og folk kan bruke.com eller noe annet. Petter Enig ja Philip Preben Ikke enig Nei, dette bør forbeholdes foretak og organisasjoner. Det er allerede få.no domener tilgjengelig, blir ikke bedre dersom enhver kan "stjele" til seg lukrative domener som kún er gjenstand for videresalg og ikke direkte bruk. Ikke enig Jeg liker at det er et skille mellom organisasjoner og privatpersoner, Side 1 av5

2 og derfor at.no domener er forbehold organisasjoner. Da vet jeg at det er et firma eller en organisasjon som står bak domenet. Det er en av styrkene til.no fremfor andre. I tillegg slipper vi unna mange nye domenehaier ved å ikke åpne opp for privatpersoner direkte under.no. Pål Enig Jeg støtter at privatpersoner skal kunne registrere domenenavn under.no, siden dette er en utbredt praksis i resten av Europa, og at det kan bli enklere for norske statsborgere å kunne kjøpe et domenenavn med norsk tilhørighet til bruk f.eks i hobbysammenheng eller mindre lag og foreninger som ikke registrert i BRREG o.l. Raymond Enig Ja, det er ingen grunn til at det ikke skal være lov. robert Enig Ja. Private bør få registere domener.idag opprettes det organisasjoner kun for å kunne sitte på domener. Videre bør dere endre slette-policyen til å bli mere automatisk, slik at de som ikke har noe aktivt eierskap til domenene sine mister de tilbake i poolen. Robert Ikke enig Nei, det er det ikke behov for! Rune Enig Det ville på mange måter være på sin plass, men det er vel noen faktorer som vil slå beina under mange også. Fordelen med dagens regler er at det ikke er for alle... Men på en annen side vil vanlig mann i gata også ha rett til å lage sin hjemmeside på.no og ikke måtte ty til andre sluttbetegnelser på nettstedet sitt. Men efta/eu vil kanskje snart uansett pårope alle retten til å eie et.no domene.. Antar at det vet dere, ergo så skal vi liksom avgjøre dette, hehe. Ja, til.no for alle :) Rune Sigve Sivert Ikke enig Nei.Om en ser på alle de ulike netthandelsbutikkene som er poppet opp i det siste, og samtidig ser på listen over useriøse, så er alle knyttet til spesielt.com domener. Et.no domene slik det er i dag, føles som en ekstra trygghet for forbruker, siden en da ihvertfall må ha et orgnr for å få et.no domene. Ikke enig Jeg synes ikke at privatpersoner skal få muligheten til å registrere.no-domener selv om ordningen er gammeldags. Det har alltid fungert, så ser ikke poenget i å slutte med ordningen; det kan føre til flere domenehaier. Ikke enig Organisasjoner og privatpersoner med spesielle kommersielle eller politiske interesser kan opprette f.eks en.com eller en.eu adresse uten at det i registrene framkommer hvem som står bak. Med en knytning mot brreg gjør man det mindre egnet å bruke.noadresser til "lysskye" formål, spesielt for utenlandske aktører. Dette innebærer en forbedret status for.no generelt på nettet (i ulike spamfilter, søkerankinger osv). Dessuten: Norske privatpersoner kan uten større problem opprette Side 2 av5

3 .no-domener i dag, ved å skape en enhet i enhetsregisteret. Stian Ikke enig Det bør være forbeholdt bedrifter. Svein Enig Ja. Sånn som det er nå, er det mange som registrerer foretak kun for å kunne skaffe seg et.no-domene. Hvis man gjør.no-domenene tilgjengelig for private, vil man kunne unngå dette. Sven Enig Naturligvis tullete at privatpersoner må registrere enkeltmanssforetak for å få registrert sitt domenenavn. Hva er den idiotiske begrunnelsen for dette= Tarjei Enig Ja. Lettere for små bedrifter og miljøer som ikke er registrerte å bli kjente og fremstå mer profesjonelle. Terje Enig Jeg ønsker å drifte min egen e-postserver for meg og min familie samt å samle all informasjon på en plass Thomas Enig Ja, Ola Nordmann - som har sin egne norske blogg, om sitt liv her i Norge - burde jo absolutt kunne registrere seg et.no domene uten å trenge et organisasjonsnummer. Thomas Enig Man kan få.com, hvorfor ikke.no også? priv.no er latterlig. Thomas Enig Ja, fordi andre land vi kan sammenligne oss med har det. Thor Enig Det opprettes bøttevis med sovende foretak i enhetsregisteret fordi folk vil ha et org.nummer for å registrere.no-domenet sitt. Dersom kravet om org.nummer fjernes slipper man å alle de sovende selskapene som eksisterer ene og alene for at folk skal ha.nodomene. thor Enig ja jeg mener at.no domener må være tilgjengelig for privatpersoner, for enklere domenenavn Tim Ikke enig.no burde være forbeholdt bedrifter for å kvalitetssikre tjenester. Når det er et.no domene så vet man at det er en norsk bedrift som er registrert i Brønnøysund og derfor er det en "ordentlig" bedrift. Hvis privatpersoner skal registrere.no så er det garantert mer svindling og slikt som vil skje, og dermed gi Norge et dårligere internasjonalt rykte.. Tobias Enig Jeg mener at privatpersoner skal få registrere.no-domener fordi det vil kunne bidra til større verdiskapning og at flere små ikkeøkonomiske prosjekter får et domene som nordmenn oppfatter som mer sikkert. Tom Enig kun.no er mye enklere. Trude-Kari Ikke enig Jeg er ikke enig i at.no skal være åpent for privatpersoner..no er kjent for å være bedrifters eget domene, og når man kommuniserer med ett.no-domene vet man automatisk at man kommuniserer Side 3 av5

4 med en bedrift og at bedriften er "autorisert" (registrert) og har visse krav osv. Hvis privatpersoner får tilgang til.no vil det bli mye useriøse aktører på banen, i tillegg til at bedrifters troverdighet fort vil svekkes. Det vil også være vanskelig på å skille mellom om personen bak representerer ett firma eller en privatperson. Mange useriøse vil da også ha mulighet til å svekke allerede kjente merkenavn ved å registrere lignende domener og opptre som dem..no er den seriøse bedriftsdelen av internett. La priv være priv, og.no være.no. Vebjørn Ikke enig Vil gjøre det rotete og vanskelig på Internett. Er lettere når.no er reservert bedrifter og foretak. Private nettsider er i mye mindre grad interessant. vidar Enig hadde hvert ypperlig om man kunne registrere.no privat. har utrolig lyst på et.no domene..priv.no er liksom ikke helt det samme... Øystein Enig Ser ingen grunn til at man skal kunne registere navnet sitt som privatperson. Øystein Øystein Ikke enig Nei,.blog eller.site er bedre til dette. Ikke enig Nei, det vil fjerne noe av seriøsiteten og kvalitetssikringen ved at man må ha registrert et firma/organisasjon for å kunne registrere.no domener. Dette vil betraktelig forringe kvaliteten på.no domenene. Man bør også se på om hvert firma har anledning til å registrere for mange.no domener slik det er i dag. Øyvind Enig Folk kommer seg rundt barrierene uansett. Da er det like greit å fjerne barrierene. Kenneth Aalberg Enig Kravet om at alle.no domener må registreres under foretaksnummer er for lengst utgått på dato. Privatpersoner bør på lik linje som bedriftsenheter kunne registrere norske domenenavn, uten begrensninger. De som ønsker å benytte priv.no ordningen må selvsagt få mulighet for det, men de bør også kunne registrere seg direkte til TLDet. Odd Einar Aamot- Enig det forenkler adresseringen til private, og synliggjør nasjonalitet. Skeidsvoll Johannes Aarmo Enig Ja, for å stimulere til økt gründervirksomhet. Det blir enklere for små hobby-virksomheter og små foreninger uten org.nr å få en nettside som er tillittsvekkende. Eksempelvis sjakk-klubber og kaninhoppeforeninger. Geir Aasen Enig Ja. Det eneste man nå trenger å gjøre er å opprette et enkeltmannsforetak for å få en adresse. Tror mange i dag gjør dette kun for å få.no og er kun et ledd i byråkrati. Dag Frode Aasnes Enig JA, svært mange privatpesoner har i dag domene under.no ( de registrerer det under et org no som de har tilgang til) Side 4 av5

5 Shahab Afsharipour Enig.no burde nå bli åpnet for for privatpersoner, grunnen til dette er at norid burde sitte som forvalter av.no domenter til privatpersoner istedenfor at f.eks domeneshop, etc gjør det prdd for privatpersoner, og at det fjerner flere unødvendige ledd. Privatpersoner får nå prdd tak i.no domener, men gjennom aktører som domeneshop, o.l. Norid har muligheten til å tjene på dette økonomisk, pluss at det skaper bedre struktur etter som at unødvendige ledd forsvinner. Daniel Aleksandersen David Aleksandersen Vegard Søbstad Alsli Ikke enig Enig Enig NEI. Det bør ikke skilles mellom privat og bedrifter. Så lenge det er regler for hvilke navn som kan benyttes bør det være åpent for alle. Ja, fordi det er feil at man skal måtte gi fra seg sine rettigheter som privatperson for å kunne registrere ett domene. Ja, fordi alle andre i Europe tilsynelatende tillater det. Ja, fordi jeg det føles unødvendig kompliserende å registrere ett norsk domenenavn for privatpersoner som kanskje har gode ideer til nettsider, blogger og lignende. Skal bare bedrifter har rettigheten til å skape seg en identitet på internett. Erik Andersen Enig Jeg jobber til daglig som IT-konsulent i eget selskap og har registrert navnet mitt som domene og er fornøyd med det. Domenet er registrert på selskapet som også har eget domene. Jeg har også ordnet med private domener for tre nære familiemedlemmer på selskapet. Det er helt uaktuelt å registrere noen av disse under priv.no, da hadde de heller blitt registrert under gtld-er som.com,.net, eller.org. Mange oppretter også enkeltmannsforetak uten drift for å sikre seg eget domene. Ulempen med dette er at registreringen utnyttes av telefonselgere og norske spammere til å omgå reservasjonsretten til telefonsalg samt å spamme rollekonti i privatdomenet. Det hadde vært nyttig for selskapsregisteret at disse enkeltmannsforetakene som ikke ble benyttet til noe annet ble slettet. Registrering for privatpersoner under.no bør begrenses til norske borgere å det bør vurderes om privatpersoner skal ha en mindre kvote enn selskaper. Flere privatpersoner vil nok ønske egne domener for seg og sine nå som en rekke ISP-er legger ned sin e- posttjeneste. Her er det muligheter for norske aktører og tilby domener og e-postløsninger også til private. Det er bra for personvernet at privatpersoner får et bedre utvalg ev norskhostede e-posttjenester. Espen Andersen Enig Minst mulig begrensinger på kreativitet - inklusive domener Side 5 av5