Høringssvar fra privatpersoner del 5

Transkript

1 Høringssvar fra privatpersoner del 5 Navn /- ikke enig Begrunnelse Michael Hinz Å måtte opprette "bedrifter" til å kunne registrere en.no-domene er like ulogisk som å opprette "bedrifter" for å kunne registrere varebiler. Jeg personlig har f.eks. et navn som ikke er så veldig vanlig i Norge (men ganske vanlig ute i verden), så domenenavnet mitt (hinz.no) ville være ganske så entydig knyttet til meg som person (eller min familie da). Å registrere et priv.no-domenenavn ville være lik det jeg har gjort andre steder, et "third-level" (eller i tilfellet med hoveddomenenavnet jeg bruker til daglig nå, et *fourth*-level) domenenavn og er dermed ikke særlig attraktiv for meg. Det er naturligvis bare kulness-faktor og sånt, men de fleste entiteter på internett - også i Norge - er nå engang privatpersoner, og det gir i mine øyne ingen mening å reservere internett til kommersielle formål - spesielt ikke i disse tider når sosiale medier har så til de grader tatt av. Alternativet ville være å fortsette som før og tvinge Nordmenn til å registrere domener under.nu,.cx,.info og lignende, og i siste konsekvens skade merkevaren Norge. Kari Hjelmen Alle bør ha mulighet til å sikre seg representasjon og bygge sin egen identitet i det digitale samfunnet på en måte de selv finner hensiktsmessig. Christian Hofland Jostein Holen Ikke enig Ordningen med at kun norske organisasjoner får registrere.nodomener fungerer i dag utmerket. Ved å kun la organisasjoner få registrere.no-domener opprettholder man seriøsiteten for domenet, og domenene har en klart mer profesjonell profil enn.com og andre domener. Ved å la privatpersoner få registrere.nodomener direkte vil seriøsiteten og profesjonaliteten i domenet falle. Ikke enig Jeg tror ikke det er en god idé. Domenemarkedet i Norge står da i fare for å bli mettet av useriøse aktører, som tilfeldigvis fanger opp gode domenenavn, men ikke evner å ta dem i bruk. Hvis man ønsker et.no domene bør man kunne klare å sette opp et enmannsforetak, det er ikke veldig krevende, men en effektiv metode for å luke ut useriøse aktører. Erik Holten Direkte.no-registrering vil tyde ei stor letting for vidareutviklinga av norsk kultur og ytringsfridom. Vidar Holum Det er kunstig at.no bare er tilgjengelig for de med org.nr i Brønnøysund! Slipp det fri slik at vi slipper å bli presset ut på div internasjonale domener.måtte være bedre å promovere.no world wide... Øivind Hundal Firmaer som trenger navn på toppnivå har firmanavn som ikke kun består av et etternavn, men også antyder fagområde, matchende Side 1 av6

2 forkortelser e.l. Derfor mener jeg at private kan få sitt "rene" navn som toppdomene. Pål Håkonsen Ja, mange har stor verdi i navnet sitt og må få bygge opp seg selv som merkevare. Det ser best ut med et. no domene. Ser ikke helt hvorfor det ikke skal være mulig heller, men det må kun registreres domene som har direkte tilknytning til fornavn og etternavn, eller initialer. Alf Håvard Definitivt! Velger Å. Ikkeoppginavnetmitt Øyvind Heddeland Instefjord Ja! Er jo ikke alle som vil skaffe seg org,nr.men mange som allrede her Org.nr bruker dette til å opprette.no domer til privat bruk allrede i dag. Jeg synes at privatpersoner skal få kunne opprette.no domener Det gjør det mye greiere for dem som ønsker å ha sin private hjemmeside, addressen blir lettere å huske og ser mer ryddig ut Det kan og være fint for noen som vil starte med en nettside privat, men så utvikler det seg til å tjene penger på den så de starter en bedrift, da er det veldig greit å ikke måtte bytte domene Isaksen Ikke enig Jeg mener dagens ordning er tilfredsstillende. Alle privatpersoner kan uten kostnader opprette et enkeltpersonforetak (også elektronisk) for å kunne få seg.no domene. Ordningen med tilknytning av firma (foretak) til.no domener gir disse en bedre kvalitet / seriøsitet på alle.no domener slik jeg ser det. Leif Ove Iversen Med all den overvåkningen man hører om I disse dager hadde det vært bra med et "Norsk" domene også for private. Det er mange som publiserer materiale på nett privat og for dem kunne det vært kjekt å ha et.no domene Ole-Henrik Jakobsen Det finnes alltid veier å gå rundt, selv er jeg "eier" av gidderikke.no, men via en annen med organisasjonsnummer. Gjør det heller lettere for oss, for øyeblikket er det gammeldags med dagens løsning. "priv.no" bryr ikke jeg meg om i hvert fall. Dag Jelstrup Ja.! Er for dette, men kun for max 1-2 domener, slik at kretive sjeler ikke starter domenebutikk. Vi har nok av "domenehaier" der ute... Venche Jensen Alle som ønsker seg norsk domene bør få det. christian johansen Eilif Johansen Ikke enig nei, dette burde kun gjelde for folk som har org nummer.slik det ikke blir så mye missbruk Ikke enig "En eventuell endring som plasserer privatpersoner direkte under.no vil kunne gå på bekostning av behovene til andre interessegrupper." - UNINETT Norid AS Erlend Johansen priv.no er alt for tungvint Side 2 av6

3 Robin Johansen Ikke enig Jeg frykter mer spam enn vi har i dag, det at man må ha et orgnummer for å få et.no domene gjør at domener har noe større troverdighet. Det er nok av andre domener privatpersoner kan bruke. Øystein Johansen Skal internett være fritt bør det også gjelde for domeneregistreringer, om man er privatperson bør ikke ha noe å si. Thomas Johanson Ikke enig Nei. Det er godt innarbeidet at bak.no-domener står det et registrert foretak, personlig eller AS. Det gir troverdighet og en mulighet for å beholde en viss kvalitet bak vårt landsdomene. Hvis dette slippes helt fritt for privatpersoner vil det sannsynligvis dukke opp mye rart, det er bare å se på.com-domenet og andre domener som ikke krever noe spesialt av domenekjøperen. En annen ting er at domenenavn for foretak blir vanskeligere og vanskeligere å få tak i, det er mange gode idéer der ute og mange reserverer gode domener til eget bruk, eller spekulerer i vinning. Hvis alle i landet fritt skal "herje" med.no-domenet vil sannsynligvis mange, mange flere.no-domener bli unødvendig opptatt slik at det blir enda vanskeligere for foretak som ønsker å bruke.no-domenet mer seriøst. Andreas Johnsen Vil gjerne at alle nordmenn, både privatpersoner og firmaer skal kunne registere.no domener, da dette er åpnet for de fleste andre steder, og de firmaene som ikke har fått registert domene sine nå kan skylde seg selv. Thomas Jonassen Lettere å kjøpe domenet før en starter firmaet. Da er en sikret sin egen merkevare og har ett problem mindre å tenke på. Snorre Jørgensen Harmonisering med regelverk de fleste steder i verden. Roar Jøssund Bra fordi en da slipper å registrere enkeltmannsforetak bare for å få registrere et domene. Terje Karlsen Regelen om orgnr for registrering av.no-domene har ingen reell begrensende effekt. Svært mange privatpersoner eier i dag et orgnr, enten aktivt eller fra tidligere selvstendig næringsvirksomhet etc. Resultatet er at privatpersoner i fast jobb og uten et reelt firma står fritt til å registere.no-domene slik reglene er i dag. Det er som politiet sier: Ikke vedta lover som ikke kan håndheves. Og ja, jeg har orgnr, er vanlig arbeidstaker og har.no-domene. :) Terje Karlsen At kun selskaper skal kunne eie adresser på nett er like logisk som at kun selskaper skal eie gateadresser. Nettets flate og demokratiske struktur styrkes av å åpne for at privatpersoner kan eie domener på nett. Chebel Kassab Jeg bor i Norge og stolt i dette landet. Derfor vil jeg vise alle rundt verden at jeg er tilknyttet til et land og vil gjerne samarbeide med alle uansett hvor og når. Side 3 av6

4 Jeg har en Hotmail.com konto, jeg har opprettet en alias med.no Nå har jeg 2 domener, ingen av dem er.no Jeg kunne tenke meg på en. Chebel Kassab Armin Keyani Ikke enig Det blir cowboy-tilstander. Oppfordrer til økt svart virksomhet og useriøse aktører..no-domener gir en viss sikkerhet om seriøsitet. Ramiz C. Khalife Selvfølgelig! Israr Khan I stedet for å argumentere for hvorfor privatpersoner skal kunne registrere domener, hadde det vært interessant å høre reelle argumenter som ikke er forenelig med at privatpersoner også skal få registrere.no-domener. Er for så vidt positivt med et organ som regulerer opprettelse av domener og bistår ved en evt. konflikt mellom f.eks. et merkenavn, organisasjon eller lignende, men det bør da regulerer både private og virksomhetsdomener. Dermed forsvinner også evt. argument om at det vil skape et evt. kvalitetstap på.no-domener. Argumenter som går på høye fornyelser og fornyelsesrater på domener mener jeg ikke bør sees opp mot kvalitet da antall år et domene har vært aktivt ikke indikerer kvaliteten på hverken domenet, innholdet eller seriøsiteten. At en domenet kun blir benyttet i ett år for så å bli forkastet er ikke et tegn på kvalitetsforringelse, men er heller livsgrunnlaget til NORID og et tegn på sunn "domeneflora". (som tross alt er et organ for å registrere og bedrive registervedlikehold... Blant mer). Videre - inngår domener i vår tidsalder inn under det som er å betegne som en digital identitet for de som anskaffer seg et domene privat, og jeg ønsker at min digitale identitet skal være tilknyttet.no, og ikke.com-domene. Simon Kildal I det minste gjøre det enklere for band, personlige idrettslag, og annet lettere å få sin egen nettside. Bjørn Kjelstadli Solfrid Kjær Ikke enig Privatpersoner bør ikke kunne registrere.no domener! Det bør være forbeholdt firma og organisasjoner med org nr Ikke enig Jeg mener dette vil åpne for mange flere useriøse aktører, og ødelegge.no domenenes rykte som et av de sikreste i verden. Jeg er også ganske sikker på at mange flere navn vil urettmessig bli okkupert av personer som kun er interessert i å sikre seg navn og prøve tjene noen kroner på de. thomas kjørberg Den eneste grunnen til at jeg er registrert i brønnøysund som selvstendig næringsdrivende er for å kunne beholde min no adresse. Bjørn E. Klyve helt naturlig, -ingenting annet enn helt klart Roger Korup Jeg synes det er rimelig at privatpersoner kan registrere domener under.no Ihvertfalle hvis det er på eget navn. Side 4 av6

5 Daniel Kristiansen Ja, det er jeg enig i. Ser ingen tungtveiende grunner til at.no skal være forbeholdt bedrifter og organisasjoner, mens privatpersoner er henvist til et uendelig mindre attraktivt priv.no-domene. Magne Krogh Det blir meir og meir aktuelt for privatpersonar og ha ein stad på nettet. Bruksområda er mange. Eit no-domene identifiserer i større grad eigaren enn dei domena som no er tilgjengelege for privatpersonar. Er rekor i grunnskulen og ser at dette kan vere nyttig for lærarar og for elevar lenger oppe i utdanningssystemet. Håper det denne gongen blir opna for dette. Hrvoje Krstic Absolut. Det vil etter hvert føre til at det blir lettere å forholde seg til færre betegnelser på web adresser. Morten Kværnstrøm Finner ingen grunn til at du må ha et enkeltpersonforetak eller annen selskapsform for å kunne opprette et.no-domene. Vet ikke hva tanken bak er, men om det er ansvarsforhold det dreier seg om - er den økonomiske ansvarsplikten i enkeltpersonforetak og ANS knyttet til personen(e) selv. Dreier det seg om AS eller andre, reguleres ansvarsplikten av aksjekapitalen - om det da ikke har foregått straffbare forhold. Et.no-domene signaliserer heller ikke selskapsdrift på samme måte som de fleste oppfatter.com-domenene. Knut H. Kåsa Er egentlig ok med priv.no som skiller mellom firma og private, men siden det finnes mye rart som kaller seg "firma" gjør det ikke stor forskjell. Det er ingen sjekk på om et firma er seriøst eller ikke. Noen private har registrert navnet sitt som.com eller.nu osv - domene. Private kan registrere seg i mange (de fleste?) andre land. Torvald Lekvam Ikke enig At man må ha et orgnr for å registrere et.no-domene idag er med å skape troverdighet og tillit til organisasjonen bak domene. Det er fint at listen er litt høyere for å registrere.no-domener - det viser til en viss grad at markedsaktøren er serriøs. Thorbjørn Lerø Ja! Fordi, det gjør det enklere for allmennheten å skape nye innovative nettsider med et profesjonelt domene! Alexander Lie De færreste privatpersoner har et bevisst og inngående kjennskap og forståelse for kategoridomener og eierskapet til disse. Derfor tror jeg heller ikke det vil ha betydning for tryggheten til toppdomenet at privatpersoner for lov til å registrere domenenavn på toppdomenet. Det er tydelig at vanlige bedrifter ser på bloggere som useriøse i og med at de trekker frem denne gruppen spesielt som en gruppe som vil redusere seriøsiteten til toppdomenet. De aller fleste vet i dag at bloggerne tjener penger på bloggen sin, og skal de det må de uansettt registrere seg hos enhetsregisteret som enkeltmannsforetak og få et org. nummer. For meg er det viktigere at reglene gjør det enkelt for personer som Side 5 av6

6 ønsker å starte opp eget selskap kan registrere eget domene før det registreres i enhets-/foretaksregisteret. Dere bør uansett kreve at personer som registrerer et domene må oppgi fødselsnummer. Dersom man er redd for at det skal gå inflasjon i registrering av privatpersoner på toppdomenet, bør man kanskje heller vurdere å sette en begrensning på antall domener en privatperson faktisk kan registrere. Jone Lilleby Ikke enig Jeg mener at vi skal fortsett slik vi gjør pr. dags dato med at firma må ha org nummer for å få registrere.no domener. Vi har allerede en ordning som funger hvorfor endre dette. Erling Limm.no for privatpersoner gir økt mulighet for tjenester og innovasjon fra folk som ikke nødvendigvis har et foretak. May Brit Sundheim Lindstrøm Ja det mener jeg er helt på sin plass. Det sier noe om landet e - posten kommer fra, og i en del sammenhenger er det viktig at mottaker ser hvor adressaten hører hjemme. Eirik AA. LItangen Så lenge norid nå har priv.no og dermed alle muligheter til å gi private.no adresser, så er det greit å vite at.no domener er tilknyttet bedrifter. Nettopp det med levetiden til domenet er et viktig poeng i denne saken. Side 6 av6