Innkalling til møte i Studentparlamentet

Transkript

1 Mats Cromann Ingeborg Kobro Hjort Hanna Skjelbred Nygaard Per Thomas Byrkjedal Arne Borgersen Anne Jasmine Hegna Deliler Rebekka Ødegard Blom Joakim Rødland Julie Eide Kim Richard Henden Klem Daniel Møller-Stray Victor Andrè Larsson Tererai Obey Sithole Anne Elisabeth Hvaleby Andreas Gravdahl Maiken Græsli Vetle Iversen Salman Oahed Pernille Klock Rist-Christensen Egil Tveit Ane Margrethe Rød Eliassen Martin Steinsland Deres ref.: Vår ref.: IB Dato: Innkalling til møte i Studentparlamentet Det innkalles herved til møte i Studentparlamentet Tid: Onsdag 25.oktober 2017, klokken Sted: B2-014, Kristiansand Det blir servering på møtet. Med vennlig hilsen Irene Bredal Organisasjonskonsulent, STA

2 Saksliste SP-møte Møtedato: 25.oktober 2017 Sted: B2-014, Kristiansand SAK TITTEL SAKSBEHANDLER MERKNAD SP-sak 00a/17 Valg av ordstyrere Kai Steffen Østensen Muntlig på møte SP-sak 00b/17 Opprop Irene Bredal Muntlig på møte SP-sak 00c/17 Godkjenning av innkalling, saksliste Ordstyrere Vedlagt og dagsorden SP-sak 00d/17 Godkjenning av protokoll fra Ordstyrere Vedlagt SP-sak 48/17 Siden sist Kai Steffen Østensen Vedlagt/Muntlig på møte Vedtakssaker SP-sak 49/17 Resolusjon; «La studentene få delta» Kai Steffen Østensen Vedlagt SP-sak 50/17 Resolusjon; «Nei til spesifikke Benedicte Nordlie Vedlagt karakterkrav» SP-sak 51/17 Resolusjon; «Null-toleranse til mobbing og trakassering i høyere utdanning» Birgitte Kalvatn Vedlagt Diskusjonssaker SP-sak 52/17 Engasjement blant studentene på UiA Aina Aarsheim Vedlagt Orienteringssaker SP-sak 53/17 Oppdatering valg Kristian B. Bakken Muntlig på møtet SP-sak 54/17 Eventuelt Muntlig på møtet

3 Dagsorden for SP-møte STA-styret foreslår følgende dagsorden for møtet: Sak Tittel Anslått tidspunkt SP-sak 00a/17 Valg av ordstyrere SP-sak 00b/17 Opprop SP-sak 00c/17 Godkjenning av innkalling, saksliste og dagsorden SP-sak 00d/17 Godkjenning av protokoll fra SP-sak 48/17 SP-sak 49/ SP-sak 50/17 Pause SP-sak 51/17 SP-sak 52/17 Pause SP-sak 53/17 SP-sak 54/17 Siden Sist Resolusjon: «La studentene få delta» Resolusjon; «Nei til spesifikke karakterkrav» Resolusjon; «Null-toleranse til mobbing og trakassering i høyere utdanning» Engasjement blant studentene på UiA Oppdatering valg Eventuelt SP-møtet er berammet til å vare til klokken

4 1 SP-sak Protokoll Møtedato Saksbehandler Irene Bredal Arkivreferanse 010 R E F E R A T fra Møte i Studentparlamentet Møtedato: Onsdag 27.september 2017, klokken Studentparlamentet: Mats Cromann Per Thomas Byrkjedal Joakim Rødland Julie Eide (fra 18.05) Kim Richard Henden Klem Andreas Gjertsen Victor Andrè Larsson Andreas Gravdahl Maiken Græsli Vetle Iversen Egil Tveit Ane Margrethe R.Eliassen Thorstein Johannessen STA-styret: Andre: Ordstyrere: Referent: Forfall: Kai Steffen Østensen Kristian B. Bakken Aina Aarsheim Birgitte Kalvatn Benedicte Nordlie Christine Alveberg, UiA-styret Kjetil Nyjordet, Valgkomiteen og UiA-styret Linjeforeningen Sopià Sunniva F. Fekjær Benedicte Nordlie Irene Bredal Ingeborg K. Hjort Hanna S. Nygaard Anne Jasmine H. Deliler Arne Borgersen Rebekka Ø. Blom Daniel Møller- Stray Tererai Obey Sithole Anne Elisabeth Hvaleby Salman Oahed Pernille K. Riste- Christensen Martin Steinsland

5 2 SAKSLISTE SP-sak 00a/17 Valg av ordstyrere Forslag til vedtak på ordstyrere: Sunniva F. Fekjær og Benedicte Nordlie Godkjent SP-sak 00b/17 Opprop Det var 12 stykk tilstede og SP var vedtaksdyktige. Fra klokken var det 13 stykk tilstede. SP-sak 00c/17 Godkjenning av innkalling, saksliste, og dagsorden Innkalling Godkjent Sakslisten Kai Steffen meldte inn to saker til eventuelt; SP-valg og sak fra VT. Vetle spilte inn en sak til eventuelt; studering i kantinen Godkjent med to kommentarer Dagsorden Godkjent SP-sak 00d/17 Godkjenning av protokoll fra SP-møte Godkjent SP-sak 42/17 Siden sist Det var ingen spørsmål.

6 3 Vedtakssaker SP-sak 43/17 Søknad om medlemskap i STA, Sopìa Forslag til vedtak Sopìa er medlem av Studentorganisasjonen i Agder fra 27.september 2017, med de rettigheter og plikter det innebærer. Enstemmig vedtatt SP-sak 44/17 Valg til STAs Politiske utvalg Fag- og forskningspolitisk utvalg De følgende ble valgt: Johan Løkken Marius N. Olsen Christine Alveberg Internasjonalt utvalg De følgende ble valgt: Ida Marie Nordin Rolf Bjarne Larsen Forslag nr. 1 SP-Sak 44/17 Kapittel: Side Linjenummer Forslagstype Tilleggsforslag Forslagsstiller STA-styret Forslag SP gir STA-styret myndighet til å supplere til de politiske utvalgene det er ledige plasser, i samråd med Valgkomiteen. Vedtak Enstemmig vedtatt Diskusjonssaker SP-sak 45/17 SP-sak 46/17 Listevalg Studentparlamentet diskuterte saken. TV-Godis Studentparlamentet diskuterte saken.

7 4 Orienteringssaker SP-sak 47/17 Eventuelt Kai Steffen hadde meldt inn to saker til eventuelt. Den første gjaldt Velferdstinget i Agder(VT), der han informerte SP om endring i virkeperioden til VT. De sittende representantene skal sitte frem til 15.april Den andre saken gjaldt kandidatinnsamling til SP-valget, han oppfordret alle til å være med å få folk til å stille da det manglet en del. Vetle hadde en sak som gjaldt kantineområde, og at det er ment til å spise i og ikke studere i. STA- styret tar med seg innspillene videre, Birgitte holder i saken. Møtet ble avsluttet klokken

8 Siden sist I denne saken får du et innblikk i hva som har skjedd av betydelige hendelser i STAs arbeid. I tillegg får vi en redegjørelse fra studentene i Universitetstyret på hva som skjer sentralt på UiA. Hendelsene som er nevnt under er ikke gjenstand for alt arbeid STA gjør, men møter, arrangementer og medieoppslag utenfor den ordinære kalenderen. Saken blir lagt frem skriftlig og du kan be om svar på spørsmål fra alle medlemmer i STAstyret og de to representantene i UiA-styret. Saken er delt inn i fire temaer. Høringer STA har svart på følgende høringer siden forrige Studentparlamentsmøte: Media 1. Høring om forslag til nytt kvalitetssystem - Aina har skrever STA-innlegget i Unikum: Kollektives ti bud - Kai Steffen har vært intervjuet av UiA.no om studentvalget: stem!, stem!, stem! - Kristian og Birgitte var på NRK Sørlandssending og snakket om studenter, mobbing og psykisk helse. Dette ble også referert til på P3. - Kai Steffen har kommentert statsbudsjettet til Unikum. - Kristian har kommentert innlegg i Unikum om heldekkende ansiktsplagg og et eventuelt forbud om dette på UiA. - Birgitte har kommentert Unikuminnlegg om seksuell trakassering. Arrangementer og konferanser - Birgitte har brukt mye ressurser på planlegging og gjennomføring av verdensdagen for psykisk helse. - Det har vært avholdt Fellesrådsmøte i Grimstad 4. oktober og 11. oktober i Kristiansand. Birgitte og Irene har spesielt fulgt opp dette. - Kristian, Kai Steffen og Benedicte har på ulikt nivå deltatt på den nasjonale vurderingskonferansen på UiA. - Benedicte har vært på NOKUT-samling i Oslo om Studenter som partnere. - Birgitte har vært på den nasjonale LMU-konferansen i Trondheim. Aktivitet - Alle tillitsvalgtkurs for nye tillitsvalgte på alle fakulteter og avdeling for lærerutdanning er gjennomført. - Aina har gjennomført nesten alle tillitsvalgtsamlinger for høstsemesteret. - Planleggingen av ORG 123 er i gang og tillitsvalgte blir invitert inn i dette før jul. - Det har vært arrangert RSU-samling og oppfølging av ulike RSU er i gang.

9 - Det jobbes mye med å promotere SP-valg for å sikre at studentene bruker stemmeretten sin. Det har vært utarbeidet en omfattende standplan med morgenaksjoner, vaffelstand og aktivitet på både campus og ulike digitale flater. - I tillegg har styret drevet aktivt med kandidatinnhenting. - Kristian har forberedt valgavis sammen med Irene. - Irene jobber mye med å oversette styringsdokumentene til engelsk. - Regnskap er ført for september. - Vi forbereder STA på vinteren og utemøbler er tatt inn og det har vært dekkskifte på bilen. - Ledelsen har deltatt i strategiforum på UiA. - Oppfølging av strategien til UiA med både prosjektgruppemøter, styringsgruppemøter og arbeidsutvalgsmøter. - Kristian deltok på Africa Day. - Kai Steffen har vært med TV-aksjonen å ringt rundt for å be om penger til årets aksjon. - Kai Steffen og Kristian har fulgt opp Studentrådet i Kristiansand og igangsatt et omfattende arbeid for å sikre studentstemmen i Kristiansand. - Kai Steffen har vært på møte i Bergen i regi av studentrådet i Universitet- og høyskolenettverket Vest, sammen med studentorganisasjonene på Vestlandet. - Birgitte følger opp mangfoldsmarkeringen. - Birgitte jobber med SiA Kafé for å sette ned en referansegruppe som skal gi tilbakemeldinger på tilbud i Kristiansand og Grimstad. - Styret har vært med på styreseminar 9. oktober. - Birgitte har vært i møte med Velferdstinget, SiA Bolig og SiA om studentboligsituasjonen på Sørlandet. *Mens Kai Steffen var bortreist på en privat reise fungerte Kristian som leder av STA. Dette gjaldt fra 29. september til og med 6. oktober.

10 Siden sist fra Universitetsstyremedlemmene pa UiA av Kjetil Nyjordet og Christine Alveberg Siden det ikke har vært et styremøte siden sist studentparlamentet møttes, vil vi heller peke på de sakene studentparlamentet bør være oppmerksomme på ved neste styremøte den 19. oktober. Det har kommet inn tre søknader om etablering av nye studier: masterprogram i barnehagekunnskap, masterprogram i spesialpedagogikk og masterprogram i kystsoneøkologi. Disse har planlagt oppstart høsten Alle foreslås godkjent og tildelt nye studiepoeng (15 til barnehagekunnskap, 15 til spesialpedagogikk og 30 til kystsoneøkologi). Styret skal refordele 21 strategiske rekrutteringsstillinger. Ledelsen foreslår følgende fordeling: 4 til HH, 4 til HI, 4 til HP, 3 til KF, 3 til SV og 3 til TR. Disse stillingene er omfordelt annerledes per dags dato, men vil være frie i 2018, derfor skal de refordeles. Når det gjelder budsjettforslaget til kunnskapsdepartementet har ledelsen foreslått å satse på blant annet ressurssenter for forskning på psykososialt læringsmiljø/oppfølging av forskning rundt mobbing og trakassering, studenttilknytting til arbeidslivet, nye studieplasser, likestilling, nasjonalt senter for yrkes- og arbeidslivsstudier og en handlingsplan for økt samarbeid med forsknings- og utdanningsinstitusjoner i Afrika. Midler til disse områdene skal komme utenfor rammebevilgningene. Styret blir orientert om hvordan universitetet ligger an med strategiarbeidet.

11 SP-sak 49/17 Møtedato Saksbehandler Kai Steffen Østensen Resolusjon: La studentene få delta Bakgrunn for saken Resolusjonen er foreslått fordi dagens politikk gir et for utydelig bilde av hva STA mener om å tilrettelegge for studenter som er valgt til å representere studenter inn i råd, styrer og utvalg, i tillegg til Studentparlamentet. Resolusjonen vil være med å skape politikk på utfordringer vi i dag ikke omtaler. Argumentasjon Styret mener det er STAs oppgave å sikre at studenter som er valgt til å representere studenter får muligheten til å gjøre nettopp det. Det finnes ingen formelle regelverk som ivaretar at studenter i praksis får praksisplass i nærheten av campus, ei heller at de får forlate praksisstedet for å delta i møter hvor de skal representere studentene, med gyldig fravær. Det skal sies at politisk måldokument omtaler at man mener studenter i praksis og frivillige studenter skal kunne studere i nærhet av campus, men politikken tar ikke for seg den andre problemstillingen. Styret mener også at det ikke er tydelig nok formidlet. Det finnes tilfeller i dag som viser at studenter ikke får møte, også i Studentparlamentet, fordi praksisveileder eller administrasjonen sier nei. Begrunnelsen er forståelig, det kan nemlig ikke begrunnes i formelle reglementer. Ved å vedta denne resolusjonen tydeliggjør vi vårt standpunkt i at studentenes engasjement skal styrkes, at studentstemmen skal bli tydeligere og at studentene skal få delta i de vervene de er valgt inn i. Styret vil ved et eventuelt vedtak både spille det inn som en del av kvalitetssystemet på UiA og ta det opp i rektormøte med mål om å løfte det opp i Universitetsstyret. Økonomiske konsekvenser Ingen.

12 Side 2 Forslag til vedtak Studentparlamentet vedtar resolusjonen La studentene få delta, med de endringer som måtte forekomme på møtet. Innstilling fra styret Styret innstiller på at saken vedtas. Vedlegg Vedlegg 1: Resolusjon: La studentene få delta English Summary This resolution is pointing out the Student organizations (STA) politics in how the University of Agder should facilitate student participation in the boards where this participation is required by law. One of the two points of this resolution is to make sure that students who have obligatory teaching and/or supervised professional training are allowed to participate with approved absence. The other one is already in our political documents, but it is about facilitating the supervise professional training near by the university s campus. This is so students have the opportunity to attend meetings they are a part of to represent the Student voice. Decision suggestion The Resolution La studentene få delta is passed with the changes that might come during the Student Parliament meeting.

13 Resolusjon fra Studentorganisasjonen i Agder, vedtatt av SP den La studentene få delta Universitet- og høyskoleloven er i paragraf 4-4 tydelig på at studentene skal ha minst 20 prosent av medlemmene i alle kollegiale organ som tildeles beslutningsmyndighet på et universitet eller en høyskole. I tillegg er loven tydelig på at det skal legges til rette for at studentene selv kan opprette en interesseorganisasjon som skal ivareta studentenes synspunkter. Denne organisasjonen er på vårt universitet Studentorganisasjonen i Agder (STA). Regelen om 20 prosent studentrepresentasjon følges opp av Universitetet i Agder (UiA) i dag. Likevel opplever studenter at obligatorisk undervisning og/eller praksis hindrer dem i å delta på møter hvor de er valgt for å representere studentene. STA mener dette må endres på. Studenter som er valgt for å delta i kollegiale organ eller til å sitte i studentdemokratiets øvre organer må få gyldig fravær for å delta møter som studentenes representant Det gjelder både for praksisstudenter og for studenter som har obligatorisk undervisning. STA har i sitt politiske måldokument stadfestet at studenter som representerer sine medstudenter i de samme organene må ha forrang på praksisplasser i nærhet av campus. Det er viktig for å kunne ha anledning til å møte opp på møtene det innkalles til. STA mener derfor: at universitetet må legge til rette for at studenter som er valgt inn i universitetets kollegiale organer eller i STAs øvre organer som Studentparlamentet og STAstyret skal kunne delta i møter med gyldig fravær fra praksis-/obligatorisk undervisning. at universitetet må legger til rette for at studenter som er valgt inn i universitetets kollegiale organer eller i STAs øvre organer som Studentparlamentet og STA-styret skal få tildelt praksisplass i nærhet av campus.

14 SP-sak 50/17 Møtedato Saksbehandler Benedicte Nordlie Resolusjon: Nei til fagspesifikke karakterkrav Bakgrunn for saken: Resolusjonen er foreslått fordi STA ser behovet for å mobilisere, og skape en felles stemme om fagspesifikke karakterkrav. Vi ønsker å sikre oss de potensielt beste studentene, og vi mener at fagspesifikke karakterkrav kan forhindre nettopp dette. Derfor ønsker vi å sette et standpunkt, og dermed også utvikle vår politikk innenfor A.1.1 Opptaksordninger som er litt tynt. Argumentasjon: Vårt politiske måldokument sier: Ved universitetets opptaksordninger ma det legges vekt pa a sikre seg de potensielt beste studentene. STA vil argumentere at ved å innføre fagspesifikke karakterkrav kan ende opp med å utelukke de potensielt beste studentene. Vi mener at inntakskvaliteten er av stor betydning, men vil holde hovedfokuset rettet mot kvaliteten studentene står igjen ved etter endt utdanning. STA mener derfor at vi må styrke kvaliteten og kompetansen i utdanningene ved å legge til rette for bedre oppfølging og utvikling i studieforløpet når studentene er blitt en del av Universitetet i Agder, heller enn å automatisk utelukke potensielt gode kandidater gjennom fagspesifikke karakterkrav. Videre sier STAs politiske måldokument at Man ma ta hensyn til samfunnets behov for kompetanse ved opptak og etablering av nye studieplasser. Ved innføring av fagspesifikke karakterkrav ser vi at studieplasser står tomme, dette er allerede et faktum innenfor lærerutdanningen. Tomme studieplasser er også tendensen om fagspesifikke karakterkrav blir en realitet innenfor sykepleierutdanningen (Tønnesen, 2017). Det er paradoksalt at studieplasser står tomme når vi mot 2035 vil vi oppleve et underskudd på henholdsvis og arbeidstakere innenfor sykepleien og læreryrket (Sparaaman, Dapi, Gjefsen & Støylen 2016). I lys av dette mener STA at vi må fokusere på en bred rekrutering til

15 Side 2 universitetet, slik at det blir en reell konkurranse om studieplassene. Ved at vi oppnår reell konkurranse kan det tenkes at vi ser en naturlig seleksjonsprosess, hvor da de beste kandidatene sikrer seg studieplass gjennom varierte opptaksformer. Det er vanskelig å skulle vurdere akkurat hvilke opptaksformer som er de mest hensiktsmessige for hvert fagområde. Derfor er vi i STA positive til- og arbeider for alternative opptaksordninger, slik det står i vårt politiske måldokument. Vi ønsker med dette arbeidet å forhindre tilstander som vi for eksempel opplever i forbindelse med fagspesifikk karakter i lærerutdanningen. Et eksempel er Eline Storsæter som vil undervise i engelsk og spansk hvor hun har karakter 5, men ikke kommer inn på lærerutdanningen fordi hun ikke har rett karakter i matematikk (Kristiansen, 2017). Hva vi i STA ønsker å trekke frem i denne sammenheng er at hvilke opptakskrav som benyttes må være faglig begrunnet, ikke bare på nasjonalt nivå av regjeringen, men også lokalt på vår egen institusjon slik at vi ikke mister muligheten til å konkurrere om de potensielt beste studentene. Økonomiske konsekvenser: Ingen. Forslag til vedtak: Studentparlamentet vedtar resolusjonen Nei til fagspesifikke karakterkrav, med de endringer som måtte forekomme på møtet. Innstilling fra styret: Styret innstiller på at saken vedtas. Vedlegg Resolusjon Nei til fagspesifikke karakterkrav

16 Side 3 English Summary STA has made this proposal for a resolution to mobilize and to create a common voice concerning demands on grades regarding subject specification (e.g a grade 4 in math to be able to apply for teaching). In addition, the STA-board wants to broaden the policies on this subject, since there is not much politicks on this in today`s political document. Decision suggestion The Student Parliament passes the resolution; Nei til spesifikke karakterkrav, with the changes that might come at the meeting.

17 Resolusjon fra Studentorganisasjonen i Agder, vedtatt av SP den Nei til fagspesifikke karakterkrav Vi ser i dag en økt bruk av fagspesifikke karakterkrav i opptak til høyere utdanning, hvor konsekvensen er at studieplasser står tomme. Det paradoksale i denne situasjonen er at de studieplassene som står tomme også er innenfor de områdene vi vil mangle kompetanse på i fremtiden. Innenfor lærerutdanningen vil vi mot 2035 oppleve et underskudd på lærere 1. På lik linje som lærerutdanningen er det ventet tomme studieplasser innenfor sykepleieutdanningen, dersom fagspesifikke karakterkrav realiseres der, hvor det mot 2035 er ventet et underskudd på Dette er et mønster STA mener man må gjøre noe med, og støtter derfor ikke en retning hvor fagspesifikke krav blir normen.. I STAs politiske måldokument har vi politikk innenfor opptaksordninger som sier at vi ønsker de potensielt beste kandidatene, at vi ønsker å ta hensyn til samfunnets behov for kompetanse samt er positive til alternative opptaksformer. STA mener at vi ved å godta fagspesifikke karakterkrav går i mot vår egen politikk, og ønsker derfor å mobilisere og skape en felles stemme som sier nei til nettopp dette. Ved at vi åpner opp for alternative opptaksformer, som er faglig begrunnet av vår egen institusjon, mener STA at vi kan bidra til en opptakskultur hvor vi rekrutterer et bredt antall studenter og dermed skaper reell konkurranse om de beste kandidatene. STA ønsker en situasjon hvor vi kan tilby et bredt spekter av studenter den samme utdanningen, hvor det er kvaliteten på kompetansen de står igjen med etter endt utdanning som er i fokus, fremfor å automatisk utelukke potensielle gode kandidater gjennom fagspesifikke karakterkrav som opptakskrav. STA mener derfor Nei til fagspesifikke opptakskrav Vi må fortsette å støtte opp om alternative opptaksformer Opptaksformene som benyttes må begrunnes lokalt 1 Sparaaman, Dapi, Gjefsen & Støylen 2016: 2 Sparaaman, Dapi, Gjefsen & Støylen 2016:

18 SP-sak 51/17 Møtedato Saksbehandler: Birgitte Kalvatn Resolusjon: Null-toleranse for mobbing og trakassering i høyere utdanning Bakgrunn for saken: STA-styret foreslår resolusjonen for å tydeliggjøre vårt standpunkt i en dagsaktuell tematikk, som vi ikke har vedtatt politikk på hverken i STAs vedtekter, politisk måldokument eller handlingsplan. I dag vet vi at hver tiende student opplever mobbing og vi ønsker med dette å ta et tydelig politisk standpunkt til at mobbing ikke tolereres for å vise at STA tar studentenes læringsmiljø på alvor. Argumentasjon: I vår handlingsplan står det at STA skal ha en viktig rolle i å utarbeide tiltak for å skape et inkluderende universitet med fokus på mobbing og videre at vi skal sette psykososialt læringsmiljø på dagsorden. STA-styret mener at et positivt vedtak av resolusjonen viser at STA arbeider aktivt for å nå dette målet. Videre står det i STAs vedtekter om formål 2 at vi skal ivareta og sikre studentenes (...) velferdsmessige (...) interesser, jf. Universiteter og høyskoleloven 4-1. I tillegg legger vårt politiske måldokument tydelige føringer for at universitetet skal ha et godt psykososialt læringsmiljø: Universitetets læringsmiljøutvalg skal aktivt jobbe med tiltak som bedrer studentenes psykososiale læringsmiljø, også inn i det faglige miljøet.. Det står i STAs styringsdokumenter: Universitetet har ansvar for å inkludere internasjonale studenter i det lokale studentmiljøet. Dette mener vi er en viktig politisk føring, men den burde være rettet mot alle for å sikre et godt og inkluderende læringsmiljø. STA-styret mener dermed at en tydelig resolusjon for null-toleranse for mobbing og trakassering skal gjelde for alle, uavhengig av statsborgerskap. Politikken vår skal være for alle studenter.

19 Økonomiske konsekvenser: Ingen. Forslag til vedtak: Studentparlamentet vedtar resolusjonen Null-toleranse til mobbing og trakassering i høyere utdanning, med de endringer som måtte forekomme på møtet. Innstilling fra styret: Styret innstiller på at saken vedtas Vedlegg 1: Resolusjon Null-toleranse for mobbing og trakassering i høyere utdanning English Summary This resolution is pointing out the Student organizations (STA) politics on zero tolerance for bullying and harassment in higher education. This resolution is formed to ensure that we take our students welfare seriously and that bullying and harassment should not be tolerated. Since there are no direct political statements towards this in our political documents, we saw the need of taking a specific standpoint. Since our management documents already says that the University have a responsibility that all international students get included in the local student environment, STA means that this should apply to all students, regardless of citizenship. STA means that this behavior should not be tolerated and that this is important no matter what ethnicity you have. Decision suggestion The Resolution Null-tolleranse for mobbing og trakassering is passed with the changes that might come during the Student Parliament meeting.

20 Resolusjon av Studentorganisasjonen i Agder. Vedtatt av Studentparlamentet 25.oktober 2017 Nulltoleranse for mobbing og trakassering Studentorganisasjonen i Agder (STA) ønsker nulltoleranse til mobbing og trakassering i høyere utdanning. En rapport publisert av Ingrid Lund i juni 2017 viser at hver tiende student opplever mobbing, og nylig la Lund frem at 1% av studentene opplever uønsket seksuell oppmerksomhet, enten fra foreleser eller medstudenter 1. Rektor ved Universitetet i Agder (UiA) Frank Reichert har også vært tydelig i saken, han ønsker nulltoleranse for mobbing og seksuell trakassering på Universitetet i Agder. Universitets- og høyskoleloven 4 sier om læringsmiljø at Universitetstyret og studentsamskipnadene skal legge forholdene til rette for et godt studiemiljø og arbeide for å bedre studentvelferden på lærestedet 2. 1.august 2017 ble det iverksatt en lovendring i opplæringsloven 9 A, med et lovfestet krav om nulltoleranse mot mobbing og trakassering med en tydelig aktivitetsplikt, og en håndhevingsoppfordring hvor tvangsmulkt kan bruktes mot skoleeiere som ikke følger opp mobbing 3. Det nye lovverket skal styrke elevers rett til å bli hørt og tatt på alvor. Denne lovparagrafen burde også være gjeldende i høyere utdanning, ettersom et godt læringsmiljø er viktig uavhengig av alder. STA ønsker at universitetet skal diskutere nulltoleranse og iverksette lokale tiltaksplaner som både forankrer handlingsforløp når noen melder ifra om mobbing og trakassering, men samtidig igangsetter et overordnet læringsmiljøarbeid. Universitetets læringsmiljøutvalg må sette ned en egen handlingsplan hvor tiltak på både det fysiske, psykososiale, organisatoriske, digitale og pedagogiske læringsmiljøet løftes frem. 1. Lie, T 2017: 2. Lov om grunnskolen og den videregående opplæringa 9A-4: 9a-4 3. Lov om universiteter og høyskoler 4-3: 4-3

21 Samtidig er det viktig at UiA følger opp og tydeliggjør at de selv har et ansvar for sine ansatte. STA mener man bør se på arbeidsmiljøet til de ansatte og læringsmiljøet til studentene sammen og også skape møteplasser for de ulike utvalgene som jobber med dette på et overordnet og prinsipielt nivå. STA mener: at det skal være nulltoleranse for mobbing og trakassering i norsk høyere utdanning at det må iverksettes handlingsplaner på læringsmiljø som løfter frem alle aspekter at studenter og ansatte skal sikres et godt studiemiljø hvor det sikres et overordnet samarbeid mellom arbeidsmiljøutvalget og læringsmiljøutvalget at alle kritikkverdige forhold som meldes inn skal blir tatt på alvor

22 SP sak 52/17 Møtedato: Saksbehandler Aina Aarsheim Engasjement blant studenter på UiA Bakgrunn for saken I studenthverdagen er det naturlig å tenke at man vil etablere et sosialt nettverk. Allikevel er hver sjette student ensom, ifølge SHoT-undersøkelsen fra Dette er samtidig som det finnes et stort spekter av muligheter til å engasjere seg og finne sosiale miljøer på Universitetet i Agder (UiA). Det finnes linjeforeninger, studentaktiviterer, fadderstyret, Studentorganisasjonen i Agder (STA) og andre politiske utvalg. STA vil at Studentparlamentet skal diskutere hvordan man kan øke engasjement blant studenter på UiA og hvordan man kan legge til rette for en kultur for engasjement. At studenter får ta del i fellesskap og sosiale nettverk vil kunne motvirke dårlig studenthelse I tillegg kan det føre til følelsen av eierskap til UiA, noe som vil kunne føre til at studenter bruker campus og skaper et godt studentmiljø for flere. Diskusjonspunkter som utgangspunkt: -Er terskelen for å engasjere seg for høy? -Er økonomi en faktor som hindrer studenter for å engasjere seg? -Hvordan skape miljø for å engasjere? -Er det for mange aktører å velge mellom? -Eventuelt andre saker English Summary The Student Organization of Agder (STA) feels the need to discuss with the Student Parliament why it is difficult to recruit students to societies and activities, and how we can create more engagement in the student environment at University of Agder (UiA).