Eystein Husebye. Hei alle i styret i LCC Forum, inkludert alle kontaktpersoner hos LCC Forums medlemmer

Transkript

1 Eystein Husebye Emne: Plassering: LCC Forum styremøte og medlemsmøte (OPPDATER MED SAKSPAPIRER) Multiconsult, Nedre Søyen vei 2, Skøyen (forbehold om at Christian reserverer møterom!) Start: fr :30 Slutt: fr :00 Regelmessighet: Møtestatus: Arrangør: Obligatoriske deltakere: Valgfrie deltakere: (ingen) Møtearrangør Eystein Husebye Egil Skavang; 'Sørensen, Viel'; Fredrik Horjen Hei alle i styret i LCC Forum, inkludert alle kontaktpersoner hos LCC Forums medlemmer For å få en god start på denne høsten tillater jeg meg å innkalle dere alle. Bakgrunnen er revisjon i anskaffelsesregelverket og at vi i forkant av dette møtet vil arrangere et frokostmøte. Det er ca 80 deltakere påmeldt på frokostmøtet p.t., hvorav noe mer enn 50% vil delta over nettet. Fint om du melder deg på dersom du ikke står på vedlagte deltakerliste. Se informasjon om dette her: anskaffelser barnet ut med badevannetfrokosmote i regi av lcc forum og nbef/ Her følger dokumentasjon til styremøtet kl 10.30: Forslag til protokoll fra årsmøtet Prosjektbeskrivelse LCC modul 2 (under revisjon) PROSJEKTER ETTERLYSES!! Videreutvikling LCC Forum nettsider Liste over bedriftsmedlemmer (m hovedkontakt) pr Deltakerliste medlemsmøte p.t. (alle, fysisk og nett) 1

2 Etter avtale med styreleder Torgeir kaller jeg dere inn til høstens første styremøte og medlemsmøte i LCC Forum. Forslaget til agenda er foreløpig, men noe av konteksten er det vi skal snakke om på frokostmøtet kl : Regelverket for offentlige anskaffelser. Programmet for frokostmøtet som ligger vedlagt vil inneholde en presentasjon av hovedtrekkene fra forenklingsutvalgets innstilling (NOU 2014:4). Saker på agendaen pt. 1. Konstituering av styret, valg av leder og nestleder 2. Gjennomgang av protokoll fra årsmøtet Status for LCC Forum p.t., inkl behov for videreutvikling nettsider 4. Saker som skal prioriteres kommende år 5. Anskaffelsesregelverket: Skal LCC Forum skrive en høringsuttalelse? Hvem vil delta i arbeidet? 6. Eventuelt Jeg håper tidspunktet passer, og ser helst at du også deltar på frokostmøtet i forkant Om du ikke kan delta fysisk, vil vi sette opp en konferansetelefon, evt gotomeeting løsning Sakspapirer mv sendes ut i forkant, Med vennlig hilsen / Best regards LCC Forum / Norges Bygg og Eiendomsforening Eystein C. Husebye E mail: eystein@nbef.no, tel: ; mob:

3 Protokoll LCC Forum årsmøtet 2013 Onsdag 15. mai 2014, Kampen Bistro, Oslo Årsmøtet ble formelt åpnet av Eystein C. Husebye. Det var 8 stemmeberettigede delegater til stede. 1. Konstituering. Valg av møteleder og referent. Eystein C. Husebye ble valgt som møteleder og samme person som referent. 2. Godkjenning av innkalling og saksliste Det ble konstatert at innkallingen hadde skjedd i henhold til vedtektenes 8, og møte ble deretter erklært for lovlig satt. Det fremkom ingen innvendinger til dagsorden og denne ble enstemmig godkjent. 3. Valg av to representanter til å underskrive protokollen, pluss tellekorps Heidi Stien og Atle Eliassen ble valgt til å underskrive protokollen. Det ble funnet unødvendig å velge et eget tellekorps. 4. Årsberetning og regnskap for Eystein C. Husebye gikk punkt for punkt gjennom årsberetningen. Det var ingen kommentarer eller spørsmål til årsberetningen. Regnskapet ble også gjennomgått. Eystein opplyste at det vil bli etablert en balanse for , som vil presenteres på neste årsmøte. Årsberetningen og regnskap for ble enstemmig godkjent. 5. Fastsettelse av kontingent for 2014 Kontingenten for 2014 ble vedtatt holdt uforandret i forhold til 2013 med NOK for bedriftsmedlem og NOK for personlig medlem/enkeltmannsforetak 6. Budsjett for 2014 Budsjettet for 2014 vil bli lagt på samme nivå som for Det legges opp til økt aktivitet og budsjett har et beregnet nullresultat. Det foreslåtte budsjettet ble enstemmig vedtatt. 7. Valg Styrets forslag til kandidater ble fremlagt og en kandidat meldte seg under årsmøtet. Det skal i samsvar med vedtektenes 10 bestå av 10 personer. Styret i perioden utgjør med

4 dette av: Verv Navn Firma Periode Merknad Leder Torgeir Thorsnes Statsbygg Valgt for 1 år Ønsker avløsning Styremedlem Atle Eliassen Forsvarsbygg På valg i 2014 Gjenvalgt Styremedlem Bente B. Hansen* Undervisningsbygg Oslo KF På valg i 2014 Ny kandidat Styremedlem Viel Sørensen Direktoratet for forvaltning og IKT (DIFI) På valg i 2014 Gjenvalgt Styremedlem Christian Listerud Multiconsult På valg i 2014 Gjenvalgt Styremedlem Hilde Warp Rambøll Norge AS På valg i 2015 Styremedlem Steen Sunesen buildingsmart Norge På valg i 2014 Gjenvalgt Styremedlem Asbjørn Hansen OPAK AS På valg i 2016 Ny kandidat Varamedlem Randi Merethe Rogstad Statsbygg På valg i 2014 Gjenvalgt Varamedlem Sigmund Stikbakke Helse Sør-Øst HF På valg i 2014 Gjenvalgt * Beate slutter i Undervisningsbygg og vil bli erstattet av Hanne Mathisen Skjærholt Det er ikke foretatt valg av valgkomité for neste styreperiode. Det overlates til styret å fremskaffe en slik i god tid før neste årsmøte. 8. Innkomne forslag Det var ingen innkomne forslag. Oslo, Eystein C. Husebye, møteleder og referent Atle Eliassen

5 Prosjektbeskrivelse v2, LCC modul 2: LCC i planlegging og byggefase LCC Forum har utarbeidet en kompetanseplan for utvikling av en modulbasert opplæring i LCC. Se fig: Prosjekt i denne beskrivelsen gjelder «Modul 2 LCC i planlegging og byggefase». Modul 1 er på det nærmeste ferdigstilt av DIFI, og ligger til fri avbenyttelse på anskaffelser.no I den opprinnelige kompetansestrategien fra 2011 er følgende momenter lagt inn i Modul 2; Bruke Byggemiljøs veileder som utgangspunkt Mer teknisk fra tidligfase prosjektering byggefase Hvordan organisere LCC-aktiviteter? Samspill med driftsapparatet Hvordan gjøres LCC-beregninger og alternativanalyser? Hva påvirker? Hvordan få det svaret man vil? Hvordan vurdere tilpasningsdyktighet? Hvordan sette opp budsjettet/rammesøknad? Styret i LCC Forum har senere bearbeidet dette, basert på erfaringene fra arbeidet med modul 1 (basismodul) og inntatt de stadig aktuelle delene av innholdet i bøkene «Årskostnader 1-2-3». Vi har diskutert, omarbeidet og ytterligere spesifisert modul 2 i denne prosjektbeskrivelsen. Formålet er å lage en beskrivelse av hvordan en god og praktisk verktøykasse kan utarbeides med arbeidstittelen «LCC i planlegging og byggefase: Prosjektkatalog med regneeksempler». Målgruppen til modul 2 vil være både aktører involvert i prosjekter både i offentlig og privat sektor. For private prosjekter vil f eks mulighetene for å oppnå poeng i en BREEAM-sertifisering fungere som en driver for bruken av verktøyet, for offentlige vil (politiske) krav til å fastsette et bærekraftig ambisjonsnivå i prosjektene i forhold til en akseptabel kostnadsdekkende husleie for en offentlig leietaker/bruker være en driver. I tillegg kommer selvsagt kravene til å ta hensyn til LCC som ligger nedfelt i regelverket om offentlige anskaffelser. Herunder behovet for å angi kvalifikasjons- og tildelingskriterier i offentlige anbudsprosesser som operativt kan følges opp og kvalitetssikres. Modulen vil forslagsvis inneholde følgende elementer: 1. Innledende beskrivelse av faseinndeling, prosesskart og kopling til NS Sjekkliste for LCC-gjennomføring vs relevante styrings-/kravdokumenter (TEK, NS, BREEAM) Org nr: Sekretariat: Tekniske foreningers servicekontor AS Fornebuveien 37, Postboks 73, 1325 Lysaker Tlf: post@nbef.no Side 1 av 6

6 3. Krav til partene som skal delta i et prosjekt der LCC skal brukes til beslutningsstøtte 4. Forslag til tekst til ytelsesbeskrivelser brukt av byggherre vs rådgiver og andre leverandører 5. Prosjektkatalog som gir en kort prosjektbeskrivelse og konkrete regneeksempler fordelt på ulike nivåer a. Overordnet nivå i forbindelse med KVU og tidligfaseplanlegging (geo plassering) b. Valg av større elementer av bygning (klimaskall, energiforsyning, inneklimasystem) c. Vurdering av mindre funksjonelle elementer som gulvbelegg, fasade og innredning Prosjektkatalogen vil kategorisere prosjekteksempler basert på type av (offentlig)bygning. Den vil også basere seg på erfaringer med LCC-beregninger foretatt i forbindelse med BREEAMsertifiseringer i privat sektor. Den vil inneholde beskrivelser og vise regneeksempler fra ulike kategorier av bygginger, så som a. Skole- og undervisningsbygg b. Kontorbygg c. Sykehjem d. Bolig/studentbolig e. Kulturbygg f. Idrettsanlegg Målet er å vise eksempler fra i. Nybygg ii. Rehabilitering En nærmere beskrivelse av de enkelte punktene er gitt under. 1. Innledende beskrivelse av faseinndeling, prosesskart og kopling til NS 3454 Her vil vi vise hvordan LCC er relevant i forhold til byggeprosessen og gi referanser til NS 3454 (2013). Se nedenstående figur: Org nr: Sekretariat: Tekniske foreningers servicekontor AS Fornebuveien 37, Postboks 73, 1325 Lysaker Tlf: post@nbef.no Side 2 av 6

7 Erfaringer viser at det er for lett for at firmaer/pg sier at LCC-beregninger er gjort. Men disse er ikke gjort etter en plan iht faser for prosjektet. I denne innledningen vil vi vise at beregningene henger sammen med utvikling av prosjektet, og påvirker hele tiden endelig sluttkostnad/ husleie. En beskrivelse av relevante LCC-temaer i konseptvalgutredningen (KVU) og KS1 må dekkes. Kan inkludere restverdi eller markedspris (ref NS3454) også periodiske utskiftninger (ref dynamisk LCC). Her vil stoff og erfaringer hentes fra Statsbygg og prosjektgruppen. Dette gjelder også forholdet Kommentar: Figuren bør omarbeides og vise til fase 0, dvs beslutning om bygge/ikke bygge, 0-alternativet og 0+/0++ Legge til tekst om valg av gjennomførings- og kontraktsmodell, referanse til OPS, funksjonelle entrepriser, partnering/samspill, totalentrepriser m/løsningsforslag. Ref til mulig prosjekt i DIFI om videreutvikling av «Byggherren i fokus» 2. Sjekkliste for LCC-gjennomføring vs relevante styrings-/kravdokumenter (TEK, NS, BREEAM) Her vil vi velge ut sentrale krav gitt i ovenstående og gjengi disse i en matrise som forklarer hvor LCCberegninger er relevante. Vi forventer at kommende regelutvikling og offentligrettslig kravsnivå i større grad vil basere seg på nytte-/kostnadsvurderinger (bl.a. ved LCC-beregninger). Dette vil bl.a. skje i det såkalte Indeksprosjektet i regi av DiBK. Vi venter at LCC-beregninger vil være relevante til beslutningstøtte for følgende områder Arkitektonisk utforming vs energibruk og andre føringer (stedstilpasning, uttrykk) Energiforsyningsløsning (lokal, sentral, energikilde osv) Verne, transformere eller rive vs krav fra antikvariske myndigheter Krav til universell utforming av arealer (både ute og inne) Valg av brannkonsept Valg av inneklimakonsept (dagslys, ventilasjon, automatikk/brukerstyring av inneklima) Valg av byggematerialer og elementer i fasade, gulvbelegg og forøvrig Hvert enkelt prosjekt må gjøre en vurdering mht på hvilke LCC analyser som er relevante. Dette gjøres av Prosjekteringsgruppen PG i samråd med byggherren. 3. Organisering og krav til partene som skal delta i et prosjekt der LCC skal brukes til beslutningsstøtte Kromtappen i prosjektene er den som er i posisjon til å stille krav (bestiller) og det vil foregå parallelle prosesser som involverer ulike faggrupper; Fastsettelse av kravspesifikasjoner og anbudsdokumenter: Juridisk kompetanse Prosjekteringsledelse og prosjekteringsgruppe: Ingeniør- og prosjekteringskompetanse Fastsettelse av investeringsramme og husleienivå, oppfølging av kontrakter og utbetalinger: Økonomisk kompetanse Det er ønskelig å sette opp et prosesskjema med kritiske beslutnings-/oppfølgingspunkter for LCC. Org nr: Sekretariat: Tekniske foreningers servicekontor AS Fornebuveien 37, Postboks 73, 1325 Lysaker Tlf: post@nbef.no Side 3 av 6

8 Faseinndelingen i del 1 vil vise hvilke LCC-beregninger som skal utføres når i prosessen. Dette vil bety at relevante faggrupper må høyne sin LCC-kompetanse på de leveransene/prosessene vedkommende er involvert i. Ved organisering av et LCC prosjekt er det viktig å være klar over de ulike kompetanseområdene, slik at byggherren er bevisst hvordan en PG bør sammensettes og bemannes. Det samme kan gjelde når man skal prekvalifisere eller vurdere kompetansen til aktører som er tiltenkt en rolle i prosjektet. Dette temaet skal ikke skremme folk fra å sette LCC på dagsordenen, men bidra til at byggherre kan opptre mer kompetent og bevisst i prosessen. PGL kan være pålagt å vurdere alternativer, men at bakgrunnen for valgene og hvorfor en løsning er valgt blir oftest ikke dokumentert. Vi vil derfor vektlegge at valgene skal dokumenteres. Investeringsramme ut fra et mulig husleienivå blir fastsatt av husleieutvalg (leietaker), eiendomssjef/-forvalter og byggherrefunksjon. På hvilket grunnlag lages husleienotatet? Hvordan fungerer ansvarsforhold og rollen som intern kunde/bestiller opp mot PL? Hvordan følges leveransen/bestillingen opp i gjennomførings-, overleverings- og garantiperioden? Forbildeprosjektene bør gjengi også slike organisatoriske forhold og diskutere problemstillinger. Kommentar: Her hadde det vært nyttig med en matrise for samhandling og grensesnitt, noe ala det som finnes i AY (arkitektbedriftenes ytelsesbeskrivelser betaversjon 2014). Det bør også kunne lages noen maler et konkret prosjekt. Ønskelig med en testmodul til LCC Basiskurs slik at man kan kvalifisere aktører som skal være med i dette arbeidet (ref sak på styremøtet 25.09) 4. Forslag til tekst til ytelsesbeskrivelser brukt av byggherre vs rådgiver og andre leverandører Det er svært viktig å få LCC-relaterte temaer med i ytelsesbeskrivelsene til rådgivere. Her må det spesifiseres forslag til hvilke komponenter/ funksjoner som skal LCC-vurderes. Statsbygg holder nå på å revidere sine ytelsesbeskrivelser, og sektorstyret i Standard Norge har diskutert behovet for en standard. Det henvises bl.a. til AY 2010, Arkitektenes ytelsesbeskrivelse. Dette temaet vil diskuteres i modul 2 og vi gir noen eksempler på konkrete beskrivelser. 5. En prosjektkatalog som gir en kort prosjektbeskrivelse og konkrete regneeksempler fordelt på ulike nivåer Prosjektkatalogen vil basere seg på prosjekter som er gjennomført og noen som er i en prosjekterings- eller gjenomføringsfase. LCC Forums styre har drevet en viss kartlegging av kandidater her, og det foreligger en rekke konkrete caser som skal beskrives: Framsenteret, Tromsø (Statsbygg, Rambøll m.fl). Allerede godt beskrevet gjennom materialet til basiskurs LCC (bl.a. ved filmmaterialet). Alternativvurderinger av utforming bygningskropp, fasadeløsninger, romløsninger, energikonsept, osv. Selvskrevent case Bergen kommune, Etat for bygg og eiendom Jarle Kvalvik, sjef for Etat for utbygging er positiv til å bidra med informasjon og ressurser. Gi føringer Org nr: Sekretariat: Tekniske foreningers servicekontor AS Fornebuveien 37, Postboks 73, 1325 Lysaker Tlf: post@nbef.no Side 4 av 6

9 (barnehage, skole, sykehjem, størrelse, tid for oppstart?) og Ellen B skaffer oversikt over mulige bygg fra tidligfase og å følge det helt frem eller om man ønsker en analyse av rive eller rehabilitere. Høgskolen i Buskerud (Statsbygg) Skolen skal flytte. Hva er alternativ verdi og LCC-kostnad? Rådhuskvartalet, Kristiansand kommune/rambøll Case presentert bl.a. på DIFIs byggkonferanse Rive/rehabilitere. Hilde har mye stoff. Kvartal 71, Kristiansand, Entra/Rambøll Alternativvurderinger for transformasjon tidligere sykehus, hvordan maksimere markedsverdi. Saksfremlegg KU. Hilde har stoff Nytt kulturhistorisk museum, Oslo, Statsbygg PG og arkitekter er ansvarliggjort vs LCC (!?). Hvordan følge dette opp fra tidlig fase? Asker kommune Kandidat miljørådgiver Reidun Vadseth Reidun.Aasen.Vadseth@asker.kommune.no tlf Forsvarsbygg Kontakt Stine W. Roland, stine.roland@forsvarsbygg.no tlf Oppegård kommune Kandidat for KVU, har ikke navn p.t. Mulige samarbeidspartnere m/caser: Framtidens byer Framtidens bygg, vi har kontakt med sekretariatet ved Øystein Bull-Hansen obh@arkitektur.no BREEAM NGBC, case Fornebu S + mulig andre som henter 2 poeng, kontakt er etablert med Sverre Tiltnes og Katharina Bramslev i NGBC for å få tilgang til caser som har oppnådd LCC-poeng i BREEAM. Vi har etterlyst en prosjektliste fra BREEAM for å kunne følge opp de enkelte byggherrer vs LCC. Roller og kostnadsestimat for arbeidet i prosjektet: Milepæler Bidragsyter/ansvarlig Estimerte kostnader (egeninnsats og eksterne kostnader) Innsending av søknad NBEF og LCC Forum Ikke prissatt Etablering av referansegruppe, Interimsstyret i LCC Forum møte 15 pers Søk, brief og kontrakt m NBEF/LCC Forum leverandører Gjennomføring av 2-3 Faglig nettverk LCC Forum workshops Godkjennelse av manus og grunnlag for utarb av modul 2 sammen m ekstern konsulent Referansegruppe + NBEF Org nr: Sekretariat: Tekniske foreningers servicekontor AS Fornebuveien 37, Postboks 73, 1325 Lysaker Tlf: post@nbef.no Side 5 av 6

10 Utarbeidelse av prosjektkatalog Kvalitetssikring og sluttføring leveranse Sum estimert prosjektkostnad Ekstern konsulent Ekstern leverandør i dialog med NBEF og referansegruppe Finansieringsplan: Finansieringskilde Leveranse Finansiert beløp NBEF Prosjektledelse og rapportering Egeninnsats LCC Forum Arbeid i referansegruppe Egeninnsats Statsbygg Bidrag til finansiering av ekstern konsulent Husbanken Tilsagn fra tidligere, gitt at vi får inn nok eksempler på omsorgs- og boligbygg LCC Forum. Dette ble etablert sommeren 2011, og består nå av 28 medlemsorganisasjoner; Arkitektbedriftene i Norge Asplan Viak AS Bergen kommune, etat for eiendom Blå Kors Eiendom AS buildingsmart Norge Caverion Norge AS COWI Direktoratet for forvaltning og IKT, DIFI Direktoratet for byggkvalitet DiBK Forsvarsbygg Grønn Byggallianse Helse Sør-Øst HF Hent AS Hjellnes Consult AS Holte AS Multiconsult AS Norconsult AS Norges Bygg- og Eiendomsforening OPAK AS Oppland Fylkeskommune PRO Integrated Management AS Rambøll Norge AS Reinertsen AS Standard Norge Statsbygg Sweco Norge AS Undervisningsbygg Oslo KF Universitetet for miljø og biovitenskap UMB LCC Forum representerer en faglig basis for utvikling av modul 2. NBEF vil sikre gjennomføring av prosjektet som sekretariat for forumet. Vi håper på en positiv behandling av denne søknaden og bistår gjerne med mer informasjon om ønskelig, Med vennlig hilsen LCC Forum / Norges bygg- og eiendomsforening NBEF Eystein C. Husebye, Daglig leder tel: ; mob: eystein@nbef.no Org nr: Sekretariat: Tekniske foreningers servicekontor AS Fornebuveien 37, Postboks 73, 1325 Lysaker Tlf: post@nbef.no Side 6 av 6

11 Eystein Husebye Fra: Håkon Kvåle Gissinger Sendt: 24. september :28 Til: Eystein Husebye; Egil Skavang; Hilde Warp Kopi: 'Sørensen, Viel'; Fredrik Horjen; Helene Sedal Emne: SV: LCC Forum styremøte og medlemsmøte (OPPDATER MED SAKSPAPIRER) Hei, Fint at det er planer om en ny eksempelkatalog (del 2 av LCC kurset). Fra prosjektbeskrivelsen ser jeg nå at det fokuseres mye på LCC i alternativsvurderinger - og det er bra. Det er imidlertid fortsatt en del fokus på totalberegningene gjennom ulike faser i byggeprosjektet. Jeg er fortsatt usikker på hvor stor nytte slike beregninger gir for byggherren (i forhold til kostnaden med å utføre beregningene). En ytterligere spissing av prosjektbeskrivelsen som gjør den mer tydelig på kontroll og overvåkning av arealbruk gjennom prosjekteringsforløpet i stedet for LCC totalberegninger (det er bred enighet om at sammenhengen mellom areal og LCC kostnader er betydelig) vil trolig styrke del 2 av LCC kurset ytterligere. En annen utfordring som godt kan komme tydeligere frem i forhold til LCC er etter min mening er å lage gode driftsplaner og renholdsplaner mot slutten av prosjekteringsforløpet. Med modellbasert prosjektering, er det blitt særlig enkelt å utarbeide nøyaktige beregninger av renholdskostnadene. Det er enkelt å simulere ulike renholdskonsept, som åpner for mulighet til å spare store summer fra dag en etter at ett nytt bygg tas i bruk. Slike detaljerte renholdsberegninger brukes etter min mening i alt for liten grad i dag. Dersom en virkelig ønsker å spare penger, mener jeg at det er her en bør begynne. Ellers vil jeg ønske dere lykke til med det videre arbeidet. mvh Håkon Kvåle Gissinger Fra: Eystein Husebye [Eystein@tfsk.no] Sendt: 24. september :25 Til: 'trond.kanstad@arkitektbedriftene.no'; 'liv.rindal@asplanviak.no'; 'ellen.bodsberg@bergen.kommune.no'; 'odd.hagen@blakors.no'; 'steen.sunesen@buildingsmart.no'; 'hans-olav.sandbakken@caverion.no'; 'bsme@cowi.no'; 'fredrik.horjen@dibk.no'; 'vso@difi.no'; 'atle.eliassen@forsvarsbygg.no'; 'erik.hammer@byggalliansen.no'; 'Sigmund.Stikbakke@helse-sorost.no'; 'ida.fines@hent.no'; 'ord@hjellnesconsult.no'; 'Frode.Eek@holte.no'; 1

12 Tiltak LCC Forums nettside Kom i gang med LCC Sjekkliste punktliste Eystein Temaer/arbeidsområder Ingress: Fet skrift. Spørsmålsstillinger rundt temaet. Eksempel: Hvordan påvirker design/løsning på bygget kostnadene for kjernevirksomheten? Brødtekst: Mellomtitler: Fet skrift. Vanlig fontstørrelse. Svarer på spørsmål, evt. sier at her trenger vi mer kunnskap. Del dine erfaringer! Eksempler/caser: Fast oppsett. Lage skjema for case-presentasjoner. Kan også brukes på medlemsmøter og årsmøter til foredragsholdere Viel Innføring i livssykluskostnader (LCC) Viel o Faglig tekst: Henter fra basiskurs o Verktøy: Eksempler, maler, verktøy, prosedyrer fra bidragsytere (nedprioritert) LCC-kostnader og beregninger Viel o Faglig tekst: Henter fra basiskurs o Verktøy: Eksempler, maler, verktøy, prosedyrer fra bidragsytere (nedprioritert) Levetider Viel o Faglig tekst: Henter fra basiskurs o Verktøy: Eksempler, maler, verktøy, prosedyrer fra bidragsytere (nedprioritert) Alternativsvurderinger Viel o Faglig tekst: Henter fra basiskurs o Verktøy: Fornebu S, KLP-eksempel Anskaffelser Viel o Faglig tekst: Lenke til Difi o Verktøy: Difis verktøy + + LCC og miljø Eystein o Faglig tekst: Skrive ny tekst Sammenheng mellom LCC og miljø Hvilken miljønytte har man av LCC-beregninger BREEAM-NOR. Man 12. Presentasjon av krav o Verktøy: Case fra Østensjøveien 27 LCC og BIM Eystein o Faglig tekst: Skrive nytt o Verktøy: Eksempler, maler, verktøy, prosedyrer fra bidragsytere (nedprioritert) Virksomhetskostnader Eystein o Faglig tekst: Skrive nytt. o Verktøy: Case: Kruse Smith med case på skolebygg, evt Svein Bjørberg. SINTEF Helse.

13 Erfaringstall Eystein o Faglig tekst: Skrive ny tekst o Verktøy: Undervisningsbygg? Lenke til LCCWeb og TidligLCC Utviklingsbehov: Eystein Dynamisk felt for verktøy og eksterne lenker Ta bort høyremenyen for undersider Forsiden: Første nyhet er hovednyhet og vies bedre plass Undersider: Nyheter ligger i høyre marg under verktøy Annet: Eystein Ta bort Facebook-knapp Newsfeed-tjeneste på «LCC» Tar bort innloggingsknapp for medlemmer Erstatte med styreside Bevare «Hold meg oppdatert» Ta bort aktiviteter (nei) Om LCC-forum: Få inn styrets sammensetning, oppdaterte vedtekter og årsmøteprotokoll i høyre marg Flytte introtekst på forsiden til ingress på siden «Om LCC-Forum»