Nasjonalt råd for teknologisk utdanning. Referat fra AU møte 01/10

Transkript

1 Til stede: Mads Nygård, (leder) Mette Mo Jakobsen, (nestleder) Vidar Thue-Hansen Ole-Gunnar Søgnen Bjørn Olsen Pia Helen Bjørsvik Fra UHRs sekretariat: Ole Bernt Thorvaldsen Nasjonalt råd for teknologisk utdanning Referat fra AU møte 01/10 Møtedato: Møtetid: Kl ) Møtested: UHRs lokaler NRT/AU-sak 01/10 NRT/AU-sak 02/10 NRT/AU-sak03/10 NRT/AU-sak 04/10 NRT/AU-sak 05/10 NRT/AU-sak 06/10 NRT/AU-sak 07/10 NRT/AU-sak 08/10 NRT/AU-sak 09/10 NRT/AU-sak 10/10 NRT/AU-sak 11/10 NRT/AU-sak 12/10 NRT/AU-sak 13/10 NRT/AU-sak 14/10 NRT/AU-sak 15/10 NRT/AU-sak 16/10 NRT/AU-sak 17/10 NRT/AU-sak 18/10 Saksliste Godkjenning av innkalling og saksliste Referat fra siste AU-møte 6/09 Referat fra LG-møte (Mads, Mette og Ole Bernt) Nye referat- og orienteringssaker Hendelser siden sist Innkommende saker Søknader fra NRT til KD om midler til spesielle tiltak Status Arbeidsgruppene Status Arbeidet med ny rammeplan for bachelorgradene Status karakterbeskrivelsene Årsrapporten struktur og viktige punkter Arbeidsplanen innspill arbeidsdeling diskusjon om prioriteringene Strategi for å aktivisere NRT-møtene bedre NRT møtene 01/10 og 02/10 det faglige innholdet og status på det praktiske NOKUT-evalueringen totaloversikt over hvem som har fulgt opp hva Vara for leder til Nasjonalt forum for realfag og til Publiseringsutvalget Møteplanen for Rådet, AU og LG Eventuelt 1

2 Saksnr NRT/AU 01/10 Godkjenning av innkalling og saksliste Innkallingen Sakslisten ble gjennomgått. Leder meddelte at innkallingen skal komme tidligere til de neste møtene. Innledningsvis ønsket lederen vikaren for den faste sekretæren velkommen. Medlemmene var fornøyd med opplegget med bruken av intranettsider (dokumenthotell) og ønsket at opplegget ble brukt for fremtidige møter. NRT/AU godkjenner innkalling og saksliste. NRT/AU skal i fremtiden bruke intranettsider i forbindelse med møtene i AU. Saksnr NRT/AU 02/10 Referat fra siste AU-møte 6/09 Vedlegg AU AU REF [Utkast til referat for NRT/AU -6/09, ] Det er kommet inn noen kommentarer som er innarbeidet. For de fremtidige referatene skal medlemmene innen en oppgitt dato sende inn sine merknader til utkast for referat. Merknadene vurderes så og tas inn. NRT/AU godkjenner referatet. Fremtidig frist for innsending av kommentarer settes til 14 dager etter utsending. Saksnr NRT/AU 03/10 Referat fra LG-møte (Mads, Mette og Ole Bernt) Vedlegg AU LG REF [Referat fra LG-møte ]. Det ble en diskusjon om ledermøtene (LG-møtene), form og funksjon. Medlemmene i AU ønsker ikke et formalisert organ/nivå til, men ser samtidig behovet for at leder, nestleder og/eller sekretær har samtaler. Noe formelt referat er det ikke behov for, men AU ser gjerne at de blir orientert i notats form om saker av betydning som har vært drøftet mellom leder, nestleder og/eller sekretær. 2

3 NRT/AU tar referatet, slik det foreligger, til etterretning. LG-møter (møte med leder, nestleder og sekretær) opprettes ikke. AU ser at det er behov for samtaler eller drøftinger mellom leder, nestleder og/eller sekretær, og går ut fra at disse samtalene er uformelle og av forberedende karakter. AU har ingen innvendinger mot å bli orientert i notatsform om viktige saker som har vært drøftet mellom leder, nestleder eller sekretær. Saksnr NRT/AU 04/10 Nye referat- og orienteringssaker Vedlegg AU KD-INGKONF-END [KDs ingeniørkonferanse, program og opplegg] Vedlegg AU AU-RAMPLAN-FORS [NRTs forslag på medlemmer i Rammeplan utvalget] Vedlegg AU NFRAU REF [Referat fra AU-møte i NFR] Vedlegg AU AU-FINANS-OVERS [Oversikt over NRTs forbruk av midler i 2009] Vedlegg AU KD-OVERFØR-BEKR [Brev om at midlene til ingeniørdidaktikken er overført] Vedlegg AU KD-REALFAG-SAML [Invitasjon til Nettverksamling] Vedlegg AU KD-ENTREP-KONF [Program for KDs informasjonsmøte om handlingsplan for entreprenørskap] Vedlegg AU NHO-SAMARBEID-KONF [Program for samarbeidskonferanse som holdes i NHO-huset] Sakene er av en slik type at de ikke utløser handling fra NRT/AUs side. Kort om de enkelte punktene: 1. På Kunnskapsdepartementets (KD) ingeniørutdanningskonferanse, er det plass til flere deltagere i det konferansen ennå ikke er fulltegnet, men den antas å bli det. To av AUmedlemmene er ikke tildelt oppgaver, men bør få det dersom det er behov for mer bistand. 2. NRT/AU var fornøyd med det forslaget leder og nestleder hadde oversendt KD. 3. NRT/AU merket seg vedtaket angående IP-policy, noe som bør huskes i forbindelse med Arbeidsplanen. 4. NRT lurte på om ubrukte midler i 2009 er overførbare til Ubrukte midler er ikke overførbare. Det antas at studieturen AU foretok våren 2009 ligger inne i regnskapet. 5. Det er viktig å få forespurt NTNU om det vil påta seg oppdraget med Ingeniørdidaktikken. 3

4 6. Det er innkalt til møte i nettverksamling for realfag på samme dag som AU-møtet holdes. Viktig å få fanget opp slike invitasjoner tidlig. Sekretæren bør finne ut hva som var opp. 7. På informasjonsmøtet fremkom det at høyere utdanningsinstitusjoner kan søke på midler som blir utlyst både av KD og Innovasjon Norge. Midlene som tildeles av Innovasjon Norge, kan ikke alle søke på. 8. NRT/AU merket seg at konferansen var avholdt NRT/AU tar til etterretning hva som er mottatt siden siste AU er fornøyd med hvordan leder, nestleder og/eller sekretær har håndtert sakene. Saksnr NRT/AU 05/10 Hendelser siden sist Leder og eventuelt sekretær orienterte om hendelsene siden AU møte nr 6/09, her under hvem har deltatt på konferanser og møter. - Leder opplyste at han på henvendelse fra KD som etterspurte når resultatene fra Y-vei / Tres, har meldt tilbake at saken skal opp i Narvik. Deretter vil KD få svar. Se egen sak NRT/AU-sak 08/10 Status Arbeidsgrupper. - Leder opplyste at han på henvendelse fra KD som etterspurte søknadene om ekstrabevilgning, har meldt tilbake at saken skal opp på første AU-møte og deretter oversendes søknadene til KD. Se egen sak NRT/AU-sak 07/10. - UHR har etterspurt Årsrapporten fra NRT og det er meldt tilbake at den skal avlevers så raskt som mulig, se egen sak NRT/AU-sak 11/10. - AU har etterspurt Referat fra AU-møte i Kongsberg. Det er ikke funnet noe om det møtet verken innkalling eller referat. De av medlemmene som var medlemmer av AU på det daværende tidspunkt opplyste at det hadde vært en uformell samling før rådsmøtet 2/09. Alle som deltar på konferanser, seminarer eller møte som representant for NRT på påregne å gi en kort muntlig tilbakemelding til AU. NRT/AU tar orienteringen til etterretning. NRT/AU stadfester at det ikke har vært noe møte i Arbeidsutvalget før rådsmøtet 2/09. Saksnr NRT/AU 06/10 Innkommende saker Vedlegg AU AG-MARUT-BREV [Oversending av forslag til uttalelse fra Arbeidsgruppen til NRT] 4

5 Vedlegg AU AG-MARUT-UTTAL [Forslag til uttalelse] Vedlegg AU AG-MARUT-RAPP [Rapport angående maritim sertifikatgivende utdanninger] Vedlegg AU UNIP-INNLEGG-EPOST [E-post fra redaktør i UNIPED] Vedlegg AU STUD-NARVIK-EPOST [E-post fra studenttillitsvalgt i Narvik om å være gjest under rådsmøte] Vedlegg AU OBT-KONFERANSE-EPOST [Eksempel på invitasjon til en internasjonal konferanse] Vedlegg AU OBT-INVIA-EPOST [E-post om godkjenning av udokumenter utdanning flyktinger] Vedlegg AU OBT-BSCMSC-OVERST [Oversikt over antall tilbud innen høyre teknisk utdanning] Leder og sekretær redegjorde for de saker som er som er mottatt siden siste AU-møter. Under debatten fremkom følgende 1) 3) Viktig at korrekt status på Nasjonal arbeidsgruppe for maritim utdanning blir brukt. Arbeidsgruppen er tilknyttet NRT i det NRT ikke har oppnevnt medlemmene. Uttalelsen bør være mer konkret og offensiv og der gruppen sier at den kan komme med forslag, bør det frem komme hvilke forslagene som er aktuelle. 4) NRT bør prøve å påvirke at det kommer innlegg i UNIPED fra de teknologiske miljøene. 5) NRT/AU stiller seg positiv til gjester under rådsmøtene i det møtene ikke er lukkede møter. Studenten gis et positiv svar samt at HiN gjøres oppmerksom på svaret og NRT/AUs holdning til gjester. 6) Det er mange internasjonale konferanser og NRT har verken økonomiske resurser eller menneskelig kapasitet til å delta på alle. Dersom NRT/AU skal fremheve en konferanse så er det årskonferansen til SEFI. 7) NOKUT har både en avdeling for godkjenning av utenlandsk utdanning og et informasjonssenter for godkjenningsordninger av utenlandske kvalifikasjoner i Norge (det skal gi informasjon om hele godkjenningssystem det vil si om godkjenninger knyttet til videregående opplæring, fagskoleutdanning og høyere utdanning.). Utdanningsutvalget i UHR er det naturlige organ innen UHR til å behandle problemet. 8) Antall Y-veier innen en retning bør være begrenset. Hvor smale en mastergrad kan være og hva som kjennetegner mastergrad i teknologi (siv.ing.), kan være temaer NRT bør ta tak i. At UiO ikke lenger har egne mastergrader (siv.ing.) som er påbygning for ingeniører, men bare samarbeidsmastere, utløser ingen bekymring eller handling fra NRT/AUs side. NRT/AU tar orienteringen til etterretning, men vil for noen av sakene påpeke/be om følgende Sekretæren sender forslaget til uttalelse fra den maritime rapporten tilbake til Nasjonal arbeidsgruppen for maritim utdanning og meddeler AU syn, som går på ikke konkret og offensiv nok samt riktig tilknytting til NRT må fremgå. 5

6 Sekretæren sender en henvendelse til NRTs medlemmer om at NRT/AU støtter ønsket om flere innlegg fra de teknologiske miljøene i UNIPED, og at NRTs medlemmer bør stimulere til det. Henvendelse om problemer med godkjenning av flyktningers ikke dokumentert utdanning oversendes Utdanningsutvalget til UHR. Studenttillitsvalgt i Narvik gis et positivt svar og HiN varsel om AUs syn. Ufordringer knyttet til så mange nye mastergrader og doktorgrader tas opp i forbindelse med Arbeidsplan. Saksnr NRT/AU 07/10 Søknad fra NRT til KD om midler til spesielle tiltak Vedlegg AU NRT-KVALRAMME-SØKN [Søknad om midler til arbeid med NKR] Vedlegg AU NRT-FAGMØTER-SØKN [Søknad om midler til Fagmøter ] Vedlegg AU NRT-INGDIDAK-SØKN [Søknad om mer midler til ingeniørdidaktikken] Det var utarbeidet en felles søknad for de tre satsningsfeltene. Det fremkom konkrete forslag til forbedring av søknaden og viktigheten av å få den snarlig sendt til KD. NRT/AU gir sin tilslutting til forslaget til en fellessøknad og ber leder og nestleder ferdigstille søknaden i det det tas hensyn til de forslag til forbedringer som fremkom. Det er viktig å få ferdig søknaden raskt. Saksnr NRT/AU 08/10 Status - Arbeidsgruppene Bjørn Olsen redegjorde for fremdriften i Arbeidsgruppen som holdt på med Y-veien og TRES. Han refererte kort noen av de synspunkter som var fremkommet i gruppen I debatten fremkom det at rapporten må være ferdig til behandling på rådsmøte 1/10. Det ble lovet at rapporten skal foreligge til diskusjon på rådsmøtet Ole-Gunnar Søgnen opplyste at gruppen (kvalifikasjonsrammeverket) er i god gang, men at den nå venter forskriften om rammeplan for ingeniørutdanning skal komme. Den vil se på oppfølgingen og implementeringen at de nye forventede læringsutbyttebeskrivelsene. Arbeidsgruppen innen Ingeniørdidaktikk er ferdig, og den foreslo en styringsgruppe som AU må opprette. Det forventes at oppnevning til styringsgruppe blir en sak når det er bekreftet at NTNU påtar seg oppdraget. Det er viktig at det blir forgang i det. 6

7 NRT/AU har følgende kommentarer: Endelig rapporten fra Arbeidsgruppen med Y-veien og TRES skal opp på rådsmøte 1/10. At arbeidet med kvalifikasjonsrammeverket også vil foregå i høstsemesteret er AU innforstått med, men en status rapport må fremlegges på rådsmøtet 1/10. Arbeidsutvalget minner om at det skal oppnevne styringsgruppe for Ingeniørdidaktikken. Nasjonal arbeidsgruppe for maritim utdanning skal tilskrives slik at riktig tilknyttingsform til NRT blir brukt {Saksnr NRT/AU06/10\Innkommende saker 1-3}. Saksnr NRT/AU 09/10 Status Arbeidet med ny rammeplan for bachelorgradene Vedlegg AU HIO-RAMPLAN-UTVAL [Medlemmer i rammeplanutvalget] Vedlegg AU HIO-RAMPLAN-ABG [Sammensetning og oppgaver for arbeidsgruppene] Vedlegg AU HIO-RAMPLAN-MAN [Mandat for Arbeidsgruppene] Vedlegg AU HIO-RAMPLAN-KONF [Program for oppstatskonferansen] Nestleder orientert om arbeidet med rammeplanen. Arbeidet var kommet godt i gang og oppstartsmøte for utvalget og oppstartskonferanse for gruppene var avholdt. Inntil nå har det vært positiv tilbakemelding på det som er gjort. Rådsmøtet blir enste møte hvor sektoren kan diskutere forslaget/innpillene til ny rammeplan. NRT/AU ber om at det på hvert møte fremover holdes orientert om arbeidet. Rammeplanen settes opp som egen sak på rådsmøtet 1/10. Saksnr NRT/AU 10/10 Status - karakterbeskrivelsene Leder orientert om saken og AU anser det som viktig at arbeidet kommer i gang. NRT/AU tar statusrapporten til etterretning, og forutsetter at NRTs deltager i gruppen snares meddels NFR. Dette gjøres mellom sekretærene. 7

8 Saksnr NRT/AU 11/10 Årsrapporten - struktur og viktige punkter Vedlegg AU AU-ÅRSRAPPORT-STRUKT [Årsrapporten for 2008 med de første forslag til oppdateringer] AU diskuterte hvilke saker som skal omtales i årsrapporten. De medlemmer av AU som også var medlemmer av AU i 2009 sa at de utvalgte sakene var de riktige sakene å fokusere på. AU så seg i stand til å godkjenne rapporten på sirkulasjon. NRT/AU gir sin tilslutning til de foreslåtte saker som skal omtales i rapporten. Arbeidsutvalget ber om sekretæren utarbeider forslag til årsrapport så snart som mulig og at den sendes på sirkulasjon for godkjenning. Saksnr NRT/AU 12/10 Arbeidsplanen innspill arbeidsdeling diskusjon om prioriteringene Vedlegg AU AU-HANDLPLAN-STRUKT [Leders første liste over punkter som må inn i planen] Vedlegg AU AU-HANDLPLAN-MN [Handlingsplan fra 2008 med foreslåtte strykninger] AU var ening i at det var behov for ny Arbeidsplan. AU hadde en konstruktiv debatt, men har langt fra avsluttet diskusjonen. Diskusjonen gikk på skal viktige løpene saker med eller skal bare saker som kan avsluttes i perioden med. Arbeidsplanen må ikke være mer omfattende enn at NRT har resurser til å gjennomføre den. Punktene må være etterprøvebare på måloppnåelse. AU kan ikke alene forventes å klare å gjennomføre alt i en ny Arbeidsplan. Medlemmene av rådet må også delta i gjennomførelsen. Det kom frem så mange forslag slik at AU må foreta en hard prioritering av sakene. Lederen la frem sin liste over punkter som han foreslo inn i planen. På grunnlag av alle innspillene er det nødvendig at det enkelte medlem av AU utarbeider en tilsvarende liste som den lederen har utarbeidet. 8

9 NRT/AUs medlemmer skal innen utgangen av 18. mars ha sendt inn en liste på 10 punkter som foreslås inn i Arbeidsplanen På neste AU-møte foreligger et forslag til Arbeidsplan som bygger på de innkommende forslag til punkter. Saksnr NRT/AU 13/10 Strategi for å aktivisere NRT-møtene bedre Medlemmene hadde mange forslag til aktiviteter herunder at hvert medlem må holde en kort orientering, gruppearbeid, dele behandlingen over to rådsmøter hvor det første skal gi innspill til arbeidet mellom møtene. Ikke bare AU skal delta i arbeidet mellom møtene. NRT/AU ber om at innspillene som kom i debatten tas med når endelig opplegg for rådsmøte i Narvik utarbeides. Saksnr NRT/AU 14/10 NRT-møtene 01/10 og 02/10 det faglige innholdet og status på det praktiske Vedlegg AU NRT PROG [Forslag til saksliste for NRT-møte 01/10] AU diskuterte det første forslaget til dagsorden og kom med mange innspill. Blant disse var: Orienteringen fra HiN ønskes mer spisset enn generell. Strategi og plan for sammenslåing eller ikke, er interessante temaer. Viktig at rådet engasjeres i gjennomføring av de tiltak det er søkte midler av KD til. Kvalifikasjonsrammeverket bør være egen sak. Årsrapporten erstattes av rapport fra AU. Må ikke glemme Forskningsrådet og informasjon fra dep. Regional entreprenørskap sett fra teknologens side. AU rak ikke å diskutere innholdet i 2/10 Nytt forslag til dagsorden for NRT1/10 hvor synspunkter fra diskusjonen er tatt inn, behandles på AU 2/10. 9

10 Saksnr NRT/AU 15/10 NOKUT-evalueringen totaloversikt over hvem som har fulgt opp hva Vedlegg AU NOKUT-INGEVA-TOT [Liste med fordeling av hvem som kan følge opp hva] AU ser at det er mange punkter i evalueringen NRT kunne ha tatt tak i tillegg til de sentrale som er fulgt opp. Listen kan derfor være viktig bakgrunnsstoff for videre arbeid. NRT/AU kan bruke listen over anbefalinger i forbindelse med utarbeidingen av ny arbeidsplan. Saksnr NRT/AU 16/10 Vara for leder til Nasjonalt forum for realfag og til Publiseringsutvalget Lederen la frem forslag på Mette Mo Jakobsen som vara for ham i Nasjonalt forum for realfag. Når det gjelder Publiseringsutvalget så er det ikke vararepresentanter i det. Lederen foreslo Vidar Thu-Hansen som en reserve for han i påkommende tilfeller. NRT/AU foreslår Mette Mo Jakobsen som vara for lederen i Nasjonalt forum for realfag. NRT/AU foreslår Vidar Thue-Hansen som reserve for lederen i forbindelse med Publiseringsutvalget Sekretæren bes om å meddele UHR dette, Saksnr NRT/AU 17/10 Møteplan for Rådet, AU og LG Vedlegg AU NRTAULG-MØTER-PLAN [Møteplan for NRT] Det har vært nødvendig å foreta noen endringer i den opprinnelige møteplanen for Det vises til sak NRT/AU-sak 03/10 Referat fra LG-møte, hvor møtene mellom leder, nestleder og sekretær ikke er formelle møte og skal avvikles uten referat. Den fremlagte møteplan for Rådet og Arbeidsutvalget 2010 stadfestes, og leder får fullmakt til å endre den for AU dersom helt uforutsette forhold dukker opp. 10

11 Saksnr NRT/AU 18/10 Eventuelt Det var ingen saker under eventuell. 11