KLAGENEMND FOR MERKESAKER MØTEBOK 10. august 2010

Transkript

1 KLAGENEMND FOR MERKESAKER MØTEBOK 10. august 2010 Møtested: Tromsø Fra kl. 09:00 Til kl. 15:00 Tilstede på møtet Medlemmer (angi evt. hvem som er fraværende) Ole Mathis J. Eira Knut Kappfjell Leif Anders Somby Mikkel Persen Bongo Nils P. Joma Leder Nestleder Meldt forfall Medlem Medlem Medlem Varamedlemmer Andre Isak Nils Oskal Ellen Inga Hætta Christian G. Lindman Johan Ingvald Hætta Reindriftssjef Rådgiver Rådgiver Behandlede saker Sak nr./år Sak 19/ /2010 Underskrifter Ole Mathis J. Eira Leif Anders Somby Mikkel Persen Bongo Nils P. Joma Isak Nils Oskal Kopi sendes til: Intern post: alle lokalkontorer E-post: Landbruks- og matdepartementet, NRL Finnes også på:

2 Møtebok Side 2 av 7 SAKSLISTE: Saksnr RS 7/10 Innhold Referat saker Klagesak- Jorun Alice sottinen Styresaker til behandling 19/10 Aslak J. Anti, Lagesduottar : klage på merkenemndas vedtak i sak 68/08 der det innvilges merke til Signe Susanne Nedrejord, Skáiddaduottar 20/10 Aslak J. Anti, Lagesduottar : klage på merkenemndas vedtak i sak 69/08 der det innvilges merke til Ole Mahtte Nedrejord, Skáiddaduottar 21/10 Siv Merethe Selnes Sara, Spierttanjárga: Klage over avslag på søknad om reinmerke 22/10 Lena Maija Selnes Sara, Spierttanjárga: Klage over avslag på søknad om reinmerke 23/10 Anders Isaksen Turi, Reinøy: Klage på merkenemndas vedtak i sak 59/09 der det innvilges merke til Sara Mariell Porsanger Anti, Čorgaš 24/10 Anne Marja Jonsdatter Baal, Spalca: Klage på merkenemndas vedtak i sak 27/09 25/10 Niillas Ásllat Mienna Anti, Lágesduottar: Klage på merkenemndas vedtak i sak 63/ /10 Sletting av reinmerke Per Aslaksen Sara - Klage 27/10 Utarbeidelse av utfyllende retningslinjer for utforming av merker m.v.

3 Møtebok Side 3 av 7 Sak 19/2010/rbl arkivref.2009/2033 Aslak J. Anti, Lágesduottar : Klage på merkenemndas vedtak i sak 68/08 der det innvilges merke til Signe Susanne Nedrejord, Skáiddaduottar Klagenemnda omgjør Merkenemndas vedtak i sak 68/09. Aslak J. Antis klage tas tilfølge. Signe Susanne Nedrejord får ikke registrert omsøkte merke. Merket har stor merkelikhet med morens merke. Merket har for stor merkelikhet med merkene til Aslak J. Anti og Ravna Anna Sara Utsi, da merket har snitt under skrivdnji og sárggaldagat foran og bak på høyre øre. Klagenemnda opprettholder Merkenemndas vedtak i sak 68/09. Aslak J. Antis klage tas ikke til følge. Signe Susanne Nedrejord får innvilget merket som omsøkt. Merket har stor merkelikhet med morens merke. Vedtaket var enstemmig Sak 20/2010/rbl arkivref.2009/2032 Aslak J. Anti, Lagesduottar : klage på merkenemndas vedtak i sak 69/08 der det innvilges merke til Ole Mahtte Nedrejord, Skáiddaduottar Klagenemnda opprettholder Merkenemndas vedtak i sak 69/09. Aslak J. Antis klage tas ikke til følge. Ole Mahtte Nedrejord får innvilget merket slik som omsøkt. Merket har stor merkelikhet med mors merke. Omsøkte merke har ikke større innvirkning på Ravna Anne S. Utsis merke enn det mors Karen Berit Nedrejords merke, har. For merkene til Aslak J. Anti har omsøkte merke svakere innvirkning enn det Karen Berits merke har da det ikke søkes snitt under skivdnji.

4 Møtebok Side 4 av 7 Klagenemnda omgjør vedtaket til merkenemnda i sak 69/09. Aslak Antis klage tas til følge. Ole Mahtte Nedrejord får ikke registrert omsøkte merke. Ved søknad om nytt merke bør det søkes om endring av bisnitt på høyre øre og snittkombinasjonen på vestre øre bør beholdes slik som på morens merke. Søkeren og klagepartene tilhører samme familie som har samme merkestamme. Det er viktig å bevare snittkombinasjoner som skiller familiemerker fra hverandre. Kare Máhte/ Mathis Nils Saras (Karen Berit) familie har bihttá både foran og bak på venstre øre. Ravna Anne S. Utsis families merker er snittfrie foran og bak på venstre øre. Aslak Elles familie har et snitt bak på venstre øre. Alle disse nevnte merker tilhører samme slekt. Disse merkene har merkelikhet, men merkene har forskjeller som må bevares for lett å kunne se hvor en rein er hjemmehørende. Vedtaket var enstemmig. Sak 21/2010/cgl arkivref.2008/1952 Siv Merethe Selnes Sara, Spierttanjárga: Klage over avslag på søknad om reinmerke Klagenemnda for reinmerker fastholder vedtak i Merkenemnda for Øst.Finnmark, sak 07/09. Per Alf Saras klage tas ikke tilfølge. Siv Merethe Selnes Sara får ikke registrert omsøkte merke. Omsøkte merke ligger over merket til Vera Anti i rbd. 14. Med bihtta på venstre øre bak blir merket for likt andre merker i bl.a. rbd. 14. Sak 22/2010/cgl arkivref.2008/1954 Lena Maija Selnes Sara, Spierttanjárga: Klage over avslag på søknad om reinmerke Klagenemnda for reinmerker fastholder vedtak I Merkenemnda for Øst-Finnmark, sak 10/09. Per Alf Saras klage tas ikke tilfølge. Lena Maija Selnes Sara får ikke registrert omsøkte merke. Omsøkte merke ligger over merket til Vera Antai. Med bihtta på venstre øre bak blr merket for likt andre merker i bl. a. rbd. 14.

5 Møtebok Side 5 av 7 Sak 23/2010/rbl arkivref.2009/331 Anders Isaksen Turi, Reinøy: Klage på merkenemndas vedtak i sak 59/09 der det innvilges merke til Sara Mariell Porsanger Anti, Čorgaš Klagenemnda opprettholder merkenemndas vedtak i sak 59/2009. Anders Isaksen Turis klage tas ikke til følge. Sara Mariell Porsanger Anti får registrert reinmerke som omsøkt. - Merket avviker ikke fra farens merke. - distriktene hvor merkene er i bruk har stor geografisk avstand og tilhører hvert sitt reinbeiteområde. Merket kan ikke overføres til et annet reinbeiteområde før det er godkjent i det området merket søkes å overføres til. Klagenemnda omgjør merkenemndas vedtak i sak 59/2009. Anders Isaksen Turis klage tas tilfølge. Sara Mariell Porsanger Anti får ikke registrert omsøkte reinmerke. Nils Mathis Anti bør beholde snittfri( jalgat) foran på høyre øre. Det som kjennetegner Nils Mathis Anti:s merke er nettopp at hans merke er snittfri foran på høyre øre, samtidig som Anders Turis merke kjennetegnes ved at det har ett snitt foran i høyre øre og snittfri bak i venstre øre. Dette systemet bør opprettholdes. Enstemmig vedtatt. Isak Nils Oskal fratrådte som inhabil jfr. forvaltningslovens 6, 2. ledd. Sak 24/2010/rbl arkivref. 2008/3366 Anne Marja Jonsdatter Baal, Spalca: Klage på merkenemndas vedtak i sak 27/09 Klagenemnda omgjør Merkenemndas vedtak i sak 47/2009 og tar klagen fra Berit Anne Bals Baal og Jon Nils Aslak Baal til følge. Overføring av merke godkjennes. Anne Márjá Jonsdatter Baal får registrert merket til seg slik som omsøkt. Merket er forelders merke og det er ikke slettet fra merkeregisteret. Distriktet Spalca og andre nærliggere distrikter har ikke kommet med innsigelser mot at merket overføres til Spalca.

6 Møtebok Side 6 av 7 Klagenemnda opprettholder merkenemndas vedtak i sak 27/2010. Klagen fra Berit Anne Bals Baal og Jon Nils Aslak Baal taes ikke tilfølge. Anne Marja Jonsdatter Baal får ikke registrert omsøkte reinmerke. Merket har for stor merkelikehet med merker i Jalgon siida, som vinterstid er naboer med siidaen der merket ønskes registrert. Enstemmig vedtatt. Leif Anders Somby fratrådte som inhabil jfr. forvaltningslovens 6, 2. ledd. Sak 25/2010/rbl arkivref. 2009/2031 Niillas Ásllat Mienna Anti, Lágesduottar: Klage på merkenemndas vedtak i sak 63/2009 Klagenemnda opprettholder merkenemndas vedtak i sak 63/2009. Per Nils Ottar Antis klage tas ikke til følge. Niillas Ásllat Mienna Anti får ikke innvilget merket som omsøkt. Merket avviker fra farens merke. Merket kommer ovenfor Utsis merke (bajábeallái) og kommer inn i deres merkestamme. Klagenemndas begrunnelse: Merket avviker fra farens merke. Sak 26/2010/cgl Sletting av reinmerke Per Aslaksen Sara - klage arkivref.2008/2987 Klagenemnda for fastholder vedtak i Merkenemnda for Øst-Finnmark, sak 46/09. Det kan ikke konstateres at reinmerket har vært i bruk siden Per Aslaksen Sara døde. Klage fra Per Nils Ottar Anti i brev av tas ikke til følge.

7 Møtebok Side 7 av 7 Sak 27/2010/cgl Utarbeidelse av utfyllende retningslinjer for utforming av merker m.v. arkivref. Klagenemndas behandling: Klagenemnda startet en diskusjon om retningslinjer for registrering og sletting av reinmerker. I og med uavklarte forhold, ble ikke saken sluttbehandlet. Dette vil skje i et nytt møte i løpet av høsten Foreløpige merknader/synspunkter som kom frem: Når det søkes om merke til sytingsrein, dvs i tilfeller der søker ikke er reineier med siidaandel eller daglig jobber med rein, må søker søke merke som har utledning fra merket til den av besteforeldre/foreldre som tilhører siidaen der vedkommende skal ha sin rein. Dette vil være hovedregel, men unntak kan gjøres. Siidaen må godkjenne at en siidaandelsinnehaver skal kunne ha sytingsrein hos seg (det var vel ikke så kategorisk). Sytingsrein skal inngå/ være beskrevet i distriktets/sommersiidaens bruksregler. På den måten får de som daglig er i næringen mulighet til å komme med synspunkter. Klagenemnda ønsker i neste møte å gjennomgå hvilke snittkombinasjoner som danner nytt hovedmerke (oalli). Styret vil foreta en gjennomgang av snittkombinasjoner og på grunnlag av denne gjennomgangen utarbeide regler.( goas gáiddat eret mearkaoalis?) Dersom merker ikke over lengre tid har vært i bruk, må man forsøke å ikke vekke disse til live jfr. Sak 24/2010. Merkenemnda skal være meget forsiktig med å la være å godkjenne flytting av merke til andre siidaer/distrikt /område. Det skal være svært gode grunner for å nekte slik overflytting av merke. Vedr hovednæringsbegrepet: Det formell, skriftlig dokumentasjon ikke kan fremskaffes, skal merkenemnda/ klagenemnda godkjenne merket, når det åpenbart at søker er innfor kretsen av personer som kan ha reinmerke. Skriftlig bekreftelse fra andre personer, må kunne godkjennes. Problemet er ikke et vedvarende problem og klagenemnda mener derfor at den skal være forsiktig med å la være å godkjenne merker, som åpenbart kan tildeles. Det er ikke merkenemndas oppgave å foreta vurderinger om søker har behov for merke. I tillegg til synspunkter overnfor, må klagenemnda i tillegg klargjøre hvordan retningslinjer skal være, bl.a: Skal det være en generell del, som omfatter alle reinbeiteområder og en del som tar for seg forhold som er spesiell i det enkelte reinbeiteområde?