ALTERNATIVE TOMTER FOR NYTT VANNBEHANDLINGSANLEGG VED HURDALSSJØEN

Transkript

1 Oppdragsgiver: Oppdrag: Del: Dato: Skrevet av: Kvalitetskontroll: Ullensaker kommune Ullensaker KS skisseprosjekt vannverk Rev B Asle Flatin og Jon Brandt Jon Brandt og Asle Flatin ALTERNATIVE TOMTER FOR NYTT VANNBEHANDLINGSANLEGG VED HURDALSSJØEN INNHOLD 1 Innledning Grunnlag for vurderingene Grunnforhold Natur og kulturminner Utbyggingsplaner for Oslo lufthavn Gardermoen (OSL) Alternativ plassering av behandlingsanlegg og overføringsledninger Behandlingsanlegg Trasealternativer Alternativer ved Hurdalssjøen Momenter for begge alternativene Alternativ Hurdalssjøen øst for Fv Alternativ Hurdalssjøen vest for Fv Merkostnader ved å flytte anlegget vest for Fv Alternativ ved Pettersbråtan Anbefaling INNLEDNING Ullensaker kommune ser på flere alternative løsninger for nytt vannverk til kommunen. Alternativene baserer seg på Hurdalsjøen som vannkilde og med vannbehandling. Sweco har tidligere utredet ny vannforsyning i «skisseprosjekt Hurdalssjøen vannverk», datert I skisseprosjektet ble det anbefalt en plassering ved Trandum, i Ullensaker kommune, med mulig alternativ plassering ved Tømtebråtan ved Hurdalssjøen. I rapporten «KS skisseprosjekt vannverk» datert anbefaler Asplan Viak å se på mulighetene for å plassere et nytt vannbehandlingsanlegg nærmere Hurdalssjøen, men på en lavere kotehøyde enn for Tømtebråtan. Hovedhensikten er å holde Asplan Viak AS - Kjørboveien 12 - Postboks Sandvika - Tlf Faks asplanviak.no

2 vannbehandlingsanlegget innenfor nedbørfeltet til Hurdalssjøen, og å unngå unødige pumpekostnader. I tillegg anbefaler rapporten å se nærmere på trasealternativ vest for Oslo lufthavn Gardermoen, med tilknytning til eksisterende nett ved Rutholen VP, som er knutepunkt i eksisterende vannforsyning fra Sjunken VBA. Dette notatet ser på ulike lokaliteter for vannbehandlingsanlegget nær Hurdalssjøen. De aktuelle tomtene ble befart den I tillegg til tomt for behandlingsanlegg er det også foretatt en grovvurdering av aktuelle ledningstraseer, basert på trase vest for OSL Gardermoen. Notatet er revidert med en vurdering av alternativ plassering av anlegget ved Hurdalssjøen på vestsiden av Fv120. Denne tomta har større fleksibilitet og potensiale for fremtidig utvidelse. 2 GRUNNLAG FOR VURDERINGENE 2.1 Grunnforhold Figur 1 viser et løsmassekart fra NGU for de ulike alternativene. For alternativene ved Hurdalssjøen er det tykk morene. For alternativene ved Pettersbråtan er det tykk morene eller en breelvavsetning. Figur 1 - Løsmassekart fra nasjonal løsmassedatabase hos NGU Alternative tomter VB Hurdalssjøen 2

3 2.2 Natur og kulturminner Etterfølgende figur viser registrerte natur- og kulturminner i området. Figur 2 Natur- og kulturminner OSL - Hurdalsjøen Som figuren viser er det et større landskapsvernområde øst for Nordmokorset. Området strekker seg sørover forbi Trandum ned til Li. Videre er det registrert en rekke kulturminner i området, med spesielt høy tetthet sør for Moreppen. De etterfølgende traseforslagene er lagt utenom landskapsvernområdet, og områdene med høyest tetthet av kulturminner. Alternative tomter VB Hurdalssjøen 3

4 2.3 Utbyggingsplaner for Oslo lufthavn Gardermoen (OSL) Oslo lufthavn Gardermoen utreder 3 alternativ for utvidelse av eksisterende flyplass med en ny rullebane. De tre alternativene er: Østre alternativ, ca 1 km øst for østre rullebane. Nordre alternativ, gjennom Trandum og fram til Sessvollmoen Vestre alternativ, fra Moreppen og nordover. Det er antatt at utredningen som anbefalt alternativ foreligger i april De foreslåtte ledningstraseene er lagt vest for det vestre alternativet for utvidelse av OSL, slik at begge alternativene vil være gjennomførbare uavhengig av planene til OSL. Alternative tomter VB Hurdalssjøen 4

5 3 ALTERNATIV PLASSERING AV BEHANDLINGSANLEGG OG OVERFØRINGSLEDNINGER 3.1 Behandlingsanlegg Det er vurdert flere ulike plasseringer ved Hurdalssjøen: Alternativ 1, 2 og 3 beliggende vest for Nordbyvik Alternativ 4a og 4b ved Hurdalssjøen Alternativ 5 ved Tangen pukkverk Alt 4b og 4a Alt 5 Alt 2 Alt 1 Alt 3 Figur 3 - Alternative tomter for nytt vannbehandlingsanlegg Alle tomtene ble befart den Av alternativene vest for Nordbyvik ble alternativ 1 vurdert som best ut i fra en vurdering av adkomst, tomteforhold, nærhet til bekk/elv og tilstrekkelig avstand til bebyggelse. Det er dette alternativet som er vurdert videre, heretter kalt alternativ Pettersbråtan og sammenlignet med alternativene ved Hurdalssjøen (opprinnelig alternativ 4a og 4b på Figur 3). Alternativ 5 ved Tangen pukkverk (med steinbrudd) er heller ikke vurdert videre, da det ikke er noen planer for å avvikle driften ved pukkverket. Et vannbehandlingsanlegg regnes som infrastruktur med stor samfunnsmessig betydning. Så lenge det er drift i steinbruddet, vil de kontinuerlige sprengningsrystelsene gjøre det problematisk å ivareta den nødvendige sikkerheten i vannforsyningen. Alternative tomter VB Hurdalssjøen 5

6 3.2 Trasealternativer Skisseprosjektrapporten anbefalte plassering av råvannspumpestasjonen mellom FV120 og Hurdalssjøen sør for Hulderheim. Lenger sør i Hurdalssjøen er det vesentlig mer langgrunt, og en plassering her ville gitt vesentlig lengre inntaksledning og ledning for reserveinntak. Videre var det i skisseprosektet lagt opp til en råvannsledning i sjø fram til bukta sør for Steinsgård. Derfra tas ledningen på land og følger øst for 120 til Nordmokorset. Deretter går ledningen i sørøstlig retning mot Trandum Østre alternativ (lys blå på Figur 4) For alternativet der behandlingsanlegget plasseres ved Hurdalsjøen, vil det være aktuelt å følge samme trase med rentvannsledning fram til Nordmokorset. Videre ledningstrase sørover mot Rutholen VP er ikke vurdert inngående. Det må bla tas hensyn til kulturminner og jordbruksareal. Totalt utgjør dette totalt 15,4 km ledning fordelt på: 0,4 km inntaksledning 3,8 km rentvannsledning i sjø 11,2 m rentvannsledning på land Totalt blir dette 4,2 km sjøledning og 11,2 km landledning Vestre alternativ (rød på Figur 4) For alternativet med plassering av anlegget vest for Nordbyvik, vil det være aktuelt med en trase lenger vest. Her er råvannsledningen markert med mørk blå og rentvannsledningen med rød farge på Figur 4. Totalt utgjør dette totalt 14,9 km fordelt på: 0,4 km inntaksledning 1,8 km råvannsledning i sjø 1,2 km råvannsledning på land 11,5 km rentvannsledning på land Totalt blir dette 2,2 km sjøledning og 12,7 km landledning. Dette alternativet vil også være aktuelt i kombinasjon med plassering av vannbehandlingsanlegget ved Hurdalssjøen. Alternative tomter VB Hurdalssjøen 6

7 Figur 4 - Alternative overføringstraseer fra Hurdalssjøen på vestsiden av Oslo lufthavn Gardermoen Alternative tomter VB Hurdalssjøen 7

8 4 ALTERNATIVER VED HURDALSSJØEN Vi har sett på disse 2 alternativene ved Berntsbråten ved Hurdalssjøen: Hurdalssjøen øst for Fv120 Hurdalssjøen vest for Fv120 Tomtene ligger på gbnr 135/1-2 ved Berntsbråten ca på samme sted som råvannspumpestasjonen i skisseprosjektet til Sweco. 4.1 Momenter for begge alternativene Plansituasjonen Det må søkes om følgende dispensasjoner / tillatelser: Dispensasjon fra LNFR-område i kommuneplanens arealdel Dispensasjon fra 100 m byggegrense mot Hurdalssjøen. Dette gjelder kun for alternativ øst som ligger på nedsiden av Fv120. Dispensasjon fra 50 m byggegrense mot Fv 120 (Statens vegvesen). Nærmeste bygg blir i avstand ca 30 m fra veien. Søknad om avkjørsel hos Statens Vegvesen. I følge skisseprosjektet til Sweco anser vegvesenet avkjørselsforholdene her som uproblematiske Samlokaliseringseffekt råvannspumpestasjon og vannbehandling Det er en gevinst ved at råvannspumpestasjonen og vannbehandlingsanlegget samlokaliseres med bla samme strømforsyning og driftskontrollanlegg. For kommunen vil det være en gevinst at man får ett samlet driftssted i stedet for 2 stasjoner. For alternativ øst på nedsiden av Fv120, vil det også være felles avkjørsel til både vannbehandlingsanlegg og pumpestasjon Kjøreatkomst Tomtene gir god kjøreatkomst fra Fv120 både for operatørpersonell i daglig drift og for vogntog i forbindelse med kjemikalieleveranser og etterfylling av filtermasse. Snuplass eller rundkjøring for tunge kjøretøy er en nødvendig funksjon. Se situasjonsplanene for hvert alternativ. Atkomstforholdene vurderes som best for alternativ vest på oppsiden av Fv120 siden det er mindre høydeforskjeller her. Alternative tomter VB Hurdalssjøen 8

9 4.1.4 Nærhet til annen bebyggelse De 2 nærmeste naboene er begge fritidshus, og det er større avstand til nærmeste bolighus Grunnforhold Løsmassekart fra NGU viser tykk morene på tomtene. I videre planlegging må løsmassemektighet ned til fjell avdekkes Overløp Overløp fra filterdelen og fra rentvannsbassenget slippes i ledning direkte tilbake til Hurdalssjøen Returvann Det ligger til rette for at modningsvann og spyleavløpets klarvannsfase kan slippes i ledning direkte tilbake til Hurdalssjøen hvis man ikke ønsker å kjøre returvannet inn på råvannssiden Kort råvannsledning Plassering ved Hurdalssjøen gir en kort råvannsledning sammenlignet med andre alternativ. Dette vil være en fordel hvis det blir behov for pluggkjøring av råvannsledning Utvidelsesmuligheter i framtiden ut over år 2060 Kildekapasiteten i Hurdalssjøen er stor, og i situasjonsplanen / tomtevalg bør det legges opp til utvidelsesmuligheter ut over år 2060 både når det gjelder vannmengde og vannkvalitet. Vannmengde Filterhall / filterrekke: Mulighet til utvidelse i en ende eller filterhall nr 2 Fortykkeravdeling / slambehandling: Mulighet til utvidelse i en ende Vannkvalitet Rentvannsbassenget: Mulighet til forstørrelse I dimensjoneringen bør det tas høyde for en framtidig økning av fargetallet. Filteranlegget bør derfor dimensjoneres romslig / konservativt. I tillegg bør det legges opp til høyere trykktap i filter enn dagens vannkvalitet tilsier. Utvidet vannbehandling kan for eksempel være sluttpolering med aktivt kullfilter. Plassering av hall for utvidet vannbehandling bør vurderes og tomten må være stor nok. Begge alternativ har gode utvidelsesmuligheter, men alternativ vest på oppsiden av Fv120 har de beste utvidelsesmulighetene. Alternative tomter VB Hurdalssjøen 9

10 4.2 Alternativ Hurdalssjøen øst for Fv120 Se Figur 5 for forslag til tomt. Figur 5 - Tomt mellom Hulderheim og Berntsbråten ved Hurdalssjøen Tomten har et areal på ca 18 mål, og en lengde på i overkant av 200 m Flomsikkerhet Høydemessig ligger tomten fra Hurdalssjøen og opp til kt 190. HRV i Hurdalssjøen ligger på kt 176,29. Det er ikke beregnet 200-års flom / 500-års flom eller 1000-årsflom i Hurdalssjøen. Høyeste registrerte flom er på kt 178,06 den I Glommens og Laagens brukseierforening er dette oppgitt til å tilsvare en 200-års flom. Råvannspumpestasjon og vannbehandlingsanlegg bør plasseres høyere enn en 500-års flom eller 1000-årsflom. Sikkerhetsmargin over beregnet flomnivå er vanligvis 0,5 m, eventuelt 1,0 m. Siden det ikke er foretatt beregninger, er det antatt flomnivå på ca kt 180 og laveste byggenivå uten vanntette konstruksjoner på kt 181. Alternative tomter VB Hurdalssjøen 10

11 4.2.2 Høydeforhold prosess Tomten ligger til rette for at topp filter legges på ca kt 190. Topp filter bør ligge 4 m over rentvannsbassenget, dvs at OK rentvannsbasseng blir på kt 186. Med 4 m dybde blir bunn basseng på kt 182 og gulv i ventilkammer på ca kt Atkomstvei På Figur 6 er det vist en løsning med rundkjøring rundt anlegget med høydeforskjeller mellom ca kt 181 på østsiden og ca kt 190 på vestsiden Grov situasjonsplan Figur 6 viser en grov situasjonsplan med ca plassering av vannbehandlingsanlegg, råvannspumpestasjon, atkomstvei, råvannsledning inn fra Hurdalssjøen og rentvannsledning ut som sjøledning. Det er gjort en enkel vurdering av anleggsgeometri, i forhold til plassering av filterdel, rør/prosessområde og rentvannsbasseng, men dette er ikke vist på etterfølgende situasjonsplan. Det er satt av et totalareal på ca 1575 m 2 for disse funksjonene. Alternative tomter VB Hurdalssjøen 11

12 Figur 6 - Grov situasjonsplan for plassering av vannbehandlingsanlegget sammen med råvannspumpestasjonen ved Hurdalssjøen Alternative tomter VB Hurdalssjøen 12

13 4.3 Alternativ Hurdalssjøen vest for Fv120 I dette alternativet er vannbehandlingsanlegget flyttet til vestsiden av Fv120, mens råvannspumpestasjonen er beholdt på ca samme plass som for alternativet øst for Fv120. Hovedbegrunnelsen for dette alternativet er å få en enklere og flatere tomt samt ha større muligheter for en framtidig utvidelse. Foreslått plassering av anlegget vil ikke være i konflikt med 100 m byggegrense mot Hurdalssjøen. Tomten har et areal på ca 25 mål, og en lengde på i overkant av 250 m. Høydemessig blir tomten liggende ca 7 m høyere med topp filter (kt 197) sammenlignet med alternativ øst på nedsiden av Fv120. Ledningsanleggene ut og inn av Hurdalssjøen blir ca 90 m lenger. Råvannspumpestasjonen må sikres mot flom, som beskrevet i forrige alternativ øst for Fv Grov situasjonsplan Figur 7 viser en grov situasjonsplan med ca plassering av vannbehandlingsanlegg, råvannspumpestasjon, atkomstvei, råvannsledning inn fra Hurdalssjøen og rentvannsledning ut som sjøledning. Det er gjort en enkel vurdering av anleggsgeometri, i forhold til plassering av filterdel, rør/prosessområde og rentvannsbasseng. Tomten er slakt skrånende, og det er valgt samme anleggsgeometri som for alternativet ved Pettersbråtan med et totalareal på ca 1575 m 2 for disse funksjonene. Alternative tomter VB Hurdalssjøen 13

14 Figur 7 - Grov situasjonsplan for plassering av vannbehandlingsanlegget vest for FV120 med råvannspumpestasjonen ved Hurdalssjøen Høydeforhold Tomten ligger til rette for at topp filter legges på ca kt 197, dette gir at bunn filter blir på ca kt 191. Topp filter bør ligge 4 m over rentvannsbassenget, dvs at OK rentvannsbasseng blir på kt 193. Med 4 m dybde blir bunn basseng på kt 189 og gulv i ventilkammer på ca kt Atkomstvei På Figur 7 er det vist en løsning med rundkjøring rundt anlegget. Atkomstvei tar av fra Fv120 på ca kt 191, mens kjøreatkomstnivå i anlegget blir på ca kt 193,5. Med samme høyde på atkomstvei på baksiden er det lettere å få flere rom med utvendig atkomst. Råvannspumpestasjonen får ca samme kjøreatkomst som utredet av Sweco i skisseprosjektet. Alternative tomter VB Hurdalssjøen 14

15 4.4 Merkostnader ved å flytte anlegget vest for Fv120 Sammenlignet med alternativ øst på nedsiden av Fv120, har vi vurdert merkostnader knyttet til følgende: Adkomstløsning Ledningsgrøft med veikryssing Energikostnader i forbindelse med pumping Adkomstløsning. Samlet lengde på adkomstvei og rundkjøring rundt anlegget: - Alternativ Hurdalssjøen: 365 m - Alternativ Hurdalssjøen vest for Fv120: 125 m (råvann) m (anlegg) = 375 m Dette gir omtrent samme lengde. Dette skyldes de store nivåforskjellene øst for Fv120 som krever økt veilengde for å få akseptabel stigning. Ledningsgrøft. Ledningsgrøften blir om lag 90 m lengre for alternativet vest for Fv120. Grøfta vil bestå av følgende ledninger (ledningsdimensjoner er antatt): - DN600 råvannsledning - DN600 rentvannsledning - DN800 overløp - DN300 prosessavløp - DN100 slam - Trekkerør/kabel for strøm- og signalkabel/fiber. Det antas at grøfta med ledninger vil få en enhetspris på kr pr meter. I tillegg får man en veikryssing som er antatt å koste kr ,- Dette gir en samlet merkostnad på kr 2,3 mill. Energikostnader i forbindelse med pumping Generelt er det lite forskjeller i energikostnader. Den ekstra løftehøyden råvannspumpestasjonen må gi, får man utnyttet ved videre trykkforsterkning av rentvann. Det samme gjelder for slam, gitt at man får en prosessløsning som innebærer overføring av slam. Det er dermed kun vannmengden som utgjør prosessavløpet (klarvannsfase og modningsvann), hvis dette ledes tilbake til kilden, som vil løftes «unødig» i råvannspumpestasjonen. Denne vannmengden utgjør om lag 11 %. En midlere produksjon i 2040 på m 3 /døgn, vil da gi om lag m 3 prosessavløp pr døgn, tilsvarende 23 l/s. Med en ekstra løftehøyde på 7 m, vil årlig tap av energi til ekstra pumping av returvann utgjøre kwh (forutsatt totalvirkningsgrad på 70 %). Med en energipris på 1 kr / kwh vil dette utgjøre en nåverdi på 0,3 mill for 30 års drift. Alternative tomter VB Hurdalssjøen 15

16 Oppsummering Total merkostnad ved å legge anlegget på vestsiden av Fv120 vil være: - Ledningsgrøft: 2,3 mill - Nåverdi energikostnader: 0,3 mill Total merkostnad vil være om lag 2,6 mill kr. Det er ikke gjort fratrekk for at den flatere tomten vil gi noe lavere kostnader til grunnarbeider og bygg, sammenlignet med det skrånende terreng øst for Fv120. En eventuell kostnadsgevinst ved dette er ikke vurdert videre, da den vil avhenge av valgt prosessløsning og anleggsutforming. Alternative tomter VB Hurdalssjøen 16

17 5 ALTERNATIV VED PETTERSBRÅTAN Tomten ligger på gbnr 131/1 nord for Pettersbråtan / Bjørkeland. Tomta ligger mellom kt. 202 og 204. Det bygges råvannspumpestasjon ved Hurdalssjøen, på tomta mellom Huldreheim og Berntsbråten, og vannet pumpes i råvannsledning gjennom Hurdalsjøen med pumpeledning som tas på land i Tangenvika. Råvannspumpestasjonen må flomsikres opp til kote Plansituasjonen Det må søkes om følgende dispensasjoner / tillatelser: Dispensasjon fra LNFR-område i kommuneplanens arealdel For øvrig foreligger det ingen kjente konfliktpunkter i forhold til planverk Grov situasjonsplan Figur 8 viser en grov situasjonsplan med foreslått plassering av vannbehandlingsanlegg, atkomstvei, råvannsledning inn og rentvannsledning ut. Ved valg av geometri for vannbehandlingsanlegget er det tatt utgangspunkt i Harstad VBA, som er et anlegg under bygging på tilnærmet lik tomt. Anlegget er skalert opp tilpasset økt dimensjonerende produksjonskapasitet. Alternative tomter VB Hurdalssjøen 17

18 Figur 8 - Grov situasjonsplan for plassering av vannbehandlingsanlegget ved Pettersbråtan Nærhet til annen bebyggelse Anlegget er trukket 100 meter unna nærmeste bolighus Høydeforhold Tomten ligger til rette for at topp filter legges på ca kt 207. Topp filter bør ligge 4 m over rentvannsbassenget, dvs at OK rentvannsbasseng blir på kt 203. Med 4 m dybde blir bunn basseng på kt 199 og gulv i ventilkammer på ca kt 198. Alternative tomter VB Hurdalssjøen 18

19 5.1.5 Grunnforhold Løsmassekart fra NGU viser tykk morene på tomten. I videre planlegging må løsmassemektighet ned til fjell avdekkes Overløp Overløp fra filterdelen og fra rentvannsbassenget slippes i ledning til utslipp i elva Horna Returvann Det ligger til rette for at modningsvann og spyleavløpets klarvannsfase kan ledes i avløpsledning til elva Horna, som har sitt utløp i Hurdalssjøen. Alternativt kjøres dette vannet i retur inn på råvannssiden Utvidelsesmuligheter i framtiden ut over år 2060 Kildekapasiteten i Hurdalssjøen er stor, og i situasjonsplanen / tomtevalg bør det legges opp til utvidelsesmuligheter ut over år 2060 både når det gjelder vannmengde og vannkvalitet. Tomten gir rom for rikelige utvidelsesmuligheter i alle retninger. Det er ikke lagt opp til å vise disse utvidelsesmulighetene da dette ikke ansees som en begrensende faktor for dette tomtealternativet. Ved endelig anleggsutforming må man ta høyde for utvidelse, både i forhold til nye behandlingstrinn og økt kapasitet. 6 ANBEFALING På bakgrunn av de forutgående betraktninger viser alle alternativene seg å være godt egnet. Kostnadsmessig vil alternativene ved Hurdalssjøen sannsynligvis komme best ut. I tillegg er det flere fordeler med en plassering av anlegget nær kilden; kort råvannsledning, korte ledninger for overløp samt utslipp av modningsvann og spylevannets klarvannsfase. En samlokalisering av råvannspumpestasjon og behandlingsanlegg har også flere driftsmessige fordeler. For dette alternativet foreligger det imidlertid flere uavklarte forhold vedrørende regulering/dispensasjon mot fylkesvei og Hurdalsjøen. Gjennomgangen av alternativet vest for Fv120 viser at merkostnaden for dette alternativet er begrenset til ca 2,6 mill sammenlignet med alternativet øst for Fv120. Alternativet vest for Fv120 har flere fordeler, fleksibilitet i forhold til fremtidig utvidelse av anlegget, ikke i konflikt med 100 m grense fra Hurdalssjøen og moderate nivåforskjeller på tomta. Det vil være enklere å få til en god anleggsutforming på denne tomta. Vi anbefaler derfor å gå videre med alternativ ved Hurdalsjøen vest for Fv120. Det er bla viktig å avklare plansituasjonen nærmere. Trykkstøtberegninger bør også utføres. Vi vil også anbefale at det foretas grunnundersøkelser på aktuell tomt for å avdekke morenemassenes mektighet og karakteristikk. Alternative tomter VB Hurdalssjøen 19