Miljøteknisk grunnundersøkelse og tiltaksplan

Transkript

1 Jensvoll Eiendom AS Miljøteknisk grunnundersøkelse og tiltaksplan Jensvolldalen B

2 J For bruk hos oppdragsgivere AnFGj BaKil AnFGj Rev. Dato: Beskrivelse Utarbeidet Fagkontroll Godkjent Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som dokumentet omhandler. Opphavsretten tilhører Norconsult. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtalen beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på annen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier. Norconsult AS Pb. 234, NO-8001 Bodø Konrad Klausens vei 8, NO-8003 Bodø Side 2 av 48

3 Innhold 1 Innledning Bakgrunn Lokalisering 5 2 Miljøteknisk grunnundersøkelse Kartlegging Områdebeskrivelse, naturgrunnlag og grunnforhold Tidligere aktivitet Metode Prøvetakingsplan og analyser Feltarbeid Klassifisering av miljøtilstand Kjemiske analyser Resultater Observasjoner under feltarbeid Analyseresultater Vurdering av resultater 18 3 Tiltaksplan Myndighetskontakt Planlagt arealbruk, Miljømål, og akseptkriterier Vurdering av forurensningsspredning under anleggsarbeidet Aktuelle tiltak Håndtering og disponering av massene Oppfølging og kontroll Oppfølging og kontroll-entreprenør Oppfølging og kontroll- tiltakshaver Overvåkning etter anleggsfase Sluttrapport Tidsplan 22 4 Referanser 23 5 Vedlegg Feltprotokoll Analyseresultater Side 3 av 48

4 Revisjon: Sammendrag Jensvoll eiendom AS har planlagt nytt boligfelt i Jensvolldalen. Da det er tilført masser av ukjent opprinnelse til området, er det mistanke om forurensning i grunnen. I den miljøtekniske undersøkelsen ble det påvist forurensning av krom tilsvarende tilstandsklasse 2 i 17 av 21 prøver. Det ble også funnet forurensning av PAH i nivå med tilstandsklasse 2 i et prøvepunkt. Da grunnen var konkludert forurenset er det utarbeidet en tiltaksplan. Det viktigeste tiltaket er at de forurensede massene ikke må brukes eller lagres på annet sted enn på eiendommen. Forurenset masse som ikke disponeres på eiendommen, skal leveres til godkjent deponi eller behandlingsanlegg med tillatelse etter forurensningsloven Side 4 av 48

5 1 Innledning 1.1 BAKGRUNN Jensvoll eiendom AS har planlagt nytt boligfelt i Jensvolldalen. Norconsult bistår med diverse rådgiving og som ansvarlig søkere. I henhold til forurensningsforskriften skal tiltakshaveren ved et terrengingrep gjøre en vurdering om det er mistanke om forurensning på tiltaksområdet. Hvis det er mistanke om forurensning i grunnen skal tiltakshavere sørge for at det blir utført tilstrekkelige undersøkelser av omfang og betydning av eventuell forurensning (Forurensningsforskriften, 2004). Eiendommen er tilført masser med ukjent opprinnelse og har også blitt brukt til mellomlagring av masser og rivemateriale. Ut fra dette er det mistanke om forurenset grunn på eiendommen. Norconsult har på oppdrag fra Jensvoll Eiendom AS utført grunnundersøkelser, og utarbeidet en tiltaksplan for det planlagte boligfeltet. Resultatet fra grunnundersøkelsen, med tilhørende tiltaksplan, gjelder tomten som den var den 3/ LOKALISERING Eiendommen med gårds- og bruksnummer 40/615 ligger i Jensvolldalen i utkanten av de bebygde delene av Bodø (Figur 1) Side 5 av 48

6 Figur 1 Geografisk plassering av undersøkelse-/tiltaksområdet i forhold til Bodø. Tomten er regulert til boligformål med tilhørende kjørevei og er totalt ,9 m 2. Den miljøtekniske undersøkelsen gjelder kun den del av eiendommen der det er antatt lagt fyllmasser av ukjent opprinnelse, og der tilførte masser og byggemateriale har blitt lagret. Arealet av dette området er estimert til 7000 m 2 (Figur 3). Resterende del av eiendommen er ett vegetasjonsdekket naturområde, der det ikke er kjent at det vært noen virksomhet og derfor ikke mistanke om forurensning(figur 2). Figur 2 Nordøstlig del av eiendommen. Her er ikke mistanke om forurensning Side 6 av 48

7 Figur 3 Kart over undersøkelsesområdet Side 7 av 48

8 2 Miljøteknisk grunnundersøkelse 2.1 KARTLEGGING Områdebeskrivelse, naturgrunnlag og grunnforhold Eiendommen er per i dag ikke bebygget. Tomten grenser til jernbane i sørvest og Soløvvannsveien i nordvest. Langs den sørøstlige kanten av eiendommen går en bekk. Mesteparten av eiendommen, og den del som denne miljøtekniske undersøkelse omfatter, er relativt flat og ligger på kote I Nordvest er det mer kupert med åser, og som høyest er marknivået 54.5 moh. På den sørvestlige delen av eiendommen ser det ut som at marken er fylt opp og jevnet ut. Ifølge Daniel Halvorsen (Betongarbeid og transport AS) er området sannsynligvis fylt opp med masser fra da Svartlia på andre siden Soløyvannsveien ble bygget. Originale løsmasser på stedet er ifølge NGU i hovedsak marin strandavseting, i utkanten av eiendommen antas løsmassene å bestå av forvitringsmateriale (NGU, 2008). Overflaten på området er til største delen sand og løsmasser som ikke er dekt over. Langs kantene av eiendommen er marken dekket av vegetasjon (Figur 4, Figur 5). Grunnvannsnivået på plassen er ukjent. Figur 4 Bilde av undersøkelse/tiltaksområdet sett fra sørvest. Bilde fra prøvetaking 3/ Side 8 av 48

9 Miljøteknisk grunnundersøkelse og tiltaksplan Jensvolldalen B17 Figur 5 Sørvestlig hjørne av undersøkelsesområdet sett fra nordøst. Bilde fra prøvetaking 3/ Tidligere aktivitet Det er sannsynlig at området er fylt opp med masser som stammer fra annet sted. Det finnes ikke skriftlig dokumentasjon på omfang eller opprinnelse av tilførte masser Eiendommen brukes i dag av Betongarbeid og transport AS for mellomlagring av gravemasser, sprengstein og rivemateriale (Figur 6). Det finns ingen dokumentasjon på disse masser men mesteparten kommer ifølge Daniel Halvorsen (Betongarbeid og transport AS) fra KIWI-tomten på Rønvika. Største delen av mellomlagrede masser er stein. Det er også blitt lagret en del jord og riveavfall på området (Figur 7). Blant riveavfallet var en del malt betong og betong med puss. Dette er material som ofte er farlig avfall grunnet høyt innehold av miljøgifter. Riveavfallet var ved tidspunktet for prøvetakingen (3/7 2014) fjernet Side 9 av 48

10 Miljøteknisk grunnundersøkelse og tiltaksplan Jensvolldalen B17 Figur 6 Bilde av undersøkelse/tiltaksområdet sett fra sørvest. Bilde fra befaring12/ Figur 7 Masser lagret på eiendommen. Bilde fra befaring 12/ Side 10 av 48

11 Da denne miljøtekniske undersøkelse ble utført den 3/ informerte Norconsult, som ansvarlig søker, grunneier om at eiendommen ikke kan brukes til mellomlagring av masser, med mindre de er dokumentert rene. 2.2 METODE Prøvetakingsplan og analyser Det er utarbeidet en prøvetakingsplan med relativ jevn plassering av prøvepunkter på området. Prøvepunktenes plassering ble delvis påvirket av praktiske forhold som lagrede dunger av stein. Basert på Tabell 3 i KLIFs veileder Tilstandsklasser for forurenset grunn (TA-2553/2009), bør det tas minimum 20 overflateprøver på en 7000m 2 stor lokalitet med mulig diffus forurensing. Jordprøver er tatt ut etter følgende prinsipp: Det er tatt ut en jordprøve av toppjord, 0-1 meter, fra hvert prøvepunkt Feltarbeid Der det var tydelig skille i type masser ved ulike dyp, og det er mistanke om forurensning, analyseres det en prøve fra hvert sjikt. Der massene var forholdsvis ensartede nedover i sjakta, er det analysert en blandprøve for hver meter. Underliggendestedlige masser, som det ikke er mistanke om at er forurenset, prøvetas kun i enkelte punkter. Miljøtekniske undersøkelser med prøvetaking ble utført den 3/ av Tommy Trælnes for Betongarbeid og transport AS (graving) og Anna Gjörup, Norconsult (prøveuttak). Det ble gravet i 18 punkter. Det ble gravet med gravemaskin og det ble tatt ut jordprøve for 0-1 og 1-2 meters dybde. I prøvepunkt 2,4 og 11 ble det tatt en prøve for 2-3 meters dybde. Prøver på større dybde ble ikke gjennomført da det der var stedlige masser (sand og skjellsand)uten mistanke om forurensing. I tillegg ble det tatt tre blandeprøver fra hauger med masse som var lagret på eiendommen. Totalt ble det ble tatt ut 31 jordprøver. Prøvepunktene er vist på Figur 8 under Side 11 av 48

12 Figur 8 Prøvepunkter vist på kart. A, B og C viser sted for prøvetaking av opplagrede masser i hauger. Ved prøvetakingen ble det observert at omfanget av utfylling med tilførte masser ikke var så stort som først antatt. På grunn av dette ble antallet prøvepunkter redusert og i tillegg ble ikke alle prøver sendt til analyse. Logg fra prøvetakingen er vist i vedlegg Klassifisering av miljøtilstand Nivåer av miljøgifter i grunnen og i massene som er lagret på eiendommen er sammenlignet med normverdien for forurenset grunn (Vedlegg I forurensningsforskriftens kapittel 2). Masser som inneholder miljøgifter over normverdier regnes som forurensede. Nivåer av grunnforurensning er også klassifisert i forhold til de 5 helsebaserte tilstandsklassene som forurensningsmyndighetene har utarbeidet for forurenset grunn (Klima og forurensningsdirektoratet, 2009). Tilstandsklassene brukes for å gi føringer hvor høy forurensning som kan tillates innenfor et bestemt arealbruk. Tabell 1 viser de forskjellige tilstandsklassene med fargekode Side 12 av 48

13 Tabell 1Tilstandsklasser for forurenset grunn og beskrivelse av tilstand. Tilstandsklassene gir et uttrykk for helsefaren ved jordas innhold av miljøgifter. Innholdet av miljøgifter øker fra klasse 1 og opp til klasse 5. Med konsentrasjoner høyere enn tilstandsklasse 5 klassifiseres massene som farlig avfall. Tilstandsklassene knyttes dessuten til et områdes arealbruk når det bygges, graves eller ryddes opp på området. Med arealbruk menes arealbruk slik det framgår av kommuneplanen eller slik kommunen planlegger framtidig bruk av området. Dette tiltaksområdet går inn under boligareal i henhold til Miljødirektoratets veileder Kjemiske analyser Hører ikke dette hjemme under Prøver før analyse valtes ut ifra innehold og plassering. 21 jordprøver er analysert for tungmetaller, BTEX, THC, PAH16 og PCB7. Prøvene er analysert hos ALS Laboratory Group Norge. 2.3 RESULTATER Observasjoner under feltarbeid Grunnen på området besto til mesteparten av sand og var relativ lik over hele området. Overflaten så ut at være jevnet ut med maskin. Maskiner for knusing og sortering av material har blitt brukt og står oppstilte på tomten. På området er det lagret stein, grus og finere material i hauger (Figur 9). Figur 9 Bilde av undersøkelse/tiltaksområdet sett fra nordøst. Bilde fra prøvetaking 3/ Side 13 av 48

14 Allerede i den øverste meter ble det funnet skjellsand i mange av prøvepunktene. I den øverste halvmeter er det i flere punkter organisk material, humus og planterøtter. I en del punkter (3, 4, 9, 10, og 11) ble det funnet blandet material i den øverste meter (grus, stein, sand) som var ulik fra massene lengre ned, men lagdelingen var ikke tydelig. Det eneste punktet hvor det ble funnet ikke naturlig material var i prøvepunkt 3 der det var biter av tegl. Massene i prøvepunkt 5 var ulik andre masser da de var vesentlig mørkere til fargen. Prøve A, B, og C er tatt fra masser som lagres på plassen. I de hauger der prøve B og C er tatt var stein og grus sortert ut. Bilder av masser og prøvegroper er vist i vedlegg Analyseresultater Forurenset grunn Analyseresultatene for jordprøvene er gjengitt i Tabell 2 og Tabell 3. Analyseresultatene er sammenlignet med Miljødirektoratets helsebaserte tilstandsklasser for forurenset grunn (Klima og forurensningsdirektoratet, 2009) Side 14 av 48

15 Tabell 2 Analyseresultater fra prøvetaking Farge indikerer tilstandsklasse (Tabell 1). Grå felt indikerer at nivåene er under normverdier. Hvite felt i tabellen viser miljøgifter som ikke er klassifisert av Miljødirektoratet eller at stoffet ikke er påvist i prøven. Parameter Enhet HA HB HC 2A 2B 3A 3B 4A 4B 5A Dybde m Tørrstoff (E) % 85,7 83,1 90, ,2 67,8 82,8 87,1 90,3 75,2 As mg/kg TS <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 Pb mg/kg TS Cd mg/kg TS 0,2 0,43 0,34 0,34 0,21 0,47 0,22 0,29 0,44 0,5 Cu mg/kg TS , ,4 45 Cr mg/kg TS Hg mg/kg TS 0,02 0,03 0,03 <0.01 <0.01 0,03 <0.01 0,01 0,01 0,04 Ni mg/kg TS Zn mg/kg TS Bensen mg/kg TS <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 Toluen mg/kg TS <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 Etylbensen mg/kg TS <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 m,p-xylen mg/kg TS <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 o-xylen mg/kg TS <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 Fraksjon C5-C8 mg/kg TS <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 Fraksjon >C8-C10 mg/kg TS <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 Fraksjon >C10-C12 mg/kg TS <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 Fraksjon >C12-C16 mg/kg TS <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 Fraksjon >C12-C35 mg/kg TS n.d n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. 12 Fraksjon >C16-C35 mg/kg TS < <10 <10 <10 <10 <10 <10 12 SUM THC (>C5-C35) mg/kg TS Naftalen mg/kg TS <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 Acenaftylen mg/kg TS <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 Acenaften mg/kg TS <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 Fluoren mg/kg TS <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 Fenantren mg/kg TS 0,019 0,032 0,013 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 Antracen mg/kg TS < ,021 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 Fluoranten mg/kg TS 0,076 0,12 0,062 <0.010 < ,026 <0.010 <0.010 < ,027 Pyren mg/kg TS 0,076 0,096 0,06 <0.010 < ,021 <0.010 <0.010 < ,023 Benso(a)antracen mg/kg TS 0,02 0,033 0,021 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 Krysen mg/kg TS 0,043 0,069 0,044 <0.010 < ,036 <0.010 <0.010 < ,021 Benso(b)fluoranten mg/kg TS 0,033 0,068 0,031 <0.010 < ,044 0,01 <0.010 < ,02 Benso(k)fluoranten mg/kg TS 0,038 0,052 0,032 <0.010 < ,047 <0.010 <0.010 < ,022 Benso(a)pyren mg/kg TS 0,033 0,051 0,03 <0.010 < ,023 <0.010 <0.010 < ,016 Indeno(123cd)pyren mg/kg TS 0,024 0,043 0,031 <0.010 < ,039 <0.010 <0.010 < ,014 Dibenso(ah)antracen mg/kg TS < ,016 0,01 <0.010 < ,01 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 Benso(ghi)perylen mg/kg TS 0,037 0,049 0,028 <0.010 < ,038 <0.010 <0.010 < ,019 Sum PAH-16 mg/kg TS 0,399 0,65 0,362 n.d. n.d. 0,284 0,01 n.d. n.d. 0,162 PCB 28 mg/kg TS < < < < < < < < < < PCB 52 mg/kg TS < < < < < < < < < < PCB 101 mg/kg TS < < < < < < < < < < PCB 118 mg/kg TS < < < < < < < < < < PCB 138 mg/kg TS < < < < < < < < < < PCB 153 mg/kg TS < < < < < < < < < < PCB 180 mg/kg TS < < < < < < < < < < Sum PCB-7 mg/kg TS n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d Side 15 av 48

16 Tabell 3 Analyseresultater fra prøvetaking Farge indikerer tilstandsklasse (Tabell 1). Grå felt indikerer at nivåene er under normverdier. Hvite felt i tabellen viser miljøgifter som ikke er klassifisert av Miljødirektoratet eller at stoffet ikke er påvist i prøven. Parameter Enhet 5B 6A 7A 8A 8B 13A 15A 15B 17A 17B 18A Dybde m Tørrstoff (E) % 81, ,3 83,7 87,8 85,6 90,5 88,6 82,7 85,8 80,3 As mg/kg TS <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 Pb mg/kg TS < Cd mg/kg TS 0,45 0,39 0,35 0,39 0,27 0,42 0,39 0,19 0,31 0,44 0,12 Cu mg/kg TS ,3 21 3,7 3, Cr mg/kg TS Hg mg/kg TS 0,01 0,03 0,01 0,02 0,01 0,04 0,01 <0.01 0,02 0,03 0,01 Ni mg/kg TS Zn mg/kg TS Bensen mg/kg TS <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 Toluen mg/kg TS <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 Etylbensen mg/kg TS <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 m,p-xylen mg/kg TS <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 o-xylen mg/kg TS <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 Fraksjon C5-C8 mg/kg TS <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 <7.0 Fraksjon >C8-C10 mg/kg TS <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 Fraksjon >C10-C12 mg/kg TS <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 Fraksjon >C12-C16 mg/kg TS <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 Fraksjon >C12-C35 mg/kg TS n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. 16 n.d. n.d. n.d. 11 n.d. Fraksjon >C16-C35 mg/kg TS <10 <10 <10 <10 <10 16 <10 <10 <10 11 <10 SUM THC (>C5-C35) mg/kg TS ,00 0,00 11,00 0,00 Naftalen mg/kg TS <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 Acenaftylen mg/kg TS <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 < ,018 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 Acenaften mg/kg TS <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 Fluoren mg/kg TS <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 Fenantren mg/kg TS <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 < ,13 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 Antracen mg/kg TS <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 < ,049 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 Fluoranten mg/kg TS < ,015 < ,013 < ,4 <0.010 <0.010 < ,033 <0.010 Pyren mg/kg TS < ,013 <0.010 <0.010 < ,45 0,012 <0.010 < ,03 <0.010 Benso(a)antracen mg/kg TS <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 < ,089 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 Krysen mg/kg TS < ,01 <0.010 <0.010 < ,23 <0.010 <0.010 < ,019 <0.010 Benso(b)fluoranten mg/kg TS 0,013 0,012 <0.010 <0.010 < ,15 <0.010 <0.010 < ,014 <0.010 Benso(k)fluoranten mg/kg TS 0,012 <0.010 <0.010 <0.010 < ,15 <0.010 <0.010 < ,017 <0.010 Benso(a)pyren mg/kg TS <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 < ,17 <0.010 <0.010 < ,017 <0.010 Indeno(123cd)pyren mg/kg TS <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 < ,13 <0.010 <0.010 < ,012 <0.010 Dibenso(ah)antracen mg/kg TS <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 < ,039 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 Benso(ghi)perylen mg/kg TS <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 < ,19 <0.010 <0.010 < ,016 <0.010 Sum PAH-16 mg/kg TS 0,025 0,05 n.d. 0,013 n.d. 2,2 n.d. n.d. n.d. 0,158 n.d. PCB 28 mg/kg TS < < < < < < < < < < < PCB 52 mg/kg TS < < < < < < < < < < < PCB 101 mg/kg TS < < < < < < < < < < < PCB 118 mg/kg TS < < < < < < < < < < < PCB 138 mg/kg TS < < < < < < < < < < < PCB 153 mg/kg TS < < < < < < < < < < < PCB 180 mg/kg TS < < < < < < < < < < < Sum PCB-7 mg/kg TS n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. I alle prøver utenom 3A, 15A og 18A, samt i prøve HA fra jordhaug, er det påvist krom tilsvarende tilstandsklasse 2. PAH er påvist i tolv prøver men bare prøve 13A har et nivå høyere enn normverdien. Oljeforurensning er påvist i fem prøver men av veldig lave konsentrasjoner. Prøvepunkter med tilstandsklasser for helsebasert miljøtilstand er vist på kart for toppjord i Figur 10 og underliggende masser i Figur Side 16 av 48

17 Figur 10 Prøvepunkter 1-2 meters dybde vist i farge etter tilstandsklasse, blå for tilstandsklasse1 og grønn for tilstandsklasse 2. Prøvepunkter vist i svart er ikke analysert. Figur 11 Prøvepunkter 1-2 meters dybde vist i farge etter tilstandsklasse, blå for tilstandsklasse1 og grønn for tilstandsklasse 2. Prøvepunkter vist i svart er ikke analysert Side 17 av 48

18 2.4 VURDERING AV RESULTATER Omfang av fylling med tilførte masser var ikke så stort som vurdert ut fra befaring den 12/ Sannsynligvis er tilførte masser lagt helt på toppen av de opprinnelige massene og overflaten jevnet ut. Hvis de tilførte massene kommer fra Svartlia, er det trolig at de ligner massene fra Jensvolldalen B17 der denne undersøkelsen er gjort og derfor vanskelige at avgrense. Den miljøtekniske undersøkelsen har vist at de tilførte massene inneholder miljøfarlige stoffer over normverdi hvilket betyr at de er tilført dit ulovlig. Forekomsten av skjellsand stemmer med opplysningene fra NGUs løsmassekart (NGU, 2008) som angir marin strandavsetting på plassen og tyder på stedlige masser. Det er påvist følgende i jordprøvene: Konsentrasjoner av krom over normverdi i 17 av 21 analyserte prøver. Nivået tilsvarer tilstandsklasse 2. I 9 av 11 prøver av toppjorden (0-1 meter) er nivåene av krom tilstandsklasse 2, og over normverdi. 6 av 7 underliggende prøver har krom over normverdi. Hele området karakteriseres å inneholde jord med krom. I samtlige (også de der normverdien ikke overskrids) prøver var nivået av krom nært normverdien. Utbredelsen kan dermed ikke avgrenses hverken i områder eller i dybden. PAH16 og benso(a)pyren over normverdi i 1 av 21 analyserte prøver. Konsentrasjonen tilsvarer tilstandsklasse 2 og ble funnet i toppjord ved prøvepunkt 18. PAH dannes ved ufullstendig forbrenning av organiske materialer. Forurensningen av PAH kan stamme fra den nåværende virksomheten på plassen med mellomlagring og sortering av ukjente masser. Det kan også være oljerelaterte PAHer fra maskiner. Forurensningen er ikke avgrenset. Rene masser, under normverdi, ble funnet i to prøvepunkter, 3 og 18 og i underliggende masser ved prøve 15. Samme gjelder prøven HA fra jord dungen ved kanten av eiendommen. Det er vanskelig å avgrense masser under normverdi for eventuell fri bruk utenfor eiendommen Side 18 av 48

19 3 Tiltaksplan Konklusjonen av den miljøtekniske grunnundersøkelsen på Jensvoldalen B17 er at grunnen er forurenset tilsvarende tilstandsklasse 2. En tiltaksplan har derfor blitt utarbeidet for grunnarbeider i dette området. Tiltaksplanen er bygget opp etter krav til tiltaksplan gitt i 2-6 i forurensningsforskriftens kapittel 2 om opprydding i forurenset grunn ved bygge- og gravearbeider. Kapittelet gjelder terrengingrep i områder hvor det er påvist eller er grunn til å tro at det er forurenset grunn. Entreprenøren plikter å sette seg inn i og følge tiltaksplanen som beskriver aktuelle tiltak og håndtering av massene samt avbøtende tiltak mot spredning av forurensning og menneskelig eksponering. Sentrale kapitler i tiltaksplanen for entreprenør er 3.4, og Det viktigeste tiltaket er at de forurensede massene som er påvist på eiendommen leveres til godkjent mottak for avfall dersom de ikke brukes på eiendommen. 3.1 MYNDIGHETSKONTAKT Tiltaksplanen skal behandles av Bodø kommune som er forurensningsmyndighet etter forurensningsforskriften i tilknytning til byggesaksbehandlingen for prosjektet. Tiltaksområdet begrenses til området der det skal gjøres terrengingrep på eiendommen 40/ PLANLAGT AREALBRUK, MILJØMÅL, OG AKSEPTKRITERIER Området som berøres er regulert til boligområde med tilhørende veier og gang-sykkelveier (Bodø kommune, 2014). Det finnes ikke spesielle miljømål for dette prosjektet men generelt gjelder at: Forurensning i grunnen skal ikke medføre helserisiko for brukere av området, verken under gravearbeider eller i ettertid. Forurensninger skal ikke spres unødvendig til grunnvann eller til omkringliggende områder. Iht. Klifs veileder TA-2553/2009 er jord i følgende tilstandsklasser er akseptabelt for boligområder: Toppjord (<1 m under bakkenivå): tilstandsklasse 2 eller lavere. Dypereliggende jord (>1 m under bakkenivå):tilstandsklasse 3 eller lavere Side 19 av 48

20 Da grunnforurensningen som er påvist på området er tilsvarende tilstandsklasse 2 betyr det at den er innenfor det som er akseptabelt for planlagt arealbruk for Jensvolldalen B VURDERING AV FORURENSNINGSSPREDNING UNDER ANLEGGSARBEIDET Da nivåene av forurensning er svært lave og innom det som er tillatt i boligområde anses risikoen for spredning i tiltaksfasen å være lav. Den største risikoen for spredning i anleggsarbeidet er hvis forurensede masser flyttes ut fra eiendommen. Tiltak for at forhindre spredning og fare for skade på helse eller miljø er beskrevet i 3.4. I henhold til veileder for helsebaserte tilstandsklasser for forurenset grunn er det ikke krav til risikovurdering av spredning eller stedsspesifikk risikovurdering for helse, for grunn i tilstandsklasse 1, 2 og 3. I dette tilfelle er derfor ingen videre risikovurdering gjennomført. 3.4 AKTUELLE TILTAK Da den påviste forurensningen er innenfor det som er akseptabelt for boligområder kan masser i utgangspunktet ligge igjen på tiltaksområdet. Men siden masser er tilført området ulovlig er det opp til Bodø kommune som forurensningsmyndighet at beslutte hvis opprydding må skje. Då grunnen på området anses forurenset må masser som graves opp og fjernes fra tiltaksområdet leveres til godkjent mottak (Forurensningsforskriften, 2004). Mellomlagring av forurensede masser som stammer fra tiltaksområdet kan finne sted innenfor tiltaksområdet. Mellomlagring av forurensede masser som stammer fra tiltaksområdet må ikke skje utenfor tiltaksområdet uten tillatelse fra forurensningsmyndighet. Ved transport av forurensede masser skal det benyttes lastebiler med tettelasteplaner/containere. Dette gjelder både av våte og tørre masser. Rester av eventuell asfalt og betong, avfall, bygningsrester, jernskrap etc. sorteres og leveres til godkjent mottak. Avfallet fjernes av entreprenøren. Ved utgraving skal gravemaskinfører være oppmerksom. Dersom det oppdages uforutsette tilfeller av høy forurensning i gravemassene (søppel, sterk lukt, synlig forurensning e.l.), skal arbeidet stanses, byggherren varsles, og faglig ekspertise tilkalles. Vurdering av behov for eventuelle tiltak avgjøres på grunnlag av feltobservasjoner og analyser av massene. Dersom det påtreffes mindre mengder farlig avfall, tønner etc., skal arbeidet stanses og byggherren varsles. Avfallet fjernes av entreprenøren. Uvedkommende skal ikke ha adgang til anleggsområdet. Anleggsområdet skal holdes inngjerdet og sikres utenom arbeidstiden. Dette er en generell bestemmelse som bidrar at det f.eks. unngås at eiendommen benyttes til lagring av masser fra andre byggeprosjekter Side 20 av 48

21 3.4.1 Håndtering og disponering av massene Alle masser som graves opp i anleggsfasen er planlagt at gjenbrukes på eiendommen. Hvis det er behov for å fjerne masser fra eiendommen skal disse leveres til godkjent mottak. Mellomlagring skal kun skje innom tiltaksområdet. Stein >50 mm uten synlig belegg kan håndteres fritt som rene masser. 3.5 OPPFØLGING OG KONTROLL Oppfølging og kontroll-entreprenør Entreprenøren plikter å følge tiltaksplanen ved håndtering av forurensede masser. Det skal sikres at entreprenør innarbeider nødvendige rutiner for å sikre at forurensede masser ikke spres og blandes med de rene. Entreprenørs kontroll i tilknytning til tiltaksplanen vil bestå i: Å sette seg inn i og følge tiltaksplanen. Å utpeke ansvarlig person for oppfølging av tiltaksplan. Før gravearbeidene settes i gang, utpekes en faglig kvalifisert person som vil være tilgjengelig under arbeidene for å kunne vurdere eventuelle uforutsette avvik i forhold til den antatte forekomst av forurensninger. Vedkommende skal også påse at planen for arbeidene følges og at arbeidene dokumenteres i tilstrekkelig grad. Å dokumentere håndtering av masser. Opplysninger om mengde masser som fraktes ut av området, skal loggføres. Det samme gjelder eventuelle analyser av massene, fordeling mellom ulike massetyper og dokumentasjon fra mottaksplass. Å være observant ved graving. Hvis uforutsette situasjoner skulle oppstå, hvor det oppdages forurensede masser av en type som tidligere ikke er påvist i kartleggingen, eller sterk forurensning i gravemassene, må arbeidet stanses og faglig ekspertise tilkalles. Dette gjøres i samråd med byggherren. Å utarbeide beredskapsplan. Å gjennomføre avbøtende tiltak for å hindre spredning av forurensning. Å gjennomføre tiltak for å hindre menneskelig eksponering. Entreprenøren skal utarbeide en beredskapsplan for arbeidene. Beredskapsplanen skal bl.a. omfatte varsling til politimyndighet ved akutt forurensning eller fare for akutt forurensning. Det vises til Forskrift om varsling av akutt forurensning eller fare for akutt forurensning fastsatt av Miljøverndepartementet Oppfølging og kontroll- tiltakshaver Det er tiltakshaverens ansvar at tiltaksplanen forelegges entreprenør og de som skal utføre arbeidet. Dette gjøres kjent ved at planen oversendes skriftlig, samt at gjennomføringen gjennomgås Side 21 av 48

22 Det må dokumenteres at tiltakene blir gjennomført av godkjente foretak, i henhold til forskrift om godkjenning av foretak for ansvarsrett av 22. januar 1997 nr. 35. Tiltakshaver skal følge opp entreprenøren med hensyn til korrekt håndtering og disponering av masser. Ved behov kontaktes tiltakshavers miljøfaglige ansvarlige. Tiltakshavers kontroll i tilknytning til gravearbeidene vil bestå i: Å følge opp entreprenør med hensyn på at tiltaksplanen følges å sørge for supplerende prøvetaking på anlegget Å innhente dokumentasjon av eventuell levering til godkjent mottak Å sørge for sluttrapport for arbeidet Tiltakshaver skal på ethvert tidspunkt kunne dokumentere at arbeidene i grunnen skjer med godkjent tiltaksplan og etter bestemmelsene i Forurensningsforskriften kap Overvåkning etter anleggsfase Det anses at det ikke vil være behov for overvåkning etter at tiltakene er gjennomført Sluttrapport Gjennomførte tiltak skal dokumenteres i en sluttrapport, som blant annet skal inneholde: 3.6 TIDSPLAN Beskrivelse av tiltak og utført arbeid. Eventuelle endringer fra tiltaksplanen skal beskrives. Beskrivelse av hvordan oppgravde masser er håndtert fram til endelig disponering. Hvis det ikke skjer noe som gir mistanke om ytterligere forurensning i grunnen er det ikke behov for prøvetaking av eventuelt gjenværende masser på stedet etter gjennomført tiltak. Mottakssedler fra godkjent deponi. Mengder, evt. fordelt på ulike massetyper. Navn på endelig mottakssted. Eventuelle analyseresultater fra supplerende prøver/prøver på deponi. Forventet start for anleggsarbeidene er august Side 22 av 48

23 4 Referanser Bodø kommune. (2014). Regulerings-/bebyggelseplaner. Hentet 07 15, 2014 fra Bodø kommune-kart: Forurensningsforskriften. (2004). Forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften). Hentet fra Lovdata: Klima og forurensningsdirektoratet. (2009). Veileder TA2553/2009 Helsebasert tilstandsklasser for forurenset grunn. Oslo: Statens forurensningstilsyn. NGU. (2008). Nasjonal løsmasse database Side 23 av 48

24 5 Vedlegg 5.1 FELTPROTOKOLL Side 24 av 48

25 PRØVEPUNKT: 1 Oppdrag: Jensvolldalen B17 Metode: Graver/liten spade Dybde sjakt/hull m: 2,5 Dybde grunnvann m: - Dybde fjell m: - Utført av: Anna Gjörup Dato: Værforhold: 14 C, lett skyet Dypde (m) Prøve Observasjoner Merknader 0-1 1A Organisk material(mørk) ved overflaten, sand (brun) 1-2,5 1B Sand (brun), skjellsand (lys) 1A 1B Side 25 av 48

26 PRØVEPUNKT: 2 Oppdrag: Jensvolldalen B17 Metode: Graver/liten spade Dybde sjakt/hull m: 3 Dybde grunnvann m: - Dybde fjell m: - Utført av: Anna Gjörup Dato: Værforhold: 14 C, lett skyet Dypde (m) Prøve Observasjoner Merknader 0-1 2A Organisk material(mørk) ved overflaten, sand (brun) 1-2 2B Sand (brun), skjellsand (lys) 2-3 2C Sand (brun) 2A 2B 2C Side 26 av 48

27 PRØVEPUNKT: 3 Oppdrag: Jensvolldalen B17 Metode: Graver/liten spade Dybde sjakt/hull m: 2 Dybde grunnvann m: - Dybde fjell m: - Utført av: Anna Gjörup Dato: Værforhold: 14 C, lett skyet Dypde (m) Prøve Observasjoner Merknader 0-1 3A Organisk material(mørk) ved overflaten, sand fylling (brun), små biter av tegl 1-2 3B Sand (brun), små biter av tegl fylling 3A 3B Side 27 av 48

28 PRØVEPUNKT: 4 Oppdrag: Jensvolldalen B17 Metode: Graver/liten spade Dybde sjakt/hull m: 3 Dybde grunnvann m: - Dybde fjell m: - Utført av: Anna Gjörup Dato: Værforhold: 14 C, lett skyet Dypde (m) Prøve Observasjoner Merknader 0-1 4A Grus, sand, sten Grusfylling? 1-2 4B Sand(brun), skjellsand(lys) 2-3 4C Sand(brun), skjellsand(lys), leire 4A 4B 4C Side 28 av 48

29 PRØVEPUNKT: 5 Oppdrag: Jensvolldalen B17 Metode: Graver/liten spade Dybde sjakt/hull m: 2 Dybde grunnvann m: - Dybde fjell m: - Utført av: Anna Gjörup Dato: Værforhold: 14 C, lett skyet Dypde (m) Prøve Observasjoner Merknader 0-1 5A Sand, sten, grus. Mørkere masser 1-2 5B Sand, sten, grus. Mørkere masser 5A 5B Side 29 av 48

30 PRØVEPUNKT: 6 Oppdrag: Jensvolldalen B17 Metode: Graver/liten spade Dybde sjakt/hull m: 2 Dybde grunnvann m: - Dybde fjell m: - Utført av: Anna Gjörup Dato: Værforhold: 14 C, lett skyet Dypde (m) Prøve Observasjoner Merknader 0-1 6A Sand (brun), leire, organisk material ved overflate 1-2 6B Sand (brun), skjellsand (lys) 6A 6B Side 30 av 48

31 PRØVEPUNKT: 7 Oppdrag: Jensvolldalen B17 Metode: Graver/liten spade Dybde sjakt/hull m: 2 Dybde grunnvann m: - Dybde fjell m: - Utført av: Anna Gjörup Dato: Værforhold: 14 C, lett skyet Dypde (m) Prøve Observasjoner Merknader 0-1 7A Sand (lysbrun), organisk material ved overflate, stein 1-2 7B Sand (brun), skjellsand(lys) 7A 7B Side 31 av 48

32 PRØVEPUNKT: 8 Oppdrag: Jensvolldalen B17 Metode: Graver/liten spade Dybde sjakt/hull m: 2 Dybde grunnvann m: - Dybde fjell m: - Utført av: Anna Gjörup Dato: Værforhold: 14 C, lett skyet Dypde (m) Prøve Observasjoner Merknader 0-1 8A Sand (brun), organisk material ved overflate, grus, stein B Sand (brun), skjellsand (lys) 8A 8B Side 32 av 48

33 PRØVEPUNKT: 9 Oppdrag: Jensvolldalen B17 Metode: Graver/liten spade Dybde sjakt/hull m: 2 Dybde grunnvann m: - Dybde fjell m: - Utført av: Anna Gjörup Dato: Værforhold: 14 C, lett skyet Dypde (m) Prøve Observasjoner Merknader 0-1 9A Sand (brun), leire (mørk), stein 1-2 9B Sand (brun), Skjellsand (lys) 9A 9B Side 33 av 48

34 PRØVEPUNKT: 10 Oppdrag: Jensvolldalen B17 Metode: Graver/liten spade Dybde sjakt/hull m: 2 Dybde grunnvann m: - Dybde fjell m: - Utført av: Anna Gjörup Dato: Værforhold: 15 C, lett skyet Dypde (m) Prøve Observasjoner Merknader A Sand (brun), leire (mørk) B Sand (brun), Skjellsand (lys) Våte masser i bunnen 10A 10B Side 34 av 48

35 PRØVEPUNKT: 11 Oppdrag: Jensvolldalen B17 Metode: Graver/liten spade Dybde sjakt/hull m: 3 Dybde grunnvann m: - Dybde fjell m: - Utført av: Anna Gjörup Dato: Værforhold: 15 C, lett skyet Dypde (m) Prøve Observasjoner Merknader A Sand (brun), stein, leire(mørk) B Skjellsand, sand (brun) C Skjellsand, sand (brun) 11A 11B 11C Side 35 av 48

36 PRØVEPUNKT: 12 Oppdrag: Jensvolldalen B17 Metode: Graver/liten spade Dybde sjakt/hull m: 2 Dybde grunnvann m: - Dybde fjell m: - Utført av: Anna Gjörup Dato: Værforhold: 15 C, lett skyet Dypde (m) Prøve Observasjoner Merknader A Sand (brun), leire (mørk), organisk material ved overflate, røtter B Skjellsand (mørk), skjell, sand 8brun) 12A 12B Side 36 av 48

37 PRØVEPUNKT: 13 Oppdrag: Jensvolldalen B17 Metode: Graver/liten spade Dybde sjakt/hull m: 2 Dybde grunnvann m: - Dybde fjell m: - Utført av: Anna Gjörup Dato: Værforhold: 15 C, lett skyet Dypde (m) Prøve Observasjoner Merknader A Sand (brun), leire (mørk), stein B Skjellsand, sand (grå) 13A 13B Side 37 av 48

38 PRØVEPUNKT: 14 Oppdrag: Jensvolldalen B17 Metode: Graver/liten spade Dybde sjakt/hull m: 2 Dybde grunnvann m: - Dybde fjell m: - Utført av: Anna Gjörup Dato: Værforhold: 15 C, lett skyet Dypde (m) Prøve Observasjoner Merknader A San (brun), skjellsand(lys) Kun skjellsand fra 1 m og nedover Side 38 av 48

39 PRØVEPUNKT: 15 Oppdrag: Jensvolldalen B17 Metode: Graver/liten spade Dybde sjakt/hull m: 2 Dybde grunnvann m: - Dybde fjell m: - Utført av: Anna Gjörup Dato: Værforhold: 15 C, lett skyet Dypde (m) Prøve Observasjoner Merknader A Sand (brun), skjellsand (lys), leie (mørk) B Sand (brun), skjellsand (lys), leie (mørk) 15A 15B Side 39 av 48

40 PRØVEPUNKT: 16 Oppdrag: Jensvolldalen B17 Metode: Graver/liten spade Dybde sjakt/hull m: 2 Dybde grunnvann m: - Dybde fjell m: - Utført av: Anna Gjörup Dato: Værforhold: 15 C, lett skyet Dypde (m) Prøve Observasjoner Merknader A Sand (brun), skjellsand (lys) B Skjellsand (lys, sand(grå), sand (brun) 16A 16B Side 40 av 48

41 PRØVEPUNKT: 17 Oppdrag: Metode: Jensvolldalen B17 Graver/liten spade Dybde sjakt/hull m: 2 Dybde grunnvann m: - Dybde fjell m: - Utført av: Anna Gjörup Dato: Værforhold: 15 C, lett skyet Dypde (m) Prøve Observasjoner Merknader A Sand (brun), organisk material (mørk), leire (mørk), sand (lys) B Sand (grå) Våte masser i bunnen av grop. 17A 17B Side 41 av 48

42 PRØVEPUNKT: 18 Oppdrag: Metode: Jensvolldalen B17 Graver/liten spade Dybde sjakt/hull m: 2 Dybde grunnvann m: - Dybde fjell m: - Utført av: Anna Gjörup Dato: Værforhold: 15 C, lett skyet Dypde (m) Prøve Observasjoner Merknader A Sand (brun), skjellsand (lys), grus B Sand (grå) 18A 18B Side 42 av 48

43 PRØVEPUNKT: A Oppdrag: Metode: Jensvolldalen B17 Overflateprøve, liten spade Dybde sjakt/hull m: - Dybde grunnvann m: - Dybde fjell m: - Utført av: Anna Gjörup Dato: Værforhold: 15 C, lett skyet Dypde (m) Prøve Observasjoner Merknader - A Sand, leire, organisk material Stikkprøve fra haug A Side 43 av 48

44 PRØVEPUNKT: B Oppdrag: Metode: Jensvolldalen B17 Overflateprøve, liten spade Dybde sjakt/hull m: - Dybde grunnvann m: - Dybde fjell m: - Utført av: Anna Gjörup Dato: Værforhold: 15 C, lett skyet Dypde (m) Prøve Observasjoner Merknader B Sand, organisk material Stikkprøve fra haug B Side 44 av 48

45 Side 45 av 48

46 PRØVEPUNKT: C Oppdrag: Metode: Jensvolldalen B17 Overflateprøve, liten spade Dybde sjakt/hull m: - Dybde grunnvann m: - Dybde fjell m: - Utført av: Anna Gjörup Dato: Værforhold: 15 C, lett skyet Dypde (m) Prøve Observasjoner Merknader C Sand, organisk material Stikkprøve fra haug C Side 46 av 48

47 Side 47 av 48

48 5.2 ANALYSERESULTATER Side 48 av 48