GJENVINNINGSANLEGG ALNABRU- HARALDRUDVEIEN 40 SLUTTRAPPORT

Transkript

1 Oppdragsgiver Norsk Gjenvinning AS Rapporttype Sluttrapport Dato GJENVINNINGSANLEGG ALNABRU- HARALDRUDVEIEN 40 SLUTTRAPPORT

2

3 SLUTTRAPPORT 3 (11) GJENVINNINGSANLEGG ALNABRU- HARALDRUDVEIEN 40 SLUTTRAPPORT Oppdragsnr.: Oppdragsnavn: Gjenvinningsanlegg Alnabru-Haraldrudveien 40 Dokument nr.: m-rap-004 Filnavn: m-rap-004-sluttrapport Revisjon Dato Utarbeidet av Susanne Sandanger Kontrollert av Astri Søiland Stian Kristiansen Godkjent av Jan Rukke Beskrivelse Sluttrapport Revisjonsoversikt Revisjon Dato Revisjonen gjelder

4 4 (11) SLUTTRAPPORT FORORD Rambøll, avdeling miljø og klima, har på vegne av Norsk Gjenvinning AS utført innledende miljøtekniske grunnundersøkelser, utarbeidet tiltaksplan og utført tre supplerende prøvetakinger i forbindelse med oppføring av betongvegger (tre vegger og en skjermvegg), samt støp av dekker og mezzanindekke og graving av overvannsgrøft på sorteringsanlegget for avfall på eiendommen Haraldrudveien 40 (Gnr./Bnr. 131/68). Kontaktperson i Norsk Gjenvinning er Tom Paulsen. Oppdragsleder i Rambøll er Jan Bergseng. Fagansvarlig ytre miljø har vært Astri Søiland. Utarbeidelsen av foreliggende rapport er gjort av Susanne Sandanger. Saksnummer i Oslo kommune er Rambøll Hoffsveien 4 Pb 427 Skøyen NO-0213 OSLO T F Rambøll

5 SLUTTRAPPORT 5 (11) INNHOLD 1. INNLEDNING Bakgrunn Målsetning TIDLIGERE UTGITTE RAPPORTER OG NOTATER TILTAKSGJENNOMFØRING Utgraving av masser i tiltaksområdet AVVIK UNDER TILTAKSGJENNOMFØRINGEN KONKLUSJON REFERANSER... 8 VEDLEGG Vedlegg 1- Lasslister fra deponi Vedlegg 2- m-not-001. Gjenvinningsanlegg Alnabru- Haraldrudveien 40. Resultater og vurderinger fra supplerende prøvetaking Vedlegg 3- m-not-003. Gjenvinningsanlegg Alnabru- Haraldrudveien 40. Resultater og vurderinger fra supplerende prøvetaking Ramboll

6 6 (11) SLUTTRAPPORT 1. INNLEDNING 1.1 Bakgrunn I Haraldrudveien 40 (Gnr/Bnr 131/68) har det blitt satt opp betongvegger (tre vegger og en skjermvegg), støpt dekker og mezzanindekke, samt gravd en grøft til overvann på sorteringsanlegget for avfall. Tiltaksområdet ligger innenfor aktsomhetskartet for grunnforurensning i Oslo [1], og eiendommen er også registrert i Grunnforurensningsdatabasen med påvirkningsgrad 2. Det var derfor nødvendig med miljøteknisk grunnundersøkelse. Tiltaksområdet var inndelt i tre delområder, A (planlagt oppsetting av betongvegger, støping av dekker og mezzanindekke, samt graving av grøft til overvann), B (støping av dekker og mezzanindekke, og graving av grøft til overvann) og C (bl.a. grøft til overvann). I kartet i Figur 1 er de ulike delområdene markert. På oppdrag fra Norsk Gjenvinning AS utførte Rambøll miljøteknisk grunnundersøkelse på delområde A i november Tiltaksplanen ble utarbeidet på bakgrunn av undersøkelsen, og ble godkjent av kommunen [2]. Saksnummer i Oslo kommune er Delområde B og C i tiltaksområdet var ikke tilgjengelig for sjakting under den miljøtekniske grunnundersøkelsen, og supplerende prøvetaking i delområde B ble derfor utført den [3] og [4]. I prøvetakingen i mars ble det i delområde B påvist en lomme med alunskifer i massene. Kommunen godkjente omdisponering av alunskiferen på eiendommen den Delområde C ble ikke beskrevet i tiltaksplanen på grunn av at forandringene i tiltaksområdet ble avgjort etter at tiltaksplanen var utarbeidet og godkjent. Prøvetaking av den sørlige delen av delområde C ble utført den [5]. Figur 1. Kart over tiltaksområde i Haraldrudveien 40. I delområde A er det satt opp en betongvegg, og området ble prøvetatt under den miljøtekniske grunnundersøkelsen. I delområde B er det bygget et stålbygg, samt gravd grøft til overvann. Delområde B er mindre enn det som ble beskrevet i tiltaksplanen. Området ble prøvetatt under supplerende undersøkelser den og Delområde C er ikke beskrevet i tiltaksplanen pga. forandringene i tiltaksområdet ble gjort etter at planen ble utarbeidet. I delområde C ble det bl.a. gravd grøft til overvannet. Deler av området ble prøvetatt den Rambøll

7 SLUTTRAPPORT 7 (11) 1.2 Målsetning Denne sluttrapporten skal dokumentere at gjennomføringen av tiltaket er i tråd med godkjent tiltaksplan [2], og i henhold til myndighetskravet i forurensningsloven kap andre ledd. 2. TIDLIGERE UTGITTE RAPPORTER OG NOTATER I tidligere utgitte rapporter og notater er massedisponering for de prøvetatte områdene omtalt. I Tabell 1 gis en oversikt over disse rapportene og notatene, og hvilke rapporter som er innsendt til kommunen tidligere. Tabell 1. Tidligere utgitte rapporter og notater fra Rambøll. Rapportnummer Rapportnavn Dato utgitt m-rap-001 m-not-001 m-not-002 m-not-003 Gjenvinningsanlegg Alnabru- Haraldrudveien 40. Miljøteknisk grunnundersøkelse og tiltaksplan Gjenvinningsanlegg Alnabru- Haraldrudveien 40. Resultater og vurderinger fra supplerende prøvetaking Gjenvinningsanlegg Alnabru- Haraldrudveien 40. Resultater og vurderinger fra supplerende prøvetaking Gjenvinningsanlegg Alnabru- Haraldrudveien 40. Resultater og vurderinger fra supplerende prøvetaking Kommentar Tiltaksplanen ble godkjent av Oslo kommune den (ref ) Vedlegg 2 til dette notat Innsendt til Oslo kommune for godkjennelse av omdisponering av alunskifer på eiendommen. Godkjent Vedlegg 3 til dette notat 3. TILTAKSGJENNOMFØRING 3.1 Utgraving av masser i tiltaksområdet Av tiltaksplanen fremgår det at massene må sorteres, og leveres godkjent mottak etter forurensningsgrad. I henhold til muntlig informasjon fra entreprenør ble masser som skulle omdisponeres på området (kun masser i tilstandsklasse 3 og lavere) mellomlagret innenfor tiltaksområdet. Omdisponerte masser er lagt i de samme seksjonene de ble gravd opp fra. Omdisponeringen er utført i henhold til godkjent tiltaksplan. Byggherre (Norsk gjenvinning) informerer muntlig om at forurensede masser som skulle kjøres til godkjent deponi ble mellomlagret øst på eiendommen av byggherre. Byggherre har hatt ansvaret for utkjøring av forurensede masser til godkjent deponi. Ut fra lasslister mottatt fra byggherren, er det dokumentert at 3222,96 tonn forurensede masser er levert inn til godkjent mottak. 85 tonn er levert Lindum AS, og 3 137,96 tonn er levert Lindum Oredalen. Massenes Ramboll

8 8 (11) SLUTTRAPPORT forurensningsgrad fremkommer ikke av lasslistene. Byggherre opplyser at masser i tilstandsklasse 4 og 5 ble levert sammen. Utførende entreprenør informerer muntlig at en mindre mengde alunskifer er omdisponert på området i den seksjonen den ble funnet. Alunskiferen ble sortert ut under oppgraving og disponert i de dypere lagene i grøften i henhold til kommunens vedtak datert Alunskifer som ble sortert ut under tiltaket ble mellomlagret i kontainere innenfor eiendommen før omdisponering. 4. AVVIK UNDER TILTAKSGJENNOMFØRINGEN Det ble gjort endringer i tiltaksområdet etter at tiltaksplanen for forurenset grunn var innsendt. Endringen innebar reduksjon av delområde B, samt et nytt delområde, kalt delområde C. I delområde C skulle det graves grøft til overvannsledningen, samt legges ned et fordrøyningsbasseng og skiftes ut en oljeutskiller. Det er foretatt utskiftning av en oljeutskiller i tiltaksområdet. Under utskiftningen ble det visuelt observert en liten oljeforurensning under den gamle oljeutskilleren. Miljørådgiver ble ikke kontaktet for prøvetaking og vurdering av forurensningen. Forurensede (og tilstøtende) masser ble fjernet og kjørt til godkjent deponi av entreprenør og byggherre (muntlig informasjon), til de gjenværende massene var luktfri og visuelt rene. Etter anvisning fra byggherre, tok ikke Rambøll prøver av utgravde masser i den vestre delen av delområde C hvor fordrøyningsbassenget ble lagt ned. De utgravde massene ble kjørt til deponi som forurensede masser. 5. KONKLUSJON Håndteringen av forurenset grunn ble i hovedsak utført i henhold til godkjent tiltaksplan og vedtak fra Oslo kommune. Det er registrert et avvik i håndteringen av forurensede masser, blant annet omhandlende forurensede masser under en oljeutskiller. Forurensede masser i tilstandsklasse 4 og 5, samt forurensede masser under oljeutskilleren ble gravd ut av utførende entreprenør og levert til godkjent deponi av byggherre. 6. REFERANSER 1. NGU, Aktsomhetskart for forurenset grunn i Oslo- Geokjemiske kart for arsen, tungmetaller og organiske miljøgifter Søiland, A., Gjenvinningsanlegg Alnabru-Haraldrudveien 40. Miljøteknisk grunnundersøkelse og tiltaksplan Søiland, A., K. Brinchmann, and M.K. Kongsrud, GJENVINNINGSANLEGG ALNABRU- HARALDRUDVEIEN 40: RESULTATER OG VURDERINGER FRA SUPPLERENDE PRØVETAKING Søiland, A. and K. Brinchmann, GJENVINNINGSANLEGG ALNABRU - HARALDRUSVEIEN 40: NYE RESULTATER OG VURDERINGER FRA SUPPLERENDE PRØVETAKING Sandanger, S. and A. Søiland, Gjenvinningsanlegg Alnabru - Haraldrudveien 40: Nye resultater og vurderinger fra supplerende prøvetaking den Rambøll

9 SLUTTRAPPORT 9 (11) VEDLEGG VEDLEGG 1- LASSLISTER FRA DEPONI Ramboll

10 Online Scale Sortering: Utvalg: Fakturajournal pr. prosjekt uten pris * Kunde Nr: * * Prosjekt Nr: 52 * * Status nr: 99 * Kunde : Adresse I : Adresse II: Poststed : Norsk Gjenvinning Entreprenør AS PB 2832 Tøyen 0608 OSLO Telefon: Telefax: Foretaksnr.: Prosjekt : 52 A2100P12041 Haraldrudveine 17/ Betong forurenset ID-Nr BilNr Bilag Dato Tid Informasjon Brutto Tara Netto (kg) vf :43: vf :43: kh :31: kh :31: dl :06: dl :06: Totalt : Betong forurenset Totalt : Norsk Gjenvinning Entreprenør AS Lindum AS Telefon \\lindumsql2\online Scale\Reports\ _P_02_00.rpt Lerpeveien 155 Telefax Version : 5 Build : DRAMMEN Foretaksnr MVA Side 1 / 1

11 Utvalg: * Kunde Nr: 96 * * Prosjekt Nr: 4 * * Dato: * Kunde : 96 Norsk Gjenvinning AS Prosjekt : 4 Bl.Tungm./Haraldrud/MaritSteen,Oslo/ Forurenset Betong ID-Nr BilNr Bilag Dato Tid Informasjon Brutto Tara Netto (kg) kh :16: KH :01: KH :01: KH :01: KH :00: KH :00: KH :04: KH :04: KH :35: kh :19: kh :19: kh :28: kh :28: kh :42: kh :42: kh :43: kh :43: dl :43: dl :43: kh :46: kh :46: dl :07: dl :07: kh :08: kh :08: vf :21: vf :21: aj :34: kh :09: kh :09: kt :38: kt :38: kh :01: kh :01: kh :06: kh :38: kh :38: kh :38: kh :40: kh :40: dl :10: dl :10: kt :45: kt :45: kh :48: kh :48: dn :54: dn :54: vf :59: vf :59: kh :28: kh :28: kt :19: kt :19: vf :06: vf :06: kh :07: kh :07: kh :18: kh :18:

12 kh :29: kh :29: dl :10: dl :10: aj :13: kt :31: kh :55: kh :55: vf :03: vf :03: kh :14: kh :14: kh :16: kh :16: dl :56: dl :56: kh :15: kh :15: dl :18: kh :21: kh :21: vf :38: vf :38: dl :50: dl :50: dl :06: dl :06: dl :43: dl :43: vf :44: vf :44: kh :08: kh :08: aj :14: aj :14: kh :55: kh :55: kh :14: kh :14: dl :35: dl :35: vf :47: vf :47: aj :50: kh :05: kh :07: kh :07: kh :27: kh :27: kh :18: kh :18: dl :47: dl :47: vf :50: vf :50: kh :55: kh :55: aj :24: kh :58: kh :58: kh :06: kh :06: dl :39: dl :39: kt :52:

13 kt :52: vf :08: vf :08: aj :59: aj :59: kh :10: kh :10: dl :45: dl :45: kh :05: kh :05: kh :50: kh :50: kh :35: kh :35: dl :22: dl :22: kh :22: kh :22: kh :37: kh :37: kt :01: kt :01: kh :27: kh :27: kh :01: kh :01: kt :51: kt :51: kh :59: kh :59: kt :45: kt :45: kt :00:13 Kreditert, nytt bilagsnr kt :00:13 Kreditert, nytt bilagsnr kt :00:13 Kreditert fra bilagsnr kt :00:13 Kreditert fra bilagsnr kh :17: kh :17: kt :21: kt :21: kh :39: kh :39: kh :48: kh :01: kh :01: kh :32: kh :32: bs :33: kh :14: bs :31: bs :31: bs :13: bs :13: bs :35: bs :35: bs :55: bs :55: bs :38: bs :38:

14 bs :56: bs :56: bs :41: bs :41: kh :53: bs :55: bs :55: kh :51: kh :51: bs :20: bs :20: bs :46: bs :46: bs :19: bs :19: bs :18: bs :18: bs :52: bs :52: Totalt :

15 10 (11) SLUTTRAPPORT VEDLEGG 2- M-NOT-001. GJENVINNINGSANLEGG ALNABRU- HARALDRUDVEIEN 40. RESULTATER OG VURDERINGER FRA SUPPLERENDE PRØVETAKING Rambøll

16 NOTAT Oppdrag Kunde Retura Wilhelmsen & sønner A/S Notat nr. M-not-001-rev-000 Til Tom Paulsen Fra Godkjent Kopi Astri Søiland, Magnus Brunvoll Kongsrud og Karen Brinchmann Vibeke Riis Stian Kristiansen og Jan Bergseng GJENVINNINGSANLEGG ALNABRU- HARALDRUDVEIEN 40: RESULTATER OG VURDERINGER FRA SUPPLERENDE PRØVETAKING Dato Innledning Bakgrunnen for oppdraget er oppføring av betongvegg (skjermvegg), et stålbygg og graving av grøft til overvann på sorteringsanlegget for avfall i Haraldrudveien 40 (Gnr/Bnr 131/68). Rambøll utarbeidet en tiltaksplan for håndtering av forurenset grunn, datert [1]. Tiltaksplanen ble godkjent av Oslo kommune, Plan- og bygningsetaten den Tiltaksplanen følges nå opp ved seksjonsvis utgraving med suksessiv prøvetaking. Rambøll utførte en del av den supplerende prøvetaking den I henhold til tiltaksplanen er det nå 4 resterende prøvepunkter som skal prøvetas innenfor resten av tiltaksområdet. Rambøll Hoffsveien 4 Pb 427 Skøyen NO-0213 OSLO T F Målsetning Målsetningen for prøvetakingen og vurderinger beskrevet i dette notatet er å finne riktig disponeringsløsninger for masser som ikke tidligere er prøvetatt. Prøvetakingen gjennomføres i henhold til den godkjente tiltaksplanen. 2. Metode Feltarbeid og prøvepunkter To sjakter ble gravd på den delen av tiltaksområdet hvor betongdekket til nå har blitt fjernet. Dette er i et område der det graves ut til grøft for overvann. 4 prøver ble sendt på hasteanalyse, en prøve fra hvert litologisk lag. Sjakt S6 ble gravd ned til 3 m. Denne sjakten ble gravd der det er planlagt å plassere en kum, derfor er denne sjakten dypere enn det generelle gravedyp ellers. Sjakt S7 ble gravd ned til 1 m. Analyser Jordprøvene ble pakket i diffusjonstette rilsanposer og oppbevart kjølig frem til de ble levert til hasteanalyse ved det akkrediterte laboratoriet Eurofins Norsk Miljøanalyse AS samme dag. Analyseparametrene er valgt ut i tråd med antatt 1/7 Arkiv ref.: L:\ \7-PROD\M-miljø\Supplerende prøvetaking\ \Notat supplerende prøvetaling docx Rambøll Norge AS NO MVA

17 forurensning på tiltaksområdet. Analysene er en basispakke bestående av åtte tungmetaller (As, Cd, Cr, Cu, Hg, Ni, Pb, Zn), 16 ulike PAH, 7 ulike PCB, BTEX, THC og tørrstoff. Forventet forurensning på området er tyngre oljekomponenter, PCB, bly, kadmium, krom, og PAH. Dette er forurensningsparametrene som ble funnet i den tidligere undersøkt delen av tiltaksplanen. Alle analyser er akkrediterte og gjennomføres med tilstrekkelig lav deteksjonsgrense slik at de kan sammenlignes med tilstandsklassene beskrevet nedenfor. Tabell 1: Oversikt over jordprøver tatt i Haraldrudveien 40 den Prøvene ble sendt på hasteanalyse for nevnte parametre. Lokaliteten er vist på kart figur 1 med angivelse av prøvepunktene.(s# = sjakt nummer) Prøvemerking Dyp (m) Analyseparametre S6-1 0,1-2,7 S6-2 2,7-3 S7-1 0,1-0,4 S7-2 0,4-1 Tørrstoff, tungmetaller (8), 16PAH, BTEX, THC, og 7PCB Tilstandsklassevurdering De samme kriteriene som ble benyttet for tilstandsklassifisering i tiltaksplanen [1] er brukt for å vurdere graden av forurensning funnet i sjaktene S6 og S7. 3. Resultater 3.1 Litologi En oversikt over massenes sammensetning i de forskjellige prøvene er vist i tabell 2. Massene er beskrevet for hver prøve, med angivelse av dybden prøven ble tatt. Videre er det gitt en utfyllende beskrivelse av sammensetningen. Beskrivelsene er også dokumentert med bilder. Massene som ble funnet var for det meste fyllmasser med høy andel avfallsrester. I sjakt S6 ble leire funnet, den er antageligvis stedegen. Et svart lag som så ut som rester etter brente trerester var synlig i sjakt S7. Under graving av sjakt S7 ble det registrert sterk lukt fra sjakten. Dette skyldes antageligvis H 2 S gass. 2/7 Arkiv ref.: L:\ \7-PROD\M-miljø\Supplerende prøvetaking\ \Notat supplerende prøvetaling docx

18 Tabell 2: Oversikt og beskrivelse av de ulike massene som ble funnet i de forskjellige sjaktene i Haraldrudveien 40, den Sjakt nummer S6 S7 Prøvemerking Dyp (1 m) S6-1 0,1-2,7 Massebeskrivelse 0-0,1 Betongdekke, nå fjernet for gravearbeid Fyllmasser: Sand, grus, stein, pukk, avfallsrester: armeringsjern, plastavfall, jernrester, tekstilrester, keramikkrester, trerester, strømledninger mm. S6-2 2,7-3 Tørr leire med innslag av silt. Grå og noe svart. S7-1 0,1-0,4 0-0,1 Betongdekke, nå fjernet for gravearbeid Fyllmasser: Pukk, teglstein, sand, grus, armeringsjern, trerester, plastrester S7-2 0,4-1 Fyllmasser: Svarte masser som mest sannsynlig er brente. Mye trerester, armeringsrester, teglrester. Lukt antagelig H 2 S. Bilde 3.2 Analyseresultat og tilstandsklassevurdering Analyseresultatene fra jordprøvene er gitt i vedlegg 1. Disse er vurdert opp mot Klifs helsebaserte tilstandsklasser og vist i tabell 3 under. Lokaliseringen av prøvepunktene er vist i figur 1. 3/7 Arkiv ref.: L:\ \7-PROD\M-miljø\Supplerende prøvetaking\ \Notat supplerende prøvetaling docx

19 Tabell 3: Analyseresultat fra de 4 jordprøvene fra Haraldrudveien 40, den , hvor konsentrasjonene er gitt i mg/kg. Fargene korresponderer med tilstandsklassene gitt i Klifs veileder TA 2553/2009, der blå angir tilstandsklasse 1 (rene), grønn angir tilstandsklasse 2, gul angir tilstandsklasse 3, oransje angir tilstandsklasse 4 og rød angir tilstandsklasse 5. Stoff S6-1 S6-2 S7-1 S7-2 Arsen 6,9 3,8 2,6 6,3 Bly Kadmium 1,3 0,043 0,31 0,69 Kvikksølv 0,293 0,013 0,096 1,01 Kobber 72 9, Sink Krom (III) Nikkel PCB CAS ,84 0,095 0,034 0,14 PAH totalt 2,8 0,12 1,3 21 Benso(a)pyren 0,2 0,012 0,073 0,64 Bensen <0,01 <0,01 0,16 0,017 Alifater >C10-C12 <5 <5 <5 14 Alifater >C12-C35 175, Resultatene viser at de fyllmassene funnet i sjakt S6, ned til 2,7 m inneholder konsentrasjoner av sink tilsvarende tilstandsklasse 4. Dette laget er avgrenset i dybden av antatt tett leire. Det ble påvist konsentrasjoner av PCB i leiren tilsvarende tilstandsklasse 2. Fyllmassene i de øverste 40 cm av sjakt S7 klassifiseres i tilstandsklasse 5 på grunn av bensenkonsentrasjonen. Det brente laget med fyllmasser og trerester i sjakt S7 klassifiseres i tilstandsklasse 4 på grunn av konsentrasjonene av tyngre oljekomponenter. 3.3 Vurdering av spredning fra gjenværende masser Funnet av PCB tilsvarende tilstandsklasse 2 i leiren tyder på at det har vært noe spredning fra de overliggende fyllmassene. Det er sannsynlig at denne spredningen ikke har foregått etter at det ble lagt betongdekke over massene. Spredning fra tilsvarende masser vil også være minimal ettersom det igjen legges betong over massene som hindrer vanninntrengning. 4/7 Arkiv ref.: L:\ \7-PROD\M-miljø\Supplerende prøvetaking\ \Notat supplerende prøvetaling docx

20 Tilstandsklasser 1 Meget god 2 God 3 Moderat 4 Dårlig 5 Svært dårlig Figur 1: Kart som viser tilstandsklassen for topplaget ( 1 m) på Haraldrudveien 40, prøvetatt av Rambøll Det oransje området definerer delen av tiltaksområdet som nå er prøvetatt og hvor betong dekket var fjernet den /7 Arkiv ref.: L:\ \7-PROD\M-miljø\Supplerende prøvetaking\ \Notat supplerende prøvetaling docx

21 4. Vurderinger og disponering Fyllmassene funnet i sjaktene S6 og S7 er klassifisert i tilstandsklasse 4 og 5. Disse kan ikke omdisponeres på området og må derfor kjøres til godkjent deponi. Avfall bør sorteres ut av massene. Det svarer seg som regel økonomisk at deponiet sortere ut avfallet i massene isteden for å sortere det ut på tiltaksområdet. Leiremassene som ble funnet på 2,7 m i sjakt S6 er klassifisert i tilstandsklasse 2 og kan disponeres innenfor tiltaksområdet. Ved behov for utkjøring, må massene leveres til godkjent deponi. 5. Behov for ytterlige tiltak Ved graving av sjakt S7 ble det registrert lukt av gass som antas å være H 2 S-gass. Gravemaskinfører fikk irritasjon på etter å ha gravd sjakten. Gravemaskinfører skal benytter halvmaske med egnet filter. Ved tegn til øyeirritasjon skal helmaske benyttes. Etter graving av grøft i antatte H 2 S-holdige masser skal grøften luftes før nedstigning i grøft. Det skal tas hensyn til gassdannelse før personer går ned i gravde grøfter på området. Det er også mulig at det er metangassdannelse i dypereliggende masser. Det skal derfor ikke røykes eller være åpen flamme i nærheten av gravearbeidene. Hendelse Kommentar Sannsynlighet Konsekvens Risiko Tiltak Oppgraving, transport og mellomlagring av forurensning Inhalering av gasser Eksponering for gass Lukt av gass som antas å være H 2 S ble merket under graving av sjakt S7. Ved høye konsentrasjoner kan det forårsake øyeblikkelig besvimelse og død etter kort tid. Bensen tilsvarende tilstandsklasse 5 er funnet i samme sjakt. Dette er et flyktig stoff. Gass som antas å være H 2 S ble luktet i sjakt S7. Graver kommenterte på øyeirritasjon. Stor Stor Stor Halvmaske benyttes av graver. Stor Stor Stor Helmaske benyttes ved øyeirritasjon. Det anbefales å måle gass ved videre graving for å bekrefte at det er H 2 S gass og hvilken konsentrasjon. 6. Referanser 1. Rambøll, M-rap-001-rev-001 Gjenvinningsanlegg Alnabru- Haraldrudveien 40 Miljøteknisk grunnundersøkelse og tiltaksplan, A. Søiland, Editor /7 Arkiv ref.: L:\ \7-PROD\M-miljø\Supplerende prøvetaking\ \Notat supplerende prøvetaling docx

22 7. Vedlegg Vedlegg 1: Analyserrapport fra Eurofins AS 7/7 Arkiv ref.: L:\ \7-PROD\M-miljø\Supplerende prøvetaking\ \Notat supplerende prøvetaling docx

23 Eurofins Environment Testing Norway AS (Moss) F. reg MVA Møllebakken 50PB 3055 NO-1506 Moss Tlf: Rambøll Norge AS Postboks 427 Skøyen 0213 OSLO Attn: Astri Søiland AR-12-MM EUNOMO Í%R5vÂÂ0CPÊÎ Prøvemottak: Temperatur: Analyseperiode: Referanse: Haraldrudveien 40 ANALYSERAPPORT Tegnforklaring: (Ikke : * omfattet av akkrediteringen) < :Mindre enn, > :Større enn, nd :Ikke påvist, MPN :Most Probable Number, cfu :Colony Forming Units, MU :Uncertainty of Measurement, LOQ :Kvantifiseringsgrense Opplysninger om måleusikkerhet fås ved henvendelse til laboratoriet. Rapporten må ikke gjengis, unntatt i sin helhet, uten laboratoriets skriftlige godkjennelse. Resultatene gjelder kun for de(n) undersøkte prøven(e). Side 1 av 9

24 AR-12-MM EUNOMO Í%R5vÂÂ0CPÊÎ Prøvenr.: Prøvetakingsdato: Prøvetype: Jord Prøvetaker: Astri Søiland Prøvemerking: S6-1 Analysestartdato: Analyse Resultat: Enhet: MU Metode: LOQ: Arsen (As) % NS EN ISO Bly (Pb) % NS EN ISO Kadmium (Cd) % NS EN ISO Kobber (Cu) 72 20% NS EN ISO Krom (Cr) 32 30% NS EN ISO Kvikksølv (Hg) % NS Nikkel (Ni) 24 20% NS EN ISO Sink (Zn) % NS EN ISO BTEX Benzen Toluen Etylbenzen m,p-xylen o-xylen Totale hydrocarboner (THC) THC >C5-C8 THC >C8-C10 THC >C10-C12 THC >C12-C16 THC >C16-C35 SUM THC (>C5-C35) PAH 16 EPA Naftalen Acenaftylen Acenaften Fluoren Fenantren Antracen Fluoranten Pyren Benzo(a)antracen Krysen/Trifenylen Benzo[b]fluoranten Benzo[k]fluoranten Benzo[a]pyren Indeno[1,2,3-cd]pyren Dibenzo[a,h]antracen Benzo[g,h,i]perylen Sum PAH(16) EPA PCB 7 PCB 28 PCB 52 <0.01 < <5 <5 < < % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod 5 30% ISO/DIS Mod 5 30% ISO/DIS Mod 5 30% ISO/DIS Mod 5 30% ISO/DIS Mod 20 ISO/DIS Mod 40% ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod 0.01 ISO/DIS Mod 40% ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod Tegnforklaring: (Ikke : * omfattet av akkrediteringen) < :Mindre enn, > :Større enn, nd :Ikke påvist, MPN :Most Probable Number, cfu :Colony Forming Units, MU :Uncertainty of Measurement, LOQ :Kvantifiseringsgrense Opplysninger om måleusikkerhet fås ved henvendelse til laboratoriet. Rapporten må ikke gjengis, unntatt i sin helhet, uten laboratoriets skriftlige godkjennelse. Resultatene gjelder kun for de(n) undersøkte prøven(e). Side 2 av 9

25 PCB 101 PCB 118 PCB 138 PCB 153 PCB 180 Sum 7 PCB AR-12-MM EUNOMO Í%R5vÂÂ0CPÊÎ 25% ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod ISO/DIS Mod Total tørrstoff 74 % 15% NS Tegnforklaring: (Ikke : * omfattet av akkrediteringen) < :Mindre enn, > :Større enn, nd :Ikke påvist, MPN :Most Probable Number, cfu :Colony Forming Units, MU :Uncertainty of Measurement, LOQ :Kvantifiseringsgrense Opplysninger om måleusikkerhet fås ved henvendelse til laboratoriet. Rapporten må ikke gjengis, unntatt i sin helhet, uten laboratoriets skriftlige godkjennelse. Resultatene gjelder kun for de(n) undersøkte prøven(e). Side 3 av 9

26 AR-12-MM EUNOMO Í%R5vÂÂ0CPÊÎ Prøvenr.: Prøvetakingsdato: Prøvetype: Jord Prøvetaker: Astri Søiland Prøvemerking: S6-2 Analysestartdato: Analyse Resultat: Enhet: MU Metode: LOQ: Arsen (As) % NS EN ISO Bly (Pb) 15 20% NS EN ISO Kadmium (Cd) % NS EN ISO Kobber (Cu) % NS EN ISO Krom (Cr) 31 30% NS EN ISO Kvikksølv (Hg) % NS Nikkel (Ni) 25 20% NS EN ISO Sink (Zn) 83 20% NS EN ISO BTEX Benzen Toluen Etylbenzen m,p-xylen o-xylen Totale hydrocarboner (THC) THC >C5-C8 THC >C8-C10 THC >C10-C12 THC >C12-C16 THC >C16-C35 SUM THC (>C5-C35) PAH 16 EPA Naftalen Acenaftylen Acenaften Fluoren Fenantren Antracen Fluoranten Pyren Benzo(a)antracen Krysen/Trifenylen Benzo[b]fluoranten Benzo[k]fluoranten Benzo[a]pyren Indeno[1,2,3-cd]pyren Dibenzo[a,h]antracen Benzo[g,h,i]perylen Sum PAH(16) EPA PCB 7 PCB 28 PCB 52 <0.01 <0.01 <0.01 <0.02 <0.01 <5 <5 <5 < <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 < <0.01 < < % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod 5 30% ISO/DIS Mod 5 30% ISO/DIS Mod 5 30% ISO/DIS Mod 5 30% ISO/DIS Mod 20 ISO/DIS Mod 40% ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod 0.01 ISO/DIS Mod 40% ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod Tegnforklaring: (Ikke : * omfattet av akkrediteringen) < :Mindre enn, > :Større enn, nd :Ikke påvist, MPN :Most Probable Number, cfu :Colony Forming Units, MU :Uncertainty of Measurement, LOQ :Kvantifiseringsgrense Opplysninger om måleusikkerhet fås ved henvendelse til laboratoriet. Rapporten må ikke gjengis, unntatt i sin helhet, uten laboratoriets skriftlige godkjennelse. Resultatene gjelder kun for de(n) undersøkte prøven(e). Side 4 av 9

27 PCB 101 PCB 118 PCB 138 PCB 153 PCB 180 Sum 7 PCB AR-12-MM EUNOMO Í%R5vÂÂ0CPÊÎ 25% ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod ISO/DIS Mod Total tørrstoff 82 % 15% NS Tegnforklaring: (Ikke : * omfattet av akkrediteringen) < :Mindre enn, > :Større enn, nd :Ikke påvist, MPN :Most Probable Number, cfu :Colony Forming Units, MU :Uncertainty of Measurement, LOQ :Kvantifiseringsgrense Opplysninger om måleusikkerhet fås ved henvendelse til laboratoriet. Rapporten må ikke gjengis, unntatt i sin helhet, uten laboratoriets skriftlige godkjennelse. Resultatene gjelder kun for de(n) undersøkte prøven(e). Side 5 av 9

28 AR-12-MM EUNOMO Í%R5vÂÂ0CPÊÎ Prøvenr.: Prøvetakingsdato: Prøvetype: Jord Prøvetaker: Astri Søiland Prøvemerking: S7-1 Analysestartdato: Analyse Resultat: Enhet: MU Metode: LOQ: Arsen (As) % NS EN ISO Bly (Pb) 55 20% NS EN ISO Kadmium (Cd) % NS EN ISO Kobber (Cu) 31 20% NS EN ISO Krom (Cr) 36 30% NS EN ISO Kvikksølv (Hg) % NS Nikkel (Ni) 33 20% NS EN ISO Sink (Zn) % NS EN ISO BTEX Benzen Toluen Etylbenzen m,p-xylen o-xylen Totale hydrocarboner (THC) THC >C5-C8 THC >C8-C10 THC >C10-C12 THC >C12-C16 THC >C16-C35 SUM THC (>C5-C35) PAH 16 EPA Naftalen Acenaftylen Acenaften Fluoren Fenantren Antracen Fluoranten Pyren Benzo(a)antracen Krysen/Trifenylen Benzo[b]fluoranten Benzo[k]fluoranten Benzo[a]pyren Indeno[1,2,3-cd]pyren Dibenzo[a,h]antracen Benzo[g,h,i]perylen Sum PAH(16) EPA PCB 7 PCB 28 PCB < <0.01 <5 <5 < < % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod 5 30% ISO/DIS Mod 5 30% ISO/DIS Mod 5 30% ISO/DIS Mod 5 30% ISO/DIS Mod 20 ISO/DIS Mod 40% ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod 0.01 ISO/DIS Mod 25% ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod Tegnforklaring: (Ikke : * omfattet av akkrediteringen) < :Mindre enn, > :Større enn, nd :Ikke påvist, MPN :Most Probable Number, cfu :Colony Forming Units, MU :Uncertainty of Measurement, LOQ :Kvantifiseringsgrense Opplysninger om måleusikkerhet fås ved henvendelse til laboratoriet. Rapporten må ikke gjengis, unntatt i sin helhet, uten laboratoriets skriftlige godkjennelse. Resultatene gjelder kun for de(n) undersøkte prøven(e). Side 6 av 9

29 PCB 101 PCB 118 PCB 138 PCB 153 PCB 180 Sum 7 PCB AR-12-MM EUNOMO Í%R5vÂÂ0CPÊÎ 25% ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod ISO/DIS Mod Total tørrstoff 82 % 15% NS Tegnforklaring: (Ikke : * omfattet av akkrediteringen) < :Mindre enn, > :Større enn, nd :Ikke påvist, MPN :Most Probable Number, cfu :Colony Forming Units, MU :Uncertainty of Measurement, LOQ :Kvantifiseringsgrense Opplysninger om måleusikkerhet fås ved henvendelse til laboratoriet. Rapporten må ikke gjengis, unntatt i sin helhet, uten laboratoriets skriftlige godkjennelse. Resultatene gjelder kun for de(n) undersøkte prøven(e). Side 7 av 9

30 AR-12-MM EUNOMO Í%R5vÂÂ0CPÊÎ Prøvenr.: Prøvetakingsdato: Prøvetype: Jord Prøvetaker: Astri Søiland Prøvemerking: S7-2 Analysestartdato: Analyse Resultat: Enhet: MU Metode: LOQ: Arsen (As) % NS EN ISO Bly (Pb) 75 20% NS EN ISO Kadmium (Cd) % NS EN ISO Kobber (Cu) 51 20% NS EN ISO Krom (Cr) 30 30% NS EN ISO Kvikksølv (Hg) % NS Nikkel (Ni) 30 20% NS EN ISO Sink (Zn) % NS EN ISO BTEX Benzen Toluen Etylbenzen m,p-xylen o-xylen Totale hydrocarboner (THC) THC >C5-C8 THC >C8-C10 THC >C10-C12 THC >C12-C16 THC >C16-C35 SUM THC (>C5-C35) PAH 16 EPA Naftalen Acenaftylen Acenaften Fluoren Fenantren Antracen Fluoranten Pyren Benzo(a)antracen Krysen/Trifenylen Benzo[b]fluoranten Benzo[k]fluoranten Benzo[a]pyren Indeno[1,2,3-cd]pyren Dibenzo[a,h]antracen Benzo[g,h,i]perylen Sum PAH(16) EPA PCB 7 PCB 28 PCB <5 < % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod 5 30% ISO/DIS Mod 5 30% ISO/DIS Mod 5 30% ISO/DIS Mod 5 25% ISO/DIS Mod 20 ISO/DIS Mod 40% ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod 0.01 ISO/DIS Mod 25% ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod Tegnforklaring: (Ikke : * omfattet av akkrediteringen) < :Mindre enn, > :Større enn, nd :Ikke påvist, MPN :Most Probable Number, cfu :Colony Forming Units, MU :Uncertainty of Measurement, LOQ :Kvantifiseringsgrense Opplysninger om måleusikkerhet fås ved henvendelse til laboratoriet. Rapporten må ikke gjengis, unntatt i sin helhet, uten laboratoriets skriftlige godkjennelse. Resultatene gjelder kun for de(n) undersøkte prøven(e). Side 8 av 9

31 PCB 101 PCB 118 PCB 138 PCB 153 PCB 180 Sum 7 PCB AR-12-MM EUNOMO Í%R5vÂÂ0CPÊÎ 25% ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod % ISO/DIS Mod ISO/DIS Mod Total tørrstoff 80 % 15% NS Kopi til: Karen Brinchmann (karen.brinchmann@ramboll.no) Magnus Brunvoll Kongsrud (mam@ramboll.no) Moss Stig Tjomsland ASM/Bachelor Kjemi Tegnforklaring: (Ikke : * omfattet av akkrediteringen) < :Mindre enn, > :Større enn, nd :Ikke påvist, MPN :Most Probable Number, cfu :Colony Forming Units, MU :Uncertainty of Measurement, LOQ :Kvantifiseringsgrense Opplysninger om måleusikkerhet fås ved henvendelse til laboratoriet. Rapporten må ikke gjengis, unntatt i sin helhet, uten laboratoriets skriftlige godkjennelse. Resultatene gjelder kun for de(n) undersøkte prøven(e). Side 9 av 9

32 SLUTTRAPPORT 11 (11) VEDLEGG 3- M-NOT-003. GJENVINNINGSANLEGG ALNABRU- HARALDRUDVEIEN 40. RESULTATER OG VURDERINGER FRA SUPPLERENDE PRØVETAKING Ramboll

33 NOTAT Oppdrag Kunde Notat nr. Til F Retura Wilhelmsen & Sønner A/S m-not-003 Tom Paulsen, Retura Wilhelmsen & Sønner A/S Fra Kopi Susanne Sandanger og Astri Søiland, Rambøll Jan Bergseng, Rambøll Stian Kristiansen, Rambøll Dato GJENVINNINGSANLEGG ALNABRU - HARALDRUDVEIEN 40: NYE RESULTATER OG VURDERINGER FRA SUPPLERENDE PRØVETAKING Innledning Bakgrunnen for oppdraget er oppføring av betongvegg (skjermvegg), et stålbygg og graving av grøft til overvann på sorteringsanlegget for avfall i Haraldrudveien 40 (Gnr/Bnr 131/68). Rambøll utarbeidet en tiltaksplan for håndtering av forurenset grunn, datert og en revidert tiltaksplan datert [1]. Den reviderte tiltaksplanen ble godkjent av Oslo kommune, Plan- og bygningsetaten den Saksnummer i kommunen er Tiltaksplanen følges nå opp ved seksjonsvis utgraving/fjerningen av betongdekke og asfaltdekke med suksessiv prøvetaking. Området hvor det nå graves en grøft til overvann har asfaltdekke. Rambøll Hoffsveien 4 Pb 427 Skøyen NO-0213 OSLO T F Vår ref F/scsosl Rambøll har utført supplerende prøvetaking ved to anledninger. Prøvetakingen utført den er rapportert i "M-not-001 Gjenvinningsanlegg Alnabru- Haraldrudveien 40: Resultater og vurderinger fra supplerende prøvetaking "[2]. Prøvetaking utført den er rapportert i "M-not-002 Gjenvinningsanlegg Alnabru- Haraldrudveien 40: Nye resultater og vurderinger fra supplerende prøvetaking "[3]. Prøvetatte masser har blitt disponert i henhold til godkjent revidert tiltaksplan. 2. Målsetning Målsetningen med foreliggende notat er å avgjøre forurensningsgrad i masser som tidligere ikke er prøvetatt. Videre angis den korrekte disponeringsløsningen av de prøvetatte massene som er gravd opp, eller skal graves opp, i forbindelse med etablering av ny drenering/overvannsløp på sorteringsanlegget i Haraldrudveien 40. 1/13 Arkiv ref.: L:\ \7-PROD\M-miljø\Supplerende prøvetaking\ \m-not-003 Supplerende prøvetaking docx Rambøll Norge AS NO MVA

34 3. Metode 3.1 Feltarbeid Feltarbeidet ble utført den Det ble tatt ut en prøve fra sidene i en 1,5 meter dyp grøft som allerede var oppgravd. Massene fra denne grøften ligger mellomlagret på eiendommen, og ønskes fylt tilbake i samme grøft. Videre ble det gravd to sjakter i området som skal graves opp i forlengelse av den oppgravde grøften. Beskrivelse av de ulike sjaktene og prøvene er gitt i Tabell 1 og Figur 1. Hver prøve består av flere stikk med liten spade, og prøvematerialet ble overført direkte til diffusjonstette Rilsanposer. Prøvene ble oppbevart mørkt og kjølig før analyse hos Eurofins Norsk Miljøanalyse AS. Tabell 1. Beskrivelse av sjakter, sjakteplassering og prøvetakingsmetode. Sjakt Beskrivelse av sjakt Prøve Dyp Prøvetaking S10 Prøven ble tatt som blandprøve av ca. Oppgravd grøft. Masser fra grøften ligger 0-1,5 S10 20 stikk fra veggene i sjakten, langs mellomlagret på eiendommen. meter hele sjaktens lengde. S11 Sjakten (2,2 m dyp) ble gravd under 0-2,2 Det ble tatt en blandprøve (ca. 20 stikk) feltarbeidet. Sjakten ble gravd på det S11 meter av oppgravde masser fra sjakten. sørvestlige hjørnet av huset S12 Det ble tatt en blandprøve (10-15 stikk) S meter Sjakten ligger rett ved (sør for) fra veggene i sjakten. drivstoffpumpen i området Det ble tatt en blandprøve (10-15 stikk) S meter fra veggene i sjakten. Figur 1. Illustrasjon over prøvetakingsområdet. Punkter markert med kryss er sjakter som ble gravd under feltarbeidet. Det skraverte området var gravd opp før prøvetaking. Prøvene ble tatt på sidene i denne sjakten. 2/13 Arkiv ref.: L:\ \7-PROD\M-miljø\Supplerende prøvetaking\ \m-not-003 Supplerende prøvetaking docx

35 3.2 Analyse Samtlige prøver ble analysert for åtte tungmetaller (As, Cd, Cu, Hg, Ni, Pb, Zn), 16 ulike PAH, 7 ulike PCB, BTEX, THC og tørrstoff hos Eurofins Norsk Miljøanalyse AS. Alle analyser er akkreditert og gjennomføres med tilstrekkelig lav deteksjonsgrense slik at de kan sammenlignes med tilstandsklassene beskrevet i Klifs veileder 2553/2009 [4]. Usikkerheten i analyseresultatene varierer fra %. 3.3 Tilstandsklassevurdering Graden av forurensning er vurdert basert på resultatene fra de miljøtekniske grunnundersøkelsene. Analyseresultatene er sammenlignet med tilstandsklassene gitt i veileder TA2553/2009 [4] vist i tabell 2. Normverdiene er grensen for hva som ansees som forurenset grunn. Tilstandsklassene gir en indikasjon på den helsemessige risikoen ved kontakt med massene. Det er fem tilstandsklasser, der tilstandsklassene rangerer tilstanden for massene fra "Meget god" til "Svært dårlig". Den øvre grensen for tilstandsklassene 1 og 5 styres av henholdsvis normverdiene for forurenset grunn og en konsentrasjon som tilsier at massene er å anse som farlig avfall (Tabell 2). Den høyeste tilstandsklassen av forurensning funnet i en prøve, uavhengig av parameter, bestemmer den overordnede tilstandsklassen. Tabell 2 Helsebaserte tilstandsklasser som gitt i tabell 1 i veileder TA-2553/2009. Tilstandsklassene gir en tilstandsrapport for området og er benyttet til å gi en vurdering av mulige bruksområder for området som vurderes. For områder som skal brukes som industri og trafikkareal stilles det i utgangspunktet krav, i henhold til Klifs veileder TA 2553/2009 [4], om tilstandsklasse 3 eller lavere for masser i den øverste meteren, men tilstandsklasse 4 kan aksepteres hvis risikovurdering viser at faren for spredning er akseptabel. For masser i dypereliggende lag (>1 m) er kravene i veilederen at massene skal tilfredsstille kravene til tilstandsklasse 3, men tilstandsklasse 4 kan også aksepteres dersom en risikovurdering viser at det ikke er uakseptabel spredning. Masser som er definert som farlig avfall skal, uansett arealbruk, ikke ligge igjen på eiendommen etter et utbyggings- eller oppryddingstiltak. 3.4 Risikovurdering Det er utført en risikovurdering der resultatene fra undersøkelsen viser overskridelse av tillatt tilstandsklasse for området. Stedspesifikke akseptkriterier er beregnet basert på at tiltaksområdet er et industriområde med tett dekke og at hudkontakt og oral eksponering både for voksne og barn er null. 3/13 Arkiv ref.: L:\ \7-PROD\M-miljø\Supplerende prøvetaking\ \m-not-003 Supplerende prøvetaking docx

36 Vurderingen er tilsvarende risikovurderingen utført i den godkjente tiltaksplanen (godkjenning datert den ). Verdiene som ligger til grunn i risikovurderingen er vist i vedlegg 4 i tiltaksplanen [1]. 4. Resultat 4.1 Litologi En oversikt over massenes sammensetning i de forskjellige prøvene er vist i Tabell 3. Massene er beskrevet for hver prøve, med angivelse av dybden prøven ble tatt. Beskrivelsene er også dokumentert med bilder i Figur 2 - Figur 4. Samtlige prøvetatte masser var innfylte masser med varierende innhold av stein, sand, grus og leire. Tabell 3. Beskrivelse av litologi i sjaktene, og ved hvilket dyp prøvene ble tatt fra. Sjakt Prøve Dyp Beskrivelse av massene i sjakt S10 S10 0-0,05 m:asfalt 0-1,5 0,05-1,5 m: Innfylte masser bestående av stein, grus, pukk, sand, samt noe rester av meter plast, teglstein og jern. Stedvis lukt av drivstoff i grøften. S11 S11 0-0,05 m: Asfalt 0,05-0,6 m: Avretningsmasser bestående av stein, sand og grus. 0,65-1 m: Grus og stein. Ingen merkbar lukt av massene. 1-2,2 m: Leire, teglstein, svart skifer. Ingen merkbar lukt av massene. 0-2,2 Ingen merkbar lukt av massene. meter 0,60-0,65 m: Asfalt 0-0,05 m: Asfalt 0-1 0,05-0,3 m: Pukk, sand og grus. Massene luktet kraftig av drivstoff. S12-1 meter 0,3-0,4 m: Isopor S12 0,4-1: Sand, leire og klump av betong/sement. S meter 1-2 m: Innfylt leire med noe små stein. Ingen merkbar lukt av massene. 4/13 Arkiv ref.: L:\ \7-PROD\M-miljø\Supplerende prøvetaking\ \m-not-003 Supplerende prøvetaking docx

37 Figur 2. Sjakt S10. Bildet til venstre er tatt i retning øst, og bildet til høyre er tatt i retning mot vest. Figur 3. Sjakt S11 ved det sørvestlige hjørnet av huset. Massene var homogene helt ned til den innfylte leiren ved ca. 1 meter 5/13 Arkiv ref.: L:\ \7-PROD\M-miljø\Supplerende prøvetaking\ \m-not-003 Supplerende prøvetaking docx

38 Figur 4. Sjakt S12 er lokalisert rett ved drivstoffpumpen i området. Det luktet drivstoff av massene i den øverste meteren. 4.2 Analyseresultater og tilstandsklassevurdering I tabell 4 presenteres analyseresultatene fra prøvetakingen den Analyseresultatene er sammenlignet og fargekodet i henhold til tilstandsklassene i Klifs veileder 2229/2007 [4]. Verdier som er markert med grått overskrider ikke analysemetodens deteksjonsnivå. Kun parametere som overstiger analysemetodens deteksjonsgrense er vist i tabellen. Analyserapporten fra laboratoriet er lagt ved i Vedlegg 3. 6/13 Arkiv ref.: L:\ \7-PROD\M-miljø\Supplerende prøvetaking\ \m-not-003 Supplerende prøvetaking docx

39 Tabell 4. Sammenligning av analyseresultater for jord med tilstandsklassene gitt i Klifs veileder TA-2553/2009. Kun parametere som er påvist ved analyse i en eller flere prøver er ført opp i tabellen. Jorden er fra sjaktene prøvetatt av Rambøll ved prøvetaking i Haraldrudveien 40 den S10 S11 S12-1 S12-2 Stoff Enhet Arsen 3,2 4 1,2 3,6 Bly ,4 13 Kadmium 0,64 0,039 0,08 0,04 Kvikksølv 0,065 0,014 0,004 0,016 Kobber Sink Krom (III) Nikkel ,2 20 PCB CAS ,044 n.d n.d n.d PAH totalt 0,8 0,061 0,45 n.d Naftalen <0,01 <0,01 0,043 <0,01 Acenaftalen <0,01 <0,01 0,034 <0,01 Acenaften <0,01 <0,01 0,1 <0,01 Fenantren 0,042 <0,01 0,079 <0,01 Fluoren <0,01 <0,01 0,083 <0,01 Fluoranten 0,093 0,013 0,013 <0,01 Pyrene 0,13 0,014 0,076 <0,01 Benzo(a)antracen 0,046 <0,01 <0,01 <0,01 Krysen 0,074 0,012 0,014 <0,01 Benzo(b)fluoranten 0,087 0,01 <0,01 <0,01 Benzo(k)fluoranten 0,067 <0,01 <0,01 <0,01 Benso(a)pyren 0,075 <0,01 <0,01 <0,01 Indeno(1,2,3-cd)pyren 0,076 <0,01 <0,01 <0,01 Dibenzo(a,h)antracen 0,011 <0,01 <0,01 <0,01 Benzo(g,h,i)perylen 0,1 0,011 <0,01 <0,01 Toluen 0,14 <0,01 <0,01 <0,01 Alifater > C8-C10 <5 <5 42 <5 Alifater >C10-C12 <5 <5 290 <5 Alifater >C12-C <20 Tilstands- klasse 1 Ikke påvist (nd) Tilstands- klasse 2 Ikke påvist over analysemetodens deteksjonsgrense Tilstands- klasse 3 Tilstands- klasse 4 Påvist under foreslått normverdi Tilstands- klasse 5 Påvist over foreslått normverdi Av de fire jordprøvene som ble tatt er to prøver rene og to prøver forurenset. I massene rundt prøvetakingsområdet S11 (ved sørvestlige hjørnet av bygningen i Figur 1) og dypereliggende masser (>1 meters dyp) under drivstoffpumpen, er det ikke påvist forurensning. Masser fra det området som var oppgravd under prøvetakingen (S10) er forurenset med olje og sink, og faller inn under tilstandsklasse 4. Ved risikovurdering overskrider verken olje eller sink de stedsspesifikke akseptkriteriene. Videre er det overskridelser av de foreslåtte normverdiene for 4 av 16 analyserte PAH-komponenter. Overskridelsene er små, og ved total vurdering av sum 16PAH faller 7/13 Arkiv ref.: L:\ \7-PROD\M-miljø\Supplerende prøvetaking\ \m-not-003 Supplerende prøvetaking docx

40 massene inn under tilstandsklasse 1 (under normverdi). De beregnede verdiene for de stedsspesifikke akseptkriteriene er gitt i Vedlegg 2. Verdiene som er lagt til grunn for risikoberegningen og utregningen av de stedsspesifikke akseptkriteriene er gitt i vedlegg 4 i godkjent tiltaksplan [1] I jordmassene rundt drivstoffpumpen (S12) ble det funnet betydelig forurensning av oljeforbindelser (alifater). Massene faller inn under tilstandsklasse 5 pga. innholdet av de tyngre alifatene (>C12-C35), og tilstandsklasse 4 pga. innholdet av de lettere alifatene (>C8-C12). Ved risikovurdering av massene overskrider de lettere alifatene de stedsspesifikke akseptkriteriene. 5. Diskusjon Mellomlagrende masser fra området som var oppgravd under prøvetakingen, er forurenset med olje og sink, og faller inn under tilstandsklasse 4. Det var lukt av bensin i noen punkt i det utgravde området (øverste 20 cm av massene). Det antas at dette skyldes drypp fra biler i området, ev. søl fra drivstoffpumpen som har blitt ledet til gravegropen via overvann og trafikk. Det er påvist overskridelser av fire ulike PAH-komponenter ved vurdering av de foreslåtte normverdiene for disse forbindelsene. Ved total vurdering av sum 16PAH faller massene inn under tilstandsklasse 1 (under normverdi). De prøvetatte massene ligger rett i et trafikkert område. De påviste PAH-forbindelsene antas å skyldes trafikk på gjenbruksområdet. Ingen av de påviste forurensningsparameterne overskrider de stedsspesifikke akseptkriteriene (se Vedlegg 2). Massene vil bli liggende godt over grunnvannstand, og under et fremtidig asfaltdekke. Infiltrasjon og utvasking av forurensningen via overflatevann og grunnvann vil derfor ikke være noe problem. Rambøll vurderer ut fra dette at spredningsfaren fra disse massene er akseptabel. De massene som var gravd opp ved prøvetaking (representert ved prøve S10) kan derfor gjenbrukes i tiltaksområdet, over grunnvannsstand og under tett dekke (for eksempel asfalt). Ved utkjøring må disse massene leveres til godkjent deponi. I de øvre jordmassene rundt drivstoffpumpen (0-1 meter) ble det funnet betydelig forurensning av oljeforbindelser (alifater). Massene faller inn under tilstandsklasse 5 pga. innholdet av de tyngre alifatene (>C12-C35), og tilstandsklasse 4 pga. innholdet av de lettere alifatene (>C8-C12). Lettere alifater er mer flyktige og mer blandbare med vann enn de tyngre alifatene. Dette medfører at spredningsrisikoen av lettere alifater er større enn risikoen for at de tyngre spres til omkringliggende masser. Ved risikovurdering av massene overskrider de lettere alifatene de stedsspesifikke akseptkriteriene. Massene rundt drivstoffpumpen kan derfor ikke gjenbrukes i området etter oppgraving. Rambøll anbefaler at masser som graves opp nærmere enn 1,5 meter rundt drivstoffpumpen i forbindelse med tiltaket, kjøres direkte til godkjent deponi uten mellomlagring (se illustrasjon i Figur 5). Må massene mellomlagres skal dette forekomme på tiltaksområdet, på betongdekke og med overdekking av for eksempel en presenning. 8/13 Arkiv ref.: L:\ \7-PROD\M-miljø\Supplerende prøvetaking\ \m-not-003 Supplerende prøvetaking docx

41 Figur 5. Illustrasjon over VA-grøften forbi drivstoffpumpen. Masser i det skraverte området anbefales kjørt direkte til deponi. Dypereliggende masser rundt drivstoffpumpen (>1 meter) er rene og kan disponeres fritt. Masser fra rundt prøvetakingspunkt S11 (sørvestlige hjørnet av huset) er rene og kan disponeres fritt. Rett ved siden av drivstoffpumpen, er det hengt opp en beholder/dagtank som antas å inneholde et oljeprodukt. På og under denne beholderen er det tydelig søl av svart, seig væske. Dreneringsgrøften som er under etablering, er ikke planlagt å gå helt inntil veggen der dette antatte oljesølet befinner seg. Massene under beholderen er derfor ikke prøvetatt. Rambøll anbefaler allikevel at disse massene (0-50 cm dyp) graves ut og kjøres til godkjent deponi, sammen med de oljeforurensede massene fra sjakt S12-1 (masser i tilstandsklasse 5). Ved reetablering må det etableres fast dekke under beholderen. Rambøll anbefaler at det tillages et oppsamlingsarrangement under tanken for å samle opp søl fra tanken, i tråd med forurensningsloven 7 Plikt til å unngå forurensning. Figur 6. Ved siden av drivstoffpumpen, er det hengt opp en beholder som antas å inneholde olje. På og under denne beholderen er det tydelig søl av svart, seig væske. 9/13 Arkiv ref.: L:\ \7-PROD\M-miljø\Supplerende prøvetaking\ \m-not-003 Supplerende prøvetaking docx

42 6. Konklusjon Massene ved det sørvestlige hjørnet av bygningen (punkt S11 i Figur 1) er rene og kan disponeres fritt. Det samme kan dypereliggende masser (masser >1 meter) ved drivstoffpumpen. De øvre massene (0-1 meter) rundt drivstoffpumpen er forurenset av olje i tilstandsklasse fem. Massene overskrider de stedsspesifikke akseptkriteriene, og massene kan derfor ikke bli gjenbrukt i området etter oppgraving. Massene må kjøres til godkjent deponi. Det anbefales at massene ikke mellomlagres, men kjøres direkte til deponi. Hvis massene allikevel må mellomlagres, må dette skje på tett betongdekke med overdekking (for eksempel presenning). Masser fra prøvetakingspunkt S10 var oppgravd under feltarbeidet. Prøven ble tatt av gjenværende masser i grøften. Disse massene var forurenset av sink og olje, og faller inn under tilstandsklasse fire. Ved risikovurdering vurderes spredningsfaren fra massene å være liten. Massene kan derfor gjenbrukes i tiltaksområdet, men må legges over grunnvann og under tett dekke (for eksempel asfalt). Rambøll anbefaler allikevel at massene under tanken som henger på veggen ved drivstoffpumpen fjernes fra 0-50 cm dyp, og kjøres til godkjent deponi sammen med de oljeforurensede massene fra sjakt S12-1 (masser i tilstandsklasse 5). Ved reetablering må det etableres fast dekke under beholderen. Rambøll anbefaler at det tillages et oppsamlingsarrangement under tanken for å samle opp søl fra tanken, i tråd med forurensningsloven 7 Plikt til å unngå forurensning. 7. Referanser 1. Søiland, A., Gjenvinningsanlegg Alnabru-Haraldrudveien 40. Miljøteknisk grunnundersøkelse og tiltaksplan Søiland, A., K. Brinchmann, and M.K. Kongsrud, GJENVINNINGSANLEGG ALNABRU- HARALDRUDVEIEN 40: RESULTATER OG VURDERINGER FRA SUPPLERENDE PRØVETAKING Søiland, A. and K. Brinchmann, GJENVINNINGSANLEGG ALNABRU - HARALDRUSVEIEN 40: NYE RESULTATER OG VURDERINGER FRA SUPPLERENDE PRØVETAKING SFT, Helsebaserte tilstandsklasser for forurenset grunn. 2009, Statens forurensningstilsyn. 5. SFT. Helsebaserte tilstandsklasser for forurenset grunn Desember [cited TA- 2553/2009; 27]. 10/13 Arkiv ref.: L:\ \7-PROD\M-miljø\Supplerende prøvetaking\ \m-not-003 Supplerende prøvetaking docx

43 Vedlegg 1 Grenser for tilstandsklasser Tabell 5. Grenseverdier for de fem tilstandsklassene i jord som gitt i veileder TA-2553/2009 [5]. 11/13 Arkiv ref.: L:\ \7-PROD\M-miljø\Supplerende prøvetaking\ \m-not-003 Supplerende prøvetaking docx