BEREGNING AV STØY FRA OSLOVEIEN OG VAMMAVEIEN VED VAMMAVEIEN I ASKIM KOMMUNE

Transkript

1 BEREGNING AV STØY FRA OSLOVEIEN OG VAMMAVEIEN VED VAMMAVEIEN I ASKIM KOMMUNE VAMMAVEIEN Fredrikstad SIVILINGENIØR TOR JØRGENSEN Veg- Trafikk- og Arealplaner

2 1. Innledning I forbindelse med reguleringsplan for eiendommen Vammaveien i Askim kommune, skal støy fra Osloveien(gamle E18) og Vammaveien(gamle RV115) vurderes. Beregningene er foretatt etter Nordisk beregningsmetode for vegtrafikkstøy, komplett metode, håndbok- 064 fra Statens vegvesen. Alle støyverdier er angitt som frittfelt lydnivå L den, A-veiet lydnivå for dag- kveld(evening)- natt, dersom ikke noe annet er sagt. Benevningen er decibel(a), forkortet dba. A-veiet lydnivå brukes for å etterlikne menneskets øre best mulig. Tidligere brukt A-veiet ekvivalent døgnnivå, L paeq,24h, ligger 3dBA lavere, men ved fasader har døgneekvivalent nivå samme verdi som frittfeltverdien, L den. For beregning av innendørs ekvivalent døgnnivå kan derfor oppgitte verdier i L den brukes direkte, som utgangsverdi. Maksimalt støynivå angis normalt som L 5AF, som er A-veiet lydnivå målt ved tidskonstant Fast og som kun overskrides i 5% av tilfellene. Vurderte støyreduserende tiltak er utført med tanke på å tilfredsstille krav stilt i Miljøverndepartementets retningslinje T-1442(av ), som angir øvre grense til 55dBA. Innendørs støynivå vil med standard vinduer i lukket stilling og uten ventiler i fasaden normalt ligge 25dBA lavere, og vi får vi tilsvarende innendørs ekvivalent døgnnivå på 30dBA. Disse grenseverdiene er kun anbefalte verdier, først når innendørs døgnekvivalent støynivå er 42dBA har veiholder tiltaksplikt etter forurensningsloven (tilsvarer 67dBA utendørs). Det er anbefalt å utarbeide støysonekart i forbindelse med reguleringsplaner, og vi snakker normalt om 3 støysoner: RØD sone er forbudssone mot støyfølsomme bruksformål, som boliger. GUL sone er vurderingssone for støyfølsomme bruksformål, som kun bør tillates når avbøtende tiltak, som støyskjerming, er foretatt. HVIT sone kan fritt brukes til støyfølsomme bruksformål direkte. Støykilde GUL SONE RØD SONE Utendørs Utendørs natt Utendørs Utendørs natt Vei 55 L den 70 L 5AF 65 L den 85 L 5AF Tabell: Kriterier for soneinndeling etter forskrift T-1442, alle tall i dba frittfeltverdier.

3 2. Grunnlag Rapporten er utarbeidet som en revisjon av tidligere utredning. Den viktigste endring er at reguleringsplanen er utvidet til å omfatte også naoboeiendommen, slik at bygningens fasade nå har kommet nærmere Osloveien, og arealbruken mellom vei og fasade har blitt endret til hard mark i forbindelse med planlagt parkeringsareal. Dette vil føre til noe økt støynivå, mens fartsnivået i Vammaveien, som nå er nå senket til 30km/t, vil gi noe lavere støynivå på denne fasaden. Trafikktallene lagt til grunn for beregningene er årsdøgntrafikk, ÅDT, etter prognose for år 2025, innhentet fra Statens vegvesens prosjektkontor for E18 utbyggingen i Østfold. Det refereres prosjektingeniør Thorbjørn Hansen. For Vammaveien (gamle RV115) blir ÅDT= 2350kjt, og vi anslår tungtrafikken til 5%, mens for Osloveien (gamle E18) blir ÅDT= 8507kjt. Med anslått 10% tungtrafikk. Se også figur under for trafikksituasjon for området. Trafikkhastighet er satt til 30km/t for Vammaveien(gamle RV115) og 50km/t for Osloveien(gamle E18), som er skiltet hastighet på stedet Osloveien 50km/t Vammaveien km/t Ny E Figur: Årsdøgntrafikk (antall kjøretøy) i år 2025 (Kilde: Statens vegvesen), og skiltet fart.

4 3. Beregninger Beregningspunkt: I II III IV Kilde Oslovn Oslovn Vammavn Vammavn L1, dba (10m fra senterlinje) Avstand, a 35m 35m 15m 15m Marktype(Hard/Myk) Hard Hard Hard Hard dl1 avstandsdemping dl2 +dl3, mark/skjermdemping dl4, korreksjon siktvinkel dl4, korreksjon for stigning dl5, tillegg for fasaderefleksjon Sum kilde Tillegg for flere kilder Total støynivå ved fasade,dba Frittfelt L den eller ved fasade døgnekvivalent L paeq,24h Krav for ny reguleringsplan, ute Tabell: Døgnekvivalent støynivå (dba) ved typiske støyutsatte fasader(se figur under) angitt som frittfeltverdi L den Osloveien II I B A C D m Figur: Fasadepunkt I og II mot Osloveien, samt A, B, C og D(ved Lek) på vestfasaden. IV Vammaveien III Figur: Fasadepunkt III og IVmot Vammaveien m

5 Beregningspunkt: A B C D Kilde Oslovn Oslovn Oslovn Oslovn L1, dba (10m fra senterlinje) Avstand, a 55m 55m 100m 100m Marktype(Hard/Myk) Hard Hard Hard Hard dl1 avstandsdemping dl2 +dl3, mark/skjermdemping dl4, korreksjon siktvinkel dl4, korreksjon for stigning dl5, tillegg for fasaderefleksjon Sum kilde Tillegg for flere kilder Total støynivå ved fasade,dba Frittfelt L den eller ved fasade døgnekvivalent L paeq,24h Krav for ny reguleringsplan, ute Tabell: Døgnekvivalent støynivå (dba) ved uteområder på vestfasaden (se figur over) angitt som frittfeltverdi L den RØD Osloveien GUL V a m m a v e i e n Figur: RØD(> 65dB) og GUL(55-65db) sone for området krysset Osloveien/Vammaveien.

6 4. Konklusjon Planområdet ligger i overgangen mellom GUL og HVIT sone, altså mellom sone som trenger avbøtende tiltak og sone som ikke trenger tiltak, men altså utenfor RØD sone (største beregnet verdi er 63dB, mens kravet er 65dB). Det betyr at bygning kan oppføres i henhold til reguleringsplan for Vammaveien med noe avbøtende tiltak. Fasadene som vender mot Osloveien får 7-8dB og mot Vammaveien 5dB mer støy enn det som er anbefalt i støyforskriften utenfor rom med støyfølsom bruk, som soverom. Det betyr at veggens svakeste ledd, som normalt er vinduet, bør dempe 5-8 db mer enn det normale(25db), altså 30-33dB slik at man oppnår støynivået 30dB innendørs. Det vil en normalt oppnå ved ikke å plassere ventilasjonsluker i fasaden og ved å bruke spesialvinduer med tanke på støydemping. Dette må detaljberegnes og dokumenteres i byggesøknaden. Uteplass er tenkt plassert på vestfasaden i form av veranda for 2. til 4.etasje og på bakkeplan for 1.etasje. Leilighet øverst og nærmest Osloveien (punkt A) vil få støynivå for uteområde på 58 db, som er en overskridelse på 3dB. For denne leilighet og de to nærmeste leiligheter i samme etasje, samt 2 leiligheter i 3.etasje bør det vurderes støydempende tiltak, som innglasset veranda, for å bringe støynivået ned til 55dB. På Bakkeplan vil uteplass vil det ikke kreves støydempende tiltak da støynivået vill ligge mellom 53 og 48dB (beregningspunkt B og D) og dermed tilfredsstille kravet på 55dB. Eventuell takterrasse vil få støy fra både Osloveien og Vammaveien og dermed 3dB høyere (pga.2 kilder) støynivå enn på fasaden for øverste etasje. Demping til 55dB krever en effektiv skjermhøyde(se definisjon på figur under) på 1,0 meter mot disse kildene. Brukes gesimsen som støyskjerm må uteareal plasseres anslagsvis 25m fra Osloveifasaden og 10m fra Vammaveien, men utformes gesimsen som ca 1 meter høy skjerm kan disse avstander reduseres betraktelig. Ved full utnyttelse av taket vil krav til høyde (ca 3m) på gesims/skjerm gjøre andre løsninger som innglassing mest aktuell. Støyskjerming av takterrasse må detaljeres, men dette er ment som en veiledning for utkast til arkitektonisk utforming. Mottakers høyde over terrassegulv Effektiv skjermhøyde Støykilde 0,5m over senter vegbane Lekeområde skal ha et støynivå lavere enn 50dB, som altså er 5dB strengere enn vanlig uteplass. Slik dette er vist i reguleringsplanen, på vestfasaden lengst fra Osloveien (beregningspunkt D) er kravet tilfredsstilt med sitt støynivå på 48dB. Fredrikstad Tor Jørgensen