Spørsmål 1: Bygningsloven:

Transkript

1 Spørsmål 1: Bygningsloven: Hvordan forholder DLE seg til FEL 35 (Feilkode ) vedr. krav som Plan og bygningsloven har når det gjelder branntetning. Er det DLE som skal kontrollere/skrive avvik eller bygningskontrollen? Tekniske krav Ethvert tiltak skal prosjekteres og utføres slik at det ferdige tiltaket oppfyller krav til sikkerhet, helse, miljø og energi, og slik at vern av liv og materielle verdier ivaretas. Bygning med oppholdsrom for mennesker skal prosjekteres og utføres slik at krav til forsvarlig energibruk, planløsning og innemiljø, herunder utsyn, lysforhold, isolasjon, oppvarming, ventilasjon og brannsikring mv., blir oppfylt. Departementet kan i forskrift gi utfyllende bestemmelser om tekniske krav til tiltak, herunder om krav til energiløsninger. 1

2 Spørsmål 2: Kursfortegnelse: er det krav til å føre opp dimensjonerende kurslengder i en boligdokumentasjon. Vi har normalt krevd følgende som et minimum: hva kursen går til (rom, lasttype, utstyrsenhet) ledertverrsnitt dimensjonerende forlegningsmåte merkestrøm og karakteristikk for vern opplysning om eventuell jordfeilbryter og merkestrøm til denne type og plassering av jordingselektrode og hovedjordingspunkt-tilkoplingspunkt. jordingsmuffe og den sin tilkoplingspunkt. bruksanvisning for jordfeilvern og evnt overspenningsvern Hvordan kan man dokumentere/beregne at kursen gir kortslutningsbeskyttelse/ rask nok utkobling om ikke lengden på kabler/ledninger tas med i beregningen? I feks. Møllers store grønne / Eatons store blå, angir tabeller maksimal kabellengde som gir garantert utkobling innenfor kravene i NEK 400. Derfor bør dimensjonerende kabellengder dokumenteres, siden de er vesentlige for valg av vern. 2

3 Spørsmål 3: Spørsmål ang hyppighet av 1.hjelpskurs. Det er reist spørsmål om det kreves avholdt opplæring i 1.hjelp årlig eller om det er tilstrekkelig med annet hvert år for alle typer elektrovirksomheter? F.eks kontrollorgan som DLE og sakkyndige kontrollselskap (utøvende kontrollpersonell)? Ut fra tilgjengelig statistikk i bl.a Elsikkerhet fremgår det at de fleste ulykker med alvorlig karakter skjer der det foregår montasje. Involvert personell er i de aller fleste tilfeller elketrofagarbeider i montasjesituasoner. Det er krav til årlig gjennomgang av FSE Hva kan anses som tilstrekkelig opplæring. Noen elektrovirksomheter benytter ekstern kursholder 2. hvert år mens de f.eks gjennomgår/repeterer rutiner ved 1. hjelp (hjerte lungeredning) teoretisk i mellom liggende år. Det blir også fokusert på strømskader og viktigheten av å oppsøke lege ved strømgjennomgang håndhånd og fot m,m. 3

4 Spørsmål 4 Hva skal elektroentreprenør arkivere av Samsvarserklæring og dokumentasjon: Ut fra lov om håndverkstjenester gjelder 5 års reklamasjonsansvar. Hva kan vi (DLE) forlange at installatør skal kunne fremvise (i denne 5-års periode) og arkivere av nødvendig dokumentasjon. 5- sikre er nå innarbeidet og det er enighet om at det er det som definerer minimum omfanget av en standard boligdokumentasjon. I noen tilfeller er 5 sikre for mye og i noen tilfeller er det for lite. Utsteder har plikt til å oppbevare dokumentasjon i minst fem år (fel 13, 2. ledd) Det er viktig at det stilles krav til oppbevaring av dekkende dokumentasjon ut over samsvarserklæring. I motsatt fall vil installatøren lett kunne skylde på at kunden har rotet bort dokumentasjon og eks. skjulte systemer som varme og lys vil vanskelig la seg dokumentere ved feil og reklamasjon osv. 4

5 Spørsmål 5 Bolignormen 823 i NEK stiller krav til konkrete innretninger for å kunne oppfylle krav til beskyttelse. Dersom det er kun en leverandør på markedet for et utstyr eller en innretning for å kunne oppfylle krav i normen eks. delnorm 823 i NEK Kan en da som installatør fremholde at det ikke er konkurranse, og at normen på det grunnlag kan fravikes. Normen beskriver elsikkerhetsnivået vi ønsker, ikke konkurransenivået. Altså er det ikke anledning til å fravike pga. dette. Dette har vi sett med bla. Jordfeilautomater, da dette kom. Bare én leverandør var på markedet da. Det samme med avløpsmuffe (tjømemuffe). 5

6 Spørsmål 6 Installasjon i hytte som ikke har hatt el-opplegg tidligere: Er det mulig å fravike krav i 823 i NEK der det skal utføres installasjon i eks. en eldre hytte som ikke tidligere har hatt el-opplegg. Hytten er bl.a ikke isolert i hh.t TEK- krav men har isolasjon som var vanlig på det tidspunkt som den ble bygget. Kan ikke se hvordan man skal kunne forsvare dette. Ved utvidelser av elanlegg, kan man følge bestemmelsen som var gjeldende da anlegget ble bygd, men når det ikke er noe gammelt anlegg, må dagens bestemmelser følges. 6

7 Spørsmål 7 Vedr. innføring av utstyr med jordpotensiale i rom med ujordet installasjon: Ref. sak på NK64s nettsider, hvor det uttales at innføring av jordet sentralvarmeanlegg i rom med ujordet installasjon utløser krav til å jorde installasjonen. Med bakgrunn i erfaring med DSBs saksbehandling/avgjørelser i liknende saker: Støtter DSB NK64s vurderinger/krav? Hvis JA: NEK400s prinsipp om ikkeledende omgivelser har vært uendret side nførste utgave i Kan man legge NK64s fortolkning til 2010-utgaven til grunn også i andre sammenhenger, eks. ettermontering av ventilasjonsanlegg og sprinkleranlegg i ujordede omgivelser helt fra 1998? DSB har ved tidligere anledninger sagt at det ikke nødvendigvis er påkrevet å jorde installasjonen ved innføring av ventilasjonskanaler, sprinkleranlegg. Det er ikke registrert noen dødsfall ifm. Feks. radiatoranlegg i bolig/stue. Innføring av sprinkleranlegg antas å forbedre totalsikkerheten til bygget, samtidig som at det normalt er utenfor normal rekkevidde for usakkyndige Ventilasjonskanaler som føres gjennom feks. en bod innfører riktignok et nytt spenningspotetensial, men det vil være urimelig å kreve nytt elanlegg i et bygg pga. av at det legges opp ventilasjon. 7