Tiltaksrettet overvåkning og økologisk klassifisering 2017

Transkript

1 Vannområdet Hurdalsvassdraget/Vorma Tiltaksrettet overvåkning og økologisk klassifisering 2017 Økologiske kvalitetselementer Oppdragsnr.: Dokumentnr.: 01 Versjon: J

2 Oppdragsgiver: Oppdragsgivers kontaktperson: Helge B. Pedersen Rådgiver: Oppdragsleder: Fagansvarlig: Andre nøkkelpersoner: Vannområdet Hurdalsvassdraget/Vorma Norconsult AS, Vestfjordgaten 4, NO-1338 Sandvika Leif Simonsen Leif Simonsen og Annelene Pengerud Annlaug Meland, Torbjørn Kornstad, Lars Jørgen Rostad. Kjetil J. Hauge og Ina Catharina Storrønning (prøvetakere) J Endelig rapport til kunde etter kommentarrunde Annlaug Meland, Leif Simonsen, Annelene, Pengerud, Torbjørn Kornstad, Lars Jørgen Rostad Annelene Pengerud Leif Simonsen B Utkast til kunde Annlaug Meland, Leif Simonsen, Annelene Pengerud, Torbjørn Kornstad, Lars Jørgen Rostad Annelene Pengerud Leif Simonsen Versjon Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontrollert Godkjent Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som dokumentet omhandler. Opphavsretten tilhører Norconsult. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtalen beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på annen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier Side 2 av 71

3 Sammendrag Norconsult har i 2017 hatt i oppdrag å gjennomføre tiltaksrettet overvåkning i utvalgte vannlokaliteter i Vannområdet Hurdalsvassdraget/Vorma. Prøvetaking er gjennomført fra mai til oktober i 2017 på 18 lokaliteter i bekk/elv og en lokalitet i innsjø. Denne rapporten omhandler resultatene fra disse undersøkelsene. Det presiseres at dette er en rapport som i hovedsak presenterer resultater fra 2017 og gir en klassifisering av tilstand for dette året. Dette må sees som en delklassifisering basert på en kort periode. En helhetlig og samlet vurdering av bl.a. tilstand, vanntyper, leirproblematikk, påvirkninger, osv. vil komme i senere rapporteringer. Der vil et større og mer helhetlig datasett legges til grunn. For å kunne sammenlikne tilstand er samme vanntype som i NIVAs rapport fra overvåkningen i benyttet. Der det har vært tvil om vanntypen kan karakteriseres som vanntype 11 - leirvassdrag er dette markert både i faktaarkene og i samletabellen under. Basert på de fysisk-kjemiske parameterne er det indikasjoner på at tilstanden er lik eller noe bedre i 2017, enn i periodene og Den fysisk-kjemiske tilstandsklassen har kun blitt dårligere for en vannlokalitet. Økologisk tilstand basert på resultater fra 2017 er for det meste lik, og for syv vannlokaliteter forbedret, sammenliknet med Tilstandsklasse for fysisk-kjemiske parametere (P-TOT og N-TOT) i og De to siste kolonnene viser samlet økologisk tilstand i og 2017 som også inkluderer biologiske kvalitetselementer. Akronym Vannlok ID Stasjonsnavn Hersjøen (over Hersj_i dypeste) VT Tilstand Fysisk-kjemisk (vannlok.)** Tilstand P og N "verste-styrer" ** Tilstand 2017 P og N "verstestyrer"** Økologisk tilstand *** Økologisk tilstand 2017*** - Moderat Moderat Moderat Risa-Ha Risa ved Haga (Risa-Ha) 10 Moderat Moderat God Moderat Moderat Gudmunds-bekken 10 Risa-Gud (Risa 2) Moderat God Svært god Moderat God Elst-Bjø Bjørtomtbekken 9 Moderat Moderat Moderat Moderat Moderat Transjø-bekken (Elstad Elst-Tra ) 9 Svært god - Svært god Moderat Moderat Hæra-Øs Hæra ved Østli (HÆR 1) 11* <God/Moderat <God/Moderat <God/Moderat Svært dårlig Moderat Hurd Hurdalselva, nederst 17 Svært god Svært god God God God Sen Bekk i Eidsvoll sentrum 11 <God/Moderat <God/Moderat <God/Moderat Svært dårlig Dårlig And Andelva ved Bårlidalen 11* <God/Moderat >God/Moderat >God/Moderat Moderat God Løykj Løykjebekken 11 <God/Moderat >God/Moderat <God/Moderat Moderat Moderat Nessa Nessa nedstr. Nesfossen (Ne1) 11 >God/Moderat <God/Moderat <God/Moderat Moderat Moderat Hols-Ne Jøndalsåa v.utløp i Vorma (Hs 2) 17 Dårlig Moderat Moderat Moderat Moderat Hols-Fl Holsjø-vassdraget ved Fløyta God - Moderat Vo-N-Røkh Bekk ved Måevja (Røkholt) 11 <God/Moderat >God/Moderat <God/Moderat Dårlig Moderat Vo-N-Dokn Bekk ved Dokknes 11 <God/Moderat <God/Moderat <God/Moderat - Moderat Vo-S-Brå Brådalsbekken 11* <God/Moderat <God/Moderat <God/Moderat Moderat Moderat Vo-S-Gul Ilebekken ved Gullhaug 11 <God/Moderat <God/Moderat <God/Moderat Moderat Moderat Vo-S-Fos Bekk ved Fosserud 11 <God/Moderat <God/Moderat <God/Moderat Dårlig Moderat Sten-Ne Julsrudåa/Stensbyelva v. Ber. (Ste 2). 8 Moderat God God Moderat God * Data for STS og S-GR i 2017 indikerer at lokaliteten ikke er tilstrekkelig leirpåvirket til å karakteriseres som vanntype 11. ** Tilstand kun basert på fysiske-kjemiske parametere. *** Økologisk tilstand bygger på samlet vurdering av tilstanden til biologiske og fysisk-kjemiske kvalitetselementer Side 3 av 71

4 Innhold Innledning 6 Metode 9 Prøvetaking i felt 9 Vannprøvetaking 9 Bunndyrprøver 9 Begroingsalger 10 Analyse 10 Fysisk-kjemiske parametere og klorofyll-a 10 Planteplanktonindeks - PTI 10 Bunndyrindeks ASPT 11 Indeks for begroingsalger PIT og AIP 11 Vanntyper og klassifisering av tilstand 11 Vanntyper unntatt leirvassdrag 11 Fosfor og nitrogen i vanntyper som ikke er leirvassdrag 11 Leirvassdrag 14 E. coli 15 Biologiske kvalitetselementer 16 Helhetlig tilstandsvurdering 17 Resultater fra overvåkningen i Oppsummering alle vannlokaliteter 19 VF Hersjøen ( L) 20 VL Hersjøen, over dypeste (HERSJ_i) 21 VF Risa med tilløpsbekker ( R) 23 VL Risa ved Haga (RISA-HA) 24 VL Gudmundsbekken (RISA-GUD) 26 VF Elstad bekkefelt ( R) 28 VL Bjørtomtbekken (ELST-BJØ) 29 VL Transjøbekken (Elstad 1) (ELST-TRA) 31 VF Hæra ( R) 33 VL Hæra ved Østli (HÆRA-ØS) 34 VF Høverelva/Hurdalselva ( R) 36 VL Hurdalselva, nederst (HURD) 37 VF Sentrumsbekkene ( R) 39 VL Bekk i Eidsvoll sentrum (SEN) Side 4 av 71

5 VF Andelva med tilløpsbekker ( R) 42 VL Andelva ved Bårlidalen (AND) 43 VL Løykjebekken (LØYKJ) 45 VF Nessa med tilløpsbekker ( R) 47 VL Nessa nedstrøms Nesfossen (NESSA) 48 VF Holsjøvassdraget med tilløpsbekker ( R) 50 VL Jøndalsåa ved utløp i Vorma (HOLS-NE) 51 Holsjø-vassdraget ved Fløyta (HOLS-FL) 53 VF Tilløpsbekker Vorma nord for Sundet ( R) 55 VL Bekk ved Røkholt/Måevja (VO-N-RØKH) 56 VL Bekk ved Dokknes (VO-N-DOKN) 58 VF Tilløpsbekker Vorma sør Sundet ( R) 60 VL Brådalsbekken (VO-S-BRÅ) 61 VL Ilebekken ved Gullhaug (VO-S-GUL) 63 VL Bekk ved Fosserud (VO-S-FOS) 65 VF Stensbyåa ( R) 67 VL Julsrudåa/Stensbyelva ved Berger (STEN- NE) 68 Referanser 70 Vedlegg 71 Vedlegg 1 Resultater fra fysisk-kjemisk vannprøvetaking i 2017 Vedlegg 2 Artsliste planteplankton Hersjøen 2017 Vedlegg 3 Artsliste bunndyr 2017 Vedlegg 4 Artsliste begroingsalger Side 5 av 71

6 Generelt Innledning Norconsult har i perioden hatt i oppdrag å gjennomføre tiltaksrettet overvåkning i utvalgte vannlokaliteter i Vannområdet Hurdalsvassdraget/Vorma (Huvo). Resultatene fra prøvetakingen i 2015 og 2016 er presentert i egen rapport (Simonsen, et al. 2017). Prøvetakingen i 2017 ble gjennomført fra mai til oktober i 2017 på 18 lokaliteter i bekk/elv og en lokalitet i innsjø. Denne rapporten omhandler resultatene fra undersøkelsene i Det er ihht. avtale med oppdragsgiver ikke gått inn i mer detaljerte diskusjoner knyttet til tilstand mm. for hver vannlokalitet i rapporten for Det presiseres at dette er en rapport som i hovedsak presenterer resultater fra 2017 og gir en klassifisering av tilstand for dette året. Dette må sees som en delklassifisering basert på en kort periode. En helhetlig og samlet vurdering av økologisk tilstand basert på resultater fra både fysisk-kjemiske og biologiske kvalitetselementer over tid, vanntyper, leirproblematikk, påvirkninger osv. vil komme i rapporten fra Der vil et større og mer helhetlig datasett legges til grunn, og det vil utføres trendanalyser basert på overvåkningsdata. Hovedbegrunnelsen for å utføre trendanalysene først i 2019 er at datagrunnlaget blir større. Trendanalyser bør fortrinnsvis utføres der man har lengre, sammenhengende tidsserier (helst >10 år) hvor prøvetakingsmetodikk og -frekvens er mest mulig lik mellom år. Flere viktige vannlokaliteter har i dag kortere dataserier enn dette. Vannlokalitetene som er prøvetatt er vist i figur 1-1. Tabell 1-2 viser nærmere detaljer om undersøkte vannlokaliteter. Begrepsbruk I denne rapporten er det i all hovedsak brukt de parameterkoder som benyttes ved import av resultatene til Vannmiljø. Parameterkoder og forklaring er gitt i tabell 1-1. Det er også lagt vekt på å omtale prøvetakingsstedene som vannlokaliteter i tråd med begrepsbruken i Vannmiljø. Tabell 1-1. Parameterkoder med forklaring slik de benyttes i rapporten. Parameterkode P-TOT P-ORTO-F P-ORTO N-TOT CA FARGE STS S-GR E-KOLI KLFA ASPT PIT AIP PTI Forklaring Total fosfor Løst reaktivt fosfor (LRP) (fosfat filtrert) Totalt reaktivt fosfor (TRP) (fosfat ufiltrert) Total nitrogen Kalsium Farge Suspendert stoff Gløderest av suspendert stoff E. coli Klorofyll-a Artssammensetning (indeks for bunndyr) Artssammensetning eutrofiering (indeks begroingsalger) Artssammensetning forsuring (indeks begroingsalger) Artssammensetning (indeks planteplankton) Side 6 av 71

7 Figur 1-1. Undersøkte vannlokaliteter i 2017 (røde punkter) Side 7 av 71

8 Tabell 1-2. Vannlokaliteter hvor det er tatt fysisk-kjemiske vannprøver og biologiske prøver i Merk at noen vannlokaliteter ligger i samme vannforekomst. Akronym Navn vannlokalitet Vannlokalitet Vannforekomst (VF) navn VF- nr. Kommune UTM-33 nord UTM-33 øst Hersj_i Hersjøen (over dypeste på innsjøen) Hersjøen L Ullensaker Risa-Ha Risa-Gud Elst-Bjø3 Elst-Tra Hæra-Øs Hurd Sen And Løykj. Nessa Hols-Ne Vo-N-Røkh Vo-N-Dokn Vo-S-Brå Vo-S-Gul Vo-S-Fos Risa ved Haga (Risa-Ha) Gudmundsbekken (Risa 2) Bjørtomtbekken Transjø-bekken (Elstad 1) Hæra ved Østli (HÆR 1) Hurdalselva, nederst Bekk i Eidsvoll sentrum Andelva ved Bårlidalen Løykjebekken Nessa nedstrøms Nesfossen (Ne1) Jøndalsåa ved utløp i Vorma (Hs 2) Bekk ved Måevja (Røkholt) Bekk ved Dokknes Brådalsbekken Ilebekken ved Gullhaug Bekk ved Fosserud Risa med tilløpsbekker Elstad bekkefelt Hæra Høverelva/ Hurdalselva Andelva med tilløpsbekker Nessa med tilløpsbekker Holsjøvassdraget med tilløpsbekker Tilløpsbekker Vorma nord for Sundet Tilløpsbekker Vorma sør Sundet R R R R Sentrumsbekkene R R R Eidsvoll Eidsvoll/ Ullensaker Ullensaker Ullensaker Nannestad Hurdal Eidsvoll Eidsvoll Eidsvoll Eidsvoll R Eidsvoll R R Eidsvoll Eidsvoll Eidsvoll/ Nes Nes Nes Sten-Ne Julsrudåa/ Stensbyelva ved Berger (Ste 2) Stensbyåa R Eidsvoll Hols-Fl Holsjøvassdraget ved Fløyta Holsjøvassdraget med tilløpsbekker R Eidsvoll Side 8 av 71

9 Metode Prøvetaking i felt Vannprøvetaking Vannprøvetaking er gjennomført etter NS-ISO :1987 for innsjøer (Hersjøen) og NS-ISO :2014 for bekker og elver. Vannprøvene for bekker og elver ble samlet inn med en vannhenter bestående av en plastbeholder med volum på en liter festet på enden av en teleskopisk stang. Vannhenteren er spesiallaget for formålet. Vannet ble deretter overført til plastflasker som var mottatt fra laboratoriet. Vann til analyse av E. coli ble overført til egne sterile falsker. Vannprøver fra Hersjøen i 2017 ble tatt fra båt over det dypeste punktet i innsjøen. Det ble benyttet en Ruttner-vannhenter, og det ble hentet opp vann fra 2 x siktedypet. Siktedypet ble målt med en Secchiskive. Vannet ble samlet i en beholder og fra denne ble det tatt ut en blandprøve. Vannet ble deretter overført til plastflasker som var mottatt fra laboratoriet. Vann til analyse av klorofyll-a ble overført til egne mørke flasker. Vann til analyse av planteplankton ble overført til 100 ml mørke glassflasker og tilsatt en dråpe Lugol. Flaskene ble fortløpende lagt i kjølebag med fryseelementer (når det var varmt i været). Etter endt prøvetakingsdag ble vannprøvene for fysisk-kjemiske parametere og klorofyll-a levert til ALS Laboratory Group AS og satt direkte i kjøleskap. Innlevering skjedde i hovedsak etter arbeidstid samme dag som prøvene ble tatt. Vannprøvene med planteplankton ble sendt til analyse snarlig etter prøvetaking. Bunndyrprøver Bunndyrprøver ble tatt på 14 elvelokaliteter november Prøvene ble tatt med sparkemetoden som er beskrevet i NS-EN ISO 10870:2012. Det ble benyttet en hov med 250 μm maskevidde. Prøvene ble fiksert med etanol i felt. Prøvetaking av bunndyr med sparkemetoden og tilhørende ASPT-indeks, er ment for strykstrekninger i elver med substrat av grus og stein. Der hvor store deler av substratet består av leire, får det stor betydning for de økologiske rammebetingelsene for organismene som lever der. Leire er et (for bunndyr) mer homogent substrat. Grussubstrat har til forskjell for leire og sand mer skjulmuligheter og tilgjengelig porevolum/habitatheterogenitet. Dette gjør indeksen mindre pålitelig i leirvassdrag, dersom man ikke finner gode partier med stein og grussubstrat. Det ble i felt på de fleste stasjoner tatt bunndyrprøvene fra områder med grus og steinsubstrat, selv om det på noen stasjoner var begrensede områder. På lokaliteter hvor stein og steinsubstrat var mindre tilgjengelig ble det også tatt prøver fra vegetasjon og greiner etc. som lå i vannet. Oppdragsgiver v/helge B. Pedersen var med i felt ved prøvetaking av bunndyr for å vise de stedene det tidligere var tatt bunndyrprøver. Dette gjør at prøvene for 2017 og forrige prøverunde for bunndyr er utført på tilnærmet de samme stedene og dermed bør være sammenliknbare, selv om substratforholdene alle steder ikke var helt ideelle. Huvo hadde i forkant gjort en faglig vurdering av egnetheten for de økologiske kvalitetselementene for hver stasjon, slik at bunndyrprøver ikke ble tatt på stasjoner med klart uegnet bunnsubstrat (leire/mudderbunn uten stein) Side 9 av 71

10 Begroingsalger Begroingsalgeprøvene ble tatt på 17 elvelokaliteter juli 2017 av Trond Stabell i Faun AS. Prøvene ble tatt som er beskrevet i standarden NS-EN 15708:2009 og beskrevet i veileder 02:2013 revidert 2015 (Direktoratsgruppa for gjennomføring av vannforskriften 2015). Prøvene ble konservert med Lugol. Analyse Fysisk-kjemiske parametere og klorofyll-a Tabell 2-1 viser hvilke metoder ALS har benyttet for analyse av de ulike fysisk-kjemiske og biologiske parameterne. Laboratoriet er akkreditert for alle de aktuelle analysene, med unntak av analyse av totalt reaktivt fosfor (TRP), da det ikke foreligger noen enhetlig, standardisert metode for analyse av denne parameteren. Tabell 2-1. Analysemetoder for fysisk-kjemiske og biologiske parametere benyttet av laboratoriet (ALS Laboratory Group AS). For parameterne er det benyttet sammen parameterkode som i Vannmiljø. Parameter Metode Måleusikkerhet P-TOT NS-EN ISO 6878 (2004), EPA /- 15% (2-100 µg/l) +/- 10 % (0,10-1,0 mg/l) P-ORTO-F NS-EN ISO 6878 Prøven filtreres før analyse Ikke oppgitt P-ORTO Intern metode avledet fra NS-EN ISO 6878 N-TOT DS/EN ISO : % Ikke oppgitt. Avhenger av partikkelinnholdet. CA ISO 11885, EPA 200.7, EN 16192, EPA 6010 Ikke oppgitt FARGE NS-EN ISO 7887:2011 C 25% rent v. 15% urent v. STS DS-EN 872: % S-GR DS 207: % E-KOLI ISO : MPN / 100 ml Måleusikkerhet: 0,20 log10 KLFA DS-2201, mod. (NS 4767) Ikke oppgitt Planteplanktonindeks Analyser av planteplankton fra Hersjøen er utført av Trond Stabell i Faun AS. Beregning av PTIindeks, cyanomax og biomasse er utført etter metode beskrevet i klassifiseringsveilederen (Direktoratsgruppa for gjennomføring av vannforskriften 2015) som er basert på Ptacnik et al. (2009). Verdiene for klorofyll-a er hentet fra analyser utført av ALS. Fire indekser skal brukes til klassifisering av planteplankton: klorofyll a, totalt biovolum av planteplankton, indeks for artssammensetning (PTI) og biomasse av cyanobakterier (blågrønnalger). En samlet indeksverdi for disse parameterne angir Side 10 av 71

11 tilstand for planteplankton, med en egen beregningsmetode for å finne neqr, jf. klassifiseringsveileder (Direktoratsgruppa for gjennomføring av vannforskriften 2015) Bunndyrindeks ASPT Analyser av bunndyr fra elver er utført av Trond Stabell i Faun AS. Beregning av ASPT-indeks (Average Score per Taxon) er utført etter metoden beskrevet i klassifiseringsveilederen (Direktoratsgruppa for gjennomføring av vannforskriften 2015) som er basert på Armitage et al. (1983). Indeks for begroingsalger PIT og AIP Analyser av begroingsalger fra elver er utført av Trond Stabell i Faun AS. Beregning av eutrofieringsindeksen PIT (Periphyton index of trophic status) er utført etter metode beskrevet i klassifiseringsveilederen (Direktoratsgruppa for gjennomføring av vannforskriften 2015), som er basert på Schneider & Lindstrøm (2011). Vanntyper og klassifisering av tilstand Vanntyper unntatt leirvassdrag Det er ved tilstandsklassifisering tatt utgangspunkt i vanntypene som er angitt i NIVAs rapport fra overvåkningen i 2011, 2012 og 2014 (Lindholm 2015), samt Norconsults rapport fra overvåking i 2015 og 2016 (Simonsen, et al. 2017). Dette er gjort for å kunne sammenlikne resultatene som presenteres i denne rapporten med tilstandsklasser fra 2011 til Siden NIVAs vanntyper er brukt er det ikke gjort en ny vurdering av typologi, bortsett fra for leirvassdrag (se eget kapittel). Et annet moment er at det bare er utført en måling av typologiparameterne kalsium (CA) og farge (FARGE) i 2016 og Selv om disse som oftest kan variere mindre enn andre parametere, kan det likevel være en betydelig variasjon gjennom et år. En analyse av CA og FARGE per år vurderes derfor som et lite grunnlag for å vurdere vanntype. I fremtidige vurderinger av vanntype bør man se på dette opp mot et større datasett enten i form av data fra en lengre periode eller et større datasett over en kortere periode. For flere av vannlokalitetene foreligger det eldre typologidata som senere kan brukes i typifisering. Fosfor og nitrogen i vanntyper som ikke er leirvassdrag Ved klassifisering av tilstand for fysisk-kjemiske støtteparametere er veileder 02:2013, rev benyttet (Direktoratsgruppa for gjennomføring av vannforskriften 2015). Det er for fysisk-kjemiske støtteparametre (P-TOT og N-TOT) beregnet økologiske kvalitetskvotienter (ecological quality ratio, EQR). Disse varierer mellom 0 og 1, der 1 er best (referansetilstand). For å kunne sammenlikne ulike kvalitetselementer gjennomføres det en såkalt normalisering av EQRverdier (neqr) ifølge en egen formel for dette. Det henvises til veileder 02:2013, rev og spesielt kapittel 3.5 for nærmere detaljer om dette. Grenseverdien mellom god og moderat tilstand ligger på neqr = 0,6. Figur 2-1 illustrerer omregning fra absoluttverdier til neqr. Beregninger av EQR og neqr er utført basert på gjeldende tilstandsklasser for total fosfor (tabell 2-2 og tabell 2-3) og total nitrogen (tabell 2-4) som angitt i veileder 02:2013, rev Side 11 av 71

12 Figur 2-1. Illustrasjon av prosessen fra absoluttverdier til fastsetting av EQR og neqr-verdier hentet fra veileder 02:2013, rev (Direktoratsgruppa for gjennomføring av vannforskriften 2015). Tabell 2-2. Referanseverdier og klassegrenser for total fosfor (P-TOT) i elver hentet fra veileder 02:2013, rev (Direktoratsgruppa for gjennomføring av vannforskriften 2015) Side 12 av 71

13 Tabell 2-3. Referanseverdier og klassegrenser for total fosfor (P-TOT) i innsjøer hentet fra veileder 02:2013, rev (Direktoratsgruppa for gjennomføring av vannforskriften 2015) Side 13 av 71

14 Tabell 2-4. Referanseverdier og klassegrenser for total nitrogen (N-TOT) i elver og innsjøer hentet fra veileder 02:2013, rev (Direktoratsgruppa for gjennomføring av vannforskriften 2015). Leirvassdrag Vanntype leirvassdrag Typifisering av leirvassdrag blir ikke behandlet inngående i denne rapporten. Den problemstillingen skal behandles mer grundig og helhetlig basert på et større datasett i senere rapporter. I tilstandsklassifiseringen av mulige leirvassdrag er derfor vanntypen satt i NIVAs rapport fra overvåkningen i 2011, 2012 og 2014 (Lindholm 2015) samt Norconsults rapport fra overvåking i 2015 og 2016 (Simonsen, et al. 2017) lagt til grunn. I faktaarkene for hver lokalitet er det imidlertid gjort en selvstendig vurdering av om en vannforekomst eller vannlokalitet er leirpåvirket basert på analyseresultater fra overvåkningen i 2017 (og til dels ), samt data om leirdekningsgrad i nedbørfeltet til den enkelte vannlokalitet som oppgitt av Vannområdet Hurdalsvassdraget/Vorma Side 14 av 71

15 Ved vurdering av om vassdraget ned til en vannlokalitet er et leirvassdrag (vanntype 11) er leirdekningsgrad > 20 %, suspendert stoff (STS) > 10 mg/l og forholdet mellom gløderest og suspendert stoff (S-GR/STS) > 80 % lagt til grunn. Forholdet mellom S-GR og STS er først beregnet for hver enkelt prøve der disse parameterne er målt, og medianverdien av disse er deretter benyttet som forholdstallet for S-GR/STS for vannlokaliteten. Der alle krav ikke er tilfredsstilt er forholdet S- GR/STS tillagt størst vekt i vurderingen. Et viktig forhold ved vurdering av leirdekningsgrad og leirpåvirkning er antagelig hvor leirarealene er plassert i nedbørsfeltet i forhold til vannlokaliteten det måles i. Videre vil antagelig også type leire (bløt og letterodert eller hard og mindre eroderbar) være av betydning. Også utforming av bekkekantene kan ha stor betydning da noen er sterkt utsatt for ras og erosjon, mens andre i mindre grad er utsatt for dette. Denne kompleksiteten taler muligens for at man i mindre grad bør støtte seg på leirdekningsgrad og i større grad benytte innholdet av suspendert stoff og forholdet mellom gløderest og suspendert stoff som hovedretningslinje for valg av vanntype. Fosfor - miljømål Fastsetting av miljømål for fosfor i leirvassdrag er utfordrende og det foreligger ikke interkalibrerte klassegrenser for dette. Det henvises til NIVA-rapport (Solheim, et al. 2008) for nærmere diskusjon om temaet. Det er her valgt å benytte forslaget til miljømål satt i siste versjon av veileder 02:2013 (Direktoratsgruppa for gjennomføring av vannforskriften 2015). Miljømålene er gitt i tabell 2-5. I tabellene for hver vannlokalitet med vanntype 11 er tilstanden for total fosfor vist med grønn skravur over grå bunnfarge dersom tilstanden er bedre enn god/moderat-grensen. Dersom tilstanden er dårligere en god/moderat-grensen er den vist med gul skravur over grå bunnfarge. Dette er gjort for å synliggjøre usikkerhet knyttet til fastsetting av vanntype 11 og tilhørende klassegrenser for fosfor. Dersom vanntypen senere skulle settes som en annen vanntype enn leirvassdrag kan klassifisering og dermed tilstandsklassen endres. Tabell 2-5. Klassegrenser for klassifisering av total fosfor i leirvassdrag fra veileder 02:2013, rev (Direktoratsgruppa for gjennomføring av vannforskriften 2015). Tabell hentet fra angitt veileder. Nitrogen miljømål For beregninger av EQR og neqr og klassifisering av tilstand for total nitrogen (N-TOT) i leirvassdrag er det tatt utgangspunkt i klassegrenser som angitt i tabell 2-4 (elvetype 11). E. coli E. coli er klassifisert i henhold til klassegrenser for termotolerante koliforme bakterier (TKB) som angitt i tabell 2-6 hentet fra SFTs veileder 97:04 (Statens forurensningstilsyn 1997). Man kan også klassifisere etter forslag i NIVA rapport (Solheim, et al. 2008) der EUs badevannsdirektiv er lagt til grunn, men dette kan oppleves som svært romslige klassegrenser og selv klart bakteriepåvirkede lokaliteter kan havne i god tilstand. Blandede erfaringer med tidligere bruk av disse grenseverdiene har gjort at SFT 97:04 er benyttet i denne rapporten Side 15 av 71

16 Veilederen angir klassegrenser for TKB, hvor TKB også omfatter andre termotolerante koliforme bakterier enn kun E. coli, men E. coli vil i de fleste tilfeller utgjøre klart størst andel av total TKB. Flere publikasjoner dokumenterer god korrelasjon mellom påvisning av TKB og E. coli i parallelle vannprøver (Tryland, et al. 2012, Høysæter 2009). E.coli inngår ikke som en klassifiseringsparameter i Vannforskriften, men ligger inne som en av seks bakterieparametere under miljøtilstand i Vann-nett saksbehandler per Det fremgår ikke i veiledere eller beskrivelser av prosesser i Vann-nett hvilke klassegrenser som legges til grunn for denne klassifiseringen. Tabell 2-6. Klassegrenser som er benyttet som grunnlag for klassifisering av tilstand basert på E. coli. Tabellen er hentet fra SFT veileder «Klassifisering av miljøkvalitet i ferskvann» (SFT, 1997). Planteplankton Biologiske kvalitetselementer I 2017 ble det analysert for klorofyll-a og for alle parameterne som inngår i planteplanktonindeks i Hersjøen. Ved beregning av EQR for planteplankton er det tatt utgangspunkt i klassegrenser som angitt i tabell 2-7. Tabellen er hentet fra veileder 02:2013, rev og angir klassegrenser for innsjøtype 10 (NGIG L-N1). Tabell 2-7. Klassegrenser for klassifisering av planteplankton i innsjøtype 10 (NGIG L-N1) fra siste versjon av veileder 02:2013 (Direktoratsgruppa for gjennomføring av vannforskriften, 2015). Tabell hentet fra angitt veileder. Bunndyr Bunndyrprøvene i 2017 er som nevnt i kap vurdert ved bruk av ASPT-indeksen. Klassegrenser og EQR-verdier er angitt i tabell 2-8. Referansetilstanden for ASPT for bunndyr er angitt med samme verdi for alle vanntyper Side 16 av 71

17 Tabell 2-8. Klassegrenser og EQR for ASPT i elver er hentet fra siste versjon av veileder 02:2013 (Direktoratsgruppa for gjennomføring av vannforskriften, 2015). Begroingsalger Begroingsprøvene fra elver i 2017 er som nevnt i kapittel vurdert ved bruk av PIT-indeksen og AIP-indeksen. Klassegrenser er angitt i tabell 2-9. Tabell 2-9. Klassegrenser og referanseverdier for PIT-indeksen for svært kalkfattige elver (Ca <1 mg/l) og alle andre elvetyper (Ca > 1 mg/l) er hentet fra siste versjon av veileder 02:2013 (Direktoratsgruppa for gjennomføring av vannforskriften, 2015). Helhetlig tilstandsvurdering Overvåkingen i 2017 omfattet både fysisk-kjemiske støtteparametere, biologiske kvalitetselementer samt E.coli for alle prøvetakingslokaliteter (elver/bekker og Hersjøen). For både Hersjøen og de 18 elvelokalitetene er det satt en samlet økologisk tilstand basert på biologiske parametere og fysiskkjemiske støtteparametere. E.coli er gitt en tilstandsklasse, men inngår ikke ved fastsettelse av samlet tilstand, da bakteriologi ikke er en del av klassifiseringsgrunnlaget for samlet tilstand i henhold til vannforskriften. Fysisk-kjemisk tilstand for alle vannlokaliteter er gjennomgående satt lik den dårligste av tilstandsklassene til P-TOT og N-TOT. I henhold til føringer i veileder 02:2013, rev skal total nitrogen (N-TOT) kun benyttes i en samlet klassifisering der man kan anta nitrogenbegrensning, noe som primært forekommer i sterkt eutrofierte vannforekomster. Det er likevel i denne rapporten valgt å benytte total nitrogen i klassifiseringen, da flere av vannforekomstene er eutrofipåvirket og høye konsentrasjoner av nitrogen ved flere lokaliteter indikerer en negativ påvirkning på vannforekomstene. Tilstand for total nitrogen er også med i de tidligere klassifiseringene som er utført av NIVA. Ved bestemmelse av samlet økologisk tilstand basert på både biologiske parametere og fysiskkjemiske parametere, er tilstanden først satt etter «verste styrer»-prinsippet når det er flere biologiske parametere pr lokalitet. Fysisk-kjemiske støtteparametere benyttes om samlet tilstand for biologiske parametere er god eller svært god, mens de fysisk kjemiske støtteparametere har dårligere tilstand. Fysisk-kjemiske støtteparametere kan da nedgradere tilstanden til god eller moderat jf. figur Side 17 av 71

18 Samlet fysisk-kjemisk tilstand og økologisk tilstand for vannforekomster der resultater for flere vannlokaliteter inngår i datagrunnlaget er satt basert på «verste styrer-prinsippet». Det vil si at vannforekomsten er gitt en tilstand tilsvarende den vannlokaliteten med dårligste tilstand. Verdiene som er lagt til grunn for klassifiseringen er gjennomsnittet av alle enkeltkonsentrasjoner uten identifiserte ekstremverdier. Med ekstremverdier forstås her enkeltkonsentrasjoner som er mer enn tre ganger høyere, eller enkeltkonsentrasjoner som multiplisert med tre er lavere enn gjennomsnittet av alle verdier. For E.coli er imidlertid gjennomsnitt med ekstremverdier lagt til grunn da høye enkeltverdier gir informasjon om påvirkninger. For øvrig vises det til vedleggene der alle enkeltverdier for alle kvalitetselementer er oppgitt. Figur 2-2. Flytdiagram som viser hvordan hydromorfologiske og fysisk-kjemiske støtteparametere påvirker klassifiseringen av en vannforekomst. Vær oppmerksom på at spesifikke miljøgiftene i denne sammenhengen er de nasjonale spesifikke miljøgiftene som brukes ved klassifisering av økologisk tilstand. Figuren er hentet fra Klassifiseringsveileder 2013, revidert 2015 (Direktoratsgruppa for gjennomføring av vannforskriften 2015) Side 18 av 71

19 Resultater fra overvåkningen i 2017 Oppsummering alle vannlokaliteter Figur 3-1 gir en oversikt over klassifiseringsresultatet for 2017 for hver vannlokalitet sammenliknet med tilstand for henholdsvis og Legg merke til at det er klassifiseringen basert på fysisk-kjemiske parametere som er sammenliknet for de to siste periodene, samt samlet økologisk tilstand for perioden og I klassifiseringen er det lagt til grunn samme vanntype som i NIVAs rapport for slik at resultatene er mest mulig sammenliknbare. Som det fremgår av tabellen er noen av leirvassdragene (vanntype 11) merket med *. Her er kriteriene for klassifisering av vannlokaliteten som leirpåvirket ikke tilstrekkelig oppfylt når vi legger tallene fra perioden til grunn. Det presiseres imidlertid at utfordringene knyttet til typifisering og klassifisering av leirvassdrag vil behandles mer dyptgående i senere rapporter. Se også mer om dette i kapittel Tabell 3-1. Tilstand for fysisk-kjemiske støtteparametere for hver enkelt vannlokalitet for (Simonsen et al. 2017) og 2017 (denne rapport). De to siste kolonnene viser samlet tilstandsvurdering (Lindholm, 2015) og 2017 som også inkluderer biologiske kvalitetselementer. Tilstand Fysisk-kjemisk (vannlok.)** Tilstand P og N "verste-styrer" ** Økologisk tilstand *** Akronym Vannlok ID Stasjonsnavn VT Tilstand 2017 P og N "verstestyrer"** Økologisk tilstand 2017*** Hersj_i Hersjøen (over dypeste) 10 - Moderat Moderat Moderat Risa-Ha Risa ved Haga (Risa-Ha) 10 Moderat Moderat God Moderat Moderat Risa-Gud Gudmunds-bekken (Risa 2) 10 Moderat God Svært god Moderat God Elst-Bjø Bjørtomtbekken 9 Moderat Moderat Moderat Moderat Moderat Elst-Tra Transjø-bekken (Elstad 1) 9 Svært god - Svært god Moderat Moderat Hæra-Øs Hæra ved Østli (HÆR 1) 11* <God/Moderat <God/Moderat <God/Moderat Svært dårlig Moderat Hurd Hurdalselva, nederst 17 Svært god Svært god God God God Sen Bekk i Eidsvoll sentrum 11 <God/Moderat <God/Moderat <God/Moderat Svært dårlig Dårlig And Andelva ved Bårlidalen 11* <God/Moderat >God/Moderat >God/Moderat Moderat God Løykj Løykjebekken 11 <God/Moderat >God/Moderat <God/Moderat Moderat Moderat Nessa Nessa nedstr. Nesfossen (Ne1) 11 >God/Moderat <God/Moderat <God/Moderat Moderat Moderat Hols-Ne Jøndalsåa v.utløp i Vorma (Hs 2) 17 Dårlig Moderat Moderat Moderat Moderat Hols-Fl Holsjø-vassdraget ved Fløyta God - Moderat Vo-N-Røkh Bekk ved Måevja (Røkholt) 11 <God/Moderat >God/Moderat <God/Moderat Dårlig Moderat Vo-N-Dokn Bekk ved Dokknes 11 <God/Moderat <God/Moderat <God/Moderat - Moderat Vo-S-Brå Brådalsbekken 11* <God/Moderat <God/Moderat <God/Moderat Moderat Moderat Vo-S-Gul Ilebekken ved Gullhaug 11 <God/Moderat <God/Moderat <God/Moderat Moderat Moderat Vo-S-Fos Bekk ved Fosserud 11 <God/Moderat <God/Moderat <God/Moderat Dårlig Moderat Julsrudåa/Stensbyelva Sten-Ne Moderat God God Moderat God v. Ber. (Ste 2). 8 * Data for STS og S-GR i 2017 indikerer at lokaliteten ikke er tilstrekkelig leirpåvirket til å karakteriseres som vanntype 11. ** Tilstand kun basert på fysiske-kjemiske parametere. *** Økologisk tilstand bygger på samlet vurdering av tilstanden til biologiske og fysisk-kjemiske kvalitetselementer Side 19 av 71

20 VF Hersjøen ( L) I 2016 og 2017 ble vannprøvene tatt som blandprøver fra to ganger siktedypet fra båt over det dypeste av innsjøen vannlokalitet (figur 3-1). Vannlokalitetenes plassering er vist under. Hersjøen ble i 2015 overvåket fra vannlokalitet Her ble vannprøver tatt med en vannhentestang etter å ha vadet noe ut i innsjøen. Se Simonsen et al. (2017) for enkeltresultater fra vannlokalitet i Tabell 3-2 viser tilstanden for hver vannlokalitet og samlet for vannforekomsten basert på dataene fra 2016 og Tabell 3-2. Samlet tilstand for vannforekomst Hersjøen ( L) for Vannforekomst Vannlokalitet Økologisk tilstand Hersjøen ( L) Hersjøen (HERSJ_u) Dårlig - - Hersjøen (HERSJ_i) Moderat Moderat Samlet økologisk tilstand Dårlig Moderat Moderat Figur 3-1. Vannprøvetaking i Hersjøen. Foto: Helge B. Pedersen Side 20 av 71

21 VL Hersjøen, over dypeste (HERSJ_i) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitetsnavn (akronym) og kode: Vannforekomst_ID: Hersjøen (HERSJ) Beliggenhet L Vannforekomst navn: Hersjøen Fakta om nedbørsfelt Ullensaker Vanntype: Vanntypeparameter: 10 innsjø, kalkrik, klar i lavland Analysert en gang i året i 2016 og 2017 CA (mg/l) 44 (2016), 43 (2017) FARGE (mg Pt/l) 4 (2016), 5 (2017) Kommentarer Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for 2017 Figur 3-2. Plott årlig gjennomsnitt (ev. korrigert snitt) P-TOT Side 21 av 71

22 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2017 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir henholdsvis moderat og svært god tilstand. E. coli er vurdert til svært god tilstand basert på tre målinger. Siktedypet var som følger: mai: 2,7 m, juni: 3,5 m, juli: 2 m, august: 2 m, sept.: 2,5 m, oktober: 5 m. Tabell 3-3. Analyseresultater for 2017 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO P-TOT KLFA ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg/l Gjennomsnitt < * 23 5,2 Standardavvik < * 12 3,1 Median < ,1 Min < ,9 Maks ,5 n EQR - 1,4-0,26 0,58 neqr - >1-0,45 0,83 * Ekstremverdier er utelatt ved beregning av gjennomsnitt og standardavvik. Biologi For planteplankton er samlet indeks jf. metode i veilederen vurdert til god, men nivåene for både biovolum og Cyanomax har dårligere neqr-verdier (tabell 3-4). Det var en betydelig oppblomstring av cyanobakterier sommer 2017, og biovolumet var høyt. En kunne derfor forvente høyere verdier av klorofyll a, enn hva analyseresultatene viser. Verdiene for klorofyll a fra blant annet juni og oktober 2017 er på et nivå som vanligvis kun forventes i svært næringsfattige innsjøer. Oppblomstringene av alger på sommer og sensommer var relativt kraftige, og ut fra faglig skjønn er dette ikke i samsvar med å klassifisere innsjøen til "god tilstand". Tilstand for planteplankton vises etter metoden som god, men med anmerkning (**). Det gir ikke utslag i samlet tilstand da fosfor trekker ned til moderat. Tabell 3-4. Analyseresultater for 2017 for ulike planteplankton-indekser. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. KLFA Biovolum PTI Cyano max Planteplankton µg/l mg/l mg/l EQR 0,58 0,6 0,92 0,88 - neqr 0,83 0,38 0,82 0,56 0,66** For planteplanktonprøvene i juni, juli, august og september ble det identifisert forekomst av blågrønnbakterien Anabaena flos-aquae med høyeste verdi i juli (1175 µg/l) (se artsliste i vedlegg). Denne kan være giftproduserende, men den ble ikke observert i slike mengder at den burde representere noe problem for brukere av innsjøen i Ullensaker kommune tok en prøve for å sjekke microcystinmengde 20. juli 2017, men det ble da ikke påvist forhøyede nivåer av microcystin. Samlet økologisk tilstand Basert på resultater fra overvåkningen i 2017 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som moderat der verdiene for total fosfor er styrende. Kvalitetselementet planteplankton gir etter en helhetlig vurdering god tilstand, som diskutert over. Samlet gir dette moderat tilstand for vannlokaliteten, hvor nivået for fysisk-kjemiske støtteparametere trekker den samlede økologiske tilstanden, jf. metode beskrevet i kap Tabell 3-5. Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for , 2016 og Parameter Tilstandsklasse * Tilstandsklasse 2016 Tilstandsklasse 2017 Fysisk-kjemisk tilstand - Moderat Moderat Planteplankton - Moderat God** Samlet tilstand - Moderat Moderat * Denne lokaliteten inngikk ikke i overvåkningen før 2016 og tidligere tilstand er derfor ikke satt. **Tilstand trolig for høy/god i forhold til faglig vurdering gjort av fagressurs på planteplankton. Se kommentar over Side 22 av 71

23 VF Risa med tilløpsbekker ( R) Risa med tilløpsbekker ble i 2017 som i overvåket ved to vannlokaliteter i hovedvassdraget, og Vannlokalitetenes plassering er vist i figur 3-3. Tabell 3-6 viser tilstanden for hver vannlokalitet og samlet for vannforekomsten basert på dataene fra , og Tabell 3-6. Samlet fysisk-kjemisk og økologisk tilstand for vannforekomst Risa med tilløpsbekker ( R) for og Vannforekomst Vannlokalitet Økologisk tilstand Fysisk-kjemisk tilstand Fysisk-kjemisk tilstand 2017 Økologisk tilstand Risa ved Haga (RISA-Ha) 002- Risa med Moderat Moderat God Moderat tilløpsbekker (002- Gudmundsbekken (RISA 2347-R) Moderat God Svært god God GUD) Samlet økologisk tilstand for vannforekomsten Moderat Moderat Figur 3-3. Mørk blå strek viser hele vannforekomsten slik den fremkommer i Vann-nett per februar De to vannlokalitetene i vannforekomsten er vist med røde prikker sammen med andre nærliggende lokaliteter Side 23 av 71

24 VL Risa ved Haga (RISA-HA) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Vannforekomst_ID: Vannforekomst navn: Vanntype: Risa ved Haga (RISA-Ha) R Risa med tilløpsbekker 10 elv, kalkrik, humøs i lavland Vanntypeparameter: Analysert en gang i året i 2016 og 2017 CA (mg/l) 42 (2016), 40 (2017) FARGE (mg Pt/l) 5 (2016), 7 (2017) Fakta om nedbørsfelt Beliggenhet Eidsvoll Kommentarer Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for Figur 3-4 Plott årlig gjennomsnitt (ev. korrigert snitt) P-TOT Side 24 av 71

25 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2017 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir henholdsvis god og svært god tilstand. E. coli er vurdert til god tilstand. Tabell 3-7. Analyseresultater for 2017 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO-F P-ORTO P-TOT STS ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg P/l mg/l Gjennomsnitt * Standardavvik * Median Min Maks n EQR - 1, ,41 - neqr - > ,64 - Biologi Tilstand for 2017 er vurdert som moderat for begroingsalger og god for bunndyr. Forurensningstolerante arter dominerer i begroingsalgesamfunnet. Tabell 3-8 Analyseresultater for biologiske kvalitetselementer i Fargekoder indikerer tilstandsklasse. Lokalitet Begroingsalger antall indikatorarter Tilstand PIT Bunndyr ASPT antall indekstaka Antall EPT-taksa PITindeks PITnEQR ASPTindeks neqr Tilstand ASPT Risa-Ha 5 25,35 0,48 Moderat ,62 0,75 God Samlet økologisk tilstand Basert på resultater fra overvåkningen i 2017 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som god der verdiene for total fosfor er styrende. Dette er bedre fysisk-kjemiske tilstandsklasse enn det som ble gitt i og for denne vannlokaliteten. Kvalitetselementet begroingsalger viser en moderat tilstand, mens bunndyr viser god tilstand. Samlet gir dette moderat tilstand for vannlokaliteten, hvor tilstanden for begroingsalger gir utslag på samlet tilstand. Tabell 3-9. Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for 2014, og Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse Tilstandsklasse 2017 Fysisk-kjemisk tilstand Moderat Moderat God Begroingsalger Moderat - Moderat Bunndyr God - God Samlet tilstand Moderat - Moderat Side 25 av 71

26 VL Gudmundsbekken (RISA-GUD) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Vannforekomst_ID: Vannforekomst navn: Gudmundsbekken (RISA GUD) R Risa med tilløpsbekker Fakta om nedbørsfelt Beliggenhet Ullensaker Vanntype: 10 elv, kalkrik, humøs i lavland Vanntypeparameter: Analysert en gang i året i 2016 og 2017 CA (mg/l) 42 (2016), 20 (2017) FARGE (mg Pt/l) 5 (2016), 36 (2017) Kommentarer Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for Figur 3-5 Plott årlig gjennomsnitt (ev. korrigert snitt) P-TOT Side 26 av 71

27 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2017 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir svært god tilstand. E. coli gir god tilstand. Tabell Analyseresultater for 2017 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO-F P-ORTO P-TOT STS ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg P/l mg/l Gjennomsnitt Standardavvik 16, ,5 2 - Median Min Maks n EQR - 1, ,69 - neqr - > ,86 - Biologi Tilstand for 2017 er vurdert som god for begroingsalger og svært god for bunndyr. Tabell 3-11 Analyseresultater for biologiske kvalitetselementer i Fargekoder indikerer tilstandsklasse. Lokalitet Begroingsalger antall indikatorarter PITindeks PITnEQR Tilstand PIT Bunndyr ASPT antall indekstaka Antall EPTtaksa ASPTindeks neqr Tilstand ASPT Risa-Gud 5 12,82 0,70 God ,62 1,03 Svært god Samlet økologisk tilstand Basert på resultater fra overvåkningen i 2017 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som svært god. Dette er en forbedret fysisk-kjemisk tilstandsklasse sammenliknet med og for denne vannlokaliteten. Begroingsalger viser en god tilstand, og bunndyr viser svært god tilstand. Samlet gir dette god økologisk tilstand, hvor tilstanden for begroingsalger er utslagsgivende. Tabell Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for , og Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse Tilstandsklasse 2017 Fysisk-kjemisk tilstand Moderat God Svært god Begroingsalger Moderat - God Bunndyr God - Svært god Samlet tilstand Moderat - God Side 27 av 71

28 VF Elstad bekkefelt ( R) Elstad bekkefelt ble i 2017 overvåket ved to vannlokaliteter (Bjørtomtbekken) og (Transjøbekken), de to største bekkene i bekkefeltet. Vannlokalitetenes plassering er vist i figur 3-6. Tabell 3-13 viser tilstanden for vannlokalitetene og samlet for vannforekomsten basert på dataene fra , og Tabell Samlet fysisk-kjemisk og økologisk tilstand for vannforekomst Elstad bekkefelt ( R) for Vannforekomst Vannlokalitet Økologisk tilstand Fysisk-kjemisk tilstand Fysisk-kjemisk tilstand 2017 Økologisk tilstand Bjørtomtbekken (ELST- Elstad bekkefelt BJØ) Moderat Moderat Moderat Moderat ( R) Transjøbekken (ELST- TRA) Moderat - Svært god Moderat Samlet økologisk tilstand for vannforekomsten Moderat Moderat Figur 3-6. Mørk blå strek viser hele vannforekomsten slik den fremkommer i Vann-nett per februar Den overvåkede vannlokaliteten i vannforekomsten er vist med rød prikk sammen med andre nærliggende lokaliteter Side 28 av 71

29 VL Bjørtomtbekken (ELST-BJØ) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Bjørtomtbekken (ELST-BJØ) Fakta om nedbørsfelt Beliggenhet Ullensaker Vannforekomst_ID: Vannforekomst navn: Vanntype: R Elstad bekkefelt 9 elv, kalkrik, klar i lavland Vanntypeparameter: Analysert en gang i året i 2016 og 2017 CA (mg/l) 51 (2016), 46 (2017) FARGE (mg Pt/l) 5 (2016), 5 (2017) Kommentarer Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for Figur 3-7. Plott årlig gjennomsnitt (ev. korrigert snitt) P-TOT Side 29 av 71

30 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2017 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir henholdsvis moderat og svært god tilstand. E. coli gir moderat tilstand. Tabell Analyseresultater for 2017 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO-F P-ORTO P-TOT STS ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg P/l mg/l Gjennomsnitt Standardavvik Median Min Maks n EQR - 1, ,35 - neqr - > ,59 - Biologi Tilstand for 2017 er vurdert som svært god for begroingsalger og god for bunndyr. Tabell Analyseresultater for biologiske kvalitetselementer i Fargekoder indikerer tilstandsklasse. Begroingsalger Bunndyr Lokalitet antall indikatorarter Tilstand PIT ASPT antall indekstaka Antall EPT-taksa PITindeks PITnEQR ASPTindeks Elst-Bjø 3 6,08 1,05 Svært god ,21 0,65 God Samlet økologisk tilstand neqr Tilstand ASPT Basert på resultater fra overvåkningen i 2017 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som moderat der verdiene for total fosfor er styrende, men det har muligens vært noe forbedring da verdien nå ligger like under grensen. Dette er i sum samme tilstandsklasse som ble gitt for for denne vannlokaliteten. Kvalitetselementet begroingsalger viser svært god tilstand, mens bunndyr viser god tilstand. Samlet gir dette moderat tilstand for vannlokaliteten, hvor nivået for fysisk-kjemiske støtteparametere trekker ned den samlede økologiske tilstanden, jf. metode beskrevet i kap Tabell Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for , og Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse Tilstandsklasse 2017 Fysisk-kjemisk tilstand Moderat Moderat Moderat Begroingsalger Moderat - Svært god Bunndyr Moderat - God Samlet tilstand Moderat - Moderat Side 30 av 71

31 VL Transjøbekken (Elstad 1) (ELST-TRA) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Vannforekomst_ID: Transjøbekken (Elstad 1) (Elst-TRA) R Fakta om nedbørsfelt Beliggenhet Ullensaker Vannforekomst navn: Elstad bekkefelt Vanntype: Vanntypeparameter: 9 elv, kalkrik, klar i lavland Ingen målinger i 2016 eller 2017 CA (mg/l) Hentet fra Vannmiljø; 62 og 61 (2012), 3 og 60 (2014). FARGE (mg Pt/l) Hentet fra Vannmiljø; 10 og 15 (2012), 5 og 23 (2014). Kommentarer Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for Figur 3-8 Plott årlig gjennomsnitt (ev. korrigert snitt) P-TOT Side 31 av 71

32 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2017 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir henholdsvis svært god tilstand for begge parametere. E. coli er ikke prøvetatt. Tabell Analyseresultater for 2017 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO-F P-ORTO P-TOT STS ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg P/l mg/l Gjennomsnitt Standardavvik Median Min Maks n EQR - 1, ,73 - neqr - > ,86 - Biologi Tilstand for 2017 er vurdert som moderat for bunndyr. Forurensningstolerante arter dominerer i bunndyrsamfunnet, men det var noen innslag av steinfluer og vårfluer som er lite forurensingstolerante. Begroingsalger er ikke prøvetatt. Tabell 3-18 Analyseresultater for biologiske kvalitetselementer i Fargekoder indikerer tilstandsklasse. Begroingsalger Bunndyr Lokalitet antall indikatorarter PITindeks PITnEQR Tilstand PIT ASPT antall indekstaka Antall EPTtaksa ASPTindeks neqr Tilstand ASPT Elst-tra ,77 0,54 Moderat Samlet økologisk tilstand Basert på resultater fra overvåkningen i 2017 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som svært god. Dette er samme tilstandsklasse som ble gitt for for denne vannlokaliteten. Kvalitetselementet bunndyr viser moderat tilstand. Samlet gir dette moderat tilstand for vannlokaliteten, hvor tilstanden for bunndyr gir utslag på samlet tilstand. Tabell Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for og Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse 2017 Fysisk-kjemisk tilstand Svært god Svært god Begroingsalger God - Bunndyr Moderat Moderat Samlet tilstand Moderat Moderat Side 32 av 71

33 VF Hæra ( R) Hæra ble i 2017 overvåket ved en vannlokalitet i den største bekken i bekkefeltet Vannlokalitetens plassering er vist i figur 3-9. Tabell 3-20 viser tilstanden for vannlokaliteten og samlet for vannforekomsten basert på dataene fra , og Tabell Samlet fysisk-kjemisk og økologisk tilstand for vannforekomst Hæra ( R) for , og Vannforekomst Vannlokalitet Økologisk tilstand Fysisk-kjemisk tilstand Fysisk-kjemisk tilstand 2017 Økologisk tilstand Hæra ( Hæra ved Østli (HÆRA- R) ØS) Svært dårlig <God/Moderat <God/Moderat Moderat Samlet økologisk tilstand for vannforekomsten Svært dårlig Moderat Figur 3-9. Mørk blå strek viser hele vannforekomsten slik den fremkommer i Vann-nett per februar Den overvåkede vannlokaliteten i vannforekomsten er vist med rød prikk Side 33 av 71

34 VL Hæra ved Østli (HÆRA-ØS) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Vannforekomst_ID: Vannforekomst navn: Hæra ved Østli (HÆRA-ØS) R Hæra Fakta om nedbørsfelt Beliggenhet Nannestad, Eidsvoll Vanntype: 11 leirvassdrag Leirdekningsgrad: 39 % Vanntypeparameter: Analysert en gang i året i 2016 og 2017 STS (median) 2 mg/l (2015/2016), 1 mg/l (2017) CA (mg/l) 24 (2016), 20 (2017) S-GR/STS (%) 71 (2015/2016), 56 (2017) FARGE (mg Pt/l) 37 (2016), 50 (2017) Leirpåvirket * Nei * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Vurdering basert på tall fra 2015/2016 og Kommentarer Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for Figur 3-10 Plott årlig gjennomsnitt (ev. korrigert snitt) P-TOT Side 34 av 71

35 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2017 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir henholdsvis over god/moderat og moderat tilstand. E. coli gir dårlig tilstand. Tabell Analyseresultater for 2017 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO-F P-ORTO P-TOT STS ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg P/l mg/l Gjennomsnitt * 28 2* Standardavvik * 6 2* Median Min Maks n EQR - 0, neqr - 0, * Ekstremverdier er utelatt ved beregning av gjennomsnitt og standardavvik. ** Tilstand for P-TOT er angitt med grå farge og grønn skravur (mulig god dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype 11) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er under grenseverdi god/moderat. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Bedre avklaring rundt leirvassdrag og vanntype vil gjøres i senere rapporter. Dersom vanntypen endres kan dette føre til at tilstanden for total fosfor også endres. Biologi Tilstand for 2017 er vurdert som moderat for begroingsalger. Forurensningstolerante arter dominerer i begroingsalgesamfunnet. Bunndyr ble ikke prøvetatt, fordi bunnsubstratet består av finpartikler (mudder) og derfor er uegnet for å beregne ASPT Tabell 3-22 Analyseresultater for biologiske kvalitetselementer i Fargekoder indikerer tilstandsklasse. Begroingsalger Bunndyr Lokalitet antall indikatorarter Tilstand PIT ASPT antall indekstaka Antall EPT-taksa PITindeks PITnEQR ASPTindeks Hæra-Øs 6 20,56 0,54 Moderat neqr Tilstand ASPT Samlet økologisk tilstand Basert på resultater fra overvåkningen i 2017 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som moderat der verdiene for total nitrogen er styrende. Dette er samme fysiskkjemisk tilstandsklasse som ble gitt i for denne vannlokaliteten. Kvalitetselementet bunndyr viser moderat tilstand. Samlet gir dette moderat tilstand for vannlokaliteten, hvor tilstanden for bunndyr gir utslag på samlet tilstand. Tabell Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for , og Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse Tilstandsklasse 2017 Fysisk-kjemisk tilstand <God/Moderat <God/Moderat <God/Moderat Begroingsalger Moderat - Moderat Bunndyr Svært dårlig - - Samlet tilstand Svært dårlig - Moderat Side 35 av 71

36 VF Høverelva/Hurdalselva ( R) Høverelva/Hurdalselva ble i 2017 overvåket i en vannlokalitet nederst i hovedvassdraget Vannlokalitetens plassering er vist i figur Tabell 3-24 viser tilstanden for vannlokaliteten og samlet for vannforekomsten basert på dataene fra Tabell Samlet fysisk-kjemisk og økologisk tilstand for vannforekomst Høverelva/Hurdalselva ( R) for , og Vannforekomst Vannlokalitet Økologisk tilstand Fysisk-kjemisk tilstand Hæra ved Østli Høverelva/Hurdalselva Hurdalselva (HURD) ( R) Fysisk-kjemisk tilstand 2017 Økologisk tilstand 2017 God Svært god God God Samlet økologisk tilstand for vannforekomsten God God Figur Mørk blå strek viser hele vannforekomsten slik den fremkommer i Vann-nett per februar Den overvåkede vannlokaliteten i vannforekomsten er vist med rød prikk Side 36 av 71

37 VL Hurdalselva, nederst (HURD) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Vannforekomst_ID: Vannforekomst navn: Vanntype: Fakta om nedbørsfelt Hurdalselva (HURD) Beliggenhet Hurdal, Østre Toten R Høverelva/Hurdalselva 17 elv, kalkfattig, humøs i skog Vanntypeparameter: Analysert en gang i året i 2016 og 2017 CA (mg/l) 3 (2016), 3 (2017) FARGE (mg Pt/l) 41 (2016), 24 (2017) Kommentarer Denne stasjonen er primært etablert for å overvåke effektene av restutslippet til Hurdal kommunes renseanlegg litt lenger opp i vassdraget. Figur 3-12 Plott årlig gjennomsnitt (ev. korrigert snitt) P-TOT Side 37 av 71

38 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2017 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir begge god tilstand. E. coli gir dårlig tilstand. Tabell Analyseresultater for 2017 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO-F P-ORTO P-TOT STS ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg P/l mg/l Gjennomsnitt * Standardavvik * Median Min Maks n EQR - 0, ,56 - neqr - 0, ,78 - * Ekstremverdier er utelatt ved beregning av gjennomsnitt og standardavvik. Biologi Tilstand for 2017 er vurdert som svært god for begroingsalger og god for bunndyr. Tabell 3-26 Analyseresultater for biologiske kvalitetselementer i Fargekoder indikerer tilstandsklasse. Begroingsalger Bunndyr Lokalitet antall indikatorarter PITindeks PITnEQR Tilstand PIT ASPT antall indekstaka Antall EPTtaksa ASPTindeks Hurd 14 7,57 0,94 Svært god ,67 0,76 God Samlet økologisk tilstand neqr Tilstand ASPT Basert på resultater fra overvåkningen i 2017 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametere som god. Dette er en nedgang i tilstandsklasse for fysisk-kjemisk i forhold til som ble gitt for , samt for denne vannlokaliteten. Kvalitetselementet bunndyr viser god tilstand, mens begroingsalger viser svært god tilstand. Samlet gir dette god tilstand for vannlokaliteten, hvor tilstanden for bunndyr gir utslag på samlet tilstand. Tabell Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for , og Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse Tilstandsklasse 2017 Fysisk-kjemisk tilstand Svært god Svært god God Begroingsalger God - Svært god Bunndyr God - God Samlet tilstand God - God Side 38 av 71

39 VF Sentrumsbekkene ( R) Sentrumsbekkene ble i 2017 overvåket med en vannlokalitet i bekken som renner gjennom Eidsvold sentrum. Vannlokalitetens plassering er vist i figur Tabell 3-28 viser tilstanden for hver vannlokalitet og samlet for vannforekomsten basert på dataene fra , og Tabell Samlet fysisk-kjemisk og økologisk tilstand for vannforekomst Sentrumsbekkene ( R) for , og Vannforekomst Vannlokalitet Økologisk tilstand Fysisk-kjemisk tilstand Sentrumsbekkene Sentrumsbekken ( R) (SEN) Fysisk-kjemisk tilstand 2017 Økologisk tilstand 2017 <God/Moderat <God/Moderat <God/Moderat Dårlig Samlet økologisk tilstand for vannforekomsten Svært dårlig Dårlig Figur Mørk blå strek viser hele vannforekomsten slik den fremkommer i Vann-nett per februar Den overvåkede vannlokaliteten i vannforekomsten er vist med rød prikk Side 39 av 71

40 VL Bekk i Eidsvoll sentrum (SEN) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Vannforekomst_ID: Vannforekomst navn: Sentrumsbekken (SEN) R Sentrumsbekkene Fakta om nedbørsfelt Beliggenhet Eidsvoll Vanntype: 11 - leirvassdrag Leirdekningsgrad: 47 % Vanntypeparameter: Analysert en gang i året i 2016 og 2017 STS (median) 9 mg/l (2015/2016), 8 mg/l (2017) CA (mg/l) 35 (2016), 36 (2017) S-GR/STS (%) 87 (2015/2016), 81 (2017) FARGE (mg Pt/l) 25 (2016), 44 (2017) Leirpåvirket * Ja** * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Vurdering basert på tall fra 2015/2016 og ** Selv om STS ikke er over 10 mg/l er den svært nær og vannlokaliteten vurderes derfor til å være leirpåvirket. Kommentarer Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for Figur 3-14 Plott årlig gjennomsnitt (ev. korrigert snitt) P-TOT Side 40 av 71

41 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2017 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total nitrogen gir henholdsvis under god/moderat og dårlig tilstand. E. coli gir dårlig tilstand. Tabell Analyseresultater for 2017 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO-F P-ORTO P-TOT STS ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg P/l mg/l Gjennomsnitt ** 48* Standardavvik Median Min Maks n EQR - 0, neqr - 0, * Ekstremverdier er utelatt ved beregning av gjennomsnitt og standardavvik. ** Tilstand for P-TOT er angitt med grå farge og oransje skravur (mulig moderat dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype 11) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er over grenseverdi god/moderat. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Bedre avklaring rundt leirvassdrag og vanntype vil gjøres i senere rapporter. Dersom vanntypen endres kan dette føre til at tilstanden for totalt fosfor også endres. Biologi Tilstand for 2017 er vurdert som moderat for begroingsalger og dårlig for bunndyr. Tabell 3-30 Analyseresultater for biologiske kvalitetselementer i Fargekoder indikerer tilstandsklasse. Begroingsalger Bunndyr Lokalitet antall indikatorarter Tilstand PIT ASPT antall indekstaka Antall EPT-taksa PITindeks PITnEQR ASPTindeks neqr Tilstand ASPT Sen 5 21,27 0,53 Moderat ,8 0,3 Dårlig Samlet økologisk tilstand Basert på resultater fra overvåkningen i 2017 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som dårlig. Kvalitetselementet bunndyr viser moderat tilstand, mens begroingsalger viser dårlig tilstand. Samlet gir dette dårlig tilstand for vannlokaliteten, hvor tilstanden for bunndyr gir utslag på samlet tilstand. Tabell Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for , og Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse Tilstandsklasse 2017 Fysisk-kjemisk tilstand <God/Moderat <God/Moderat <God/Moderat Begroingsalger Moderat - Moderat Bunndyr Svært dårlig - Dårlig Samlet tilstand Svært dårlig - Dårlig Side 41 av 71

42 VF Andelva med tilløpsbekker ( R) Andelva med tilløpsbekker ble i 2017 overvåket i to vannlokaliteter. En lokalitet i hovedvassdraget ( ) og en i den større sidebekken Løykjebekken ( ). Vannlokalitetenes plassering er vist i figur Tabell 3-32 viser tilstanden for hver vannlokalitet og samlet for vannforekomsten basert på dataene fra , og 2017 Tabell Samlet fysisk-kjemisk og økologisk tilstand for vannforekomst Andelva med tilløpsbekker ( R) for , og Vannforekomst Vannlokalitet Økologisk tilstand Fysisk-kjemisk tilstand Fysisk-kjemisk tilstand 2017 Økologisk tilstand Andelva (AND) 002- Andelva med Moderat >God/Moderat >God/Moderat God tilløpsbekker (002- Løykjebekken (LØYKJ) 1553-R) Moderat >God/Moderat <God/Moderat Moderat Samlet økologisk tilstand for vannforekomsten Moderat Moderat Figur Mørk blå strek viser hele vannforekomsten slik den fremkommer i Vann-nett per februar De overvåkede vannlokalitetene i vannforekomsten er vist med rød prikk sammen med andre nærliggende lokaliteter Side 42 av 71

43 VL Andelva ved Bårlidalen (AND) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Fakta om nedbørsfelt Andelva (AND) Beliggenhet Eidsvoll Vannforekomst_ID: R Nedbørsfelt: Vannforekomst navn: Andelva med tilløpsbekker Vanntype: 11 - leirvassdrag Leirdekningsgrad: 46 %** Vanntypeparameter: Analysert en gang i året i 2016 og 2017 STS (median) 3 mg/l (2015/2016), 1,85 (2017) CA (mg/l) 31 (2016), 6 (2017) S-GR/STS (%) 75 (2015/2016), 73 (2017) FARGE (mg Pt/l) 9 (2016), 13 (2017) Leirpåvirket * Nei * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Vurdering basert på tall fra 2015/2016 og **Antagelig leirdekningsgrad på restfeltet til vannlokaliteten nedstrøms Hurdalssjøen. Kommentarer Dette er en utfordrende stasjon med tanke typifisering siden elva har en blanding av klart leirpåvirkede og ikke leirpåvirkede sideelver. Elva har en betydelig del av sin vannføring fra et nedslagsfelt som er lite leirpåvirket. I NIVAs rapport for ble lokaliteten karakterisert som leirvassdrag og dette er lagt til grunn for å kunne sammenlikne tilstanden med og Basert på data fra og 2017 fremstår vannforekomsten ikke som tilstrekkelig leirpåvirket til at vanntype 11 kan velges. Utfordringene knyttet til typifisering av leirvassdrag vil bli behandlet i senere rapporter. Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for Figur 3-16 Plott årlig gjennomsnitt (ev. korrigert snitt) P-TOT Side 43 av 71

44 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2017 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir henholdsvis over god/moderat og svært god tilstand. E. coli gir dårlig tilstand. Tabell Analyseresultater for 2017 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO-F P-ORTO P-TOT STS ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg P/l mg/l Gjennomsnitt ( ** ) 2 Standardavvik Median Min Maks n EQR - 0, neqr - 0, ** Tilstand for P-TOT er angitt med grå farge og grønn skravur (mulig god dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype 11) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er under grenseverdi god/moderat. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Bedre avklaring rundt leirvassdrag og vanntype vil gjøres i senere rapporter. Dersom vanntypen endres kan dette føre til at tilstanden for totalt fosfor også endres. Biologi Tilstand for 2017 er vurdert som god for både begroingsalger og bunndyr. Tabell 3-34 Analyseresultater for biologiske kvalitetselementer i Fargekoder indikerer tilstandsklasse. Begroingsalger Bunndyr Lokalitet antall indikatorarter Tilstand PIT ASPT antall indekstaka Antall EPT-taksa PITindeks PITnEQR ASPTindeks And 7 13,13 0,69 God ,15 0,64 God Samlet økologisk tilstand neqr Tilstand ASPT Basert på resultater fra overvåkningen i 2017 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som god der verdiene for total fosfor er styrende. Dette er en forbedret fysisk-kjemisk tilstand sammenliknet med , men lik som for denne vannlokaliteten. Kvalitetselementet bunndyr viser god tilstand, og begroingsalger viser også god tilstand. Samlet gir dette god tilstand for vannlokaliteten. Tabell Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for , og Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse Tilstandsklasse 2017 Fysisk-kjemisk tilstand <God/Moderat >God/Moderat >God/Moderat Begroingsalger Moderat - God Bunndyr Moderat - God Samlet tilstand Moderat - God Side 44 av 71

45 VL Løykjebekken (LØYKJ) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Løykjebekken (LØYKJ) Fakta om nedbørsfelt Beliggenhet Vannforekomst_ID: R Nedbørsfelt: Vannforekomst navn: Andelva med tilløpsbekker Eidsvoll Vanntype: 11 - leirvassdrag Leirdekningsgrad: 25 % Vanntypeparameter: Analysert en gang i året i 2016 og 2017 STS (median) 8 mg/l (2015/2016), 5 mg/l (2017) CA (mg/l) 55 (2016), 31 (2017) S-GR/STS (%) 83 (2015/2016), 80 (2017) FARGE (mg Pt/l) 9 (2016), 23 (2017) Leirpåvirket * Ja** (2016), Ja** (2017) * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Vurdering basert på tall fra 2015/2016 og ** Selv om STS ikke er over 10 mg/l vurderes vannlokaliteten allikevel som leirpåvirket grunnet høy leirdekningsgrad og høy S-GR/STS. Kommentarer Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for Figur 3-17 Plott årlig gjennomsnitt (ev. korrigert snitt) P-TOT Side 45 av 71

46 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2017 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir henholdsvis over god/moderat og moderat tilstand. E. coli gir svært dårlig tilstand. Tabell Analyseresultater for 2017 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO-F P-ORTO P-TOT STS ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg P/l mg/l Gjennomsnitt ( ** ) 6 Standardavvik , ,1 Median , Min Maks n EQR - 0, neqr - 0, ** Tilstand for P-TOT er angitt med grå farge og grønn skravur (mulig god dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype 11) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er under grenseverdi god/moderat. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Bedre avklaring rundt leirvassdrag og vanntype vil gjøres i senere rapporter. Dersom vanntypen endres kan dette føre til at tilstanden for totalt fosfor også endres. Biologi Tilstand for 2017 er vurdert som god for begroingsalger. Bunndyr ble ikke prøvetatt i Tabell 3-37 Analyseresultater for biologiske kvalitetselementer i Fargekoder indikerer tilstandsklasse. Begroingsalger Bunndyr Lokalitet antall indikatorarter Tilstand PIT ASPT antall indekstaka Antall EPT-taksa PITindeks PITnEQR ASPTindeks Løykj 6 11,64 0,73 God neqr Tilstand ASPT Samlet økologisk tilstand Basert på resultater fra overvåkningen i 2017 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som moderat der verdiene for total nitrogen er styrende. Dette er en nedgang i fysiskkjemisk tilstandsklasse sammenliknet med for denne vannlokaliteten, men er lik som i Kvalitetselementet begroingsalger viser god tilstand, mens det ikke ble prøvetatt bunndyr i Samlet gir dette moderat tilstand for vannlokaliteten, hvor nivået for fysisk-kjemiske støtteparametere trekker ned den samlede økologiske tilstanden, jf. metode beskrevet i kap Tabell Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for , og Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse Tilstandsklasse 2017 Fysisk-kjemisk tilstand <God/Moderat >God/Moderat <God/Moderat Begroingsalger Moderat - God Bunndyr God - - Samlet tilstand Moderat - Moderat Side 46 av 71

47 VF Nessa med tilløpsbekker ( R) Nessa med tilløpsbekker ble i 2017 overvåket i en vannlokalitet beliggende i hovedbekken. Vannlokalitetens plassering er vist i figur Tabell 3-39 viser tilstanden for vannlokaliteten og samlet for vannforekomsten basert på dataene fra Tabell 3-39 Samlet fysisk-kjemisk og økologisk tilstand for vannforekomst Nessa med tilløpsbekker ( R) for Vannforekomst Vannlokalitet Økologisk tilstand Fysisk-kjemisk tilstand Nessa med Nessa (NESSA) 002- tilløpsbekker ( R) Fysisk-kjemisk tilstand 2017 Økologisk tilstand 2017 >God/Moderat <God/Moderat <God/Moderat Moderat Samlet økologisk tilstand for vannforekomsten Moderat Moderat Figur Mørk blå strek viser hele vannforekomsten slik den fremkommer i Vann-nett per februar Den overvåkede vannlokaliteten i vannforekomsten er vist med rød prikk Side 47 av 71

48 VL Nessa nedstrøms Nesfossen (NESSA) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Vannforekomst_ID: Vannforekomst navn: Fakta om nedbørsfelt Nessa (NESSA) Beliggenhet Eidsvoll R Nessa med tilløpsbekker Vanntype: 11 - leirvassdrag Leirdekningsgrad: 33 % Vanntypeparameter: Analysert en gang i året i 2016 og 2017 STS (median) 6 mg/l (2015/2016), 6 mg/l (2017) CA (mg/l) 25 (2016), 17(2017) S-GR/STS (%) 85 (2015/2016), 88 (2017) FARGE (mg Pt/l) 24 (2016), 19 (2017) Leirpåvirket * Ja** * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Vurdering basert på tall fra 2015/2016 og ** Selv om STS ikke er over 10 mg/l vurderes vannlokaliteten allikevel som leirpåvirket grunnet høy leirdekningsgrad og høy S-GR/STS. Kommentarer Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for Figur 3-19 Plott årlig gjennomsnitt (ev. korrigert snitt) P-TOT Side 48 av 71

49 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2017 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir henholdsvis under over god/moderat og moderat tilstand. E. coli gir dårlig tilstand. Tabell Analyseresultater for 2017 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO-F P-ORTO P-TOT STS ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg P/l mg/l Gjennomsnitt ( ** ) 9* Standardavvik * Median Min Maks n EQR - 0, neqr - 0, * Ekstremverdier er utelatt ved beregning av gjennomsnitt og standardavvik. ** Tilstand for P-TOT er angitt med grå farge og grønn skravur (mulig moderat dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype 11) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er under grenseverdi god/moderat. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Bedre avklaring rundt leirvassdrag og vanntype vil gjøres i senere rapporter. Dersom vanntypen endres kan dette føre til at tilstanden for totalt fosfor også endres. Biologi Tilstand for 2017 er vurdert som moderat for både begroingsalger og bunndyr. Tabell 3-41 Analyseresultater for biologiske kvalitetselementer i Fargekoder indikerer tilstandsklasse. Begroingsalger Bunndyr Lokalitet antall indikatorarter Tilstand PIT ASPT antall indekstaka Antall EPT-taksa PITindeks PITnEQR ASPTindeks neqr Tilstand ASPT And 4 20,84 0,53 Moderat ,85 0,56 Moderat Samlet økologisk tilstand Basert på resultater fra overvåkningen i 2017 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som moderat der verdiene for total nitrogen er styrende. Dette er en samme fysiskkjemisk tilstandsklasse som i , men en forverring sammenliknet med for denne vannlokaliteten. Både kvalitetselementene begroingsalger og bunndyr viser moderat tilstand. Samlet gir dette moderat tilstand for vannlokaliteten. Tabell Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for , og Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse Tilstandsklasse 2017 Fysisk-kjemisk tilstand >God/Moderat <God/Moderat <God/Moderat Begroingsalger Moderat - Moderat Bunndyr Moderat - Moderat Samlet tilstand Moderat - Moderat Side 49 av 71

50 VF Holsjøvassdraget med tilløpsbekker ( R) Holsjøvassdraget med tilløpsbekker ble i 2017 overvåket i to vannlokaliteter, Jøndalsåa ( ) beliggende nederst i hovedbekken og ved utløpet av Fløyta ( ) som ligger omtrent midt i vannforekomsten. Vannlokalitetenes plassering er vist i figur Tabell 3-43 viser tilstanden for vannlokaliteten og samlet for vannforekomstene basert på dataene fra Tabell Samlet fysisk-kjemisk og økologisk tilstand for vannforekomst Holsjøvassdraget med tilløpsbekker ( R) for , og Vannforekomst Vannlokalitet Økologisk tilstand Holsjøvassdraget med tilløpsbekker ( R) Jøndalsåa (HOLS-NE) Holsjøvasssdraget ved Fløyta (Hols-Fl) Fysiskkjemisk tilstand Fysiskkjemisk tilstand 2017 Økologisk tilstand 2017 Moderat Moderat Moderat Moderat - - God Moderat Samlet økologisk tilstand for vannforekomsten Moderat Moderat Figur Mørk blå strek viser hele vannforekomsten slik den fremkommer i Vann-nett per februar De overvåkede vannlokalitetene i vannforekomsten er vist med rød prikk sammen med andre nærliggende lokaliteter Side 50 av 71

51 VL Jøndalsåa ved utløp i Vorma (HOLS-NE) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Vannforekomst_ID: Jøndalsåa (HOLS-NE) R Fakta om nedbørsfelt Beliggenhet Eidsvoll, Nord-Odal Vannforekomst navn: Vanntype: Holsjøvassdraget med tilløpsbekker 17 elv, kalkfattig, humøs i skog Vanntypeparameter: Analysert en gang i året i 2016 og 2017 CA (mg/l) 4 (2016), 4 (2017) FARGE (mg Pt/l) 115 (2016), 53 (2017) Kommentarer Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for Figur 3-21 Plott årlig gjennomsnitt (ev. korrigert snitt) P-TOT Side 51 av 71

52 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2017 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir henholdsvis moderat og god tilstand. E. coli gir god tilstand. Tabell Analyseresultater for 2017 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO-F P-ORTO P-TOT STS ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg P/l mg/l Gjennomsnitt * Standardavvik * Median Min Maks n EQR - 0, ,44 - neqr - 0, ,69 - * Ekstremverdier er utelatt ved beregning av gjennomsnitt og standardavvik. Biologi Tilstand for 2017 er vurdert som god for begroingsalger og svært god for bunndyr. Tabell 3-45 Analyseresultater for biologiske kvalitetselementer i Fargekoder indikerer tilstandsklasse. Begroingsalger Bunndyr Lokalitet antall indikatorarter Tilstand PIT ASPT antall indekstaka Antall EPT-taksa PITindeks PITnEQR ASPTindeks neqr Tilstand ASPT Hols-Ne 6 14,42 0,65 God ,87 0,90 Svært god Samlet økologisk tilstand Basert på resultater fra overvåkningen i 2017 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som moderat der verdiene for total nitrogen er styrende. Kvalitetselementet begroingsalger viser god tilstand, mens for bunndyr viser indeksen en svært god tilstand. Samlet gir dette moderat tilstand for vannlokaliteten, hvor nivået for fysisk-kjemiske støtteparametere trekker ned den samlede økologiske tilstanden, jf. metode beskrevet i kap Tabell Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for , og Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse Tilstandsklasse 2017 Fysisk-kjemisk tilstand Dårlig Moderat Moderat Begroingsalger Moderat - God Bunndyr God - Svært god Samlet tilstand Moderat - Moderat Side 52 av 71

53 Holsjø-vassdraget ved Fløyta (HOLS-FL) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Vannforekomst_ID: Vannforekomst navn: Vanntype: Holsjøvasssdraget ved Fløyta (Hols- Fl) R Holsjøvassdraget med tilløpsbekker 17 elv, kalkfattig, humøs i skog Vanntypeparameter: Analysert en gang i året i 2017 CA (mg/l) 3 (2017) FARGE (mg Pt/l) 170 (2017) Fakta om nedbørsfelt Beliggenhet Eidsvoll, Nord-Odal Kommentarer Figur 3-22 Plott årlig gjennomsnitt (ev. korrigert snitt) P-TOT Side 53 av 71

54 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2017 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir begge god tilstand. E. coli gir god tilstand. Tabell Analyseresultater for 2017 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO-F P-ORTO P-TOT STS ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg P/l mg/l Gjennomsnitt Standardavvik 13, Median Min Maks n EQR - 0, ,56 - neqr - 0, ,78 - Biologi Tilstand for 2017 er vurdert som god for begroingsalger og moderat for bunndyr. Tabell 3-48 Analyseresultater for biologiske kvalitetselementer i Fargekoder indikerer tilstandsklasse. Begroingsalger Bunndyr ASPT antall PITindikatorarteindeknEQR PIT EPT-taksa indeks ASPT PIT- PIT- Tilstand Antall ASPT- Tilstand Lokalitet antall neqr indekstaka Hols-Fl 7 13,29 0,68 God ,93 0,58 Moderat antall AIPindikatorarter AIPindeks AIP neqr Tilstand PIT Hols-Fl 2 6,99 0,78* - * indeks kun basert på to arter, kravet om tre arter er derfor ikke innfridd for å sette tilstand innen forsuring. Samlet økologisk tilstand Basert på resultater fra overvåkningen i 2017 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som god. Det er ikke tatt prøver på denne stasjonen tidligere år. Kvalitetselementet begroingsalger viser god tilstand, mens for bunndyr viser indeksen en moderat tilstand. Samlet gir dette moderat tilstand for vannlokaliteten. Tabell Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse Tilstandsklasse 2017 Fysisk-kjemisk tilstand - - God Begroingsalger - - God Bunndyr - - Moderat Samlet tilstand - - Moderat Side 54 av 71

55 VF Tilløpsbekker Vorma nord for Sundet ( R) Tilløpsbekker Vorma nord for Sundet ble i 2017 overvåket i to vannlokaliteter i forskjellige sidebekker og Vannlokalitetenes plassering er vist i figur Tabell 3-50 viser tilstanden for hver vannlokalitet og samlet for vannforekomsten basert på dataene fra Tabell Samlet fysisk-kjemisk og økologisk tilstand for vannforekomst Tilløpsbekker Vorma nord for Sundet ( R) for , og Vannforekomst Vannlokalitet Økologisk tilstand Fysisk-kjemisk tilstand Fysisk-kjemisk tilstand 2017 Økologisk tilstand Bekk ved Måevja (VO-N- Tilløpsbekker Vorma Dårlig >God/Moderat <God/Moderat Moderat RØKH) nord for Sundet (002- Bekk ved Dokknes (VO-N R) - <God/Moderat <God/Moderat Moderat DOKN) Samlet økologisk tilstand for vannforekomsten Dårlig Moderat Figur Mørk blå strek viser hele vannforekomsten slik den fremkommer i Vann-nett per februar De overvåkede vannlokalitetene i vannforekomsten er vist med rød prikk sammen med andre nærliggende lokaliteter Side 55 av 71

56 VL Bekk ved Røkholt/Måevja (VO-N-RØKH) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Bekk ved Røkholt/Måevja (VO- N-RØKH) Fakta om nedbørsfelt Beliggenhet Eidsvoll Vannforekomst_ID: Vannforekomst navn: R Tilløpsbekker Vorma, nord for Sundet Vanntype: 11 - leirvassdrag Leirdekningsgrad: 57 % Vanntypeparameter: Analysert en gang i året i 2016 og 2017 STS (median) 4 mg/l (2015/2016), 3 mg/l (2017) CA (mg/l) 40 (2016), 24 (2017) S-GR/STS (%) 81 (2015/2016), 83 (2017) FARGE (mg Pt/l) 18 (2016), 19 (2017) Leirpåvirket * Ja** * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Vurdering basert på tall fra 2015/2016 og ** Selv om STS ikke er over 10 mg/l vurderes vannlokaliteten allikevel som leirpåvirket grunnet høy leirdekningsgrad og høy S-GR/STS. Kommentarer Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for Figur 3-24 Plott årlig gjennomsnitt (ev. korrigert snitt) P-TOT Side 56 av 71

57 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2017 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir henholdsvis under over god/moderat og dårlig tilstand E. coli gir moderat tilstand. Tabell Analyseresultater for 2017 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO-F P-ORTO P-TOT STS ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg P/l mg/l Gjennomsnitt * ( ** ) 4* Standardavvik * * Median Min <1 Maks n EQR - 0, neqr - 0, * Ekstremverdier er utelatt ved beregning av gjennomsnitt og standardavvik. ** Tilstand for P-TOT er angitt med grå farge og grønn skravur (mulig god dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype 11) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er under grenseverdi god/moderat. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Bedre avklaring rundt leirvassdrag og vanntype vil gjøres i senere rapporter. Dersom vanntypen endres kan dette føre til at tilstanden for totalt fosfor også endres. Biologi Tilstand for 2017 er vurdert som moderat for begroingsalger. Bunndyr ble ikke prøvetatt i Tabell 3-52 Analyseresultater for biologiske kvalitetselementer i Fargekoder indikerer tilstandsklasse. Begroingsalger Bunndyr ASPT antall PITindeknEQR PIT EPT-taksa indeks ASPT PIT- Tilstand Antall ASPT- Tilstand Lokalitet antall neqr indikatorarter indekstaka Vo-N-Røkh 5 26,61 0,46 Moderat Samlet økologisk tilstand Basert på resultater fra overvåkningen i 2017 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som moderat der verdiene for total nitrogen er styrende. Dette er en forverring av fysisk-kjemisk tilstandsklasse sammenliknet med for denne vannlokaliteten. Kvalitetselementet begroingsalger viser moderat tilstand. Det ble ikke prøvetatt bunndyr i Samlet gir dette moderat tilstand for vannlokaliteten. Tabell Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for , og Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse Tilstandsklasse 2017 Fysisk-kjemisk tilstand <God/Moderat >God/Moderat <God/Moderat Begroingsalger Dårlig - Moderat Bunndyr Dårlig - - Samlet tilstand Dårlig - Moderat Side 57 av 71

58 VL Bekk ved Dokknes (VO-N-DOKN) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Bekk ved Dokknes (VO-N- DOKN) Fakta om nedbørsfelt Beliggenhet Eidsvoll Vannforekomst_ID: Vannforekomst navn: R Tilløpsbekker Vorma, nord for Sundet Vanntype: 11 - leirvassdrag Leirdekningsgrad: 57 % Vanntypeparameter: Analysert en gang i året i 2016 og 2017 STS (median) 4 mg/l (2015/2016), 10 (2017) CA (mg/l) 30 (2016), 24 (2017) S-GR/STS (%) 75 (2015/2016), 85 (2017) FARGE (mg Pt/l) 29 (2016), 7 (2017) Leirpåvirket * Nei (2016), Ja (2017) * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Vurdering basert på tall fra 2015/2016 og Kommentarer Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for Figur 3-25 Plott årlig gjennomsnitt (ev. korrigert snitt) P-TOT Side 58 av 71

59 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2017 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen er vurdert til henholdsvis over god/moderat og svært dårlig tilstand. E. coli gir moderat tilstand. Tabell Analyseresultater for 2017 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO-F P-ORTO P-TOT STS ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg P/l mg/l Gjennomsnitt ( ** ) 14 Standardavvik Median Min Maks n EQR - 0, neqr - 0, * Ekstremverdier er utelatt ved beregning av gjennomsnitt og standardavvik. ** Tilstand for P-TOT er angitt med grå farge og grønn skravur (mulig god dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype 11) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er under grenseverdi god/moderat. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Bedre avklaring rundt leirvassdrag og vanntype vil gjøres i senere rapporter. Dersom vanntypen endres kan dette føre til at tilstanden for totalt fosfor også endres. Biologi Tilstand for 2017 er vurdert som god for begroingsalger. Bunndyr ble ikke prøvetatt i 2017, fordi bunnsubstratet består av finpartikler (leire og mudder) og derfor er uegnet for å beregne ASPT. Tabell 3-55 Analyseresultater for biologiske kvalitetselementer i Fargekoder indikerer tilstandsklasse. Begroingsalger Bunndyr ASPT antall PITindeknEQR PIT EPT-taksa indeks ASPT PIT- Tilstand Antall ASPT- Tilstand Lokalitet antall neqr indikatorarter indekstaka Vo-N-Dokn 7 15,68 0,61 God Samlet økologisk tilstand Basert på resultater fra overvåkningen i 2017 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som svært dårlig der verdiene for total nitrogen er styrende. Kvalitetselementet begroingsalger viser god tilstand. Det ble ikke prøvetatt bunndyr i Samlet gir dette moderat tilstand for vannlokaliteten, hvor nivået for fysisk-kjemiske støtteparametere nedgraderer den totale økologiske tilstanden jf. metode beskrevet i kap Tabell Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for , og Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse Tilstandsklasse 2017 Fysisk-kjemisk tilstand <God/Moderat <God/Moderat <God/Moderat Begroingsalger - - God Bunndyr Samlet tilstand - - Moderat Side 59 av 71

60 VF Tilløpsbekker Vorma sør Sundet ( R) Tilløpsbekker Vorma sør Sundet ble i 2017 overvåket i tre vannlokaliteter i utvalgte sidebekker. Lokalitetene var , og Vannlokalitetenes plassering er vist i figur Tabell 3-57 viser tilstanden for hver vannlokalitet og samlet for vannforekomsten basert på dataene fra , og Tabell Samlet fysisk-kjemisk og økologisk tilstand for vannforekomst Tilløpsbekker Vorma syd Sundet ( R) for , og Vannforekomst Vannlokalitet Økologisk tilstand Fysisk-kjemisk tilstand Fysisk-kjemisk tilstand 2017 Økologisk tilstand Brådalsbekken (VO-S-BRÅ) Tilløpsbekker Vorma Moderat <God/Moderat <God/Moderat Moderat sør Sundet (002- Ilebekken ved Gullhaug 1581-R) Moderat <God/Moderat <God/Moderat Moderat (VO-S-GUL) Bekk ved Fosserud (VO-S- FOS) Dårlig <God/Moderat <God/Moderat Moderat Samlet økologisk tilstand for vannforekomsten Dårlig Moderat Figur Mørk blå strek viser hele vannforekomsten slik den fremkommer i Vann-nett per februar De overvåkede vannlokalitetene i vannforekomsten er vist med rød prikk sammen med andre nærliggende lokaliteter Side 60 av 71

61 VL Brådalsbekken (VO-S-BRÅ) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Vannforekomst_ID: Vannforekomst navn: Brådalsbekken (VO-S-BRÅ) R Tilløpsbekker Vorma sør for Sundet Fakta om nedbørsfelt Beliggenhet Eidsvoll, Nes Vanntype: 11 - leirvassdrag Leirdekningsgrad: 26 % Vanntypeparameter: Analysert en gang i året i 2016 og 2017 STS (median) 6 mg/l (2015/2016), 5 mg/l (2017) CA (mg/l) 8 (2016), 6 (2017) S-GR/STS (%) 71 (2015/2016), 72 (2017) FARGE (mg Pt/l) 146 (2016), 50 (2017) Leirpåvirket * Nei * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Vurdering basert på tall fra 2015/2016 og Kommentarer Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for Figur 3-27 Plott årlig gjennomsnitt (ev. korrigert snitt) P-TOT Side 61 av 71

62 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2017 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor gir over god/moderat tilstand, mens total nitrogen gir moderat tilstand. E. coli gir dårlig tilstand. Tabell Analyseresultater for 2017 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO-F P-ORTO P-TOT STS ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg P/l mg/l Gjennomsnitt ( ** ) 5 Standardavvik Median Min Maks n EQR - 0, neqr - 0, * Ekstremverdier er utelatt ved beregning av gjennomsnitt og standardavvik. ** Tilstand for P-TOT er angitt med grå farge og gul skravur (mulig moderat dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype 11) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er over grenseverdi god/moderat. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Bedre avklaring rundt leirvassdrag og vanntype vil gjøres i senere rapporter. Dersom vanntypen endres kan dette føre til at tilstanden for totalt fosfor også endres. Biologi Tilstand for 2017 er vurdert som moderat for begroingsalger og god for bunndyr. Tabell Analyseresultater for biologiske kvalitetselementer i Fargekoder indikerer tilstandsklasse. Begroingsalger Bunndyr ASPT antall PITindeknEQR PIT EPT-taksa indeks ASPT PIT- Tilstand Antall ASPT- Tilstand Lokalitet antall neqr indikatorarter indekstaka Vo-S-Brå 4 21,46 0,53 Moderat ,42 0,70 God Samlet økologisk tilstand Basert på resultater fra overvåkningen i 2017 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som moderat der verdiene for total nitrogen er styrende. Kvalitetselementet begroingsalger viser moderat tilstand, mens for bunndyr viser indeksen en god tilstand. Samlet gir dette moderat tilstand for vannlokaliteten. Tabell Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for , og Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse Tilstandsklasse 2017 Fysisk-kjemisk tilstand <God/Moderat <God/Moderat <God/Moderat Begroingsalger Moderat - Moderat Bunndyr God - God Samlet tilstand Moderat - Moderat Side 62 av 71

63 VL Ilebekken ved Gullhaug (VO-S-GUL) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Vannforekomst_ID: Ilebekken ved Gullhaug (VO-S- GUL) R Fakta om nedbørsfelt Beliggenhet Eidsvoll, Nes Vannforekomst navn: Tilløpsbekker Vorma sør for Sundet Vanntype: 11 - leirvassdrag Leirdekningsgrad: 46 % Vanntypeparameter: Analysert en gang i året i 2016 og 2017 STS (median) 23 mg/l (2015/2016), 8 mg/l (2017) CA (mg/l) 19 (2016), 17 (2017) S-GR/STS (%) 90 (2015/2016), 82 (2017) FARGE (mg Pt/l) 105 (2016), 97 (2017) Leirpåvirket * Ja (2016), Ja** (2017) * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Vurdering basert på tall fra 2015/2016 og ** Selv om STS ikke er over 10 mg/l vurderes vannlokaliteten allikevel som leirpåvirket grunnet høy leirdekningsgrad og høy S-GR/STS. Kommentarer Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for Figur 3-28 Plott årlig gjennomsnitt (ev. korrigert snitt) P-TOT Side 63 av 71

64 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2017 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor gir over god/moderat tilstand, mens total nitrogen gir dårlig tilstand. E. coli gir dårlig tilstand. Tabell Analyseresultater for 2017 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO-F P-ORTO P-TOT STS ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg P/l mg/l Gjennomsnitt ( ** ) 10* Standardavvik * Median Min Maks n EQR - 0, neqr - 0, * Ekstremverdier er utelatt ved beregning av gjennomsnitt og standardavvik. ** Tilstand for P-TOT er angitt med grå farge og grønn skravur (mulig moderat dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype 11) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er under grenseverdi god/moderat. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Bedre avklaring rundt leirvassdrag og vanntype vil gjøres i senere rapporter. Dersom vanntypen endres kan dette føre til at tilstanden for totalt fosfor også endres. Biologi Tilstand for 2017 er vurdert som god for både begroingsalger og bunndyr. Tabell 3-62 Analyseresultater for biologiske kvalitetselementer i Fargekoder indikerer tilstandsklasse. Begroingsalger Bunndyr ASPT antall PITindeknEQR PIT EPT-taksa indeks ASPT PIT- Tilstand Antall ASPT- Tilstand Lokalitet antall neqr indikatorarter indekstaka Vo-S-Gul 5 14,75 0,64 God ,33 0,68 God Samlet økologisk tilstand Basert på resultater fra overvåkningen i 2017 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som dårlig der verdiene for total nitrogen er styrende. Kvalitetselementet begroingsalger viser god tilstand, og for bunndyr viser indeksen en god tilstand. Samlet gir dette moderat tilstand for vannlokaliteten, hvor nivået for fysisk-kjemiske støtteparametere trekker ned den samlede økologiske tilstanden, jf. metode beskrevet i kap Tabell Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for , og Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse Tilstandsklasse 2017 Fysisk-kjemisk tilstand <God/Moderat <God/Moderat <God/Moderat Begroingsalger Moderat - God Bunndyr God - God Samlet tilstand Moderat - Moderat Side 64 av 71

65 VL Bekk ved Fosserud (VO-S-FOS) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Bekk ved Fosserud (VO-S- FOS) Fakta om nedbørsfelt Beliggenhet Vannforekomst_ID: R Nedbørsfelt: Vannforekomst navn: Tilløpsbekker Vorma sør for Sundet Vanntype: 11 - leirvassdrag Leirdekningsgrad: 62 % Vanntypeparameter: Analysert en gang i året i 2016 og 2017 Eidsvoll, Nes STS (median) 9 mg/l (2015/2016), 5 (2017) CA (mg/l) 30 (2016), 37 (2017) S-GR/STS (%) 89 (2015/2016), 88 (2017) FARGE (mg Pt/l) 73 (2016), 72 (2017) Leirpåvirket * Ja** * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Vurdering basert på tall fra 2015/2016 og ** Selv om STS ikke er over 10 mg/l vurderes vannlokaliteten allikevel som leirpåvirket grunnet høy leirdekningsgrad og høy S-GR/STS. Kommentarer Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for Figur 3-29 Plott årlig gjennomsnitt (ev. korrigert snitt) P-TOT Side 65 av 71

66 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2017 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor gir under god/moderat tilstand, mens total nitrogen gir svært dårlig tilstand. E. coli gir dårlig tilstand. Tabell Analyseresultater for 2017 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO-F P-ORTO P-TOT STS ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg P/l mg/l Gjennomsnitt ( ** ) 5* Standardavvik * Median , Min <1 Maks n EQR - 0, neqr - 0, * Ekstremverdier er utelatt ved beregning av gjennomsnitt og standardavvik. ** Tilstand for P-TOT er angitt med grå farge og gul skravur (mulig moderat dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype 11) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er over grenseverdi god/moderat. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Bedre avklaring rundt leirvassdrag og vanntype vil gjøres i senere rapporter. Dersom vanntypen endres kan dette føre til at tilstanden for totalt fosfor også endres. Biologi Tilstand for 2017 er vurdert som moderat for både begroingsalger og bunndyr. Tabell 3-65 Analyseresultater for biologiske kvalitetselementer i Fargekoder indikerer tilstandsklasse. Begroingsalger Bunndyr ASPT antall PITindeknEQR PIT EPT-taksa indeks ASPT PIT- Tilstand Antall ASPT- Tilstand Lokalitet antall neqr indikatorarter indekstaka Vo-S-Fos 6 16,27 0,60 Moderat ,86 0,56 Moderat Samlet økologisk tilstand Basert på resultater fra overvåkningen i 2017 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som svært dårlig der verdiene for total nitrogen er styrende. Kvalitetselementet begroingsalger viser moderat tilstand, og for bunndyr viser indeksen en moderat tilstand. Samlet gir dette en moderat tilstand for vannlokaliteten, hvor nivået for fysisk-kjemiske støtteparametere nedgraderer den totale økologiske tilstanden jf. metode beskrevet i kap Tabell Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for , og Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse Tilstandsklasse 2017 Fysisk-kjemisk tilstand <God/moderat <God/Moderat <God/Moderat Begroingsalger Dårlig - Moderat Bunndyr - - Moderat Samlet tilstand Dårlig - Moderat Side 66 av 71

67 VF Stensbyåa ( R) Stensbyåa ble i 2017 overvåket i en vannlokalitet i hovedvassdraget, Vannlokalitetenes plassering er vist i figur Tabell 3-67 viser tilstanden for vannlokaliteten og samlet for vannforekomsten basert på dataene fra , og Tabell Samlet fysisk-kjemisk og økologisk tilstand for vannforekomst Stensbyåa ( R) for , og Vannforekomst Vannlokalitet Økologisk tilstand Fysisk-kjemisk tilstand Julsrudåa/Stensbyelva ved Stensbyåa (002- Berger (STEN-NE) R) Fysisk-kjemisk tilstand 2017 Økologisk tilstand 2017 Moderat God* God God Samlet økologisk tilstand for vannforekomsten Moderat God *Se merknader for vannlokaliteten på neste side knyttet til fysisk-kjemisk tilstand Figur Mørk blå strek viser hele vannforekomsten slik den fremkommer i Vann-nett per februar Den overvåkede vannlokaliteten i vannforekomsten er vist med rød prikk Side 67 av 71

68 VL Julsrudåa/Stensbyelva ved Berger (STEN-NE) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Julsrudåa/Stensbyelva ved Berger (STEN-NE) Fakta om nedbørsfelt Beliggenhet Eidsvoll Vannforekomst_ID: Vannforekomst navn: Vanntype: R Stensbyåa 8 elv, moderat kalkrik, klar i lavland Vanntypeparameter: Analysert en gang i året i 2016 og 2017 CA (mg/l) 16 (2016), 15 (2017) FARGE (mg Pt/l) 20 (2016), 17 (2017) Kommentarer Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for Figur 3-31 Plott årlig gjennomsnitt (ev. korrigert snitt) P-TOT Side 68 av 71