Overvåkning og klassifisering

Transkript

1 Vannområdet Hurdalsvassdraget/Vorma Overvåkning og klassifisering Tiltaksrettet overvåkning Oppdragsnr.: Dokumentnr.: 01 Versjon: J

2 Oppdragsgiver: Oppdragsgivers kontaktperson: Helge B. Pedersen Rådgiver: Oppdragsleder: Fagansvarlig: Andre nøkkelpersoner: Vannområdet Hurdalsvassdraget/Vorma Norconsult AS, Vestfjordgaten 4, NO-1338 Sandvika Leif Simonsen Leif Simonsen, Annelene Pengerud Elisabeth Fremming og Susanna Burgess (vannprøvetaking), Torbjørn Kornstad (databehandling), Silje Nag Ulla (rapportering), Anne-Marie Bomo (mikrobiologi). J Mindre tekniske justeringer LESIM, ANPEN, TOKOR, SINUL J Endelig til kunde LESIM, ANPEN, TOKOR, SINUL B Andre utkast til kommentar hos kunde LESIM, ANPEN, TOKOR, SINUL B Første utkast til kommentar hos kunde. LESIM, ANPEN, TOKOR, SINUL Kryss-sjekk ANPEN, LESIM Kryss-sjekk ANPEN, LESIM Kryss-sjekk ANPEN, LESIM Kryss-sjekk ANPEN, LESIM LESIM LESIM Versjon Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontrollert Godkjent Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som dokumentet omhandler. Opphavsretten tilhører Side 2 av 72

3 Norconsult. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtalen beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på annen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier Side 3 av 72

4 Sammendrag Norconsult har i 2015 og 2016 hatt i oppdrag å gjennomføre tiltaksrettet overvåkning i utvalgte vannlokaliteter i Vannområdet Hurdalsvassdraget/Vorma. Prøvetaking er gjennomført fra mai til oktober i 2015 og fra mai til oktober i 2016 på 16 lokaliteter i bekk/elv og en lokalitet i innsjø. Denne rapporten omhandler resultatene fra disse undersøkelsene. Det presiseres at dette er en rapport som i hovedsak presenterer resultater fra 2015 og 2016 og gir en klassifisering av tilstand for disse årene. Dette må sees som en delklassifisering basert på en kortere periode. En helhetlig og samlet vurdering av bl.a. tilstand, vanntyper, leirproblematikk, påvirkninger osv. vil komme i senere rapporteringer. Der vil et større og mer helhetlig datasett legges til grunn. Analyserte parametere har vært totalt fosfor (P-TOT), filtrert og ufiltrert fosfat (P-ORTO, P-ORTO-F), totalt nitrogen (N-TOT), kalsium og farge (CA, FARGE), suspendert stoff og gløderest (STS, S-GR), bakterier (E-KOLI) og planteplankton i Hersjøen. Vannprøvene er analysert hos ALS, mens planteplankton er analyser av Trond Stabell fra Faun Naturforvaltning. For å kunne sammenlikne tilstand i med resultatene i NIVAs rapport for er samme vanntyper som NIVA satte benyttet. I tillegg er bare fysisk-kjemiske parameter fra de to periodene sammenliknet da det ikke ble analysert på bunndyr og begroing i Basert på de fysisk-kjemiske parameterne er det indikasjoner på at tilstanden er noe bedre i perioden enn i perioden siden fem vannlokaliteter har bedre tilstand. Det har ikke vært så stor forverring at den fysisk-kjemiske tilstandsklassen har blitt dårligere for noen vannlokaliteter. Tabell 1-1. For hver vannlokalitet som er overvåket i vises vanntype satt av NIVA i rapporten for årene , vanntypen basert på data innhentet i , tilstandsklassen for fysisk-kjemiske parametere i for hver vannlokalitet og tilstandsklassen for for hver vannlokalitet. Siste kolonne viser samlet tilstandsvurdering som også inkluderer biologiske kvalitetselementer. VT NIVA VT Tilstand Fysisk-kjemisk (vannlok.)** Tilstand P og N "verstestyrer"*** Gjeldene økologisk tilstand **** Akronym Vannlok ID Stasjonsnavn Hersj_u Hersjøen (fra land nær utløpet) Moderat Moderat Moderat Hersj_i Hersjøen (over dypeste) Moderat Dårlig Risa-Hje Risa ved Hjeravegen (Risa-Hje) Moderat Moderat Moderat Risa-Gud Gudmunds-bekken (Risa 2) Moderat God Moderat Elst-Bjø Bjørtomt-bekken 9 9 Moderat Moderat Moderat Hæra-Øs Hæra ved Østli (HÆR 1) 11 11* <God/Moderat <God/Moderat Svært dårlig Hurd Hurdalselva, nederst Svært god Svært god God Sen Bekk i Eidsvoll sentrum <God/Moderat <God/Moderat Svært dårlig And Andelva ved Bårlidalen 11 11* >God/Moderat >God/Moderat Moderat Løykj Løykjebekken <God/Moderat >God/Moderat Moderat Nessa Nessa nedstrøms Nesfossen (Ne1) <God/Moderat <God/Moderat Moderat Hols-Ne Jøndalsåa ved utløp i Vorma (Hs 2) Dårlig Moderat Moderat Vo-N-Røkh Bekk ved Måevja (Røkholt) <God/Moderat >God/Moderat Dårlig Vo-N-Dok Bekk ved Dokknes 11 11* <God/Moderat <God/Moderat - Vo-S-Brå Brådals-bekken 11 11* <God/Moderat <God/Moderat Moderat Vo-S-Gul Ilebekken ved Gullhaug <God/Moderat <God/Moderat Moderat Vo-S-Fos Bekk ved Fosserud <God/Moderat <God/Moderat Dårlig Sten-Ne Julsrudåa/Stensbye. v/ber. (Ste 2). 8 8 Moderat God Moderat * Data for STS og S-GR i 2015 og 2016 indikerer at lokaliteten ikke er tilstrekkelig leirpåvirket til å karakteriseres som vanntype 11. ** Tilstand kun basert på fysiske-kjemiske parameter i Fysisk-kjemisk tilstand er for leirvassdrag angitt i grå farge grunnet betydelig usikkerhet knyttet til klassegrenser og klassifisering av total fosfor og total nitrogen. *** Tilstand kun basert på fysisk-kjemiske parametere i , da disse er sammenlignbare med årene før. **** Gjeldene økologisk tilstand bygger på samlet vurdering av tilstanden til biologiske og fysisk-kjemiske kvalitetselementer. Fysiskkjemiske målinger alene kan ikke «friskmelde» en vannlokalitet/vannforekomst. For å endre tilstanden «oppover» må det først foretas nye målinger av biologiske kvalitetselementer. Gjeldene økologisk tilstand bygger derfor fortsatt på data fra , bortsett fra for Hersjøen der også økologien ble målt i 2015 og Side 4 av 72

5 Innhold Innledning 7 Metode 10 Vannprøvetaking 10 Vannprøver analyse 10 Vanntyper og klassifisering av tilstand 11 Vanntyper unntatt leirvassdrag 11 Fosfor og nitrogen i vanntyper som ikke er leirvassdrag 12 Leirvassdrag 15 E. coli 16 Biologiske kvalitetselementer 18 Helhetlig tilstandsvurdering 18 Resultater fra overvåkningen i 2015 og Oppsummering alle vannlokaliteter 20 VF Hersjøen ( L) 21 VL Hersjøen, utløp (HERSJ_u) 22 VL Hersjøen, over dypeste (HERSJ_i) 24 VF Risa med tilløpsbekker ( R) 26 VL Risa ved bru, Hjeravegen (RISA-HJE) 27 VL Gudmundsbekken (RISA-GUD) 29 VF Elstad bekkefelt ( R) 31 VL Bjørtomtbekken (ELST-BJØ) 32 VF Hæra ( R) 34 VL Hæra ved Østli (HÆRA-ØS) 35 VF Høverelva/Hurdalselva ( R) 37 VL Hurdalselva, nederst (HURD) 38 VF Sentrumsbekkene ( R) 40 VL Bekk i Eidsvoll sentrum (SEN) 41 VF Andelva med tilløpsbekker ( R) 43 VL Andelva ved Bårlidalen (AND) 44 VL Løykjebekken (LØYKJ) 46 VF Nessa med tilløpsbekker ( R) 48 VL Nessa nedstrøms Nesfossen (NESSA) Side 5 av 72

6 VF Holsjøvassdraget med tilløpsbekker ( R) 51 VL Jøndalsåa ved utløp i Vorma (HOLS-NE) 52 VF Tilløpsbekker Vorma nord for Sundet ( R) 54 VL Bekk ved Røkholt/Måevja (VO-N-RØKH) 55 VL Bekk ved Dokknes (VO-N-DOKN) 57 VF Tilløpsbekker Vorma sør Sundet ( R) 59 VL Brådalsbekken (VO-S-BRÅ) 60 VL Ilebekken ved Gullhaug (VO-S-GUL) 62 VL Bekk ved Fosserud (VO-S-FOS) 64 VF Stensbyåa ( R) 66 VL Julsrudåa/Stensbyelva ved Berger (STEN- NE) 67 Kommentarer 69 Tilstandsklassifiseringen og sammenlikning mellom år 69 Leirpåvirkning 69 Påvirkning fra avløp eller husdyrgjødsel 70 Referanser 71 Vedlegg 72 Vedlegg 1 Resultater fra fysisk-kjemisk vannprøvetaking i 2015 og 2016 Vedlegg 2 Artslister for planteplankton fra Hersjøen Side 6 av 72

7 Generelt Innledning Norconsult har i 2015 og 2016 hatt i oppdrag å gjennomføre tiltaksrettet overvåkning i utvalgte vannlokaliteter i Vannområdet Hurdalsvassdraget/Vorma (Huvo). Prøvetaking er gjennomført fra mai til oktober i 2015 og fra mai til oktober i 2016 på 16 lokaliteter i bekk/elv og en lokalitet i innsjø. Denne rapporten omhandler resultatene fra disse undersøkelsene. Det presiseres at dette er en rapport som i hovedsak presenterer resultater fra 2015 og 2016 og gir en klassifisering av tilstand for disse årene. Dette må sees som en delklassifisering basert på en kortere periode, hvor kun resultater for fysisk-kjemiske støtteparametre er lagt til grunn. En helhetlig og samlet vurdering av økologisk tilstand (inkludert biologiske kvalitetselementer), vanntyper, leirproblematikk, påvirkninger osv. vil komme i senere rapporteringer. Der vil et større og mer helhetlig datasett legges til grunn. Vannlokalitetene som er prøvetatt er vist i figur 1-1. Tabell 1-2 viser nærmere detaljer om undersøkte vannlokaliteter. Begrepsbruk I denne rapporten er det i all hovedsak brukt de parameterkoder som benyttes ved import av resultatene til Vannmiljø. Parameterkoder og forklaring er gitt i tabell 1-1. Det er også lagt vekt på å omtale prøvetakingsstedene som vannlokaliteter i tråd med begrepsbruken i Vannmiljø. Tabell 1-1. Parameterkoder med forklaring slik de benyttes i rapporten. Parameterkode P-TOT P-ORTO-F P-ORTO N-TOT CA FARGE STS S-GR E-KOLI KLFA Forklaring Total fosfor Løst reaktivt fosfor (LRP) (fosfat filtrert) Totalt reaktivt fosfor (TRP) (fosfat ufiltrert) Total nitrogen Kalsium Farge Suspendert stoff Gløderest av suspendert stoff E. coli Klorofyll-a Side 7 av 72

8 Figur 1-1. Undersøkte vannlokaliteter i Symboler viser hvilke typer undersøkelser som er gjennomført. Rød prikk: Elv/bekk 2015 og Rød trekant: Innsjø Grønn trekant: Innsjø Side 8 av 72

9 Tabell 1-2. Vannlokaliteter der det er tatt fysisk-kjemiske vannprøver i For Hersjøen er det også tatt biologiske prøver begge år. Fargede rader markerer vannlokaliteter som ligger i samme vannforekomst. Akronym Navn vannlokalitet Vannlokalitet Vann-forekomst (VF) navn VF- nr. Kommune UTM-33 nord UTM-33 øst Hersj_u Hersjøen (fra land nær utløpet) Hersjøen L Ullensaker Hersj_i Hersjøen (over dypeste på innsjøen) Hersjøen L Ullensaker Risa-Ha Risa ved Haga (Risa-Ha) Risa med tilløpsbekker R Eidsvoll Risa-Gud Gudmunds-bekken (Risa 2) Risa med tilløpsbekker R Eidsvoll/ Ullensaker Elst-Bjø3 Bjørtomt-bekken Elstad bekkefelt R Ullensaker Hæra-Øs Hæra ved Østli (HÆR 1) Hæra R Nannestad Hurd Hurdalselva, nederst Høverelva/ Hurdalselva R Hurdal Sen Bekk i Eidsvoll sentrum Sentrumsbekkene R Eidsvoll And Andelva ved Bårlidalen Andelva med tilløpsbekker R Eidsvoll Løykj. Løykjebekken Andelva med tilløpsbekker R Eidsvoll Nessa Nessa nedstrøms Nesfossen (Ne1) Nessa med tilløpsbekker R Eidsvoll Hols-Ne Jøndalsåa ved utløp i Vorma (Hs 2) Holsjøvassdraget med tilløpsbekker R Eidsvoll Vo-N-Røkh Bekk ved Måevja (Røkholt) Tilløpsbekker Vorma nord for Sundet Vo-N-Dokn Bekk ved Dokknes Tilløpsbekker Vorma nord for Sundet Vo-S-Brå Brådals-bekken Tilløpsbekker Vorma sør Sundet R Eidsvoll R Eidsvoll R Eidsvoll/ Nes Vo-S-Gul Ilebekken ved Gullhaug Tilløpsbekker Vorma sør Sundet R Nes Vo-S-Fos Bekk ved Fosserud Tilløpsbekker Vorma sør Sundet R Nes Sten-Ne Julsrudåa/ Stensbyelva ved Berger (Ste 2) Stensbyåa R Eidsvoll Side 9 av 72

10 Metode Vannprøvetaking Vannprøvetaking er gjennomført etter NS-ISO :1987 for innsjøer (Hersjøen) og NS-ISO :2014 for bekker og elver. Vannprøvene for bekker og elver ble samlet inn med en vannhenter bestående av en plastbeholder med volum på en liter festet på enden av en teleskopisk stang av aluminium og plast. Vannhenteren er spesiallaget for formålet. Vannet ble deretter overført til plastflasker som var mottatt fra laboratoriet. Vann til analyse av E. coli ble overført til egne sterile falsker. Vannprøver fra Hersjøen i 2015 ble tatt fra land med samme vannhenter som ble benyttet for bekker og elver. I 2016 ble vannprøvene fra Hersjøen hentet fra båt over det dypeste punktet på innsjøen. Det ble benyttet en Ruttner vannhenter og tatt opp vann fra 2 x siktedypet. Siktedypet ble målt med en Secchi-skive. Vannet ble samlet i en beholder og fra denne ble det tatt ut en blandprøve. Vannet ble deretter overført til plastflasker som var mottatt fra laboratoriet. Vann til analyse av klorofyll-a ble overført til egne mørke falsker. Vann til analyse av planteplankton ble overført til 100 ml mørke glassflasker og tilsatt en dråpe Lugol. Flaskene ble fortløpende lagt i kjølebag med fryseelementer (når varmt i været). Etter endt prøvetakingsdag ble vannprøvene for fysisk-kjemiske parameter og klorofyll-a levert til ALS Laboratory Group AS og satt direkte i kjøleskap. Innlevering skjedde i hovedsak etter arbeidstid samme dag som prøvene ble tatt. Vannprøvene med planteplankton ble fra august 2016 sendt til analyse rett etter prøvetaking. Vannprøver analyse Fysisk-kjemiske parametere og klorofyll-a Tabell 2-1 viser hvilke analysemetoder ALS har benyttet for analyse av ulike fysisk-kjemiske og biologiske parametre. Laboratoriet er akkreditert for alle de aktuelle analysene, med unntak av analyse av totalt reaktivt fosfor (TRP), da det ikke foreligger noen enhetlig, standardisert metode for analyse av denne parameteren Side 10 av 72

11 Tabell 2-1. Analysemetoder for fysisk-kjemiske og biologiske parametre benyttet av laboratoriet (ALS Laboratory Group AS). For parameterne er det benyttet sammen parameterkode som i Vannmiljø. Parameter Metode Måleusikkerhet P-TOT NS-EN ISO /- 15% (2-100 µg/l) +/- 25 % (0,10-2 mg/l) P-ORTO-F NS-EN ISO /- 15% (2-100 µg/l) +/- 25 % (0,10-2 mg/l) P-ORTO Intern metode avledet fra NS-EN ISO N-TOT NS-EN % CA NS-EN ISO %* Ikke oppgitt. Avhenger av partikkelinnholdet. FARGE NS-EN ISO 7887:2011 C 25% rent v. 15% urent v. STS DS-EN % S-GR DS 207: % E-KOLI ISO :2012 (urent vann) ISO :2012 (rent vann) 1/100 ml (MPN) KLFA DS-2201, AK13 ihht. NS 4767 : % * Regnes ut individuelt etter fortynning og hvor stabilt instrumentet er. Planteplanktonindeks - PTI Analyser av plantaplankton fra Hersjøen er utført av Trond Stabell i Faun naturforvaltning. Beregning av PTI-indeks er utført etter metoden beskrevet i klassifiseringsveilederen (Direktoratsgruppa for gjennomføring av vannforskriften, 2015) av Ptacnik et. al. (2009). Verdiene for klorofyll-a er hentet fra analyser utført av ALS. Vanntyper og klassifisering av tilstand Vanntyper unntatt leirvassdrag Det er ved tilstandsklassifisering tatt utgangspunkt i vanntyper som angitt i NIVAs rapport fra overvåkningen i 2011, 2012 og 2014 (Lindholm, 2015). Dette er gjort for å kunne sammenlikne resultatene som presenteres i denne rapporten med tilstandsklasser fra NIVAs rapport. Siden NIVAs vanntyper er brukt er det ikke gjort en ny vurdering av typologi, bortsett fra for leirvassdrag (se eget kapittel). Et annet moment er at det bare er utført en måling av typologiparameterne kalsium (CA) og farge (FARGE) per år for Selv om disse som oftest kan variere mindre enn andre parametere, kan det likevel være en betydelig variasjon gjennom et år. En analyse av CA og FARGE per år oppleves derfor som et lite grunnlag for å vurdere vanntype Side 11 av 72

12 I fremtidige vurderinger av vanntype bør man se på dette opp mot et større datasett enten i form av data fra en lengre periode eller et større datasett over en kortere periode. For flere av vannlokalitetene foreligger det eldre typologidata som senere kan brukes i typifisering. Fosfor og nitrogen i vanntyper som ikke er leirvassdrag Ved klassifisering av tilstand for fysisk-kjemiske støtteparametere er veileder 02:2013, rev benyttet (Direktoratsgruppa for gjennomføring av vannforskriften, 2015). Det er for fysisk-kjemiske støtteparametre (P-TOT og N-TOT) beregnet økologiske kvalitetskvotienter (ecological quality ratio, EQR). Disse varierer mellom 0 og 1, der 1 er best (referansetilstand). For å kunne sammenlikne ulike kvalitetselementer gjennomføres det en såkalt normalisering av EQRverdier (neqr) ifølge en egen formel for dette. Det henvises til veileder 02:2013, rev og spesielt kapittel 3.5 for nærmere detaljer om dette. Grenseverdien mellom god og moderat tilstand ligger på neqr = 0,6, mens grensen mellom god og svært god er 0,8. Figur 2-1 illustrerer omregning fra absoluttverdier til neqr. Beregninger av EQR og neqr er utført basert på gjeldende tilstandsklasser for total fosfor (tabell 2-2 og Tabell 2-3) og total nitrogen (tabell 2-4) som angitt i veileder 02:2013, rev Figur 2-1. Illustrasjon av prosessen fra absoluttverdier til for fastsetting av EQR og neqr-verdier hentet fra veileder 02:2013, rev Side 12 av 72

13 Tabell 2-2. Referanseverdier og klassegrenser for totalt fosfor (P-TOT) i elver hentet fra veileder 02:2013, rev Side 13 av 72

14 Tabell 2-3. Referanseverdier og klassegrenser for totalt fosfor (P-TOT) i innsjøer hentet fra veileder 02:2013, rev Side 14 av 72

15 Tabell 2-4. Referanseverdier og klassegrenser for totalt nitrogen (N-TOT) i elver og innsjøer hentet fra veileder 02:2013, rev Leirvassdrag Vanntype leirvassdrag Typifisering av leirvassdrag er ikke en viktig del av denne rapporten. Den problemstillingen skal behandles mer grundig og helhetlig basert på et større datasett i senere rapporter. I tilstandsklassifiseringen av mulige leirvassdrag er derfor vanntypen satt i NIVAs rapport fra overvåkningen i 2011, 2012 og 2014 (Lindholm, 2015) lagt til grunn. I faktaarkene for hver lokalitet er det imidlertid gjort en selvstendig vurdering av om en vannforekomst eller vannlokalitet er Side 15 av 72

16 leirpåvirkning basert på registrerte data fra 2015 og 2016, samt data om leirdekningsgrad ned til hver vannlokalitet oppgitt av Huvo. Ved vurdering av om vassdraget ned til en vannlokalitet er et leirvassdrag (vanntype 11) er leirdekningsgrad > 20 %, suspendert stoff (STS) > 10 mg/l og forholdet mellom gløderest og suspendert stoff (S-GR/STS) > 80 % lagt til grunn som krav. Forholdet mellom S-GR og STS er først beregnet for hver enkelt prøve der disse parameterne er målt, og medianverdien av disse er deretter benyttet som forholdstallet for S-GR/STS for vannlokaliteten. Der alle krav ikke er tilfredsstilt er forholdet S-GR/STS tillagt størst vekt i vurderingen. Hvis STS er lavere enn 10 mg/l er det gjort en helhetlig vurdering opp mot leirdekningsgrad og S-GR/STS. Se for øvrig nærmere diskusjon om dette i kapittel 4.2. Fosfor - miljømål Fastsetting av miljømål for fosfor i leirvassdrag er utfordrende og det foreligger ikke interkalibrerte klassegrenser for dette. Det henvises til NIVA-rapport (Solheim, et al., 2008) for nærmere diskusjon om temaet. Det er her valgt å benytte forslaget til miljømål satt i siste versjon av veileder 02:2013 (Direktoratsgruppa for gjennomføring av vannforskriften, 2015). Miljømålene er gitt i tabell 2-5. I tabellene for hver vannlokalitet med vanntype 11 er tilstanden for totalt fosfor vist med grønn skravur over grå bunnfarge dersom tilstanden er bedre en god/moderat-grensen. Dersom tilstanden er dårligere en god/moderat-grensen er den vist med gul skravur over grå bunnfarge. Dette er gjort for å synliggjøre usikkerhet knyttet til fastsetting av vanntype 11 og tilhørende klassegrenser for fosfor. Dersom vanntypen senere skulle settes som en annen vanntype enn leirvassdrag kan klassifisering og dermed tilstandsklassen endres. Tabell 2-5. Klassegrenser for klassifisering av total fosfor i leirvassdrag fra veileder 02:2013, rev (Direktoratsgruppa for gjennomføring av vannforskriften, 2015). Tabell hentet fra angitt veileder. Nitrogen miljømål For beregninger av EQR og neqr og klassifisering av tilstand for total nitrogen (N-TOT) i leirvassdrag er det tatt utgangspunkt i klassegrenser som angitt i tabell 2-4 (elvetype 11). E. coli Analyser av E. coli er benyttet for vurderinger av avløpspåvirkning ved de ulike vannlokalitetene. E. coli er klassifisert i henhold til klassegrenser for termotolerante koliforme bakterier (TKB) som angitt i tabell 2-6 hentet fra SFTs veileder 97:04 (Statens forurensningstilsyn, 1997). Man kan også klassifisere etter forslag i NIVA rapport (Solheim, et al., 2008) der EUs badevannsdirektiv er lagt til grunn, men dette kan oppleves som svært romslige klassegrenser og selv klart Side 16 av 72

17 bakteriepåvirkede lokaliteter kan havne i god tilstand. Blandede erfaringer med tidligere bruk av disse grenseverdiene har gjort at SFT 97:04 er benyttet i denne rapporten. Veilederen angir klassegrenser for TKB, hvor TKB også omfatter andre termotolerante koliforme bakterier enn kun E. coli, men E. coli vil i de fleste tilfeller utgjøre klart størst andel av total TKB. Flere publikasjoner dokumenterer god korrelasjon mellom påvisning av TKB og E. coli i parallelle vannprøver (Tryland, Braathen, Beschorner, & Muthanna, 2012; Høysæter, 2009) Side 17 av 72

18 E.coli inngår ikke som en klassifiseringsparameter i Vannforskriften, men ligger inne som et av seks bakterieparametere under miljøtilstand i Vann-nett saksbehandler per Det fremgår ikke i veiledere eller beskrivelser av prosesser i Vann-nett hvilke klassegrenser som legges til grunn for denne klassifiseringen. Tabell 2-6. Klassegrenser som er benyttet som grunnlag for klassifisering av tilstand basert på E. coli. Tabellen er hentet fra SFT veileder «Klassifisering av miljøkvalitet i ferskvann» (SFT, 1997). Biologiske kvalitetselementer Biologiske parametere som påvekstalger og bunndyr var ikke en del av overvåkningen i , men inngikk i NIVAs rapport for årene 2011, 2012 og 2014 (Lindholm, 2015). I 2015 ble de analysert for klorofyll-a, og i 2016 ble det analysert for alle parameterne som inngår i planteplanktonindeks i Hersjøen. Ved beregning av EQR for planteplankton er det tatt utgangspunkt i klassegrenser som angitt i tabell 2-7. Tabellen er hentet fra veileder 02:2013, rev og angir klassegrenser for innsjøtype 10 (NGIG L-N1). Tabell 2-7. Klassegrenser for klassifisering av planteplankton i innsjøtype 10 (NGIG L-N1) fra siste versjon av veileder 02:2013 (Direktoratsgruppa for gjennomføring av vannforskriften, 2015). Tabell hentet fra angitt veileder. Helhetlig tilstandsvurdering Overvåkningen i omfattet fysisk-kjemiske støtteparametere (elver/bekker og Hersjøen) og biologiske kvalitetselementer (kun Hersjøen), samt E.coli. Det er for Hersjøen satt en samlet økologisk tilstand basert på biologiske parametere og fysisk-kjemiske støtteparametere. For elver og bekker er det kun satt fysisk-kjemisk tilstand (fysisk-kjemiske støtteparametere) for , da det ikke foreligger grunnlag for å sette en samlet økologisk tilstand for denne perioden. E.coli er gitt en tilstandsklasse, men inngår ikke ved fastsettelse av samlet tilstand, da bakteriologi ikke er en del av klassifiseringsgrunnlaget for samlet tilstand i henhold til vannforskriften. Fysisk-kjemisk tilstand for alle vannlokaliteter er gjennomgående satt lik den dårligste av tilstandsklassene til P-TOT og N-TOT. I henhold til føringer i veileder 02:2013, rev skal total Side 18 av 72

19 nitrogen (N-TOT) kun benyttes i en samlet klassifisering der man kan anta nitrogenbegrensning, noe som primært forekommer i sterkt eutrofierte vannforekomster. Det er likevel i denne rapporten valgt å benytte total nitrogen i klassifiseringen, da flere av vannforekomstene er eutrofipåvirket og høye konsentrasjoner av nitrogen ved flere lokaliteter indikerer en negativ påvirkning på vannforekomstene. Det er også betydelig usikkerhet knyttet til klassifisering av total fosfor (P-TOT) i leirvassdrag, og tilstandsklasser er så langt ikke tilstrekkelig definert. Samlet fysisk-kjemisk tilstand for vannforekomster der resultater for flere vannlokaliteter inngår i datagrunnlaget er satt basert på «verste styrer-prinsippet». Det vil si at vannforekomsten er gitt en tilstand tilsvarende den vannlokaliteten med dårligste tilstand. Gjennomsnittskonsentrasjonene som er lagt til grunn for klassifiseringen er gjennomsnittet av alle enkeltkonsentrasjoner uten identifiserte ekstremverdier. Med ekstremverdier forstås her enkeltkonsentrasjoner som er mer enn tre ganger høyere, eller enkeltkonsentrasjoner som multiplisert med tre er lavere enn gjennomsnittet av alle verdier Side 19 av 72

20 Resultater fra overvåkningen i 2015 og 2016 Oppsummering alle vannlokaliteter Tabell 3-1 gir en oversikt over klassifiseringsresultatet for for hver vannlokalitet sammenliknet med resultatet fra Legg merke til at det er klassifiseringen basert på fysiskkjemiske parametere som er sammenliknet i de to periodene. Den samlede tilstanden for er også vist og er for noen vannlokaliteter annerledes siden biologiske parametere da også inngår. Tilstanden for fremkommer både i tabell 3-1 og i faktaarkene for hver vannlokalitet. I klassifiseringen er det lagt til grunn samme vanntype som i NIVAs rapport for slik at resultatene kan sammenliknes så langt det lar seg gjøre. Som det fremgår av tabellen er noen av leirvassdragene (vanntype 11) merket med *. Her er kriteriene for klassifisering av vannlokaliteten som leirpåvirket ikke tilstrekkelig oppfylt når vi legger tallene fra perioden til grunn. Det presiseres imidlertid at utfordringene knyttet til typifisering og klassifisering av leirvassdrag vil behandles mer dyptgående i senere rapporter. Se også mer om dette i kapittel og kapittel 4.2. Tabell 3-1. For hver vannlokalitet som er overvåket i vises vanntype satt av NIVA i rapporten for årene , foreslått vanntype basert på data innhentet i , tilstandsklassen for fysisk-kjemiske parametere i for hver vannlokalitet og tilstandsklassen for for hver vannlokalitet. Siste kolonne viser samlet tilstandsvurdering som også inkluderer biologiske kvalitetselementer. VT NIVA VT Tilstand Fysisk-kjemisk (vannlok.)** Tilstand P og N "verstestyrer"*** Gjeldene økologisk tilstand **** Akronym Vannlok ID Stasjonsnavn Hersj_u Hersjøen (fra land nær utløpet) Moderat Moderat Moderat Hersj_i Hersjøen (over dypeste) Moderat Dårlig Risa-Hje Risa ved Hjeravegen (Risa-Hje) Moderat Moderat Moderat Risa-Gud Gudmunds-bekken (Risa 2) Moderat God Moderat Elst-Bjø Bjørtomt-bekken 9 9 Moderat Moderat Moderat Hæra-Øs Hæra ved Østli (HÆR 1) 11 11* <God/Moderat <God/Moderat Svært dårlig Hurd Hurdalselva, nederst Svært god Svært god God Sen Bekk i Eidsvoll sentrum <God/Moderat <God/Moderat Svært dårlig And Andelva ved Bårlidalen 11 11* >God/Moderat >God/Moderat Moderat Løykj Løykjebekken <God/Moderat >God/Moderat Moderat Nessa Nessa nedstrøms Nesfossen (Ne1) <God/Moderat <God/Moderat Moderat Hols-Ne Jøndalsåa ved utløp i Vorma (Hs 2) Dårlig Moderat Moderat Vo-N-Røkh Bekk ved Måevja (Røkholt) <God/Moderat >God/Moderat Dårlig Vo-N-Dok Bekk ved Dokknes 11 11* <God/Moderat <God/Moderat - Vo-S-Brå Brådals-bekken 11 11* <God/Moderat <God/Moderat Moderat Vo-S-Gul Ilebekken ved Gullhaug <God/Moderat <God/Moderat Moderat Vo-S-Fos Bekk ved Fosserud <God/Moderat <God/Moderat Dårlig Sten-Ne Julsrudåa/Stensbye. v/ber. (Ste 2). 8 8 Moderat God Moderat * Data for STS og S-GR i 2015 og 2016 indikerer at lokaliteten ikke er tilstrekkelig leirpåvirket til å karakteriseres som vanntype 11. ** Tilstand kun basert på fysiske-kjemiske parameter i Fysisk-kjemisk tilstand er for leirvassdrag angitt i grå farge grunnet betydelig usikkerhet knyttet til klassegrenser og klassifisering av total fosfor og total nitrogen. *** Tilstand kun basert på fysisk-kjemiske parametere i , da disse er sammenlignbare med årene før. **** Gjeldene økologisk tilstand bygger på samlet vurdering av tilstanden til biologiske og fysisk-kjemiske kvalitetselementer. Fysiskkjemiske målinger alene kan ikke «friskmelde» en vannlokalitet/vannforekomst. For å endre tilstanden «oppover» må det først foretas nye målinger av biologiske kvalitetselementer. Gjeldene økologisk tilstand bygger derfor fortsatt på data fra , bortsett fra for Hersjøen der også økologien ble målt i 2015 og Side 20 av 72

21 VF Hersjøen ( L) Hersjøen ble i 2015 overvåket fra vannlokalitet Her ble vannprøver tatt med en vannhentestang etter å ha vadet noe ut i innsjøen. I 2016 ble vannprøvene tatt som blandprøver fra 2 ganger siktedypet fra båt over det dypeste av innsjøen vannlokalitet Vannlokalitetenes plassering er vist i figur 3-1. Tabell 3-2 viser tilstanden for hver vannlokalitet og samlet for vannforekomsten basert på dataene fra Tabell 3-2. Samlet tilstand for vannforekomst Hersjøen ( L) for Vannforekomst Vannlokalitet Økologisk tilstand Hersjøen (HERSJ_u) Dårlig - Hersjøen ( L) Hersjøen (HERSJ_i) Moderat Samlet økologisk tilstand Dårlig Moderat Figur 3-1. Vannlokalitetenes plassering i vannforekomst Hersjøen Side 21 av 72

22 VL Hersjøen, utløp (HERSJ_u) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Fakta om nedbørsfelt Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Vannforekomst_ID: Vannforekomst navn: Hersjøen (HERSJ) Beliggenhet Ullensaker L Hersjøen Vanntype: 10 innsjø, kalkrik, klar i lavland Vanntypeparameter: (ikke analysert i 2015) CA (mg/l) - FARGE (mg Pt/l) - Kommentarer Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men disse omfattes ikke av rapporten for Side 22 av 72

23 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2015 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir henholdsvis moderat og svært god tilstand, mens klorofylla gir dårlig tilstand. E. coli er vurdert til svært god tilstand. Tabell 3-3. Analyseresultater for 2015 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO P-TOT KLFA ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg/l Gjennomsnitt 1 209* 9* 17* 20 Standardavvik 1 60* 1* 4* 11 Median Min <1 48 <1 7 7 Maks n EQR - 1,31-0,35 0,15 neqr - >1-0,60 0,36 * Ekstremverdier er utelatt ved beregning av gjennomsnitt og standardavvik. ** neqr på klassegrense. Tilstand vurdert konservativt til moderat. Samlet økologisk tilstand Basert på resultater fra overvåkningen i 2015 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som moderat der verdiene for total fosfor er styrende. Samlet tilstand for 2015 settes imidlertid til dårlig grunnet dårlig tilstand for klorofyll-a. Dette er en forverring i samlet tilstandsklasse sammenliknet med for denne vannlokaliteten. Tabell 3-4. Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for og Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse 2015 Fysisk-kjemisk tilstand Moderat Moderat* Klorofyll-a Moderat Dårlig Samlet tilstand Moderat Dårlig *Målte verdier for total fosfor gir neqr=0,6 som tilsvarer klassegrensen god/moderat Side 23 av 72

24 VL Hersjøen, over dypeste (HERSJ_i) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Fakta om nedbørsfelt Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Vannforekomst_ID: Vannforekomst navn: Hersjøen (HERSJ) Beliggenhet Ullensaker L Hersjøen Vanntype: 10 innsjø, kalkrik, klar i lavland Vanntypeparameter: (analysert en gang i 2016) CA (mg/l) 44 FARGE (mg Pt/l) 4 Kommentarer Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for Side 24 av 72

25 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2016 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir henholdsvis moderat og svært god tilstand. E. coli er vurdert til god tilstand. Kvalitetselementet planteplankton gir god tilstand. Siktedypet var som følger. Mai: 2,75m, juni: 3m, juli: prøve ikke tatt, august: 2,2m, sept. 1: -, sept. 2: -, oktober: -. Tabell 3-5. Analyseresultater for 2016 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO P-TOT KLFA ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg/l Gjennomsnitt 5* ,78* Standardavvik 3* ,99* Median ,15 Min < ,6 Maks n EQR - 1,41-0,33 0,40 neqr - >1-0,56 0,68 * Ekstremverdier er utelatt ved beregning av gjennomsnitt og standardavvik. For planteplankton er samlet indeks vurdert til moderat selv om neqr ligger på 0,60 (egentlig 0,602) som er litt over grenseverdien mellom god og moderat. I tillegg til prinsippet om å velge laveste tilstandsklasse når man ligger på grenseverdien, ligger det også en samlet vurdering av planteplanktonparametere til grunn. Blant annet var oppblomstringene av alger vår og høst ganske kraftige, og ut fra faglig skjønn er dette ikke i samsvar med å karakterisere innsjøen som "god". Tabell 3-6. Analyseresultater for 2016 for ulike planteplankton-indekser. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. KLFA Biovolum PTI Cyano max Planteplankton µg/l mg/l mg/l EQR 0,40 0,75 0,83 0,96 - neqr 0,68 0,50 0,62 0,75 0,60 For planteplanktonprøvene i august og september ble det identifisert forekomst av blågrønnbakterien Anabaena flos-aquae. Denne kan være giftproduserende, men den ble ikke observert i slike mengder at den burde representere noe problem for brukere av innsjøen i 2017 Samlet økologisk tilstand Basert på resultater fra overvåkningen i 2016 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som moderat der verdiene for total fosfor er styrende. Kvalitetselementet planteplankton gir etter en helhetlig vurdering moderat tilstand. Samlet gir dette moderat tilstand for vannlokaliteten. Tabell 3-7. Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for og Parameter Tilstandsklasse * Tilstandsklasse 2016 Fysisk-kjemisk tilstand - Moderat Planteplankton - Moderat Samlet tilstand - Moderat * Denne lokaliteten inngikk ikke i overvåkningen før 2016 og tidligere tilstand er derfor ikke satt Side 25 av 72

26 VF Risa med tilløpsbekker ( R) Risa med tilløpsbekker ble i overvåket i to vannlokaliteter i hovedvassdraget, og Vannlokalitetenes plassering er vist i figur 3-2. Tabell 3-8 viser tilstanden for hver vannlokalitet og samlet for vannforekomsten basert på dataene fra Tabell 3-8. Samlet fysisk-kjemisk tilstand for vannforekomst Risa med tilløpsbekker ( R) for Vannforekomst Vannlokalitet Fysisk-kjemisk tilstand Risa med tilløpsbekker ( R) Risa ved Haga (RISA-HJE) Samlet fysisk-kjemisk tilstand for vannforekomsten Gudmundsbekken (RISA GUD) Moderat God Moderat Figur 3-2. Mørk blå strek viser hele vannforekomsten slik den fremkommer i Vann-nett per februar De to vannlokalitetene i vannforekomsten er vist med røde prikker sammen med andre nærliggende lokaliteter Side 26 av 72

27 VL Risa ved bru, Hjeravegen (RISA-HJE) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Fakta om nedbørsfelt Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Risa ved Hjeravegen (RISE- HJE) Beliggenhet Eidsvoll Vannforekomst_ID: R Vannforekomst navn: Risa med tilløpsbekker Vanntype: 10 elv, kalkrik, humøs i lavland Vanntypeparameter: (analysert en gang i 2016) CA (mg/l) 42 FARGE (mg Pt/l) 5 * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Vurdering basert på tall fra 2015/2016. Kommentarer Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for Side 27 av 72

28 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2015 og 2016 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir henholdsvis moderat og svært god tilstand. E. coli er vurdert til god tilstand. Tabell 3-9. Analyseresultater for fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO-F P-ORTO P-TOT STS ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg P/l mg/l Gjennomsnitt 38* * 33 - Standardavvik 30* 79-8* 19 - Median Min Maks n EQR - 1, ,34 - neqr - > ,55 - * Ekstremverdier er utelatt ved beregning av gjennomsnitt og standardavvik. Samlet økologisk tilstand Basert på resultater fra overvåkningen i klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som moderat der verdiene for total fosfor er styrende. Dette er samme fysiskkjemiske tilstandsklasse som ble gitt i for denne vannlokaliteten. Biologiske kvalitetselementer ble ikke prøvetatt i , og det er derfor ikke grunnlag for å fastsette samlet økologisk tilstand for vannlokaliteten for denne perioden. Tabell Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for 2014 og Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse Fysisk-kjemisk tilstand Moderat Moderat Begroingsalger Moderat - Bunndyr God - Samlet tilstand Moderat Side 28 av 72

29 VL Gudmundsbekken (RISA-GUD) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Fakta om nedbørsfelt Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Gudmundsbekken (RISA GUD) Beliggenhet Ullensaker Vannforekomst_ID: R Vannforekomst navn: Risa med tilløpsbekker Vanntype: 10 elv, kalkrik, humøs i lavland Vanntypeparameter: (analysert en gang i 2016) CA (mg/l) 42 FARGE (mg Pt/l) 5 * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Vurdering basert på tall fra 2015/2016. Kommentarer Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for Side 29 av 72

30 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2015 og 2016 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir henholdsvis god og svært god tilstand. E. coli gir moderat tilstand. Tabell Analyseresultater for fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO-F P-ORTO P-TOT STS ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg P/l mg/l Gjennomsnitt 62* * 25* - Standardavvik 41* 142-8* 13* - Median , Min ,5 - Maks n EQR - 0, ,45 - neqr - 0, ,68 - * Ekstremverdier er utelatt ved beregning av gjennomsnitt og standardavvik. Samlet økologisk tilstand Basert på resultater fra overvåkningen i klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som god der verdiene for total fosfor er styrende. Biologiske kvalitetselementer ble ikke prøvetatt i , og det er derfor ikke grunnlag for å fastsette samlet økologisk tilstand for vannlokaliteten for denne perioden. Tabell Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for og Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse Fysisk-kjemisk tilstand Moderat God Begroingsalger Moderat - Bunndyr God - Samlet tilstand Moderat Side 30 av 72

31 VF Elstad bekkefelt ( R) Elstad bekkefelt ble i overvåket i en vannlokalitet Denne lå i Bjørtomtbekken som er den største av bekkene i feltet. Vannlokalitetens plassering er vist i figur 3-3. Tabell 3-13 viser tilstanden for vannlokaliteten og samlet for vannforekomsten basert på dataene fra Tabell Samlet fysisk-kjemisk tilstand for vannforekomst Elstad bekkefelt ( R) for Vannforekomst Vannlokalitet Fysisk-kjemisk tilstand Elstad bekkefelt ( R) Bjørtomtbekken (ELST-BJØ) Moderat Samlet fysisk-kjemisk tilstand for vannforekomsten Moderat Figur 3-3. Mørk blå strek viser hele vannforekomsten slik den fremkommer i Vann-nett per februar Den overvåkede vannlokaliteten i vannforekomsten er vist med rød prikk sammen med andre nærliggende lokaliteter Side 31 av 72

32 VL Bjørtomtbekken (ELST-BJØ) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Fakta om nedbørsfelt Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Bjørtomtbekken (ELST-BJØ) Beliggenhet Ullensaker Vannforekomst_ID: Vannforekomst navn: Vanntype: R Elstad bekkefelt 9 elv, kalkrik, klar i lavland Vanntypeparameter: (analysert en gang i 2016) CA (mg/l) 51 FARGE (mg Pt/l) 5 * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Vurdering basert på tall fra 2015/2016. Kommentarer Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for Side 32 av 72

33 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2015 og 2016 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir henholdsvis moderat og svært god tilstand. E. coli gir god tilstand. Tabell Analyseresultater for fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO-F P-ORTO P-TOT STS ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg P/l mg/l Gjennomsnitt 48* Standardavvik 29* Median Min Maks n EQR - 0, ,28 - neqr - 0, ,46 - * Ekstremverdier er utelatt ved beregning av gjennomsnitt og standardavvik. Samlet økologisk tilstand Basert på resultater fra overvåkningen i klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som moderat der verdiene for total fosfor er styrende. Dette er samme tilstandsklasse som ble gitt for for denne vannlokaliteten. Biologiske kvalitetselementer ble ikke prøvetatt i , og det er derfor ikke grunnlag for å fastsette samlet økologisk tilstand for vannlokaliteten for denne perioden. Tabell Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for og Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse Fysisk-kjemisk tilstand Moderat Moderat Begroingsalger Moderat - Bunndyr Moderat - Samlet tilstand Moderat Side 33 av 72

34 VF Hæra ( R) Hæra ble i overvåket ved en vannlokalitet i den største bekken i bekkefeltet Vannlokalitetens plassering er vist i figur 3-4. Tabell 3-16 viser tilstanden for vannlokaliteten og samlet for vannforekomsten basert på dataene fra Tabell Samlet fysisk-kjemisk tilstand for vannforekomst Hæra ( R) for Vannforekomst Vannlokalitet Fysisk-kjemisk tilstand Hæra ( R) Hæra ved Østli (HÆRA-ØS) <God/Moderat Samlet fysisk-kjemisk tilstand for vannforekomsten <God/Moderat Figur 3-4. Mørk blå strek viser hele vannforekomsten slik den fremkommer i Vann-nett per februar Den overvåkede vannlokaliteten i vannforekomsten er vist med rød prikk Side 34 av 72

35 VL Hæra ved Østli (HÆRA-ØS) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Fakta om nedbørsfelt Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Hæra ved Østli (HÆRA-ØS) Beliggenhet Nannestad, Eidsvoll Vannforekomst_ID: Vannforekomst navn: R Hæra Vanntype: 11 leirvassdrag Leirdekningsgrad: 39 % Vanntypeparameter: (analysert en gang i 2016) STS (median) 1,9 mg/l CA (mg/l) 24 S-GR/STS (%) 71 FARGE (mg Pt/l) 37 Leirpåvirket * Nei * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Vurdering basert på tall fra 2015/2016. Kommentarer Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for Side 35 av 72

36 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2015 og 2016 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir henholdsvis over god/moderat og moderat tilstand. E. coli gir dårlig tilstand. Tabell Analyseresultater for fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO-F P-ORTO P-TOT STS ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg P/l mg/l Gjennomsnitt * ( ** ) 2,8* Standardavvik * ,7* Median ,9 Min ,6 Maks n EQR - 0, neqr - 0, * Ekstremverdier er utelatt ved beregning av gjennomsnitt og standardavvik. ** Tilstand for P-TOT er angitt med grå farge og grønn skravur (mulig god dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype 11) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er under grenseverdi god/moderat. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Bedre avklaring rundt leirvassdrag og vanntype vil gjøres i senere rapporter. Dersom vanntypen endres kan dette føre til at tilstanden for totalt fosfor også endres. Samlet økologisk tilstand Basert på resultater fra overvåkningen i klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som moderat der verdiene for total nitrogen er styrende. Dette er samme fysiskkjemisk tilstandsklasse som ble gitt i for denne vannlokaliteten. Biologiske kvalitetselementer ble ikke prøvetatt i , og det er derfor ikke grunnlag for å fastsette samlet økologisk tilstand for vannlokaliteten for denne perioden. Tabell Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for og Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse Fysisk-kjemisk tilstand <God/Moderat <God/Moderat Begroingsalger Moderat - Bunndyr Svært dårlig - Samlet tilstand Svært dårlig Side 36 av 72

37 VF Høverelva/Hurdalselva ( R) Høverelva/Hurdalselva ble i overvåket i en vannlokalitet nederst i hovedvassdraget Vannlokalitetens plassering er vist i figur 3-5. Tabell 3-19 viser tilstanden for vannlokaliteten og samlet for vannforekomsten basert på dataene fra Tabell Samlet fysisk-kjemisk tilstand for vannforekomst Høverelva/Hurdalselva ( R) for Vannforekomst Vannlokalitet Fysisk-kjemisk tilstand Høverelva/Hurdalselva ( R) Hurdalselva (HURD) Svært god Samlet fysisk-kjemisk tilstand for vannforekomsten Svært god Figur 3-5. Mørk blå strek viser hele vannforekomsten slik den fremkommer i Vann-nett per februar Den overvåkede vannlokaliteten i vannforekomsten er vist med rød prikk Side 37 av 72

38 VL Hurdalselva, nederst (HURD) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Fakta om nedbørsfelt Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Hurdalselva (HURD) Beliggenhet Hurdal, Østre Toten Vannforekomst_ID: R Vannforekomst navn: Høverelva/Hurdalselva Vanntype: 17 elv, kalkfattig,humøs i skog Vanntypeparameter: (analysert en gang i 2016) CA (mg/l) 3 FARGE (mg Pt/l) 41 * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Vurdering basert på tall fra 2015/2016. Kommentarer Denne stasjonen er primært etablert for å overvåke effektene av restutslippet til Hurdal kommunes renseanlegg litt lenger opp i vassdraget Side 38 av 72

39 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2015 og 2016 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir begge svært god tilstand. E. coli gir dårlig tilstand. Tabell Analyseresultater for fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO-F P-ORTO P-TOT STS ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg P/l mg/l Gjennomsnitt * 13* - Standardavvik * 9* - Median Min ,5 - Maks n EQR - 0, ,63 - neqr - 0, ,81 - * Ekstremverdier er utelatt ved beregning av gjennomsnitt og standardavvik. Samlet økologisk tilstand Basert på resultater fra overvåkningen i klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som svært god. Dette er samme tilstandsklasse som ble gitt for for denne vannlokaliteten. Biologiske kvalitetselementer ble ikke prøvetatt i , og det er derfor ikke grunnlag for å fastsette samlet økologisk tilstand for vannlokaliteten for denne perioden. Tabell Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for og Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse Fysisk-kjemisk tilstand Svært god Svært god Begroingsalger God - Bunndyr God - Samlet tilstand God Side 39 av 72

40 VF Sentrumsbekkene ( R) Sentrumsbekkene ble i overvåket med en vannlokalitet i bekken som går gjennom Eidsvold sentrum. Vannlokalitetens plassering er vist i figur 3-6. Tabell 3-22 viser tilstanden for hver vannlokalitet og samlet for vannforekomsten basert på dataene fra Tabell Samlet fysisk-kjemisk tilstand for vannforekomst Sentrumsbekkene ( R) for Vannforekomst Vannlokalitet Fysisk-kjemisk tilstand Sentrumsbekkene ( R) Sentrumsbekken (SEN) <God/Moderat Samlet fysisk-kjemisk tilstand for vannforekomsten <God/Moderat Figur 3-6. Mørk blå strek viser hele vannforekomsten slik den fremkommer i Vann-nett per februar Den overvåkede vannlokaliteten i vannforekomsten er vist med rød prikk Side 40 av 72

41 VL Bekk i Eidsvoll sentrum (SEN) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Fakta om nedbørsfelt Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Sentrumsbekken (SEN) Beliggenhet Eidsvoll Vannforekomst_ID: R Vannforekomst navn: Sentrumsbekkene Vanntype: 11 - leirvassdrag Leirdekningsgrad: 47 % Vanntypeparameter: (analysert en gang i 2016) STS (median) 9,1 mg/l CA (mg/l) 35 S-GR/STS (%) 87 FARGE (mg Pt/l) 25 Leirpåvirket * Ja** * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Vurdering basert på tall fra 2015/2016. ** Selv om STS ikke er over 10 mg/l er den svært nær og vannlokaliteten vurderes derfor til å være leirpåvirket. Kommentarer Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for Side 41 av 72

42 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2015 og 2016 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir henholdsvis over god/moderat og dårlig tilstand. E. coli gir svært dårlig tilstand. Tabell Analyseresultater for fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO-F P-ORTO P-TOT STS ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg P/l mg/l Gjennomsnitt 1588* * ( ** ) 16* Standardavvik 741* * 8* Median ,1 Min ,2 Maks n EQR - 0, neqr - 0, * Ekstremverdier er utelatt ved beregning av gjennomsnitt og standardavvik. ** Tilstand for P-TOT er angitt med grå farge og grønn skravur (mulig god dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype 11) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er under grenseverdi god/moderat. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Bedre avklaring rundt leirvassdrag og vanntype vil gjøres i senere rapporter. Dersom vanntypen endres kan dette føre til at tilstanden for totalt fosfor også endres. Samlet økologisk tilstand Basert på resultater fra overvåkningen i klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som over dårlig der verdiene for total nitrogen er styrende. Biologiske kvalitetselementer ble ikke prøvetatt i , og det er derfor ikke grunnlag for å fastsette samlet økologisk tilstand for vannlokaliteten for denne perioden. Tabell Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for og Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse Fysisk-kjemisk tilstand <God/Moderat <God/Moderat Begroingsalger Moderat - Bunndyr Svært dårlig - Samlet tilstand Svært dårlig Side 42 av 72

43 VF Andelva med tilløpsbekker ( R) Andelva med tilløpsbekker ble i overvåket i to vannlokaliteter. En lokalitet i hovedvassdraget ( ) og en i den større sidebekken Løykjebekken ( ). Vannlokalitetenes plassering er vist i figur 3-7. Tabell 3-25 viser tilstanden for hver vannlokalitet og samlet for vannforekomsten basert på dataene fra Tabell Samlet fysisk-kjemisk tilstand for vannforekomst Andelva med tilløpsbekker ( R) for Vannforekomst Vannlokalitet Fysisk-kjemisk tilstand Andelva med tilløpsbekker ( R) Andelva (AND) Løykjebekken (LØYKJ) >God/Moderat >God/Moderat Samlet fysisk-kjemisk tilstand for vannforekomsten >God/Moderat Figur 3-7. Mørk blå strek viser hele vannforekomsten slik den fremkommer i Vann-nett per februar De overvåkede vannlokalitetene i vannforekomsten er vist med rød prikk sammen med andre nærliggende lokaliteter Side 43 av 72

44 VL Andelva ved Bårlidalen (AND) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Fakta om nedbørsfelt Andelva (AND) Beliggenhet Eidsvoll Vannforekomst_ID: R Nedbørsfelt: Vannforekomst navn: Andelva med tillløpsbekker Vanntype: 11 - leirvassdrag Leirdekningsgrad: 46 %** Vanntypeparameter: (analysert en gang i 2016) STS (median) 3 mg/l CA (mg/l) 31 S-GR/STS (%) 75 FARGE (mg Pt/l) 9 Leirpåvirket * Nei * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Vurdering basert på tall fra 2015/2016. **Antagelig leirdekningsgrad på restfeltet til vannlokaliteten nedstrøms Hurdalssjøen. Kommentarer Dette er en utfordrende stasjon med tanke typifisering siden elva har en blanding av klart leirpåvirkede og ikke leirpåvirkede sideelver. Elva har en betydelig del av sin vannføring fra et nedslagsfelt som er lite leirpåvirket. I NIVAs rapport for ble lokaliteten karakterisert som leirvassdrag og dette er lagt til grunn for å kunne sammenlikne tilstanden med Basert på data fra fremstår vannforekomsten ikke som tilstrekkelig leirpåvirket til at vanntype 11 kan velges. Utfordringene knyttet til typifisering av leirvassdrag vil bli behandlet i senere rapporter. Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for Side 44 av 72

45 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2015 og 2016 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir henholdsvis over god/moderat og svært god tilstand. E. coli gir dårlig tilstand. Tabell Analyseresultater for fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO-F P-ORTO P-TOT STS ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg P/l mg/l Gjennomsnitt 127* 348* 11* 8 24* ( ** ) 4 Standardavvik 58* 123* 6* 4 9* 3 Median Min < ,6 Maks ,4 n EQR - 0, neqr - 0, * Ekstremverdier er utelatt ved beregning av gjennomsnitt og standardavvik. ** Tilstand for P-TOT er angitt med grå farge og grønn skravur (mulig god dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype 11) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er under grenseverdi god/moderat. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Bedre avklaring rundt leirvassdrag og vanntype vil gjøres i senere rapporter. Dersom vanntypen endres kan dette føre til at tilstanden for totalt fosfor også endres. Samlet økologisk tilstand Basert på resultater fra overvåkningen i klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som god der verdiene for total fosfor er styrende. Dette er en forbedret fysiskkjemisk tilstand sammenliknet med for denne vannlokaliteten. Biologiske kvalitetselementer ble ikke prøvetatt i , og det er derfor ikke grunnlag for å fastsette samlet økologisk tilstand for vannlokaliteten for denne perioden. Tabell Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for og Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse Fysisk-kjemisk tilstand <God/Moderat >God/Moderat Begroingsalger Moderat - Bunndyr Moderat - Samlet tilstand Moderat Side 45 av 72

46 VL Løykjebekken (LØYKJ) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Fakta om nedbørsfelt Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Løykjebekken (LØYKJ) Beliggenhet Vannforekomst_ID: R Nedbørsfelt: Vannforekomst navn: Andelva med tillløpsbekker Eidsvoll Vanntype: 11 - leirvassdrag Leirdekningsgrad: 25 % Vanntypeparameter: (analysert en gang i 2016) STS (median) 7,9 mg/l CA (mg/l) 55 S-GR/STS (%) 83 FARGE (mg Pt/l) 9 Leirpåvirket * Ja** * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Vurdering basert på tall fra 2015/2016. ** Selv om STS ikke er over 10 mg/l er den svært nær og vannlokaliteten vurderes derfor til å være leirpåvirket. Kommentarer Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for Side 46 av 72

47 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2015 og 2016 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir henholdsvis over god/moderat og god tilstand. E. coli gir dårlig tilstand. Tabell Analyseresultater for fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO-F P-ORTO P-TOT STS ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg P/l mg/l Gjennomsnitt 540* * ( ** ) 16 Standardavvik 227* * 5 Median ,9 Min <0,2 Maks n EQR - 0, neqr - 0, * Ekstremverdier er utelatt ved beregning av gjennomsnitt og standardavvik. ** Tilstand for P-TOT er angitt med grå farge og grønn skravur (mulig god dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype 11) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er under grenseverdi god/moderat. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Bedre avklaring rundt leirvassdrag og vanntype vil gjøres i senere rapporter. Dersom vanntypen endres kan dette føre til at tilstanden for totalt fosfor også endres. Samlet økologisk tilstand Basert på resultater fra overvåkningen i klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som god. Dette er en forbedret fysisk-kjemisk tilstandsklasse sammenliknet med for denne vannlokaliteten. Biologiske kvalitetselementer ble ikke prøvetatt i , og det er derfor ikke grunnlag for å fastsette samlet økologisk tilstand for vannlokaliteten for denne perioden. Tabell Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for og Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse Fysisk-kjemisk tilstand <God/Moderat >God/Moderat Begroingsalger Moderat - Bunndyr God - Samlet tilstand Moderat Side 47 av 72

48 VF Nessa med tilløpsbekker ( R) Nessa med tilløpsbekker ble i overvåket i en vannlokalitet beliggende i hovedbekken. Vannlokalitetens plassering er vist i figur 3-8. Tabell 3-30 viser tilstanden for vannlokaliteten og samlet for vannforekomsten basert på dataene fra Tabell Samlet fysisk-kjemisk tilstand for vannforekomst Nessa med tilløpsbekker ( R) for Vannforekomst Vannlokalitet Fysisk-kjemisk tilstand Nessa med tilløpsbekker ( R) Nessa (NESSA) <God/Moderat Samlet fysisk-kjemisk tilstand for vannforekomsten <God/Moderat Figur 3-8. Mørk blå strek viser hele vannforekomsten slik den fremkommer i Vann-nett per februar Den overvåkede vannlokaliteten i vannforekomsten er vist med rød prikk Side 48 av 72

49 VL Nessa nedstrøms Nesfossen (NESSA) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Fakta om nedbørsfelt Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Nessa (NESSA) Beliggenhet Eidsvoll Vannforekomst_ID: Vannforekomst navn: R Nessa med tilløpsbekker Vanntype: 11 - leirvassdrag Leirdekningsgrad: 33 % Vanntypeparameter: (analysert en gang i 2016) STS (median) 5,5 mg/l CA (mg/l) 25 S-GR/STS (%) 85 FARGE (mg Pt/l) 24 Leirpåvirket * Ja** * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Vurdering basert på tall fra 2015/2016. ** Selv om STS ikke er over 10 mg/l vurderes vannlokaliteten allikevel som leirpåvirket grunnet høy leirdekningsgrad og høy S- GR/STS. Kommentarer Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for Side 49 av 72

50 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2015 og 2016 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir henholdsvis under god/moderat og moderat tilstand. E. coli gir svært dårlig tilstand. Tabell Analyseresultater for fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO-F P-ORTO P-TOT STS ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg P/l mg/l Gjennomsnitt 2404* * ( ** ) 24* Standardavvik 1825* * 18* Median Min Maks n EQR - 0, neqr - 0, * Ekstremverdier er utelatt ved beregning av gjennomsnitt og standardavvik. ** Tilstand for P-TOT er angitt med grå farge og gul skravur (mulig moderat dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype 11) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er over grenseverdi god/moderat. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Bedre avklaring rundt leirvassdrag og vanntype vil gjøres i senere rapporter. Dersom vanntypen endres kan dette føre til at tilstanden for totalt fosfor også endres. Samlet økologisk tilstand Basert på resultater fra overvåkningen i klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som moderat. Dette er en forverret fysisk-kjemisk tilstandsklasse sammenliknet med for denne vannlokaliteten. Biologiske kvalitetselementer ble ikke prøvetatt i , og det er derfor ikke grunnlag for å fastsette samlet økologisk tilstand for vannlokaliteten for denne perioden. Tabell Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for og Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse Fysisk-kjemisk tilstand >God/Moderat <God/Moderat Begroingsalger Moderat - Bunndyr Moderat - Samlet tilstand Moderat - *Slik den er oppført i NIVAs rapport for Side 50 av 72

51 VF Holsjøvassdraget med tilløpsbekker ( R) Holsjøvassdraget med tilløpsbekker ble i overvåket i en vannlokalitet ( ) beliggende nederst i hovedbekken. Vannlokalitetens plassering er vist i figur 3-9. Tabell 3-33 viser tilstanden for vannlokaliteten og samlet for vannforekomsten basert på dataene fra Tabell Samlet fysisk-kjemisk tilstand for vannforekomst Holsjøvassdraget med tilløpsbekker ( R) for Vannforekomst Vannlokalitet Fysisk-kjemisk tilstand Holsjøvassdraget med tilløpsbekker ( R) Jøndalsåa (HOLS-NE) Moderat Samlet fysisk-kjemisk tilstand for vannforekomsten Moderat Figur 3-9. Mørk blå strek viser hele vannforekomsten slik den fremkommer i Vann-nett per februar Den overvåkede vannlokaliteten i vannforekomsten er vist med rød prikk sammen med andre nærliggende lokaliteter Side 51 av 72

52 VL Jøndalsåa ved utløp i Vorma (HOLS-NE) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Fakta om nedbørsfelt Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Jøndalsåa (HOLS-NE) Beliggenhet Eidsvoll, Nord-Odal Vannforekomst_ID: Vannforekomst navn: Vanntype: R Holsjøvassdraget med tillløpsbekker 17 elv, kalkfattig, humøs i skog Vanntypeparameter: (analysert en gang i 2016) CA (mg/l) 3,5 FARGE (mg Pt/l) 115 * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Vurdering basert på tall fra 2015/2016. Kommentarer Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for Side 52 av 72

53 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2015 og 2016 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir henholdsvis moderat og svært god tilstand. E. coli gir dårlig tilstand. Tabell Analyseresultater for fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO-F P-ORTO P-TOT STS ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg P/l mg/l Gjennomsnitt 67* Standardavvik 41* Median Min ,5 9 - Maks n EQR - 0, ,36 - neqr - 0, ,38 - * Ekstremverdier er utelatt ved beregning av gjennomsnitt og standardavvik. Samlet økologisk tilstand Basert på resultater fra overvåkningen i klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som moderat der verdiene for total fosfor er styrende. Dette er noe forbedret fysisk-kjemisk tilstand sammenliknet med for denne vannlokaliteten. Biologiske kvalitetselementer ble ikke prøvetatt i , og det er derfor ikke grunnlag for å fastsette samlet økologisk tilstand for vannlokaliteten for denne perioden. Tabell Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for og Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse Fysisk-kjemisk tilstand Dårlig Moderat Begroingsalger Moderat - Bunndyr God - Samlet tilstand Moderat Side 53 av 72

54 VF Tilløpsbekker Vorma nord for Sundet ( R) Tilløpsbekker Vorma nord for Sundet ble i overvåket i to vannlokaliteter i forskjellige sidebekker og Vannlokalitetenes plassering er vist i figur Tabell 3-36 viser tilstanden for hver vannlokalitet og samlet for vannforekomsten basert på dataene fra Tabell Samlet fysisk-kjemisk tilstand for vannforekomst Tilløpsbekker Vorma nord for Sundet ( R) for Vannforekomst Vannlokalitet Fysisk-kjemisk tilstand Tilløpsbekker Vorma nord for Sundet ( R) Bekk ved Måevja (VO-N-RØKH) Bekk ved Dokknes (VO-N-DOKN) >God/Moderat <God/Moderat Samlet fysisk-kjemisk tilstand for vannforekomsten <God/Moderat Figur Mørk blå strek viser hele vannforekomsten slik den fremkommer i Vann-nett per februar De overvåkede vannlokalitetene i vannforekomsten er vist med rød prikk sammen med andre nærliggende lokaliteter Side 54 av 72

55 VL Bekk ved Røkholt/Måevja (VO-N-RØKH) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Fakta om nedbørsfelt Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Bekk ved Røkholt/Måevja (VO- N-RØKH) Beliggenhet Eidsvoll Vannforekomst_ID: Vannforekomst navn: R Tilløpsbekker Vorma, nord for Sundet Vanntype: 11 - leirvassdrag Leirdekningsgrad: 57 % Vanntypeparameter: (analysert en gang i 2016) STS (median) 4,1 mg/l CA (mg/l) 40 S-GR/STS (%) 81 FARGE (mg Pt/l) 18 Leirpåvirket * Ja** * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Vurdering basert på tall fra 2015/2016. ** Selv om STS ikke er over 10 mg/l vurderes vannlokaliteten allikevel som leirpåvirket grunnet høy leirdekningsgrad og høy S- GR/STS. Kommentarer Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for Side 55 av 72

56 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2015 og 2016 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir god tilstand. E. coli gir dårlig tilstand. Tabell Analyseresultater for fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO-F P-ORTO P-TOT STS ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg P/l mg/l Gjennomsnitt 127* * 14 34* ( ** ) 5* Standardavvik 77* 359 4* 2 10* 4* Median Min < Maks n EQR - 0, neqr - 0, * Ekstremverdier er utelatt ved beregning av gjennomsnitt og standardavvik. ** Tilstand for P-TOT er angitt med grå farge og grønn skravur (mulig god dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype 11) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er under grenseverdi god/moderat. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Bedre avklaring rundt leirvassdrag og vanntype vil gjøres i senere rapporter. Dersom vanntypen endres kan dette føre til at tilstanden for totalt fosfor også endres. Samlet økologisk tilstand Basert på resultater fra overvåkningen i klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som god. Dette er en forbedret fysisk-kjemisk tilstandsklasse sammenliknet med for denne vannlokaliteten. Biologiske kvalitetselementer ble ikke prøvetatt i , og det er derfor ikke grunnlag for å fastsette samlet økologisk tilstand for vannlokaliteten for denne perioden. Tabell Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for og Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse Fysisk-kjemisk tilstand <God/Moderat >God/Moderat Begroingsalger Dårlig - Bunndyr Dårlig - Samlet tilstand Dårlig Side 56 av 72

57 VL Bekk ved Dokknes (VO-N-DOKN) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Fakta om nedbørsfelt Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Bekk ved Dokknes (VO-N- DOKN) Beliggenhet Eidsvoll Vannforekomst_ID: R Vannforekomst navn: Tilløpsbekker Vorma, nord for Sundet Vanntype: 11 - leirvassdrag Leirdekningsgrad: 57 % Vanntypeparameter: (analysert en gang i 2016) STS (median) 4,3 mg/l CA (mg/l) 30 S-GR/STS (%) 75 FARGE (mg Pt/l) 29 Leirpåvirket * Nei * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Vurdering basert på tall fra 2015/2016. Kommentarer Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for Side 57 av 72

58 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2015 og 2016 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen er vurdert til henholdsvis over god/moderat og svært dårlig tilstand. E. coli gir dårlig tilstand. Tabell Analyseresultater for fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO-F P-ORTO P-TOT STS ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg P/l mg/l Gjennomsnitt 483* * ( ** ) 9* Standardavvik 104* * 5* Median Min <0,2 Maks n EQR - 0, neqr - 0, * Ekstremverdier er utelatt ved beregning av gjennomsnitt og standardavvik. ** Tilstand for P-TOT er angitt med grå farge og grønn skravur (mulig god dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype 11) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er under grenseverdi god/moderat. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Bedre avklaring rundt leirvassdrag og vanntype vil gjøres i senere rapporter. Dersom vanntypen endres kan dette føre til at tilstanden for totalt fosfor også endres. Samlet økologisk tilstand Basert på resultater fra overvåkningen i klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som svært dårlig der verdiene for total nitrogen er styrende. Biologiske kvalitetselementer ble ikke prøvetatt i , og det er derfor ikke grunnlag for å fastsette samlet økologisk tilstand for vannlokaliteten for denne perioden. Tabell Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for og Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse Fysisk-kjemisk tilstand <God/Moderat <God/Moderat Begroingsalger - - Bunndyr - - Samlet tilstand Side 58 av 72

59 VF Tilløpsbekker Vorma sør Sundet ( R) Tilløpsbekker Vorma sør Sundet ble i overvåket i tre vannlokaliteter i utvalgte sidebekker. Lokalitetene var , og Vannlokalitetenes plassering er vist i figur Tabell 3-41 viser tilstanden for hver vannlokalitet og samlet for vannforekomsten basert på dataene fra Tabell Samlet fysisk-kjemisk tilstand for vannforekomst Tilløpsbekker Vorma syd Sundet ( R) for Vannforekomst Vannlokalitet Fysisk-kjemisk tilstand Tilløpsbekker Vorma sør Sundet ( R) Brådalsbekken (VO-S-BRÅ) Ilebekken ved Gullhaug (VO-S-GUL) Bekk ved Fosserud (VO-S-FOS) <God/Moderat <God/Moderat <God/Moderat Samlet fysisk-kjemisk tilstand for vannforekomsten <God/Moderat Figur Mørk blå strek viser hele vannforekomsten slik den fremkommer i Vann-nett per februar De overvåkede vannlokalitetene i vannforekomsten er vist med rød prikk sammen med andre nærliggende lokaliteter Side 59 av 72

60 VL Brådalsbekken (VO-S-BRÅ) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Fakta om nedbørsfelt Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Brådalsbekken (VO-S-BRÅ) Beliggenhet Eidsvoll, Nes Vannforekomst_ID: Vannforekomst navn: R Tilløpsbekker Vorma sør for Sundet Vanntype: 11 - leirvassdrag Leirdekningsgrad: 26 % Vanntypeparameter: (analysert en gang i 2016) STS (median) 5,5 mg/l CA (mg/l) 8,0 S-GR/STS (%) 71 FARGE (mg Pt/l) 146 Leirpåvirket * Nei * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Vurdering basert på tall fra 2015/2016. Kommentarer Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for Side 60 av 72

61 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2015 og 2016 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor gir under god/moderat tilstand, mens total nitrogen gir moderat tilstand. E. coli gir dårlig tilstand. Tabell Analyseresultater for fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO-F P-ORTO P-TOT STS ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg P/l mg/l Gjennomsnitt 637* * 38* 71 ( ** ) 8* Standardavvik 242* * 23* 35 3* Median Min ,6 Maks n EQR - 0, neqr - 0, * Ekstremverdier er utelatt ved beregning av gjennomsnitt og standardavvik. ** Tilstand for P-TOT er angitt med grå farge og gul skravur (mulig moderat dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype 11) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er over grenseverdi god/moderat. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Bedre avklaring rundt leirvassdrag og vanntype vil gjøres i senere rapporter. Dersom vanntypen endres kan dette føre til at tilstanden for totalt fosfor også endres. Samlet økologisk tilstand Basert på resultater fra overvåkningen i klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som moderat. Biologiske kvalitetselementer ble ikke prøvetatt i , og det er derfor ikke grunnlag for å fastsette samlet økologisk tilstand for vannlokaliteten for denne perioden. Tabell Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for og Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse Fysisk-kjemisk tilstand <God/Moderat <God/Moderat Begroingsalger Moderat - Bunndyr God - Samlet tilstand Moderat Side 61 av 72

62 VL Ilebekken ved Gullhaug (VO-S-GUL) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Fakta om nedbørsfelt Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Ilebekken ved Gullhaug (VO-S- GUL) Beliggenhet Eidsvoll, Nes Vannforekomst_ID: Vannforekomst navn: R Tilløpsbekker Vorma sør for Sundet Vanntype: 11 - leirvassdrag Leirdekningsgrad: 46 % Vanntypeparameter: (analysert en gang i 2016) STS (median) 23 mg/l CA (mg/l) 19 S-GR/STS (%) 90 FARGE (mg Pt/l) 105 Leirpåvirket * Ja * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Vurdering basert på tall fra 2015/2016. Kommentarer Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for Side 62 av 72

63 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2015 og 2016 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor gir under god/moderat tilstand, mens total nitrogen gir dårlig tilstand. E. coli gir dårlig tilstand. Tabell Analyseresultater for fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO-F P-ORTO P-TOT STS ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg P/l mg/l Gjennomsnitt * 24* ( ** ) 25* Standardavvik * 13* * Median Min Maks n EQR - 0, neqr - 0, * Ekstremverdier er utelatt ved beregning av gjennomsnitt og standardavvik. ** Tilstand for P-TOT er angitt med grå farge og gul skravur (mulig moderat dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype 11) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er over grenseverdi god/moderat. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Bedre avklaring rundt leirvassdrag og vanntype vil gjøres i senere rapporter. Dersom vanntypen endres kan dette føre til at tilstanden for totalt fosfor også endres. Samlet økologisk tilstand Basert på resultater fra overvåkningen i klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som dårlig der verdiene for total nitrogen er styrende. Biologiske kvalitetselementer ble ikke prøvetatt i , og det er derfor ikke grunnlag for å fastsette samlet økologisk tilstand for vannlokaliteten for denne perioden. Tabell Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for og Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse Fysisk-kjemisk tilstand <God/Moderat <God/Moderat Begroingsalger Moderat - Bunndyr God - Samlet tilstand Moderat Side 63 av 72

64 VL Bekk ved Fosserud (VO-S-FOS) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Fakta om nedbørsfelt Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Bekk ved Fosserud (VO-S- FOS) Beliggenhet Eidsvoll, Nes Vannforekomst_ID: R Nedbørsfelt: Vannforekomst navn: Tilløpsbekker Vorma sør for Sundet Vanntype: 11 - leirvassdrag Leirdekningsgrad: 62 % Vanntypeparameter: (analysert en gang i 2016) STS (median) 9,1 mg/l CA (mg/l) 30 S-GR/STS (%) 89 FARGE (mg Pt/l) 73 Leirpåvirket * Ja** * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Vurdering basert på tall fra 2015/2016. ** Selv om STS ikke er over 10 mg/l er den svært nær og vannlokaliteten vurderes derfor til å være leirpåvirket. Kommentarer Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for Side 64 av 72

65 Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2015 og 2016 er vist i tabell under. Klassifisering av tilstand basert på total fosfor gir under god/moderat tilstand, mens total nitrogen gir svært dårlig tilstand. E. coli gir svært dårlig tilstand. Tabell Analyseresultater for fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO-F P-ORTO P-TOT STS ant./100 ml µg N/l µg P/l µg P/l µg P/l mg/l Gjennomsnitt 1483* * ( ** ) 28* Standardavvik 708* * 15* Median ,1 Min ,8 Maks n EQR - 0, neqr - 0, * Ekstremverdier er utelatt ved beregning av gjennomsnitt og standardavvik. ** Tilstand for P-TOT er angitt med grå farge og gul skravur (mulig moderat dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype 11) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er over grenseverdi god/moderat. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Bedre avklaring rundt leirvassdrag og vanntype vil gjøres i senere rapporter. Dersom vanntypen endres kan dette føre til at tilstanden for totalt fosfor også endres. Samlet økologisk tilstand Basert på resultater fra overvåkningen i klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametre som svært dårlig der verdiene for total nitrogen er styrende. Biologiske kvalitetselementer ble ikke prøvetatt i , og det er derfor ikke grunnlag for å fastsette samlet økologisk tilstand for vannlokaliteten for denne perioden. Tabell Tilstandsklasser for utvalgte parametre og samlet tilstand for og Parameter Tilstandsklasse Tilstandsklasse Fysisk-kjemisk tilstand <God/moderat <God/Moderat Begroingsalger Dårlig - Bunndyr - - Samlet tilstand Dårlig Side 65 av 72

66 VF Stensbyåa ( R) Stensbyåa ble i overvåket i en vannlokalitet i hovedvassdraget, Vannlokalitetenes plassering er vist i figur Tabell 3-48 viser tilstanden for vannlokaliteten og samlet for vannforekomsten basert på dataene fra Tabell Samlet fysisk-kjemisk tilstand for vannforekomst Stensbyåa ( R) for Vannforekomst Vannlokalitet Fysisk-kjemisk tilstand Stensbyåa ( R) Julsrudåa/Stensbyelva ved Berger (STEN-NE) God* Samlet fysisk-kjemisk tilstand for vannforekomsten *Se merknader for vannlokaliteten på neste side knyttet til fysisk-kjemisk tilstand. God Figur Mørk blå strek viser hele vannforekomsten slik den fremkommer i Vann-nett per februar Den overvåkede vannlokaliteten i vannforekomsten er vist med rød prikk Side 66 av 72

67 VL Julsrudåa/Stensbyelva ved Berger (STEN-NE) Navn Foto: Helge B. Pedersen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Vannforekomst_ID: Vannforekomst navn: Vanntype: Julsrudåa/Stensbyelva ved Berger (STEN-NE) R Stensbyåa 8 elv, moderat kalkrik, klar i lavland Vanntypeparameter: (analysert en gang i 2016) CA (mg/l) 16 FARGE (mg Pt/l) 20 Fakta om nedbørsfelt Beliggenhet Eidsvoll * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Vurdering basert på tall fra 2015/2016. Kommentarer Det finnes eldre data for vanntypeparametere, men dette mer omfattende datasettet inngår ikke i rapporten for Side 67 av 72