Sør-Trøndelag: Her vil jeg bo og leve. Om attraktivitet og næringsutvikling



Like dokumenter
Status, attraktivitet og framtid i Kvivsregionen

Attraktivitetspyramiden, hvilke steder er attraktive og hvorfor

Kva må til for at kommunen din skal bli attraktiv?

Næringsutvikling og attraktivitet i Nome

Waterhole Kongsberg 6. mai 2011

Næringsutvikling og attraktivitet i Kviteseid

Hvor attraktiv er Seljord? Og hvordan bli mer attraktiv?

Attraktive Oppland hva sier Attraktivitetsbarometeret?

Follo: Attraktiv boregion, eller besøks- eller arbeidsregion?

Dalen, 31 mai 2011 Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Telemarksforsking

På sporet av morgendagens næringsliv (eller kanskje gårsdagens?)

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Konferansen Rustet for fremtiden 10 februar, Sandefjord Knut Vareide. Telemarksforsking.

Status for Telemark: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet

Glåmdal og Kongsvinger

Grenlands relative posisjon og muligheter som en stor norsk region. Knut Vareide Telemarksforsking

Porsgrunn. Porsgrunns utvikling drivkrefter og utfordringer. Porsgrunn kommune 30. august

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Næringsutvikling og attraktivitet. Sør-Trøndelag KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM

Knut Vareide. Telemarksforsking

Attraktivitetspyramiden

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Nordlands andel av befolkningen i Norge, samt de årlige endringene i denne andelen.

Attraktive kommuner. Innspill til samarbeidskomiteen for Orkdalsregionen 20. februar Telemarksforsking

Befolkningsvekst i Bø. Spesielt viktig å ha netto innflytting

Sør-Trøndelag. Knut Vareide. Regional analyse befolkning, næringsutvikling og attraktivitet. 26. April 2013 Trondheim

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Regionrådet Kongsbergregionen 8 februar, Notodden Knut Vareide. Telemarksforsking.

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Sør-Trøndelag

Attraktivitet Telemarksforsking om Kongsbergregionen

Bosetting. Utvikling

Er Aust-Agder attraktivt?

Status for Vinje: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet MØTE I Vinjehuset 7. Mars

Stavangerregionen God på næring svak på attraktivitet?

Attraktivitetspyrami den hva skal til for å utvikle attraktive bosteder. Knut Vareide

Suksesskommunen Lyngdal

Bosetting. Utvikling


Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Næringsutvikling og attraktivitet. Sør-Trøndelag KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM

Bosetting. Utvikling

HUBRO. Statusen i Sør-Trøndelag. Paul Shimmings. Norsk Ornitologisk Forening

Porsgrunns attraktivitet utviklingsstrategier

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Tranemo - en attraktiv kommune?

Bosetting. Utvikling

utviklingstrekk. Telemarksforsking

Bosetting. Utvikling

Om næringsanalyser og Attraktivitetspyramiden

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Fosen Utvikling drivkrefter og scenarier. 2. Desember 2015

Bosetting. Utvikling

Næringsutvikling og attraktivitet Samiske områder

Bosetting. Utvikling

Attraktivitet og stadinnovasjon i Hordaland

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Konkurransedyktige steder

Bosetting. Utvikling

Regional analyse av Akershus. Utvikling, drivkrefter og scenarier

Bosetting. Utvikling

Høy attraktivitet. Lav attraktivitet

Bosetting. Utvikling

Østfold: attraktivt og innovativ?

Attraktive steder. Kommunal planstrategi analyser, prosess og politikk november 2010 på Clarion Collection Hotel Bryggeparken i Skien

Attraksjonskraft gjennom stedsinnovasjon for et urbant Telemark

Bosetting. Utvikling

Bosted Bedrift Besøk

// PRESSEMELDING nr 18/2012

Nærings NM og attraktivitet.

Bosted. Regional analyse Sør-Trøndelag

Notodden. Befolknings- og næringsutvikling i fortid og framtid. Knut Vareide. 22 januar 2013

Er Østfold attraktivt? I så fall, for hva og hvem?

Stor etterspørsel etter arbeidskraft i Sør-Trøndelag

Hvordan går det egentlig med. Telemarksforsking

// PRESSEMELDING nr 6/2010

Hvordan skape attraksjonskraft og vekst i Telemark

Kristiansandregionen

Sentrale utviklingstrekk og utfordringer på Østlandet

Hva skaper vekst? Knut Vareide. Finansforbundets tillitsvalgtkonferanse på Rica Havna hotell, Tjøme 6. Mars 2013

Hedmark. Næringsutvikling, befolkningsutvikling og attraktivitet

Er Notodden attraktivt? Og for hvem?

// Fylkesdirektør Haavard Ingvaldsen. Innovasjon og utvikling

Bosted Bedrift Besøk

Vestre Toten. Knut Vareide. Styreseminar for omstillingsprogrammet for. Vestre Toten. 20. november 2012 Sillongen

Verdiskaping og sysselsetting i jordbruket i Trøndelag, Seminar Rica Hell Hotell , Siv Karin Paulsen Rye

Regionale utviklingstrekk på Østlandet

// PRESSEMELDING nr 1/2013. Pressemelding fra NAV Sør-Trøndelag

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Nord-Trøndelag

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bærekraftige og attraktive Telemark

Status for Bø. Kommunehuset i Bø, den 8. februar Telemarksforsking

Plankonferansen i Hordaland Attraktivitet og stadinnovasjon i Hordaland. Solveig Svardal. Forståingsramme

Bosted Bedrift Besøk

Hvordan gjøre Glåmdalsregionen mer attraktiv. Kongsvinger 12. september Knut Vareide

Fakta og figurer Status for Sandefjords næringsliv og befolkning

STATI STI KKGRU N N LAG F OR KLI M A - OG E N E RGI ARB EI D E T

Transkript:

Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Sør-Trøndelag: Her vil jeg bo og leve. Om attraktivitet og næringsutvikling Fylkestinget i Sør-Trøndelag - 14 april, Trondheim. Knut Vareide Telemarksforsking

Bosetting Utvikling Bedrift Besøk 2 KNUT VAREIDE

1: Befolkningsutviklingen Regional utvikling: Hva er drivkreftene bak befolkningsendringene og hvordan kan disse påvirkes?

Befolkning, absolutte tall: 1,6 Årlig vekst 290 000 Folketall 1,4 270 000 1,2 Befolkning, Relativt: 6,10 Endring andel Andel av Norge 6,05 0,04 0,03 0,02 Folketall 250 000 230 000 210 000 1,0 0,8 0,6 0,4 Årlig vekst % Andel av Norge % 6,00 5,95 5,90 0,01 0,00-0,01 Endring andel % 190 000 170 000 0,2 0,0 5,85-0,02-0,03 150 000 2011 2007 2003 1999 1995 1991 1987 1983 1979 1975 1971 1967 1963 1959 1955 1951-0,2 Folketallet (høyre akse) og årlige vekstrater i prosent (venstre akse) for Sør-Trøndelag. 5,80 2011 2007 2003 1999 1995 1991 1987 1983 1979 1975 1971 1967 1963 1959 1955 1951 ST andel av befolkningen i Norge i promille (høyre akse), samt årlige endringer i denne andelen (venstre akse). -0,04

Befolkning, absolutte tall: 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0-0,2-0,4 0,1 0,3 0,2 0,3 0,3 0,2 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 0,4 0,0 0,0 0,4 0,4 0,4 0,3 0,4 0,3 0,3 0,4 0,4 0,4 0,4 0,5 0,5 0,5-0,3 0,0 0,4 0,9 0,2 Fødselsoverskudd Netto flytting innenlands Netto innvandring 0,1 0,3 0,4 0,5 0,8 0,7 0,7 0,6 Befolkning, Relativt: 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0-0,2-0,4 0,8 0,0 0,0 0,3 0,3 0,3 0,2 0,1 0,2 0,1 0,1 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0-0,1-0,1 0,0-0,1-0,1-0,2-0,2-0,2-0,1 Fødselsoverskudd Netto flytting innenlands Netto innvandring 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997

120 Oslo, Rogaland og Akershus vokser raskest av fylkene Hordaland, Sør- Trøndelag og Vestfold i gruppe 2 118 116 114 112 110 108 106 104 102 100 Oslo Rogaland Akershus Hordaland Sør-Trøndelag Vestfold 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Befolkningsutviklingen, indeksert slik at nivået i 2000=100.

Store variasjoner mellom sentrum og periferi i Sør- Trøndelag. Bare Trondheimsregionen vokser raskere enn landsgjennomsnittet. Hitra/Frøya har hatt en bemerkelsesverdig opptur de siste årene. 120 115 110 105 100 95 90 Norge Trondheimsregionen Orkdalregionen Hitra/Frøya Oppdalregionen Fosen Fjellregionen 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Befolkningsutviklingen, indeksert slik at nivået i 2000=100.

2. Arbeidsplasser

120 God vekst i antall 115 Sør-Trøndelag Norge 116,9 115,3 115,6 arbeidsplasser i Sør-Trøndelag 110 111,2 111,6 110,4 109,8 106,9 Både i privat og offentlig sektor 105 100 104,3 105,0 105,6 101,6 102,2 100 102,0 100 100,6 100,2 100,5 99,9 95 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Utvikling i antall arbeidsplasser i Telemark og Norge i perioden 2000-2009, indeksert slik at nivået i 2000=100.

Lønnsomhet Vekst Nyetableringer Næringslivet gjør det bra i NæringsNM også. 1 11 21 31 41 51 61 71 81 Trondheim er motoren, men Hitra/Frøya imponerer mest Trondheimsregionen Hitra/Frøya Fjellregionen Oppdalregionen Orkdalregionen Fosen 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Oslo (6) Rogaland (1) Hordaland (3) Sør-Trøndelag (5) Sogn og Fjord. (17) Møre og Roms (13) Buskerud (4) Vestfold (8) Akershus (7) Nordland (18) Vest-Agder (2) Aust-Agder (9) Telemark (12) 5,8 6,2 10,0 10,0 6,3 5,4 6,8 5,5 7,5 5,0 7,2 6,6 8,4 10,0 0,0 8,1 6,2 2,7 6,6 2,9 5,6 5,2 3,3 6,4 5,9 1,0 7,2 3,2 2,8 4,3 3,5 7,8 2,5 4,1 6,2 3,4 4,7 4,6 3,6 Troms (15) 1,0 5,0 5,0 Oppland (11) 5,6 4,5 0,7 Nord-Trønd. (16) 1,7 6,8 1,4 Østfold (10) 3,5 0,0 5,5 Hedmark (14) 2,9 4,3 0,6 Finnmark (19) 0,0 5,7 1,5 0 5 10 15 20 25 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 NæringsNM for regionene basert på tall fra 2009, rangering blant 83 regioner NæringsNM for fylkene basert på tall fra 2009. Tallene i parentes angir rangering for perioden 2005-2009.

Attraktivitetspyramiden Stedlig attraktivitet langs tre dimensjoner Forklare steders utvikling Redskap for utviklingsstrategier Bosetting Utvikling Bedrift Besøk 16.05.2011 11

Bosetting Bedrifter Det er tre årsaker til at et sted vokser Det er attraktivteten i sum for de tre dimensjonene som teller Besøk Attraktivitetspyramiden

Viktige trender: 125 120 115 110 Bedrift Besøk Lokal Basisnæringene krymper, og omfatter stadig mindre andel av sysselsettingen. Besøksnæringene øker og blir relativt viktige. Lokale næringer øker mest, og er avhengige av bostedsattraktivitet. 105 100 95 90 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Utvikling av antall arbeidsplasser i Norge i basisnæringer, besøksnæringer og lokale næringer, indeksert slik at nivået i 2000=100. 2009 16.05.2011 13

Attraktivitet for besøk, trender: Vi måler besøksattraktivitet med antall arbeidsplasser i bransjer som krever at kundene er tilstede. 175 160 145 130 115 Aktivitet Handel Servering Overnatting Aktiviteter, kultur og underholdning øker mest. Dette er hovedsakelig urbane næringer. 100 85 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Overnatting har stadig færre arbeidsplasser. Utvikling av antall arbeidsplasser i besøksnæringene i Norge, indeksert slik at nivået i 2000=100. 16.05.2011 14

Aktiviteter Handel Overnatting Servering 426422399383331326316291283273256253238212211206197172129128 93 47 43 19 9 Røros Oppdal Trondheim Orkdal Ørland Tydal Hitra Hemne Åfjord Midtre Gauldal Meldal Selbu Frøya Rissa Rennebu Melhus Osen Bjugn Holtålen Roan Agdenes Snillfjord Malvik Skaun Klæbu -12-8 -4 0 4 8 12 Prosentvis andel av sysselsettingen i besøksnæringer i kommunene i ST i 2009. Til venstre vises rangering blant landets 430

Attraktivitet for bedrifter, trender: Primærnæringer og industri har synkende antall arbeidsplasser. 140 130 120 110 Teknologiske tjenester Industri Naturbasert virksomhet Teknologiske tjenester vokser raskt. 100 Teknologiske tjenester trenger ikke natur, areal, kraft etc. Råstoffet er kompetanse. Store og attraktive steder får et fortrinn. Dermed har dette også blitt urbane næringer. 90 80 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Utvikling i antall arbeidsplasser basis-næringene i Norge, indeksert slik at nivået i 2000=100. 2009 16.05.2011 16

428422400361338244241227220203187172163147143119114108104 91 68 61 42 36 8 Frøya Snillfjord Hitra Rissa Roan Selbu Midtre Gauldal Røros Rennebu Hemne Osen Orkdal Oppdal Agdenes Tydal Trondheim Åfjord Meldal Ørland Holtålen Bjugn Melhus Skaun Klæbu Malvik Natur Industri Tekn tjenester 26,1 25,2 24,9 10,4 Trondheim nr 5 381379373367365340309305282209194193191188184177160145131 96 83 78 61 46 42 Frøya Selbu Trondheim Rennebu Orkdal Snillfjord Ørland Meldal Klæbu Oppdal Hitra Midtre Gauldal Melhus Skaun Malvik Tydal Åfjord Rissa Bjugn Holtålen Agdenes Hemne Roan Røros Osen Natur Industri Tekn tjen -7,2 9,6 3,7-6,7 5,3-8,8-7,7-8,9 0 10 20 30 40 50-10 -5 0 5 10 15 Andel av sysselsetting, prosent av samlet sysselsetting. Endring i prosentpoeng av samlet sysselsetting fra 2000 til 2009

Hva med bostedsattraktivitet?

Bostedsattraktivitet: Trondheim genererer høy bostedsattraktivitet til store deler av fylket. Utkantene er mindre attraktive som bosteder

Attraktivitetspyramiden Stedlig attraktivitet langs tre dimensjoner Det er summen av de tre attraktivitetsdimensjonene som teller Bosetting Utvikling Bedrift Besøk 16.05.2011 20

Sør-Trøndelag er attraktiv både for bosetting, besøk og bedrifter. Samlet sett nummer 5 av fylkene. 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Bosetting Besøk Bedrift Akershus Østfold Vestfold Buskerud Sør-Trøndelag Oslo Hordaland Vest-Agder Rogaland Hedmark Aust-Agder Nord-Trøndelag Oppland Telemark Møre og Romsdal Troms Nordland Sogn og Fjordane Finnmark -15-10 -5 0 5 10 Samlet attraktivitet for fylkene i perioden 2000-2009. Til venstre viser fylkenes rangering for samlet attraktivitet.

Bosetting Besøk Bedrift Trondheim er blant de mest attraktive regionene. Oppdal- og Orkdalregionen er attraktiv pga bosted. Hitra/Frøya attraktiv for bedrifter. Fjellregionen og Fosen sliter litt. 65 60 55 51 47 33 32 25 24 9 6 Trondheimsregionen Stjørdalsregionen Oppdalregionen Orkdalregionen Innherred Hitra/Frøya Midtre Namdal Indre Namdal Fjellregionen Kystgruppen Fosen -6-4 -2 0 2 4 6 Samlet attraktivitet for regionene i Trøndelag i perioden 2000-2009. Rangering mht samlet attraktivitet blant de 83 regionene til venstre.

Og hva hvordan kan attraktiviteten påvirkes?

Bli attraktiv som bosted: 1. Stimulere boligbygging 2. Skape sosiale møteplasser og sentra 3. Støtte næringsutvikling hos naboer 4. Bedre kommunikasjon for pendlere 5. Ta vare på innvandrere Bosetting Bli attraktiv for bedrifter: 1. Bli attraktiv for kompetente 2. Samarbeid over kommunegrenser Bedrift 3. Innovasjon og nettverk Utvikling Bli attraktiv for besøk: 1. Konsum for egne innbyggere 2. For andre i region og fylke 3. Bygge hytter Besøk 4. Turisme/destinasjonsutvikling 16.05.2011 KNUT VAREIDE telemarksforsking.no 24 Telemarksforsking

Takk for meg! Knut Vareide Telemarksforsking