Lofoten. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking



Like dokumenter
Midt-Gudbrandsdal. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

Bosetting. Utvikling

Attraktivitetsbarometeret. Knut Vareide Telemarkforsking-Bø

Bamble. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

RV13- regionen. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

Telemarksforsking-Bø. Et viktig supplement til næringsanalysene

Nordlands andel av befolkningen i Norge, samt de årlige endringene i denne andelen.

RV13- regionen. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

Hva og hvordan gjør vi en region attraktiv!

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk Bosted Regional. Basis

Attraktivitetbarometeret

Vekst i Hjelmeland fortid, nåtid og framtid lokale og regionale forutsetninger

Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet Lofoten

Attraktivitet i Nordland. 21. April 2015, Scandic Havet, Bodø Telemarksforsking ved Marit O. Nygaard

Kort om forutsetninger for framskrivingene

Næringsutvikling og attraktivitet

Perspektiver for regional utvikling

Utfordringer for Namdalen

Forskerprosjekt i VRI: Attraktivitet. Knut Vareide Telemarksforsking

Innlandet sett utenfra

Næringsanalyse HALD. Herøy, Alstahaug, Leirfjord, Dønna. Av Knut Vareide og Veneranda Mwenda. Telemarksforsking-Bø

Attraktive kommuner. Innspill til samarbeidskomiteen for Orkdalsregionen 20. februar Telemarksforsking

Attraktivitet og næringsutvikling Kragerø

Regional analyse av Vågan. Utvikling, drivkrefter og scenarier

Vågan og Lødingen Utviklingen Drivkreftene Framtidsutsiktene

Korleis lukkast med lokal næringsutvikling!

Attraktivitet og næringsutvikling i Fusa

Attraktivitet og næringsutvikling i Drangedal

Attraktivitet og næringsutvikling i E39-regionen

Næringsanalyse for Lødingen

Nærings-NM og Attraktivitetsbarometeret

Frafall - tall og tolkning. Kilder: - Folkehelseinstituttet, kommunehelsa - SSB, KOSTRA - Skoleporten

Næringsutvikling og attraktivitet i Skedsmo / Romerike

Attraktivitetsbarometeret

Hvordan skape attraktivitet i Ranaregionen

Meløy en attraktiv kommune? For næringsliv og bosetting Meløyseminaret 28. april 2015

Sak 041/13 Kommunale og regionale næringsfond - fordeling 2013

Attraktivitet og næringsutvikling Frogn

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Nordland

Hovedtall om arbeidsmarkedet. Nordland. En måned

Kort om forutsetninger for befolkningsframskrivingen

Kort om forutsetninger for boligbehovsframskrivingene

Gjennomsnitt Nesna Øksnes. Værøy 55. Hamarøy Leirfjord Moskenes. Narvik Herøy (Nordland)

OVERSIKT OVER LOKALT VERDIFULLE JORDBRUKSLANDSKAP

Statistikk Nordland Befolkning, Sysselsetting Utdanningsnivå Andre områder

Hvordan gjøre Vestvågøy til en attraktiv kommune. Leknes 17. juni 2013 Knut Vareide

Bosetting. Utvikling

Hvordan kan vi sammen gjøre Nordland til den beste regionen å vokse opp i?

Statistikk - Innvandringsbefolkningen i Nordland

Nordland digitalt arbeidsutvalg 2.november 2017

Helseatlas for Nord-Norge

Akershus. Innovasjon, næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

Statistikk fra rapporterte hendelser i 2014

NÆRINGSUTVIKLING, INNOVASJON OG ATTRAKTIVITET I NORDLAND

Vår dato Deres dato. Første fordeling av ordinært skjønnstilskudd 2009

Befolkningsutvikling. Attraktivitet for bosetting. Arbeidsplassutvikling. Telemarksforsking

Regional analyse av Lødingen. Utvikling, drivkrefter og scenarier

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Fordeling av strandsoneareal i Nordland

Glåmdalsanalysen Telemarksforsking

Kultur som attraksjonskraft i stadutvikling og

Porsgrunns attraktivitet utviklingsstrategier

PRESENTASJON KS 23. MARS Mari Trommald Direktør Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet

Velferdsteknologi. Utfordringer, forventninger og erfaringer

Velferdsteknologi. Utfordringer og erfaringer

Attraktivitetspyramiden

Næringsutvikling og attraktivitet Samiske områder

Glåmdal og Kongsvinger

Kommunereformen - Nordland

Regional analyse Nordland 2018

Hvem skal overta gårdene?

Bosetting. Utvikling

Benchmarking og innovasjonsforskning. Næringskollegiets samling i Skien 8-9 januar Telemarksforsking

FAGLIG FORUM NORDLAND

Statsbudsjettet og Nordlandskommunenes økonomi. Trond Hjelmervik Hansen, Bodø

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Klimaskogprosjektet. Planting for klima på nye arealer i Nordland

Visning av RTP handlingsprogrammet - høringsportalen til NFK

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Vegliste MODULVOGNTOG Fylkes- og kommunale veger Oktober Nordland. Foto: Steinar Svensbakken

E] E Dokldi (16/49-3) - VALG Av skjønnsmedlemmer ' ' FORSLAG E FRA KOMMUNENE

Næringsanalyse Hallingdal

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Regional analyse for Vågan og Lødingen 2014

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Nærings- og samfunnsmessige ringvirkninger

Bosetting. Utvikling

GEOVEKST/FKB I NORDLAND. Status 20.oktober 2016

Første fordeling skjønnsmidler 2015

IFT-SAK Kommunale næringsfond - fordeling 2015

Bosetting. Utvikling

Vestvågøy Analyse av næringsutvikling og attraktivitet

Vegliste MODULVOGNTOG Fylkes- og kommunale veger. w w w.ve gve s e n.no/ve gl is ter. No rdla nd. Foto: Knut Opeide

Attraktivitetspyramiden, hvilke steder er attraktive og hvorfor

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

12/100 SPESIALTRANSPORT

ET VEDLEGG TIL SPAREBANK 1 NORD-NORGES KONJUNKTURBAROMETER VÅREN En demografisk beskrivelse av Nord-Norge

Næringsanalyse for Tinn

Transkript:

Lofoten Næringsutvikling og attraktivitet telemarksforsking.no 1

Tema Befolkning Arbeidsplasser, næringsstruktur, pendling Attraktivitet Nyetableringer Vekst Lønnsomhet Næringslivsindeksen Oppsummering telemarksforsking.no 2

Befolkning Befolkningsutvikling i Lofoten: 2 1 Årlig vekst i % Befolkning 33 000 31 000 Størst nedgang på 60-tallet 29 000 Stabilt på 70-tallet 0 27 000 Nedgang på 80-tallet 25 000 Noen år med oppgang på 90- tallet -1 23 000 Nedgang de siste årene -2 21 000 19 000-3 17 000-4 15 000 2008 2005 2002 1999 1996 1993 1990 1987 1984 1981 1978 1975 1972 1969 1966 1963 1960 1957 1954 1951 telemarksforsking.no 3

Befolkning 110 Befolkningsutvikling i de enkelte kommunene 100 Vestvågøy Vestvågøy og Vågan ganske stabilt De ytterste kommunene har sterk nedgang Vekst på Røst siste år 90 80 70 Vågan Røst Flakstad Værøy Moskenes 60 50 2008 2006 2004 2002 2000 1998 1996 1994 1992 1990 1988 1986 1984 1982 1980 1978 1976 telemarksforsking.no 4

Befolkning Omtrent balanse mellom fødte og døde, høy fruktbarhet Hovedproblemet er utflytting til andre deler av landet Innvandring demper befolkningsnedgangen (men hvor mange blir?) 300 200 100 0 Netto innenlands flytting Fødselsoverskudd Netto innvandring 226 59 196 26 143 138 136 147 158 117 139 60 70 38 12 16-100 -210-199 -200-374 -306-356 -168-150 -242-184 -248-248 -7-21 -25-2 -300-8 -400-16 -500 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 telemarksforsking.no 5

Befolkning Samme befolkningsnedgang i naboregionene Nedgangen i Lofoten en del av det nasjonale sentraliseringsmønsteret 104 102 100 Salten Sør-Troms 98 Ofoten Lofoten 96 Vesterålen 94 92 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 telemarksforsking.no 6

Befolkning 2003-2007 28.11.2008 Knut Vareide telemarksforsking.no 7

Aldersstruktur Stort og voksende underskudd av folk i aldersgruppen 20-40 år Voksende underskudd på små barn 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Lofoten 2000 2008-40 % -30 % -20 % -10 % 0 % 10 % 20 % 30 % telemarksforsking.no 8

Nettoflytting Stor utflytting av unge voksne mellom 18-28 år, gjelder de fleste steder utenom de største byene 4 2 Noe innflytting av familier til Lofoten, men ikke nok til å demme opp for de unge som flytter ut. Nettoflytting på alderstrinnet 0-2 -4-6 2007 2000-8 -10 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 Alderstrinn telemarksforsking.no 9

Arbeidsplasser telemarksforsking.no 10

Arbeidsplasser Lavere vekst enn landsgjennomsnittet både i privat og offentlig sektor 115 110 Privat Lofoten Offentlig Lofoten Privat Norge Offentlig Norge Alle lofoten Alle Norge 105 100 95 90 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 telemarksforsking.no 11

Vekst 2007 Årlig vekst 2002-2007 Arbeidsplasser Veksten i arbeidsplassene bra i forhold til andre regioner i nord (med 2002 som utgangspunkt) 82 81 79 78 71 66 64 60 59 57 52 50 48 43 36 33 6 Vest-Finnmark Tromsøregionen Sør-Helgeland Lofoten Salten Ofoten HALD Indre Helgeland Nord-Troms Midt-Finnmark Vesterålen Sør-Troms Indre Troms Ytre Helgeland Midt-Troms Vefsn Øst-Finnmark -0,2-0,1 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,3 0,2 0,0 1,7 2,1 1,7 1,7 1,5 1,3 1,3 1,2 1,0 3,0 3,9 2,9 4,0 3,2 3,8 3,2 1,8 2,6 3,0 2,3 2,4 3,0 4,9 6,1-2 0 2 4 6 8 telemarksforsking.no 12

135 Arbeidsplasser Sterk vekst i bygg og anlegg og forretningsmessig tjenesteyting Vekst i hotell og restaurant, handel og personlig tjenesteyting Nedgang i industri og primærnæringene 130 125 120 115 110 105 100 95 90 85 80 75 70 Bygg og anlegg Forr tjeneste Hotell og restaurant Annen pers tjeneste Handel Transport Industri Primær 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 telemarksforsking.no 13

115 Arbeidsplasser Vågan, Vestvågøy og Røst har økning i antall arbeidsplasser i privat næringsliv. Flakstad og Moskenes nedgang Tallene for Værøy er antakelig feil 110 105 100 95 90 85 80 Vågan Vestvågøy Flakstad Røst Værøy Moskenes 75 70 65 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 telemarksforsking.no 14

Arbeidsplasser Mange regioner i distriktene har god vekst i antall arbeidsplasser i næringslivet Den sterke sentraliseringen av befolkningen skyldes derfor andre forhold telemarksforsking.no 15

Norge Lofoten Næringsstruktur Offentlig adm Undervisning 5,9 6,4 8,9 7,7 Helse- og sosial 21,0 19,3 Annen pers tjeneste 2,9 4,2 Lofoten har mye primærnæringer (fiske og oppdrett) Lite industri (men mye næringsmiddelindustri) Over gjennomsnittlig med bygg og anlegg og hotell og restaurant Forr tjeneste Transport Hotell og restaurant Handel Bygg og anlegg Industri 5,6 5,8 6,8 4,1 3,3 8,2 7,4 13,5 13,2 15,3 10,8 13,0 Lite tjenesteyting og handel Primær 3,2 13,6 0 5 10 15 20 25 telemarksforsking.no 16

Offentlig adm Næringsstruktur Undervisning Helse- og sosial Vågan og Vestvågøy har mer tjenesteyting og handel De andre mye primærnæringer Annen pers tjeneste Forr tjeneste Transport Hotell og restaurant Handel Vågan Værøy Vestvågøy Røst Moskenes Flakstad Bygg og anlegg Industri Primær 0 5 10 15 20 25 30 35 telemarksforsking.no 17

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Nettopendling Værøy og Røst er selvforsynt med arbeidsplasser. De andre kommunene har netto utpendling Samtlige har en selvforsyningsgrad av arbeidsplasser over gjennomsnittet 100 163 159 109 98 165 Moskenes Vågan Vestvågøy Flakstad Værøy Røst -14-12 -10-8 -6-4 -2 0 2 4 telemarksforsking.no 18

Nettopendling Regioner som har netto utpendling må ligge nært et arbeidsmarked med underskudd på arbeidskraft, som f eks Tromsø. 35 49 30 13 34 14 15 46 21 65 25 68 27 5 38 10 33 Øst-Finnmark Vest-Finnmark Midt-Finnmark Tromsøregionen Sør-Troms Nord-Troms Midt-Troms Indre Troms Vesterålen Sør-Helgeland Salten Ofoten Lofoten Vefsn Indre Helgeland Ytre Helgeland HALD -6,6-5,6-4,4-7,0-6,6-5,0-5,1-16,3-16,3-4,4-4,7-15,0-14,6-4,8-3,7-8,6-8,6-2,9-1,3-4,5-0,7-5,6-5,8-0,4-0,6-6,6-5,2-10,9-8,9-7,6-6,0 0,0 3,9 3,6 2000 2007-20 -15-10 -5 0 5 10 telemarksforsking.no 19

Det er i praksis små muligheter for å bo i Lofoten og pendle til andre regioner. Da blir egen næringsutvikling desto viktigere Utpendling Innpendling 237 67 Bodo Hadsel 163 53 Oslo Bodø 102 34 Tromsø Oslo 94 29 Sortland Tromsø 93 18 Trondheim Hadsel 59 2007 2006 2004 2002 2000 Harstad Sortland 16 2007 2006 2004 2002 2000 41 14 Harstad Øksnes 0 100 200 300 400 500 0 20 40 60 80 100 telemarksforsking.no 20

Attraktivitet som bosted telemarksforsking.no 21

Arbeidsplasser Regional utvikling Befolkning Innenlands flytting Fritidsbefolkning Fødselsbalanse Innvandring Stedlig attraktivitet Attraktivitetsbarometeret Tre sentrale teser: Befolkningsutviklingen er den viktigste indikatoren for regional utvikling. Innenlands flytting er den viktigste indikatoren for regionens konkurransekraft i forhold til andre regioner. Det som trekker innflyttere er enten arbeid eller stedlig attraktivitet. telemarksforsking.no

Attraktivitet Hvorfor er det viktigere nå enn før? Mangel på arbeidskraft i mange bransjer og mange steder (kampen om kompetansen) Stadig mer pendling Stadig mer av næringslivet er rettet mot lokal etterspørsel, mer tjenester og handel, mindre industri og landbruk telemarksforsking.no 23

Attraktivitet 6 Attraktive regioner kan få innflytting selv uten vekst i arbeidsplasser Lite attraktive regioner får utflytting selv med høy vekst i arbeidsplasser Netto innelands flytting 4 2 0-2 -4 Vefsn Lofoten Salten -6 Ytre Helgeland y = 0,3212x - 1,0787 R 2 = 0,3976-8 -10-5 0 5 10 15 Vekst i arbeidsplasser telemarksforsking.no 24

22 36 Tromsøregionen 1,1 25 45 Vefsn 0,9 Attraktivitet 39 34 32 65 74 33 Salten Midt-Troms Sør-Troms 0,5 0,3 0,0 Mange regioner i nord har høyere utflytting enn hva arbeidsplassene isolert skulle tilsi Lofoten langt fra verst stilt av regionene i Nord Lav attraktivitet førte til netto utflytting på 1,3 prosent i de tre årene 2005-2007 77 76 73 64 63 56 52 48 58 81 66 54 77 72 57 48 Nord-Troms Vesterålen Sør-Helgeland Vest-Finnmark Indre Helgeland Lofoten HALD Ofoten -2,2-2,2-0,4-0,6-0,8-1,0-1,1-1,3 78 80 Øst-Finnmark -2,3 79 78 Indre Troms -2,4 81 82 Ytre Helgeland -2,9 82 75 Midt-Finnmark -3,4-4 -3-2 -1 0 1 2 telemarksforsking.no 25

Attraktivitet Røst og Værøy er attraktive kommuner Ingen av kommunene i Lofoten er spesielt uattraktive Men Lofoten mangler kraftig regionsenter som drar opp Netto innenlands flytting, % av folketall 10 8 6 4 2 0-2 -4-6 -8 alle Nordland Lineær (alle) Røst Flakstad Værøy Moskenes Vestvågøy Vågan -10-12 y = 0,1693x - 1,4273 R 2 = 0,177-30 -20-10 0 10 20 30 40 Vekst i antall arbeidsplasser, prosent, avstand til median telemarksforsking.no 26

Attraktivitet Værøy og Røst mest attraktive av kommunene i Nordland! Værøy Røst Sortland Bodø Træna Grane Sømna Vefsn Hemnes Dønna Flakstad Evenes Bø Herøy Fauske Rana Vevelstad Beiarn Brønnøy Leirfjord Vega Hamarøy Vestvågøy M eløy Nesna Ballangen Narvik Tjeldsund Øksnes Vågan M oskenes Steigen Hadsel Gildeskål Lødingen Andøy Bindal Alstahaug Tysfjord Lurøy Saltdal Hattfjelldal Sørfold Rødøy (5,6) (0,0) (0,2) (0,3) (0,5) (0,6) (0,7) (0,8) (0,8) (0,9) (0,9) (1,0) (1,0) (1,0) (1,0) (1,2) (1,3) (1,4) (1,5) (1,9) (2,0) (2,0) (2,1) (2,1) (2,2) (2,2) (2,4) (2,5) (2,6) (2,9) (3,5) (3,5) (3,5) (3,6) (3,7) (4,3) 2,0 2,42,8 1,8 1,6 0,9 1,4 0,5 (8) (6) (4) (2) 0 2 4 telemarksforsking.no 27

3 4 Tromsøregionen 18,5 7 43 Midt-Troms 6,4 Attraktivitet 13 9 12 21 Vest-Finnmark Vefsn 5,9 5,0 19 15 Salten 4,1 Lofoten har svært lav attraktivitet for unge voksne mellom 18-28 år 34 30 46 37 Øst-Finnmark Sør-Troms 2,1 0,4 38 33 Midt-Finnmark -0,3 45 44 Indre Helgeland -1,4 48 52 Vesterålen -1,7 50 69 Indre Troms -2,4 61 54 Ofoten -3,7 65 35 Nord-Troms -4,3 68 79 Sør-Helgeland -4,6 72 62 Lofoten -5,7 75 82 HALD -7,1 83 81 Ytre Helgeland -13,1-20 -10 0 10 20 30 telemarksforsking.no 28

Attraktivitet Men er forholdsvis attraktiv for barnefamilier 82 81 79 77 75 74 72 71 67 59 57 52 51 41 37 25 22 72 80 50 82 76 70 58 81 52 51 49 79 67 66 48 64 65 Vefsn Sør-Troms Nord-Troms Sør-Helgeland Lofoten Midt-Troms Indre Helgeland Salten Vesterålen Vest-Finnmark Ofoten HALD Tromsøregionen Ytre Helgeland Indre Troms Øst-Finnmark Midt-Finnmark -6,5-4,5-5,0-0,5-0,5-0,8-0,9-1,3-2,3-2,3-2,5-2,7-3,2 1,4 1,1 0,7 0,4-8 -6-4 -2 0 2 telemarksforsking.no 29

Attraktivitet Værøy og Røst er attraktive for unge voksne Bodø Værøy Nesna Tjeldsund So rtland Træna Røst Vefsn Rana Hemnes Narvik Leirfjord Bø Vega Vevelstad Brønnøy Herøy Øksnes M eløy Grane Vestvågøy Andøy Sømna Fauske Hadsel Dønna Vågan Flakstad M oskenes Ballangen Evenes Alstahaug Gildeskål Tysfjord Bindal Steigen Lødingen Sørfo ld Saltdal Hattfjelldal Beiarn Hamarøy Lurøy Rødøy -2,4-2,1-1,8 0,1 0,20,30,6 0,0 0,0-0,1-0,2-0,4-0,2-0,2-0,4-0,4-0,5-0,5-0,6-0,6-0,6-0,6-0,6-0,6-0,7-1,0-0,9-0,8-1,0-1,1-1,2-1,5-1,4-1,2-1,5-1,6-1,7 2,1 1,31,7 1,2 0,7 0,8 0,9-3,0-2,0-1,0 0,0 1,0 2,0 3,0 telemarksforsking.no 30

Attraktivitet Værøy, Røst og Flakstad også attraktive for barnefamilier Sømna Grane Træna Beiarn Hamarøy Røst Flakstad Dønna Værøy Sortland Hemnes Vefsn Fauske Evenes Bø Sørfold Brønnøy M eløy Steigen Saltdal Vågan Rana Vega Lødingen M oskenes Vestvågøy Bodø Herøy Ballangen Narvik Hattfjelldal Vevelstad Tysfjord Tjeldsund Alstahaug Bindal Øksnes Rødøy Andøy Gildeskål Hadsel Leirfjord Lurøy Nesna -1,5-1,4-1,2-1,0-0,2-0,1-0,1-0,2-0,3-0,3-0,3-0,3-0,3-0,3-0,4-0,4-0,4-0,7-0,5-0,5-0,7-0,7-0,8-0,8-0,8-0,8-0,8-0,9-0,9 0,0 0,1 0,10,20,3 0,0 0,5 0,6 0,60,7 0,5 1,1 1,3 0,8 0,8-2,0-1,5-1,0-0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 telemarksforsking.no 31

Hva skaper Attraktivitet? Kommuner Regioner Alle Barnefamilier Barnefamilier Unge voksne Alle Unge voksne Arbeidsmarkedsintegrasjon Pos*** Pos*** (pos) Pos* (pos) Arbeidsplassvekst i nabokommuner (pos) (pos) (pos) Pos*** Pos*** (pos) Boligbygging Pos*** Pos*** Pos*** Pos*** Pos** Pos** Høye boligpriser (pos) (pos) Befolkningsstørrelse Pos** Pos*** Pos*** (pos) Pos* Kafé-tetthet Pos*** Pos** Pos *** Pos*** (pos) Pos*** Universitet eller høgskole (pos) Pos*** Neg*** Pos*** Innvandring Neg*** Neg*** Neg*** Neg* Andel ikke-vestlige innvandrere Neg*** Neg*** Neg*** Pos*** Andel vestlige innvandrere Neg* Neg* Beliggende i Agder Beliggende i Vestlandet Neg** Neg*** Neg*** Neg** Beliggende i Trøndelag Neg* Neg* Neg* Neg* Beliggende i Nord-Norge Neg*** Neg*** Neg** Neg* telemarksforsking.no 32

Næringsutvikling Nyetableringer Lønnsomhet Vekst Næringslivsindeksen Nærings-NM telemarksforsking.no 33

Nyetableringer 10 9 8 7 6 5 4 3 2 Lofoten Nordland Norge 1 0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 telemarksforsking.no 34

Nyetableringer 77 80 48 83 70 71 64 51 28 40 59 55 42 16 23 13 26 Vest-Finnmark Tromsøregionen Salten Ofoten Midt-Troms Indre Helgeland Nord-Troms Øst-Finnmark Sør-Troms Indre Troms Vesterålen HALD Sør-Helgeland Ytre Helgeland Vefsn Midt-Finnmark Lofoten 8,0 7,8 7,7 7,6 7,4 7,1 6,9 6,7 6,6 6,1 5,9 5,6 5,4 5,3 4,9 4,8 4,7 0 2 4 6 8 10 telemarksforsking.no 35

Lønnsomhet Andel foretak med positivt resultat før skatt 75 70 65 Norge Nordland Lofoten 60 55 50 45 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 telemarksforsking.no 36

Lønnsomhet 80 78 82 68 70 81 69 75 73 77 54 53 67 51 66 60 20 Vefsn Indre Helgeland Salten Sør-Helgeland Sør-Troms Midt-Troms Tromsøregionen Ofoten Vesterålen Øst-Finnmark Vest-Finnmark Midt-Finnmark HALD Indre Troms Lofoten Nord-Troms Ytre Helgeland 75,9 74,3 71,3 70,8 70,2 69,7 69,4 69,2 69,1 68,9 68,4 68,0 67,9 66,0 64,8 64,1 62,3 0 10 20 30 40 50 60 70 80 telemarksforsking.no 37

Vekst Andel foretak med høyere omsetningsvekst enn prisstigningen 70 65 60 Nordland Norge Lofoten 55 50 45 40 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 telemarksforsking.no 38

Vekst 30 18 1 49 77 57 82 27 56 67 81 29 52 20 36 58 66 Indre Helgeland HALD Vefsn Trom søregionen Sør-Trom s Salten Øst-Finnm ark Lofoten Midt-Trom s Ofoten Nord-Trom s Sør-Helgeland Midt-Finnm ark Vesterålen Ytre Helgeland Vest-Finnm ark Indre Troms 70,5 67,4 66,8 66,8 66,7 65,4 65,2 65,1 64,6 64,6 64,2 63,6 62,6 62,6 61,8 60,0 58,9 30 40 50 60 70 80 telemarksforsking.no 39

0 Nærings-NM 10 20 Næringslivsindeksen: 30 Nyetableringer 40 Lønnsomhet Vekst 50 Næringslivets størrelse 60 70 80 68 70 79 81 70 71 78 79 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 telemarksforsking.no 40

Nærings-NM 82 80 83 78 81 74 68 75 77 43 61 59 53 32 37 13 55 Indre Helgeland Tromsøregionen Salten Vefsn Sør-Troms Ofoten Midt-Troms Vest-Finnmark Øst-Finnmark HALD Vesterålen Sør-Helgeland Nord-Troms Lofoten Midt-Finnmark Ytre Helgeland Indre Troms 1,4 1,9 5,4 5,2 5,1 4,7 4,5 4,5 4,1 3,9 3,9 3,5 3,3 3,0 2,8 2,4 6,4 0 1 2 3 4 5 6 7 telemarksforsking.no 41

Nærings-NM for kommuner Kommunene i Lofoten gjør det egentlig ikke så ille på næringslivsindeksen. Men Lofoten mangler et regionsenter som trekker opp, slik de har i de fleste andre regioner. Rana Bodø Herøy Sortland M eløy Narvik Evenes Vefsn Vevelstad Hattfjelldal Steigen Alstahaug Hamarøy Fauske Røst Beiarn Lødingen Vågan Brønnøy Saltdal Hemnes Øksnes Nesna Vega Vestvågøy M oskenes Grane Lurøy Bindal Tysfjord Andøy Rødøy Gildeskål Sørfold Værøy Hadsel Ballangen Flakstad Dønna Sømna Træna Tjeldsund Bø Leirfjord 26 94 95 104 114 149 159 165 178 180 184 195 209 221 235 239 256 259 268 275 285 298 311 312 317 326 327 334 336 344 349 358 366 370 371 378 384 393 398 400 402 404 418 424 0 100 200 300 400 500 telemarksforsking.no 42

Samlet vurdering Høy attraktivitet Dårlig næringsutvikling God næringsutvikling Høy attraktivitet telemarksforsking.no 43

0 Attraktivitet og næringsutvikling Lofoten i samme kategori som Ytre Helgeland, Ofoten og HALD Rang attraktivitetsbarometeret 42 Sør-Helgeland Vesterålen Vefsn Salten Indre Helgeland Lofoten HALD Ofoten Ytre Helgeland 42 Rang nærings-nm 0 telemarksforsking.no 44

0 Rang attraktivitetsbarometeret 42 2003 2004 2007 2005 2006 42 Rang nærings-nm 0 telemarksforsking.no 45

0 Værøy Attraktivitet og næringsutvikling Røst og Værøy gjør det bra! Ingen kommuner gjør det svært dårlig. Igjen ser vi at kommunene enkeltvis gjør det relativt bedre enn regionen Rang attraktivitetsbarimeteret 215 Flakstad Moskenes Vestvågøy Vågan Røst 430 400 350 300 250 200 150 100 50 0 Rang nærings-nm telemarksforsking.no 46

Arbeidsplasser Regional utvikling Befolkning Innenlands flytting Fritidsbefolkning Fødselsbalanse Innvandring Stedlig attraktivitet Attraktivitetsbarometeret Tre sentrale teser: Befolkningsutviklingen er den viktigste indikatoren for regional utvikling. Innenlands flytting er den viktigste indikatoren for regionens konkurransekraft i forhold til andre regioner. Det som trekker innflyttere er enten arbeid eller stedlig attraktivitet. telemarksforsking.no

Regional utvikling Befolkning Fritidsbefolkning Fødselsbalanse Innvandring Arbeidsplasser Innpendling Flytting Stedlig attraktivitet Attraktivitetsbarometeret Statlige Private Kommunale Vekst FoU Innovasjon Kapitaltilgang Økt verdiskaping Lønnsomhet Bransjer Nærings-NM Nyetableringer Etablererveiledning Entr. i skolen Næringsutvikling er vanskelig! Vanskelig å måle resultater av næringsarbeid, tiltak, ordninger, distriktspolitikk etc. Klynger Rammebetingelser Internasjonalisering telemarksforsking.no

Regional utvikling Befolkning Fritidsbefolkning Fødselsbalanse Innvandring Arbeidsplasser Innpendling Flytting Utpendling Stedlig attraktivitet Attraktivitetsbarometeret Statlige Vekst Private Økt verdiskaping Lønnsomhet Bransjer Kommunale Nærings-NM Nyetableringer Infrastruktur Attraktivitet unge Boligmarked Attraktivitet familier FoU Innovasjon Kapitaltilgang Klynger Rammebetingelser Etablererveiledning Entr. i skolen Kompetanse? Pendlingsmuligheter Kultur og møteplasser Omdømme og identitet Andre attraksjonsfaktorer Internasjonalisering telemarksforsking.no

Regional utvikling Lofoten 71 2005-2007 Befolkning 62 Flytting 70 Fødselsbalanse 48 Innvandring 20 Arbeidsplasser 54 Stedlig attraktivitet 73 Private 61 Offentlige 34 Attraktivitet unge 72 Attraktivitet familier 51 Nærings-NM 79 Vekst 63 Lønnsomhet 82 Nyetableringer 75 telemarksforsking.no

Takk for oppmerksomheten! Knut Vareide 51

Arbeidsmarkedsintegrasjon 56 49 82 60 80 55 81 71 79 39 59 43 64 75 61 72 83 Øst-Finnmark Vest-Finnmark Midt-Finnmark Tromsøregionen Sør-Troms Nord-Troms Midt-Troms Indre Troms Vesterålen Sør-Helgeland Salten Ofoten Lofoten Vefsn Indre Helgeland Ytre Helgeland HALD 13,3 14,6 Int2000 15,9 Int2007 19,6 18,5 22,1 20,8 19,4 19,4 21,4 24,2 26,9 20,7 22,3 28,6 29,5 16,9 17,3 16,3 20,5 14,4 15,0 21,2 23,0 14,3 16,8 22,1 22,1 13,2 14,7 20,1 25,4 17,0 23,0 0 5 10 15 20 25 30 35 telemarksforsking.no 52