Flerspråklige elevers leseresultater

Like dokumenter
PIRLS 2011 GODT NOK? Norske elevers leseferdighet på 4. og 5. trinn

PIRLS Victor van Daal, Ragnar Gees Solheim Nina Nøttaasen Gabrielsen, Anne Charlotte Begnum. Oslo, 10 desember 2007.

Arbeidsnotat. Foreløpige analyser av nasjonale prøver 2007

Fortsatt grunn til bekymring for norske gutters lesing?

Hovedresultater fra PISA 2015

Leseferdigheten til minoritetsspråklige elever

TIMSS 2019 del 2. Institutt for lærerutdanning og skoleforskning (ILS)

Elever som strever med lesing

HVORDAN LESER MINORITETSSPRÅKLIGE ELEVER I NORGE

Flerspråklige elever i det ordinære klasserommet i barneskolen ressurser eller usynlige?

Lesing i PISA desember 2013 Astrid Roe Institutt for lærerutdanning og skoleforskning (ILS)

Godt nytt! Norske resultater fra PIRLS Egil Gabrielsen, Johanne Hovig, Elisabeth Rongved, Olaug Strand, Hildegunn Støle og Trond Egil Toft

Sammendrag av hovedresultatene i ALL-undersøkelsen

Vi kan lykkes i realfag

Elevundersøkelse og samtykkeerklæring

Mål 1 barn og unge skal få bedre kompetanse i realfag

Hva har vi lært av PIRLS 2011?

Tidlig skolestart og skoleprestasjoner for språklige minoritetselever

Analysene er gjort i forhold til kvalitetskriterier som er fastsatt i rammeverk for nasjonale prøver.

Elever på nett. Digital lesing i PISA 2009

Hovedresultater fra TIMSS Advanced 2015

Resultater PISA desember 2013 Marit Kjærnsli Institutt for lærerutdanning og skoleforskning (ILS)

Resultater PISA desember 2013 Marit Kjærnsli Institutt for lærerutdanning og skoleforskning (ILS)

Ungdomstrinn i Utvikling

Analyse av nasjonale prøver i regning,

Høsten 2018 gjennomførte ca elever på 5. trinn nasjonale prøver i lesing, regning og engelsk.

Tvedestrand kommune Rådmannen

Forskning på voksnes leseferdigheter

Tall fra Grunnskolens informasjonssystem (GSI)

Hvordan står det til med lesingen?

minoritetsspråklige Hvordan leser elever i Norge?

Sammendrag av analyserapporter fra nasjonale prøver i 2012

Nasjonalt senter for leseopplæring og leseforsking

Undersøkelse om svømmedyktighet Gjennomført av: MMI as Gjennomført for: NSF og NSSR [November 2003]

Tusen takk for invitasjonen, Utdanningsforbundet setter stor pris på å få spille inn til dette viktige arbeidet.

Hva lærerne rapporterer om egen undervisning i lesestrategier, 4. trinn

Saksfremlegg. Hovedutvalg for Barn- og unge tar orienteringen til etteretning

TIMSS Advanced Hva kan vi lære av resultatene fra TIMSS? Oslo 28. oktober Carl Angell Svein Lie UiO

På oppdrag for Senter for leseforsking: Lay-out og gjennomføring: Bindestreken Reklame v/rønnaug Foss Alsvik Trykk: Aase Grafiske A/S

BRAIN- prosjektet: Sammenhengen mellom voksnes ferdigheter, læring og innovasjon

Education at a Glance 2017: Eksternt sammendrag

Notat vedrørende resultater om mobbing, uro og diskriminering i Elevundersøkelsen

Den nasjonale prøven i lesing på 5. trinn Rapport basert på resultatene fra utvalgsundersøkelsen

Resultater PISA desember 2016 Marit Kjærnsli Institutt for lærerutdanning og skoleforskning (ILS)

TIMSS & PIRLS Spørreskjema for elever. 4. trinn. Bokmål. Identifikasjonsboks. Lesesenteret Universitetet i Stavanger 4036 Stavanger

Resultater fra PISA Marit Kjærnsli ILS, Universitetet i Oslo

Hva forteller PISA-resultatene om utviklingen i norsk skole? Astrid Roe

Brukerundersøkelsen 2010 Etatsrapport

Gutt og minoritetsspråklig, en faglig ulempe i Osloskolen?

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 47%

Utdanningsforbundet Østfold. Innledning ved Harald Skulberg 5. Desember 2013

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 42%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 45%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 38%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 31%

Kvalitet i skolen. Stortingsmelding nr. 31 ( )

Hva kan PISA og PIRLS fortelle oss?

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 40%

Innvandrere og integrering i bygd og by

PISA i et internationalt perspektiv hvad der er idegrundlaget og hvad kan den bruges til? Júlíus K. Björnsson November 2012

Meldingen sett med forskerblikk

Hvordan arbeider Utdanningsdirektoratet, og hvordan kan kommuner og fylkeskommuner gjøre seg nytte av oss?

Last ned Lesson study i en nordisk kontekst. Last ned

Mot et helhetlig system for individvurdering

Analyser karakterstatistikk for grunnskolen

PISA og PIRLS. Om norske elevers leseresultater

TIMSS og PIRLS viser framgang i norske elevers prestasjoner

Rutiner i Sandnes kommune, fra barnehage til skole. Fokus på foreldre som ressurs.

Mål 3 flere barn og unge på høyt nivå i realfag

GODT NOK? NORSKE ELEVERS LESEFERDIGHET PÅ 4. OG 5. TRINN PIRLS NORSK RAPPORT

Læringsløp Drammen å lykkes i hele læringsløpet

Kultur for læring. Lars Arild Myhr

Kvalitet i skolen Stortingsmelding nr. 31 ( )

Stavanger-prosjektet Det lærende barnet. - et samarbeidsprosjekt mellom Universitetet i Stavanger og Stavanger kommune

Grunnleggende ferdigheter i voksenbefolkningen

Hva vet vi allerede om PIRLS 2011?

Kultur for læring. Lars Arild Myhr

Last ned Pedagogisk entreprenørskap. Last ned

Brukerundersøkelsen Inkludert aktivitetsskolen (tidl. SFO)

Fotograf: Nina Blågestad

Mål 3 flere barn og unge på høyt nivå i realfag

BRUKERUNDERSØKELSEN 2017

Fotograf: Nina Blågestad

Språk og lesing hos minoritetsspråklige barn i barnehage og skole

Fotograf: Nina Blågestad

Fellessamling for arbeidslivsfaget 27. mars Anders Bakken

Studieplan 2016/2017

BRUKERUNDERSØKELSEN 2017

Analyse av nasjonale prøver i lesing 2011

Forskning på voksnes leseferdigheter

TIMSS Advanced 2008 et forskningsprosjekt

Prinsipper for organisering og opplæring av flerspråklige elever i grunnskolen i Sarpsborg kommune

Sammenligning av deltagende og ikke-deltakende skoler på utvalgte tema fra Elevundersøkelsen skoleåret 2014/15

Språkutvikling og språklæring

Kultur for læring Kartleggingsresultater. Thomas Nordahl

LESEPLAN SLÅTTHAUG SKOLE

Barcheloroppgaven. Hva er en barcheloroppgave og hvordan gå frem for å skrive en utmerket barcheloroppgave? I denne e-boken finner du svarene.

Bedre resultater i Nord-Trøndelag

Skolen i digital utvikling Sissel Skillinghaug

Vennskap og inkludering for å redusere frafall i skolen

Transkript:

Flerspråklige elevers leseresultater Olaug Strand, Åse Kari H. Wagner og Njål Foldnes 08.12.17 readingcentre.no

Mangfold og flerspråklighet i norske klasserom 2

Definisjon av enspråklige og flerspråklige elever Vår avgrensning tar utgangspunkt i den språklige hjemmesituasjonen: Enspråklige: elever som har oppgitt at de alltid snakker norsk hjemme. Flerspråklige: elever som har oppgitt at de nesten alltid, av og til, eller aldri snakker norsk hjemme. 3

Enspråklige og flerspråklige elever i PIRLS 2016 Trinn Kategorier n Elever i prosent 5. trinn Enspråklig 2783 68 563 (2,5) Flerspråklig 1395 32 552 (2,9) 4. trinn Enspråklig 2742 64 521 (1,9) Gjennomsnittskår (s.e) Flerspråklig 1546 36 512 (3,2) 4

Resultater etter hvor ofte elevene snakker norsk hjemme 5

Gjennomsnittskår for elever født i Norge og ikke født i Norge n Elever i prosent Gj.skår (s.e) 5. trinn Født i Norge 3764 93 561 (2,2) Ikke født i Norge 282 7 546 (5,4) 4. trinn Født i Norge 3838 93 520 (1,9) Ikke født i Norge 276 7 499 (7,0) 6

Tidligere undersøkelser Selv om elevgruppen er definert og betegnet noe forskjellig i ulike undersøkelser tegner tidligere forskning og rapportering et ganske entydig bilde av at flerspråklige elever har svakere leseferdigheter enn enspråklige elever. Dette ser vi allerede i den første leseundersøkelsen RLS fra 1991. Prestasjonsforskjellene er dokumentert i alle de tidligere PIRLS-rundene i 2001,2006 og 2011. Den norske trenden samsvarer med resultatene i de andre nordiske landene; Finland, Sverige og Danmark. 7

Flerspråklige i PIRLS 2016 følger trenden Elevenes rapportering etter hvor ofte de snakker norsk hjemme. 8

Nordisk sammenligning 2016 9

Andel flerspråklige på skolene har lite å si Norge 5. trinn Norge 4. trinn 10

Flerspråklige gutter skårer dårligst Resultater fra 5. trinn 11

Leseinteresse har stor betydning for alle elever Resultater fra 5. trinn 12

Sammenheng mellom antall bøker i hjemmet og resultater i lesing 5. trinn Enspråklige elever Flerspråklige elever Antall bøker hjemme Elever i prosent 0-25 bøker 13 534 (4,4) 26-100 bøker 27 551 (3,6) 101-200 bøker 59 577 (2,6) 0-25 bøker 20 529 (4,8) 26-100 bøker 31 546 (4,4) 101-200 bøker 48 568 (3,9) Gjennomsnittskår (s.e) 13 Data er hentet fra foresattes spørreskjema, PIRLS 2016

Sammenheng mellom foresattes utdanningsnivå og resultater i lesing 5. trinn Enspråklige elever Foresattes utdanningsnivå Elever i prosent Gjennomsnittskår (s.e) Grunnskole 2 511 (13,1) VGS/høyere utd. uten bachelorgrad 35 547 (3,1) Minimum bachelorgrad 63 577 (2,6) Flerspråklige elever Grunnskole 5 518 (10,8) VGS/høyere utd. uten bachelorgrad 38 533 (4,6) Minimum bachelorgrad 56 572 (3,4) 14

Hvor mye betyr flerspråklighet for leseresultat? 5. trinn Enspråklige Gj.snittskår (s.e) Flerspråklige Gj.snittskår (s.e) 68% 563(2,5) 32% 552(2,9) 11 Kontrollert for bakgrunnsfaktorene foresattes utdanningsnivå og antall bøker i hjemmet Flerspråklighet -6 Vi finner at differansen i gjennomsnitt halveres når vi kontrollerer for foresattes utdanningsnivå og antall bøker i hjemmet. diff. 15

Hvor mye betyr flerspråklighet for leseresultat? 5. trinn B B (s.e) t (KONSTANT) 583* 2,6 222 Grunnskole -45* 7,6-6 VGS/h.utd uten bachelor -25* 3,2-8 0-25 bøker -29* 3,9-7 26-100 bøker -17* 3,2-5 Flerspråklighet -6* 2,9-2 16 R²=0,10 * Betyr signifikant på 0,5%-nivå

Grunn til optimisme! Flerspråklige elever skårer bedre enn i de foregående rundene. Avstanden til enspråklige minker på 5. trinn. Andre faktorer ser ut til å bety mer enn språklig bakgrunn for leseresultater. 17