SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Åge Aashamar, ØKONOMI Arkiv: 200 Arkivsaksnr.: 13/846-1 FINANSRAPPORT 2012 OG 3.TERTIAL 2012

Like dokumenter
SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Åge Aashamar, ØKONOMI Arkiv: 250 Arkivsaksnr.: 12/78-1

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Gro Øverby Arkiv: 250 Arkivsaksnr.: 19/474

FINANSRAPPORT 1. tertial 2017

Saksframlegg. Lillehammer kommune RAPPORTERING FINANSFORVALTNING PR Bakgrunn:

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Gro Øverby Arkiv: 250 Arkivsaksnr.: 18/725

Saksframlegg. Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 13/ Dato:

SLUTTRAPPORT FOR FINANSFORVALTNINGEN PR

FINANSRAPPORT PR

SLUTTRAPPORT FOR FINANSFORVALTNINGEN PR

Saksframlegg. Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 16/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Gro Øverby Arkiv: 250 Arkivsaksnr.: 17/1021

Saksframlegg. Saksb: Hanne Slettum Arkiv: 16/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

FINANSRAPPORT PR

Saksframlegg. Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 14/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

Finansrapport 1. tertial 2014

Saksframlegg. Saksb: Hanne Slettum Arkiv: 17/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Gro Øverby Arkiv: 250 Arkivsaksnr.: 16/499

FINANSFORVALTNINGSRAPPORT 1. TERTIAL 2012

SLUTTRAPPORT FOR FINANSFORVALTNINGEN PR

Finansrapport 1. tertial 2015

FINANSRAPPORT PR

Finansrapport 2011 Kap. Side

FINANSRAPPORT PR

Finansrapport 1. tertial 2016

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Odd Arnvid Bollingmo Arkiv: 100 Arkivsaksnr.: 17/2149

Namsos kommune. Saksframlegg. Økonomiavdelingen Namsos. Finansrapport Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre

Reglement for. finansforvaltning

FINANSFORVALTNINGSRAPPORT

Finansrapport 1. tertial 2017

Saksnr. Styre, råd, utvalg Møtedato 19/2017 Formannskap /2017 Kommunestyret

FINANSRAPPORT PR

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Ingunn Broch Hauge Arkiv: 255 Arkivsaksnr.: 12/1010-2

Rakkestad kommune Finansreglement. Saksnr. 11/1189 Arkiv 250 Dato: Vedtatt i kommunestyret sak 32/11

SLUTTRAPPORT FOR FINANSFORVALTNINGEN PR

FINANSRAPPORT PR

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Odd Arnvid Bollingmo Arkiv: 100 Arkivsaksnr.: 14/1519

Finansrapport. Vedlegg til 2. tertialrapport 2017

Finansrapport 2. tertial 2016

ØKONOMIREGLEMENT / FINANS- OG GJELDSREGLEMENT REGLEMENT FOR TINGVOLL KOMMUNE

Reglement for finansforvaltning

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2016

Reglement for Finansforvaltning

Finansrapport 1/2017 Side 1

Finansforvaltning årsrapport

Finansrapport 2. tertial 2015

Reglement Finans- og gjeldsforvaltning. Vedtatt av kommunestyret sak 53/17

FINANSREGLEMENT. vedtatt av Kommunestyret sak Fullmaktens virkeområde Hjemmel og gyldighet...2

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 2. tertial 2013

Reglement for Eigersund kommune sin finansforvaltning Finansreglement.

SAKSFRAMLEGG. Finansrapport 1.tertial Forvaltning av aktiva. Kortsiktig finansiell aktiva (ikkje del av aktiv forvalting)

Reglement for finansforvaltning Arendal kommune

Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre

3 Forvaltning av ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING

Ringerike kommune. Finansrapport 1. tertial 2013

Ringerike kommune. Finansrapport 2. tertial 2012

Finansforvaltning årsrapport

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Ingunn Broch Hauge Arkiv: 255 Arkivsaksnr.: 13/371-1

FLESBERG KOMMUNE. Reglement for finansforvaltningen i Flesberg kommune. Versjon 24. november Vedtatt av Flesberg kommunestyre , sak 60.

Finansrapport. Vedlegg til 2. tertialrapport 2018

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Åge Aashamar, ØKONOMI Arkiv: Arkivsaksnr.: 10/896-1 GARANTISØKNAD FRA KRAGERØ FJORDBÅTSELSKAP AS

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Ingunn Broch Hauge Arkiv: 255 Arkivsaksnr.: 12/623-1

Finansrapportering Per

Likviditets- og låneforvaltning

Vedtatt av kommunestyret xx.xx.2010, sak xx/xx

Vurdering av Finansreglement i Kvam kommune. 01.oktober 2010

Randaberg kommune. Reglement Finansforvaltning

MØTEINNKALLING. Eventuelt forfall meldes til tlf eller e-post: Varamedlemmer møter etter nærmere avtale.

REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING

Ringerike kommune. Årsrapport 2013 Finansområdet

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Odd Arnvid Bollingmo Arkiv: 100 Arkivsaksnr.: 16/980

Finansrapportering Per mars 2017

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 2. tertial 2014

Reglement for finansforvaltning

Saksnr: Utvalg: Dato: Formannskapet Kommunestyret

REGLEMENT FOR FROSTA KOMMUNES FINANSFORVALTNING

Reglement Finansforvaltning Meløy kommune. Vedtatt av Kommunestyret sak 70/10

SAKSFORELEGG. Sola kommune. Formannskapet Kommunestyret FINANSRAPPORT PR RÅDMANNENS TILRÅDNING TIL VEDTAK:

FINANSRAPPORT 3/2014 PR

Finansrapport per 1. juli 2018

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Finansrapport. Vedlegg til 1. tertialrapport 2018

SKAGEN Avkastning Statusrapport for september oktober 2013

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Reglement for gjelds- og finansforvaltning Rauma kommune Vedtatt KS 56/2017

Reglement og fullmakt for finansforvaltning

AREMARK KOMMUNE ORGANISASJONS- OG ØKONOMISTABEN Telefon: e-post: 1798 AREMARK

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 2. tertial 2012

REGLEMENT OG FULLMAKT FOR LEVANGER KOMMUNES FINANSFORVALTNING

Finansreglement. for Ibestad kommune

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Finansforvaltning Rogaland fylkeskommune 2. tertial 2019

Torsken kommune Møteinnkalling

Fræna kommune. 23. mai Vedtatt sak KS 32/2018 Gjeldende fra Finans- og gjeldsreglement. Innholdsfortegnelse

Namsos kommune. Saksframlegg. Økonomisjef i Namsos. Finansrapport 2. tertial 2015

Verdal kommune Sakspapir

REGLEMENT FOR TANA KOMMUNES FINANSFORVALTNING FINANSREGLEMENT

Ringerike kommune. Finansrapport 1. tertial 2014

Transkript:

SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Åge Aashamar, ØKONOMI Arkiv: 200 Arkivsaksnr.: 13/846-1 FINANSRAPPORT 2012 OG 3.TERTIAL 2012 Rådmannens forslag til vedtak: 1. Finansrapporten for 2012 tas til orientering. Kragerø, den 10. april 2013 Ole Magnus Stensrud Rådmann

SAKSOPPLYSNINGER Saken ekspederes til: Som trykte vedlegg følger: Kragerø kommunes finansreglement 19.5.2011 Rutinebeskrivelse finansforvaltning Saken og de trykte vedleggene er elektronisk tilgjengelig på Kragerø kommunes hjemmeside. Følgende dokumenter finnes i saksmappen: Bakgrunnen for saken Kommunens finansreglement skal sikre en stor grad av forutsigbarhet i kommunens finansielle stilling og sørge for optimal utnyttelse av kommunes tilgjengelige ressurser. I denne forbindelse er det blant annet gitt regler for forvaltning av likvide midler og låneopptak. 19. mai 2011 vedtok kommunestyret nytt finansreglement for Kragerø kommune. Rapporteringen til kommunestyret er integrert i tertialrapporten pr 30.4 og 31.8. I tillegg utarbeides det en årsrapport (denne saken). Saksbeskrivelse Forvaltning av ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål: Iflg. finansreglementet kan inntil 100 % av likvidene plasseres i hovedbankforbindelsen og inntil 40 % på særvilkår i bank med bindingstid på 1-6 måneder. Etter nærmere regler kan videre inntil 40 % plasseres i pengemarkedsfond, rentefond og obligasjonsfond. Pr. 31.desember var 5,8 % plassert i obligasjonsfond (6,2 mill), 6,2 % i pengemarkedsfond (6,6 mill), 22,9 % plassert på særvilkår i bank (24,6 mill). Til sammen 34,9 % av likviditeten ved utgangen av året var plassert utenom bankforbindelsen slik det fremkommer i denne illustrasjonen:

Kragerø Sparebank Kragerø Sparebank (KsB) regnes som hovedbankforbindelsen. Slik har renteutviklingen vært i 2012: Tidsperiode 1.1 31.12 Rente på likviditeten KsB Gj.snittlig bankrente KsB Gjennomsnittlig NIBOR i 2012 Gjennomsnittlig innestående likviditet i KsB 3,55 % 3,55 % 2,24 % 123,0 mill Renten på konsernkonto i Kragerø Sparebank er 3,55 %. For hele året har den gjennomsnittlige bankrenten vært på 3,55 % mot tilsvarende gjennomsnittlig NIBOR rente på 2,24 % i samme periode. Rentebetingelsene ansees for å være gode ettersom de i året gjennomsnittlig har ligget 1,31 % over NIBOR. Innskudd på særvilkår. Frem til 18.11.2012 var det plassert 5 mill I Sparebanken Sør til rente 3,8 % som er 0,25 % bedre enn renten i hovedbankforbindelsen, og 5 mill til rente NIBOR + 0,6 % bundet frem til 18.5.2012. Fra 18.5 til 18.11 har betingelsene vært NIBOR + 1,2 %. Innskuddet knyttet til

NIBOR har gitt en gjennomsnittlig avkastning på 3,22 % i perioden 1.1.til 18.11 som er 0,33 % lavere enn renten i Kragerø Sparebank. Fra 18.11 er kontoene slått sammen, og de 10 mill kr forrentes til 4 % fast frem til 18.5.2013 som er 0,45 % bedre enn hovedbankforbindelsen. Til sammen har plasseringen i Sparebanken Sør gitt en meravkastning på kr 1 858 sammenlignet med Kragerø Sparebank. Pluss obligasjon Ved inngangen til 2012 var det plassert 3,064 mill. kr i dette fondet. 7. september ble det innsatt kr 6 935 071 slik at hovedstol ble 10 mill. kr. Som et ledd i skifte av strategi (flytting av plasseringene til Gjensidige Aktiv Forvaltning AS), ble hele beløpet oppsagt og tilbakeført til kommunen 12. oktober Ved avslutningen hadde fondet gitt en forrentning i 2012 på 6,25 % p.a. Pareto Høyrente Gjennom 1. tertial og 2. tertial 2012 har kommunen hatt 6,046 mill kr plassert i Pareto Høyrente. Dette har gitt oss en avkastning tilsvarende 5,52 % p.a. i 2012 som tilsvarer en merinntekt sammenlignet med vår bankforbindelse med kr 119 106. Pareto høyrente investerer i verdipapirer utstedt av finansinstitusjoner og industriforetak. Fondet kan plassere i ansvarlige lån. Disse kredittobligasjonene forventes å gi fondet en høyere avkastning enn tradisjonelle pengemarkedsplasseringer. Fondet investerer i hovedsak i obligasjoner utstedt av norske selskaper. Den gjennomsnittlige durasjon ligger mellom null og to år. Fondet vekter 100 prosent ved beregning av egenkapitalkrav for banker, pensjonskasser og forsikringsselskap. Fondene i seg selv kredittrates ikke, men Pareto Høyrente s investeringer ligger innenfor moderat kredittrisiko kredittrating BBB+ til BBB- (jfr. finansreglementets pkt 6 om kredittrisiko). Gjensidige aktiv forvaltning Kommunen har pr 27. mai 2012 plassert 10 mill. kr hos Gjensidige aktiv forvaltning. Fra 25.10 er ytterligere 10 mill kr plassert gjennom Gejensidige-aktiv forvaltning. Mandatet er å forvalte de plasserte midler for å gi god avkastning. Midlene kan bare plasseres iht. vårt finansreglement. For perioden 27.5 til 31.12 har plasseringen gitt en avkastning tilsvarende 4,8 % p.a. Ved årsskiftet besto portefølgen av følgende plasseringer: Dansk Invest Norsk Obligasjon 4,1 mill kr Alliance Bernstein Global Plus Fxd-Inc S1 2,1 mill kr Bankinnskudd norske banker 14,2 mill kr Avkastningsresultat 2012

Målt mot finansreglementets avkastningsmål (pkt 8 Felles plasseringsbestemmelser), kan vi sette opp følgende matrise som viser at avkastningen p.t er langt over kravene: Plassering ST1X p.a. ST4X p.a. Annualisert avkastning Bedre enn målet Bankinnskudd 1,57 % 3,55 % 1,98 % Bank, særinnskudd Sør 1,57 % 3,57 % 2,00 % Rentefond (Pareto) 1,51 % 5,85 % 4,34 % Obligasjonsfond (Pluss) 1,51 % 5,28 % 3,77 % Gjensidige (bankinnskudd) Gjensidige (obligasjoner) 1,57 % 3,76 % 2,19 % 1,51 % 5,01 % 3,5 % Dårligere enn målet Det kan derfor være interessant å se resultatet opp mot en mulig passiv likviditetsplassering i hovedbanken. Målt mot den vanlige plasseringen av likviditet i Kragerø Sparebank kan vi sette opp denne tabellen: Plassering Beløp Tid Annualisert avkastning Særvilkår Sp.Sør 3,8 % Særvilkår Sp.sør NIBOR + 0,6 % Særvilkår Sp.sør NIBOR +1,2 % Særvilkår Sp.sør 4 % 5 mill 1/1-18/11 5 mill 1/1-18/5 5 mill 18/5-18/11 10 mill 18/11-31/12 Rentefond (Pareto) 6,046 mill 1/1-31/12 Obligasjonsfond (Pluss) 3,064 mill 10 mill 1/1-6/9 7/9-12/10 Bedre enn hovedbank 3,8 % 0,25 % kr 11 041 Dårligere enn hovedbank 3,11 % 0,44 % kr 8 433 3,31 % 0,24 % kr 6 000 4 % 0,45 % kr 5 250 5,52 % 1,97 % kr 119 106 6,25 % 2,7 % kr 82 780 Gjensidige forvaltning 10 mil 10 mill l 27/5-31/2 25/10-31/12 4,8 % 1,25 % kr 147 569

Samlet avkasting 2010-2012 i forhold til renteavkastning i hovedbank År 1837-2008 Gjennomsnittlig investert likviditet utenfor hovedbank Meravkastning Mindreavkastning 0 0 0 2009 1,027 mill kr kr 30 937 2010 9,377 mill kr kr 94 909 2011 7,714 mill kr kr 732 2012 28,640 mill kr kr 351 313 Kommunens langsiktige finansielle aktiva Som kommunens langsiktige finansielle aktiva regnes ubundne fondsmidler som ikke planlegges brukt i de nærmeste 4 årene. Ubundne fondsmidler pr 31.12.2012 Drift kr 0 mill Investering kr 6,2 mill Kr 6,2 mill Ingen av midlene kan sies å ha en tidshorisont utover 4 år. Det er derfor grunnlag for å si at kommunen ikke har noen langsiktige finansielle aktiva som kan vurderes særskilt. Lån Lån med flytende rente pr 31. desember kr 585,4 mill (67,6 %) Lån med fast rente pr 31. desember kr 280,5 mill (32,4 %) kr 865,9 mill Finansreglementet tilsier at lån med flytende rente skal ligge på 65 % av porteføljen med avvik +/- 15 %. Låneportefølgen bindes til fast rente med en gjennomsnittlig varighet på mellom 1 til 3 år. Vår andel av lån med fast rente ligger nå på 32,4 % og den vektede gjennomsnittlige varigheten på fastrenteavtalene er ved årskiftet ca. 1 år og 6 mnd. Vektet gjennomsnittlig rente pr 31.12 på fastrentelån: 2,74 % Vektet gjennomsnittlig rente pr 31.12 på lån med flytende rente 2,5 % Vektet gjennomsnittlig rente pr 31.12 for alle lånene 2,7 % Pr 31. desember 2012 er styringsrenten fra Norges Bank på 1,50 %, NIBOR renten på 1,83 % og renten på de flytende lånene vi har på mellom 1,98 % (Husbanken), Kommunalbanken 2,25 % og KLP kommunekreditt 3,45 %. Andre opplysninger AVVIK I henhold til rutinebekrivelsen for finansforvaltningen, er økonomisjefen ansvarlig for å gjennomføre kontinuerlige tiltak for å avdekke avvik.

Ved årsskiftet kan det ikke sees å foreligge noen avvik Kvalitetssikring I forbindelse med denne årsrapporten på finansforvaltningen, er rutinebekrivelse finansforvaltning» gjennomgått og vurdert av økonomisjefen. Konklusjonen er at rutinebekrivelsen er operasjonell og dekkende for den aktivitet som finansforvaltningen medfører. I forbindelse med fjorårets behandling av finansrapport 2011, ble følgende tilleggsforslag oversendt Rådmannen: Oversendes rådmannen: Vi ber rådmannen om å vurdere en reduksjon av grensen for å plassere likvide midler i pengemarkedsfond. Finansreglementet tilsier at opptil 40 % kan plasseres i pengemarkedsfond, hvorav halvparten av dette igjen i moderat kredittrisiko (kredittrating BBB+ til BBB-). Rådmannen har ikke funnet det hensiktsmessig å endre på finansreglementet som generelt har en forsiktig profil med tanke på risiko. SAKSVURDERING Forvaltningen av kommunens midler er i tråd med finansreglementet. De viktigste sider ved saken Målsettingen Forslag til løsning 1. Finansrapporten for 2012 tas til orientering.