Nasjonalt fagråd for musikk (NFM) Stavanger 9. mai 2016, kl. 10-16 Referat Tilstede: Kjell Magne Mælen, Norges Arktiske Universitet Ingeborg Lunde Vestad, Høgskolen i Hedmark Jørgen Langdalen, NTNU Anne Kristine Wallace Turøy, Høgskolen I Bergen Peter Tornquist, Norges musikkhøgskole Frode Thorsen, Griegakademiet, Universitetet i Bergen Birte Myhrstad, Universitetet i Agder Per Kvist, Universitetet i Agder Hege Bjørnstøl Beckman, Ansgar Teologiske høgskole,, Kristiansand Audun Molde, Westerdals Høyskole Rune Mathisen, Nord Universitet Hilde Skare, Universitetet i Stavanger Alexander Jensenius, Universitetet i Oslo, Arbeidsutvalget Øystein Salhus, Høgskulen i Volda Synnøve Kvile, Høgskolen Stord/Haugesund, Arbeidsutvalget Dag Jostein Noraker, Universitetet i Stavanger Jon Helge Sætre, Norges musikkhøgskole, Leder for fagrådet Bjørg J. Bjøntegaard, Norges musikkhøgskole, Arbeidsutvalget Medlemmer av Fagråd for musikk skal i utgangspunktet inneha lederstillinger i de institusjoner de representerer. Leder for fagrådet, Jon Helge Sætre, har gått over i ny stilling ved NMH og har ikke lenger en lederstilling ved HiOA slik han hadde da han ble valgt som leder. Valg av ny leder står på sakskartet for dagens møte. Fagrådet ønsket likevel at Jon Helge skulle lede dagens møte. Sak 1/16: Godkjenning av innkalling Vedtak: Saksnumrene i innkallingen er feil og er korrigert i dette referatet. Innkallingen ble ellers godkjent. Sak 2/16: Godkjenning av referat fra forrige møte
Vedtak: Referatet ble godkjent. Vedlegg 1: Referat fra NFMs møte i Bergen, høsten 2015 Sak 3/16: Studentrepresentasjon i Nasjonalt fagråd for musikk Norsk Studentunion har ikke klart å finne studentrepresentant til fagrådet. Konklusjon: Fagrådet oppfordrer ny leder til å finne studentrepresentant fra egen institusjon. Arbeidsutvalget vil arbeide videre med å finne representant nr. 2 fra Norsk Studentunion. En av representantene skal også sitte i arbeidsutvalget. Fagrådet oppfordres parallelt med dette til å komme med forslag på aktuelle kandidater. Sak 4/16: Brev til Universitets- og høgskolerådet om ressurssituasjonen for musikkstudier i høyere utdanning NFM sendte 22. april 2016 et brev til UHR. Brevet er skrevet som en bekymring for ressurssituasjonen for musikkstudier i høyere utdanning. Dette gjelder særlig musikkvitenskapelige studier ved universitetene og musikkstudier i lærerutdanningene. Det har vært viktig for arbeidsutvalget å sende dette brevet før finansieringskategoriene er endelig avklart Konklusjon: Arbeidsutvalget vil, etter forslag fra fagrådet, sende brevet i kopi til institusjoner som har ansvar for musikkvitenskapelige studier og musikkstudier i lærerutdanningen. Arbeidsutvalget vil også se nærmere på vilkårene for musikkutdanninger som er underlagt de humanistiske fakultetene. Det ble samtidig minnet om det positive utfallet av fagrådets innspill til Ludvigsen utvalgets innstilling. Vedlegg 2: Brev til UHR om ressurssituasjonen i musikkstudier i høyere utdanning Sak 5/16: Nominering av publiseringskanaler på nivå 2, oppnevning av arbeidsgruppe NFM behandlet denne saken høsten 2015, og ble enige om noen prinsipper. Fagrådet viderefører for det første ordningen med å delegere dette arbeidet til en arbeidsgruppe. Det er fagrådet som oppnevner arbeidsgruppen, og dette gjøres på vårmøtene. Arbeidsgruppen bør ikke være for stor, og arbeidsutvalget foreslår at fagrådet utnevner en gruppe bestående av tre personer. Det stilles videre som krav at arbeidsgruppens medlemmer selv har publisert på nivå 2. Arbeidsutvalget foreslår følgende kandidater til arbeidsgruppen: 2
Sidsel Karlsen, Høgskolen i Hedmark (musikkpedagogikk) Stan Hawkins, Universitetet i Oslo (musikkvitenskap) Gro Trondalen, Norges musikkhøgskole (musikkterapi) Alle kandidatene har blitt forespurt og er villige til å stille. I diskusjonen om saken ble det oppfordret til at arbeidsgruppens rapport blir offentliggjort for fagrådet. Vedtak: Fagrådet oppnevner arbeidsgruppen for nominering av publikasjonskanaler på nivå 2 i tråd med Arbeidsutvalgets forslag. Arbeidsgruppens årlige rapport offentliggjøres for fagrådet. Sak 6/16: Presentasjon av UiS Dag Jostein Noraker presenterte UiS, Institutt for musikk og dans (se eget vedlegg) Morten Wensberg presenterte det nystartede nettbaserte dirigentstudiet ved UiS (se eget vedlegg): Sak 7/16: NFRs humanioraevaluering Norges forskningsråd gjennomfører i disse dager en evaluering av alle humanistiske fag i Norge, inklusive musikk. Forskning og utdanning skal ses i sammenheng, og det skal ses spesielt på samfunnsbidragene fra forskningen. Evalueringen ble satt i gang høsten 2015, og institusjonene hadde frist for å sende inn materiale i februar 2016. Det ventes at evalueringen vil ha betydning på mange nivåer i UH-sektoren, så arbeidsutvalget ønsker å høre tilbakemeldinger fra institusjonene om hvordan de lokale prosessene har foregått og hva slags materiale som har kommet inn. Dette gjelder ikke minst informasjon om hvilke samfunnsbidrag som har blitt meldt inn, ettersom disse vil kunne gjenbrukes i Humaniorameldingen. Diskusjon: Alexander orienterte om humanioraevalueringen. Forskningsrådet ønsker i denne sammenheng å få kunnskap om hva som gjøres, forskergrupper som er opprettet, kvaliteten på forskningen og sammenhengen mellom forskning og utdanning. Musikk er et lite fagområde i denne sammenheng, og langtidsplanene for forskning og høyere utdanning 2015-2024 fokuserer ikke spesielt på musikk. Vi må likevel finne vår plass og gjøre oss synlige i denne sammenheng. Opprettelsen av forskergrupper vil ha stor betydning i dette bildet, og fagrådet var samstemte i at opprettelsen av slike grupper er gode strategiske grep for å synliggjøre forskningen og relevansen av den forskningen vi gjør innenfor musikk. Noen av institusjonene har meldt inn forskergrupper og rapporterer at det er en utfordrende prosess å organisere disse gruppene etter de retningslinjer som er utarbeidet av Forskningsrådet. Man skal bl.a. ha ledet et eget forskningsrådprosjekt for å kunne presentere en forskergruppe. Det er imidlertid viktig å merke seg at Forskningsrådet er 3
opptatt av å skape en plass for kunstfagene i nye utlysninger. Derfor er det viktig å posisjonere seg. Det var enighet om at institusjonene må stå sammen i dette arbeidet, for å være synlige. Det er viktig å plassere musikk i en større sammenheng. Vi må bli mer kreative og målrettede i det arbeidet vi allerede er i gang med -og innpasse våre fokusområder på en ny måte. Vi må vise bredde på et nasjonalt nivå. Sak 8/16 KDs humanioramelding Kunnskapsdepartementet inviterer til innspill i forbindelse med stortingsmeldingen om humanistisk forskning og utdanning (humaniorameldingen). Arbeidsutvalget foreslår at NFM sender et kort innspill, og legger ved et forslag til uttalelse. Forslag til vedtak: NFM sender innspill til humaniorameldingen i tråd med synspunktene i vedlagte tekst og diskusjonen i møtet. Diskusjon: Alexander orienterte om evalueringen og presenterte forslag til brev. Det var en felles oppfatning at det er viktig å komme med innspill til evalueringen fra fagrådet. Brevet ble diskutert og gjennomgått i detalj, og fagrådet kom med innspill til revidering av formuleringer. Vedtak: Fagrådet sluttfører brevet med utgangspunkt i innspill fra møtet og sender det på høring til utvalgets medlemmer før det sendes til KD. Vedlegg 3: NFMs endelige innspill til Humaniorameldingen Sak 9/16 Valg av ny leder Jon Helge Sætre ønsker å fratre som leder for NFM, siden han har gått over i ny stilling ved Norges musikkhøgskole. Arbeidsutvalget foreslår at det gjennomføres et ekstraordinært valg av ny leder nå, og foreslår Geir Salvesen (Høgskolen i Sørøst- Norge) som ny leder for NFM. Forslag til vedtak: Geir Salvesen velges som leder for Nasjonalt fagråd for musikk. Valg av øvrige medlemmer i arbeidsutvalget blir ny sak på høstmøtet 2016. På høstmøtet vil det bli en større utskifting da flere av medlemmene i arbeidsutvalget går ut av lederposisjoner. Institusjonene ble derfor oppfordret til å tenke ut mulige nye medlemmer i arbeidsutvalget. Vedtak: Geir Salvesen (Høgskolen i Sørøst-Norge) velges som leder av Nasjonalt fagråd for musikk Sak 10/16: Eventuelt Opphavsrett. 4
Åndsverksloven revideres i disse dager. Det var enighet om at fagrådet bør følge med i dette revisjonsarbeidet. Arbeidsutvalget setter dette opp som sak og oppfordrer institusjoner som jobber med dette om å sende sine innspill til arbeidsutvalget. Samarbeid mellom NFM og RUM Dette var ikke en egen eventuelt sak, men blir referert under eventuelt fordi temaet dukket opp under flere av de andre sakene på sakskartet. Musikkutdanningene i Norge utvikler seg for tiden i mange retninger, knyttet til institusjonenes behov for rekruttering av studenter, trender i samfunnet, forventninger i fagmiljøene m.m. Det opprettes musikkutdanninger ved mange private institusjoner, og fagrådet diskuterte behovet for å bli bedre kjent med hva som skjer på musikkutdanningsområdet. Man ønsker å se på musikkutdanningene som en samlet enhet, og se på mulighetene for å utvikle en felles strategi for musikkutdanning i Norge. Vi må spille hverandre gode og være tydelige i det vi gjør.det var enighet om at det er viktig å stå sammen og være kreative når vi nå ser nye utfordringer i arbeidet med å rekruttere studenter til våre fagområder. Fagrådet vil derfor arbeide for en tettere kobling mellom RUM og NFM. Per Dahl informerte om en internasjonal musikkforsker kongress i Stavanger: : Music as Art, Artefact and Fact. Music Conference 1.-6. juli 2016. Se info på UiS hjemmeside Liste over vedlegg Vedlegg 1: Referat fra NFM s møte i Bergen, høsten 2015 Vedlegg 2: Brev til UHR om ressurssituasjonen i musikkstudier i høyere utdanning Vedlegg 3: NFMs innspill til Humaniorameldingen Vedlegg: Presentasjon av UiS Vedlegg: Presentasjon av nettbasert dirigentutdanning ved UiS 5