Utvalg Utvalgssak Møtedato

Like dokumenter
Oppgradering av brannsikkerhet i eldre bygg

Bruksendring, restaurering og ombygging

GBNR 14/390/0/17 - NORDRE KROKÅS - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM OPPFØRING AV GARASJE

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon - bruksendring av skole til bolig - GB 43/37 - Tånevigveien 30

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Marius Raael Arkiv: GBR 7/7 Arkivsaksnr.: 12/1764. Teknikk-, miljø- og landbruksutvalget

Klage på byggestopp - Parkveien 61

Møteprotokoll. Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer Hans Karlsen Medlem LYFRP

Rehabilitering Pbl. og TEK 10

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 058/282 Arkivsaksnr.: 15/627-9 Klageadgang: Ja

Tiltak på eksisterende byggverk

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato

Loppa kommune. Møteprotokoll

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Jan Erik Pedersen Arkiv: GNR 29/33 Arkivsaksnr.: 13/763

Pbl 31-2 endring på eksisterende bebyggelse Oslo kommunes erfaring så langt. Per-Arne Horne

Tønsberg kommune Kommuneutvikling

RAMMETILLATELSE FOR DELER AV TILTAKET Svar på søknad om rammetillatelse for tiltak etter plan- og bygningsloven 93 og 95 a nr 1

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan

Veranda, balkong og terrasse

Verdal kommune Sakspapir

B GEBYRREGULATIV FOR BYGGESAKER 2018: Gebyrer for behandling av søknad om tillatelse, jfr. plan- og bygningslovens 33-1 er som følger:

6-4. Rammetillatelse

Brannsikkerhet og tiltak i eksisterende bygninger jf. plan- og bygningslovens TROND S. ANDERSEN Brannvernkonferansen 2016

Saksframlegg. Saksb: Kari Senderud Arkiv: FEIGB 200/951 18/973-6 Dato:

Materielle krav ved tiltak på eksisterende byggverk

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan. 101/110 - Månevegen 4, 7506 Stjørdal - dispensasjon fra teknisk forskrift, bruksendring av bolig

Byggesak, kart og oppmåling Namsos. 20/203 Navarvegen 6 - Søknad om dispensasjon fra TEK

Verdal kommune Sakspapir

Unntak fra TEK10, vedrørende krav til isolasjon/energi og rekkverk i trapperom (Bygg A) og dagslys i kontorer i 3 etasje mot atrium (Bygg B)

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for bruksendring og ombygging av garasje til fritidsbolig på GB 47/4 og 47/9 - Åloveien 41

Klage på avslag - garasje og bod, Myrvollveien 28 A

Kopi til: Sør-Trøndelag Fylkeskommune Postboks 2350 Sluppen 7004 Trondheim

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 049/033 Arkivsaksnr.: 18/ Klageadgang: Ja

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan

SAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato Planutvalg. Silje Leirvik og Bjørn Melum - Søknad om dispensasjon for tiltak på 28/024

Dato: Vår ref (saksnr): Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens Vilkår for igangsetting.

PROTOKOLL. STYRE/RÅD/UTVALG MØTESTED MØTEDATO Hovedutvalg for teknikk og miljø Moer sykehjem, etg, møterom 1-3

TEK og kommunenes rolle. TROMSØKONFERANSEN Senioringeniør Rose Byrkjeland

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra LNF-formålet for ombygging av hytte og uthus samt gråvannsanlegg - GB 72/214 - Tangvallveien 60

Møteinnkalling for Hovedutvalg for miljø og teknikk. Saksliste

B GEBYRREGULATIV FOR BYGGESAKER 2016: Gebyrer for behandling av søknad om tillatelse, jfr. plan- og bygningslovens 33-1 er som følger:

BRANNVERNKONFERANSEN 2019

B GEBYRREGULATIV FOR BYGGESAKER 2015

Byggesak, kart og oppmåling Namsos. 11/6/42 Gåsnesåsen søknad om dispensasjon fra reguleringsplan høyde på garasje, samt søknad om byggetillatelse.

Behandlingsgebyr byggesak og landbruk Kommunestyrevedtak 66/14. Sak 14/1651

98/9 - SØKNAD OM BRUKSENDRING AV DEL AV KJELLER TIL PARKERING. Klageadgang: Etter plan- og bygningslovens 1-9, jfr. Forvaltningslovens kap.

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan

Rammetillatelse - røykeri, Husøy; gnr 112 bnr 5

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan. 83/72 - Havnegata 20A, 7503 Stjørdal - Dispensasjon for bruksendring av lagerbygg

Vedtaket er fattet i samsvar med plan- og bygningsloven av 27. juni 2008 nr 71 med endringer.

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

Byggesak, kart og oppmåling Namsos. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos Plan, byggesak og teknisk drift

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for godkjenning av hybelleilighet på GB 18/106 - Dr. Rohdes vei 9

EIENDOMMEN I BIETILÆVEIEN 44, SØKNAD OM DISPENSASJON FRA REGULERINGSPLAN

Røros kommune Prosjektnr. Arkivnummer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for riving av hytte og oppføring av ny - GB 24/11 - Amfenesveien 108

Deres kontaktperson: Vår saksbehandler: Vårt saksnummer: Dato: Anja Egebakken /

Utvalg for areal, miljø og teknikk

Kulturminnesamling. Kommuner i Sør-Trøndelag April 2011

BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVVISNING AV SØKNAD

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Svein Edvind Davidsen Arkiv: GNR 30/21 Arkivsaksnr.: 13/768

Byggesak - Råkvågveien 2 og 4 - gbnr. 155/22 - forretningsbygg - ombygging / bruksendring - Disp. fra reg.plan

GBNR 17/358 - TVEIT - BEHANDLING AV KLAGE PÅ RAMMETILLATELSE

SØKNADSPLIKTIGE TILTAK I EKSISTERENDE BYGG

6 SAKSBEHANDLING ETTER PLAN- OG BYGNINGSLOVEN Byggesaksgebyrer 2019 Kap. 19 Dispensasjon

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 053/013 Arkivsaksnr.: 19/455-2 Klageadgang: Ja

Brenner vi inne med gode intensjoner? Godt skjønn eller skjønt kaos?

TILLEGG TIL SAKSLISTE

Oslo kommune og bygningsetaten

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for utvidelse av levegg ved brygge, samt oppføring av levegg - GB 47/101 - Frøyslandsveien 54

RAMMETILLATELSE Svar på søknad om rammetillatelse for tiltak etter plan- og bygningsloven 93 og 95 a nr 1

2 Fritidsboliger og fritidsanneks: Som for 1: Boliger og næringsbygg multiplisert med faktor: 2,5

Vedlegg 1B Gebyrregulativ for behandling og oppfølging av byggesaker

Saksnr/arkivkode Deres ref: Saksbehandler Dato 2012/2366-5/168/261 RAMMETILLATELSE

B 3 BYGGESAKER OG MELDINGSSAKER. 3.1 Generelt

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra plankravet i kommuneplanen - bruksendring og VA i garasje - GB 74/78 - Søgneveien 21

Kriterier for universell utforming ved byggesøknader. Møte i RFN 5. april 2018

Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten

Søknad om tiltak uten ansvarsrett etter plan- og bygningsloven 20-2 Oppfylles vilkårene for 3 ukers

DISPENSASJON OG TILLATELSE VEDTAK

Kulturminnesamling. Kommunene i Sør-Trøndelag Januar 2011

GBNR 12/1318, SØRE MARIKOVEN - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON

Spørsmålsliste_Funksjonsrelatert med kravsreferanse til SAK

Saksbehandler: Berit Dahl Arkiv: GBNR 36/22 Arkivsaksnr.: 08/ Dato:

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten

RAMMETILLATELSE TIL TILTAK ETTER PBL 20-1 MED SIKTE PÅ BYGGING AV TILBYGG PÅ EKSITERENDE BOLIG PÅ EIENDOMMEN GNR. 160, BNR. 614.

Verdal kommune Sakspapir

Denne tjenestebeskrivelsen er ikke oppdatert etter byggesaksdelen i ny plan- og bygningslov som trer i kraft 1. juli 2010.

SAKSFREMLEGG. Saksbehandler Benedicte Waterloo Arkiv GBR 5/251 Arkivsaksnr. 18/1571. Saksnr. Utvalg Møtedato / Formannskapet

DISPENSASJON OG TILLATELSE VEDTAK TEKNISK FORVALTNINGS MYNDIGHET OG SAKENS BAKGRUNN

Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten

Gebyrregulativ for behandling og oppfølging av byggesaker

Nesodden kommune. Gbnr 1/234 - Bergerveien 61 - Fasadeendring, ny terrasse og bruksendring bolig - nybygg garasje Dispensasjon og Rammetillatelse

FORSLAG TIL RETNINGSLINJER FOR SAKSBEHANDLING

Hvilke forstøtningsmurer er søknadspliktige og hvilke er unntatt fra søknadsplikt?

Flakstad kommune. Byggegebyr etter ny PBL gyldig fra Vedtatt i KS sak 43/16

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

Dispensasjon innvilget for tiltak uten søknadsplikt - garasje under 50kvm gnr 62 bnr 80

Oppgradering av. bygninger. Oppgradering av bygninger. Gustav Pillgram Larsen. Plan- og bygningsloven Hva kreves ved oppgradering/ ombygging

Oslo kommune. og bygningsetaten 0319 OSLO. Date: ARKITEKTER

Transkript:

TYDAL KOMMUNE Arkiv: 175/045 Arkivsaksnr: 2014/259-3 Saksbehandler: Grete Sandvik Græsli Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for areal, miljø og teknikk 175/45, 176/30, og 176/37 Søknad om rammetillatelse for bruksendring og oppføring av tilbygg til forretningsbygg - Tydalssenteret Søknad om dispensasjon fra krav i byggeteknisk forskrift (TEK 10) Vedlegg: 1. Søknad om tillatelse til tiltak 2. Opplysninger om tiltakets ytre rammer og bygningsspesifikasjon 3. Tegninger av eksisterende bygg 4. Tegninger etter ombygging 5. Kartutsnitt 6. Følgeskriv til søknaden 7. Søknad om dispensasjon fra kravene i TEK 10 Saksopplysninger Tiltakshaver: Merete Lien Ansvarlig søker: Ing. Ole Gullichsen Byggested: Eiendommen Tydalssenteret, gnr 175/45, 176/30, 176/37 Reguleringsformål: Forretninger/kontorer Type bygg: Forretningsbygg Bebygd areal: 388 m 2 Det søkes om tillatelse til bruksendring og oppføring av tilbygg til forretningsbygg. Bruksendringen gjelder et bygg som tidligere har vært brukt til dagligvarebutikk, og som nå skal brukes som flerbrukshus med mange funksjoner, så som fotostudio, mørkerom, galleri, kafè/butikk, kjøkken, lydstudio, kontorer for utleie m.m. Tilbygget gjelder nytt vindfang/hovedinngang mot Fv 705, og utgjør ca. 5 m 2.

Det er foretatt nabovarsling for bruksendringen og tilbygget i samsvar med bestemmelsene i plan- og bygningsloven (pbl) 21-3. Det er ingen merknader til nabovarslet. Det søkes samtidig om dispensasjon fra kravene i byggteknisk forskrift (TEK 10). Søknaden er begrunnet med at det ikke vil være økonomisk forsvarlig å sette hele bygget i TEK 10-standard. Det foreligger ingen redegjørelse for hvilke konkrete avvik det er snakk om, og eventuelle kompenserende tiltak. Søknaden inneholder heller ingen oversikt over hvor store merkostnader en oppfyllelse av TEK 10 vil medføre. Key Arkitekter AS søker om ansvarsrett for arkitekturprosjektering i tiltaksklasse 2. Foretaket har sentral godkjenning innen ansvarsområdet. Eksisterende bygg Dette er et gammelt bygg, og det finnes ingen byggesaker eller tegninger av bygget i kommunens arkiv. Den kommunale takstnemnda foretok takst på bygget i 1995. Av takstrapporten fremgår det at bygget ble oppført i tre byggetrinn, derav det første rundt 1965. Når del 2 og 3 ble oppført er ukjent. Butikkdelen utgjør 217 m 2, har betonggulv, isolerte vegger og tretak belagt med papp. Varmt lager m.m. utgjør 98 m 2, har ringmur, tregulv og isolerte vegger. Kaldt lager utgjør 73 m 2, står på pilarer, har vegger av uisolert reisverk, uisolert tak med papp. Enkelte pilarer har sig, og det er tegn til veggslag og fuktighet. Bygningsmyndighetene er ikke kjent med at det er foretatt utbedringer siden taksten i 1995. Planlagte tiltak Den fremre delen av bygget, det tidligere butikklokalet, består av ett rom, og skal i liten grad ombygges. Av bygningsmessige arbeider er det planlagt oppføring av lettvegger, generell oppussing av overflatene, og utskifting av vinduer/dører. I den bakre delen av bygget (lagerrommene) er det planlagt mer omfattende bygningsmessige endringer. Her skal det innredes kjøkken, bad/wc, lydstudio, gjesteatelier, mørkerom, kontorer for utleie m.m. Dette er rom som krever høy teknisk standard. Samtidig er denne delen av bygget i langt dårligere forfatning enn den fremre delen. Det oppgis at følgende arbeider planlegges gjennomført: Det uisolerte kaldlageret vil bli omgjort til isolerte næringslokaler, utført etter TEK 10. Vinduer/ytterdører som settes inn eller skiftes ut vil være av dagens standard. Nytt ventilasjonsanlegg skal tilfredsstille dagens krav til luftvekslinger. Bærekonstruksjonen i bakre del vil bli forsterket noe. Tiltakshaver har sendt søknad til Arbeidstilsynet om samtykke for tiltaket etter arbeidsmiljølovens 18-9. Det foreligger ikke svar i saken enda. Samtykke fra Arbeidstilsynet er en forutsetning for at kan gis igangsettingstillatelse for tiltaket.

Statens vegvesen har gitt dispensasjon fra veglovens bestemmelser om byggeavstand til Fv 705. Tilbygg tillates oppført inntil 28 meter fra midten av Fv 705, i tråd med søknaden. Vurdering Tilbygg Tilbygget det søkes om skal inneholde vindfang i tilknytning til hovedinngangen mot Fv 705. Det fremgår av reguleringsplanen at byggegrensen langs Fv 705 er 30 meter målt fra midten av vegen. Dagens bygg er plassert helt inntil byggegrensen. Tilbygget kan likevel bygges som omsøkt, da Statens vegvesen har gitt dispensasjon fra dette kravet. Det er ingen andre forhold som tilsier at tilbygget ikke kan godkjennes som omsøkt. Fasadeendring Tiltaket medfører en mindre fasadeendring av bygget. I tillegg til tilbygget blir det noen endringer når det gjelder plassering av vinduer og dører. Dette vil likevel ikke bli så omfattende at det vil endre byggets karakter, og utløser ikke søknadsplikt i seg selv. Bruksendring Bruksendring fra dagligvarebutikk til flerbrukshus med funksjoner som nevnt ovenfor er søknadspliktig etter pbl 20-1 bokstav d, jf. byggesaksforskriften 2-1 bokstav a. For å kunne gi tillatelse til bruksendringen må tiltaket være i tråd med gjeldende reguleringsplan. Denne eiendommen er regulert til «forretninger/kontorer», noe som også vil være dekkende for den nye bruken av bygget. Bruksendringen er dermed ikke betinget av dispensasjon fra plan. Bruksendringen vil ikke medføre endringer i forhold til veg, vann og avløp. Behovet for parkering er vurdert i forhold til den nye bruken, og det fremgår av søknaden hvordan dette er tenkt ivaretatt. Bruksendringen medfører ingen reduksjon av antall parkeringsplasser. Ved søknadspliktige tiltak på eksisterende bygning vil gjeldende bygningstekniske krav kunne kreves oppfylt for bygningen i den grad de er relevante for den nye bruken, jf. pbl 31-2. Kravene knyttes til det arbeidet som utføres. Det vil si at konstruksjonen, bygningsdelen, eller delen av bygget som berøres av arbeidet skal følge kravene. Ved en bruksendring slik som i dette tilfellet vil hele bygningen berøres, og kommunen legger derfor til grunn at samtlige krav i TEK 10 for denne type forretningsbygg vil være gjeldende. Unntak fra TEK 10 Unntak fra hovedregelen kan gis i medhold av pbl 31-2 fjerde ledd når det gjelder eksisterende byggverk. Et hvert unntak fra TEK 10 er betinget av en konkret vurdering i den enkelte sak der det tas hensyn til en praktisk-økonomisk vurdering ut fra de gitte omstendigheter. Pbl 31-2: «Kommunen kan gi tillatelse til bruksendring og nødvendig ombygging og rehabilitering av eksisterende byggverk også når det ikke er mulig å tilpasse byggverket til tekniske krav uten uforholdsmessige kostnader, dersom bruksendringen eller ombyggingen er forsvarlig og nødvendig for å sikre hensiktsmessig bruk. Kommunen kan stille vilkår i tillatelsen.»

Unntak kan kun gis i saker der det ikke er mulig å tilpasse byggverket til tekniske krav uten uforholdsmessige kostnader, og dersom bruksendringen eller ombyggingen er forsvarlig, og dersom bruksendringen er nødvendig for å sikre hensiktsmessig bruk. Alle kravene må altså være oppfylt for at det skal være mulig å innvilge unntak fra TEK 10. Vurdering av unntak Er det mulig å tilpasse byggverket til tekniske krav uten uforholdsmessige kostnader? Det er ikke mulig å tilpasse lagerdelen av bygget til tekniske krav uten store kostnader. Med tanke på byggets beskaffenhet, vil det koste mye å oppnå bra standard, særlig med tanke på at denne delen skal innredes med kontorer og andre rom for fremtidige arbeidsplasser, og med de krav som følger med dette. Selv om det her er snakk om store kostnader, vil det likevel ikke være uforholdsmessig store kostnader. Å stille krav i tråd med energikravene i TEK 10 vil ha stor effekt på energiforbruket, noe som er i tråd med nasjonale mål, og hensikten bak bestemmelsen. I den fremre delen av bygget søkes det om langt mindre bygningsmessige endringer enn i den bakre delen. Gulvet er av betong, noe som også bidrar til at det blir mer kostnadskrevende å tilfredsstille energikravene fullt ut i denne delen av bygget. Virksomheten i det store rommet blir i hovedsak utstilling/galleri og salg, og vil i langt mindre grad enn lagerdelen avvike fra tidligere drift. Er bruksendringen/ombyggingen forsvarlig? En bruksendring av bygget fra butikk til flerbrukshus for kunst, kultur, cafe, og kontorer m.m. er en forsvarlig bruk av bygget, og plasseringen er godt egnet for denne type virksomhet. Selv om energikravene ikke tilfredsstilles fullt ut i fremre del av bygget, vurderes bruksendringen/ombyggingen å være forsvarlig. Er bruksendringen nødvendig for å sikre hensiktsmessig bruk? Bygget kan fortsatt brukes til dagligvarebutikk uten bruksendring, og da uten at det utløser krav om oppgradering til TEK 10-standard. Slik sett er bruksendringen ikke nødvendig for å sikre at bygget i teorien fortsatt kan brukes. På den annen side er det lite sannsynlig at det er grunnlag for drift av to dagligvarebutikker i Tydal sentrum. Den nye virksomheten som er planlagt i bygget vil på flere måter bidra til å skape gode tilbud og arenaer som ikke finnes i Tydal i dag, og vil samfunnsmessig være et svært positivt bidrag til Tydalssamfunnet. Bygget har nå stått mer eller mindre ubrukt i svært lang tid, så konklusjonen er at en bruksendring er nødvendig for å sikre hensiktsmessig bruk. Konklusjon Vurderingene viser at alle kravene for å kunne innvilge unntak ikke er oppfylt for bakre del av bygget, og det er dermed ikke grunnlag for å innvilge unntak fra TEK 10. Når det gjelder fremre del vurderes det å være mulig å innvilge unntak fra TEK 10 når det gjelder oppfyllelse av energikravene.

Selv om det gis unntak fra energikravene for en del av bygget, er det særlig viktig at alle hensyn til helse, miljø, sikkerhet, brann og tilgjengelighet tilfredsstilles i hele bygget. Rådmannens innstilling Søknad om rammetillatelse for bruksendring og tilbygg til forretningsbygg på eiendommen Tydalssenteret med tegninger, kart og beskrivelser godkjennes, jf. plan- og bygningslovens 20-1. Søknad om unntak fra krav gitt i TEK 10, jf. pbl 31-2 fjerde ledd, innvilges delvis. For bakre del av bygget (lagerdelen) innvilges det ikke unntak fra TEK 10. For fremre del (butikkdelen) innvilges det unntak fra energikravene i TEK 10. Tillatelsen omfatter også godkjenning av søknad om ansvarsrett for ansvarlig søker og arkitekturprosjektering i samsvar med søknad. Tiltaket tillates ikke igangsatt før det foreligger igangsettingstillatelse. Igangsettingstillatelse gis etter at fullstendig søknad etter pbl 21-2 femte ledd er innsendt og undergitt nødvendig kontroll.