Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe F Hjerne slag

Like dokumenter
Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe F Hjerne slag

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe O-Lymfødem

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe F Hjerne slag

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe F Hjerne slag

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe: O Sammensatte lidelser

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe: O1.1 Komplekst sykdomsbilde

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe H1.4 og H1. 6 «Hjerte sykdommer»

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe H «Hjerte sykdommer»

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe O-Lymfødem

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe F1.3 og F1.5 Hjerneslag og traumatiske hjerneskader

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe H og I «Hjerte sykdommer» og «Lungesykdommer»

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe O1.1 Undergruppe: «Lymfødem»

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe O1.1 Undergruppe: «Lymfødem»

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe D

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe H1.4 og H1. 6 «Hjerte sykdommer»

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe D1.8

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R og Raskere tilbake prosjekt (RTN og RTJ)

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe D1.8

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R og Raskere tilbake prosjekt (RTN og RTJ)

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe D

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B1.2

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R og Raskere tilbake prosjekt (RTN og RTJ)

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B1.2

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe H «Hjerte sykdommer»

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R og Raskere tilbake prosjekt (RTN og RTJ)

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ «Poliklinikk- Arbeidsrettet behandling, angst og depresjon»

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J1.4

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J1.4

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R1.6

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J1.6

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R1.6 «Arbeidsrettet rehabilitering» og Raskere tilbake prosjekt (RTJ og RTR)

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J1.6

Fagpersoner som kan involveres:

Registreringsskjema. 1. Konsultasjonsdato (innleggelsesdato ved innleggelser) (dd.mm.yy):

Kommer traumatiserte flyktninger for sent i behandling? Resultater fra en langtidsstudie.

De 60 som også var til 2-uker oppfølgingsopphold ca 6mnd etter det første (3-

Valnesfjord Helsesportssenter Rehabilitering for Voksne

For informasjon om rehabiliteringstilbudet til Nevrologi - voksne, les mer på vår hjemmeside.

Valnesfjord Helsesportssenter Rehabilitering for Voksne

Implementering av internasjonale retningslinjer for behandling av kneog hofteartrose. Anne Therese Tveter

Hverdagsrehabilitering Har vi dokumentasjon på hva som virker?

Hverdagsrehabilitering Resultater fra et nasjonalt prosjekt.

Oversiktsdata 2018 Valnesfjord Helsesportssenter. Resultater fra data innsamlet via CheckWare på avdeling Rehabilitering voksne

Informasjon om rehabiliteringstilbudet for personer med hjerte- og karsykdommer finner du på vår hjemmeside.

Hva er det som kjennetegner eldre over 70 år som trener, hva trener de og hvorfor? Eldre som trener. Inaktivitet

Måling av helseverdier. Et EasyLife prosjekt ved Grande. Per Kristian Alnes, Drammen

Virke Rehab Meråker Sanitetsforenings Kurbad Oktober Antall besvarelser: 31 Svarprosent: 69% BRUKEREVALUERING

Hverdagsrehabilitering - er det kostnadseffektivt?

Modeller for hverdagsrehabilitering - en følgeevaluering i norske kommuner. Effekter for brukerne og gevinster for kommunene?

Virke Rehab Evjeklinikken AS Årsrapport Antall besvarelser: 59 Svarprosent: 46% BRUKEREVALUERING

Fysisk aktivitet ved Huntingtons sykdom. Hanne Ludt Fossmo, spesialfysioterapeut Msc

Første etterkontroll/hofte (3 mnd)

Kvalitetsrapport 2015 Barn og Unge

Pasientrapporterte målinger PROM og PREM. Ragna Elise S. Govatsmark Registerseminar 16. november 2017

Kvalitetsjusterte leveår (QALYs) og måling av helserelatert livskvalitet the devil is in the details

Virke Rehab Opptreningssenteret i Finnmark August Antall besvarelser: 38 Svarprosent: 86% BRUKEREVALUERING

Personnummer: Henvisningsdato:.. Poliklinikkdato:..

Spørreskjema om pårørendes tilfredshet med behandlingen på intensivavdelingen

Erfaringer med telerehabilitering til personer med KOLS

Bruker- og pårørende undersøkelse

Virke Rehab Stiftelsen CatoSenteret Januar Antall besvarelser: 45 Svarprosent: 80% BRUKEREVALUERING

Resultater fra pasientevalueringsskjema (PES) Rehabilitering voksne. Samlet oversikt for 2018

Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr. Utvalg for kultur og oppvekst /11 RESULTATER FRA BRUKERUNDERSØKELSE I SFO VÅREN 2011

MEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2006

Ny Gallup-undersøkelse. Har det skjedd noe på 2 år

Fysisk aktivitet ved Huntingtons sykdom i tidlig og midtfase. Anu Piira & Lars Øie

Elevundersøkelsene: Mobbing og uro; Noen trender over år.

Elevundersøkelsene: Mobbing og uro; Noen trender over år.

Ensomhet blant brukere av hjemmesykepleie

Spørreskjema (ved inklusjon) om din helse og om behandlingen de siste 6 månedene

Monica Strand Deede Gammon, Lillian Eng, Cornelia Ruland NSFs psykisk helse og rus konferanse 6.juni 2018

Rapport rehabilitering etter benamputasjon 2014

MEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2008

2013 Pasienttilfredshet VHSS _ Rehabilitering og Arbeidsrettet rehabilitering

22/ Sykepleieres rolle og innsats i en nasjonal katastrofe Oppdrag for Norsk Sykepleierforbund (NSF)

Undersøkelse om pasienters erfaringer fra rehabiliteringsinstitusjoner

Morgendagens aktivitetssentre (MAS)

Hva er ACT og FACT?

Kandidatundersøkelse 2013

Psykiatri Voksen dagavdeling, Pasienterfaringer 2018

Bekkenreservoar kirurgi ved Akershus Universitetssykehus i perioden M. Sunde, A. E. Færden, T. Øresland

Gjentatte muskel-skjelettsmerter hos barn og unge med cerebral parese

Ark.: 461 Lnr.: 837/13 Arkivsaksnr.: 13/147-1

Rehabiliteringstilbud for kreftpasienter - dagrehabilitering ved Radiumhospitalet vs døgnrehabilitering ved Røros rehabiliteringssenter

Borgerundersøkelsen 2016 Levanger kommune

MEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2005

STUDIEÅRET 2014/2015. Individuell skriftlig eksamen i STA 200- Statistikk. Torsdag 16. april 2015 kl

Befolkningsprognoser. Nico Keilman. Befolkning og velferd ECON 1730 Høst 2010

Transkript:

LIVSKVALITET Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS DEMOGRAFISK OVERSIKT - DØGNREHAB 0 0 0 04 05 06 tendens Antall brukere 5 58 70 7 0 08 + Median oppholdsdøgn Fordeling kjønn og alder 0 0 0 04 05 06 tendens Prosent kvinner 40 45 46 4 4 4 Gj.snitt alder 67,4 65, 66,0 68, 66,5 69,8 Helsestatus ved Generell helse (-7) Referanse verdier 0 0 04 05 06 NORGE VERDEN,5,8,5,6,7 - - «Ganske god» «Ganske god» «God» «God» «Ganske god» - - Helse i dag (0-00) 5, 8,8 78,7 QALY (0-) 0,6 0,86 0,86 Fysisk helse (0-00) Psykisk helse (0-00) Sosiale relasjoner (0-00) Miljø faktorer (0-00) ADL selvstendighet (-5) 4 Personlig stell (-5) 5 4,7 4,7 50,5 49,7 50,0 8, 76, 58, 58, 6,8 60,8 64, 7, 68,7 6,5 6,5 6,6 6,7 57,8 6,9 64,4 6,9 6,9 65,7 67, 70,6 6, 59,4 4, 4,0 4, 4,,9 - - «fullstendig» «fullstendig» «i høy grad» «i høy grad» «i høy grad» Gj.snitt,7 - - Median besvarelse Andel med -5 besv. «ingen problemer» - - 4,9% 4, % -4 % Gj.score og median svar på spørsmålet Stort sett, vil du si helsa di er:.utmerket,.meget god,.god, 4.Ganske god, 5.Dårlig, 6.Meget dårlig Gj.snitt score fra EQ-VAS (0-00 skala den dårligste til den beste helse helse du kan tenke deg) og indeks for kvalitetsjusterte leveår via EQ-5D-5L skjema (0- skala død til perfekt helse) EuroQol Research Foundation. EQ-5D is a trade mark of the EuroQol Research Foundation Referanseverdier hentet fra og for Norske data så bruker vi normative nivåer og Indeks-beregning fra Storbritannia: Self-Reported Population Health: An International Perspective based on EQ-5D ISBN 978-94-007-7595-4 ISBN 978-94-007-7596-(eBook) DOI 0.007/978-94-007-7596- Springer Dordrecht Heidelberg New York London Gj.score fra WHOQOL-Bref skjema (0-00 skala der 00 er perfekt) Referanseverdier hentet fra: Skevington, SM. Lofty M., O Connel KA The World Health Organization s WOQOL Bref quality of life assessment: Psychometric properties and results of the international field trail. A report from the WHOQOL Group. Quality of Life Research,, 99 0 Gj.score og median svar på spørsmålet: I hvilken grad er du selvstendig i daglige gjøremål (personlig stell/påkleding/forflytning)?.ikke i det hele tatt,.litt,.til en viss grad, 4.I høy grad, 5.Fullstendig 5 Gj.snitt score, median svar og andel med -5 svar på EQ-5D delen om Personlig stell - Jeg har med å vaske eller kle meg.ingen problemer.litt problemer.middels store problemer 4.store problemer 5.ute av stand til å ÅRSDATA 06

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Demografi-kommentar for 06 Trenden med et kontinuerlig økende antall pasienter innenfor Ytelsesavtale F har fortsatt også i 06. Gjennomsnitt alder var dog høyere i 06 enn i tidligere år. Kjønnsfordelingen ser dog ut til å være meget konstant (4/58 kvinner/menn) Gjennomsnitt helse- og funksjonsnivå ved var også i 06 relativt høyt dog med stor spredning. Med en del variabeler i 06 spesielt utfasing av Livskvalitet via WHOQoL og introduksjon av EQ-5D - så bærer både demografi-oversikt og effekt-tabeller preg av en del overlappende verdier. ÅRSDATA 06

- 5 skala (liten til stor grad) Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS RESULTATER ANKOMST TIL AVREISE 5 Gjennomsnitt besvarelse 06, ved avreise 4 >4 i gj.snitt Jeg har oppnådd de mål for oppholdet jeg siktet på Jeg har tilegnet meg nye ferdigheter og/eller kunnskaper jeg kan ha nytte av Jeg er fornøyd med oppholdet Forandring fra til avreise N=77 EQ-5D avreise % Helse i dag (0-00) 50,7 6,,4 4 % bedring 0,7 JA QALY (0-) 0,6 0,7 0, 7 % bedring 0,5 JA N=40-45 Gj.snitt score fra EQ-VAS (0-00 skala den dårligste til den beste helse helse du kan tenke deg) og indeks for kvalitetsjusterte leveår via EQ-5D-5L skjema (0- skala død til perfekt helse) EuroQol Research Foundation. EQ-5D is a trade mark of the EuroQol Research Foundation Med stor grad av variasjon i aktuell problemstilling viser vi for de dårlige i hver kategori Forandring fra til avreise valgt avreise % mean Alle Likert skala inklusjon Generell helse (-6) Selvstendighet (-5) Språkfunksjon (-5) Synsfunksjon (-5) Hukommelse (-5) Balanse (-6) 4 (,7) 5 / 6 5, 4,0, % bedring,7 stor JA (,9) til,4,9,5 59 % bedring,6 stor JA (,7) 4 til 6 4,5,, 0 % bedring, stor JA (,9) 4 til 6 4,,5 0,8 9 % bedring,0 stor JA (,) 4 til 6 4,5 4, 0,4 9 % bedring 0,5 (4,) 5 / 6 5,0 4, 0,9 9 % bedring,7 stor JA Gj.snitt score på spørsmålet Stort sett, vil du si helsa di er: N=9-.Utmerket,.Meget god,.god, 4.Ganske god, 5.Dårlig, 6.Meget dårlig Gj.snitt score på spørsmålet I hvilken grad er du selvstendig i daglige gjøremål (personlig stell/påkleding/forflytting)?.ikke i det hele tatt,.litt,.til en viss grad, 4.I høy grad, 5.Fullstendig Gj.snitt score på spørsmålene Hvordan vil du si din språk-, syns-funksjon, hukommelse er?.utmerket,.meget god,.god, 4.Ganske god, 5.Dårlig, 6.Meget dårlig 4 Gj.snitt score på spørsmålet Hvordan vil du si din balanse er?:.utmerket,.meget god,.god, 4.Ganske god, 5.Dårlig, 6.Meget dårlig JA >5 % bedring på alle faktorer ÅRSDATA 06

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Andel som krysset grensen fra opplevd dårlig helse til opplevd god helse: 75 % 0 (av 75 = 7 %) angav ved at helsen var dårlig eller meget dårlig 5 av disse opplevde at helsen ved avreise var ganske god, eller bedre = 75 % >50 % Resultat ved avreise - kommentar for 06 Godt fornøyde pasienter som har opplevd signifikant helse- og funksjons-bedring i løpet av oppholdet. At av 4 som opplevde sin helse som dårlig ved, allerede ved avreise opplevde den som ganske god (eller bedre) er oppsiktsvekkende. Med stor variasjon i både helse-nivå og ikke minst forskjellige funksjonsproblemer, så er det naturlig å se på utvikling for de dårlige også på gjennomsnittsnivå og til tross for delvis små populasjoner i disse sub-grupper så er det signifikant bedring av primært stor effektstørrelse. Også alle sett under ett (fra medio 06 introduksjon av EQ-5D), så er det ikke kun signifikant bedring å glede seg over, men kvalitetsjusterte leveår (QALY, med verdigrunnlag fra Storbritannia) viser til gj.snitt bedring på 0, kvalitetsjusterte leveår, med en verdi i Norske helsekroner på 50000,- per pasient! Teamets resultatmålsetting er stort sett innfridd med margin. ÅRSDATA 06

prosent Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS RESULTATER ANKOMST TIL TRE MÅNEDER ETTER AVREISE Frivillig besvarelse av spørreskjema utsendt til alle med og avreise data på i perioden oktober 0 til oktober 06 Compliance: 8 av 7 = 47 % 00 80 60 40 0 0 Hvor fornøyd var du med oppholdet du hadde på Skogli for mnd siden? >90 % fornøyde Svært fornøyd Litt fornøyd Verken fornøyd eller misfornøyd Litt misfornøyd Svært misfornøyd N=7 94 % vil anbefale noen i samme situasjon (som de var i for et halvt år siden) om å søke seg til Skogli 6 % svarer KANSKJE og ingen svarer NEI (N=0) 77 % ga Skogli æren for livsstilsendringer de gjennomført etter hjemkomst (Noe Svært mye, N=) 75 % angav oppstart av en eller flere nye regelmessige mosjonsaktiviteter etter hjemkomst (N=6) Forandring fra til mnd etter opphold EQ-5D mnd % Helse i dag (0-00) 48,8 5, 4, 9 % bedring 0, liten NEI QALY (0-) 0,6 0,7 0, 7 % bedring 0,5 NEI N=7-0 Gj.snitt score fra EQ-VAS (0-00 skala den dårligste til den beste helse helse du kan tenke deg) og indeks for kvalitetsjusterte leveår via EQ-5D-5L skjema (0- skala død til perfekt helse) EuroQol Research Foundation. EQ-5D is a trade mark of the EuroQol Research Foundation Forandring fra til mnd etter opphold LIVSKVALITET (0-00) mnd % Fysisk helse 5,6 55,7 4, 8 % bedring 0, liten NEI Psykisk helse 6,8 6,4,6 % bedring - NEI Sosiale relasjoner 65,8 6,5, 4 % reduksjon - NEI Miljø faktorer 67,0 69,4,4 4 % bedring - NEI N=6-6 Gj.snitt score fra WHOQOL-Bref skjema (0-00 skala der 00 er perfekt) Bedre status mnd etter avreise enn v/ ÅRSDATA 06

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Med stor grad av variasjon i aktuell problemstilling viser vi for de dårlige i hver kategori Forandring fra til mnd etter avreise valgt mnd % mean Alle Likert skala inklusjon Generell helse (-6) Selvstendighet (-5) Språkfunksjon (-5) Synsfunksjon (-5) Hukommelse (-5) (,7) 5 / 6 5, 4,4 0,7 % bedring, stor JA (,9) til,7,6 0,9 6 % bedring, stor JA (,7) 4 til 6 4,4,6 0,8 8 % bedring 0,9 stor JA (,9) 4 til 6 4,4,8 0,6 4 % bedring (,) 4 til 6 4,4,8 0,6 4 % bedring Gj.snitt score på spørsmålet Stort sett, vil du si helsa di er:.utmerket,.meget god,.god, 4.Ganske god, 5.Dårlig, 6.Meget dårlig Gj.snitt score på spørsmålet I hvilken grad er du selvstendig i daglige gjøremål (personlig stell/påkleding/forflytting)?.ikke i det hele tatt,.litt,.til en viss grad, 4.I høy grad, 5.Fullstendig Gj.snitt score på spørsmålene Hvordan vil du si din språk-, syns-funksjon, hukommelse er?.utmerket,.meget god,.god, 4.Ganske god, 5.Dårlig, 6.Meget dårlig Forandring fra til mnd etter opphold Frekvens Fysisk aktivitet (Likert skala) Trening (-4) mnd % 0,7 0,7 JA JA N=6-5,,5 0, 4 % økning 0, liten JA Hverdagstrim (-4),6,7 0, % økning - NEI N=55-56 Gj.snitt score på spørsmålet Hvor ofte har du vanligvis i løpet av de siste måneder mosjonert/trent så mye at du har blitt andpusten/svett?:. Sjeldnere enn hver uke,.en gang per uke,. - ganger per uke, 4. 4 ganger eller mer per uke Gj.snitt score på spørsmålet Hvor ofte har du vanligvis i løpet av de siste måneder vært fysisk aktiv i mer enn 0 min? (eks gåturer, hagearbeid, snømåking):.sjeldnere enn hver uke,.en gang per uke,. - ganger per uke, 4. 4 ganger eller mer per uke >0 % bedring på alle faktorer > i gj.snitt (= minst -ggr/uke) Andel som krysset grensen fra opplevd dårlig helse til opplevd god helse: 47 % (av 5 = 6 %) angav ved at helsen var dårlig eller meget dårlig 5 av disse opplevde at helsen ved mnd var ganske god, eller bedre = 47 % >50 % Resultat måneder etter avreise - kommentar for 06 Også måneder etter avreise er pasientene meget godt fornøyde med sitt Skogli opphold. Signifikant bedring av eller stor effektstørrelse for de med dårlig utgangspunkt, er meget hyggelig å konstatere. Liksom at nesten halvdelen av de som ved angav sin helse som dårlig, mnd etter hjemkomst opplever den som ganske god (eller bedre). Treningsvaner har også økt, men er ikke oppe på målsettingen om minimum - ganger per uke. Teamets resultatmålsetting er stort sett innfridd med margin. (EQ-5D data har vi selvfølgelig kun litt resultater på i mnd perspektiv (introduksjon medio 06), men tendensen ser lovende ut (p=0,09 for QALY)). ÅRSDATA 06

prosent Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS RESULTATER ANKOMST TIL mnd ETTER AVREISE Frivillig besvarelse av spørreskjema utsendt til alle med og avreise data på i 0 og 04 Compliance: 74 av 79 = 4 % 00 80 60 40 0 0 Hvor fornøyd var du med oppholdet du hadde på Skogli for et år siden siden? >90 % fornøyde Svært fornøyd Litt fornøyd Verken fornøyd eller misfornøyd Litt misfornøyd Svært misfornøyd N=74 9 % vil anbefale noen i samme situasjon (som de var i for et år siden) om å søke seg til Skogli, 4 % svarer KANSKJE og % svarer NEI (N=74) Med stor grad av variasjon i aktuell problemstilling viser vi for de dårlige i hver kategori Forandring fra til mnd etter avreise NB! Relativt små populasjoner valgt mnd % mean Alle Likert skala inklusjon Generell helse (-6) Selvstendighet (-5) Språkfunksjon (-5) Synsfunksjon (-5) Hukommelse (-5) (,) 5 / 6 5, 4,4 0,7 % bedring, - stor JA (4,) til,6 4,0,4 56 % bedring,7 stor JA (,) 4 til 6 4,,4 0,8 0 % bedring,4 stor JA (,5) 4 til 6 4,,9 0,4 0 % bedring (,9) 4 til 6 4,4 4,0 0,4 % bedring Gj.snitt score på spørsmålet Stort sett, vil du si helsa di er:.utmerket,.meget god,.god, 4.Ganske god, 5.Dårlig, 6.Meget dårlig Gj.snitt score på spørsmålet I hvilken grad er du selvstendig i daglige gjøremål (personlig stell/påkleding/forflytting)?.ikke i det hele tatt,.litt,.til en viss grad, 4.I høy grad, 5.Fullstendig Gj.snitt score på spørsmålene Hvordan vil du si din språk-, syns-funksjon, hukommelse er?.utmerket,.meget god,.god, 4.Ganske god, 5.Dårlig, 6.Meget dårlig 0,7 0,6 NEI NEI N=- >0 % bedring på alle faktorer ÅRSDATA 06

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Forandring fra til mnd etter opphold LIVSKVALITET (0-00) mnd % Fysisk helse 5, 60,6 9,4 8 % bedring 0,5 - middels JA Psykisk helse 6,8 6,0 0,8 % nedgang - NEI Sosiale relasjoner 67,6 65,4, % nedgang - NEI Miljø faktorer 68,5 69,6, % bedring - NEI N=4-4 Gj.snitt score fra WHOQOL-Bref skjema (0-00 skala der 00 er perfekt) Bedre status mnd etter avreise enn v/ Forandring fra til et år etter opphold Frekvens Fysisk aktivitet (Likert skala) Trening (-4) mnd %,,5 0, 4 % økning 0, liten NEI Hverdagstrim (-4),4,7 0, % økning 0, liten NEI N=9- Gj.snitt score på spørsmålet Hvor ofte har du vanligvis i løpet av de siste måneder mosjonert/trent så mye at du har blitt andpusten/svett?:. Sjeldnere enn hver uke,.en gang per uke,. - ganger per uke, 4. 4 ganger eller mer per uke Gj.snitt score på spørsmålet Hvor ofte har du vanligvis i løpet av de siste måneder vært fysisk aktiv i mer enn 0 min? (eks gåturer, hagearbeid, snømåking):.sjeldnere enn hver uke,.en gang per uke,. - ganger per uke, 4. 4 ganger eller mer per uke > i gj.snitt (= minst -ggr/uke) Andel som krysset grensen fra opplevd dårlig helse til opplevd god helse: 54 % (av 69 = 9 %) angav ved at helsen var dårlig eller meget dårlig Syv av disse opplevde at helsen ved mnd var ganske god, eller bedre = 54 % >0 % Resultat måneder etter avreise - kommentar for 06 Også et år etter avreise er pasientene stort sett godt fornøyde med sitt Skogli opphold. Fysisk livskvalitet viser en signifikant bedring av middels effektstørrelse for hele populasjonen og for de dårlige i de forskjellige funksjonskategorier så er det i hvert fall hyggelig at ADL selvstendighet og språkfunksjon er signifikant bedret dessuten av stor effektstørrelse. At over halvdelen av de som ved angav sin helse som dårlig, et år etter hjemkomst opplever den som ganske god (eller bedre), er også meget hyggelig.. Teamets resultatmålsetting er stort sett innfridd. ÅRSDATA 06