Muggeteigen, Bermålsviki Lærdal

Muggeteigen, Bermålsviki Lærdal Framlegg til Planprogram Detaljregulering med konsekvensutgreiing August 2015 Aurland Naturverkstad Famlegg til planprogram 03/2015 side 1

Innhald Innhald... 2 1 Innleiing... 3 2 Bakgrunn for planarbeidet... 3 2.1 Føremål... 4 2.2 Krav om konsekvensutgreiing... 4 3 Planprosess... 4 3.1 Tiltakshavar og plankonsulent... 4 3.2 Eigartilhøve... 4 3.3 Medverknad... 4 3.4 Framdriftsplan... 5 4 Planstatus... 6 4.1 Overordna planar... 6 5 Planområdet dagens situasjon... 7 5.1 Veg- og transportilhøve... 8 5.2 Terreng, landskap og vegetasjon... 9 5.3 Grunnforhold, rasfare... 9 5.4 Naturmiljø og kulturmiljø... 9 6 Skildring av planframlegget... 10 6.1 Terreng, landskap og vegetasjon... 11 6.2 Grunnforhold og mogleg forureining... 11 6.3 Negative miljøpåverknader... 12 6.4 Avkøyrsle og vegløysing... 12 6.5 Vatn og avlaup... 12 6.6 ROS-analyse... 12 7 Reguleringsføresegner... 12 7.1 Metode... 12 7.1.1 Beskriving av status... 13 7.1.2 Verdisetting... 13 7.2 Område som skal konsekvensutgreiast... 13 8 Kjelder... 15 Aurland Naturverkstad Famlegg til planprogram 03/2015 side 2

1 Innleiing Grunneigar Endre Offerdal og entreprenør Voll Lunde Maskin AS vil utarbeide ein privat reguleringsplan for deler av eigedommen 46/1, Muggeteiglii, Bermålsviki i Lærdal kommune. Området ligg ovanfor Fv53, vest for Bermålstunnelen. Formålet med reguleringsplanen er å: etablera ny utvida avkøyring frå Fv. 53 for å få betre tilgang til eigedommen legge til rette for steinuttak spesielt for stein til muring/ plastring etablera nye velteplassar og forbetre tilkomst til nye hogstområde. Det er forslagsstiller, Endre Offerdal og Voll Lunde Maskin AS, som har ansvar for å utarbeide forslag til planprogram. Lærdal kommune er ansvarleg styresmakt for å fastsetje programmet. Aurland Naturverkstad har på oppdrag frå grunneigar og entreprenør utarbeidd planmaterialet. I tråd med «Forskrift om konsekvensutredninger» blir planprogrammet lagt ut til offentleg ettersyn. Merknadar og innspel til planprogrammet kan sendast pr. brev eller e post innan xx.xx.2015 til Aurland Naturverkstad v/gøran Johansen postboks 27 5741 Aurland Tlf: 413 24 293 E-post: goeran@naturverkstad.no 2 Bakgrunn for planarbeidet Grunneigar Endre Offerdal og entreprenør Voll Lunde Maskin AS ønskjer og gjere tiltak på eigendom Gnr. 46, Bnr 1, Muggeteigen i Bermålsviki, Lærdal kommune. I dag har eigedommen avkøyring frå Fv. 53 kombinert med velteplass for tømmer heilt i vegkanten. Avkøyringa er til ein skogsbilveg oppover til hogstområde ovanfor. I takt med uttak av skog viser det seg at denne plassen er for liten, og det er vanskeleg både å få lagranok tømmer og å lasta opp så kloss inntil Fv. 53. Det er difor behov for større velteplass(er), samtidig som avkøyringa bør flyttast litt austover for bedre sikt for trafikk ut på Fv. 53. Entreprenør Voll Lunde Maskin AS har j samband med anna arbeid ofte behov for stein av ymse dimensjon, og har saman med grunneigar sett på eit felles arbeidsopplegg her for å utvikle området positivt. Forslaget er å utarbeide reguleringsplan basert på følgjande opplegg: etablera ny utvida avkøyring frå Fv. 53 utvide dagens traktorveg etablere steinuttak/ velteplassar på nærmare avmerka område oppover føre fram veg til framtidige hogstområde og evt. velteplassar/ steinuttak Aurland Naturverkstad Famlegg til planprogram 03/2015 side 3

2.1 Føremål Målsetting for reguleringsplanen er: - betre uttakstilhøve for tømmer - skaffe miljøvennleg uttak for stein, primært i spesielle dimensjonar med tanke på elveplastring, muring etc. Dette er mangelvare i regionen, samstundes med at behovet aukar fordi elvar/ bekkar/ sjø påfører landskapet meir skade enn før - tiltaka kan skje gradvis, i takt med behov. Steinuttak skjer terrassert, med låg stuff (4-6 m) fordi steinen skal spesielt tilpassast med maskin - det vil bli eit vegetasjonsbelte mot fjorden/ Fv 53 som gjer at tiltaket ikkje vil bli særleg synleg - landskapet er ikkje spesielt sårbart med tanke på vegetasjon eller naboskap - terrasser som ikkje er aktuelle for tømmerlagring når steinuttak blir avslutta kan tilbakeførast til skoggrunn med vegetasjonsmasse frå vidare bygging av tømmerveg - tiltaket kan gje arbeidsplassar knytt til skogsdrift og steinuttak - ingen store bygningsmessige installasjonar er nødvendig, - kun mellombels brakke/ container knytt til mannskap og maskiner under drift. - drift vil ikkje bli kontinuerlig, men bli tilpassa behov/ stille periodar for anleggsarbeid elles. 2.2 Krav om konsekvensutgreiing Tiltaket har plikt om utgreiing i medhald av «Forskrift om konsekvensutredninger», 2 bokstav d) «områdereguleringer, og detaljreguleringer på mer enn 15 dekar, som omfatter nye områder til utbyggingsformål». Det skal difor fastsetjast eit planprogram som gjer greie for problemstillingar som vert omfatta av planarbeidet. Vidare skal det gjerast greie for korleis planprosessen skal gjennomførast. Programmet skal vise kva som vert planlagt og kva utgreiingar som vert sett på som nødvendig for eit godt vedtaksgrunnlag 3 Planprosess 3.1 Tiltakshavar og plankonsulent Voll Lunde Maskin AS er tiltakshavar for planarbeidet. Dei held til i Lærdal og har lang erfaring med t.d. natursteinsmuring, massetransport, og maskintransport. Aurland Naturverkstad er plankonsulent for planarbeidet. Dei har erfaring frå andre reguleringsplanar for masseuttak. 3.2 Eigartilhøve Det er ein privat eigedom knytt til uttaksområdet: Gnr. 46, Bnr 1: Endre Offerdal 3.3 Medverknad - fyrste oppstartmøte den 25. mars 2013 mellom grunneigar og kommune. - den 26. august 2013 vert det lagt fram eit drøftingsnotat til formannskapet i Lærdal. - førespurnad om oppstart av planarbeid vart handsama i kommunestyret 12. september 2013. - 11. november 2014 gav formannskapet løyve om mellombels dispensasjon til prøveuttak.. - oppstarsmøte hjå Lærdal kommune den 26. januar 2015, mellom Aurland Naturverkstad og kommunen. Aurland Naturverkstad Famlegg til planprogram 03/2015 side 4

Rørde naboar og grunneigarar vil bli varsla ved oppstart og få høve til å komme med innspel i den vidare prosessen. Viktige offentlege og private høyringsinstansar vil òg få moglegheit til å komme med innspel til planprogram. 3.4 Framdriftsplan Førebels framdriftsplan: Planfase Aktivitet Dato/Periode Avklare rammer og utfordringar Januar 2015 Oppstartsfase Utarbeide framlegg til Februar-Mai 2015 planprogram Kunngjering av oppstart August 2015 planarbeid og utlegging av planprogram til offentleg ettersyn Offentleg ettersyn av framlegg til August/Sepember 2015 planprogram Oppsummering av innspel og September 2015 utarbeiding av endeleg planprogram Førelegging DMF Oktober 2015 Vedtak av endeleg planprogram November 2015 og kunngjering Planutvikling og utgreiingsarbeid Mai-November 2015 Utgreiingsfase Utarbeiding av reguleringsplan Mai- November 2015 med KU Medverknad/dialog med ulike Heile perioden målgrupper/aktørar Vedtak om utlegging av Februar 2016 planframlegg til offentlig ettersyn. Kunngjering 1.gongs handsaming Offentlig ettersyn av planframlegget Arbeid med planframlegg etter Mars 2016 offentleg høyring Utarbeiding av endeleg April 2016 reguleringsplan Sluttbehandling Vedtak av reguleringsplan Mai 2016 Februar/Mars 2016 Aurland Naturverkstad Famlegg til planprogram 03/2015 side 5

4 Planstatus 4.1 Overordna planar Området er i gjeldande kommuneplan for Lærdal (1991) definert som LNF-område, og er ikkje prioritert til spesielle føremål eller bandlagt på anna måte. Det finns ingen gjeldande reguleringsplanar for området. Det eksisterer ikkje aktivt planarbeid i området pr. Mai 2015. Aurland Naturverkstad Famlegg til planprogram 03/2015 side 6

5 Planområdet dagens situasjon Planområdet ligg langs Fv. 53 mot Årdal, ca. 10 km frå Lærdal sentrum. Planavgrensinga er sett til om lag 178 daa, som vist på figur 03, nedanfor. Av dei 178 daa er det omlag 40 daa som er direkte knytt til masseuttaket. Det finst ikkje bygningar/permanente konstruksjonar innanfor planområdet. Planområdet er ikkje kjent som noko rekreasjonsområde. Eksisterande skogsveg vert nytta til uttak av tømmer. Luggenes ligg utanfor planområdet og omfattar tre bygde eigedommar med til saman 10 bygningskonstruksjonar. Området blir nytta til fritidsføremål. Figur 1. Utsnitt av planområde på ca 178 daa. Behov for stein i Lærdal Føremålet med uttaket er å skaffe stein til elveplastring, muring, etc. Det er eit sterk behov for plastringsstein i området, spesielt etter flaumen i 2014. Lærdal kommune skriv i eit notat: «Eit mål i forvaltninga av grus og pukkførekomstane er å sikre tilgang til ressursar i framtida samtidig som ein hindrar at viktige førekomstar vert bandlagde av arealbruk som utelukkar framtidig utnytting. For å skilje mellom førekomstane, og gje eit fagleg grunnlag for kommunen si behandling av grus og pukk i arealplanarbeidet, har NGU vurdert førekomstane og føreteke ei klassifisering etter kor viktige dei er i forsyninga av byggeråstoff. Førekomstane er klassifisert som meget viktig, viktig, lite viktig og ikkje vurdert. I registret til NGU er det ikkje registrert pukkførekomstar i Lærdal. Det er heller ikkje registrert slike førekomstar i nabokommunane. Stein har vore, og vil vere eit av dei viktigaste materiala ved etablering og vedlikehald av vår samfunnsinfrastruktur. Byggeråstoff av sand, grus og pukk vert foredla anslagsvis med 40% til samferdselsformål, 30% til betongproduksjon medan resten går til andre formål (anleggsområde, fundamentering, grøfter, tildekking av røyrledningar osv). Dei siste åra det gjennomsnittlege forbruket av byggeråstoff pr. innbyggjar leie mellom 10 og 12 tonn. Bruken og forbruket syner at det er knytt sterke samfunnsomsyn til å ikkje bere verne om men og å trygge tilgang til stein som byggeråstoff» Notat 13/317 12/K1 22JOHMYR, datert 11.08.2014. Aurland Naturverkstad Famlegg til planprogram 03/2015 side 7

Geologisk forundersøking Asplan Viak gjorde ei geologisk forundersøking den 23. mars 2015. Under synfaringa vart det registrert bergartstype, sprekkar, foliasjon (skifrigheit) og lausmasseoverdekke. NVE-rettleiar 4-2009 har kriterium for steinmateriale som skal nyttast til plastring. Det vert stilt krav til tettleik, bestandigheit mot forvitring og frost, mekanisk brotstyrke, blokkform og blokkstorleik. Konklusjon frå rapporten: «Det undersøkte området består av gneisaktig anortositt-gabbro og granodioritt. Bergartene vurderes potensielt godt egnet som plastringsstein for bunnplastring og sideplastring. Prøveuttak vil avklare nærmere blokkstørrelse og blokkform. Geologisk sett er bruddområdet i samme type bergarter som steinbruddene på Valeberg og Kaupangerskogen i Sogndal kommune. Disse produserer en del plastringsstein. Det anbefales prøveuttak for å klargjøre nærmere forventet blokkstørrelse og blokkform. Prøveuttak vil også avklare omfang av eventuelt skifrige soner.» Figur 2. bilete frå Luggenes. Uttaksområde vil vere der kor tåka ligg. 5.1 Veg- og transporttilhøve. Figur 3. Avkøyring til planområdet. Fv. 53 er vegen som strekkjer seg frå Rv 5 frå Lærdal (Fodnes) og inn forbi Øvre Årdal og vidare heilt til Tyinkrysset ved E16. Det er ikkje G/S-veg langs Fv. 53 innanfor den aktuelle strekninga frå Fodnes Aurland Naturverkstad Famlegg til planprogram 03/2015 side 8

til Årdal. Vegstrekninga knytt til planprogrammet er lite trafikkert av gåande og syklande. Her er det primært biltrafikk, gods- og kollektivtransport. Vegen har god køyrebredde og god oversikt. Fartsgrensa i området er 80 km/t. Eksisterande avkøyring frå planområdet ligg i ein slak sving 100 meter frå køyring ned til Luggenes. 5.2 Terreng, landskap og vegetasjon Figur 4. Google earth-illustrasjon som synar planområdet i landskapet. Planområdet ligg nordaustvendt mot Sognefjorden i krysninga mellom Årdalsfjorden og Lustrafjorden. Muggeteigen ligg i ei bratt li ved foten av Bermålsnosi. Dominerande vegetasjonstype er bærlyngskog med furu. (Overordna naturtilhøve, Bøthun. 2014). Terrenget er kupert og ulendt, og består i tillegg til open furuskog av bergknausar og rasvifter frå bergsida over. Siri Wølneberg Bøthun gjorde den 26. november 2014 ei kartlegging av overordna naturtilhøve for planområdet. Førebels verdivurdering: «Basert på observasjonane som er gjort samt eksisterande databaser, vert naturen i området vurdert som alminneleg. Området inneheld ikkje vegetasjon som fell innanfor kriteria for registrering av lokalitetar med høg verdi for biologisk mangfald jfr. DN handbok 13. Potensialet for raudlisteartar, mogleg med unnatak av rovfugl i bergveggane ovanfor, vert vurdert som lågt.» Detaljreguleringsområdet blir vurdert i høve til 8 12 i Naturmangfaldslova. 5.3 Grunnforhold, rasfare Planområdet ligg i eit område for utløysning og utløp for snøskred, steinsprang og jordras, jfr NVE sine kart. Rasvifter frå bergsida over syner òg dette. 5.4 Kulturminne og kulturmiljø Sogn og Fjordane fylkeskommune gjennomførte ei arkeologisk registrering den 17.11.2014. Registreringa vart gjennomført i samband med BruCon AS sine planar om prøveuttak av stein, og skulle oppfylle tiltakshavars undersøkingsplikt jamfør kulturminnelova 9. Ingen automatisk freda, eller nyare tids kulturminne vart påvist under registreringa. Aurland Naturverkstad Famlegg til planprogram 03/2015 side 9

6 Skildring av planframlegget Oppdragsgjevar ynskjer å laga ein detaljreguleringsplan som legg til rette for rasjonell drift av Muggeteigen, Bermålsviki i Lærdal. Det vert sett i gang arbeid med eigen driftsplan i samband med planomtalen. Driftsplanen vil innehalde ei utgreiing om framdrift, sikringstiltak og oppryddingstiltak/istandsetting (jfr. minerallova), og vil verte utarbeidd parallelt med planprosessen. Direktoratet for mineralforvalting godkjenner driftsplanen og fører tilsyn med drifta. Uttaksområdet ligg frå ca. kote 52 til kote 120. Området skal kunne nytast som privat velteplass, tømmerveg for uttak og masseuttak. Det vert regulert for eit uttak på inntil 800.000 m3. Prøveuttak og fasar. Eit prøveuttak på maks. 2.000 m3 vil bli sett i gang i 2015, dette vil vere ein del av fase 1. Fase 2 vil ha eit maks uttak på 185.000 m3, og fase 3 vil ha eit tak på dei totalt 800.000m3 det vert regulert for. Illustrasjonar som syner etappane, profilar som syner uttaket og sikringshyller samt plan for re vegetasjon vil bli utarbeidd i planprosessen. Figur 5. illustrasjonen synar mogleg drift av uttaksområdet. Hovudføremålet vil vere Råstoffutvinning (BSM), pbl. 12-5. Nr 1. Aurland Naturverkstad Famlegg til planprogram 03/2015 side 10

Andre føremål vil vere køyreveg (V), pbl. 12-5. Nr 2, og Landbruks-, natur- og friluftsføremål (LNF), pbl. 12-5. Nr 5. Steinuttak vil skje terrassert, med låg stuff (4-6 m) fordi steinen skal tilpassast med maskin. (fig. 5). Tiltaket i planområdet vil gje direkte arbeidsplassar knytt til skogsdrift og steinuttak, samt ringverknader. 6.1 Terreng, landskap og vegetasjon Figur 6. Utsyn frå uttaksområde, mot vest. Driftsplanen vil seie noko om prosessen i høve til endringar i terreng, landskap og vegetasjon. Dette vil og bli grundigare vurdert i konsekvensutgreiinga. Det blir viktig å synleggjere korleis ein tilbakefører området etter at driftsfasen er avslutta. 6.2 Grunnforhold, og mogleg forureining Mindre bekkar renn gjennom planområdet. Ved høve vil det greiast ut tiltak for å sikra desse, og syta for at ureina vatn ikkje renn ut av uttaksområde. Eigen ROS-analyse vil bli gjort for planområdet. Forureiningslova og forureiningsforskrifta Kap. 30 vert tekne med som grunnlag i vidare prosess. Forskrifta (kap. 30) sett krav til, og grenser for aktuelle typar forureiningsbelasting. Dette gjeld støv (grense for nedfall av mineralsk støv over fastsett tidsperiode), utslepp til vatn (øvre grense for suspendert stoff i utsleppspunktet/resipient), støykrav i medhald av T-1442, og krav til handtering av finstoff frå mineralavfall. Geologi frå notat, geologisk forundersøking. «Bergartene i området er prekambriske bergarter tilhørende Jotundekket. Innenfor planområdet er dette gneisaktig anortositt-gabbro som er intrudert av en hvit granodioritt eller kvaartsdioritt, populært kalt trondjemitt. Prosentvis fordeling av de to bergartene varierer en del. Nord i feltet er det ca. 50-50, mens anortositt-gabbroen dominerer i den sørlige delen. Stor grad av overdekning gjør det uråd å lage et detaljert kart over variasjonsforholdene. Noe lengre nord langs Årdalsfjorden er det gamle steinbrudd der en har tatt ut hvit granodioritt som murestein, bl.a. til Grand Hotell i Oslo. Anortositt-gabbroen har en utpreget skifrighet/bånding mens den hvite granodioritten er massiv. Anortositt-gabbroen er rik på mineralet plagioklas-feltspat, anslagsvis 70-90%. I tillegg forekommer det mørke mineraler som pyroksen, hornblende og biotitt- avhengig av omvandlingsgrad. Skifrige soner med omvandling er biotitt-førende. Den hvite granitten har anslagsvis rundt 20 % kvarts, ca. 35 % plagioklas-feltspat, ca. 35% kalifeltspat og 5-10 % biotitt. Generelt er densiteten til anortosittgabbroen noe høyere enn for den hvite granitten» Aurland Naturverkstad Famlegg til planprogram 03/2015 side 11

6.3 Negative miljø påverknadar SWECO har gjort utreiingar for støy (Rapport, 19.12.2014). Frå konklusjonen: «Ingen spesielle tiltak er nødvendige ved drift på hverdager. Støygrensene i T-1442 (og kapittel 30 i Forurensingsforskriften) tilfredsstilles fullt ut i prøveuttaksfasen.» Konsekvensar for nærmiljø og helse (støv, støy og andre forhold) vil vere eigne punkt i KU. 6.4 Avkøyrsle, vegløysing Avkøyrsla ligg heilt nord i planområdet. Denne må utvidast og prosjekterast i medhald av statens vegesen sine normer for avkøyring til Rv, med blant anna siktliner, fart, bredde og svingradius. 6.5 Vatn og avlaup Det må opprettas ein samletank for avløp, eller løysing for septiktank med sandfilter. Vatn og straum må avklarast med kommune og lokal leverandør. 6.6 ROS-analyse Hensikta med ROS-analysen er å avdekka om reguleringsplanen kan forårsake endringar som kan medføre ein uakseptabel risiko for menneske, miljø, materiell og økonomiske verdiar, og som bør leggast spesiell vekt på for å førebygge. Skredfare i anleggsperioden vil bli utgreidd, og ei faresonekartlegging vil bli gjort. NGI ras og skredfarekart. Faresonekartlegging 7 Konsekvensutgreiing I konsekvensvurderinga vil ein vurdera tilhøvet mellom noverande situasjon og situasjonen etter at tiltaket er gjennomført. 7.1 Metode Til grunn for konsekvensutgreiinga ligg DN si handbok nr 18-2001 og Statens vegvesens Handbok V712 (Konsekvensanalysar). Metoden vil vere oppdelt i følgjande trinn: Skildring av status Verdisetting Vurdering av omfang av tiltaket Vurdering av konsekvensgrad Denne systematiske metoden vil gjere analysar, konklusjonar og tilrådingar meir objektive. Aurland Naturverkstad Famlegg til planprogram 03/2015 side 12

7.1.1 Beskriving av status Referansesituasjonen tilsvarar det som ofte blir kalla 0-alternativet. 0-alternativet er eit uttrykk for korleis utviklinga i utgreiingsområdet vil sjå ut dersom tiltaket ikkje blir gjennomført. I tillegg til eksisterande situasjon omfattar 0-alternativet alle kjente planer som legg rammer for framtidig arealbruk. 7.1.2 Verdisetting Fastsetting av verdi er basert på dagens bruk og behov uttrykt ved konkrete planar og sannsyn for å realisere desse innafor dagens situasjon. 7.2 Område som skal konsekvensutgreiast. Planområdet ligg langs Fv 53 mot Årdal, ca 10 km frå Lærdal sentrum. Planavgrensinga er sett til om lag 178 daa, som vist på figur 03 nedanfor. Av dei 178 daa er det om lag 40 daa som er direkte knytt til masseuttaket. Området ligg nordaustvendt mot Sognefjorden i krysninga mellom Årdalsfjorden og Lustrafjorden. Muggeteigen ligg i ei bratt li ved foten av Bermålsnosi. Planområdet ligg i eit område for utløysning og utløp for snøskred, steinsprang og jordras, jfr NVE sine kart. Rasviftar frå bergsida over syner òg dette. Naturmiljø I høve utgreiing av konsekvensar for naturmiljøet er det eit tydelegare krav til dokumentasjon og undersøkingar med innføring av Naturmangfaldlova. Kartlegginga gjort i 2014 syner at naturen i området vert vurdert som alminneleg, men med nokre registreringar på raudlista. Det er heller ikkje gjort registreringar på hjort og evt. rådyr i område. Område som skal greiast ut nærare: Hjort og rådyr Raudlisteartar Det finst er rekke kjelder for registreringar av naturmiljø som skal inngå i grunnlaget for konsekvensutgreiinga: NATURBASEN: Naturbasen (Direktoratet for naturforvaltning) Overordna naturtilhøve, førehandskartlegging, Siri Bøthun, 2014 Kartlegging av biologisk mangfald og naturtypar i kommunen. Viltkartlegging i kommunen. Artsdatabanken og universiteta sine baser for mose, lav og sopp. Naturressursar-Geologi og behov Det er ressursgrunnlaget for verdiskaping og sysselsetting innan primærnæring som skal vurderast. Tema som vil verte utgreidd nærare er: Kvaliteten på murstein og massar, og behov i marknaden Sysselsetting/verdiskapingspotensiale med eit masse/steinuttak Eksisterande skogsbruk og marknadspotensiale Sysselsetting/verdiskapingspotensiale med skogsbruk og uttak. Grunnlag for konsekvensutgreiinga vil vere: Geologiske forhold for natursteinsdrift Kartlagd behov for stein etter flaumen. Kartlegging av skogressursar/drift Aurland Naturverkstad Famlegg til planprogram 03/2015 side 13

Landskapsbilete Dette omhandlar dei visuelle tilhøve knytt til kulturlandskapet. Her skal naturtypar og vegetasjon vurderast som visuelt element, og landskap og område skal vurderast i ein heilskap med kringliggjande område. Det vil her bli viktig å sjå på konsekvensane ved eit steinuttak, korleis det vil bli sjåande ut frå fjorden, og kva visuell innverknad vil det ha på busetnad og nærområde. Grunnlag for konsekvensutgreiing vil vera: Landskapsklassifisering med utgangspunkt i Nasjonalt referansesystem for landskap (Skog og Landskap). Skisser som syner korleis området ser ut, før, under og etter uttak. Det vil bli laga illustrasjonar som syner verknad på landskapet frå eit tiltak i planområdet. Forureining I driftsperiodane vil det verte noko sprengings- og maskinstøy. Det er gjort ei støykartlegging under prøvedrifta. Med den planlagde drifta vil trafikken auke noko i driftsperiodane. Ein vil sjå nærare på: Støv i driftsperioden Støy i nærområdet, punktstøy Forureining til vatn (små elvar, bekkar) Grunnlag for konsekvensutgreiing vil vera: Støykartlegging Støvkartlegging Utslepp til vatn Utslepp til vatn skal vurderast på bakgrunn av krav i forskrifta om vatn, og informasjon om resipientane i vann-nett (www.vann-nett.no). Det skal vurderast om renning frå deponi kan endra resipientens tilstand og mogligheitene for å oppnå miljømåla. Høve for/effekt av eventuelt reinsetiltak (sedimentdammar) og forslag til målprogram skal inngå i vurderingane. Aurland Naturverkstad Famlegg til planprogram 03/2015 side 14

8 Kjelder Henriksen, Helge. 2015. Geologisk forundersøkelse. Asplan Viak. Bøthun, Siri. 2014. Overordna naturtilhøve-førehandskartlegging. Siri Bøthun Naturforvaltning. Heggøy, Bernt. 2014. Støyberegning. SWECO. Diverse notat frå Lærdal kommune. Aurland Naturverkstad Famlegg til planprogram 03/2015 side 15