Høring - Rapport fra regjeringens ekspertutvalget for Grønn konkurransekraft

Like dokumenter
NORGE FREMTIDENS TEKNOLOGILOKOMOTIV FOR FORNYBAR ENERGI?

Næringspotensialet i klimavennlige bygg og -byggeri

Petroleumsindustrien og klimaspørsmål

GIEK og finansieringsmuligheter for eksportbedrifter innen fornybar energi Frokostmøte Norwep, 7. september 2017 Ute Borghardt

Investering i fornybar energi. Vinn-vinn for utviklingslandenes fremtidsutsikter og norsk vannkraftkompetanse?

our values predictable driving results change makers working together May 2013 page 1

Innspill til Stortingsmelding om næringsutvikling og samarbeid med privat sektor, innenfor utviklingssamarbeidet.

Private investeringer i fornybar energi i u-land: Hvordan kan Norge gjøre en forskjell?

DIALOGMØTE OM ENERGIFORSKNING, OSLO. Jon Brandsar, konserndirektør Statkraft

Hvordan øke norske private investeringer i fornybar energi i utviklingsland? Norfunds erfaringer og initiativ

Stortingsmelding nr.34 ( ) Norsk klimapolitikk. Fredag 22. juni 2007

Hvorfor er Norge en klimasinke?

CO2-reduksjoner og virkemidler på norsk

Grønne forretningsmuligheter. Steinar Bysveen, adm. direktør Energi Norge

Mulig strategi for ny teknologi offshore vindkraft, et case. Øyvind Leistad Oslo

Grønn konkurransekraft i Fornybarnæringen

Næringslivets klimahandlingsplan. Norsk klimapolitikk tid for handling

Representantforslag. S ( ) Dokument 8: S ( )

HAVENERGI ET BUSINESS CASE FOR NORGE?

Norsk energibistand Solenergidagen Liv Thoring

Sammen om jobben: Næringslivets rolle i norsk utviklingspolitikk

Energi og innovasjon - nye arbeidsplasser og verdiskapning. Erik Skjelbred

Regjeringens ekspertutvalg for grønn konkurransekraft

Energimeldingen og Enova. Tekna

Klima, melding. og kvoter

Statsbudsjettet 2019 Et budsjett for en mer bærekraftig verden?

Forsidebilde utsikt over Svolvær: MULIGHETER OG UTFORDRINGER

Klimaspor - forretningsmessige risikoer og muligheter

Veien til et klimavennlig samfunn

Innst. 44 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen. Komiteens merknader. Sammendrag. Dokument 8:64 S ( )

HØRINGSINNSPILL TIL KLIMAKUR 2020 FRA FORUM FOR MILJØTEKNOLOGI

Energy Roadmap Hva er Norges handlingsrom og konsekvensene for industri og kraftforsyning? Energirikekonferansen 7. 8.

Vi må starte nå. og vi må ha et langsiktig perspektiv. (Egentlig burde vi nok ha startet før)

Bærekraftig finansiering for fremtidens løsninger. Peik Norenberg Enovakonferansen 2018

ENERGIX Nytt stort program for energiforskning Ane T. Brunvoll, Programkoordinator

Forskning er nøkkelen til omlegging av energisystemet

FOU satsing innen energi- og klimaplanen. Anne Solheim Seniorrådgiver ipax

Eksportfinansiering som verktøy for å vinne din neste kontrakt i et krevende marked

Etter Paris hva nå? Knut Øistad, NIBIO

Rammebetingelser og forventet utvikling av energiproduksjonen i Norge

our values predictable driving results change makers working together May 2013 page 1

I kraft av naturen. Administrerende direktør John Masvik. Finnmark Kraft AS, Postboks 1500, 9506 Alta

Globale utslipp av klimagasser

Regjeringens ekspertutvalg for grønn konkurransekraft

Hvordan kan norske bedrifter bli verdensledende innen miljøteknologi

Ekspertpanel: #Drømmeløftet

CCS hvor sikre kan vi være på IEAs scenarie? Ole Røgeberg

IEA-REWP Renewable Energy Working Party. Andreas Bratland, Forskningsrådet

Ocean/Corbis. Working Group III contribution to the IPCC Fifth Assessment Report

Fornybar energi: hvorfor, hvordan og hvem? EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon

Har du spørsmål kan du kontakte oss ved å sende e-post til eller ringe

Creating Green Business together. Arena Sol

ARGENTUM. kraftfullt eierskap

Ferjekonferansen 2019 v/solveig Frøland

Teknas politikkdokument om Energi og klima UTKAST UTKAST UTKAST

Fornybar energi: Norsk eksportindustris posisjon i et voksende internasjonalt marked

INDUSTRIMELDING OG VEIKART. ICG, 31. mai 2017

Oversikt. Innovasjon er nøkkelen. Bakgrunnsbilde

Gründertreff 15 oktober 2014 Mess&Order Næringsforeningen

Ny teknologi. Ane Marte Andersson

IEAs rapport til G20 om Hydrogen. Jostein Dahl Karlsen CEO, IEA Gas and Oil Technology Collaboration Programme, IEA GOT

Britisk klimapolitikk. Siri Eritsland, Energy and Climate Change advisor, British Embassy Oslo

Kristian Hauglum, Commercial Director, Hydro Energi

ENERGIX skal støtte løsningene morgendagen trenger

Produksjon av mer elektrisk energi i lys av et norsk-svensk sertifikatmarked. Sverre Devold, styreleder

Tid for miljøteknologisatsing Trondheim 16. januar. Anita Utseth - Statssekretær Olje- og Olje- og energidepartementet

Energi- og prosessindustriens betydning for veien videre

Fornybar energi: Et spørsmål om gode rammebetingelser eller tilgang til kloke hoder og ledige hender?

Regjeringens ekspertutvalg for grønn konkurransekraft

Innst. 230 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen. Sammendrag. Komiteens merknader. Dokument 8:49 S ( )

Hvor viktig er EUs energi- og klimapolitikk for norske energiselskaper? NHO, 27.november Administrerende direktør Oluf Ulseth

Slik får vi mer energieffektive bygg for framtida. Enova SF - i samarbeid med KS

Vannkraft i lavutslippssamfunnet. Audun Rosland, Energidagene, 17. oktober 2014

Hva gjør vi etter Mongstad?

IEAs rapport til G20 om Hydrogen. Jostein Dahl Karlsen CEO, IEA Gas and Oil Technology Collaboration Programme, IEA GOT

Forskning på fossil og fornybar energi

Hvem er investorene i de tidlige fasene av selskapets utvikling og hva ser de etter?

Klima for landbruk: Jordbruk og klima i Norge

Hvordan kan den norske petroleumsindustrien bidra til å nå klimamålene? Tore Killingland Norskehavskonferansen 2017

Kraftproduksjon fra industrivarme krafttak for et renere klima

Opprinnelsesgarantier for fornybar energi

Knut Lakså, seniorrådgiver, Seksjon for næringsutvikling

Notat. Oppfølgingsplan for følgeevalueringen av klima- og skoginitiativet

Enova SF -virkemidler og finansieringsordninger rettet mot norsk industri

DE VIKTIGE DRÅPENE 2007

LOs prioriteringer på energi og klima

Saksgang Møtedato Saknr 1 Fylkesutvalget /20. Fylkesrådmannens tilrådning i punkt 1, 2, 3 og 5 ble enstemmig vedtatt.

R I N G V I R K N I N G E R A V K S B E D R I F T E N E R G I O G F I R E T R E N D E R S O M K A N P Å V I R K E U T V I K L I N G E N P Å M E L L O

Undersøkelsens omfang

Betydningen av forskning for bærekraftig verdiskaping

NHO Vestfold og Telemark

Energiplan for Norge. Energisystemet i lys av klimautfordringene muligheter, myndighetenes rolle og nødvendig styringsverktøy.

ENERGIX programplan revideres Kom og gi innspill. Eline Skard, ENERGIX-programmet

Neste generasjon sentralnett

Miljøteknologisatsingen ved et veikryss Innlegg for Programrådet for miljøteknologi, NHD, Oslo

Mandat for Transnova

Bakgrunn for lansering Meld St 35 «Sammen om Jobben» om næringsutvikling

Eksportfinansiering som salgsargument for å sikre nye kontrakter

EUs grønne pakke. Nytt fornybardirektiv varedeklarasjon, støtteregime for fornybar produksjon måloppnåelse 2020

Transkript:

Klima- og miljødepartementet Klima- og energiseksjonen E-post: postmottak@kld.dep.no Telefon: 22 24 57 11 Adresse: P.B. 8013 Dep, 0030 Oslo Oslo, 14. desember 2016 Høring - Rapport fra regjeringens ekspertutvalget for Grønn konkurransekraft Utvalget for Grønn konkurransekraft peker på mange viktige forhold, men vi mener det er en svakhet at rapporten ikke drøfter norsk næringslivs rolle i løsningen av de påtrengende bærekraftsutfordringene globalt. Det globale markedet for lavkarboninvesteringer anslås av Bloomberg å utgjøre mer ennn fem tusen milliarder dollar i perioden frem til 2030. Spørsmålet om hvordan norske bedrifter kan styrke sin konkurransekraft på dette globale markedet bør derfor stå sentralt i den videre behandlingen av rapporten. Den globale omleggingen til ren energi åpner nye markeder for næringslivet. Norge har her en unik posisjon med kompetanse og ledende bedrifter innen utvikling, finansiering og eierskap av vann-, sol- og vindkraft samt flere lovende bedrifter som levererer komponenter til dette store markedet. Markedet for ren energi består av en rekke segmenter der norske bedrifter burde ha gode forutsetninger for å lykkes: Prosjektutvikling og -ledelse, energistyring og lagring, elektrifisering samt finansiering, forvaltning og drift er eksempler i så måte. Under omtalen av konkurransedyktig finansiering, fremhever utvalget viktigheten å kunne tilby langsiktig lånefinansiering til bedrifter bl.a. innen fornybar energi. «Enkelte andre land har et betydelig bredere utbygget tilbud av låneprodukter som bl.a. kortsiktig arbeidskapital finansiering og langsiktig lånefinansering» (vår uthevelse, red), skriver utvalget og nevner i den forbindelse bl.a. Svensk Exportkredit og den tyske utviklingsbanken KfW. Vi støtter derfor anbefalingen til utvalget om å «styrke finansieringsordningene.. for fastlandsindustrien og spesielt for investeringer i fornybar energi.(vår uthevelse)». Vi vil i denne høringsuttalelsen trekke frem et finansieringsforslag som vi mener vil kunne gi en unik og langsiktig vekststimulans for bedrifter som søker mot det internasjonale markedet for grønn energi, og som samtidig vil være et kostnadseffektivt bidrag til gjennomføringen av Paris-avtalen. 1. Bakgrunn: Flere investeringshindre for ren energi Den sentrale barrieren for utvikling av ren energi er at nesten hele strømkostnaden må finansieres før strømmen er levert, i forbindelse med byggingen av kraftverket. I de fleste utviklingslandene er det begrenset tilgang på kapital, derfor prioriteres fortsatt kull- og diesel kraftverk med relativt lave investeringskostnader, men høye driftsutgifter. Tilgang på lånekapital til konkurransedyktige betingelser er nøkkelen til at det skal bli lønnsomt å bygge ren energi i utviklingsland. I mange markeder finnes det ikke et fungerende bankvesen. Mange av landene ansees å ha høy politisk risiko og strømkjøperne er ofte nasjonale kraftselskaper med svake finanser. Dermed blir risikoen vanskelig å håndtere for private banker også i de markedene der det er et bankvesen. Selv i de tilfellene

der strømkjøpsavtalene støttes med en statsgaranti, er det vanskelig for kommersielle banker (for eksempel en norsk bank), å håndtere risikoen. Denne type risiko (kredittrisiko knyttet til for eksempel offentlig eide kraftselskaper og politisk risiko knyttet til svake styre sett) har Norge som stat en mye bedre evne til å håndtere enn private banker. I den vedlagte rapporten «Partnerskap for klimafinansiering for akselerert utbygging av ren energi», gis det en nærmere beskrivelse av investeringshindringer når det kommer til utbygging av ren energi, spesielt i de fremvoksende økonomier. FN-organisasjonen IRENA er en av flere internasjonale organisasjoner som fremhever behovet for garantiprodukter som adresserer denne typen risiki. Figuren nedenfor er hentet fra rapporten «Risk Mitigation and Structured Finance» (2016) IRENA-rapporten peker på at det i dag mangler risikodelings- og garantiprodukter egnet til å overkomme slike barrierer for lånekapitalfinansiering. Uten en effektiv tilgang på lånekapital er det ikke mulig å finansiere utbygging av fornybar kraftproduksjon. 2. Ikke bare FN-sporet: Norge bør ta større ansvar for resultatene Norge er i dag en betydelig bidragsyter til en rekke initiativ og fond i FN-regi, opprettet med formål å lette kapitaltilgangen til blant annet fornybar energi i u-land. Ifølge en rapport fra Cicero (2015:04) overførte Norge bare i løpet av ett år, 2014, over 1 milliard kroner til ulike former for multilateral og bilateral klimafinansiering. Ifølge informasjon i Statsbudsjettet 2017 og de ulike fondenes hjemmesider har Norge totalt overført eller allokert over 21 milliarder kroner til multilateral klimafinansiering siden år 2010. Hovedtyngden av dette er øremerket Regnskoginitiativet, mens minst 5 millarder kroner er allokert til andre klimafinansieringsfond i hovedsak tiltenkt fornybar energi.

Fund Name Fund Implementation Year Total MNOK Green Climate Fund * 2016 1 400 Climate Investment Funds (CIF) 2008 2300 GEEREF 2008 110 Global Environment Facility (GEF) 1994 537 Green Africa Power 2015 120 IFC Catalyst Fund 2012 100 Clean Energy Financing Partnership Facility 2007 100 TCAF(Transformative Carbon Action Partnership ) 500 Total multilateral funds, mostly clean energy 5 167 REDD+(Rain Forest Partnership) 2008 16 500 Total climate financing 21 667 *(incl funding for adaptation) Som en stor bidragsyter til klimafinansiering, mener vi Norge har et spesielt ansvar for å arbeide for en resultateffektiv utnyttelse av pengestrømmene. Dette er spesielt viktig i lys av at de industrialiserte landene har forpliktet seg til en kraftig vekst i klimafinansieringen i årene fremover, tilsvarende minst 100 milliarder doller per år fra 2020 og utover. Det foreligger imidlertid ingen opplysninger i Statsbudsjettet eller andre dokumenter om resultatene av klimafinansieringen så langt: - Hvor stor andel private investeringer har de offentlige midlene utløst? - Hvor stor energiproduksjon har fondene bidratt til? - Hvor store reduksjoner i CO2 utslipp har midlene utløst eller medvirket til? Norge bør ikke gjøre seg avhengig av at kun utenlandske fond og kompetansemiljøer forvalter norske milliardoverføringer til klimafinansiering, slik situasjonen er i dag. Kapital, koblet til kompetanse, er innsatsfaktorene. Norge har mye av både råvaren og kompetansen som kreves til å spille en ledende rolle når det gjelder å utvikle, finansiere, bygge, eie og drifte anlegg for fornybar energi i fremvoksende økonomier. Vårt forslag er ta ressursene i bruk her hjemme til å fremme bærekraftig internasjonal vekst, reduserte globale klimautslipp, norske arbeidsplasser og høykompetent teknologiutvikling. 3. Anbefaling: Garantifond kan utløse store private investeringer Fornybarnæringen anbefaler at det opprettes et garantifond for å styrke næringslivets tilgang på lånefinansiering ifm ren energi-investeringer i fremvoksende økonomier. Fondet må kunne tilby garantiprodukter tilpasset unike hindringer for implementering av som de konkrete prosjekter møter. Funksjonene til et slikt garantifond vil være følgende:

Utstede garantier til fornybarinvesteringer fra norske - og andre - investorer i utviklingsland for å skape økonomisk utvikling. Garantiene skal utløse prosjekter som ellers ikke ville blitt bygget, og være en del av vertslandenes nasjonale tiltaksplaner utviklet ifm Paris-avtalen (INDCs ) Forenkle prosessen for private investorer med tanke på eksisterende og lignende ordninger; og etablere en institusjon som evner å ta på seg høyere risiko markedsrisiko, kredittrisiko og politisk risiko Et konkret og resultateffektivt norsk bidrag til gjennomføringen av våre forpliktelser i Paris-avtalen Tilrettelegge for at Norge, i den grad det blir mulig under FNs Klimakonvensjon og UNFCCC, vil kunne samarbeide med u-land om utslippsreduksjoner, og krediteres for resultater oppnådd gjennom programmet. Et garantifond som anbefalt kan tenkes organisert som et aksjeselskap, eller som en stats garanti på linje med dagens ordninger i GIEK. Uansett organisasjonsform er det avgjørende at det enten ved etableringen eller gjennom årlige avsetninger bygges opp et grunnfond som gjør det mulig for Fondet å ta risiko i forhold til fondets ambisjoner og behovet. Vi vil anbefale at det foreslåtte garantifondet i første omgang opprettes innenfor eller ved siden den eksisterende U-landsordningen i GIEK. For å ivareta fondets formål og legitimitet som klima- og utviklingsfinansiering, skal garantiene imidlertid ikke legges under OECDs regelverk for eksportfinansiering. I denne strukturen vil et team med ressurser og kompetanse fra f.eks. Norfund, Norad og private banker kunne administrere Fondet i samarbeid med GIEKs adminstrasjon, for å sikre bred fagkompetanse i vurderingen av prosjektene som søker garantier fra Fondet. Utover å gå i balanse, skal fondet ikke ha som formål å gå med overskudd. Fondet skal søke best mulig resultatoppnåelse mht. ny, fornybar energiproduksjon, reduserte klimagassutslipp samt omsetning og verdiskaping i den norske «fornybarklyngen». Eventuelle tapsavsetninger som ikke blir allokert vil overføres til Fondets egenkapital for å kunne øke garantikapasiteten samt øke investeringene. Det foreslåtte ren energi-fondet vil være et viktig bidrag til gjennomføring av Paris-avtalen, og til en videreutvikling og konkretisering av norsk klimapolitikk. Artikkel 6 i Paris-avtalen legger nettopp opp til initiativ av denne typen, ikke minst for å sikre en kostnadseffektiv gjennom føring av klimamålene. Parallelt med oppbygging av fondet, kan Norge inngå avtaler med myndighetene i utviklingsland for å sikre at prosjektene er prioritert i henhold til landenes nasjonale klimaplaner (INDC-er). Ved å stille krav om UNFCCC-sertifisering, vil karbon utslippene fra prosjektene kunne registreres og eventuelt krediteres eller annulleres som del av de fremtidige samarbeidsmekanismene i henhold til Paris-avtalen. Et norsk ren energi-fond som skissert kan få ytterligere gjennomslag dersom det blir akkreditert som partner til FNs Grønne Fond. Ved å bli FN-akkreditert slik det åpnes for, kan et norsk garantifond spille på lag med det internasjonale klimafondet der Norge allerede er en stor bidragsyter i gjennomføringen av store programmer innen ren energi. Norge har tatt viktige initiativ for bevaring av regnskogen i utviklingsland. Å mobilisere kapital, kompetanse og teknologi for å redusere utslippene i utviklingsland gjennom produksjon av ren energi må anses som minst like viktig som regnskoginitiativet.

4. Kapitalbehov og resultater. Dersom vi antar at Fondet over 10 år tilføres til sammen 5 miliarder kroner kr mener vi - med grunnlag i erfaringer fra GIEKs u-landsordning bl.a. at det vil det kunne gi en samlet garantikapasitet på 40-50 milliarder kroner. Supplert med egenkapital og annen finansiering, vil det samlet kunne utløse investeringer i størrelsesorden 70-80 milliarder kroner- nok til å bygge hele 5-9 GW i ny vannkraft, sol eller vind. Resultatet vil bli økt fornybar kraftproduksjonen tilsvarende minst 15 TWh, tilsvarende strømforbruket til over 20 millioner innbyggere i Afrika. Fondet vil levere en betydelig og svært kostnadseffektiv klimagevinst: Gjennom UNFCCC rapportering CDM eller tilsvarende vil prosjektene støttet av Fondet levere reduserte klimagassutslipp tilsvarende minst 10 millioner tonn CO2 pr.år, eller hele 350-500 millioner tonn i kraftverkenes levetid. Den marginale «tiltakskosten» for den foreslåtte ordningen kan med andre ord anslås til 10-20 kr per tonn CO2. 5. Oppsummering Det er snart ti år siden Norge lanserte regneskogssatsningen. Tiden er inne for et nytt norsk initiativ som kan bidra til nødvendige utslippskutt internasjonalt, og der norsk bedrifter kan spille en viktig rolle i gjennomføringen. Paris avtalens mål fordrer en kraftig akselerert utbygging av fornybar energi i utviklings landene det nærmeste tiåret. Norge har i likhet de andre i-landene forpliktet seg til å bidra med finansiering, bl.a, gjennom FNs Grønne fond og andre internasjonale initiativ. Den norske fornybarnæringen har tatt til orde for at Norge - i tillegg til FN-sporet - engasjerer seg med direkte investeringer og teknologi- og kompetanseoverføring for å bidra til en raskere utbygging av fornybar energi i sør. Vårt initiativ vil om det blir gjennomført lede til klima kutt tilsvarende minst 10 million tonn CO2 per år innen 2025. I tillegg vil det stimulere til grønn næringsutvikling nasjonalt og bygge opp under en voksende norsk fornybar-industri. Med vennlig hilsen Vedlegg: 14.9.2016: «Partnerskap for klimafinansiering for akselerert utbygging av ren energi», Av Climate Mundial, Norfund, Scatec Solar, SN Power, DNV GL m.fl.