Private investeringer i fornybar energi i u-land: Hvordan kan Norge gjøre en forskjell?

Transkript

1 May 2013 page 1 Private investeringer i fornybar energi i u-land: Hvordan kan Norge gjøre en forskjell? Februar 2014 Terje Osmundsen, Senior Vice President,

2 May 2013 page året da Landene utenfor OECD investerte mer enn industrilandene i fornybar energi Kina: 50 GW vannkraft, vind og PV Plan 2015: 100 GW vind og 35 MW PV innen Sør-Afrika ble verdens største marked for private investeringer i solkraft Norske Scatec Solar bygget Afrika s største solkraftverk, 75 MW, på 10 måneder, 3 måneder mindre enn planen India: Plan lansert for 4 GW PV solkraftverk, tilsv forbruket til 6 mill husholdninger Fase I: I GW innen 2016 Første store solkraftverket, 13 MW, åpnet i Gulf-statenr. Over 100 vind og solprosjekter i regionen, tilsvarende 7,5 GW Vannkraft: Sør-Afrika og Kongo signerte avtalene om 2,500 MW utbygging, Inga III. Inga s totale potensiale:30-40 GW Geotermisk: Et Islandsk-Amerikansk selskap signerte første avtale om privat utbygging og drift av 500 MW med geotermisk energi i stor skala, 500 MW i Etiopia

3 May 2013 page 3 Citi Research: Se opp for Energidarwinismen Kraftsektoren vil i 2030 vil stå for hele 50 % av verdens energiforbruk Vind- og sol sklir nedover på energikost-kurven, mens kull og gass beveger seg motsatt retning Analytikerne har gått gjennom kull- og gasskraftprosjektene som planlegges bygget frem til 2020, og konkluderer med at de som fordrer kraftpriser over $ per mega wattime kan bli utkonkurrert av vind- og solkraft. Kull, gass og olje kun vil utgjøre 29 % av de samlede investeringene i kraftsektoren frem til 2030, ca 2600 milliarder dollar, mens investeringene i fornybar og kjernekraft vil utgjør over 70 % dvs ca 7000 millarder dollar.

4 May 2013 page 4

5 May 2013 page 5 Trender innen finansiering av fornybar i u-land IPP/PPA modellen sprer seg til stadig flere markeder Tilgang på konkurransedyktig finansiering ikke bare en konkurransefaktor - vil ofte også avgjøre om prosjektet realiseres Krav til myndighetsgarantier trolig største barriere for raskere ekspansjon av sol i u-land DFI-ene IFC, Norfund, etc viktige partnere for Scatec i Afrika; betingelsene kommersielle «Soft loans» kan være tilgjengelig for enkeltprosjekter, søknadsprosessen krevende Flere nasjonale initiativ siste året, eks Obamas «Power Africa Initiative», UKs Green Africa Power, China s «Light up Africa», etc FNs «Green Climate Fund» sjøsatt- tautrekking om virkemidler og «friske» midler Solberg-regjeringen: Fokus på investeringer fornybar energi

6 Sub-Sahara Africa needs sustainable power May 2013 page 6 Biggest business obstacles to firms in sub-saharan Africa 2012 survey: Electricity biggest obstacle to do business 15% of the world population - 3% of the power consumption Cost of power generation 0,30 0,60 USD/kwh Increasingly reliant on oil and diesel generation to meet the rapid demand growth +/- 10 % p.a Source: AfDB Power crisis exacerbated by drought, damage from wars, rising oil prices Current flow of funds to power sector cover 25 % of investment and opex needs gap of 23 BUSD p.a.(prof A Eberhard) Additional regional power investment needs to meet IEAs 2 Degree scenario: BUSD (estimate) IPPs slowly emerging, but almost non-existant for green energy outside South Africa

7

8

9 May 2013 page 9 Towards 2020 and onwards: The cost of Balancing power and Storage will fall, making Solar PV the default solution for utility-scale power generation in large parts of Africa Dispatchable Gas power Batteries Pumped storage Production profile PV Hydro dams CSP with Molten salt storage

10 May 2013 page 10 Aktuelle eksempler

11 May 2013 page 11 Hvordan kan Norge gjøre en forskjell? (1) Virksomhet Mulig virkemiddel? Kommentar Norad Bedre rammer for feasabilitygrants Investeringsstøtte nasjonale energiselskap: eks nettinvestering ifm sol- eller vind-prosjekter Norfund Mulighet til å gi opp til x% soft loan i RE prosjekter i LDCs (rentestøtte fra bistandsbudsjettet?) Multilateral finansiering Friske midler i «Climate Investment Funds» øremerkes «IPP» prosjekter ->Mulighet til å søke om 1-2 MNOK i støtte ->80 % støtte om prosjektet ikke realiseres, ellers 50%? Kostnadseffektivt: Ved noe rentestøtte kan Norge utløse milliardinvesteringer i fornybar i LDCs Norge subsidierer kun RE inv multilateralt, i motsetning til USA, Kina, Frankrike, mv. Bør vris i retning private prosjekter.

12 May 2013 page 12 Hvordan kan Norge gjøre en forskjell?(2) Virksomhet Mulig virkemiddel? Kommentar GIEK Definisjonen av norsk innhold ifm «Långivergaranti» utvides til å inkludere norsk eierkontroll Rammen for bondgaranti utvides fra 50 % av bankens garantibeløp Bistandsfinansiering av forsikring mot politisk kontrakts-risiko ifm RE prosjekter u-land Eksportkreditt Fornybar-lånene (18 år) til 100 % av prosjektet Utenriksdepartementet Ambassade-støtte til norske prosjektutviklere innen fornybar Norsk representasjon i Vest-Afrika; ->Eksportkreditt vil med dette kunne tilby 100 % finansiering ->Kan redusere finansieringskostnadene ifm store EPC kontrakter mv -> Vil redusere finansieringskostnadene i viktige prosjekter Se pkt ovenfor vedr GIEK Fransk-talende Afrika er viktig marked for potensielt samarbeid fornybar NBIM SPUs investeringsmandat utvides til å gjelde infrastruktur med fokus fornybar energi Vil ha en betydelig signaleffekt overfor andre SWFs; bedre tilgang på

13 May 2013 page 13 Takk for oppmerksomheten! Inspirasjon?