Årsrapport 2015 Fri prosjektstøtte/fripro

Like dokumenter
Fri prosjektstøtte oppsummering av søknadsbehandlingen i for 2015

To milliarder til nye FRIPRO-prosjekter

Fri prosjektstøtte Oppsummering av søknadsbehandlingen for 2012

Fri prosjektstøtte Oppsummering av søknadsbehandlingen for 2013

Forskningsdekanmøtet 13. oktober 2015 Avdelingsdirektør Hilde Jerkø

Samspill Forskningsrådets virkemidler & UH-sektoren FRIPRO, Infrastruktur, Mobilitet. 18/11-16 Anders Hanneborg

Beskrivelse og vurdering av aktivitet, måloppnåelse og planer framover

Referat fra møte i FFU 14. januar 2015

FRIPRO i tall. Prosjekt-, bevilgnings- og søknadstall for Fri prosjektstøtte i perioden Rapport Område for vitenskap og forskningssystemet

Aktivitetsrapport 2018

Årsrapport 2015 Strategiske høgskoleprosjekter/shp ( )

Årsrapport 2012 Transportsikkerhet TRANSIKK ( )

Fri prosjektstøtte «Nye FRIPRO» Informasjonsmøter ved universitetene, april-mai 2013

Kartlegging av tverrfaglighet for mottatte og innvilgede søknader i FRIPRO

FORSKERSTØTTE, EKSTERN FINANSIERING OG SØKNADSMULIGHETER. Forum for forskerledere 19.juni 2017

Aktivitetsrapport 2016

Hva støtter Norges forskningsråd? Presentasjon Odontologisk fakultet, UiO 8. mars Rune R. Schjølberg, Norges forskningsråd

UiO : Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren

Ny organisering og nye prosesser i Forskningsrådet. John-Arne Røttingen

Arkivkode: FU sak: 02/13. Sak nr.: Møte: Forskningsrådets program for Fri prosjektstøtte (FRIPRO) Tildelinger og trender

Programrapport 2018 PROFESJON

Årsrapport 2012 Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur (2009-)

Forskningsdekanmøte i Tromsø

Årsrapport 2008 Program for stamcelleforskning/stamceller ( )

Programrapport 2018 FORSKSKOLE

Utlysningsplaner BEDREHELSE og BEHANDLING. Lanseringsseminar

Årsrapport 2015 IKTPLUSS

Årsrapport 2012 Latin-Amerika programmet/latinamerika ( )

Årsrapport 2015 Kjønnsbalanse i faglige toppstillinger og forskningsledelse - BALANSE ( )

Notat Emne: Behandling av søknader om finansiering av forskningsinfrastruktur 2009 Dato: 25. august 2009

Programrapport Kjønnsbalanse i toppstillinger og forskningsledelse (BALANSE)

Vurderingskriterier og sjekkpunkter i FRIPRO

Språkbankens sommerseminar Om språkteknologiens muligheter i Forskningsrådet. Avdelingsdirektør Jon Holm 6. juni 2011

Nærings-ph.d.-ordningen/NAERINGSPHD

UiBs samarbeid med BFS -

Vurderingskriterier i FRIPRO

Oppdragsbeskrivelse: Analyse av hvilken effekt tildelinger av FRIPRO-midler har på forskernes vitenskapelige produksjon

INTPART - Internasjonale partnerskap for fremragende utdanning og forskning

Fornying av universitetets strategi forskning og forskerutdanning. Prorektor Berit Rokne Arbeidsgruppen - strategi februar 2009

Årsrapport Polarforskningsprogrammet / POLARPROG (2012 -)

Årsrapport 2008 Program for klinisk forskning ( )

Det samfunnsvitenskapelige fakultet Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi

Årsrapport 2014 evitenskap Infrastruktur, Teori og Anvendelser/eVITA ( )

Forskningsprosjekter og -tiltak finansiert av Helse Sør-Øst RHF - generelle betingelser

Årsrapport 2015 Program for transportsikkerhet/transikk ( )

Årsrapport 2013 evitenskap Infrastruktur, Teori og Anvendelser/eVITA ( )

Nasjonale satsingsområder innen medisinsk og helsefaglig forskning: Prosedyre for etablering

Hvordan finne ressurser for en aktiv norsk medvirking. EERA orientering-og Skyggegruppemøte 21. Mars 2011 Hans Otto Haaland

Finansiering av medisinsk og helsefaglig forskning sett fra Forskningsrådet

Programrapport SAMRISK

Forskningsrådets finansieringsordninger - hvor finner vi høyskolene? Fung. avdelingsdirektør Torunn Haavardsholm 9.februar 2012

Føringer for kompetanseprosjekter i FINNUT

N O T A T. NTNU O-sak 5/13 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet / Arkiv: 2013/7310

Utlysning høsten 2012 Regionalt forskningsfond Agder. Bodil Lindestad daglig leder RFF Agder

Søknadstype: Regionalt forskerprosjekt

Søknadstype: Regionalt institusjonsprosjekt

Vurdering av søknader i Forskningsrådet og Program for helse- og omsorgstjenester

Centre for Digital Life Norway (DLN) Ny utlysning av forskerprosjekter. Spesialrådgiver Øystein Rønning, 17. august 2016

Hvorfor søke eksterne midler?

Årsrapport 2012 Program for folkehelse/folkehelse ( )

Årsrapport 2014 Transportsikkerhet TRANSIKK ( )

Satsing på voksnes læring. Programstyreleder i UTDANNING2020, Kirsti Klette

Årsrapport 2012 Praksisrettet utdanningsforskning (PRAKUT)

Samarbeid om doktorgradsutdanning. Hege Torp, Norges forskningsråd

Aktuelle SFI-saker. SFI-forum 28. april 2016 v/ Liv Jorunn Jenssen

Kvalitet og internasjonalisering Arbeidsområde 2

Søknadstype: Regionalt bedriftsprosjekt

Årsrapport 2009 Nærings-ph.d. ( )

Utlysning av nye midler til Strategiske høgskoleprosjekter (SHP) Park Inn, Gardermoen, 16. januar 2012

MØTEPROTOKOLL. Universitetets forskningsutvalg. Dato: kl. 12:30 Sted: A7 001, Campus Kristiansand, UiA Arkivsak: 15/00099

Årsrapport 2009 Klinisk forskning/klinisk ( )

Programrapport Transport 2025 (TRANSPORT)

Nordområdesatsing, forskningsmelding og helseforskning. Mari K Nes, Norges forskningsråd Dekanmøtet Medisin, Svalbard 26. mai 2009

Årsrapport 2015 Transport 2025/TRANSPORT ( )

Problemstillingene i samfunnssikkerhet berører mange disipliner og innebærer dermed tverrfaglighet i forskningen.

Program for samisk forskning og samisk som vitenskapsspråk

Årsrapport 2013 Program for samisk forskning II/P-SAMISK ( )

Program for offentlig initierte kliniske studier på kreftområdet -orientering om søknadsbehandlingen

BIA presentasjon EdTech cluster. Oslo 2. mars 2016 Thomas Stang, Seniorrådgiver, BIA

Retningslinjer for nasjonale nettverk Nasjonal samarbeidsgruppe for helseforskning i spesialisthelsetjenesten (NSG)

Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur en foreløpig evaluering av prosess og resultat

Skatteøkonomi (SKATT) Handlingsplan

Oppdragsbeskrivelse: Underveisevaluering av NANO2021 og BIOTEK2021

Årsrapport 2015 Demokratisk og effektiv styring, planlegging og forvaltning - DEMOS ( )

Det regionale forskningsfondet i Nord-Norge. Sekretariatet RFFNord: Steffen Ahlquist, Kåre Ottem og Mikal Lanes

Handlingsplan for Fondsregion Nord-Norge

HAVBRUK en næring i vekst Programstyreleder Anna Sonesson

Årsrapport 2013 Program for klinisk forskning/klinisk ( )

Forskningsprosjekter og andre tiltak finansiert av Helse Sør-Øst RHF - generelle betingelser

FRIPRO Toppforsk forslag til finansiering av fakultetets egenandel

Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren

Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren

Årsrapport 2009 Folkehelse

Forskningssamarbeidet Norge-EU

Tildelingsbrev til Norges forskningsråd

Fordeling av forskningsmidler ut fra publikasjoner fra forskningspolitisk idé til operasjonell modell

Vurderingskriterier for ledelses- og nettverksprosjektet av Nasjonalt senter for digitalt liv

Forskning og internasjonalisering Arbeidsområde 2

BALANSE kjønnsbalanse i faglige toppstillinger og forskningsledelse Anbefaling fra ekstern ressursgruppe Oktober 2012

Programrapport 2016: KULMEDIA

Transkript:

Årsrapport 2015 Fri prosjektstøtte/fripro Denne rapporten skal gi et innsyn i den samlede virksomheten i FRIPRO i 2015. Første del omhandler arbeidet som er gjort, og gjøres, for å styrke FRIPRO som forskningspolitisk virkemiddel, samt å effektivisere arbeidsrutinene. I den andre delen beskrives søknadsbehandlingen, sammen med tabeller med informasjon om søknadsbunken og resultatet av behandlingen. Til slutt er det en omtale av hvordan FRIPRO bidrar til internasjonalt samarbeid og økt rekruttering av kvinner til forskning, samt kommunikasjons- og formidlingstiltak i FRIPRO. Til sammen utgjør de tre hoveddelene årsrapporten som ble lagt frem for Divisjonsstyret for vitenskap i februar i 2016. Rapporten erstatter den årlige oppsummeringen av søknadsbehandlingen. I forbindelse med publiseringen av rapporten på Forskningsrådets nettsider, er det derfor lagt til et appendiks med tabeller med mer informasjon om resultatet av søknadsbehandlingen i 2015. På den måten får man et bedre grunnlag for å sammenligne med tidligere års søknadsbehandling. Søknadsfristen for den frie prosjektstøtten for 2016 var 27. mai 2015, og i alt kom det inn omlag 1300 søknader. Behandlingen av søknadene var sluttført ved utgangen av januar 2016, og totalt er det tildelt omlag 1,95 milliard kroner til 178 prosjekter med start i 2016 noe som er en rekordstor tildeling innenfor FRIPRO. Av dette går 950 mill. til forskerprosjekt, unge forskertalenter og FRIPRO mobilitetsstipend, og én milliard som utgjør første trinn av Fellesløft III går til 46 FRIPRO Toppforsk-prosjekter. Søknadskategorien FRIPRO Toppforsk ble lyst ut for første gang, og hensikten med den er å styrke forskningsmiljøer som har potensial til å bli blant de internasjonalt ledende innenfor sitt felt. Som et ledd i satsingen rettet mot yngre forskere, ble det 18. og 19. mars 2015 for første gang arrangert en samling for dem som leder et unge forskertalenter-prosjekt i FRIPRO. Hensikten med samlingen var å skape en møteplass der prosjektlederne kan utveksle erfaringer og knytte kontakter med hverandre. Dessuten er det en god anledning til å belyse temaer av felles interesse for unge forskere. Tilbakemeldingene fra de 70 deltakerne var positive, og det tas derfor sikte på at dette skal bli et årlig arrangement. Programmets overordnede formål Fri prosjektstøtte (FRIPRO) skal fremme vitenskapelig kvalitet i internasjonal forskningsfront, dristig og nyskapende forskning og karriere for unge forskertalenter. Det er en åpen, nasjonal konkurransearena som favner alle fag og disipliner. FRIPRO skal også bidra til økt mobilitet for forskere tidlig i deres karriere. Ny viten oppstår ofte på uventede måter og på områder det er umulig å forutsi. Derfor er fri, grunnleggende forskning som favner bredt, en forutsetning for all annen forskning. Det er også en 1

forutsetning for fremtidig næringsutvikling og for politikkutforming. FRIPRO skal bidra til å styrke vår nasjonale kunnskapsberedskap ved å støtte denne typen forskning. I FRIPRO er det flere søknadskategorier, og disse er tilpasset ulike trinn i en forskerkarriere: - FRIPRO mobilitetsstipend; 0-6 år etter disputas - Unge forskertalenter; 2-8 år etter disputas - Forskerprosjekt; mer enn 6 år etter disputas - FRIPRO Toppforsk; mer enn 6 år etter disputas Økonomi og prosjektomfang Disponibelt budsjett i 2015 (inkl. overføringer): 802,5 mill. kroner. I tillegg kommer universitetenes bidrag på 50 mill. til Fellesløft II. Forbruk i 2015: 770,7 mill. kroner Programmets finansieringskilder i 2015: - Kunnskapsdepartementet: 792,5 mill. kroner - Olje- og energidepartementet: 1 mill. kroner - EU, COFUND: 7 mill. kroner - ESF: 1,3 mill. kroner Antall og type prosjekter i 2015 (herav nye): - forskerprosjekt: 429 (74) - unge forskertalenter: 105 (41) - FRIPRO mobilitetsstipend: 14 (14) - personlig postdoktorstipend: 94 (22) - personlig doktorgradstipend: 10 (0) - arrangementsstøtte: 25 (25) Overordnet vurdering av måloppnåelse, resultater og utfordringer På bakgrunn av evalueringen av FRIPRO og Forskningsrådet samt flere fagevalueringer og forskningspolitiske dokumenter, har det de siste årene pågått et omfattende arbeid med å styrke FRIPRO som forskningspolitisk virkemiddel. Det er utarbeidet nye målformuleringer med sterkere vektlegging av dristighet og faglig fornyelse og nye vurderingskriterier. Videre er det opprettet tre nye søknadskategorier: Unge forskertalenter, FRIPRO mobilitetsstipend og FRIPRO Toppforsk. Ved opprettelsen av de nye kategoriene er det lagt vekt på at de skal være tilpasset de samme karrieretrinn som ERCs stipendtyper, slik at FRIPRO kan fungere som "treningsarena" for dem som skal søke ERC. Det utredes også andre tiltak i FRIPRO som kan bidra til å øke antallet, og suksessraten for, norske søknader til EUs finansieringsordninger. Parallelt med dette utviklingsarbeidet har Forskningsrådets prioritering av FRIPRO i budsjettforslagene, samt universitetenes vilje til å kanalisere egne ressurser gjennom Fellesløft I, II og III, bidratt til at Kunnskapsdepartementet har økt sin finansiering betydelig de siste årene. FRIPROs 2

budsjettramme i 2015 var på 800 mill. kroner, hvilket innebærer bortimot en dobling av budsjettet over en tiårsperiode. Beløpet som kan tildeles nye prosjekter det enkelte år, beregnes ut fra tidligere inngåtte forpliktelser og forventet forbruk i pågående og nye prosjekter de kommende årene. Etter utlysningen i 2015 ble det tildelt 954 mill. til 132 forskerprosjekt, unge forskertalenter og FRIPRO mobilitetsstipend. I tillegg ble det tildelt én milliard i første trinn av Fellesløft III til FRIPRO Toppforskprosjekter som starter i 2016. Karriereutvikling og mobilitet Kategoriene unge forskertalenter og FRIPRO mobilitetsstipend inngår i Forskningsrådets satsing for å fremme karriereutvikling for yngre forskere og bidra til å øke deres mobilitet. Fellesløft II på 300 mill. kroner var øremerket unge forskertalenter da søknadstypen ble utlyst første gang i 2013. Dessuten er budsjettveksten for FRIPRO både i 2015 og 2016 blitt brukt til å styrke disse kategoriene. Dermed var det mulig å finansiere totalt 107 unge forskertalent-prosjekter i 2013 og 2014, og i 2015 er det vedtatt å finansiere ytterligere 47. I tillegg har andre programmer i Forskningsrådet begynt å inkludere søknadstypen i sine utlysninger. Denne satsingen på unge talenter via Forskningsrådet innebærer at de i neste omgang vil kunne hevde seg på den internasjonale arenaen. Som et ledd i satsingen rettet mot yngre forskere, ble det 18. og 19. mars 2015 for første gang arrangert en samling for dem som leder et unge forskertalenter-prosjekt i FRIPRO. Hensikten med samlingen var å skape en møteplass der prosjektlederne kan utveksle erfaringer og knytte kontakter med hverandre. Dessuten er det en god anledning til å belyse temaer av felles interesse for unge forskere, som for eksempel prosjektledelse, karrierebygging, forskningsfinansiering og kommunikasjon. Samlingen er nærmere omtalt i kapitlet om Kommunikasjons- og formidlingstiltak. Det tas sikte på at dette skal bli et årlig arrangement. FRIPRO mobilitetsstipend Forskningsrådets mobilitetsordningen på postdoktornivå ble lyst ut første gang i 2014. Ordningen innebærer at stipendiatene tilbringer de to første årene ved en utenlandsk forskningsinstitusjon og det siste året ved en norsk institusjon. Det ble tildelt 14 stipend i 2014 og i 2015, og etter planen vil det bli tildelt ytterligere 14 stipend i 2016. EUs COFUND-ordning dekker 40 prosent av midlene til stipendene, som totalt vil koste ca. 147 mill. kroner. FRIPRO Toppforsk og Fellesløft III Høsten 2014 startet arbeidet med en satsing rettet inn mot å styrke forskningsmiljøer som har potensial til å bli blant de internasjonalt ledende innenfor sitt felt. På den måten ønsker Forskningsrådet å følge opp et av målene i Forskningsmeldingen og regjeringens Langtidsplan for forskning og høyere utdanning. I neste omgang vil dette kunne sette gode forskningsmiljøer i stand til å hente mer midler på den internasjonale konkurransearenaen, og bidra til å bygge opp nye kandidater til senere SFF-utlysninger. Satsingen skal gjennomføres innenfor rammen av FRIPRO, og i form av prosjekter med romsligere bevilgninger og lengre tidshorisont enn de ordinære forskerprosjektene. Forskningsrådet har derfor opprettet en egen søknadskategori kalt FRIPRO Toppforsk. Siden målet for satsingen blant annet er å hente mer midler utenfor Norge, er denne kategorien utformet slik at den harmoniserer med ERCs stipendtyper. For å få realisert satsingen, har Forskningsrådet gjennom innspill til budsjettforslag for 2016, 2017 og 2018 arbeidet for å få på plass et nytt fellesløft, Fellesløft III. Den totale økonomiske rammen er på 1,5 mrd. Kroner med fordelingsnøkkel 50/50 mellom institusjonene og Forskningsrådet. Én milliard kroner ble lyst ut innenfor den ordinære FRIPRO-utlysningen i 2015, og 500 mill. kroner skal etter planen lyses ut i 2017. Ettersom FRIPRO har fått den foreslåtte veksten i budsjettet for 2016, ble det tildelt 1 mrd. Kroner til 46 FRIPRO Toppforsk-prosjekter i januar 2016 (se også kapitlet om Utlysning og søknadsbehandling). 3

I Forskningsrådets strategi for 2015-2020 er særlig viktige satsingsområder blant annet å "Styrke satsingen på grensesprengende forskning og nyskaping" (mål 1) og "Bidra til økt internasjonalt samarbeid og EU deltakelse" (mål 5). Søknadskategoriene unge forskertalenter og FRIPRO Toppforsk støtter begge opp under mål 1, og FRIPRO mobilitetsstipend og Toppforsk støtter opp under mål 5. Videre utvikling av FRIPRO I løpet av 2015 er det satt i gang flere nye utviklingsprosjekter for å forbedre FRIPRO ytterligere som forskningspolitisk virkemiddel. Prosjektene dreier seg blant annet om følgende problemstillinger: Skal prosjekter med stipendiatstillinger prioriteres ved tildeling av midler? Bør intervjuer av prosjektledere inngå i søknadsbehandlingen for unge forskertalenter? Bør det stilles krav om en minimumsinnsats fra prosjektleder i FRIPRO-prosjekter? Skal maksimalt søknadsbeløp differensieres slik at spesielt kostnadskrevende forskning kan få tildelt mer? Dessuten er det arbeidet videre med å utrede hvordan FRIPRO kan bidra til økt deltagelse i og finansiering fra Horisont 2020. Med søknadskategoriene unge forskertalenter, forskerprosjekt og FRIPRO Toppforsk vil FRIPRO ha kategorier tilpasset samme karrieretrinn som ERCs Starting Grant, Consolidator Grant og Advanced Grant. For FRIPRO Toppforsk er vurderingskriteriene og malen for prosjektbeskrivelsen utformet slik at det skal være mulig å sende samme søknad til ERC Consolidator eller Advanced Grant uten å måtte gjøre store endringer i den. Målet er at maler og vurderingskriterier også for unge forskertalenter og forskerprosjekt skal bli tilpasset det som brukes for ERCs søknadstyper. Videre utredes det hvorvidt fremtidige utlysninger skal inneholde forventninger eller krav om at de som får innvilget en søknad til FRIPRO, også skal søke EUs finansieringsordninger. Divisjonsstyret diskuterte i sitt møte i oktober 2015 noen prinsipielle spørsmål knyttet til problemstillingene nevnt ovenfor. Resultater av utviklingsarbeidet vil bli lagt frem for divisjonsstyret i dets møte i februar 2016, i forbindelse med behandlingen av premissene for utlysningen i 2016. De siste årene er det også gjort et betydelig arbeid i FRIPRO for å effektivisere søknadsbehandlingen og oppfølgingen av prosjektene. FRIPRO mottar hvert år et meget stort antall søknader (om lag 1300 i 2015). Behandlingen av disse er svært ressurskrevende, både for Forskningsrådets administrasjon og ved at det krever et stort antall utenlandske eksperter som skal foreta den faglige vurderingen av søknadene (i 2015 var det 325). Dessuten er det mye arbeid knyttet til oppfølgingen av prosjektene som blir finansiert. Det er derfor utarbeidet gode rutinebeskrivelser, og det gjennomføres hvert år en evaluering av prosessene med tanke på ytterligere forbedringer. I 2015 er det særlig lagt vekt på behandlingen av søknader om endringer i pågående prosjekter. Tverrfaglighet Det er, og har i flere år vært, en diskusjon om åpne konkurransearenaer for forskning prioriterer midler til monofaglige prosjekter på bekostning av tverrfaglige. For å få et kunnskapsgrunnlag for fremtidige diskusjoner om dette temaet, ble det i forbindelse med søknadsbehandling i 2015 registrert hvilke prosjekter som er rent monofaglige. Et monofaglig prosjekt er i denne sammenheng definert som et prosjekt som ikke baseres på et samarbeid mellom forskere fra to eller flere faggrupper blant dem som er ført opp i NIFUs inndeling i fagområder og faggrupper. Øvrige prosjekter faller da i den andre kategorien, nemlig mer eller mindre tverrfaglige. Dette innebærer en forholdsvis streng definisjon av tverrfaglighet, ettersom den ikke inkluderer samarbeid på tvers av de til dels mange disiplinene innenfor den enkelte faggruppe. Av søknadene om forskningsfinansiering som ble behandlet i FRIPRO i 2015, ble 38,8 prosent registrert som monofaglige. Blant de 132 søknadene som er innvilget innenfor ordinært budsjett 4

(FRIPRO Toppforsk er ikke inkludert i dette tallet), er 39,7 prosent registrert som monofaglige. Resultatet indikerer at monofaglige prosjekter ikke blir favorisert ved søknadsbehandlingen i FRIPRO. Dette kan trolig i noen grad tilskrives at det de siste årene har vært økt oppmerksomhet i FRIPRO rundt behandlingen av tverrfaglige søknader. Blant annet er det utarbeidet retningslinjer for hvordan den faglige vurderingen av en søknad skal organiseres når det ikke er tilstrekkelig kompetanse i ett ekspertpanel. Dessuten er det opprettet egne ekspertpaneler for søknader som tematisk ligger i skjæringsfeltet mellom FRIMEDBIO og FRINATEK. Nøkkeltall Antall 2014 Antall 2015 Totalt K M Ukjent Totalt K M Ukjent Prosjektledere personer 664 263 401-705 275 430 - Dr. gradsstipendiater årsverk 199 88,4 102,2 8,4 215,7 92 118,5 5,2 Dr. gradsstipendiater personer - - - - 354 146 168 40 Postdoktorstipendiater årsverk 237,9 98,5 135 4,4 247,5 98,2 147 2,3 Postdoktorstipendiater personer - - - - 436 162 223 51 Økningen i antall prosjektledere fra 2014 til 2015, samt økningen i antall stipendiatårsverk, reflekterer veksten i FRIPROs budsjett og antall innvilgede søknader de senere årene. Det er verdt å merke seg at andelen kvinner blant stipendiater og prosjektledere nå er om lag 40 prosent. Resultatindikatorer Antall 2014 Antall 2015 Vitenskapelig publisering: Publisert artikkel i periodika og serier 953 1010 Publisert artikkel i antologi 268 427 Publiserte monografier 41 43 Formidling, samfunnspåvirkning: Rapporter, notater, artikler, foredrag på møter/konferanser 1979 2103 rettet mot prosjektets målgrupper Populærvitenskapelige publikasjoner (artikler/bøker, debattbøker/ 226 266 -artikler, høringer, utstillinger, skjønnlitteratur etc.) Oppslag i massemedia (aviser, radio, TV mm.) 631 918 Fra 2014 til 2015 er det en økning for alle indikatorene, noe som muligens kan tilskrives økningen i antall prosjekter finansiert av FRIPRO. Ser man på tallene for hver av aktivitetene, er det store forskjeller både totalt og for den enkelte indikator. For eksempel var totalt antall rapporterte publikasjoner etc. i 2015 for FRIHUMSAM, FRIMEDBIO og FRINATEK henholdsvis 2090, 1395 og 1282. Forskjellen kan først og fremst knyttes til antall oppslag i massemedia, som var henholdsvis 651, 226 og 41. 5

Viktigste aktiviteter Hovedtyngden av arbeidet i 2015 har vært knyttet til behandlingen av de omlag 1300 søknadene som ble sendt inn til fristen 27. mai. Det store antallet søknader skyldes trolig at utlysningen også omfattet FRIPRO Toppforsk-kategorien, og forventningene om finansiering gjennom et Fellesløft III. Som nevnt ovenfor, ble det i 2015 for første gang arrangert en samling for forskere som leder prosjekter finansiert av FRIPRO. Tilbakemeldingene fra deltakerne viser at de hadde stort utbytte av samlingen, og det tas derfor sikte på å gjennomføre dette hvert år. Utlysning og søknadsbehandling Søknadsfristen for den frie prosjektstøtten for 2016 var 27. mai 2015, og ved utgangen av januar 2016 var søknadsbehandlingen sluttført. Totalt er det tildelt omlag 1,95 milliard kroner til 178 prosjekter med start i 2016. Dette er en rekordstor tildeling innenfor FRIPRO. Utlysning Utlysningen, som ble publisert 27. mars, omfattet søknadskategoriene FRIPRO mobilitetsstipend, unge forskertalenter, forskerprosjekt, FRIPRO Toppforsk som ble lyst ut for første gang og arrangementsstøtte. Disse er nærmere beskrevet i tabell A under. Tabell A: Søknadskategorier lyst ut i 2015 Søknadskategori Støttebeløp Prosjektlengde Krav til prosjektleder FRIPRO mobilitetsstipend 1-1,1 mill. per år 3 år < 6 år etter disputas Unge forskertalenter 3-7 mill. 4 år 2-8 år etter disputas; ikke fylt 40 år Forskerprosjekt 3-9 mill. 4 år 6 år etter disputas FRIPRO Toppforsk 15-25 mill. 4-5 år 6 år etter disputas Arrangementsstøtte 250 000 kr Søknadene kunne sendes til en av følgende aktiviteter: Fri prosjektstøtte for humaniora og samfunnsvitenskap (FRIHUMSAM) Fri prosjektstøtte for medisin, helse og biologi (FRIMEDBIO) Fri prosjektstøtte for matematikk, naturvitenskap og teknologi (FRINATEK) Innenfor ordinært budsjett ble det lyst ut 765 mill. kroner, fordelt med 210 mill. på FRIHUMSAM, 345 mill. på FRIMEDBIO og 210 mill. på FRINATEK. Dette inkluderte 25 mill. kroner fra Kunnskapsdepartementet (KD) til forskning på fornybar energi og fangst og lagring av CO 2 ; de øremerkede midlene er en følge av klimaforliket i Stortinget i 2008. Dessuten ble det lyst ut én milliard kroner til FRIPRO Toppforsk-prosjekter, som skal samfinansieres av forskningsinstitusjonene og Forskningsrådet gjennom Fellesløft III. I utlysningen ble det gjort oppmerksom på at fellesløftet forutsatte en budsjettvekst fra KD til FRIPRO, og at kun et fåtall Toppforsk-søknader ville bli innvilget dersom veksten uteble. Utlysningen omfattet i tillegg 60 mill. kroner øremerket prosjekter relatert til IKT og e-vitenskap, som en del av Forskningsrådets IKT-satsing IKTPLUSS. Selv om det var IKTPLUSS som avgjorde hvilke prosjekter som skulle finansieres, ble det besluttet å inkludere midlene i FRIPRO-utlysningen og å benytte FRIPROs søknadsbehandlingsapparat for å få gjort den faglige vurderingen av søknadene. Dette fordi behovet for fagkompetanse i søknadsvurderingen var det samme som ved vurderingen av IKT-relaterte prosjekter i FRIPRO. 6

Søknadsbehandling Til sammen kom det inn 1270 søknader om forskningsmidler og 35 søknader om arrangementsstøtte. Blant søknadene om forskningsmidler ble 27 trukket eller avvist. Det betyr at det ble behandlet 1243 søknader om forskningsmidler, hvilket er en økning på 218 (21 prosent) fra året før, men på omtrent samme nivå som for to år siden. Økningen fordeler seg med 4 (1 prosent) på FRIHUMSAM, 125 (29 prosent) på FRIMEDBIO og 89 (30 prosent) på FRINATEK. For søknadskategoriene FRIPRO mobilitetsstipend, unge forskertalenter og forskerprosjekt var det en økning på henholdsvis 46 (107 prosent), 69 (31 prosent) og 92 (15 prosent). Den store økningen for mobilitetsstipend skyldes trolig at kategorien personlig postdoktorstipend ble lyst for siste gang i 2014. Dét kan også være noe av årsaken til økningen for unge forskertalenter. Tabell B: Antall behandlede søknader per aktivitet og søknadskategori, fordelt på kvinnelige og mannlige prosjektledere. FRIHUMSAM FRIMEDBIO FRINATEK Totalt Søknadskategori Kvinner Menn Kvinner Menn Kvinner Menn Kvinner Menn Toppforsk 9 29 17 60 12 45 38 134 Forskerprosjekt 66 86 115 223 35 164 216 473 Unge forskertalenter 27 43 49 69 30 75 106 187 Mobilitetsstipend 25 19 12 10 6 17 43 46 Totalt 127 177 193 362 83 301 403 840 Totalt K+M 304 555 384 1243 Totalt ble det søkt om 11,693 milliarder kroner i forskningsmidler. Tabell C viser fordelingen på aktiviteter og søknadskategorier. Tabell C: Søkt beløp per aktivitet og søknadskategori (mill. kroner) Søknadskategori FRIHUMSAM FRIMEDBIO FRINATEK Totalt Toppforsk 808 1 766 1 298 3 872 Forskerprosjekt 1 280 2 713 1 623 5 616 Unge forskertalenter 456 783 676 1 915 Mobilitetsstipend 144 72 74 290 Totalt 2 688 5 334 3 671 11 693 Søknadene om forskningsfinansiering ble evaluert i ett av 41 internasjonale ekspertpaneler. Hvert panel hadde 3 7 medlemmer, og tilsammen deltok 216 eksperter fra 20 land i panelbehandlingen. To av panelene evaluerte tverrfaglige søknader til FRIMEDBIO og FRINATEK som tematisk befinner seg i skjæringsfeltet mellom medisin og teknologi. Panelmøtene ble gjennomført i perioden 11. august- 28. oktober, og de fleste gikk over to dager. I løpet av møtet skriver panelet en vurdering av hver enkelt søknad, og rangerer de beste søknadene innenfor hver kategori. For tverrfaglige søknader som krever kompetanse i tillegg til det som finnes i ett enkelt panel, blir det innhentet fullstendige vurderinger av søknaden(e) fra én eller flere individuelle eksperter som dekker fagfelt/disipliner som ikke er representert i panelet. Disse vurderingene blir så lagt til grunn når panelet skriver sin endelige vurdering av søknaden. I fjorårets søknadsbehandling ble det benyttet i alt 109 individuelle eksperter. Søknader om arrangementsstøtte blir vurdert av administrasjonen, som utarbeider en innstilling av disse til de respektive fagkomiteene. 7

Aktivitet paneler Antall panelmedl. individ. eksp. FRIHUMSAM 13 56 7 FRIMEDBIO 13 82 21 FRINATEK 15 1 78 81 Tabell D: Antall eksperter som deltok i søknadsbehandlingen Totalt 41 216 109 1 Inkludert to paneler for tverrfaglige søknader til FRIMEDBIO og FRINATEK For søknadskategoriene forskerprosjekt, unge forskertalenter, FRIPRO mobilitetsstipend og arrangementsstøtte fattet fagkomiteene vedtak om bevilgning og avslag i møter i siste uke av november (uke 48). Dessuten fattet komiteene vedtak om avslag for alle FRIPRO Toppforsk-søknader som ikke var kvalifiserte for finansiering gjennom Fellesløft III, det vil si de som fikk samlet karakter 5 eller lavere. For FRIPRO Toppforsk-søknader som var kvalifisert for finansiering, var det særskilte behandlingsprosedyrer etter panelmøtene. I midten av november fikk hvert av universitetene tilsendt en liste over de av deres søknader som var kvalifisert for finansiering, det vil si de som fikk samlet karakter 6 eller 7, samt søknadsdokumenter og panelvurderinger for disse. Institusjonene kunne velge fritt blant disse søknadene, innenfor de økonomiske rammene som fremgår av tabell E. De hadde frist til 17. desember med å gi tilbakemelding om hvilke søknader de mente burde innvilges. Kvalifiserte Toppforsk-søknader fra høyskoler, forskningsinstitutter og helseforetak ble rangert av fagkomiteene i deres møter i november. Hver av komiteene satte opp én rangeringsliste over søknadene sendt inn til sin aktivitet. Deretter fikk institusjonene som hadde sendt inn de høyest rangerte søknadene, tilbud om finansiering av prosjektene gjennom fellesløftet. Antallet per aktivitet er bestemt av fordelingen vist i tabell E. Institusjonene hadde frist til 4. januar med å svare på tilbudet. Fordelingen av fellesløftmidler på sektorer og universiteter er basert på den prosentvise fordelingen av utbetalte FRIPRO-midler til sektorene, og hvert av universitetene, i perioden 2010-2013. Det ble imidlertid bestemt at hvert av universitetene skal ha mulighet til å finansiere minst ett prosjekt med fellesløftmidler. For høyskolene, forskningsinstituttene og regionale helseforetak ble det fastsatt en fordeling av midlene på de tre aktivitetene, basert på utbetalte FRIPRO-midler til de tre sektorene i perioden 2010-2013. Tabell E: Fordeling av midlene i Fellesløft III på sektorer og universiteter Institusjon Fordeling i mill. kroner Universitetet i Oslo 340 Universitetet i Bergen 180 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet 120 UiT Norges arktiske universitet 50 Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 40 Universitetet i Agder 20 Universitetet i Nordland 20 Universitetet i Stavnger 20 Totalt til høyskoler, forskningsinstitutter og regionale helseforetak 210 (FRIHUMSAM: 86; FRIMEDBIO: 76; FRINATEK: 48) 8

Resultatet av søknadsbehandlingen Resultatet av behandlingen av kategoriene forskerprosjekt, unge forskertalenter, FRIPRO mobilitetsstipend og arrangementsstøtte ble offentliggjort 3. desember. Til sammen 132 søknader om forskningsmidler ble innvilget, og samlet tildelt beløp til disse er 954 mill. kroner. Det betyr at 12,3 prosent av søknadene i disse kategoriene ble innvilget. Det tildelte beløpet fordeler seg med 279 mill. på FRIHUMSAM, 422 mill. på FRIMEDBIO og 253 mill. på FRINATEK. For FRIPRO Toppforsk ble resultatet offentliggjort 25. januar, etter at de tre fagkomiteene hadde godkjent institusjonenes innstilling av søknader som de mente burde innvilges. I alt 46 prosjekter får tildelt omlag én milliard kroner, og av disse er 37 ved universitetene og 9 ved høyskoler og forskningsinstitutter. Tabell F: Antall innvilgede søknader per aktivitet og søknadskategori, fordelt på kvinnelige og mannlige prosjektledere. FRIHUMSAM FRIMEDBIO FRINATEK Totalt Søknadskategori Kvinner Menn Kvinner Menn Kvinner Menn Kvinner Menn Toppforsk 2 11 5 14 2 12 9 37 Forskerprosjekt 9 12 12 21 2 15 23 48 Unge forskertalenter 6 6 5 16 7 7 18 29 Mobilitetsstipend 3 1 4 2 2 2 9 5 Totalt 20 30 26 53 13 36 59 119 Totalt K+M 50 79 49 178 Som det fremgår av tabell G under, er innvilgelsesprosenten for søknader med henholdsvis kvinnelig og mannlig prosjektleder tilnærmet den samme når man inkluderer alle fire søknadskategoriene. Det er imidlertid betydelige variasjoner mellom kategoriene og aktivitetene. Tabell G: Innvilgelsesprosent for kvinnelige og mannlige prosjektledere, per aktivitet og søknadskategori FRIHUMSAM FRIMEDBIO FRINATEK Totalt Søknadskategori Kvinner Menn Kvinner Menn Kvinner Menn Kvinner Menn Toppforsk 22 38 29 23 17 27 24 28 Forskerprosjekt 14 14 10 9 6 9 11 10 Unge forskertalenter 22 14 10 23 23 9 17 16 Mobilitetsstipend 12 5 33 20 33 12 21 11 Totalt 16 17 13 15 16 12 15 14 Totalt K + M 16 14 13 14 De øremerkede midlene til forskning på fornybar energi og fangst og lagring av CO 2 er tildelt et forskerprosjekt og to unge forskertalent-prosjekter i FRINATEK. De tre prosjektene er inkludert i tabellene over. I alt 13 FRINATEK-prosjekter og 3 FRIMEDBIO-prosjekter, med et samlet søkt beløp på 128 mill. kroner, var aktuelle for finansiering med IKTPLUSS-midler. Det ble vedtatt å finansiere ni av disse seks forskerprosjekt og tre unge forskertalenter med til sammen 73 mill. kroner. De innvilgede søknadene er ikke inkludert i tabell F eller G. 9

Internasjonalt samarbeid Som det fremgår av omtalen av utviklingsarbeidet i FRIPRO foran i rapporten, legges det stor vekt på at FRIPRO skal kunne bidra til flere norske søknader til Horisont 2020, og ERC spesielt. FRIPRO mobilitetsstipend er særlig opprettet for å fremme internasjonal mobilitet og internasjonalt forskningssamarbeid. I tillegg har FRIPRO en løpende utlysning av personlig utenlandsstipend for doktorgrads- og postdoktorstipendiater som har lønnsmidler fra et FRIPRO-prosjekt. Hensikten er å stimulere stipendiatene til å arbeide ved et utenlandsk universitet i deler av sin prosjektperiode og i større grad delta i internasjonalt forskningssamarbeid. Utenlandsoppholdet kan ha en varighet fra 3 til 12 måneder. Kommunikasjons- og formidlingstiltak Samling for unge forskertalenter I alt 68 prosjektledere for unge forskertalent-prosjekter deltok på samlingen som fant sted 18. og 19. mars 2015 i Forskningsrådets lokaler. I tillegg var det elleve deltakere fra forskjellige institusjoner som holdt innlegg, foredrag og/eller ledet deler av programmet. Samlingen hadde fire hovedtemaer: Prosjektledelse, karriereutvikling og finansieringsordninger, finansieringsordninger nasjonalt og internasjonalt, forskningskommunikasjon. For hvert av hovedtemaene var det foredrag og innlegg, og deltakerne hadde anledning til å stille spørsmål og komme med kommentarer. Dessuten informerte Forskningsrådets deltakere om nasjonale og internasjonale finansieringsordninger som er relevante for yngre forskere. Samlingen ble avsluttet med to parallelle seminarer om henholdsvis prosjektledelse og forskningskommunikasjon. I etterkant av samlingen ble det gjennomført en evaluering av arrangementet, ved at det ble sendt ut et elektronisk spørreskjema til deltakerne. Den viste at deltakerne i hovedsak var fornøyde, både med hensyn til innholdet i sesjonene og hvordan samlingen fungerte som nasjonal møteplass for unge forskere. Det er besluttet å avholde en ny samling 4. og 5. april 2016, og det tas sikte på at dette skal bli et årlig arrangement med tre forskjellige program som alternerer. Nettsider De siste årene er det gjort et betydelig arbeid for å forbedre informasjonen om FRIPRO på Forskningsrådets nettsider. Det gjelder generell informasjon om FRIPRO, og nyhetssaker om endringer som følge av utviklingsarbeidet, om utlysningen og om resultatet av søknadsbehandlingen. I dette arbeidet har FRIPRO fått god hjelp av Forskningsrådets kommunikasjonsavdeling. En oversikt derfra viser at det har vært 12 nyhetssaker om FRIPRO på FRIPROs nettsider i 2015, og fire av dem har vært vist på Forskningsrådets forside to av de tre mest leste og fire av de åtte mest leste sakene på Forskningsrådets forside er nyhetssaker om FRIPRO den mest leste nyhetssaken om FRIPRO hadde 4028 visninger Tiltak som bidrar til økt rekruttering av kvinner Utlysningen I FRIRO-utlysningen i 2015 ble det gitt følgende føringer for søknadskategoriene FRIPRO Toppforsk, forskerprosjekt og unge forskertalenter: 10

Søknaden skal beskrive hvordan prosjektet vil arbeide for å oppnå en god kjønnsbalanse i forskergruppen, og hvordan prosjektet kan bidra til å styrke rekrutteringen av kvinner til høyere stillingsnivåer og til MNT-fag (matematikk, naturvitenskap og teknologi) der dette er relevant. Forskningsrådet skal ta hensyn til om søknader som er aktuelle for finansiering ivaretar etikk, miljø og kjønnsperspektiver i forskningen på en tilfredsstillende måte. Blant prosjekter med tilnærmet lik faglig kvalitet, skal prosjekter med kvinnelig prosjektleder prioriteres. Dernest skal prosjekter som bidrar til kjønnsbalanse i forskning, rekruttering av kvinner til høyere stillingsnivåer og/eller til fag med lav kvinneandel, kunne gis prioritet ved tilnærmet lik faglig kvalitet. FRIPRO mobilitetsstipend hadde følgende føring i utlysningen: I prosjekter med tilnærmet lik faglig kvalitet, vil prosjekter hvor utenlandsoppholdet gir den største merverdien bli prioritert, dernest prosjekter med kvinnelig prosjektleder. Rapportering fra søknadsbehandlingen I rapportene om søknadsbehandlingen i hver av aktivitetene og i samlerapporten for hele FRIPRO, opplyses det om kjønnsfordeling blant prosjektledere, både for behandlede og innvilgede søknader. Rapportene legges fram for Divisjonsstyret, og samlerapporten publiseres på FRIPROs nettsider. I nyhetene om resultatet av søknadsbehandlingen i hver av aktivitetene, er det også angitt kjønnsfordeling for prosjektledere for innvilgede søknader. 11

Appendiks Tilleggsinformasjon om resultatet av søknadsbehandlingen i 2015 Tabell I: Innvilget beløp per aktivitet og søknadskategori, snittbeløp per søknad (mill. kroner) Unge forskertalenter Forskerprosjekt FRIPRO Toppforsk 1 Mobilitetsstipend Totalt Gj.sn Totalt Gj.sn Totalt Gj.sn Totalt Gj.sn FRIHUMSAM 81,4 6,8 183,7 8,7 142,5 11,0 12,9 3,2 FRIMEDBIO 143,3 6,8 259,8 7,9 211,6 10,6 19,4 3,2 FRINATEK 96,7 6,9 144,1 8,5 143,0 10,2 12,9 3,2 Totalsum 321,4 6,8 587,6 8,3 497,1 10,6 45,2 3,2 1 Beløpene omfatter kun Forskningsrådets halvdel av innvilget beløp Tabell II: Doktorgradsstipend og postdoktorstipend i innvilgede søknader unge forskertalenter, forskerprosjekt, FRIPRO Toppforsk Doktorstipend Postdoktorstipend Personlig postdok. 2014 2015 2016 2014 2015 2016 2014 2015 FRIHUMSAM 14 18 44 19 14 38 6 9 FRIMEDBIO 24 24 57 39 50 97 7 9 FRINATEK 35 27 65 26 29 65 7 5 Sum 73 69 166 84 93 200 20 23 FRIPRO Toppforsk inngikk bare i FRIPRO-utlysningen for 2016, noe som forklarer den store økningen i antall stipend fra 2015 til 2016. Personlig postdoktorstipend inngikk ikke utlysningen for 2016. Tabell III: Antall behandlede søknader fordelt på aktivitet og ansvarlig institusjon. Tall for FRIPRO 2015 nederst NTNU UiA UiB UiN UiO UiS UiT NMBU Vit.hsk Stat.hsk A.hsk Sum UoH Institutt N.liv Diverse Totalt FRIHUMSAM 28 8 50 2 94 6 17 7 8 13 2 235 69 304 FRIMEDBIO 74 4 102 4 194 9 44 27 2 8 1 469 84 2 555 FRINATEK 98 7 52 100 12 19 4 1 14 2 309 73 1 1 384 Sum antall 200 19 204 6 388 27 80 38 11 35 5 1013 226 3 1 1243 FRIPRO 2015 163 7 154 7 333 16 74 32 13 23 2 824 191 3 7 1025 Tabell IV: Antall innvilgede søknader fordelt på aktivitet og ansvarlig institusjon. Tall for FRIPRO 2015 nederst NTNU UiA UiB UiN UiO UiS UiT NMBU Vit.hsk Stat.hsk A.hsk Sum UoH Institutt N.liv Diverse Totalt FRIHUMSAM 6 1 4 16 3 2 3 3 38 12 50 FRIMEDBIO 8 14 1 34 1 6 7 1 72 8 80 FRINATEK 13 1 8 16 1 1 1 2 43 6 49 Sum antall 27 2 26 1 66 2 10 10 4 5 0 153 26 0 0 179 FRIPRO 2015 24 0 21 0 67 1 4 6 1 1 0 125 27 0 2 154 For prosjektet ved UiN (et FRIPRO Toppforsk-prosjekt) ble det også søkt om et ERC Consolidator Grant, og den søknaden ble innvilget. FRIMEDBIO finansierer kun differansen mellom søkt beløp i FRIPRO Toppforsk-søknaden og stipendet fra ERC. Søknaden er ikke tatt med i tabellene F og G i årsrapporten. 12