RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT DØGNREHAB: Avtaletyper 20 * 202 203 204 døgn døgn døgn døgn Antall brukere 7 95 227 233 Median oppholdsdøgn/dager 2 2 2 2 * ny type avtale. Oppstart mars Andel i undergrupper % 20 202 203 204 tendens Nakke/skulder 5 5 0 8 - Fibromyalgi 66 55 72 72 Rygg 9 30 8 20 Fordeling kjønn og alder 20 202 203 204 tendens Prosent kvinner 86 83 87 90 + Gj.snitt alder 49,8 5,6 49,4 49,4 Helsestatus ved Referanse verdier 20 202 203 204 NORGE VERDEN Generell helse 4,6 4,6 4,6 4,6 - - "Dårlig" "Dårlig" "Dårlig" "Dårlig" - - Fysisk helse 2 37,4 4,4 37 37,9 8,2 76,2 Psykisk helse 2 54, 55,9 52,4 52,9 73, 68,7 Sosiale relasjoner 2 60,5 62,2 60 6,6 6,9 64,4 Miljø faktorer 2 63, 64,3 63,3 63,6 6,2 59,4 Gj.score og median svar på spørsmålet Stort sett, vil du si helsa di er:.utmerket, 2.Meget god, 3.God, 4.Ganske god, 5.Dårlig, 6.Meget dårlig 2 Gj.score fra WHOQOL-Bref skjema (0-00 skala der 00 er perfekt) Referanseverdier hentet fra: Skevington, SM. Lofty M., O Connel KA The World Health Organization s WOQOL Bref quality of life assessment: Psychometric properties and results of the international field trail. A report from the WHOQOL Group. Quality of Life Research, 3, 299 30
prosent Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Bruk av legetjenester siste kvartal 40 Hvor mange ganger de siste 3mnd har du vært til lege grunnet dine smerteplager? v/ank 30 20 0 0 Ingen gang En gang 2-3 ganger mer enn fire ganger Størrelsesratio for mulig jobbretur - v/ % ratio 20 202 203 204 tendens arb.timer /uke % ratio arb.timer /uke % ratio arb.timer /uke % ratio arb.timer /uke 47,9 8 45,4 7 48,9 8,3 43,7 6,4 I stillings-% ratio og (estimert) arbeidstimer/uke, angitt i mulig gjennomsnittlig størrelse på retur potensiale (eks: 00% stilling, 50% sykemeldt = mulig jobbretur på motsvarende 50 %. 60 % stilling, 30 % syk.m, 40 % AAP = 58 %) Se faktaboks sist i rapporten Egenopplevd arbeidsevne - v/ 203 204 Generelt (0-0) 3,7 3,3 Fysiske krav (0-5) 2 2,5 2,5 Psykiske krav (0-5) 3 3, 3, Delspørsmål fra Arbeidsevne Index skjema Gj.snitt score på spørsmålet: Hvor mange poeng vil du gi din nåværende arbeidsevne? 0-0 skala (ikke i stand til å arbeide arbeidsevne på sitt beste) 2 Gj.snitt score på spørsmålet: Hvordan vurderer du din egen arbeidsevne i forhold til fysiske krav ved jobben? -5 skala (meget dårlig meget god) 3 Gj.snitt score på spørsmålet: Hvordan vurderer du din egen arbeidsevne i forhold til psykiske krav ved jobben? -5 skala (meget dårlig meget god) Andel som angir sin generelle arbeidsevne som Null: 7,4 % Demografi-kommentar for 204 År for år variasjon, men også i 204 var nesten ¾ fibromyalgipasienter og andelen nakke/skulder pasienter er synkende. Opplevd livskvalitet v/ var noe bedre i 204, sammenliknet med tidligere, mens generelt opplevd helsenivå var den samme. I forhold til befolkningen generelt er psykisk - og spesielt fysisk livskvalitet - langt lavere på våre pasienter, samtidig som man kan konstatere at sosiale relasjoner og miljøfaktorer ligger på samme nivå som (eller høyere enn) for befolkningen generelt. Fortsatt er mulig jobbretur-ratio på nesten 50% stilling (eller mer enn 6 timer i uken per person), men noe lavere i 204 enn tidligere. Samtidig er egenopplevd generell arbeidsevne lavere i 204 enn sist år. At halvdelen har vært til lege for sine smerteplager minst 2 ganger de siste tre måneder før er også anmerkingsverdt.
-5 skala (i liten til stor grad) Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS RESULTATER ANKOMST TIL AVREISE 5 4 3 2 0 Jeg har blitt mer bevisst på hva som er viktig for meg på lang sikt Gjennomsnitt besvarelse 204 - ved avreise Jeg har tro på at jeg kan ta fatt på mine langsiktige mål Det har blitt tydeligere for meg hvordan jeg kan ta fatt på mine langsiktige mål Jeg har oppnådd de mål for oppholdet jeg siktet på Jeg har tilegnet meg nye ferdigheter og/eller kunnskaper jeg kan ha nytte av Jeg er fornøyd med oppholdet N=77-85 >4 i gj.snitt Forandring fra til avreise avreise % Smerte VRS (0-0 skala) 6,6 5,8 0,8 2 % bedring 0,4 liten JA Generell helse 4,6 3,9 0,7 4 % bedring 0,6 middels JA PIPS Fear avoidance 2 42,4 39,6 2,8 6 % bedring 0,2 liten JA PIPS Fusion 2 32,2 29,8 2,4 7 % bedring 0,4 liten JA PIPS Totalscore 2 74,6 69,5 5, 7 % bedring 0,3 liten JA HAD Angst 3 9,0 7,,9 20 % bedring 0,5 middels JA HAD Depresjon 3 7,0 5,2,8 26 % bedring 0,5 middels JA HAD Totalscore 3 6,2 2,4 3,8 23 % bedring 0,6 middels JA NDI score 4 50,5 45,3 5,2 0 % bedring 0,4 liten NEI Oswestry score 5 39,7 34,6 5, 3 % bedring 0,4 liten JA Deltakelse 6 2,8 3,3 0,5 6 % bedring 0,5 middels JA Mobilitet 7 3,7 3,9 0,2 5 % bedring 0,2 liten JA Relativ anaerob maksimal kapasitet 8 4,3 5, 0,8 8 % bedring 0,5 middels JA Arbeidsevne 9 4,0 4,9 0,9 23 % bedring 0,4 liten JA Gj.snitt score på spørsmålet Stort sett, vil du si helsa di er: N=68-83 (N 4 =5, N 5 =36, N 9 =96).Utmerket, 2.Meget god, 3.God, 4.Ganske god, 5.Dårlig, 6.Meget dårlig 2 Gj.snitt score fra PIPS skjema; Fear avoidance, 8-56 skala, Fusion, 8-56 skala, Totalscore, 6-2 skala 3 Gj.snitt score fra HAD skjema; Angst, 0-2 skala, Depresjon, 0-2 skala, Totalscore, 0-42 skala 4 Gj.snitt score fra Neck Disability Index skjema 5 Gj.snitt score fra Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire skjema >5 % bedring på alle faktorer
6 Gj.snitt score på spørsmålet I hvilken grad har du mulighet for å delta i fritidsaktiviteter?:.ikke i det hele tatt, 2.Litt, 3.Til en viss grad, 4.I høy grad, 5.Fullstendig 7 Gj.snitt score på spørsmålet Hvor godt er du i stand til å komme deg dit du vil?.svært dårlig, 2.Dårlig, 3.Verken godt eller dårlig, 4.Godt, 5.Svært godt 8 Wingate test (30s maksimal innsats på ergometersykkel) Peak power/kg kroppsvekt (W/kg) 9 Gj.snitt score på spørsmålet: Hvor mange poeng vil du gi din nåværende arbeidsevne? - Fra Arbeidsevne Index 0-0 skala (ikke i stand til å arbeide arbeidsevne på sitt beste) Andel som krysset grensen fra opplevd dårlig helse til opplevd god helse: 47% 07 (av 79 = 60%) angav ved at helsen var dårlig eller meget dårlig 50 av disse opplevde at helsen ved avreise var ganske god, eller bedre = 47% >50 % Hva med de med størst grad av smerteproblemer? Oversikten på forrige side dekker alle pasienter som besvart respektive kategorier og noen ankommer med relativt begrensede smerteplager og andre er meget påvirket. Ser vi på de som ved minst scorer 7 på 0-0 skala, så fremkommer følgende resultat: Forandring fra til avreise for de med markant smerte (minst 7 på 0-0 skala v/) Smerte VRS (0-0 skala) avreise % 7,6 6,6,0 3 % bedring 0,8 stor JA N=09 >5 % bedring Resultat-kommentar til avreise Godt fornøyde pasienter som opplevde markant helse- og kapasitets-bedring i løpet av oppholdet, bl.a. 23 % bedring i egenopplevd generell arbeidskapasitet. Ekstra hyggelig at de med mest smerteplager i utgangspunktet hadde enda større grad av smertereduksjon en populasjonen samlet. Også langsiktig strategi og målsetting har blitt tydeligere Teamets resultatmålsetting er delvis innfridd
prosent Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS RESULTATER TRE MÅNEDER ETTER AVREISE Frivillig besvarelse av spørreskjema utsendt til alle som gjennomført hele 3 ukers programmet i perioden september 20 til september 204 Compliance: 254 av 680 = 37 % 00 80 Hvor fornøyd var du med oppholdet du hadde på Skogli? >75 % fornøyde 60 40 20 0 Svært fornøyd Litt fornøyd Verken fornøyd eller misfornøyd Litt misfornøyd Svært misfornøyd N=252 86 % vil anbefale noen i samme situasjon (som de var i for et halvt år siden) om å søke seg til Skogli 0 % svarer KANSKJE og 4 % svarer NEI (N=28) 85 % ga Skogli æren for livsstilsendringer de gjennomført etter hjemkomst (Noe Svært mye, N=25) 73 % angav oppstart av en eller flere nye regelmessige mosjonsaktiviteter etter hjemkomst (N=25) Forandring fra til 3 mnd etter opphold LIVSKVALITET 3mnd % Fysisk helse 39,7 48,0,3 2 % bedring 0,6 middels JA Psykisk helse 54,0 58,2 4,2 8 % bedring 0,2 liten JA Sosiale relasjoner 6,5 60,9 0,6 < % nedgang - NEI Miljø faktorer 64,5 65,7,2 2 % bedring - NEI N=23-234 Gj.snitt score fra WHOQOL-Bref skjema (0-00 skala der 00 er perfekt) Bedre status 3mnd etter avreise enn v/ Andel som krysset grensen fra opplevd dårlig helse v/ til opplevd god helse 3mnd etter avreise: 37 % 4 (av 236 = 60 %) angav ved at helsen var dårlig eller meget dårlig 52 av disse opplevde at helsen 3mnd etter avreise var ganske god, eller bedre = 37 % >25 %
Forandring fra til 3mnd etter opphold 3mnd % Smerte VRS (0-0 skala) 6,8 6,0 0,8 2 % bedring 0,4 liten JA Generell helse 4,5 4,2 0,3 7 % bedring 0,4 liten JA PIPS Fear avoidance 2 4,8 37.7 4, 0 % bedring 0,3 liten JA PIPS Fusion 2 32,3 28,9 3,5 % bedring 0,6 middels JA PIPS Totalscore 2 74,2 66,4 7,8 0 % bedring 0,5 middels JA HAD Angst 3 8,4 7,7 0,7 8 % bedring 0,2 liten JA HAD Depresjon 3 6,6 5,9 0,7 % bedring 0,2 liten JA HAD Totalscore 3 5,0 3,6,4 9 % bedring 0,2 liten JA NDI score 4 47,8 40,9 6,9 4 % bedring 0,4 liten JA Oswestry score 5 35, 32,6 2,5 7 % bedring 0,2 liten NEI Deltakelse 6 2,8 3, 0,3 9 % bedring 0,3 liten JA Mobilitet 7 3,6 3,8 0,2 4 % bedring 0,2 liten JA Arbeidsevne 8 4,3 5,5,5 27 % bedring 0,5 middels JA Returratio 9 42,5 36,2 6,3 5 % bedring 0,2 liten JA Legebruk 0 2,3 2, 0,2 8 % reduksjon 0,2 liten JA N=226-238 (N 4 =26, N 5 =57, N 8 =60, N 0 =0) Gj.snitt score på spørsmålet Stort sett, vil du si helsa di er:.utmerket, 2.Meget god, 3.God, 4.Ganske god, 5.Dårlig, 6.Meget dårlig 2 Gj.snitt score fra PIPS skjema; Fear avoidance, 8-56 skala, Fusion, 8-56 skala, Totalscore, 6-2 skala 3 Gj.snitt score fra HAD skjema; Angst, 0-2 skala, Depresjon, 0-2 skala, Totalscore, 0-42 skala 4 Gj.snitt score fra Neck Disability Index skjema 5 Gj.snitt score fra Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire skjema 6 Gj.snitt score på spørsmålet I hvilken grad har du mulighet for å delta i fritidsaktiviteter?:.ikke i det hele tatt, 2.Litt, 3.Til en viss grad, 4.I høy grad, 5.Fullstendig 7 Gj.snitt score på spørsmålet Hvor godt er du i stand til å komme deg dit du vil?.svært dårlig, 2.Dårlig, 3.Verken godt eller dårlig, 4.Godt, 5.Svært godt 8 Gj.snitt score på spørsmålet: Hvor mange poeng vil du gi din nåværende arbeidsevne? - Fra Arbeidsevne Index 0-0 skala (ikke i stand til å arbeide arbeidsevne på sitt beste) 9 Retur ratio Arbeidstid (i stillings%) som ikke blir brukt til å være på jobb = mulig retur andel De med i uføre % er ekskludert her - Se for øvrig faktaboks på siste side 0 Gj.snitt score på spørsmålet Hvor mange ganger de siste 3mnd har du vært til lege grunnet dine smerteplager?.ingen gang, 2.En gang, 3. 2-3 ganger, 4.Mer enn fire ganger >0 % bedring på alle faktorer
prosent Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Hva med de med størst grad av smerteproblemer? Oversikten på forrige side dekker alle pasienter som besvart respektive kategorier og noen ankommer med relativt begrensede smerteplager og andre er meget påvirket. Ser vi på de som ved minst scorer 7 på 0-0 skala, så fremkommer følgende resultat: Forandring fra til 3mnd etter avreise for de med markant smerte (minst 7 på 0-0 skala v/) Smerte VRS (0-0 skala) avreise % 8,0 6,6,4 7 % bedring 0,8 stor JA N=37 >5 % bedring Forandring fra til 3mnd etter opphold Frekvens fysisk aktivitet (Likert skala) 3mnd % Trening 2,0 2,5 0,5 22 % økning 0,5 middels JA Hverdagstrim 2 2,6 2,8 0,2 8 % økning 0,2 liten JA N=237-238 Gj.snitt score på spørsmålet Hvor ofte har du vanligvis i løpet av de siste måneder mosjonert/trent så mye at du har blitt andpusten/svett?:. Sjeldnere enn hver uke, 2.En gang per uke, 3. 2-3 ganger per uke, 4. 4 ganger eller mer per uke 2 Gj.snitt score på spørsmålet Hvor ofte har du vanligvis i løpet av de siste måneder vært fysisk aktiv i mer enn 30 min? (eks gåturer, hagearbeid, snømåking):.sjeldnere enn hver uke, 2.En gang per uke, 3. 2-3 ganger per uke, 4. 4 ganger eller mer per uke >3 i gj.snitt (= minst 2-3ggr/uke) Røykevaner i 3mnd perspektiv 00 80 60 40 20 0 V/ANK V/AVR V/3mnd Daglig: Over 0 sigaretter Daglig: -0 sigaretter I ny og ne Nei N=353, 296, 26 Større og større andel ikkerøykere 4 % av de som røyket v/ank minsket i løpet av oppholdet (N=29) 2 % av alle som ikke allerede var storrøykere (inkl. ikke røykere) økte i løpet av oppholdet (N=259) 28 % av de som røyket v/ank minsket til 3mnd etter avreise (N=29) 3 % av alle som ikke allerede var storrøykere (inkl. ikke røykere) økte til 3mnd etter avreise (N=9)
Forandring fra til 3mnd etter opphold Fornøydhet med helsevaner 3mnd % Aktivitetsnivå 2,0 2,5 0,5 27 % bedring 0,5 middels JA Kosthold 3, 3,5 0,4 % bedring 0,3 liten JA Søvnmønster 2,4 2,8 0,4 5 % bedring 0,3 liten JA Vekt 2,3 2,8 0,4 20 % bedring 0,4 liten JA N=99-00 Gj.snitt score på påstandene Jeg har nå det aktivitetsnivå- / det kosthold- / det søvnmønster- / den vekt jeg ønsker å ha til 5 skala: «I liten grad» til «I stor grad» >3 i gj.snitt (= tydelig på fornøyd side) Resultat 3 måneder etter avreise - kommentar for 204 Også 3 måneder etter avreise er pasientene godt fornøyde med sitt Skogli opphold. Det er også hyggelig å konstatere en signifikant økning i opplevd fysisk og psykisk livskvalitet og stort sett signifikant bedring på alle del-faktorer ved 3 måneder etter avreise enn før flere av dem med middels effektstørrelse. Trim/aktivitets nivå er dog ikke helt oppe på målsettingen om i hvert fall «gammel» generell helseanbefaling om minst 2-3 ganger i uken samtidig er ikke fornøydheten med egen aktivitetsnivå stor heller, så det er potensiale til ytterliggere å øke både trimfrekvens og trimfornøydhet. Av de generelt bedrede del-faktorene så er det ekstra positivt at størst grad av bedring opplevde de med mest smerteplager til å starte med akkurat på sine smerteplager. At over /3 av de som ved angav sin helse som dårlig, eller meget dårlig, 3mnd etterpå anger at helsen nå er ganske god eller bedre, er meget hyggelig. Bruk av legetjenester er også signifikant redusert og deltakerne er 3mnd etter opphold betydelig nærmere de helsevaner og den kroppsvekt de ønsker å ha og en hel del har redusert sine røykevaner. Verdt å merke seg er også at størst bedring fra til 3mnd etter avreise er i form av egenopplevd arbeidskapasitet og der også en reduksjon i retur-ratio på 6,3 «stillings-prosent» tilsvarer at hver deltaker som hadde arbeidsforhold ved gjennomsnittlig er 2,4 timer mer på jobb per uke, 3mnd etter avreise enn de var før. Teamets resultatmålsetting er stort sett innfridd.
prosent Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS RESULTATER 2 MÅNEDER ETTER AVREISE Frivillig besvarelse av spørreskjema utsendt til alle som gjennomført hele 3 ukers programmet i perioden mars 202 til januar 204 Compliance: 07 av 358 = 30 % 00 80 Hvor fornøyd var du med oppholdet du hadde på Skogli? >75 % fornøyde 60 40 20 0 Svært fornøyd Litt fornøyd Verken fornøyd eller misfornøyd Litt misfornøyd Svært misfornøyd N=04 8 % vil anbefale noen i samme situasjon (som de var i for et år siden) om å søke seg til Skogli 6 % svarer KANSKJE og 3 % svarer NEI N=05 Forandring fra til 2 mnd etter opphold LIVSKVALITET 2mnd % Fysisk helse 42,4 47,2 4,8 % bedring 0,3 liten JA Psykisk helse 55,2 58,5 3,3 6 % bedring 0,2 liten JA Sosiale relasjoner 6,7 59,5 2,2 4 % nedgang - NEI Miljø faktorer 65,6 65,4 0,2 < % nedgang - NEI N=0-02 Gj.snitt score fra WHOQOL-Bref skjema (0-00 skala der 00 er perfekt) Bedre status 2mnd etter avreise enn v/ Forandring fra til 2 mnd etter opphold Frekvens fysisk aktivitet (Likert skala) 2mnd % Trening 2,2 2,5 0,3 3 % økning 0,3 liten JA Hverdagstrim 2 2,7 2,8 0, 4 % økning - NEI N=00-03 Gj.snitt score på spørsmålet Hvor ofte har du vanligvis i løpet av de siste måneder mosjonert/trent så mye at du har blitt andpusten/svett?:. Sjeldnere enn hver uke, 2.En gang per uke, 3. 2-3 ganger per uke, 4. 4 ganger eller mer per uke 2 Gj.snitt score på spørsmålet Hvor ofte har du vanligvis i løpet av de siste måneder vært fysisk aktiv i mer enn 30 min? (eks gåturer, hagearbeid, snømåking):.sjeldnere enn hver uke, 2.En gang per uke, 3. 2-3 ganger per uke, 4. 4 ganger eller mer per uke >3 i gj.snitt (= minst 2-3ggr/uke)
Forandring fra til 2mnd etter opphold 2mnd % Smerte VRS (0-0 skala) 6,7 6,3 0,4 7 % bedring 0,2 liten JA Generell helse 4,5 4,2 0,3 7 % bedring 0,3 liten JA PIPS Fear avoidance 2 42,2 37,9 4,3 0 % bedring 0,3 liten JA PIPS Fusion 2 32, 28,9 3,2 0 % bedring 0,5 middels JA PIPS Totalscore 2 74,5 66,7 7,8 0 % bedring 0,4 liten JA HAD Angst 3 8,5 7,7 0,8 9 % bedring 0,2 liten JA HAD Depresjon 3 6,5 5,9 0,6 9 % bedring - NEI HAD Totalscore 3 4,8 3,6,2 8 % bedring 0,2 liten JA NDI score 4 49,9 45,5 4,4 9 % bedring 0,2 liten NEI Oswestry score 5 32,9 32,4 0,5 % bedring - NEI Deltakelse 6 2,7 2,8 0, 2 % bedring - NEI Mobilitet 7 3,8 3,7 0, 2 % forverring - NEI Arbeidsevne 8 4,4 6,0,6 35 % bedring 0,7 middels JA Returratio 9 37,4 28,2 9,2 25 % bedring 0, liten JA N=0-04 (N 4 =8, N 5 =23, N 8 =27) Gj.snitt score på spørsmålet Stort sett, vil du si helsa di er:.utmerket, 2.Meget god, 3.God, 4.Ganske god, 5.Dårlig, 6.Meget dårlig 2 Gj.snitt score fra PIPS skjema; Fear avoidance, 8-56 skala, Fusion, 8-56 skala, Totalscore, 6-2 skala 3 Gj.snitt score fra HAD skjema; Angst, 0-2 skala, Depresjon, 0-2 skala, Totalscore, 0-42 skala 4 Gj.snitt score fra Neck Disability Index skjema 5 Gj.snitt score fra Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire skjema 6 Gj.snitt score på spørsmålet I hvilken grad har du mulighet for å delta i fritidsaktiviteter?:.ikke i det hele tatt, 2.Litt, 3.Til en viss grad, 4.I høy grad, 5.Fullstendig 7 Gj.snitt score på spørsmålet Hvor godt er du i stand til å komme deg dit du vil?.svært dårlig, 2.Dårlig, 3.Verken godt eller dårlig, 4.Godt, 5.Svært godt 8 Gj.snitt score på spørsmålet: Hvor mange poeng vil du gi din nåværende arbeidsevne? - Fra Arbeidsevne Index 0-0 skala (ikke i stand til å arbeide arbeidsevne på sitt beste) 9 Retur ratio Arbeidstid (i stillings%) som ikke blir brukt til å være på jobb = mulig retur andel De med i uføre% er ekskludert her - Se for øvrig faktaboks på siste side >0 % bedring på alle faktorer Andel som krysset grensen fra opplevd dårlig helse v/ til opplevd god helse 2mnd etter avreise: 37 % 57 (av 00 = 57 %) angav ved at helsen var dårlig eller meget dårlig 2 av disse opplevde at helsen 3mnd etter avreise var ganske god, eller bedre = 37 % >25 %
Hva med de med størst grad av smerteproblemer? Oversikten på forrige side dekker alle pasienter som besvart respektive kategorier og noen ankommer med relativt begrensede smerteplager og andre er meget påvirket. Ser vi på de som ved minst scorer 7 på 0-0 skala, så fremkommer følgende resultat: Forandring fra til 2mnd etter avreise for de med markant smerte (minst 7 på 0-0 skala v/) Smerte VRS (0-0 skala) avreise % 8,0 7,0,0 3 % bedring 0,7 middels JA >5 % bedring N=56 Forandring fra til 2mnd etter opphold Fornøydhet med helsevaner 3mnd % Aktivitetsnivå 2,2 2,4 0,2 9 % bedring 0,3 liten NEI Kosthold 3,2 3,3 0, 5 % bedring - NEI Søvnmønster 2,6 3,0 0,4 7 % bedring 0,4 liten JA Vekt 2,4 2,8 0,4 5 % bedring 0,3 liten JA N=39-40 Gj.snitt score på påstandene Jeg har nå det aktivitetsnivå- / det kosthold- / det søvnmønster- / den vekt jeg ønsker å ha til 5 skala: «I liten grad» til «I stor grad» >3 i gj.snitt (= tydelig på fornøyd side) Resultat 2 måneder etter avreise - kommentar for 204 Også 2 måneder etter avreise er pasientene godt fornøyde med sitt Skogli opphold. Det er også hyggelig å konstatere at trim/aktivitetsnivåer holder seg høyere enn før dog ikke helt oppe på generelt anbefalt nivå enda. Fysisk og psykisk livskvalitet viser også fortsatt bedret status, At også nesten alle del-faktorer er på et signifikant bedre nivå (og flere av middels effektstørrelse) 2 måneder etter avreise enn før inkludert smerteopplevelse for de med mest smerter i utgangspunktet - er meget positivt. At 37 % av de som ved angav sin helse som dårlig, eller meget dårlig, et år etterpå angir at helsen fortsatt er ganske god eller bedre, er meget hyggelig. (v/avr: 47 %, v/3mnd: 37 %) Verdt å merke seg er også at størst bedring fra til et år etter avreise er i form av økt arbeidskapasitet noe også signifikant reduksjon i retur-ratio på 9,2 «stillings-prosent». Det tilsvarer at hver deltaker som hadde arbeidsforhold ved gjennomsnittlig er 3,5 timer mer på jobb per uke et år etter avreise, enn de var før. Som oppsummering kan vi konstatere at programdeltakere har det best på mange plan ved avreise, men med høy grad av vedlikehold - i hvert fall - i tre måneder. Unntak er psykologisk fleksibilitet, arbeidskapasitet og faktisk retur til arbeid, som bedrer seg ytterliggere i tiden etter opphold. Teamets resultatmålsetting er stort sett innfridd.
Hvordan beregne retur-til-arbeid ratio? Med stillingsprosenter blandet med sykemeldingsprosenter, arbeidsavklaringsprosenter og kanskje også delvis permanent uføretrygd, så er det ikke helt enkelt å se hvordan en i noe av dette gir utslag i reell retur til faktisk arbeid. Grunntanken er å se på hvor mye stillings % som ikke blir brukt til å være på jobb og forhåpentlig få den ratioen til å krympe. Siden målsettingen er retur så er ikke 00 % stilling normen, men stillingsprosent + AAP%. Selvfølgelig er da tid brukt til uføretrygd og/eller «frivillig ulønnet arbeidsfravær» (studier, hjemmearbeid etc.) holdt utenfor beregningen. Man må dog vurdere ev. ratioendring i lys av ev. endring på disse faktorer i gjeldende tidsperiode Formelen er: stillings% - (stillings%-(sykemeldings% x stillings%/00)) + AAP%