SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Elin Davidsen Arkiv: 033 Arkivsaksnr.: 16/506 Sign: Dato: Utvalg: Hovedutvalg teknisk og miljø 09.06.2016 GODKJENNING AV PROTOKOLL FRA MØTE I HOVEDUTVALG TEKNISK OG MILJØ DEN 21.04.2016. Forslag til vedtak: Hovedutvalg teknisk og miljø godkjenner protokoll fra møte den 21.04.2016.
MØTEPROTOKOLL Hovedutvalg teknisk og miljø Møtested: Rådhuset, kommunestyresalen Møtedato: 21.04.2016 Tid : Kl. 17:00 21.00 Funksjon Navn Parti Fremmøte Leder Aksnes Trond AP Medlem Fagerland May Doris AP Medlem Krog Nils Wergeland MDG Inhabil i sak 71/16 Nestleder Albertsen Merete Håstø KRF Medlem Vårvik Einar KRF Medlem Ve Siv Elin SP Inhabil i sak 52/16 Medlem Hagland Trygve FRP Medlem Svendsen Marianne Kvilhaug FRP Forfall Medlem Hatløy Kåre H Varamedlem Svendsen Elvira K. FRP Møtte for Svendsen Marianne Kvilhaug Varamedlem Bowitz-Øygarden Nils Johannes KRF Møtte for Albertsen Merete Håstø i sak 52/16 Varamedlem Levinsen Marianne Sol MDG Møtte for Krog Nils Wergeland i sak 71/16 Medlemmer: 9 Fra adm. (evt. andre): Forvaltningssjef Kjell B. Gilje, barnas representant Øyvind Flatebø Referent: Elin Davidsen Utlagt på representantenes bord: Skriv fra fylkesmannen svar på henvendelser Innkalling godkjent. Spørsmål meldt under eventuelt. Saksliste deretter godkjent.
Før møtet var det befaring i forbindelse med følgende saker: Saknr. 48/16 3/416 - NESVEGEN, ØSHUS - TILBYGG OG FASADEENDRING ENEBOLIG - KLAGEBEHANDLING Saknr. 57/16 PLAN 5074 - DETALJREGULERING FOR RAMSLI - 112/120 Saknr. 58/16 PLAN 2070 - DETALJREGULERING FOR KROKHAUGEN - 4/12 M.FL. Saknr. 69/16 PLAN 3027 - DETALJREGULERING FOR VÅJEN BRYGGE - 58/64 MFL. Leder foreslo å behandle sakene i følgende rekkefølge: Sak 48-50-51-52-56-57-66-67-69-71. Deretter som sakslista. Leders forslag enstemmig vedtatt. Protokollen skal godkjennes i neste møte. Side 2 av 16
Saknr. 47/16 SAKSPROTOKOLL - GODKJENNING AV PROTOKOLL FRA MØTE I HOVEDUTVALG TEKNISK OG MILJØ DEN 25.02.2016. Innstillingen enstemmig godkjent. Hovedutvalg teknisk og miljø godkjenner protokoll fra møte den 25.02.2016. Saknr. 48/16 3/416 - NESVEGEN, ØSHUS - TILBYGG OG FASADEENDRING ENEBOLIG - KLAGEBEHANDLING Hatløy (H) fremmet følgende forslag: Det er i området en gammel plan som ikke gir rom for en utbygging i henhold til dagens normer og standarder. Bygget vil heller ikke virke dominerende, men passe godt inn i terrenget med sin tidsmessige utforming, og den arkitektoniske utformingen som det er lagt opp til i forslag til utbygger vil faktisk bli mindre dominerende enn om man faktisk bygger i henhold til gjeldende bestemmelser. Det er også i samme område tidligere gitt dispensasjon til lignende tiltak uten at dette kan legges til grunn, kun til orientering. PBL 29-2 og 31-1 samt PBL 20-1 sier at arbeidet skal planlegges og utføres innenfor rimelige krav både til seg selv og sine omgivelser. Hovedutvalg teknisk og miljø anser ikke en dispensasjon til å innvirke negativt på dette. Det foreligger heller ingen klager fra, eller innsigelser fra berørte parter, naboer, i saken som også bør telle til fordel for søker. Etter en helhetsvurdering er følgelig fordelene større enn ulempene ved å gi en dispensasjon, og en dispensasjon vil heller ikke ha innvirkning på naturmangfaldsloven. Hovedutvalg teknisk og miljø, gir derfor etter en helhetsvurdering og gjennomført befaring dispensasjon fra plan og bygningslovens 12-4, jf. Planbestemmelsene 2 og 3 vedrørende gesimshøyde og utnyttelsesgrad, samt 29-2 og 31-1 og PBL 19-2. Hatløys forslag enstemmig vedtatt.
Det er i området en gammel plan som ikke gir rom for en utbygging i henhold til dagens normer og standarder. Bygget vil heller ikke virke dominerende, men passe godt inn i terrenget med sin tidsmessige utforming, og den arkitektoniske utformingen som det er lagt opp til i forslag til utbygger vil faktisk bli mindre dominerende enn om man faktisk bygger i henhold til gjeldende bestemmelser. Det er også i samme område tidligere gitt dispensasjon til lignende tiltak uten at dette kan legges til grunn, kun til orientering. PBL 29-2 og 31-1 samt PBL 20-1 sier at arbeidet skal planlegges og utføres innenfor rimelige krav både til seg selv og sine omgivelser. Hovedutvalg teknisk og miljø anser ikke en dispensasjon til å innvirke negativt på dette. Det foreligger heller ingen klager fra, eller innsigelser fra berørte parter, naboer, i saken som også bør telle til fordel for søker. Etter en helhetsvurdering er følgelig fordelene større enn ulempene ved å gi en dispensasjon, og en dispensasjon vil heller ikke ha innvirkning på naturmangfaldsloven. Hovedutvalg teknisk og miljø, gir derfor etter en helhetsvurdering og gjennomført befaring dispensasjon fra plan og bygningslovens 12-4, jf. Planbestemmelsene 2 og 3 vedrørende gesimshøyde og utnyttelsesgrad, samt 29-2 og 31-1 og PBL 19-2. Saknr. 49/16 74/2 - YTRELANDVEGEN, YTRALAND - BRUKSENDRING DELER AV NAUST TIL FRITIDSBOLIG - KLAGEBEHANDLING Hatløy (H) fremmet følgende forslag: Saken utsettes for befaring. Hatløys utsettelsesforslag fikk 4 stemmer (H 1, KrF 1 FrP 2) og falt. Hagland (FrP) fremmet følgende forslag: Saken utsettes. Nødvendige dispensasjoner anbefales gitt. Saken sendes fylkesmannen for uttale. Innstillingen vedtatt med 6 stemmer mot 3 stemmer (FrP 2, H 1) for Haglands forslag. Side 4 av 16
Hovedutvalg teknisk og miljø opprettholder delegert vedtak nr. 61/16. Saken oversendes Fylkesmannen i Rogaland for klagebehandling. Saknr. 50/16 65/9 - FRIDTJOF NANSENS VEG - AUSTREIMNESET - RIVING OG NYBYGG ENEBOLIG -KLAGEBEHANDLING Hovedutvalg for teknisk og miljø opprettholder vedtak i delegert sak nr. 102/16. Saken oversendes Fylkesmannen i Rogaland for klagebehandling. Saknr. 51/16 75/51 - KVALAVÅG - FYLLING I SJØ - KLAGEBEHANDLING Hagland (FrP) fremmet følgende tilleggsforslag: Hekkende terner på nærliggende holme er et tungtveiende argument for å avslå søknad om utfylling i sjø. Det er ikke observert terner i nærheten av aktuell holme i senere tid, men på nærliggende holme ca 150 m fra stedet, dermed ser den ut for at den aktuelle holme ikke lenger er i bruk som hekkeplass for ternene. Innstillingen vedtatt med 8 stemmer mot 1 (MDG) Haglands tilleggsforslag vedtatt med 6 stemmer mot 3 (Ap 2, MGD 1). Hovedutvalget for tekniske saker opprettholder vedtak i HTM-sak nr. 26/16, med følgende tillegg: Hekkende terner på nærliggende holme er et tungtveiende argument for å avslå søknad om utfylling i sjø. Det er ikke observert terner i nærheten av aktuell holme i senere tid, men på nærliggende holme ca 150 m fra stedet, dermed ser den ut for at den aktuelle holme ikke lenger er i bruk som hekkeplass for ternene. Saken oversendes til Fylkesmannen i Rogaland for videre klagebehandling. Side 5 av 16
Saknr. 52/16 1/14 - PORSHOLMEN, VEDØY - NYBYGG SJØHUS/LAGER - KLAGEBEHANDLING PROSJEKT 1-4 Albertsen (KrF) og Ve (Sp) er ved tidligere behandling erklært inhabile og fratrådte. Jf. fvl 6. Bowitz-Øygarden (KrF) tiltrådte. 8 representanter til stede. Hatløy (H) fremmet følgende forslag: Hovedutvalg teknisk og miljø tar klagen til følge og gir i medhold av plan- og bygingslovens 19-2, dispensasjon fra plan og bygningslovens 12-1, 3 til krav om reguleringsplan. Prosjektet ligger på Porsholmen mellom Salvøy og fastlandet i Veavågen, og området er i kommuneplanen regulert til Industri Lager og Kontor. Saken gjelder oppføring av 4 lagerbygg med et samlet areal som gir en arealutnyttelse på om lag 25% som er langt under utnyttelsesgraden som man ofte ser på næringsområder. Hovedutvalg teknisk og miljø er derfor av den oppfatning at dette ikke kan anses som et større byggeog anleggstiltak på næringseiendommen. Det skal heller ikke anlegges veg, vann og avløp da dette er på en holme. Bygningene har for øvrig blitt skissert med en arkitektur som passer godt til det omkringliggende landskapet og vil også føre til at eksisterende bygg som erstattes blir revet ned slik at området totalt sett vil bli mer tiltalende og innbydende utseendemessig. Det vil heller ikke foretas naturinngrep eller ha en plassering som forstyrrer eksisterende dyre- og fugleliv, og vil heller ikke ha negativ innvirkning på naturmangfoldsloven og heller ikke komme i konflikt med område avsatt til fuglereservat. I saksfremstillingen fremgår det også at det i avslaget vises til at en regulering hvor man får fram alle sider ved en eventuell fritidsbebyggelse ville vært å anbefale, da det er snakk om en stor utbygging hvor det ved en eventuell tillatelse gir rom for ulovlige inndelinger i ettertid. Dette baserer seg på spekulasjoner, og er av vår oppfattelse ikke et argument som tilsier at det ikke skal gis dispensasjon, eller at klagen skal avvises. I vår anbefaling til vedtak vil hovedutvalget legge til grunn at det her er snakk om oppføring av naustbebyggelse og lager. Det er også viktig å påpeke at det heller ikke foreligger protester til tiltaket fra berørte naboer. Hovedutvalg teknisk og miljø tar klagen til følge og gir i medhold av plan- og bygingslovens 19-2, dispensasjon fra plan og bygningslovens 12-1, 3 til krav om reguleringsplan. Side 6 av 16
Hatløys forslag vedtatt med 5 stemmer mot 3 (Ap 2, MDG 1) stemmer for innstillingen. Bowitz-Øygarden fratrådte. Albertsen og Ve tiltrådte. 9 representanter til stede. Hovedutvalg teknisk og miljø tar klagen til følge og gir i medhold av plan- og bygingslovens 19-2, dispensasjon fra plan og bygningslovens 12-1, 3 til krav om reguleringsplan. Prosjektet ligger på Porsholmen mellom Salvøy og fastlandet i Veavågen, og området er i kommuneplanen regulert til Industri Lager og Kontor. Saken gjelder oppføring av 4 lagerbygg med et samlet areal som gir en arealutnyttelse på om lag 25% som er langt under utnyttelsesgraden som man ofte ser på næringsområder. Hovedutvalg teknisk og miljø er derfor av den oppfatning at dette ikke kan anses som et større bygge- og anleggstiltak på næringseiendommen. Det skal heller ikke anlegges veg, vann og avløp da dette er på en holme. Bygningene har for øvrig blitt skissert med en arkitektur som passer godt til det omkringliggende landskapet og vil også føre til at eksisterende bygg som erstattes blir revet ned slik at området totalt sett vil bli mer tiltalende og innbydende utseendemessig. Det vil heller ikke foretas naturinngrep eller ha en plassering som forstyrrer eksisterende dyre- og fugleliv, og vil heller ikke ha negativ innvirkning på naturmangfoldsloven og heller ikke komme i konflikt med område avsatt til fuglereservat. I saksfremstillingen fremgår det også at det i avslaget vises til at en regulering hvor man får fram alle sider ved en eventuell fritidsbebyggelse ville vært å anbefale, da det er snakk om en stor utbygging hvor det ved en eventuell tillatelse gir rom for ulovlige inndelinger i ettertid. Dette baserer seg på spekulasjoner, og er av vår oppfattelse ikke et argument som tilsier at det ikke skal gis dispensasjon, eller at klagen skal avvises. I vår anbefaling til vedtak vil hovedutvalget legge til grunn at det her er snakk om oppføring av naustbebyggelse og lager. Det er også viktig å påpeke at det heller ikke foreligger protester til tiltaket fra berørte naboer. Hovedutvalg teknisk og miljø tar klagen til følge og gir i medhold av plan- og bygingslovens 19-2, dispensasjon fra plan og bygningslovens 12-1, 3 til krav om reguleringsplan. Side 7 av 16
Saknr. 53/16 119/366 - SNIKVEGEN, MYKJE - HAGESTUE - KLAGEBEHANDLING Hagland (FrP) fremmet følgende forslag: Saken utsettes for befaring. Haglands utsettelsesforslag vedtatt med 6 stemmer mot 3 (Ap 2, KrF 1). Saken utsettes for befaring. Saknr. 54/16 129/17 - TORVASTADVEGEN, STANGE - SØKNAD OM DISPENSASJON - ENEBOLIG I LNF - KLAGEBEHANDLING Svendsen (FrP) foreslo: Saken utsettes for befaring. Svendsens utsettelsesforslag enstemmig vedtatt. Saken utsettes for befaring. Saknr. 55/16 15/2320 - MYRDALVEGEN, ÅKRA - RIVING AV LØE OG NYBYGG ENEBOLIG MED GARASJE OG FORSTØTNINGSMURER Ve (Sp) fremmet følgende forslag: I henhold til plan- og bygningslovens 19-2 gir hovedutvalg teknisk og miljø midlertidig dispensasjon fra gjeldende reguleringsplan for rekkefølgekrav om opparbeiding av vegene Grindhaugsvegen og Grasvegen. Betingelser for dispensasjonen er at tiltakshaver avgir tinglyst erklæring om å bidra med en forholdsmessig andel av vegopparbeidingen når den tid måtte komme. Hovedutvalg teknisk og miljø anser fordelene ved å gi dispensasjon med betingelse og tinglyst erklæring, som klart større enn bakdelene ved å ikke gi dispensasjon. På denne måten gis det mulighet for enkeltvise utbygginger uten å undergrave muligheten for at vegen kan finansieres. Ve sitt forslag vedtatt med 8 stemmer mot 1 stemme (MDG) for innstillingen. Side 8 av 16
I henhold til plan- og bygningslovens 19-2 gir hovedutvalg teknisk og miljø midlertidig dispensasjon fra gjeldende reguleringsplan for rekkefølgekrav om opparbeiding av vegene Grindhaugsvegen og Grasvegen. Betingelser for dispensasjonen er at tiltakshaver avgir tinglyst erklæring om å bidra med en forholdsmessig andel av vegopparbeidingen når den tid måtte komme. Hovedutvalg teknisk og miljø anser fordelene ved å gi dispensasjon med betingelse og tinglyst erklæring, som klart større enn bakdelene ved å ikke gi dispensasjon. På denne måten gis det mulighet for enkeltvise utbygginger uten å undergrave muligheten for at vegen kan finansieres. Saknr. 56/16 149/7 - DELING, AVSLAG PÅ DISPENSASJON - KLAGEBEHANDLING Hagland fremmet følgende forslag: Saken utsettes for befaring. Haglands utsettelsesforslag vedtatt med 5 stemmer mot 4 (Ap 2, KrF 1, MDG 1). Saken utsettes for befaring. Saknr. 57/16 PLAN 5074 - DETALJREGULERING FOR RAMSLI - 112/120 Albertsen (KrF) fremmet følgende forslag: Planen legges ut til offentlig ettersyn med to alternative forslag ihh. teknisk sjefs vurdering av det innkomne planforslaget, forslag 1 og 2. Berørte grunneiere varsles, jf. plan- og bygningslovens 5-2 og 12.10. Hagland (FrP) fremmet følgende forslag: Hovedutvalg teknisk og miljø fremmer forslag til detaljregulering for Ramsli 112/120 for videre behandling og planen legges ut til offentlig ettersyn. I planforslaget vises kloakk knyttet til nærliggende kommunal kloakkkumme. Hovedutvalg teknisk og miljø er kjent med at det kommunale anleggets kapasitet er «presset», men finner det likevel forsvarlig å benytte dette alternativet. Dette fordi det finnes flere, regulerte, ubebygde tomter som skal ha kloakktilknytning til dette anlegget. Det er ukjent når disse tomtene vil bebygges. Innstillingen fikk 0 stemmer og falt. Albertsens forslag vedtatt med 6 stemmer mot 3 stemmer (FrP 2, H 1) for Haglands forslag. Side 9 av 16
Planen legges ut til offentlig ettersyn med to alternative forslag ihh. teknisk sjefs vurdering av det innkomne planforslaget, forslag 1 og 2. Berørte grunneiere varsles, jf. plan- og bygningslovens 5-2 og 12.10. Saknr. 58/16 PLAN 2070 - DETALJREGULERING FOR KROKHAUGEN - 4/12 M.FL. Krog fremmet følgende tillegg som punkt 2: Det foretas befaring før 2. gangs behandling. Krogs tilleggsforslag vedtatt med 5 stemmer mot 4 (Frp 2, H 1, KrF 1). 1. Hovedutvalg teknisk og miljø vedtar ved 1. gangs behandling at forslag til reguleringsplan for Krokhaugen datert 21.04.16 legges ut til offentlig ettersyn. Berørte grunneiere varsles, jf. plan- og bygningsloven 5-2 og 12-10. 2. Det foretas befaring før 2. gangs behandling. Saknr. 59/16 PLAN 2082 - OMRÅDEREGULERING FOR SALVØY 1. Hovedutvalg teknisk og miljø viser til uttalelsen fra Fylkesmannen i Rogaland og konstaterer at det foreligger innsigelse mot planforslaget slik det nå foreligger. Hovedutvalg teknisk og miljø vil be administrasjonen ta initiativ til å avholde administrativt drøftingsmøte mellom kommunen og fylkesmannen i Rogaland med tanke på å komme fram til en løsning på planlagt arealbruk som ivaretar kommunens interesser. 2. De øvrige innkomne uttalelser og merknader til planforslaget vil bli vurdert når saken skal opp til ny behandling etter avholdt drøftingsmøte. Side 10 av 16
Saknr. 60/16 PLAN 4063 - DETALJREGULERING FOR NY HÅLANDSVEG DEL 2 1. Hovedutvalg teknisk og miljø viser til teknisk sjefs vurdering av de innkomne uttalelser og merknader og vedtar endringer i planforslaget i samsvar med teknisk sjefs anbefaling. 2. De grunneiere og rettighetshavere som berøres av endringer i planforslaget som er vedtatt i den foreliggende behandling, varsles og gis en frist av 6 uker til å uttale seg, jf. plan- og bygningslovens. 12-10. Dersom det ikke kommer inn merknader, anses behandlingen i Hovedutvalg teknisk og miljø som avsluttet og saken legges fram for kommunestyret, jf. plan- og bygningslovens 12-12. Saknr. 61/16 PLAN 4045 - DETALJREGULERINGSPLAN FOR VORÅ - DEL AV 99/5 1. Hovedutvalg teknisk og miljø viser til teknisk sjefs vurdering av de innkomne uttalelser og merknader og vedtar endringer i planforslaget i samsvar med teknisk sjefs anbefaling. 2. De grunneiere og rettighetshavere som berøres av endringer i planforslaget som er vedtatt i den foreliggende behandling, varsles og gis en frist av 6 uker til å uttale seg, jf. plan- og bygningslovens. 12-10. Dersom det ikke kommer inn merknader, anses behandlingen i Hovedutvalg teknisk og miljø som avsluttet og saken legges fram for kommunestyret, jf. plan- og bygningslovens 12-12. Saknr. 62/16 PLAN 3034 - DETALJREGULERING FOR STANGELANDSTUNET- 64/1536 Side 11 av 16
1. Hovedutvalg teknisk og miljø vedtar ved 1. gangs behandling at forslag til reguleringsplan for Stangelandstunet datert 21.04.16 legges ut til offentlig ettersyn. Berørte grunneiere varsles, jf. plan- og bygningsloven 5-2 og 12-10. Saknr. 63/16 PLAN 1020 - DETALJREGULERING FOR TURLØYPE ALMANNAMYR - 44/7 M.FL. 1. Hovedutvalg teknisk og miljø vedtar ved 1. gangs behandling at forslag til reguleringsplan for turløype Almannamyr datert 21.04.16 legges ut til offentlig ettersyn. Berørte grunneiere varsles, jf. plan- og bygningsloven 5-2 og 12-10. Saknr. 64/16 PLAN 5076 - DETALJREGULERING FOR RØYKSUNDVIKA - 122/17 M.FL. 1. Hovedutvalg teknisk og miljø vedtar ved 1. gangs behandling at forslag til reguleringsplan for Røyksundvika datert 21.04.16 legges ut til offentlig ettersyn. Berørte grunneiere varsles, jf. plan- og bygningsloven 5-2 og 12-10. Saknr. 65/16 PLAN 282-8 - REGULERINGSPLAN FOR HAVNEOMRÅDE, ÅKREHAMN - ENDRING AV FORTAU, NORDRE DEL AV STRANDAVEGEN 1. Hovedutvalg teknisk og miljø vedtar ved 1. gangs behandling at forslag til endring av reguleringsplan for Havneområde Åkrehamn datert 21.04.16 legges ut til offentlig ettersyn. Berørte grunneiere varsles, jf. plan- og bygningsloven 5-2 og 12-10. Side 12 av 16
Saknr. 66/16 PLAN 1019 - DETALJREGULERING FOR KVARTALSLEKEPLASS SYRE, SKUDENESHAVN - 38/234 1. Hovedutvalg teknisk og miljø vedtar ved 1. gangs behandling at forslag til detaljregulering for kvartalslekeplass Syre datert 21.04.16 legges ut til offentlig ettersyn. Berørte grunneiere varsles, jf. plan- og bygningsloven 5-2 og 12-10. Saknr. 67/16 PLAN 5079 - DETALJREGULERINGSPLAN FOR SPANNADALEN - 148/59 M.FL. Albertsen (KrF) fremmet følgende tillegg som punkt 2: Det foretas befaring før 2. gangs behandling. 1. Hovedutvalg teknisk og miljø vedtar ved 1. gangs behandling at forslag til detaljreguleringsplan 5079 for Spannadalen datert 21.04.16 legges ut til offentlig ettersyn. Berørte grunneiere varsles, jf. plan- og bygningsloven 5-2 og 12-10. 2. Det foretas befaring før 2. gangs behandling. Saknr. 68/16 PLAN 2087 - REGULERINGSPLAN FOR JOVIKVEGEN - 3/238 M.FL. 1. Hovedutvalg teknisk og miljø vedtar ved 1. gangs behandling at forslag til detaljreguleringsplan 2087 for Jovikvegen datert 21.04.16 legges ut til offentlig ettersyn. Berørte grunneiere varsles, jf. plan- og bygningsloven 5-2 og 12-10. Side 13 av 16
Saknr. 69/16 PLAN 3027 - DETALJREGULERING FOR VÅJEN BRYGGE - 58/64 MFL. Hatløy (H) fremmet følgende forslag: 1. Kommunestyret vedtar reguleringsplan for Våjen brygge, alternativ A med tilhørende reguleringsbestemmelser (vist på kart sist datert 21.04.16), jf. plan- og bygningslovens 12-12. 2. Planen kunngjøres og grunneiere og rettighetshavere varsles, jf. plan- og bygningslovens 12-12. Barnas representant anbefalte utvalget å gå for innstillingen; alternativ B. Hatløys forslag vedtatt med 5 stemmer mot 4 stemmer (AP 2, KrF 1 MDG 1) for innstillingen. 1. Kommunestyret vedtar reguleringsplan for Våjen brygge, alternativ A med tilhørende reguleringsbestemmelser (vist på kart sist datert 21.04.16), jf. plan- og bygningslovens 12-12. 2. Planen kunngjøres og grunneiere og rettighetshavere varsles, jf. plan- og bygningslovens 12-12. Saknr. 70/16 PLAN 5067 - DETALJREGULERINGSPLAN FOR MYKJETUNET - 119/118 Innstillingen vedtatt med 8 stemmer mot 1 (MDG) 1. Kommunestyret vedtar reguleringsplan for Mykjetunet med tilhørende reguleringsbestemmelser (vist på kart sist datert 21.04.16), jf. plan- og bygningslovens 12-12. 2. Planen kunngjøres og grunneiere og rettighetshavere varsles, jf. plan- og bygningslovens 12-12. Side 14 av 16
Saknr. 71/16 PLAN 4052 - REGULERINGSPLAN FOR KALSTØ - DEL AV 83/28 M.FL. Krog (MDG) er ved tidligere behandling erklært inhabil og fratrådte. Jf. fvl. 6.1. Levinsen (MDG) tiltrådte. 9 representanter til stede. Levinsen (MDG) fremmet følgende forslag: Saken sendes tilbake til administrasjonen for vurdering fra kommuneadvokat om forslag til plan 4052 er i strid med kommunestyrevedtaket av 28.03.2000 i sak 29/00. Innstillingen vedtatt med 8 stemmer mot 1 stemme (MDG) for Levinsens forslag. Levinsen fratrådte. Krog tiltrådte. 9 representanter til stede. 1. Kommunestyret vedtar detaljreguleringsplan for Kalstø med tilhørende reguleringsbestemmelser (vist på kart sist datert 02.05.16), jf. plan- og bygningslovens 12-12. 2. Planen kunngjøres og grunneiere og rettighetshavere varsles, jf. plan- og bygningslovens 12-12. Saknr. 72/16 REFERATSAKER - HOVEDUTVALG TEKNISK OG MILJØ 21.04.2016 Alle sakene tatt til etterretning. 1. Delegerte vedtak. Til etterretning. 2. Rapport vedtaksoppfølging hovedutvalg teknisk og miljø april 2016 Til etterretning. 3. Handlingsplan for SLT/folkehelse for 2016 Til orientering. Behandles av formannskapet 18.04./kommunestyret 02.05. Til etterretning. Side 15 av 16
Saknr. 73/16 EVENTUELT - HOVEDUTVALG TEKNISK OG MILJØ 21.04.2016 1. Svendsen (FrP) stilte spørsmål vedrørende kloakk på Feøy. Teknisk sjef v/forvaltningssjef sjekker status og kommer med tilbakemelding. 2. Krog (MDG) viste til kommunal tomt (72/217) på Skår som velforeningen ønsker å innlemme i opparbeidet grøntareal og stilte spørsmål om prosessen for å få endret reguleringsplanen. Teknisk sjef v/forvaltningssjef svarte at forslagsstiller må engasjere en konsulent og deretter ta kontakt med kommunen for å avtale oppstartsmøte. 3. Hagland (FrP) viste til tidligere referatsak vedrørende kloakk i Norheimskogen. Leder opplyste om at det var kommet til en ordning mellom kommunen og partene. Side 16 av 16
SAKSPROTOKOLL - GODKJENNING AV PROTOKOLL FRA MØTE I HOVEDUTVALG TEKNISK OG MILJØ DEN 21.04.2016. Hovedutvalg teknisk og miljø behandlet saken den 09.06.2016, saksnr. 74/16 Hovedutvalg teknisk og miljø godkjenner protokoll fra møte den 21.04.2016.