Måndag kl Merk tid for møte! i Formannskapssalen

Like dokumenter
Sakliste: Saknr. Sak 01/13 Godkjenning av innkalling og sakliste

kl i kommunestyresalen i Bømlo rådhus. NB! Merk tid og stad

Partsbrev - Invitasjon til å delta i selskapskontroll av Hardangerbrua AS frå Hordaland fylkeskommune

Stord kommune Møteprotokoll

Sakliste: MØTEPROTOKOLL. Kontrollutvalet. Dato: Kl.: Stad: Formannskapsalen Saknr.: 36/13 43/13

Sakliste: MØTEPROTOKOLL. Kontrollutvalet

Sakliste: Saknr. Sak 29/13 Godkjenning av innkalling og sakliste

Sakliste: Saknr. Sak 40/12 Godkjenning av innkalling og sakliste MØTEPROTOKOLL. Kontrollutvalet

DESSE MØTTE Georg Lønning (FrP) Kåre Habbestad (SP) Terje Olav Nesse (V) Dagmar Meling (SP) møtte i staden for John-Kåre Torkelsen (KrF)

Sakliste: MØTEPROTOKOLL. Kontrollutvalet. Dato: Kl.: Stad: Møterom Bømlo sjukeheim Saknr.: 22/11 30/11

Sakliste: MØTEPROTOKOLL. Kontrollutvalet. Dato: Kl.: Stad: Formannskapsalen Saknr.: 01/11 09/11. MØTELEIAR Georg Lønning (FrP)

Sakliste: MØTEPROTOKOLL. Kontrollutvalet. Dato: Kl.: Stad: Formannskapssalen Saknr.: 01/12 06/12

Sakliste: Saknr. Sak 01/13 Godkjenning av innkalling og sakliste MØTEPROTOKOLL. Kontrollutvalet

Partsbrev PS 17/15 - Tekniske tenester i Bømlo kommune - Godkjenning av prosjektplan

Sakliste: MØTEPROTOKOLL. Kontrollutvalet. Dato: Kl.: Stad: Kommunestyresalen Saknr.: 19/12 26/12

Sakliste: MØTEPROTOKOLL. Kontrollutvalet SAMNANGER KOMMUNE. Dato: Kl.: Stad: Kommunestyresalen Saknr.

06/12 Plan for forvaltingsrevisjon for perioden Forslag til prosjektplan

I forkant av møtet, og etter avslutning av møtet, vart det gjennomført opplæring i bruk av ipad.

FORFALL Peggy Husevik Bærøy (V) meldte forfall til møte. Øystein Huglen (Sp) møtte i staden.

MØTEPROTOKOLL. Kontrollutvalet. Dato: Kl.: Stad: Formannskapsalen Saknr.: 10/11 21/11. MØTELEIAR Georg Lønning (FrP)

Sakliste: MØTEPROTOKOLL. Kontrollutvalet. Dato: Kl.: Stad: Formannskapssalen Saknr.: 32/10 39/10. MØTELEIAR Amram Hadida (Ap)

kl i kommunestyresalen i Øygarden rådhus, Rong

Kontrollutvalet i Stord kommune Møteprotokoll

SELSKAPSKONTROLL AV BUSINESS REGION BERGEN - BESTILLING

Kontrollutvalet i Stord kommune Møteprotokoll

38/11 Vurdering av om Deloitte er uavhengig i høve til Stord kommune

Sakliste: MØTEPROTOKOLL. Kontrollutvalet. Dato: Kl.: Stad: Kommunestyresalen Saknr.: 36/12 42/12. MØTELEIAR Sølvi Ulvenes (H)

Partsbrev - Selskapskontroll av Storeholmen VTA AS - Styreleiar orienterer og status i arbeidet ved Deloitte

Kontrollutvalet i Stord kommune Møteprotokoll

Sakliste: Saknr. Sak 10/10 Godkjenning av innkalling og sakliste

Sakliste: MØTEPROTOKOLL. Kontrollutvalet. Dato: Kl.: Stad: I kommunestyresalen i Øygarden rådhus Saknr.

Sakliste: Saknr. Sak 12/13 Godkjenning av innkalling og sakliste

Sakliste: MØTEPROTOKOLL. Kontrollutvalet. Dato: Kl.: Stad: Formannskapsalen Saknr.: 29/10 38/10. MØTELEIAR Georg Lønning (FrP)

Sakliste: Saknr. Sak 32/12 Godkjenning av innkalling og sakliste MØTEPROTOKOLL. Kontrollutvalet

33/11 Framlegg til budsjett 2012 for kontroll- og tilsynsarbeidet for 2012

Sakliste: MØTEPROTOKOLL. Kontrollutvalet. Dato: Kl.: Stad: Kommunestyresalen Saknr.: 01/13 07/13

27/11 Gjennomgang av informasjonsperm for kontrollutvalet. Kontrollutvalsboka. 28/11 Vurdering av om Deloitte er uavhengig i høve til Tysnes kommune

Dato: Kl.: Stad: I møterom Rongesundet i Øygarden rådhus Saknr.: 01/10 10/10

Dato: 16. februar 2012 Kl.: Stad: Møterom 425 Sunnhordland i Fylkeshuset Saknr.: 8/12-13/12

Kontrollutvalet i Stord kommune Møteprotokoll

Onsdag kl i kommunestyresalen

05/12 Plan for forvaltningsrevisjon for perioden Forslag til prosjektplan

Kontrollutvalet i Fusa kommune Møteprotokoll

Samnanger kommune Møteprotokoll

Måndag kl i Kommunestyresalen

Kontrollutvalet i Stord kommune Møteprotokoll

Torsdag kl i kommunestyresalen

36/12 SUNNHORDLAND INTERKOMMUNALE MILJØVERK - RAPPORT ETTER SELSKAPSKONTROLL

MØTEBOK. Kontrollutvalet. Dato: 25. august 2010 Kl.: Stad: Fleischer's Hotel, Voss Saknr.: 25/10-31/10. MØTELEIAR Hermansen, Terje (A)

Kontrollutvalet i Fusa kommune Møteprotokoll

Fitjar kommune Møteprotokoll

Samnanger kommune Møteprotokoll

Kontrollutvalet i Stord kommune Møteprotokoll

Dato: Kl.: Stad: Kommunehuset møtelokale på NAV-kontoret Saknr.: 30/13 37/13

35/10 Oppfølging av justert plan for forvaltningsrevisjon og tinging av prosjekt

46/10 Forvaltningsrevisjon innan psykisk helsearbeid i Bømlo kommune Rapport

MØTEBOK. Kontrollutvalet. Dato: 11. februar 2013 Kl.: Stad: Møterom 425 Sunnhordland Saknr.: 1/13-7/13. MØTELEIAR Vebenstad, Torill (A)

MØTEPROTOKOLL. Sakliste: Saknr. Sak 08/11 Godkjenning av innkalling og sakliste. Kontrollutvalet

FORFALL Anne-Kristine Bakke (Ap) vararepresentantar innkalla, men kunne ikkje møta Håkon Nyheim (Frp)

Kontrollutvalet i Bømlo kommune Møteprotokoll

Sund kommune Møteprotokoll

Sakliste: MØTEPROTOKOLL. Kontrollutvalet. Dato: Kl.: Stad: Kommunestyresalen Saknr.: 37/13 45/13

Stord kommune Møteprotokoll

Før møtestart vart det gjennomført opplæring i bruk av ipad for kontrollutvalet.

Kontrollutvalet i Stord kommune Møteprotokoll

25/10 Godkjenning av evaluerte planar for forvaltningsrevisjon og selskapskontroll

Før møtet starta (kl ) var det synfaring på Fitjar bu- og behandlingssenter, og orientering om drifta ved senteret.

Kontrollutvalet i Stord kommune Møteprotokoll

Fitjar kommune Møteprotokoll

Fitjar kommune Møteprotokoll

Austevoll kommune Møteprotokoll

Tysnes kommune Møteprotokoll

11/12 Kontrollrapport 2011 vedr. skatteoppkrevjarfunksjonen i Kvinnherad kommune.

Fitjar kommune Møteprotokoll

Samnanger kommune Møteprotokoll

FORFALL Kristin Tufta Kirknes (V) meldt forfall Are Traavik (Sp) ikkje meldt forfall på grunn av at innkallinga ikkje var motteke på E-post

Kontrollutvalet i Bømlo kommune Møteprotokoll

Kontrollutvalet i Bømlo kommune Møteprotokoll

Måndag kl Merk tid for møte! i Formannskapssalen

Bømlo kommune MØTEPROTOKOLL Kontrollutvalet Dato: Kl.: Stad: Saknr.: MØTELEIAR DESSE MØTTE FORFALL DESSUTAN MØTTE Sakliste: Saknr.

Kontrollutvalet i Stord kommune Møteprotokoll

Kontrollutvalet i Stord kommune Møteprotokoll

09/10 Rapport etter undersøking når det gjeld ordføraren si rolle i samband med tomtekjøp

Kontrollutvalet i Stord kommune Møteprotokoll

Kontrollutvalet i Bømlo kommune Møteprotokoll

Sakliste: MØTEPROTOKOLL. Kontrollutvalet SAMNANGER KOMMUNE. Dato: Kl.: Stad: Kommunestyresalen Saknr.

Kontrollutvalet i Hå INNKALLAST TIL MØTE 12. februar 2008 kl på Rådhuset, Varhaug

Plan for forvaltningsrevisjon og selskapskontroll

Ullensvang herad MØTEPROTOKOLL Kontrollutvalet Dato: Kl.: Stad: Saknr.: MØTELEIAR DESSE MØTTE FORFALL DESSUTAN MØTTE Sakliste: Saknr.

kl Festsalen i Bømlo rådhus. (NB! Merk tid og stad)

Følgjande faste medlemmer møtte: Namn Funksjon Representerer Inge Reidar Kallevåg Leiar H Kristian Helland Nestleiar FL KRF/SP

Fitjar kommune Møteprotokoll

Sakliste: MØTEPROTOKOLL. Kontrollutvalet. Dato: Kl.: Stad: Møterom Folgefonna Saknr.: 38/10 45/10. MØTELEIAR Leiv Guddal (SP)

Kontrollutvalet i Stord kommune Møteprotokoll

Kvinnherad kommune Møteprotokoll

Tysnes kommune Møteprotokoll

Ekstern revisor - opsjon og ny konkurranse

Stryn kommune. Plan for forvaltningsrevisjon og selskapskontroll. Vedteken i kommunestyresak 56/16 den

Kontrollutvalet i Fusa kommune Møteprotokoll

Samnanger kommune Møteprotokoll

Transkript:

1 Stord kommune Sekretariat for kontrollutvalet Kontrollutvalet Bergen, 28. jan. 2013 Innkalling til møte i kontrollutvalet Det vert med dette kalla inn til møte i kontrollutvalet Måndag 4.2.13 kl. 12.00 Merk tid for møte! i Formannskapssalen Møteplan: Kl. 12.00 13.00 Kl. 13.00 16.00 Rådmannen orienterer Sakshandsaming, andre saker Dersom nokon av medlemmene ikkje kan møte og må melde forfall, vert dei bedne om å gjere dette så tidleg som råd er til Elin Molven, tlf. 55 37 80 81 / 404 88 662, elin.molven@hfk.no, eller til Hogne Haktorson, tlf. 55 23 94 53/911 05 982, hogne.haktorson@hfk.no. Det er planlagt at Elin Molven møter frå sekretariatet på dette møtet. Til varamedlemmer er denne innkallinga å sjå på som ei orientering. Dersom det vert aktuelt at varamedlemmer må møta, vil det bli gjeve nærmare beskjed. Johan Inge Særsten (s) -Kontrollutvalsleiar- Hogne Haktorson Kontrollsjef Elin Molven Spesialrådgjevar Vedlegg: Sakliste Kopi: Varamedlemmer til kontrollutvalet Ordførar i Stord kommune Deloitte AS Rådmannen i Stord kommune (har møte- og talerett) (har møte- og talerett) Besøksadresse: Agnes Mowinckelsgt. 5 - Postadresse: Postboks 7900. 5020 Bergen - Telefon 55 23 90 00 Direkte telefon 55 37 80 81 Mobil 404 88 662 - E-postadresse: elin.molven@hfk.no Bankgironr. 5201 06 74239 - Foretaksnr. NO 938 626 367 mva.

2 Sakliste: Saknr. Sak 01/13 Godkjenning av innkalling og sakliste Merknad 02/13 Godkjenning av protokoll frå møte 3.12.12 Vedlegg 03/13 Rådmannen orienterer 04/13 Orienteringssaker 05/13 Meldingar Vedlegg 06/13 Møteplan 2013 for kontrollutvalet 07/13 Oppstart av forvaltningsrevisjon av fysisk miljø ved skulane Eige vedlegg 08/13 Oppstart av forvaltningsrevisjon av førebyggjande helsearbeid Eige vedlegg 09/13 Selskapskontroll av Business Region Bergen Invitasjon til deltaking 10/13 Standard atterhald om kontroll ved innvilga kommunal tilskot til verksemder, aktiviteter, selskap og foreiningar mv. 11/13 Gjennomgang av møteprotokollar Vedlegg Eventuelt 2

3 Sttorrd kommunee MØTEPROTOKOLL Kontrollutvalet Dato: 03.12.12 Kl.: 12.00 14.40 Stad: Formannskapsalen Saknr.: 47/12 54/12 MØTELEIAR Johan Inge Særsten (Frp) DESSE MØTTE Wilhelm Engelsen (Ap) Jens Arne Stautland (Krf) Kristin Ankervold (Ap) Peggy Husevik Bærøy (V) FORFALL Det var ikkje meldte forfall til møte. DESSUTAN MØTTE Controller Iren Dyrseth var med i deler av sak 49/12. Utvalsleiar Forvaltningsstyre v/ Fredrik Litleskare var med i deler av sak 49/12. Leiar for eining Regulering, byggjesak og oppmåling v/ Ove Kvalnes var med i deler av sak 49/12. Else Holst-Larsen og Silje Sivertsen v/ Deloitte AS var med i heile møtet. Hordaland fylkeskommune, sekretariat for kontrollutvalet v/ Elin Molven. Sakliste: Saknr. Sak 47/12 Godkjenning av innkalling og sakliste 48/12 Godkjenning av protokoll frå møte 27.08.12 49/12 Rådmannen orienterer 50/12 Orienteringssaker 51/12 Meldingar 52/12 Vurdering av om Deloitte AS er uavhengig i høve Stord kommune 53/12 Oppstart av prosjekt innan forvaltningsrevisjon 54/12 Gjennomgang av møteprotokollar Ymse 1

47/12 GODKJENNING AV INNKALLING OG SAKLISTE HANDSAMING I MØTET Det framkom ikkje merknader til innkalling og sakliste. VEDTAK Innkalling og sakliste vart samrøystes godkjend. 4 48/11 GODKJENNING AV PROTOKOLL FRÅ MØTE 08.10.12 HANDSAMING I MØTET Det framkom ikkje merknader til protokoll frå møte 08.10.12. VEDTAK Protokollen frå møte 08.10.12 vart samrøystes godkjend. 49/12 RÅDMANNEN ORIENTERER FORSLAG TIL VEDTAK Saka vert lagt fram utan forslag til vedtak. HANDSAMING I MØTET 1. Internkontrollarbeidet LOS (internkontrollsystem / kvalitetssikringssystemet, kvalitetslosen): Controller Iren Dyrseth informerte om internkontrollarbeidet LOS og svarte på spørsmål frå kontrollutvalet. 2. Bygging av høghus i Leirvik sentrum, i høve gjeldande reguleringsplan på området: Utvalsleiar i forvaltningsstyret Fredrik Litleskare og leiar for eining regulering, byggjesak og oppmåling Ove Kvalnes, orienterte og svarte på spørsmål frå kontrollutvalet. Vedtaket var samrøystes. VEDTAK 1. Internkontrollarbeidet LOS (internkontrollsystem / kvalitetssikringssystemet, kvalitetslosen): Kontrollutvalet tek orienteringa til vitande og vil be om oppdatering i saka hausten 2013. 2. Bygging av høghus i Leirvik sentrum, i høve gjeldande reguleringsplan på området: Kontrollutvalet registrerer at det er handsama to saker i 2012 vedrørande å byggja høghus i Leirvik sentrum. Kontrollutvalet ber administrasjonen sjå på i kva grad det er samsvar mellom kommuneplan og kommunedelplanar, slik at det er gjennomgåande samsvar i planverket. 50/12 ORIENTERINGSSAKER Nr. Frå: Orientering vedr.: 1 Utvalsleiar Stord vatn og avlaup KF Orientering av utvalsleiar i kommunestyret, etter orienteringa i KUV møtet den 8.10.12. 2 Sekretariatet Korrigering vedrørande vedtak i KST sak 83/12 Rapport etter selskapskontroll i Sunnhordland interkommunale miljøverk. 3 Deloitte AS Interimsrevisjon Stord kommune 2012 2

4 Sekretariatet Studietur til Brussel, vedlegg. 5 Sekretariatet Konferansar 2013, for kontrollutvalet. 6 Sekretariatet Første kontrollutvalsmøte 2013. 7 Sekretariatet Erstatta «gjennomgang av møteprotokollar» med utvalet sitt kvarter? Ymse 5 FORSLAG TIL VEDTAK: Kontrollutvalet tek orienteringssakene til orientering. HANDSAMING I MØTE Nr. Frå: Orientering vedr.: 2 Sekretariatet Korrigering vedrørande vedtak i KST sak 83/12 Rapport etter selskapskontroll i Sunnhordland interkommunale miljøverk. Sekretariatet informerte i høve korrigering av vedtaket. 3 Deloitte AS Interimsrevisjon Stord kommune 2012 Deloitte AS v/ Else Holst-Larsen informerte i høve saka og svarte på spørsmål frå kontrollutvalet. 4 Sekretariatet Studietur til Brussel, vedlegg. Sekretariatet informerte i høve studieturen. 5 Sekretariatet Konferansar 2013, for kontrollutvalet Sekretariatet informerte i høve NKRFs konferansen i februar 13 og FKT konferansen i juni 13. 6 Sekretariatet Første kontrollutvalsmøte 2013. Første kontrollutvalsmøte vert 4.februar 2013. Oppstart kl. 12.00. 7 Sekretariatet Erstatta «gjennomgang av møteprotokollar» med utvalet sitt kvarter? Sekretariatet tok opp problemstillinga om utvalet ynskjer å gå over til «utvalet sitt kvarter» som ei erstatning til «gjennomgang av møteprotokollar». Ved utvalet sitt kvarter, skal utvalsmedlemmane framleis ha det same ansvaret, i høve gjennomgang av ulike møteprotokollar, for deretter å melda tilbake til utvalet. Prosedyren ved utvalet sitt kvarter, skal utvalsmedlemmane berre ta opp saker som er aktuelle for utvalet. Slik vil det kunna verta spart noko tid i møta. Vedtaket var samrøystes. VEDTAK: Orientering nr. 6.: Første kontrollutvalsmøte 2013: Første kontrollutvalsmøte vert 4.februar 2013. Oppstart kl. 12.00. Kontrollutvalet tek elles orienteringssakene til vitande. 51/12 MELDINGAR Nr. Frå: Melding vedr.: 1 Kommunestyret Budsjettrapport for 2. tertial 2012 for SKE KF 3

2 Kommunestyret Budsjettrapport for 2. tertial 2012 for SVA KF Vatn og avløp 3 Kommunestyret Budsjettrapport for 2. tertial 2012 for SVA KF Veg, Trafikk og parkering 4 Kommunestyret Budsjettrevisjon 2. tertial 2012 5 Kommunestyret Innføring av fullelektronisk papirlause politiske møte i Stord kommune 6 Kommunestyret Ny regel i kommunelova 39 om innstillingsrett 7 Kommunestyret Sunnhordland Interkommunale Miljøverk (SIM) rapport etter selskapskontroll 8 Formannskapet Årsbudsjett 2013, økonomiplan 2013 2016 9 Komité for næring, miljø og kultur Årsbudsjett 2013, økonomiplan 2013 2016 Stord Hamnestell 10 Deloitte AS Selskapskontroll Hordaland Fylkeskommune Sunnhordland Lufthavn AS Ymse 6 FORSLAG TIL VEDTAK: Kontrollutvalet tek meldingane til orientering. HANDSAMING I MØTE: Nr. Frå: Melding vedr.: 5 Kommunestyret Innføring av fullelektronisk papirlause politiske møte i Stord kommune. Utvalsleiar informerte om at lesebrett ikkje er levert til politikarane i Stord pr. i dag. Etter planen skal alle politikarane få dette i nær framtid. 10 Deloitte AS Selskapskontroll Hordaland Fylkeskommune Sunnhordland Lufthavn AS Sekretariatet informerte om at fylkestinget ikkje har gjort vedtak i høve forvaltningsrevisjonen, men at den skal handsamast i siste del av 2012. Vedtaket var samrøystes. VEDTAK: Kontrollutvalet tok meldingane til orientering. 52/12 VURDERING AV OM DELOITTE AS ER UAVHENGIG I HØVE TIL STORD KOMMUNE FORSLAG TIL VEDTAK Kontrollutvalet tar uavhengighetserklæringa frå ansvarleg revisor Else Holst Larsen vedrørande om Deloitte AS er uavhengig i høve Stord kommune, til etterretning. HANDSAMING I MØTET Forslag til vedtak var samrøystes. VEDTAK Kontrollutvalet tar uavhengighetserklæringa frå ansvarleg revisor Else Holst Larsen vedrørande om Deloitte AS er uavhengig i høve Stord kommune, til etterretning. 4

53/12 OPPSTART AV PROSJEKT INNAN FORVALTNINGSREVISJON FORSLAG TIL VEDTAK: 1. Kontrollutvalet ber Deloitte gjennomføra forvaltningsrevisjon innan.. 2. Deloitte vert beden om å levera forslag til prosjektplan i tråd med dei føringar utvalet har gjeve, inkludert føremål, problemstillingar, ev. avgrensingar, samt ressursbruk for prosjektet. 3. Forslag til prosjektplan skal leverast til sekretariatet innan... 4. Prosjektplanen skal handsamast i neste møte i kontrollutvalet. HANDSAMING I MØTET Utvalet gjekk gjennom prioritert liste i planen og føretok ei omprioritering i rekkefølgjene. Forvaltningsrevisjon innan fysisk miljø ved skulane vert sett som nr. 1. og forvaltningsrevisjon innan førebyggjande helsearbeid vert prioritert som nr. 2. Utvalsleiar skal informera i kommunestyremøtet den 20.12.12 i høve kontrollutvalet si omprioritering, når planen skal handsamast. Vedtaket var samrøystes. 7 VEDTAK: 1. Kontrollutvalet ber Deloitte gjennomføra forvaltningsrevisjon innan fysiske miljø ved skulane som nr 1. og førebyggjande helsearbeid som nr. 2. 2. Deloitte vert beden om å levera forslag til prosjektplan i tråd med dei føringar utvalet har gjeve, inkludert føremål, problemstillingar, ev. avgrensingar, samt ressursbruk for prosjektet. 3. Forslag til prosjektplan skal leverast til sekretariatet innan 14.1.2013. 4. Prosjektplanen skal handsamast i neste møte i kontrollutvalet. 54/12 GJENNOMGANG AV MØTEPROTOKOLLAR FORSLAG TIL VEDTAK Kontrollutvalet tar møteprotokollane til orientering. HANDSAMING I MØTET Aktuelle møteprotokollar vart gjennomgått og drøfta. Det var ingen saker som kontrollutvalet ville be om meir informasjon om på noverande tidspunkt. Vedtaket var samrøystes. VEDTAK Kontrollutvalet tar møteprotokollane til orientering. Johan Inge Særsten Leiar Elin Molven Sekretær 5

8 Stord kommune Sekretariat for kontrollutvalet SAKSFRAMLEGG Til: Kontrollutvalet Dato: 4. feb. 2013 Sakshandsamar: Molven, Elin Kopi til: Sak: 03/13 03/13 RÅDMANNEN ORIENTERER 1. Innføring av samhandlingsreforma i Stord kommune Status I kontrollutvalsmøte den 27.8.12 under YMSE ber kontrollutvalet om at rådmannen kjem i møtet 3. desember 2012 for å orientera om innføring av samhandlingsreforma i Stord kommune Status. I e- post frå rådmannen den 20. nov. 12 kom det fram at dei to som skulle gje denne informasjonen ikkje hadde høve til å stilla i møtet den 3.12.12. På grunnlag av dette vart saka utsett til første møtet i 2013. På bakgrunn av dette er det gjort avtale med rådmannen at dei kjem i møtet den 4.2.13 for å orientere om saka. FORSLAG TIL VEDTAK Saka vert lagt fram utan forslag til vedtak. Hogne Haktorson Kontrollsjef Elin Molven Spesialrådgjevar Besøksadresse: Agnes Mowinckelsgt. 5 - Postadresse: Postboks 7900. 5020 Bergen - Telefon 55 23 90 00 Direkte telefon 55 37 80 81 / Mobil 404 88 662 - E-postadresse: elin.molven@hfk.no Bankgironr. 5201 06 74239 - Foretaksnr. NO 938 626 367 mva.

9 Stord kommune Sekretariat for kontrollutvalet SAKSFRAMLEGG Til: Kontrollutvalet Dato: 4. feb. 2013 Sakshandsamar: Molven, Elin Kopi til: Sak: 04/13 04/13 ORIENTERINGSSAKER Nr. Frå: Orientering vedr.: 1 Sekretariatet Revisor sin plass i kommunestyremøta. 2 Utvalsleiar Lesebrett til politiske utval i Stord kommune Status i saka. Eventuelt FORSLAG TIL VEDTAK: Kontrollutvalet tek orienteringssakene til orientering. Hogne Haktorson Kontrollsjef Elin Molven Spesialrådgjevar Besøksadresse: Agnes Mowinckelsgt. 5 - Postadresse: Postboks 7900. 5020 Bergen - Telefon 55 23 90 00 Direkte telefon 55 37 80 81 Mobil 404 88 662 - E-postadresse: elin.molven@hfk.no Bankgironr. 5201 06 74239 - Foretaksnr. NO 938 626 367 mva.

10 Stord kommune Sekretariat for kontrollutvalet SAKSFRAMLEGG Til: Kontrollutvalet Dato: 4. feb. 2013 Sakshandsamar: Molven, Elin Kopi til: Sak: 05/13 05/13 MELDINGAR Nr. Frå: Melding vedr.: 1 Kommunestyret Plan for forvaltningsrevisjon og selskapskontroll for perioden 2012 2016. Estimerte kostnader. Ny handsaming. 2 Kommunestyret Vedtak i KST Budsjett for kontroll og tilsynsarbeidet 2013 3 Kommunestyret Årsbudsjett 2013, Økonomiplan 2013-2016 4 Stord Hamnestell Årsbudsjett 2013, økonomiplan 2013 2016 Stord Hamnestell 5 Fylkestinget Selskapskontroll av Sunnhordland lufthavn AS Revisjonsrapport. Vedtak. 6 Kommunestyret Sak i KST RS 46/12 Handlingsplan Oppfølging av rapport SIM 7 SKE KF Godkjenning av budsjett for SKE KF for 2013 Eventuelt FORSLAG TIL VEDTAK: Kontrollutvalet tek meldingane til orientering. Hogne Haktorson Kontrollsjef Elin Molven Spesialrådgjevar Besøksadresse: Agnes Mowinckelsgt. 5 - Postadresse: Postboks 7900. 5020 Bergen - Telefon 55 23 90 00 Direkte telefon 55 37 80 81 Mobil 404 88 662 - E-postadresse: elin.molven@hfk.no Bankgironr. 5201 06 74239 - Foretaksnr. NO 938 626 367 mva.

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38 Stord kommune Sekretariat for kontrollutvalet SAKSFRAMLEGG Til: Kontrollutvalet Dato: 4. feb. 2013 Sakshandsamar: Molven, Elin Kopi til: Sak: 06/13 06/13 MØTEPLAN 2013 FOR KONTROLLUTVALET Det er praktisk at møtetider i kontrollutvalet er tilpassa saker som ev. skal vidare til formannskapet og kommunestyret. Delar av møteplanen for Stord kommune 2013 er lagt inn i tabellen nedanfor. Utkast til møteplan for kontrollutvalet: Merknad: Aktuelle møter, dersom saker skal vidare til: Formannskapet Kommunestyret 04.02.2013 Under avvikling 06.03.2013 14.02.2013 21.03.2013 10.04.2013 Årsmelding 2012 for KUV 10.04.2013 08.05.2013 18.04.2013 23.05.2013 03.06.2013 Uttale til kommunerekneskapen 05.06.2013 20.06.2013 og Bømlo kulturhus KF 09.09.2013 Budsjett 2013 for KUV 02.12.2013 FORSLAG TIL VEDTAK Kontrollutvalet legg opp til denne møteaktiviteten for 2013: Dato: Merknad: 04.02.2013 Under avvikling 10.04.2013 03.06.2013 09.09.2013 02.12.2013 Hogne Haktorson Kontrollsjef Elin Molven Spesialrådgjevar Besøksadresse: Agnes Mowinckelsgt. 5 - Postadresse: Postboks 7900. 5020 Bergen - Telefon 55 23 90 00 Direkte telefon 55 37 80 81 / Mobil 404 88 662 - E-postadresse: elin.molven@hfk.no Bankgironr. 5201 06 74239 - Foretaksnr. NO 938 626 367 mva.

39 Stord kommune Sekretariat for kontrollutvalet SAKSFRAMLEGG Til: Kontrollutvalet Dato: 4. feb. 2013 Sakshandsamar: Molven, Elin Kopi til: Sak: 07/13 07/13 OPPSTART AV FORVALTNINGSREVISJON AV FYSISK MILJØ VED SKULANE Bakgrunn for saka: Kontrollutvalet hadde møte den 3.12.2012. I sak 53/12 vart det samrøystes vedteke: 1. Kontrollutvalet ber Deloitte gjennomføra forvaltningsrevisjon innan fysiske miljø ved skulane som nr 1. og førebyggjande helsearbeid som nr. 2. 2. Deloitte vert beden om å levera forslag til prosjektplan i tråd med dei føringar utvalet har gjeve, inkludert føremål, problemstillingar, ev. avgrensingar, samt ressursbruk for prosjektet. 3. Forslag til prosjektplan skal leverast til sekretariatet innan 14.1.2013. 4. Prosjektplanen skal handsamast i neste møte i kontrollutvalet. I kommunestyresak 094/12 den 20.12.2012, Plan for forvaltningsrevisjon og selskapskontroll for perioden 2012-2016. Estimerte kostnadar. Ny handsaming, fatta kommunestyret såleis vedtak i saka vedrørande forvaltningsrevisjon: KS-094/12 VEDTAK: Forvaltningsrevisjon 1. Framlegg til plan for forvaltningsrevisjon vert vedteken slik den ligg føre. 2. Planen erstattar tilsvarande plan for perioden 2018 2012. 3. Planen gjeld for resten av valperioden, 2011 2015, og fram til ny plan etter intensjonen vert vedteken i 2016. 4. Kommunestyret delegerer mynde til kontrollutvalet med å foreta endringar og omprioriteringar i planen, samt til å kunna definera og avgrensa konkrete prosjekt innanfor dei utvalde områda i planen. 5. Planen skal reviderast og evaluerast minst ein gong i valperioden. Kommunestyret delegerer mynde til kontrollutvalet til å gjera denne «revisjonen» og evalueringa. 6. Kontrollutvalet skal rapportere resultatet a forvaltningsrevisjonar til kommunestyret minst ein gong kvart år. Viktige revisjonsrapportar og endringar i prioriteringar/omprioriteringar, jf pkt 4 skal leggjast fram for kommunestyret etter kvart. Drøfting: I anna sak vert orientert om vedteke budsjett 2013 for kontrollutvalet. Det er løyvd monaleg mindre netto driftsbudsjett i 2013 enn utvalet bad om, noko som gjev vanskar ift. gjennomføring av forvaltningsrevisjonar. Hadde det ikkje vore for det, ville sekretariatet tilrådd ein forvaltningsrevisjon som set fokus på organisering av tenesta, system og rutinar innan feltet, kompetanse på området, om regeletterleving vert gjennomført. No må ein ha tilleggsfokus på å sikra eit slik prosjekt økonomisk. Konklusjon: Besøksadresse: Agnes Mowinckelsgt. 5 - Postadresse: Postboks 7900. 5020 Bergen - Telefon 55 23 90 00 Direkte telefon 55 37 80 81 / Mobil 404 88 662 - E-postadresse: elin.molven@hfk.no Bankgironr. 5201 06 74239 - Foretaksnr. NO 938 626 367 mva.

40 Spørsmål om å oppnå fullfinansiering av prosjektet, må drøftast for seg. Det vert elles invitert til drøfting knytt til formulering av føremål, problemstillingar og avgrensing av forvaltningsprosjekt. Eit av måla i revisjonsprosjektet bør vera å få undersøkt om noko eventuelt har svikta, slik at kommunen kan ta lærdom av aktuelle funn. Utvalet bør be Deloitte merka seg innspel i møtet, slik at ein ved fullfinansiering kan be Deloitte AS om å levere endeleg forslag til prosjektplan, som inneheld m.a. føremål med den valde forvaltningsrevisjonen og dei problemstillingar utvalet vil ha svar på. Vidare bør utvalet då og be Deloitte skissere kor mange timar dei reknar med det vil gå med til forvaltningsrevisjonen og når utvalet kan forvente at rapport ligg føre. FORSLAG TIL VEDTAK Forvaltningsrevisjonsprosjektet vert utsett til eventuell sak om økonomisk fullfinansiering vert avklart. Hogne Haktorson Kontrollsjef Elin Molven Spesialrådgjevar Vedlegg: Prosjektplan Forvaltningsrevisjon av fysisk miljø i skulebygg. 2

41 Stord kommune Sekretariat for kontrollutvalet SAKSFRAMLEGG Til: Kontrollutvalet Dato: 4. feb. 2013 Sakshandsamar: Molven, Elin Kopi til: Sak: 08/13 08/13 OPPSTART AV FORVALNINGSREVISJON AV FØREBYGGJANDE HELSEARBEID Bakgrunn for saka: Kontrollutvalet hadde møte den 3.12.2012. I sak 53/12 vart det samrøystes vedteke: VEDTAK: 1. Kontrollutvalet ber Deloitte gjennomføra forvaltningsrevisjon innan fysiske miljø ved skulane som nr 1. og førebyggjande helsearbeid som nr. 2. 2. Deloitte vert beden om å levera forslag til prosjektplan i tråd med dei føringar utvalet har gjeve, inkludert føremål, problemstillingar, ev. avgrensingar, samt ressursbruk for prosjektet. 3. Forslag til prosjektplan skal leverast til sekretariatet innan 14.1.2013. 4. Prosjektplanen skal handsamast i neste møte i kontrollutvalet. I kommunestyresak 094/12 den 20.12.2012, Plan for forvaltningsrevisjon og selskapskontroll for perioden 2012-2016. Estimerte kostnadar. Ny handsaming, fatta kommunestyret såleis vedtak i saka vedrørande forvaltningsrevisjon: KS-094/12 VEDTAK: Forvaltningsrevisjon 1. Framlegg til plan for forvaltningsrevisjon vert vedteken slik den ligg føre. 2. Planen erstattar tilsvarande plan for perioden 2018 2012. 3. Planen gjeld for resten av valperioden, 2011 2015, og fram til ny plan etter intensjonen vert vedteken i 2016. 4. Kommunestyret delegerer mynde til kontrollutvalet med å foreta endringar og omprioriteringar i planen, samt til å kunna definera og avgrensa konkrete prosjekt innanfor dei utvalde områda i planen. 5. Planen skal reviderast og evaluerast minst ein gong i valperioden. Kommunestyret delegerer mynde til kontrollutvalet til å gjera denne «revisjonen» og evalueringa. 6. Kontrollutvalet skal rapportere resultatet a forvaltningsrevisjonar til kommunestyret minst ein gong kvart år. Viktige revisjonsrapportar og endringar i prioriteringar/omprioriteringar, jf pkt 4 skal leggjast fram for kommunestyret etter kvart. Drøfting: I anna sak vert orientert om vedteke budsjett 2013 for kontrollutvalet. Det er løyvd monaleg mindre netto driftsbudsjett i 2013 enn utvalet bad om, noko som gjev vanskar ift. gjennomføring av forvaltningsrevisjonar. Hadde det ikkje vore for det, ville sekretariatet tilrådd ein forvaltningsrevisjon som set fokus på organisering av tenesta, system og rutinar innan feltet, kompetanse på området, om regeletterleving vert gjennomført. No må ein ha tilleggsfokus på å sikra eit slik prosjekt økonomisk. Besøksadresse: Agnes Mowinckelsgt. 5 - Postadresse: Postboks 7900. 5020 Bergen - Telefon 55 23 90 00 Direkte telefon 55 37 80 81 / Mobil 404 88 662 - E-postadresse: elin.molven@hfk.no Bankgironr. 5201 06 74239 - Foretaksnr. NO 938 626 367 mva.

42 Konklusjon: Spørsmål om å oppnå fullfinansiering av prosjektet, må drøftast for seg. Det vert elles invitert til drøfting knytt til formulering av føremål, problemstillingar og avgrensing av forvaltningsprosjekt. Eit av måla i revisjonsprosjektet bør vera å få undersøkt om noko eventuelt har svikta, slik at kommunen kan ta lærdom av aktuelle funn. Utvalet bør be Deloitte merka seg innspel i møtet, slik at ein ved fullfinansiering kan be Deloitte AS om å levere endeleg forslag til prosjektplan, som inneheld m.a. føremål med den valde forvaltningsrevisjonen og dei problemstillingar utvalet vil ha svar på. Vidare bør utvalet då og be Deloitte skissere kor mange timar dei reknar med det vil gå med til forvaltningsrevisjonen og når utvalet kan forvente at rapport ligg føre. FORSLAG TIL VEDTAK Forvaltningsrevisjonsprosjektet vert utsett til eventuell sak om økonomisk fullfinansiering vert avklart. Hogne Haktorson Kontrollsjef Elin Molven Spesialrådgjevar Vedlegg: Prosjektplan Forvaltningsrevisjon av førebyggjande helsearbeid. 2

43 Stord kommune Sekretariat for kontrollutvalet SAKSFRAMLEGG Til: Kontrollutvalet Dato: 04. jan. 2013 Sakshandsamar: Molven, Elin Kopi til: Sak: 09/13 09/13 SELSKAPSKONTROLL AV BUSINESS REGION BERGEN INVITASJON TIL DELTAKING Bakgrunn for saka: I Hordaland fylkeskommune sin vedtekne plan for selskapskontroll er Business Region Bergen (BRB) eit av dei prioriterte selskapa for selskapskontroll i perioden 2012 2016. I forskrift om kontrollutvalg i kommuner og fylkeskommuner 13, Selskapskontroll, står det m.a. dette under merknader: I kommunalt/fylkeskommunalt eid selskap med mange eiere som hver for seg gjennom sine kontrollutvalg kan kreve innsyn i selskapet for å gjennomføre selskapskontroll etter denne bestemmelsen, kan det være hensiktsmessig at slikt innsyn blir samordnet gjennom avtale mellom deltakerne/eierne. Vidare står det m.a. dette på side 114 i kontrollutvalsboka: Dersom selskapet som skal kontrollerast er eigd av fleire kommunar, vil det vere føremålstenleg at kontrollutvala i eigarkommunane samordnar kontrollen for å unngå unødig belastning for selskapet. På bakgrunn av dette gjorde kontrollutvalet i Hordaland fylkeskommune slikt vedtak i sak 57/12 i møte 18.12.12: 1. Kontrollutvalet bestiller selskapskontroll av Business Region Bergen AS, frå Deloitte AS, med utgangspunkt i forslag til prosjektplan. 2. Det vert akseptert ein samla timeressurs på inntil det timetal som ligg i prosjektplanen, pluss ev. presentasjon i fylkestinget. 3. Kontrollutvalet ber sekretariatet invitere dei andre eigarkommunane til å delta i denne selskapskontrollen med svarfrist til 2.4.2013. Oppstart skjer først når vi veit kor mange som vil vera med. Saksframlegg, forslag til prosjektplan frå Deloitte og særutskrift frå handsaminga i dette møtet ligg ved. Saka vart også handsama i møte 19.11.12 og saksframlegg, og særutskrift frå dette møtet ligg også ved. Besøksadresse: Agnes Mowinckelsgt. 5 - Postadresse: Postboks 7900. 5020 Bergen - Telefon 55 23 90 00 Direkte telefon 55 37 80 81 Mobil 404 88 662 - E-postadresse: elin.molven@hfk.no Bankgironr. 5201 06 74239 - Foretaksnr. NO 938 626 367 mva.

44 Drøfting: I tråd med punkt 3 i vedtaket i kontrollutvalet i Hordaland fylkeskommune 18.12.12 vert kontrollutvalet i Stord kommune invitert til å delta i ein felles selskapskontroll av Business Region Bergen (BRB). Av forslag til prosjektplanen frå Deloitte går det fram at prosjektet kan gjennomførast i to delar: Eigarskapskontroll Punkt 1.3 A) Problemstillingar knytt til den kommunale eigarskapsforvaltninga Forvaltningsrevisjon Punkt 1.3 B) Problemstillingar knytt til drifta i selskapet Kontrollutvalet i Hordaland fylkeskommune har vald å gjennomføre begge desse delane, men det er fullt mogeleg å berre gjennomføre ein av delane. Kostnadene med å delta i eigarskapskontroll for eigen kommunes eigarskapsforvaltning er i forslag til prosjektplan berekna til 65 75 timar for den einskilde kommune. Aktuell kommune sin andel av kostnadene dersom ein ønskjer å delta i forvaltningsrevisjon i BRB, kan bereknast etter ein slik modell: Ved gjennomføring av forvaltningsrevisjon i BRB skal kostnadene delast mellom dei kommunane som vil vera med på selskapskontroll ut frå forholdsvis eigarskap. Døme: Dersom 77,2 % av eigarane vil vera med vil dette gi ein slik prosentvis kostnad for ein kommune som eig 3,6 %: Alle eigardelar 100 % / eigardelar som er med 77,2 % * eigarkommune X 3,6 % = 4,7 % av kostnadene. I tillegg til desse kostnadene må den einskilde kommune betale dersom Deloitte deltek i møte i kontrollutvalet for t.d. å presentere rapporten. Dersom kommunen vidare ønskjer at Deloitte skal presentere rapporten for kommunestyret vil dette komme i tillegg. Timeprisen som vert lagt til grunn i dette prosjektet er timeprisen som den einskilde kommune har i sin avtale med Deloitte. Timeprisen for dei andre kommunane som ønskjer å delta i prosjektet vert opplyst på munnleg førespurnad til sekretariatet. Det er også mogeleg for kontrollutvala i dei andre eigarkommunane som vil delta i prosjektet å komme med innspel og ønskje til endringar eller presiseringar i forslag til prosjektplan som no ligg føre. Dette vert teke omsyn til i så stor grad som mogeleg før prosjektet vert starta opp. Det kan elles opplysast om at det er ei målsetting å laga ein felles revisjonsrapport til alle eigarkommunane som vil delta når det gjeld forvaltningsrevisjon medan det vert laga rapport til kvar einskild kommune når det gjeld eigarskapskontrollen. Konklusjon: Ut frå dette ber vi om at kontrollutvalet i Stord kommune tek stilling til desse spørsmåla: 1. Ønskjer kommunen at Deloitte skal gjennomføre eigarskapskontroll av Business Region Bergen? 2. Ønskjer kommunen å delta i forvaltningsrevisjon som Deloitte skal gjennomføre av Business Region Bergen? 3. Dersom kommunen svarer ja på punkt 1, 2 eller begge ber vi om ev. innspel eller endringar i forslag til prosjektplan. 2

45 Vi ber om at svar vert send hit seinast innan 2.4.2013. Dersom vi ikkje har høyrt noko frå din kommune innan denne fristen reknar vi med at det ikkje er ønskjeleg å delta i prosjektet. Med dette forslaget til vedtak, vert saka lagt fram for kontrollutvalet. VEDTAK: Kontrollutvalet drøftar forslag til vedtak i møtet for utforming av endeleg vedtak. Hogne Haktorson Kontrollsjef Elin Molven Spesialrådgjevar Vedlegg: Prosjektplan for gjennomføring av selskapskontroll av Business Region Bergen 3

46

47

48

HORDALAND FYLKESKOMMUNE Sekretariat for kontrollutvalet 49 Arkivsak 201209081-1 Arkivnr. 015 Saksh. Breistein, Roald Saksgang Møtedato Kontrollutvalet 19.11.2012 SELSKAPSKONTROLL AV BUSINESS REGION BERGEN - BESTILLING SAMANDRAG Bakgrunn for saka: Kontrollutvalet gjorde m.a. slikt vedtak i sak 39/12 i møte 23.08.12: Vidare ønskjer kontrollutvalet å gjennomføre selskapskontroll innan Business Region Bergen AS. Før denne selskapskontrollen vert starta opp, vert sekretariatet bede om å ta kontakt med dei andre eigarkommunane med førespurnad om dei vil delta i eit felles prosjekt. Eigarstruktur i selskapet: I årsrapport 2011 for Business Region Bergen AS (BRB) går det fram at selskapet er heileigd av Hordaland fylkeskommune og ei rekkje kommunar. Eigarstrukturen i selskapet er slik: Bergen kommune 35,0% Hordaland fylkeskommune 35,0% Askøy kommune 3,6% Fjell kommune 3,6% Os kommune 3,6% Regionrådet i Nordhordland IKS (9 kommunar) 3,6% Stord kommune 3,6% Austevoll kommune 2,0% Fusa kommune 2,0% Samnanger kommune 2,0% Sund kommune 2,0% Vaksdal kommune 2,0% Øygarden kommune 2,0% 100,0%

50 Vald revisor: Deloitte AS er for tida den valde revisor for BRB. Deloitte er også den valde revisor for dei to største eigarane og 7 av dei andre eigarane. Desse eigarane representerer til saman ca 88,8 % av eigarskapen. KPMG AS er den valde revisor for 3 av eigarkommunane og dette utgjer 7,6 % av eigarskapen. Dei siste 3,6% av eigarskapen er eigd av Regionrådet i Nordhordland IKS som representerer 9 kommunar. Av desse 9 kommunane har 8 av dei Nordhordland revisjon IKS som sin valde revisor og ein kommune har Deloitte som vald revisor. Sekretariatet har nyleg delteke på samling for kontrollutvalssekretariat frå Sør-Trøndelag i nord til Rogaland i sør. Selskapskontroll i selskap med fleire eigarar var eit av fleire hovudtema som var diskutert på denne samlinga, og vi fekk fleire gode innspel til korleis ein slik selskapskontroll kan gjennomførast. Det kom m.a. fram at det vil vera ei føremon at ein invitasjon til dei andre eigarkommunane inneheld eit forslag til ein prosjektplan som inneheld føremål, problemstillingar, deling av kostnader og kven som skal gjennomføre prosjektet. På bakgrunn av dette vert denne saka lagt fram for kontrollutvalet. Drøfting: Definering av føremål og problemstillingar Det første kontrollutvalet må ta stilling til er kva ein vil ha svar på i samband med selskapskontroll av BRB. Dette kan gjerast ved å diskutere seg fram til kva problemstillingar utvalet vil ha svar på samt ev. avgrensing av prosjektet. Med utgangspunkt i problemstillingar og ev. avgrensing kan utvalet også utforme eit føremål med selskapskontrollen. Eigarskapskontroll eller forvaltningsrevisjon I godkjend Plan for selskapskontroll 2012 2016 er selskapskontroll definert på denne måten: Obligatorisk eigarskapskontroll Eigarkontrollen kan omfatte: Kontroll ved selskapsetablering. Kontroll av at fylkeskommunen har tilstrekkeleg oversikt og kontroll med eigarskapa. Kontroll av at eigarskapa er forsvarleg i høve til føremål og type verksemd. Kontroll av at eigarrepresentantar har tilstrekkeleg kompetanse. Kontroll av at selskapa fylkeskommunen har eigarinteresser i følgjer aktuelle verksemdlover og anna relevant lovgjeving. Kontroll av at den som forvaltar fylkeskommunen sine eigarinteresser opptrer i samsvar med fylkeskommunen sine vedtak og føresetnader. Valfri forvaltningsrevisjon Det er ikkje pålagt å gjennomføre forvaltningsrevisjon i selskapa, men fylkeskommunen kan gjennomføre forvaltningsrevisjonar dersom dette er relevant. Forvaltningsrevisjon omfattar systematiske vurderingar av økonomi, produktivitet, måloppnåing og verknader ut frå fylkestinget sine vedtak og føresetnader. Det er også mogeleg å gjennomføre ein kombinasjon av desse to variantane og i kontrollutvalsboka står det m.a. dette i kap 8: Er det muleg å skilje mellom eigarskapskontroll og forvaltningsrevisjon i selskap? Det blir i praksis gjennomført ei rekkje selskapskontrollar som kombinerer element både frå eigarskapskontroll og forvaltningsrevisjon. Dette kan gjelde kontrollar i selskap der ein gjer ei kartlegging av til dømes økonomisk status, innkjøpsrutinar, sjukefråvær og liknande. Dette er 2

undersøkingar som ikkje berre fokuserer på eigarskapsforvaltninga og kommunen sin kontroll med selskapa, men som også ser på sjølve drifta i det aktuelle selskapet. Samtidig fordjupar ikkje undersøkinga seg slik som ein forvaltningsrevisjon vil gjere. Ein slik kontroll vil i hovudsak vere av beskrivande karakter, og i nokre tilfelle også utan å basere seg på nokon konkrete revisjonskriterium, slik det er krav om i ein forvaltningsrevisjon. På bakgrunn av definert føremål og problemstillingar vil det kunne avspegle seg om det bør gjennomførast rein eigarskapskontroll, forvaltningsrevisjon eller ein kombinasjon av begge deler. 51 Fordeling av kostnader Kostnadene med ein slik selskapskontroll vil avhenge av om det skal gjennomførast eigarskapskontroll, forvaltningsrevisjon eller ein kombinasjon av begge deler. Ved gjennomføring av eigarskapskontroll vil det kunne reknast kostnader for kvar einskild kommune kvar for seg ut frå kor mykje arbeide det vil medføre i den einskilde kommune. Ved gjennomføring av forvaltningsrevisjon i BRB bør kostnadene delast mellom dei kommunane som vil vera med på selskapskontroll ut frå forholdsvis eigarskap. Dersom 77,2 % av eigarane vil vera med vil dette gi ein slik prosentvis kostnad for ein kommune som eig 3,6 %: Alle eigardelar 100% / eigardelar som er med 77,2 % * eigarkommune X 3,6 % = 4,7 % av kostnadene I tilfelle det vert ein kombinasjon av eigarskapskontroll og forvaltningsrevisjon vert det også ein kombinasjon av begge kostnadene slik: Eigarskapskontroll i eigen kommune + Andel av kostnad med forvaltningsrevisjon = Totalkostnad Kven bør gjennomføre selskapskontrollen Det mest vanlege er at det er den valde revisor som gjennomfører selskapskontrollar for kontrollutvalet. Hordaland fylkeskommune har som kjent Deloitte som den valde revisor og dei er også vald revisor for BRB. Spørsmålet er da om Deloitte vil vera habil til å gjennomføre denne selskapskontrollen på bakgrunn av at dei har begge desse rollene, vil fort dukke opp. I 2010 vart dette temaet belyst i samband med ei tilsvarande sak og Deloitte gjorde då ei vurdering av si eiga uavhengighet der det m.a. går fram dette: Dersom kontrollutvalget ønsker at det gjennomføres en forvaltningsrevisjon i et selskap hvor Deloitte er selskapets valgte revisor, vil dette være en utvidet oppgave i forhold til den lovpålagte regnskapsrevisjonen. Forvaltningsrevisjonen kan ses på som en avtalt kontrollhandling som det ikke er noe til hinder for at kommunens valgte revisor kan utføre. På grunn av at regnskapsrevisjon og forvaltningsrevisjon ikke er overlappende oppgaver, vil selskapets revisor i utgangspunktet heller ikke være i en situasjon hvor vedkommende kontrollerer seg selv. Det tilsier at det ikke vil foreligge særlige omstendigheter som er egnet til å svekke tilliten til revisors uavhengighet. Brev frå Deloitte dagsett 27.05.2010 om revisors uavhengihet ligg ved. På bakgrunn av dette gjorde kontrollutvalet slikt vedtak i sak 19/10 i møte 17.6.10 Kontrollutvalet spør om FKT vil gjera ei vurdering av om fylkeskommunen sin valde revisor 3

også kan vera revisor for fylkeskommunalt eigde selskap, utan at dette kjem i konflikt med rolla som den valde revisor. 52 Forum for Kontroll og Tilsyn (FKT) tok saka og dei engasjerte Lic. Jur. Oddvar Overå til å gjera ei slik vurdering. Overå skreiv eit notat til FKT dagsett 22.12.10 som ligg ved. Av utgreiinga til Overå går det fram m.a. slik konklusjon: Når det gjelder 80 selskaper er jeg således kommet til at det ikke kan være noe i vegen for at kommunens revisor kan gis i oppdrag a utføre selskapskontroll selv om vedkommende også er valgt revisor for det aktuelle selskapet. Dette er temmelig opplagt når det gjelder selskaper hvor en kommune/fylkeskommune alene eier alle aksjene i et selskap, men ut fra den forutgående argumentasjon må konklusjonen rettslig sett bli den samme når det er flere kommuner og/ eller fylkeskommuner som er eiere. Slik sekretariatet vurdere det kan konklusjonane til Deloitte og Overå tolkast slik at det ikkje er noko problem at Deloitte gjennomfører denne selskapskontrollen. Vi er heller ikkje kjend med andre opplysningar som skulle tilseie noko anna. Andre forhold Når invitasjon til å delta i ein slik selskapskontroll skal handsamast i kontrollutvala i dei kommunane med små eigardelar vil sekretariatet vurdere å tilrå at dei skal sei ja til å delta med atterhald om at eigarar med minst 70 % av eigarskapen vert med. Konklusjon: Det vert invitert til drøfting knytt til formulering av føremål, problemstillinger, ev avgrensing av prosjekt og bestilling av forslag til ein prosjektplan. FORSLAG TIL VEDTAK 1. Kontrollutvalet ber Deloitte gjennomføre selskapskontroll av Business Region Bergen AS. 2. Deloitte vert beden om å levere forslag til førebels prosjektplan i tråd med dei føringar utvalet har gjeve, inkl. føremål, problemstillingar, ev. avgrensingar og ressursbruk. 3. Forslag til prosjektplan bes levert sekretariatet seinast innan 04.12.12. 4. Prosjektplanen skal handsamast i møte i kontrollutvalet 18.12.12. 5. Etter at kontrollutvalet i Hordaland fylkeskommune har godkjent førebels prosjektplanen skal dei andre eigarkommunane kontaktast med førespurnad om dei vil vera med på denne selskapskontrollen med utgangspunkt i prosjektplanen. Hogne Haktorson Kontrollsjef Vedlegg: Brev frå Deloitte dagsett 27.05.2010 om revisors uavhengihet Notat frå Lic.Jur. Oddvar Overå til FKT dagsett 22.12.10 4

HORDALAND FYLKESKOMMUNE 53 Sekretariat for kontrollutvalet SÆRUTSKRIFT Arkivsak 201209081 Arkivnr. 015 Sakshandsamar Breistein, Roald Saksgang Møtedato Saknr. Kontrollutvalet 19.11.12 51/12 SELSKAPSKONTROLL AV BUSINESS REGION BERGEN - BESTILLING Kontrollutvalet 19.11.12 FORSLAG TIL VEDTAK 1. Kontrollutvalet ber Deloitte gjennomføre selskapskontroll av Business Region Bergen AS. 2. Deloitte vert beden om å levere forslag til førebels prosjektplan i tråd med dei føringar utvalet har gjeve, inkl. føremål, problemstillingar, ev. avgrensingar og ressursbruk. 3. Forslag til prosjektplan bes levert sekretariatet seinast innan 04.12.12. 4. Prosjektplanen skal handsamast i møte i kontrollutvalet 18.12.12. 5. Etter at kontrollutvalet i Hordaland fylkeskommune har godkjent førebels prosjektplan skal dei andre eigarkommunane kontaktast med førespurnad om dei vil vera med på denne selskapskontrollen med utgangspunkt i prosjektplanen. HANDSAMING I MØTE Sekretariatet orienterte om det arbeidet som er gjort på området så langt og svarte på spørsmål frå kontrollutvalet. Kontrollutvalet vart etter felles diskusjon samde om slik føremål og slike problemstillingar: Føremålet med selskapskontrollen er å undersøke og vurdere Hordaland fylkeskommune si eigarstyring av Business Region Bergen (BRB). Vidare er det føremål å undersøke om BRB har etablert system og rutinar for å sikre at selskapet driv i samsvar med vedtekter, politiske vedtak og aksjelova. Følgjande problemstillingar skal undersøkast: 1. Utøvar Hordaland fylkeskommune kontroll med Business Region Bergen i tråd med politiske vedtak og etablerte normer for god eigarstyring og selskapsleiing? 2. Er det tilstrekkeleg grad av samhandling mellom Hordaland fylkeskommune og dei andre eigarane når det kjem til styringa av selskapet? 3. Er vedtektene for selskapet i samsvar med føremålet og politiske vedtak? 4. Korleis sikrar Hordaland fylkeskommune at selskapet driv i samsvar med gjeldande vedtekter, kommunale vedtak og andre føringar frå eigar?

54 5. Har selskapet etablert system og rutinar for å sikre at selskapet driv i samsvar med aksjelova? a. Har selskapet ei tydeleg rolle- og ansvarsfordeling mellom eigar, styret og selskapet si daglege leiing? b. Har selskapet eit system for å kartleggje og setje i verk tiltak for å sikre at krav i regelverket blir overhaldne? 6. Er resultatet og ressursbruk i tråd med dei måla som er sett opp for selskapet? Forslag til vedtak vart etter dette samrøystes vedteke. VEDTAK 1. Kontrollutvalet ber Deloitte gjennomføre selskapskontroll av Business Region Bergen AS. 2. Deloitte vert beden om å levere forslag til førebels prosjektplan i tråd med dei føringar utvalet har gjeve, inkl. føremål, problemstillingar, ev. avgrensingar og ressursbruk. 3. Forslag til prosjektplan bes levert sekretariatet seinast innan 04.12.12. 4. Prosjektplanen skal handsamast i møte i kontrollutvalet 18.12.12. 5. Etter at kontrollutvalet i Hordaland fylkeskommune har godkjent førebels prosjektplan skal dei andre eigarkommunane kontaktast med førespurnad om dei vil vera med på denne selskapskontrollen med utgangspunkt i prosjektplanen. RETT UTSKRIFT: DATO: 21. november 2012 2

HORDALAND FYLKESKOMMUNE Sekretariat for kontrollutvalet 55 Arkivsak 201209081-4 Arkivnr. 015 Saksh. Breistein, Roald Saksgang Møtedato Kontrollutvalet 18.12.2012 SELSKAPSKONTROLL AV BUSINESS REGION BERGEN - FORSLAG TIL PROSJEKTPLAN SAMANDRAG Bakgrunn for saka: Kontrollutvalet gjorde slikt vedtak i sak 51/12 i møte 19.11.12: 1. Kontrollutvalet ber Deloitte gjennomføre selskapskontroll av Business Region Bergen AS. 2. Deloitte vert beden om å levere forslag til førebels prosjektplan i tråd med dei føringar utvalet har gjeve, inkl. føremål, problemstillingar, ev. avgrensingar og ressursbruk. 3. Forslag til prosjektplan bes levert sekretariatet seinast innan 04.12.12. 4. Prosjektplanen skal handsamast i møte i kontrollutvalet 18.12.12. 5. Etter at kontrollutvalet i Hordaland fylkeskommune har godkjent førebels prosjektplan skal dei andre eigarkommunane kontaktast med førespurnad om dei vil vera med på denne selskapskontrollen med utgangspunkt i prosjektplanen. Med utgangspunkt i vedtaket 19.11.12 har Deloitte levert eit forslag til prosjektplan for Selskapskontroll Business Region Bergen AS. Prosjektplanen følgjer som vedlegg. Av prosjektplanen går det fram at føremålet og problemstillingane med revisjonen er: Føremålet med selskapskontrollen er å undersøke og vurdere Hordaland fylkeskommune si eigarstyring av Business Region Bergen AS (BRB). Vidare er det føremål å undersøke om Business Region Bergen har etablert system og rutinar for å sikre at selskapet driv i samsvar med vedtekter, politiske vedtak og aksjelova.

Følgjande problemstillingar vil bli undersøkte: A) Problemstillingar knytt til den fylkeskommunale eigarskapsforvaltninga: 1. Utøver Hordaland fylkeskommune (og ev andre kommunar) kontroll med Business Region Bergen i tråd med politiske vedtak og etablerte normer for god eigarstyring og selskapsleiing? 2. Korleis sikrar Hordaland fylkeskommune at selskapet driv i samsvar med gjeldande vedtekter, fylkeskommunale vedtak og andre føringar frå eigar? 3. Er det tilstrekkeleg grad av samhandling mellom Hordaland fylkeskommune og dei andre eigarane når det kjem til styring og oppfølging av selskapet? 4. I kva grad følgjer Business Region Bergen opp fylkeskommunale vedtak og andre føringar? a. Er vedtektene for selskapet i samsvar med føremålet og politiske vedtak? B) Problemstillingar knytt til drifta i selskapet: 5. I kva grad driv Business Region Bergen i samsvar med vedtektene? 6. Har selskapet ei tydeleg rolle- og ansvarsfordeling mellom eigarar, styret og selskapet si daglege leiing? 7. Har selskapet etablert system og rutinar for å sikre at selskapet driv i samsvar med aksjelova? a. I kva grad gjennomfører selskapet generalforsamlingar i samsvar med føresegner i aksjelova? b. I kva grad utøver styret sitt tilsynsansvar i samsvar med føresegner i aksjelova? c. Har selskapet eit system for å kartleggje og setje i verk tiltak for å sikre at krav i regelverket blir overhaldne? 8. Er resultatet og ressursbruk i tråd med dei måla som er sett opp for selskapet? a. I kva grad er det sett konkrete mål for selskapet? b. I kva grad har selskapet ei økonomisk forsvarleg drift sett i høve til fastsette mål Sekretariatet har vidare merka seg at Deloitte m.a. skriv dette i prosjektplanen: Dersom kontrollutvalet i andre eigarkommunar ønskjer å delta i gjennomføringa av selskapskontrollen vil problemstillingane knytt til den (fylkes-) kommunale eigarskapsforvaltninga (A) bli undersøkt for kvar eigarkommune. Handsaminga av problemstillingane knytt til drifta i selskapet (B) vil vere den same for alle eigarkommunane. Drøfting: Sekretariatet meiner at prosjektplanen er godt gjennomarbeidd og i tråd med dei føringar kontrollutvalet har gjeve. Føremål og problemstillingar synest også å vera i tråd med føringar gjeve frå kontrollutvalet. I denne selskapskontrollen vil Deloitte m.a. nytta dokumentanalyse, intervju og verifisering og høyring som metode. Intervju vil verta gjort med personar frå selskapet og representantar for Hordaland fylkeskommune, til saman ca. 7 personar. 56 Prosjektplanen er vidare utforma på ein måte som legg til rette for at dei andre eigarkommunane på ein oversiktlig og grei måte kan ta stilling til om dei ønskjer å delta i denne selskapskontrollen. I praksis vil det sei at ein kommune som ønskjer å delta i prosjektet kan få ein slik kostnad Eigarskapskontroll i eigen kommune 65 75 timar Aktuell kommune sin andel av kostnadene i forvaltningsrevisjon i BRB, etter ein slik modell: Ved gjennomføring av forvaltningsrevisjon i BRB bør kostnadene delast mellom dei kommunane som vil vera med på selskapskontroll ut frå forholdsvis eigarskap. Dersom 77,2 % av eigarane vil vera med vil dette gi ein slik prosentvis kostnad for ein kommune som eig 3,6 %: Alle eigardelar 100% / eigardelar som er med 77,2 % * eigarkommune X 3,6 % = 4,7 % av kostnadene. 2

57 Med utgangspunkt i det omfang som ligg i den føreslåtte prosjektplanen har sekretariatet ikkje merknad til at det vert disponert ein ressurs på inntil maks timetal som ligg i forslag til prosjektplan. Det er ikkje lagt inn ein opsjon i prosjektplanen, som går på at dersom kontrollutvalet ber om ein presentasjon av revisjonsrapporten i fylkestinget, vil det føre til fakturering av fleire timar. Dette vil sekretariatet tilrå at vert teke med i bestillinga. Konklusjon: Sekretariatet meiner at prosjektplanen er godt gjennomarbeidd og i tråd med dei føringar kontrollutvalet gav i førre møte. Føremål og problemstillingar synest også å vera i tråd med føringar gjeve frå kontrollutvalet. Sekretariatet vil tilrå at kontrollutvalet i tillegg inviterer dei andre eigarkommunane til å vera med å delta i denne selskapskontrollen. Nå det gjeld tal timar vil sekretariatet tilrå at kontrollutvalet godkjenner inntil det timetal som ligg i den føreslåtte prosjektplanen, pluss opsjon på ev. presentasjon i fylkestinget. FORSLAG TIL VEDTAK: 1. Kontrollutvalet bestiller selskapskontroll av Business Region Bergen AS, frå Deloitte AS, med utgangspunkt i forslag til prosjektplan og ev. innspel under drøftinga i møtet. 2. Ev. ny korrigert prosjektplan vert å sende sekretariatet innan 8.01.13. Kontrollutvalsleiar, i samråd med sekretariatet, får fullmakt til å godkjenna endeleg prosjektplan. 3. Det vert akseptert ein samla timeressurs på inntil det timetal som ligg i prosjektplanen, pluss ev. presentasjon i fylkestinget. 4. Kontrollutvalet ber sekretariatet invitere dei andre eigarkommunane til å delta i denne selskapskontrollen med svarfrist til 2.4.2013. Oppstart skjer først når vi veit kor mange som vil vera med. Hogne Haktorson kontrollsjef Vedlegg: Prosjektplan 3

58 Selskapskontroll Hordaland fylkeskommune Business Region Bergen AS Prosjektplan/engasjementsbrev Desember 2012

Innhald 59 1. Føremål og problemstillingar... 3 1.1 Bakgrunn... 3 1.2 Om selskapet... 3 1.3 Føremål og problemstillingar... 3 1.4 Deltaking frå andre eigarkommunar... 4 2. Metode... 5 2.1 Innleiing... 5 2.2 Dokumentanalyse... 5 2.3 Intervju... 5 2.4 Verifisering og høyring... 5 3. Kontrollkriterium... 6 3.1 Kontrollkriterium... 6 3.2 Vedtekter for selskapet... 6 3.3 Aksjonæravtale... 6 3.4 Aksjelova... 7 3.5 Kommunens Sentralforbund sine retningslinjer for eigarstyring... 7 3.6 Fylkeskommunale vedtak... 8 3.6.1 Eigarskapsmelding... 8 4. Tid og ressursbruk... 9 4.1 Nøkkelpersonell... 9 4.2 Tidsbruk... 9 4.3 Gjennomføringsplan... 9 4.4 Anna 9

1. Føremål og problemstillingar 60 1.1 Bakgrunn Deloitte har med utgangspunkt i bestilling frå kontrollutvalet i Hordaland fylkeskommune, 19.11.2012, sak 51/12, utarbeidd prosjektplan for selskapskontroll av Business Region Bergen AS. 1.2 Om selskapet Business Region Bergen AS blei etablert 2007. Selskapet sitt føremål er å drive regional næringsutvikling, etablererteneste, profilering og marknadsføring, samt andre tenester som naturleg fell saman med dette, under dette å ha eit aktivt forhold til regionen sine nettverksorganisasjonar innan utvalte næringssegment. Eigarane av selskapet er som følgjer (eigarandel i parentes): Bergen kommune (35 %) Hordaland fylkeskommune (35 %) Regionrådet Nordhordland IKS (3,6 %) Fjell kommune (3,6 %) Stord kommune (3,6 %) Askøy kommune (3,6 %) Os kommune (3,6 %) Austevoll kommune (2 %) Fusa kommune (2 %) Samnanger kommune (2 %) Sund kommune (2 %) Vaksdal kommune (2 %) Øygarden kommune (2 %) 1.3 Føremål og problemstillingar Føremålet med selskapskontrollen er å undersøke og vurdere Hordaland fylkeskommune si eigarstyring av Business Region Bergen AS (BRB). Vidare er det føremål å undersøke om Business Region Bergen har etablert system og rutinar for å sikre at selskapet driv i samsvar med vedtekter, politiske vedtak og aksjelova. 3

Følgjande problemstillingar vil bli undersøkte: 61 A) Problemstillingar knytt til den fylkeskommunale eigarskapsforvaltninga: 1. Utøver Hordaland fylkeskommune (og ev andre kommunar) kontroll med Business Region Bergen i tråd med politiske vedtak og etablerte normer for god eigarstyring og selskapsleiing? 2. Korleis sikrar Hordaland fylkeskommune at selskapet driv i samsvar med gjeldande vedtekter, fylkeskommunale vedtak og andre føringar frå eigar? 3. Er det tilstrekkeleg grad av samhandling mellom Hordaland fylkeskommune og dei andre eigarane når det kjem til styring og oppfølging av selskapet? 4. I kva grad følgjer Business Region Bergen opp fylkeskommunale vedtak og andre føringar? a. Er vedtektene for selskapet i samsvar med føremålet og politiske vedtak? B) Problemstillingar knytt til drifta i selskapet: 5. I kva grad driv Business Region Bergen i samsvar med vedtektene? 6. Har selskapet ei tydeleg rolle- og ansvarsfordeling mellom eigarar, styret og selskapet si daglege leiing? 7. Har selskapet etablert system og rutinar for å sikre at selskapet driv i samsvar med aksjelova? a. I kva grad gjennomfører selskapet generalforsamlingar i samsvar med føresegner i aksjelova? b. I kva grad utøver styret sitt tilsynsansvar i samsvar med føresegner i aksjelova? c. Har selskapet eit system for å kartleggje og setje i verk tiltak for å sikre at krav i regelverket blir overhaldne? 8. Er resultatet og ressursbruk i tråd med dei måla som er sett opp for selskapet? a. I kva grad er det sett konkrete mål for selskapet? b. I kva grad har selskapet ei økonomisk forsvarleg drift sett i høve til fastsette mål? 1.4 Deltaking frå andre eigarkommunar Dersom kontrollutvalet i andre eigarkommunar ønskjer å delta i gjennomføringa av selskapskontrollen vil problemstillingane knytt til den (fylkes-) kommunale eigarskapsforvaltninga (A) bli undersøkt for kvar eigarkommune. Handsaminga av problemstillingane knytt til drifta i selskapet (B) vil vere den same for alle eigarkommunane. 4