Användning av sammanfattande olikhetsmått

Like dokumenter
Fordelingsvirkninger av vegprising. Harald Minken Transportøkonomisk institutt Transport i by, 21/9 2005

Effektivitet vs. Likhet

Econ1220 Høsten 2011 Forelesning 20 september Effektivitet og fordeling

Effektivitet vs. Likhet

Under noen av oppgavene har jeg lagt inn et hint til hvordan dere kan gå frem for å løse dem! Send meg en mail om dere finner noen feil!

der Y er BNP, C er konsum, I er realinvesteringer og r er realrente. Y og C er de endogene variable, og I og r er eksogene.

Skatt. Pensum i Stiglitz & Rosengard (kap 17 og 18).

Løsningsforslag oppgave 1: En måte å løse oppgave på, er å først sette inn tall for de eksogene variable og parametre, slik at vi får

Oppgave 1 Betrakt konsumfunksjonen. C = z C + c 1 (Y-T) - c 2 r 0 < c 1 < 1, c 2 > 0

ECON1220 Forelesning 13 Samfunnsøkonomisk analyse, forts. S&R kap 10 & 11 NOU 2012:16, kap 2 & 3 FIN (2014)

Innhold. Forord til 5. utgave Studietips... 13

ECON 1310 Våren 2006 Oppgavene tillegges lik vekt ved sensuren.

Hvilke framtidsmuligheter får vi ved ny kryssing av Oslofjorden?

Forelesning 12. Optimal skatt Vridende skatter, skattekostnad

Politisk økonomi. Hvordan går vi fra individuelle preferanser til kollektive beslutninger?

Vegprising i Oslo: virkninger for trafikantene

Seminaroppgaver ECON 2310 Høsten 2013 Denne versjonen: (Oppdateringer finnes på

ECON1220 Forelesning 11 Nåtidsskjevhet Fordeling og skatt Pensum: Cappelen 2004 Stiglitz kap. 15

UNIVERSITETET I OSLO ØKONOMISK INSTITUTT Vår 2010

Under noen av oppgavene har jeg lagt inn et hint til hvordan dere kan går frem for å løse dem! Send meg en mail om dere finner noen feil!

Seminaroppgaver ECON 2310

innhold Del I Markeder, likevekt og effektivitet

Seminaroppgaver ECON 2310 Høsten 2012 Denne versjonen: (Oppdateringer finnes på

Seminaroppgaver ECON 1310 Økonomisk aktivitet og økonomisk politikk

Obligatorisk øvelsesoppgave ECON 3610/4610 HØST 2007 (Begge oppgaver bør fortrinnsvis besvares individuell besvarelse.)

Omfordeling, skatter og overføringer, behovsprøving

Sensorveiledning /løsningsforslag ECON 1310, våren 2014

Løsningsveiledning, Seminar 9

1310 høsten 2010 Sensorveiledning obligatorisk øvelsesoppgave

Fordeling og skatt Pensum: Cappelen 2004 S&R kap. 15 (hopp over ), 17, 18 (hopp over

UNIVERSITETET I OSLO. ØKONOMISK INSTITUTT Sensorveiledning ECON1310, v17

Seminaroppgaver ECON 2310 Høsten 2009 Denne versjonen: (Oppdateringer finnes på

Econ oktober 2007 Inntektsfordeling. Del II

Virkninger på kollektivreiser av: - brukerbetaling på vei. - nytt takst- og sonesystem i kollektivtrafikken

Fordelingsvirkninger av å finansiere vegutbygging over skatteseddelen. Frokostseminar Urbanet Analyse 22.mai 2019

Intercity-triangelet en uheldig satsing? Harald Minken Transportøkonomisk institutt Foredrag, Arctic Entrepreneur 20. januar 2015

UNIVERSITETET I OSLO ØKONOMISK INSTITUTT

Skatt. Pensum i Stiglitz & Rosengard (kap 17 og 18).

Seminaroppgaver ECON 1310 Økonomisk aktivitet og økonomisk politikk

Fordelingsvirkninger av bompenger Basert på data fra reisevaneundersøkelser. Frokostseminar 22. mai 2019

Karine Nyborg, ECON3610/4610, høst 2008 Seminaroppgaver uke 46

Seminaroppgaver ECON 2310 Høsten 2014 Denne versjonen: (Oppdateringer finnes på

Hvilken kontekst opererer vi i når bruker kvalitetsindikatorer? - erfaringer og noen tanker om veien videre

Seminaroppgaver ECON 2310 Høsten 2008 Denne versjonen: (Oppdateringer finnes på

For å vise at en utilitarist vil gi mer til et individ etter ulykken,

Løsningsveiledning, Seminar 10 Econ 3610/4610, Høst 2014

Seminaroppgaver ECON 1310 Økonomisk aktivitet og økonomisk politikk

Seminaroppgaver ECON 1310 Økonomisk aktivitet og økonomisk politikk

CBA og godstransport

UNIVERSITETET I OSLO ØKONOMISK INSTITUTT Sensorveiledning 1310, H13

UNIVERSITETET I OSLO ØKONOMISK INSTITUTT. Sensorveiledning obligatorisk øvelsesoppgave ECON 1310, h16

Mobilitet og velferd. Sammendrag Sosial ulikhet i mobilitet blant barnefamilier?

UNIVERSITETET I OSLO ØKONOMISK INSTITUTT

Forelesning 10. Mer om fellesgoder Velferd, nytte, interessekonflikter. Før vi starter

Del IV (Kap. 16) Løsningsforslag til øvelsesoppgaver fra Del IV (Kap. 15, 16) (s ) Min {4 U 2 + (100 U) 2 }

Noen regneregler som brukes i Keynes-modeller

Fordelingsvirkninger av forslag til nytt bomsnitt i Oslo. Analyser for Oslopakke 3-sekretariatet Presentasjon frokostseminar 17.

Oppgaveverksted

Gå på seminar og løs oppgaver til hver gang Finn noen å løse oppgaver sammen med

Leseveiledning til forelesning 22.01

Eksamensoppgave i SØK2008 Offentlig økonomi

Sensorveiledning ECON 1310 Høsten 2004

Ta utgangspunkt i følgende modell for en åpen økonomi. der 0 < t < 1 = der 0 < a < 1

Faktor - En eksamensavis utgitt av Pareto

Velferd og økonomisk politikk Effektivitet vs. fordelingshensyn

Sensorveiledning: ECON 1310 Våren 2005

Ulike typer analyser er studert

Econ1220 Høsten 2011 Forelesning 22 november Oversikt og repetisjon

NSG seminar om forskningsfinansiering og fordelingsmekanismer innen medisinsk og helsefaglig forskning

Modeller og verktøy for å vurdere transporteffektivitet. Eksempler fra byutredning for Nedre Glomma.

Del 2: Keynes-modell Åpen økonomi, offentlig og privat sektor. 4. Forelesning ECON

Seminaroppgaver ECON 2310

Fasit til øvelsesoppgave 1 ECON 1310 høsten 2014

FORDELINGSVIRKNINGER AV KØPRISING Alberte Ruud. Teknologidagene i Trondheim 2009, 08 / 10 / 09

Boligens innflytelse på barn og unges oppvekst

Del 2: Enkel Keynes-modell Lukket økonomi. 3. Forelesning ECON

Mer om behovsprøving og overføringer. Kollektive beslutninger og politikk

Econ november 2006 Inntektsfordeling; Fordelingspolitikk; Skatter

Fasit til øvelsesoppgave 1 ECON 1310 høsten 2005

Merverdiavgift på mat. ECON 3010 Anvendt økonomisk analyse 16. mars 2011

Veiledning til Obligatorisk øvelsesoppgave ECON 3610/4610 høsten 2009

Hvorfor tilgjengelighetsanalyser? ATP-modellen styrker/ svakheter og bruksområder. Transportanalyser i byområder

Obligatorisk øvelsesoppgave

2. Forelsesning siste time. Enkel Keynes-modell Lukket økonomi

Vegprising, kollektivtiltak og sosial ulikhet

Evaluering av kampanjeskiltet for samspillskampanjen

Velferd og økonomisk politikk: Gjennomgang av obligatorisk oppgave

Econ november 2006 Inntektsfordeling; Fordelingspolitikk

RVU 2009 Bruk av reisevanedata i transportmodeller

Løsningsforslag til Oppgaver for Keynes-modeller

Hvordan forbli en konkurransedyktig region?

Sensorveiledning ECON 1310 Høsten 2005

Bakgrunn. Data. Sammendrag Modellering av reisehensikts- og døgnfordelinger for togreiser

ECON Etterspørsel, investeringer og konsum. Enkle Keynes-modeller

Organisering, styring og finansiering av tverrgående prosjekter og oppgaver

l TYDAL KOMMUNE Saksframlegg MAKSIMUMS- OG MINIMUMSREGLENE I EIENDOMSSKATTEN FOR KRAFTVERK - TYDAL KOMMUNES UTTALELSE Rådmannens innstilling

Etatbygg Holding II AS. Kvartalsrapport desember 2014

Etatbygg Holding II AS

Fordeling og skatt Pensum: Cappelen 2004

Transkript:

Användning av sammanfattande olikhetsmått Harald Minken TØI NVF-seminar Samhällsekonomi och fördelningsanalyser, 15-16 mars 2006, Stockholm

Ordliste Norsk likhet rettferdighet fordelingsspørsmål mål Svensk jämlikhet rättvisa fördelningsfråga a) mål b) mått 2

Alvorlige fordelingsvirkninger 1. Store beløp skifter eier (staten vinner) 2. I dag deg, i morgen meg gjelder ikke for vegprising 3. Egne problemer med bomringer ( legg bommen på fylkesgrensa ) 4. Derfor : Ta hensyn til tre slags mål effektivitet, finansiering og fordeling 3

Konflikt mellom effektivitetsog fordelingshensyn Skyggeprisen på offentlige midler (skattefaktor II) - Skattlegging medfører effektivitetstap - Effektivitetsgevinst ved å bruke inntektene til skattelette - Kompensasjon til taperne gir effektivitetstap - Vegprising også en skatt som medfører effektivitetstap - Dette er en akutt konflikt i AFFORD - Et skjult fordelingspolitisk mål: behold inntektene i regionen 4

Sammenfattende ulikhetsmål mest brukt til å uttrykke graden av inntektsulikhet i et land 5

Egenskaper som et ulikhetsmål bør ha Anonymitet Uavhengig av befolkningens størrelse Overføring fra rik til fattig skal redusere ulikhetsmålet Uendret ved endring av skala/benevning ELLER uendret ved likt tillegg til alle Dekomponerbarhet (ønskelig) Riktig verdi på parameter (parametre) 6

Maksimer vektet velferdsfunksjon eller maksimer uvektet gitt at ulikheten når målsatt verdi? I transportanalyser har vi rett til å bruke utilitaristisk velferdsfunksjon Vi må ikke nødvendigvis gjøre det Men det er greit og oversiktlig (separasjon av effektivitet og fordeling) De samme normative avgjørelser med vektet velferdsfunksjon som med ulikhetsmål I transport: tidsbudsjett, pengebudsjett, miljø, geografi: Hva er det som er ulikt fordelt? Inntekt? Nytte? Tilgjengelighet? Vi legger separasjon til grunn 7

Rettferdighets- og fordelingsspørsmål ved vegprising Rettferdig beslutningsprosess Polluter pays Vi skal ha noe igjen for skattene Utjamning mellom inntekts- og sosialgrupper Jamn fordeling av nytte og kostnader ved et tiltak Den geografiske dimensjonen 8

Grunnlaget for fordelingspolitiske analyser I En transportmodell må brukes Syntetisk oppbygde sonebefolkninger sterkt å anbefale Analyseenhet: Lokaliserte befolkningssegmenter Definer den ulikt fordelte substansen (focal variable) Hver problemstilling krever sin egen focal variable og sin egen aggregering over lokaliserte befolkningssegmenter, dvs. sin egen utforming av ulikhetsmålet Konstruer hele mennesker 9

Grunnlaget for fordelingspolitiske analyser II Generalisert inntekt = den indirekte nytten pr. person til et lokalisert segment N av hele mennesker, V A R = + N Npt N pt, Hvis tiltaket ikke berører R N, kan ΣA Npt være focal variable Vegprising: Bruk V N som focal variable 10

V = A + R N Npt N pt, Grunnlaget for fordelingspolitiske analyser III Egenskaper og forhold som ikke gjenfinnes i transportmodellen, må kunne betraktes som irrelevante Skill mellom eksogene og endogene (påførte og selvvalgte) egenskaper Å avstå fra ulikhetsmåling på grunnlag av endogene egenskaper tilsvarer prinsippet like muligheter det motsatte tilsvarer resultatlikhet Eksempel bilhold, lokalisering 11

Grunnlaget for fordelingspolitiske analyser IV Velferdsfunksjon for nyttekostnadsanalyse: V= B+ P ( 1+ S) F+ E Hvem får P? Hvem får F? Bland ikke inn E 12

Anvendelser av ulikhetsmål Optimering under bibetingelser Studier av trade-off mellom effektivitet og fordeling Eksempler AFFORD, PROSPECTS, SPECTRUM Uegnet til presentasjon Forutsetning for praktisk bruk: Indikator gjengir beslutningstakers syn på fordelingsproblemet Ramjerdis konklusjon: bruk mange ulikhetsmål, ikke bruk ulikhetsmål som indikator på måloppfyllelse Ikke helt enig. Trenger mer forskning 13

Litteraturliste Fordelingsvirkninger av vegprising: TØI-rapport 815 med litteraturliste Effektivitet vs fordeling: TØI-rapport 493 og Fridstrøm et al 2000 (VATT Research Report 71/2000) Ulikhetsmål: PROSPECTS metodehåndbok (TØI report 619), Minken og Ramjerdis kapittel i Springerbok under utgivelse Road pricing, the economy and the environment, Ramjerdi: Equity measures and their performance in transport, kommer i Transportation Research Record. 14