Aktivitet Forberedelse, gjennomføring, rapportering og oppfølging av Risikoanalyse.



Like dokumenter
R102 Retningslinjer for gjennomføring av risikovurderinger

HMS-forum Tirsdag 12 mars Risikovurdering som verktøy i daglige beslutninger

3.4 RISIKOSTYRING. Hva er risiko? Risikostyring Metoder for risikoanalyse

Retningslinje for risikostyring for informasjonssikkerhet

Bedriftens risikovurdering av anleggsarbeid. Jørn C. Evensen Regionsjef MEF region sørøst

Krav til utførelse av Risikovurdering innen

Etatene/sentrene står fritt til å bruke egne kontroll-/konsekvensområder i tillegg.

Sikkerhet og risikoanalyse

Hva er risikovurdering?

Gjelder fra: Godkjent av: Fylkesrådet

Risikovurdering ved Høgskolen i Oslo og Akershus

Kontroll med risiko gir gevinst

Kontroll med risiko gir gevinst

Risikovurdering av elektriske anlegg

Praktisk bruk av risikovurderinger. Trond Østerås

Risikovurdering av lærerarbeidsplasser i Akershus Fylkeskommune. Skole:. Dato:..

RISIKOANALYSE (Grovanalyse)

1. Innledning. Prosessen svarer ut CSM-RA (Felles Sikkerhetsmetoder Risikovurdering), og er i tråd med NS 5814, NS 5815 og EN

Hva er risikostyring?

Utgitt: Januar /2017. Kontroll med risiko gir gevinst

Bruk av risikoverktøy i byggeprosjekter, eksempel Strindheimstunnelen

RISIKOANALYSE (Grovanalyse-Hazid )

Retningslinjer for risikostyring ved HiOA Dato siste revisjon:

RISIKOANALYSE (Grovanalyse)

FBA - Brannsikkerhet i bygninger

Mal til Risiko og sårbarhetsanalyse Helse, miljø og sikkerhet

Risiko og sårbarhetsanalyser

Risikovurdering «etterpåklok på forhånd»

Koordinatorskolen. Risiko og risikoforståelse

Risiko og sårbarhet knyttet til internkontroll. Charlotte Stokstad seniorrådgiver i Statens helsetilsyn 11. februar 2014

RISIKOANALYSER Seniorrådgiver Arild Johansen Sola Strandhotell 30. mars 2011

C:\Users\lisaun\Documents\Risikovurderingsmal 2014 Risikovurderingsmal 2014 kartlegging og risikovurdering side 1 av

Risikovurderingsverktøy

Bruk av risikoanalyser i KRIK

RISIKOVURDERING Enhet Avdeling/Seksjon. Risikovurdering av * Sammendrag

HMS risikostyring UiO AMU

Rapport etter HMS risikoanalyse

Risikovurdering «etterpåklok på forhånd»

RISIKO - OG SÅRBARHETSANALYSE. Rv. 4 Hadeland. Sandvold - Amundrud Gran kommune. Prosjekt Vestoppland

Kommuneplan for Radøy ROS

Eksempel på risikovurdering


Risikoanalysemetodikk

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Tillegg ROS AMK-sentraler

Veileder for risikovurdering i Skien kommune

Forvaltningsrevisjon IKT sikkerhet og drift 2017

Sikkerhet i Jernbaneverket

Risikostyring Intern veiledning

Rutiner for rapportering av bygningsmessige endringer, avvik og uønskede hendelser i Espira Barnehager

Sikker Jobbanalyse. Dokumentnr.: POP-PRO-TEN-013. Versjon Dato Versjonsbeskrivelse

Presentasjon sikkerhetsforum Avdelingsdirektør Arne Lunde Uh-avdelingen KD

«Samfunnstryggleik og beredskap i eit kommuneperspektiv: planlegging, gjennomføring, evaluering og læring av øvingar»

HMS i lokalforeninger

Risiko og risikoforståelse

Sikker Jobb Analyse (SJA)

Inspeksjon ved Fesil Rana Metall AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2011/431

SHA-plan. Plan for sikkerhet, helse og arbeidsmiljø. Prosjekt/kontrakt nr: Fv 82 Holtbråten- Tusse Forsterkning /

Rammeverk for risikostyring i Helse Midt-Norge

Hvordan gjennomføre og dokumentere risikovurderingen i en mindre bank

Nettbasert system for medarbeidersamtaler

Begrenset Fortrolig. T-1 Eivind Sande. Deltakere i revisjonslaget ESa, GEF, HE, JSS, OTj, VKr,

Overordnet ROS analyse. Risiko og sårbarhetsanalyse for IKT

1. Risikovurdering og risikoreduserende tiltak for Prosjekt Rassikring Fylkesveger i Finnmark

En felles modell for Sikker Jobb. Analyse. Presentasjonspakke oktober 2003

NORSK STANDARD NS 3424:2012

Programplan for Boligsosialt utviklingsprogram i XXX kommune

NSB AS - Materiell TILSYNSRAPPORT NR Planlegging, gjennomføring og oppfølging av kjøretøy Type 69.

Installasjon av UV på Store Stokkavatn VBA

Prosjekt nr.: Prosjekt: Dato:

Kaldvellfjorden Eiendom AS. ROS-Analyse for Tjuholla boligområde

SKJEMA FOR RISIKOVURDERING

Viser til hyggelig møte og befaring på anlegget på Kvam og sender her en redegjørelse på hva våre planer for anlegget er.

Ergonomi. Detaljert Risikorapport ID 343

Risikoanalyse for ansatte og elever ved Vågen læringssenter, avdelingene Holmen og Tårnet

Prosedyre Risikohåndtering

Avvik og uønskede hendelser

Kjøreplan møte 14 Sikker jobb analyse / valg av design

Risikovurdering. Systematisk HMS arbeid dreier seg om mestring av risiko, for å unngå skader og sykdom Mestring av risiko- redusere eller fjerne

Risiko og risikoforståelse

SONGDALEN KOMMUNE ROSSELANDSVEIEN 47 TILBUDSGRUNNLAG SHA-PLAN FOR TOTALENTREPRISE

INNHOLD 1. HMS-MÅLSETTING 2. HMS-HÅNDBOK 3. ORGANISASJONSPLAN 4. LEDEROPPLÆRING (HMS-KURS) 5. OPPLÆRING AV ANSATTE OG VERNEOMBUD

befolkningens helsetilstand og hvordan helsen fordeler seg i en befolkning folkehelsearbeid: samfunnets innsats for å

SIKKER JOBB-ANALYSE (SJA) EBL Konferanse, oktober 2009 Terje Evensen HMS Konsulent

Interessentanalyse i prosjekter Ole Christian Albert Agder Energi AS. NFKR Region Sør, 17. november 2015

Kvalitetssikring av arkivene

Introduksjon til risikovurdering

inattika Artikkel inattikas metode for risikohåndtering ved næringsbygg , Sigurd Hopen inattika AS, Copyright 2009 Alle rettigheter

ROS-ANALYSE. I forbindelse med gjennomføring av kommunereformen. Delprosjekt: 8.4 Økonomisk politikk og økonomireglement

Risiko- og sårbarhetsanalyser: vær og veg. Arne Gussiås, Region midt

CSM i NSB. En orientering om implementeringen av Forskrift om felles sikkerhetsmetode for risikovurderinger i NSB.

SHA-plan. Plan for sikkerhet, helse og arbeidsmiljø. He Prosjektnr.: RV 13 Vågstunnelen Suldal kommune

Om HMS og litt. Henry, styreledersamling

Utviklingsprosjekt: Bruk av beskrivende radiografer i tolkning og rapportering av skjelettbilder ved Sykehuset i Vestfold HF

Uønskede hendelser med taubane

Sammenhengen mellom risikovurdering og beredskap. Ove Njå

Opprettet Opprettet av Petter Gjøstøl Vurdering startet Tiltak besluttet Avsluttet

Labsikkerhet Sikker i dag - Trygg i morgen

FV 710 INGDAL -SELVA. Høringsutgave. Sikkerhet og beredskapsmessige hensyn i anleggsfasen. Ressursavdelingen

Plan for sikkerhet, helse og arbeidsmiljø

Transkript:

RISIKOANALYSE OG FAREREDUSERENDE TILTAK Hensikt Å etablere en skriftlig oversikt på hva som kan gå galt med tilhørende sannsynlighetsgrad for at det skjer med gradering av konsekvens. Videre fastlegge forebyggende tiltak med aksjonsansvarlig og tidsfrist for gjennomføring av farereduserende tiltak for de fareområder med høyest risikonivå. Aktivitet Forberedelse, gjennomføring, rapportering og oppfølging av Risikoanalyse. Ansvar Det anbefales at Ansvarlig person (AP) for å lede analysen ikke har direkte eierskap for den operasjonen som skal analyseres. Dette for å sikre en kreativ prosess i å identifisere alle fareområder og andre negative hendelser som i verste fall kan inntreffe. Innkalling / deltakere AP sørger for innkalling med agenda og nødvendig underlag i så god tid før møtet at deltakerene får tilstrekkelig tid til å forberede seg. Definisjoner Risiko- Analyse (RA) - En systematisk identifisering og kategorisering av risiko for mennesker, miljø og verdier. Denne risikoen skal måles opp mot på forhånd definerte akseptkriterier. (Krav fra Petroleumstilsynet) Risiko - Er et utrykk for hvor farlig en ulykkeshendelse er som kombinasjon av sannsynligheten for at den skjer og konsekvensen av den hvis den skjer. Akseptkriterium - Hva er akseptabelt risikonivå for den operasjonen som skal utføres. Kriteriene kan være kvalitative eller kvantitative. Sikker Jobbanalyse (SJA) - Analysemetode benyttet på operasjoner der det ikke foreligger prosedyrer. Utføres av samme person som skal utføre operasjonen, Tilrettelegger og evt. andre med kjennskap til operasjonen. Krav til å utføre SJA kan være en risikoreduserende aktivitet fra risikoanalysen. APP skjema - Skjema som fylles ut under Risikoanalysen. Skjemaet skal oppdateres med iverksatte tiltak inntil risikotallet er redusert til akseptabelt nivå.

Del 2 Del 1 Agenda/ Kjøreplan Denne er viktig for å sikre både negativ kreativitet og nødvendig struktur for å identifisere alle fareforebyggende tiltak med ansvarlig og tidsfrister. En veiledende agenda er som følger: AGENDA Tid/ Aktivitet Ansvar/merknad 10 min Åpning Ansvarlig person Ønsket resultat Aksept kjøreplan 40-50 min Idedugnad Ansvarlig person skriver ned Hva kan gå galt i verste fall? løpende etterhvert som ideer kommer opp 40-50 min Sammenfatting og bearbeiding av resultat fra idedugnad. 10 min Evaluere møtet og bestemme deltakere for del 2 (stryke/slå sammen) Alle Innføring av potensielle/farlige forhold på APP skjema som taes med på del 2 Ansvarlig person 45 60 min Fastlegge årsaker og risiko for valgte problem/farlig forhold. Føres inn på APP skjema. 30-40 min Fastlegge tiltak med tidsfrist og ansvarlig for gjennomføring for hvert problem/farlig forhold. Føres inn på APP skjema. 5 min Evaluere møtene/prosessen Alle Sammenfatning og bearbeiding av resultat fra idedugnad AP styrer denne fasen hvor fornuft og erfaring skal brukes i fullt monn. En måte å gjøre dette på er: Bli enig om hvilke forslag som er alt for ville og utenkelige og stryk de. Finn frem til de forslag som kan slås sammen/kombineres og før opp disse under samme tema. Fastlegge årsaker og tallfeste risikograd ut i fra risikomatrise med akseptkriterier Neste steg er å identifisere årsakene til de sammenfattete og gjenværende potensielle fareområder. For hver potensiell fare er det en eller flere årsaker. Disse årsakene føres inn på APP-skjema. For hver årsak må vi vurdere og sette tall på sannsynligheten for at den enkelte årsak skal inntreffe, og hvilken konsekvens dette vil ha.

Risiko matrisen tallsetting fra 1 5 Min. Sannsynlighet verdi 1 - Svært lav (aldri inntruffet) Max. Sannsynlighet verdi 5 - Svært høy (inntreffer daglig/alltid) Min. Konsekvens verdi 1 - Neglisjerbar Max. Konsekvens verdi 5 - Svært stor/ katastrofal Risiko er produktet av Sannsynlighet x Konsekvens: R = S x K

Fastlegge tiltak med tidsfrist og ansvarlig for gjennomføring. Den resulterende risiko vi får på hvert fareområde må sjekkes opp i mot våre akseptkriterier. Ligger risikoen i grønt område 1 6 - har vi akseptabel risiko, og ingen tiltak er påkrevd. (Ligger vi med risiko 6, og kan få redusert denne ytterligere med f.eks. bare et lite punkt på en sjekkliste, er det selvsagt lov til å gjøre dette tiltaket.) Er risikoen i gult område 8 10 - har vi fortsatt akseptabel risiko, men vi bør likevel se på enkle tiltak som kan redusere risikoen. Ligger vi i rødt område 12 25 - har vi en ikke akseptabel risiko. Tiltak må da settes inn for å redusere sannsynlighet og eller konsekvens. Er ikke dette mulig, må en finne andre metoder å utføre operasjonen på! For hvert tiltak skal det settes opp en ansvarlig person (en av møtedeltagerne) og tilhørende tidsfrist. Evaluere møtene Det anbefales å ta en 5 min. evaluering på f. eks følgende : Hvordan opplevde den enkelte møtet, hva var bra og hva kan ev. forberedes? Føler den enkelte at de hadde forberedt seg godt nok? Hvilke aksjoner må igangsettes umiddelbart? (før rapporten kommer ut) Oppfølging av farereduserende tiltak Ansvarlige ledere og aksjonsansvarlige identifisert i APP-skjema for operasjonen, skal som hovedprinsipp gjøre den videre oppfølging av de farereduserende tiltak som er besluttet under risikoanalysen og spesifisert i APP-skjema. Både i møter og i løpende arbeidsforberedelse.

APP Skjema / RISIKOVURDERING Nr. Aktivitet / Område Uønsket Hendelse Hva kan gå galt? Mulig konsekvens Sannsynlighet Risiko Type Grad Årsak Grad nivå Risikoreduserende tiltak Ansvarlig Frist