Forskningsmetoder i informatikk

Like dokumenter
Forskningsmetoder i informatikk

Forskningsmetoder i informatikk

Forskningsmetode for sykepleierutdanningene

TJORA: TIØ10 + TIØ11 FORELESNING 1 - HØSTEN 2003

DRI 3001 Litteratur og metode Arild Jansen AFIN

Om å skrive vitenskapelige rapporter

Hva er greia med akademisk skriving?

Kapittel 1 Vitenskap: grunnleggende antakelser

Innhold. Del 1 Grunnleggende begreper og prinsipper... 39

Forskningsmetoder. INF1050: Gjennomgang, uke 13

Prosjektbeskrivelsen består av

Innhold. Forord... 11

GRUPPE 5, UKE 11 EVALUERING IN1050

Last ned Kvalitative metoder i medisinsk forskning - Kirsti Malterud. Last ned

Forord Kapittel 1 Teori og empiri spørsmål og fakta Kapittel 2 Metode en pragmatisk tilnærming Kapittel 3 Etiske og praktiske avveininger

Language descriptors in Norwegian Norwegian listening Beskrivelser for lytting i historie/samfunnsfag og matematikk

Sjekkliste for vurdering av en kvalitativ studie

Hvordan skrive en god masteroppgave? RESA april 2016

Tilrettelegging for læring av grunnleggende ferdigheter

Studieåret 2012/2013

Obligatorisk oppgave INF3221/4221

Studieåret 2018/2019

Studieplan for Kunnskapsbasert praksis

Akademisk skriving i profesjonsutdanningar

Last ned Akademisk skriving - Tor Busch. Last ned. Last ned e-bok ny norsk Akademisk skriving Gratis boken Pdf, ibook, Kindle, Txt, Doc, Mobi

Evalueringsrapporten. Rapporten kunden mottar Sluttproduktet Forteller hva som er gjort

Forskerkarriere ved UiO- noe for deg? Monica Melby-Lervåg

Inf1510: Oppsummering. Rune Rosseland

Grunnleggende ferdigheter i Naturfag hva og hvordan

Metoder for å forstå bruk. Tone Bra2eteig inf1510 7/3 2011

Kapittel 1 Spørsmål og svar teori og empiri

Forskningsopplegg og metoder. Pensum: Dag Ingvar Jacobsen (2005): Hvordan gjennomføre undersøkelser?, s

HCI, Interaksjon, grensesnitt og kontekst. Intervju, spørsmålstyper og observasjon

CHAPTER 11 - JORUN BØRSTING, ANALYZING QUALITATIVE DATA

Hjemmeeksamen Gruppe. Formelle krav. Vedlegg 1: Tabell beskrivelse for del 2-4. Side 1 av 5

UTVIKLING AV OPPDATERT EXPHIL. Ingvild Torsen, IFIKK

Studieåret 2016/2017

Studieåret 2018/2019

Om prosjektbeskrivelsen

Kristina Halkidis s Refleksjonsnotat 3. Refleksjonsnotat 3. vitenskapsteori

MODUL 3, EMNE 3.1: FORSKNINGSMETODE, VITENSKAPSTEORI OG ETIKK HØSTEN Ansvarlig: Nina Olsvold

Eksamensoppgave i PED3009 Fordypning i forskningsmetode

Retningslinjer for skriftlige arbeider

Forord Kapittel 1 Prosjektbeskrivelsen Kapittel 2 Bruk av metaforer for å illustrere oppgaveskriving... 16

Nysgjerrigper. Forskningsrådets tilbud til barneskolen. Nysgjerrigpermetoden. Annette Iversen Aarflot 10. november 2017 Nysgjerrigperkonferansen

Sandefjordskolen BREIDABLIKK UNGDOMSSKOLE ÅRSPLAN FOR FORESATTE NORSK 10.TRINN SKOLEÅR Side 1 av 5

Forholdet mellom bachelor- og masterutdanning

Prosjektbeskrivelsen består av

Studieåret 2012/2013

Design, bruk, interaksjon

Kvalitativ forskningsmetode

Nysgjerrigper. Forskningsrådets tilbud til barneskolen. Annette Iversen Aarflot 2. november 2018 Nysgjerrigperkonferansen. Nysgjerrigpermetoden

NTNU KOMPiS Studieplan for Samfunnskunnskap 1 Studieåret 2015/2016

- være i en form som gjør resultatene etterprøvbare eller anvendelige i ny forskning

HUMIT 4700: Introduksjon til masterstudier i IT SLP

PED1002/1 Kunnskap, læring og pedagogisk arbeid

Universitet i Oslo INF1510 Bruksorientert design Obligatorisk oppgave 2 Vår 2012 PROSJEKT GREENFORMATICS

PED1002/1 Kunnskap, læring og pedagogisk arbeid

Å skrive og lese akademisk

Studieåret 2015/2016

Studieåret 2014/2015

Kritisk tenkning i læreplanfornyelsen

Tips ved skriving av rapport Hovedprosjekt for data-linjene

Skrive en akademisk tekst

Veiledning Tittel: Veiledning for utarbeiding av økonomiske analyser Dok.nr: RL065

PED1002/1 Kunnskap, læring og pedagogisk arbeid. Formålet er oppnåelse av følgende kunnskaper, ferdigheter og generell kompetanse:

Sandefjordskolen BREIDABLIKK UNGDOMSSKOLE ÅRSPLAN FOR LÆRERE I NORSK 10.TRINN SKOLEÅR

Finishing up the report

Vurdering FOR læring. Fra mål og kriterier til refleksjon og læring. Line Tyrdal. 24.september

Medisinstudiets særoppgave. Om å skrive særoppgave

Forelesning 19 SOS1002

Grunnlaget for kvalitative metoder I

Fra idemyldring til ferdig prosjekt forskningsprosessens ulike faser

Writing a master thesis

Senter for psykoterapi og psykososial rehabilitering ved psykoser. Oppgaveskriving SEPREP Gamle Oslo

in1060: bruksorientert design Helle Heiestad Marte Rimer Anna So:ie Schei

SENSORVEILEDNING. Vurdering av innlevert sluttrapport og muntlig eksamen. Dato: 11. desember Eventuelt:

Last ned Hva er filosofi - Lars Fr. H. Svendsen. Last ned

Spørsmål og aktiviteter på ulike nivåer

Emnenavn: Emne 1: PERSPEKTIVER PÅ NORSKFAGET I GRUNNSKOLEN SPRÅKLIGE, KULTURELLE OG ESTETISKE PRAKSISER I SKOLE OG SAMFUNN

Innhold 5. Innhold. Forord... 9

Tilrettelegging for læring av grunnleggende ferdigheter

Last ned En strategisk offentlig sektor - Åge Johnsen. Last ned

Vitskaplege arbeidsmetodar. Olaug Vetti Kvam Skolelaboratoriet i realfag Universitetet i Bergen

Forskningsprosessen & metodelære

Sensorveiledning for eksamen i TIK4001, høst 2018

Etisk refleksjon Forskjellige metoder. Bert Molewijk

KVALITATIVE METODER I

Norsk. Arbeidsgruppe. Bente Hagen. Ingebjørg Vatnøy

Last ned Profesjonsveiledning - Eva Bjerkholt. Last ned. Last ned e-bok ny norsk Profesjonsveiledning Gratis boken Pdf, ibook, Kindle, Txt, Doc, Mobi

SPRÅKKOMMUNER. Samling for ressurspersoner. 20. og 21. september 2016 Ressurspersonrollen og nettverk

Last ned Kvalitative forskningsmetoder for medisin og helsefag - Kirsti Malterud. Last ned

Last ned Kvalitative forskningsmetoder for medisin og helsefag - Kirsti Malterud. Last ned

Veiledning for utarbeidelsen av økonomiske analyser som fremlegges for Konkurransetilsynet

Transkript:

Forskningsmetoder i informatikk

Forskning; Masteroppgave + Essay Forskning er fokus for Masteroppgave + Essay Forskning er ulike måter å vite / finne ut av noe på Forskning er å vise HVORDAN du vet/ har funnet ut noe Metoder = ulike måter å finne ut av noe på vise at man vet noe på (/ teknikker ; mindre pretensiøst enn forskningsmetoder vitenskapelig tilnærming måter å angripe problemstillinger på)

Forskning og måter å vite på Forholde mellom TEORI, (det du leser av artikler, bøker, metoder kurs osv. DATA og KVANTITATIV KVALITATIV ALT er DATA! RESULTAT av PRAKSIS (Det du samler og finner resultater, observasjoner, intervjuer, beskrivelser, programsnutter/test osv.) METODE = MÅTER Å SAMLE DATA PRAKSIS (Det du gjør &Hvordan du gjøre det (samler data); intervjuer, observasjon i bedrift, programmering, spesifisering, dokumentasjon, spørreskjemaer )

Forskning og måter å vite på (2) ARGUMENTERE Reflektere ( diskutere ) rundt teori og praksis Hvordan vise at du vet noe andre har skrevet / sagt (viktig de sier argument) andre har bevist / vist / gjort / demonstrert andre har gitt eksempler på Basert på X sier jeg. Jeg vil vise, demonstrere ( bevise ) eller gi eksempler på X ved å.

Forskning i informatikk computer science ANVENDT FORSKNING - Dilemma: FORSKER (gjøre vitenskapelig masteroppgave som i fysikk og historie, men vi risikerer å jobbe som.) TEKNIKKER (dvs. vi programmerer og implementerer lager fine snutter ) KONSULENT (jobber i en bedrift gjør en jobb, og hva så???) En masteroppgave er mer enn en praktisk / smart / genial løsning det skal være en vitenskapelig tilnærming, metoder, drøfting osv.

Forskning i informatikk computer science (2) Gjøre teknisk / praktisk arbeid og reflektere over det Dels vitenskapelig metode og Dels anvendt forskning TRE METODE (tilnærming/ teknikk) TYPER/ OMRÅDER A. Informatikk / fag spesifikke metoder /avhengig av det tekniske området vi arbeider på (fra compressed video til informasjon i organisasjoner) B. Applikasjonsområde spesifikke dvs. konteksten du jobber i, problemområdet (f.eks mobil og Telenor ; sjukehus og pasient data; IT i u-land) C. Forskningsmetoder generelle ; reflektere skaffe data - vitenskap - det som er felles for universitet /ulike fag A + B = Konsulent/teknikker; A + B + C= Forskning/ masteroppgave

BLOMSTER MODELLEN PASSENDE kombinasjon av A + B + C B. Applikasjonsområde/ Anvendelsesområde - Database appl. i Helse sykehus -Bruka av inf. i offentlig sektor /Helse -Int. off. sektor

FOKUS PROBLEMSTILLING/ METODE Klare problemstillinger og veien mot / rafineringen av problemstillingene HVA VIL DU FINNE UT /UTFORSKE???? (problemstillinger) Forskning er å være nysgjerrig og ivrig og lidenskapelig!! - og om å stille SPØRSMÅL Hvem, Hva, Hvor, Hvorfor, osv. HVORDAN VIL DU FINNE UT AV DET????? (dvs. metoder) HVOR/ HVORDAN finner du ut av det? Hvordan kan du vite at det er riktig / korrekt Hvordan test / verifisere det SLIK AT ANDRE KAN GJØRE / ETTERPRØVE DET!!!!

FORSKNINGSPROSESS 1. Hva er problemområdet områdene? 2. Hva har andre gjort & skrevet på dette området / områdene? 3. Hva er problemstillingene / problemene her? 4. Hva slags forskningstilnærming er nødvendig? 5. Hvilke spesifikke metoder bør anvendes ( og hvordan lærer jeg dem)? 6. Hva er resultatene? Hva har jeg funnet? (Hvilke poenger har jeg?) (VIKTIG! Ta vare på poeng / funn de kan av og til være litt vanskelige å se når du er midt dem - litt som journalistiske poeng/ vinklinger/ perspektiv) 7. Og hvordan formidles dette til andre? dvs. skriving

PROBLEM MED Å STARTE Velge problemområde Snevre det inn Utvikle problemstillinger / forsknings-spørsmål Velge forskningsmetoder tilnærminger Begynne / fortsette literaturstudiene lese hva andre skriver / mener / har funnet ut Forskning er mye å reflektere over hva andre har gjort!!! Arbeidet med masteroppgaven vil foregå på 3 nivåer SKRIVING (lesing og kritisk tenkning) PLANLEGGING (Hva må gjøres, når, hvor, hvordan) HANDLING (Design, observere, kode, delta/arbeide med brukere, testing, bygging, prototyping,.)

SAMMENDRAG OG ANALYSE - Hvordan du forholder deg til litteraturen du bruker: - Presentere / skrive om det, drøfte det Sammendrag av hva noen har skrevet inneholder bla. fakta uttrykt i dine egne ord, og sitater Analyse av hva noen har skrevet er mye, mye mer: f.eks. tolkning av sammendraget gjennom egen erfaring og Sammenligning med andre forfattere, perspektiver, måter å se ting på DE SIER ARGUMENTER sammendrag av hva andre har skrevet JEG MENER / HEVDER ARGUMENTER analyse av hva andre har skrevet

Masteroppgave standard oppsett 1. Innledning Motivasjon, oversikt og de spesifikke Forskningsspørsmål, eller objektiver 2. Teori og gjennomgang av litteratur ( Sammendrag & analyse ) 3. Metode Teori og faglitteratur som er relevant for oppgaven og som skal brukes Hvordan forskningsprosjektet skal gjennomføres; med referanse til ulike forskningsmetoder; undersøkelser, intervjuer, prototyping, testing, etc. 4. Empirisk del data du har samlet 5. Diskusjon Presentasjon av arbeidet som er utført og de data som er samlet NB: Relatert til Metode dette (og neste punkt) er ditt bidrag Drøft resultater i forhold til litteraturen og teoriene du har brukt og for å svare på forskningsspørsmålene NB: her skal ditt bidrag utbroderes, sammen med og i forhold til - litteraturen du bruker analyse delen, (se pkt 2) 6. Konklusjon Skal relateres direkte til objektiver i innledning og dine bidrag

Kortversjonen: EN ESSAY PROTOTYPE Ting og Tang modellen 1. Innledning Forfatteren har studert effekten av Ting og Tang fordi 2. Sammendrag av forfatterne Forfatter 1 skriver x om Ting.. Forfatter 2 skriver y om ting 3. Analyse av forfatterne Sammenlign og kontraster forfatterne Hvorfor mener de forskjellige ting, hva kan det bety 4. Konklusjon Fordi forfatter 1 forutsetter z. Jeg tror ikke forfatter 2 tok æ i betraktning.. Det hadde vært fruktbart å teste forfatter 1s forutsetninger i forfatter 2s sammenheng.. Osv. Her kommer dine ideer og der du vil starte din greie OG DERFOR ER DET VIKTIG MED VIDERE FORSKNING.!!!!!!!

ESSAY Essayet er en kjapp måte å komme i gang med masteroppgaven på det kan bli en prototype du kaster eller det kan bli en del av masteroppgaven Poenget er å starte tenkeprosessen learning by doing Skrive vil hjelpe deg mot problemstillinger / konklusjoner HVORDAN Sammenlign og sett opp kontraster Sammenligning av hva andre har skrevet Analyse av hva andre har skrevet Kan være sammenligning eller sette opp mot hverandre MINST to kilder ( ta f.eks 4-5-6 artikler og ) Bruk passende referanser.og arbeid fram egne konklusjoner / analyser av kildene.og er du heldig kan dette være startpunktet for masteroppgaven