Sak 18/2016 Evaluering av Samhandlingskonferansen 2016 og oppnevning av ny program- og arrangementskomité for Samhandlingskonferansen 2017 Saken behandles i: Administrativt samarbeidsutvalg Møtedato 20.04.16 Møtesaksnummer 18/16 Saksbehandler: Olav Bremnes FORSLAG TIL VEDTAK: Side 1 av 6
SAKSUTREDNING: Sak 18/2016 Evaluering av Samhandlingskonferansen 2016 og oppnevning av ny program- og arrangementskomité for Samhandlingskonferansen 2017 Bakgrunn for saken: Viser til sak 8/15 Oppnevning av program- og arrangementskomité for Samhandlingskonferansen 2016 Saksframlegg: Samhandlingskonferansen 2016 ble gjennomført på Stiklestad Nasjonale Kultursenter 28.01.16, for 14. år på rad. Det var ca. 150 deltakere samlet til konferansen. Temaet var «Samhandling i et utviklingsperspektiv». Samhandlingskonferansen er en møteplass for ansatte på strategisk og faglig nivå i kommunene i Nord-Trøndelag og Helse Nord-Trøndelag, fastleger, private rehabiliteringsinstitusjoner, politikere og styrerepresentanter, brukerorganisasjoner og andre samarbeidspartnere. Det er Administrativt samarbeidsutvalg (ASU) som er arrangør. HNT har lederansvar for konferansen i 2016 og 2017. Etterutdanningsnettverket i Namdalen (EiNA) har vært teknisk arrangør. Arrangement- og programkomiteen har bestått av følgende: - Brukerutvalget: Karl Amdahl - Fylkesmannen i N-T: Bent Kne Haugdahl - Kommunene: Liv Leth- Olsen, Anne Johanne Lajord, Marit Pedersen, Nina Øie Devik og Laila Steinmo - Helse Nord-Trøndelag: Torunn Aurstad, Hilde Fossland, Stine Vevelstad, Svenn Morten Iversen, Tone Skrove Haugan, Marit R. Skjerve og Olav Bremnes Ny Samhandlingskonferanse arrangeres 26.01.2017 og ASU oppnevner arrangementskomite, forslag presenteres på møtet 20.04.16. Økonomi: Inntekter Deltakeravgift 130 395 Sum inntekter 130 395 Utgifter Arrangement Stiklestad nasj.kultursenter 80 187 Reiseutgifter 1 565 Administrative kostnader 15 000 Sum utgifter 96 752 Resultat 33 644 Komiteen foreslår at overskuddet fra Samhandlingskonferansene 2016 på ca.kr. 30.000 settes av for senere Samhandlingskonferanser, og kan disponeres til andre felles arrangement i regi av ASU, fagråd og fagnettverk i Nord-Trøndelag. Side 2 av 6
VEDLEGG: Questback evaluering Program Kommentarer: Forslag til faglige temaer på neste konferanse? - Hvordan forbedre samhandlingen mellom ulike sektorer - Demensplan 2020 - Eksempler på hvordan noen lykkes med utvikling av tjenester/ oppgaveforskyvning. Erfaringer fra brukere, hva virker? - Erfaringer med og bruk av KAD senger i kommunene. statistikkevaluering av DMS viktig at forelesninger er oppdaterte jfr. e-resept Side 3 av 6
- Samhandlingsreformen og betydningen for barn/ ungdom. Hvordan finne en god "samhandlingstakt" og dialog når tilbudet reduseres i spesialisthelsetjenesten og samtidig bygges opp i kommunene? - Hvordan få mer tjenester til barn og ungdom inn i Samhandlingsreformen - Tiltak omkring barn- og unge både mht. til hva forskning viser og gode eksempler på tiltak på tvers. Eks. Utgangspunkt i tjenesteavtale 2 og eksemplet Åfjord kommune hadde på rehabkonferansen 26. januar 2016, som belyste samarbeidet mellom 1. og 2.linjetjenesten på en utmerket måte. Er det gode eksempler på gode samhandlingsforløp i Nord Trøndelag, bør disse løftes fram...innlegget om "framtidens operasjonsrom " presentert på direktørens ledersamling 14. januar, kunne gjerne vært vist også for kommunehelsetjenesten - Jeg savnet flere tema rettet mot oppvekst, barn og unge, spesielt forebyggende. Kompetanseheving innen Miljørettet helsevern! Folkehelse. - Orientering om arbeidet med nytt felles journalsystem - samarbeid fastlege- med de inst som ikke har tilsynslege - *Samhandling mellom 1 og 2 linje tjeneste, rus /psykiatri.*prosjektet fra Sør-Trøndelag "Mellom alle stoler" - Neste samling kan gjerne handle litt om prehospital virksomhet, legevaktsutfordringer etter ny akuttforskrift, bemanningsutfordringer i framtiden - hvordan møte den i første og andrelinjen... - Kanskje en ide å fokusere på et eller flere faglige tema innenfor samhandlingsfeltet, og arbeide mer konkret med det? En kan f.eks. dele seg i grupper der noen arbeider med kommunikasjon mellom spesialisthelsetjenesten og kommunene rundt utskrivningsklare pasienter, noen arbeider med legemiddelsamstemming og noen med utfordringer knyttet til skrøpelige eldre / eldre med multisykdom i skjæringspunktet (les "samhandlingsrommet") mellom sykehus og kommune - Historier fra gateplanet - hvordan opplever ansatte i helseforetak og kommuner samhandlingen. Hvilke utfordringer møter de i samhandlingen. - Primærhelsetjenestemeldingen - hvilke utfordringer stilles kommunene overfor med denne meldingen? - Aktuelle områder er:1. Kroniske sykdommer - oppfølging og samarbeid2. Ungdomspsykiatri - Rehabiliteringstilbud i ulike kommuner. Innhold, organisering. - Erfaringer ved bruk av "erfaringskonsulenter" i kommunale tjenester ovenfor personer med utfordringer knyttet til rus og eller psykiske lidelser - Løfte frem de gode eksemplene på lærings- og mestringstilbud/mestringsgrupper i kommuner og spesialisthelsetjenesten. Evalueringsverktøyet Pasient Activation Measure - pasientaktiveringsmål (PAM). Hvordan evalueres pasient og pårørendeopplæring i somatikken i spesialisthelsetjenesten i HF ene i Midt Norge? Effekt studie siden 2007 et samarbeid mellom NTNU, RHF og LMS`ene i Midt-Norge. Har pasient og pårørende opplæring effekt? Betydningen/hvorfor helsepedagogiskkompetanse i opplæring til pasienter og pårørende, hva er helsepedagogikk? Invitere forskergruppen på pasient og pårørendeopplæring og brukermedvirkning V/professor Aslak Steinsbekk, Samfunnsmedisin NTNU. Eksempler på Phd og master på fagområde: Lisbeth Rygg, diabetes, Borghild Lomundal, Kols, Marit Bye Rise brukermedvirkning, Randi Nossum, Pam data, Kjersti Grønning, revmatiske lidelser mf. Andre kommentarer til konferansen? - Oppsummering unødvendig, eller mye kortere - bra, men kunne vært mer ifht spesialisthelsetjenesten - Meget bra! - Måtte gå og fikk ikke med meg 2 siste poster på programmet - Generelt bra! - Dårlig mat :-( - Oppsummeringen på slutten av dagen, bør være kort, ikke et innlegg.. - Totalt sett en informativ konferanse med fokus på Samhandlingsreformen. Interessant å høre hvor vi står i forhold til reformen. - Kunne kanskje vært enda mer framtidsrettet - Hadde stort sett utbytte av konf, noen tema ikke så relevant - Oppsummeringen på slutten av dagen synes jeg er veldig unødvendig! - Jevnt over en god konferanse, svært aktuelle tema. - Kunne ha vært avslutta 1/2 time før Side 4 av 6
- Det fungerte dårlig med rundbord. Jeg ønsker at det blir satt opp rekker med bord/ stoler. Det var ubehagelig å sitte med skrivebok i fanget for oss som ellers ville sittet med ryggen til de som snakket / det som skjedd framme ved podiet. - Oppsummeringsbiten ble vel langdryg, når en går over tida på konferansen. - Flott med rundbord! Maten flott organisert for de med allergier! - Godt organisert og flott på alle måter. - Denne konferansen var veldig bra med tema som var relevante for samarbeidsområdet. - Jeg skulle ønsket at det var flere fastleger med på konferansen og håper på flere matnyttige tema for dem. - Oppsummeringen til slutt var unødvendig og ikke særlig god. hvis man skal ha oppsummering bør den heller omhandle veien videre, Hva har kommet fram under konferansen som påvirker samhandling. - Vel gjennomført! Side 5 av 6
Side 6 av 6