RAPPORT RESIPIENTUNDERSØKELSER STAVANGERHALVØYA 2011-2012 VEDTAK:



Like dokumenter
Vannprøver og Vanndirektivet. v/pernille Bechmann (M.Sc., Marint miljø)

Miljøfaglige oppgaver hos FM

Vannforskriften. Møte om Forvaltningplan Nordsjøen Skagerak og Vannforskriften 2. desember 2010

Regional plan for vannforvaltning i vannregion Nordland og Jan Mayen ( )

1. Innspill til Regional forvaltningsplan for vassregion Hordaland

Elkem Bremanger- Overvåking Nordgulen - Program

Kunnskapsbehov for god kystsoneforvaltning

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord Toktrapport Hovedtokt

Rene Listerfjorder. Rene Listerfjorder presentasjon av miljøundersøkelse i Fedafjorden

Klassifisering av miljøtilstand i kystvann

Referat fra dialogmøte Horten Indre havn sedimentopprydding

Kostholdsråd, forurensede sedimenter forholdet til vannforskriftens krav

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord Toktrapport Kombinasjonstokt

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord Toktrapport Hovedtokt

Vannforskriftens hverdagslige utfordinger. Miljøringen Temamøte Vannforskriften 21. november Fylkesmannen i Vest-Agder Solvår Reiten

Bergen kommune Boks BERGEN. Att: Per Vikse. Henriette Givskud, telefon: Kristoffer Glosli Bergland, telefon:

Saksfremstilling: TILTAK I FORBINDELSE MED FORURENSEDE BUNNSEDIMENTER I OSLO HAVNEBASSENG. Byrådssak 1310/04 Dato:

Hovedutfordringer med vanndirektivet. Geir Helge Johnsen, dr.philos. Daglig leder, Rådgivende Biologer AS Bergen, 12. juni 2012

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord Toktrapport Hovedtokt

Vanndirektivet og klassifisering av miljøtilstand hvor godt samsvarer miljøgifter og bløtbunnsfauna i industrifjorder?

Tromsø Mekaniske AS Skansegata Tromsø. Kontrollaksjon skipsverft Oversendelse av tilsynsrapport til Tromsø Mekaniske AS

Fylkesmannen i Møre og Romsdal. Avløpsslam. Gunnhild Liva Austvoll Fylkesmannens Miljøvernavdeling

Høringsuttalelse fra Fredrikstad kommune til Vesentlige vannforvaltningsspørsmål Vannregion Glomma

Overvåking av vannforekomster. Ida Maria Evensen, Industriseksjon 1, Miljødirektoratet

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord Toktrapport hovedtokt

Forvaltningsarbeidet. Finn Grimsrud, Haldenvassdraget vannområde

Vannforvaltning og datainnsamling Hva gjør vi i Akvaplan-niva. Ferskvann Marint

VURDERING AV FISKEUNDERSØKELSE FRA DRAMMENSFJORDEN 2014

Forstudie total opprenskning av Bodø havn

Midlertidig endring av vilkår i utslippstillatelsen for Flatanger Settefisk AS, Flatanger kommune

Bergen Lufthavn, Flesland. Utslipp av avisings-væske og drift av brannøvingsfelt - tillatelse.

Endring av tillatelsen, Henriksen Oljetransport AS, Stavanger

Fylkesmannen i Oslo og Akershus

International Research Institute of Stavanger AS

Erfaringer med direktivet i kystvann. Geir Helge Johnsen, dr.philos. Daglig leder, Rådgivende Biologer AS Oslo, 27. mars 2012

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord Toktrapport Hovedtokt

Toktrapport hovedtokt

Vedlegg 2: Varsel om krav om vannovervåking / endringer i krav om vannovervåking

UTTALELSE ETTER PBL 7 SØKNAD OM FRADELING AV TOMT TIL BOLIG NR. 1 OG 2, GNR 88 BNR 6. RESTEN AV EIENDOMMEN SKAL SELGES TIL GNR 88 BNR 7

Edelfarm AS. MOM - B, Lokalitetsundersøkelse Oktober Daumannsvika i Saltdal

Overvåking av kystvann og kobling mot andre prosesser. Anne Britt Storeng Direktoratet for Naturforvaltning

Risikovurdering av havbruk med fokus på Rogaland. Vivian Husa Havforskningsinstituttet 3. November 2015

Vannforskriftens krav til overvåking og hva de andre sektorene gjør. Jon Lasse Bratli, Miljødirektoratet

Hydro Aluminium AS Karmøy. Vannregion Rogaland Rogaland fylkeskommune Pb Stavanger e-post:

Norges nye økologiske klassifiseringssystem for vann

Forurensningsregnskap - Verktøy for målretta problemkartlegging og konkretisering av tiltak.

Resipientundersøkelser Stavangerhalvøya,

Miljømål og klassifisering av miljøtilstand

Miljømål og klassifisering av miljøtilstand

Marin Overvåking Rogaland, Hordaland og Nordland

Med vannforskriften får vi en tydelig definisjon på hva vi mener når vi sier god tilstand. Vi tar utgangspunkt i en femdelt skala:

Sted: Dato: Fylkesmannen i Vestfold

GJENNOMGANG AV KUNNSKAPSGRUNNLAGET VED BOLGSVAET OG BOLGSVÅGEN -2014

Kommunereformen, Rådmannens vurdering av 0-alternativet - tilleggssak

Vedlegg. Resultater fra karakterisering av vannforekomstene i henhold til EUs Vanndirektiv

Risiko 2021? Jo H. Halleraker, Direktoratet for naturforvaltning Kurs - Værnes oktober 2009.

Det formelle grunnlaget for klassifisering ihht Vannforskriften Vedlegg V Eks. ferskvannsfisk. Steinar Sandøy y & Jo H.

Notat analyse av prøvetakingsdata fra Botn , vurdering av den økologiske tilstanden og effekten av bobleanlegget

Forfall meldes til sekretær for kontrollutvalget på e-post: eller tlf Møteinnkalling.

Fiskeundersøkelsen i Drammensfjorden Resultater fra overvåking av miljøgifter i fisk, 2014

SAM Notat nr Seksjon for anvendt miljøforskning marin

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG

Vedlegg A Oversiktskart med tilstandsklasser

Klassifisering av miljøkvalitet i ferskvann det finnes grenser under vann!

Resipientovervåking Bergen kommune, Vann- og avløpsetaten Anne S Cornell

Saksbehandler: rådgiver politikk og samfunn Anne Grønvold OVERSIKT OVER HELSTILTSTAND OG FAKTORER SOM PÅVIRKER HELSETILSTANDET (FOLKEHELSELOVEN)

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Arne J. Grimstad Blyseth Arkiv: K54 Arkivsaksnr.: 11/451-3 Klageadgang: Nei

Vurdering av eutrofieringssituasjonen i kystområder, med særlig fokus på Hardangerfjorden og Boknafjorden. Stein Fredriksen Universitetet i Oslo

FELTUNDERSØKELSE AV AVFALLSDEPONI VED SKINNESMOEN, KRØDSHERAD

MØTEINNKALLING. Godkjenning av møteinnkallingen og sakslista. Godkjenning av møteprotokollen fra møte Sendt på mail

Karakterisering Finnøy

Horten Indre Havn - tiltaksrettede undersøkelser

Toktrapport kombitokt

SAKSFRAMLEGG. Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Formannskapet Dok. offentlig: x Ja Nei. Hjemmel:

Miljøtilstand ift vannforskriften - klassifisering med fokus på kystvann

Oppsummering av Hva skal gjøres i 2015?

Saksbehandler: Rådgiver natur og miljø, Kari-Anne Steffensen Gorset

Sunndal kommune Plan-, miljø- og næringstjenesten

Prinsipper for klassifisering av økologisk tilstand

Miljømål i Vanndirektivet og nytt system for klassifisering av miljøkvalitet i ferskvann. Dag Berge NIVA

Jæren Vannområde. Avløpsgruppa. Årsmelding 2012

Kostholdsråd, forurensede sedimenter forholdet til vannforskriftens krav

Vår referanse Deres referanse Dato /

Undersøkelse av Gytebekken i Rauvika Øygardsvatnet, Gjesdal kommune

Kristiansandsfjorden - blir den renere?

HØRING AV REGIONSLPLAN OG REGIONALT TILTAKSPROGRAM FOR VANNREGION ROGALAND


Folkemøte om vannforvaltning Byfjordsundersøkelsen. Bergen kommune, Vann- og avløpsetaten Anne S Cornell 2. desember 2014

Forslag til forskrift om endringer i forskrift om rammer for vannforvaltningen.

Oppdragsgiver: Norsk Miljøindustri Diverse små avløp- overvann- og vannforsyningsoppdrag Dato:

Utslippstillatelse for kommunalt avløpsvann Bodø kommune

RAPPORT. Pronova BioPharma Norge AS v/ Trygve Christophersen & Anne Lindalen Stenerud Pronova BioPharma, Sandefjord, Sandefjordsfjorden

NOTAT. 1. Innledning. 2. Målsetning PRØVETAKINGSPLAN I FEBRUAR OG MARS FOR VIDERE OVERVÅKING AV GRUNNVANNSBRØNNER PÅ TANGENÅSEN/FLASKEBEKK

Karakterisering Kvitsøy

BLANDPRØVER PRØVETAKING AVLØPSVANN

Kontroll av påslipp på avløpsnettet. Erfaringer fra Kristiansand kommune

Saksutskrift. Høringsuttalelse - Utkast til forvaltningsplan vannregion 1 Glomma/Indre Oslofjord - EUs vannrammedirektiv

Norconsult AS Trekanten, Vestre Rosten 81, NO-7075 Tiller Notat nr.: 1 Tel: Fax:

Forslag til reguleringsplan for naustområde Ørland, del av gnr 305 bnr 2 og 7. Vindafjord kommune. Naustområde Ørland

ORIENTERING OM RETTEN TIL

Transkript:

SAKSPROTOKOLL Arkivsak 201101797 Arkivkode E: 601 &58 Saksbehandler Monica Nedrebø Nesse Saksgang Møtedato Saknr Utvalg for tekniske saker 26.11.12 67/12 RAPPORT RESIPIENTUNDERSØKELSER STAVANGERHALVØYA 2011-2012 Rådmannens innstilling datert 08.11.12 ble enstemmig vedtatt. VEDTAK: Utvalg for tekniske saker tar rapporten Resipientundersøkelser Stavangerhalvøya 2011-2012 til orientering. Sandnes, 27. november 2012 Rett utskrift: Sissel Hellevik konsulent

SANDNES KOMMUNE - RÅDMANNEN Arkivsak Arkivkode Saksbeh. : 201101797 : E: 601 &58 : Monica Nedrebø Nesse Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr. Utvalg for tekniske saker 26.11.2012 Formannskapet - meldingssak 11.12.2012 RAPPORT RESIPIENTUNDERSØKELSER STAVANGERHALVØYA 2011-2012 Saken gjelder IRIS har på oppdrag fra Sandnes kommune, Stavanger kommune, IVAR og Jæren vannområde gjennomført miljøundersøkelse av de marine resipienter rundt Stavangerhalvøya i 2011-2012. Rapporten fra arbeidet resipientundersøkelser Stavangerhalvøya 2011-2012 ble ferdigstilt i oktober 2012. En oppsummering av innholdet i rapporten for Sandnes kommune blir lagt fram i denne saken. Bakgrunn for saken Gjennom utslippstillatelsen for Sandnes kommune har fylkesmannen pålagt kommunen å foreta miljøundersøkelser av de marine resipientene i kommunen. Overvåkingsprogrammet ble godkjent av UTS i sak 12/01 og deretter oversendt fylkesmannen for endelig godkjenning. Overvåkingen av de marine resipientene skulle gjennomføres med et gjentaksintervall på 5 år. Forrige prøvetakingsrunde var i 2001-2002. Feltarbeidet i denne prøvetakingsrunden pågikk 2011-2012. Det gikk altså 10 år siden siste overvåkingsundersøkelse i sjøresipientene i stedet for 5 år. Overvåkingsprogrammet måtte justeres en del i forhold til nye klassifiseringssystemer og krav til prøvetakingsmetoder som har endret seg i løpet av de siste 10 årene. Endringer i prøveprogrammet skjedde i samråd med fylkesmannen. Prøvepunktene er de samme som ved sist undersøkelse. Også denne gangen valgte en å samarbeide med Stavanger kommune, samt IVAR og Jæren vannområde, som skulle gjennomføre tilsvarende overvåking i sjøresipientene. Etter felles anbudskonkurranse ble det skrevet kontrakt med IRIS. Det er laget en felles rapport for hele Stavangerhalvøya. Undersøkelsen har omfattet innhenting av data om økologisk og kjemisk tilstand i vannforekomstene: Økologisk tilstand baseres på Biologiske data: planteplankton (klorofyll), bunndyr og makroalger Fysisk-kjemiske data: næringssalter, siktedyp og oksygen Støtteparametere: salinitet og temperatur Kjemisk tilstand baseres på: Miljøgifter i vann, sediment og biota (strandsnegl og tang) Side 1 av 13

I samsvar med godkjent overvåkingsprogram skal resipientundersøkelsen gjentas med 5-6 års intervall. Klassifisering og fargekoder Tabell 1: Tilstandsklasser med fargekoder benyttet for økologisk tilstandsklassifisering. Tabell 2: Tilstandsklasser med fargekoder benyttet for kjemisk tilstandsklassifisering. Det nye systemet opererer med to tilstandsklasser, god eller dårlig, og grensen går ved det godmoderat i det tidligere systemet. Sammendrag av undersøkelsesarbeidet Undersøkelsen ble gjennomført i et stort område fra Ogna, rundt hele Stavangerhalvøya og inn Høgsfjorden. Totalt 18 prøvestasjoner ble undersøkt i vannforekomstene i Sandnes. Prøvetaking av sediment til bunndyr, kjemi og miljøgifter ble foretatt ved en anledning sommeren 2011, og makroalge-, nedre voksegrense og strandsoneundersøkelser ved en anledning i september-oktober 2011. Det ble tatt 4 replikate prøver for bunndyrundersøkelser på hver lokalitet. I tillegg til prioriterte stoff i nytt klassifiseringssystem for EU ble det også analysert for miljøgifter på norsk liste fra Klif. Norske prioriterte stoff som PCB, TBT, Bly og andre stoffer er også funnet i sedimentene, men er ikke grunnlag for klassifiseringen. Ved en anledning i løpet av prøvetakingsperioden ble det ved strandlokalitetetene også samlet inn strandsnegl og blæretang for miljøgiftanalyser i biota. Vannprøver til klorofyll og oksygen ble tatt månedlig i perioden mars til september. Næringssaltprøver ble tatt to ganger per måned juni-august (sommer) og desember-februar (vinter). Ved vannprøvetakingene ble det også målt siktedyp, temperatur og salinitet. 4 prøvetakinger for miljøgifter i vann ble foretatt på en stasjon i Indre Gandsfjorden februarmai. Ingen av vannforekomstene som er undersøkt i Sandnes oppnår svært god økologisk tilstand. Høgsfjorden oppnår imidlertid miljømålet om god økologisk tilstand. Alle vannforekomstene i Sandnes er vurdert å ha dårlig kjemisk tilstand (miljøgifter). Ved en samlet tilstandsklassifisering (økologi og kjemi) vil ingen av de marine vannforekomstene i Sandnes ha oppnådd miljømålet om god tilstand. Gandsfjorden Indre og Ytre og Riskafjorden oppnår moderat tilstand. Betydelige tilførsler av næringssalter fra Gandsfjorden Indre er sannsynligvis med på å bidra til den reduserte miljøtilstanden i Gandsfjorden Ytre og Riskafjorden. Side 2 av 13

I Hølefjorden og Riskafjorden fører sjelden utskifting av bunnvann kombinert med næringssalttilførsler til dårlige oksygenforhold og dårlige forhold for bunndyr. Gandsfjorden Indre 5 stasjoner er prøvetatt i Gandsfjorden Indre. Resultater for økologisk tilstand og fysiskkjemisk parametere er vist i tabell 3 og kjemisk tilstand (miljøgifter) er vist i tabell 4. Figur 1. Stasjoner i Gandsfjorden Indre Samlet økologisk tilstand er moderat. Både stasjoner for bunndyr og strandsone viser påvirkning. Prøver av fysisk-kjemiske parametere viser at tilførsler av næringssalt og partikler er betydelig. Kjemisk tilstand dårlig. Det var høye verdier av PAH og DDT i sedimentene på stasjon 7 sentralt i vannforekomsten. På stasjon 10 i indre havn er det også høye verdier av 4-toktylfenol i sedimentet. Det ble ikke funnet forhøyede verdier av miljøgifter i vannprøver. Sedimentene i Indre havn er svart, bløtt og lukter H2S, noe som også tyder på dårlige oksygenforhold selv om det er svært grunt. Side 3 av 13

Tabell 3: Økologisk klassifisering i Gandsfjorden Indre. Fargene tilsvarer tilstandsklasser. Samlet tilstandsvurdering for de forskjellige kvalitetselementene er gitt med farge over vannforekomstens navn. Tabell 4: Kjemisk klassifisering i Gandsfjorden Indre. Fargene tilsvarer tilstandsklasser. Samlet vurdering av vannforekomsten er gitt med farge over vannforekomstens navn. Side 4 av 13

Gandsfjorden Ytre 4 stasjoner gir data for vurdering av miljøtilstand i Gandsfjorden Ytre. Resultater for økologisk tilstand og fysisk-kjemisk parametere er vist i tabell 5 og kjemisk tilstand (miljøgifter) er vist i tabell 6. Fig 2. Stasjoner i Gandsfjorden ytre Samlet økologisk tilstand er moderat. Både stasjoner for bunndyr og strandsone viser god tilstand men fysisk-kjemiske parametere viser moderat tilstand og trekker samlet økologisk tilstand ned. Det tyder på en god del avrenning av partikler fra land. Vannforekomsten påvirkes også av vannstrømmen ut og inn fjorden og bør sees i sammenheng med det som skjer i Gandsfjorden Indre. Kjemisk tilstand er dårlig. Det er høye verdier av diuron (plantevernmiddel) i sedimentene. På stasjon 6 sentralt i vannforekomsten er det også høye verdier av benso(ghi)perylen. Side 5 av 13

Tabell 5: Økologisk klassifisering i Gandsfjorden Ytre. Fargene tilsvarer tilstandsklasser. Samlet tilstandsvurdering for de forskjellige kvalitetselementene er gitt med farge over vannforekomstens navn. Tabell 6: Kjemisk klassifisering i Gandsfjorden Ytre. Fargene tilsvarer tilstandsklasser. Samlet vurdering av vannforekomsten er gitt med farge over vannforekomstens navn. Side 6 av 13

Riskafjord 3 stasjoner gir data for vurdering av miljøtilstand i Riskafjorden. Resultater for økologisk tilstand og fysisk-kjemisk parametere er vist i tabell 7 og kjemisk tilstand (miljøgifter) er vist i tabell 8. Fig 3. Stasjoner i Riskafjorden. Samlet økologisk tilstand er moderat. Tidligere undersøkelser har vist at Riskafjorden har dårlige oksygenforhold ved bunn, noe som i hovedsak skyldes naturgitte forhold. Resultatene nå viser at det er gode oksygenforhold på to av stasjonene, og dette tyder på at bunnvannet er blitt skiftet ut i undersøkelsesperioden (2011-2012). Tilstand i forhold til bunndyr er moderat og dårlig, og viser imidlertid at oksygen kan være begrenset i perioder. På grunnere stasjoner og strandsoneundersøkelser viser resultatene god tilstand. Kjemisk tilstand er dårlig. Det er registrert høye konsentrasjoner av PAH i sedimentene. Side 7 av 13

Tabell 7: Økologisk klassifisering i Riskafjord. Fargene tilsvarer tilstandsklasser. Samlet tilstandsvurdering for de forskjellige kvalitetselementene er gitt med farge over vannforekomstens navn. Tabell 8: Kjemisk klassifisering i Riskafjord. Fargene tilsvarer tilstandsklasser. Samlet vurdering av vannforekomsten er gitt med farge over vannforekomstens navn. Side 8 av 13

Høgsfjorden 4 stasjoner gir data for vurdering av miljøtilstand i Høgsfjorden. Resultater for økologisk tilstand og fysisk-kjemisk parametere er vist i tabell 9 og kjemisk tilstand (miljøgifter) er vist i tabell 10. Fig 4. Stasjoner i Høgsfjorden Samlet økologisk tilstand er god. Dersom resultater fra stasjon 12/HØG-2, som er brukt i forhold til klassifisering av Hølefjorden, også hadde tatt med i forhold til Høgsfjorden ville dette vurderingen ytterligere være styrket. Lenger inne i Høgsfjorden er det registrert dårlig siktedyp og høye nitratkonsentrasjoner, sannsynligvis tilført gjennom elver (Dirdalselva), men synes ikke å være et problem for vannforekomsten som helhet. Kjemisk tilstand er dårlig. Det er registrert høye konsentrasjoner av PAH i sedimentene. Side 9 av 13

Tabell 9: Økologisk klassifisering i Høgsfjorden. Fargene tilsvarer tilstandsklasser. Samlet tilstandsvurdering for de forskjellige kvalitetselementene er gitt med farge over vannforekomstens navn. Tabell 10: Kjemisk klassifisering i Høgsfjord. Fargene tilsvarer tilstandsklasser. Samlet vurdering av vannforekomsten er gitt med farge over vannforekomstens navn. Side 10 av 13

Hølefjorden 4 stasjoner gir data for vurdering av miljøtilstand i Hølefjorden. Resultater for økologisk tilstand og fysisk-kjemisk parametere er vist i tabell 11 og kjemisk tilstand (miljøgifter) er vist i tabell 12. Fig 5. Stasjoner i Hølefjorden Samlet økologisk tilstand vurderes å være moderat. Som for Riskafjorden synes det å være et skille mellom grunnere områder og dypt vann. Terskler hindrer vannutskifting og lave nivåer av oksygen ved bunn gir dårlig tilstand i bunnfauna. Dette samsvarer med tidligere undersøkelser. Makroalgesamfunnet har god tilstand selv om det er noe høye verdier av nitrat (næringssalter). Kjemisk tilstand er dårlig. Det er registrert høye konsentrasjoner av PAH i sedimentet i det dype bassenget. Side 11 av 13

Tabell 11: Økologisk klassifisering i Hølefjorden. Fargene tilsvarer tilstandsklasser. Samlet tilstandsvurdering for de forskjellige kvalitetselementene er gitt med farge over vannforekomstens navn. Tabell 12: Kjemisk klassifisering i Hølefjorden. Fargene tilsvarer tilstandsklasser. Samlet vurdering av vannforekomsten er gitt med farge over vannforekomstens navn. Side 12 av 13

Oppsummering Etter at sentralrenseanlegget for Nord Jæren kom i full drift har Gandsfjorden og Riskafjorden mottatt stadig mindre mengder avløpsvann i forhold til tidligere år. Det pågående kloakksaneringsarbeidet som utføres vil ytterligere redusere tilførselen til våre resipienter. Også i Hølebassenget er det kommunale avløpsutslippet sanert og flyttet til Apalstø i Høgsfjorden. Tilførsler til Hølefjorden fra spredt bebyggelse i Ims-Bersagelområdet vil også bli overført til Høgsfjorden når det nye kommunale avløpsanlegget Ims-Dreggjavika settes i drift i slutten av 2012. Resultatene fra undersøkelsen 2011-2012 viser at det er høye tilførsler av næringsstoff i Gandsfjorden Indre som medvirker til at hele fjordsystemet påvirkes negativt, både ytre deler av Gandsfjorden og Riskafjorden. Det er helt klart behov for ytterligere tiltak for å redusere næringsstoffbelastningen til Gandsfjorden. I forhold til helhetlig vannforvaltning bør imidlertid tiltak ses i sammenheng med ny forvaltningsplan med tiltaksprogram for Rogaland som er under arbeid. Riskafjord og Hølefjorden er fjordbassenger med begrenset vannutskifting og har liten tålegrense for belastning med næringssalter og organisk stoff. Selv om det er positivt at Riskafjorden har hatt utskifting av bunnvannet i prøveperioden, viser resultatene at disse fjordene svære sårbare for næringsstoffbelastning, og at en må ta spesielle hensyn i forhold til bruk av disse områdene som resipient. Med hensyn til å oppnå miljømål om god økologisk tilstand i disse områdene kan det også være grunnlag for å revidere vanntyper eller vurdere disse vannforekomstene annerledes enn andre fjordområder. Det kan også være for liten kunnskap om frekvensen av bunnvannsutskiftingen, noen som vil være viktig både som grunnlag for typifisering og for vurdering av mulige forbedringstiltak. Ingen av fjordene har god kjemisk tilstand pga miljøgifter i sedimentene. De miljøgifter som finnes synes hovedsakelig å stamme fra gammel forurensning. I områder med liten utskifting og dårlige oksygenforhold vil nedbryting av miljøgiftene skje langsomt og bli liggende lenge i sedimentet. For vurderinger av eventuelle tiltak bør det gjøres sterke prioriteringer i forhold til biotilgjengelighet og spredningsfare. Bymiljøsjefen foreslår følgende VEDTAK: Utvalg for tekniske saker tar rapporten Resipientundersøkelser Stavangerhalvøya 2011-2012 til orientering. RÅDMANNEN I SANDNES, 08.11.2012 Kristin Barvik Kommunaldirektør Kjersti Ohr Bymiljøsjef Utrykt vedlegg: Rapport Resipientundersøkelser Stavangerhalvøya 2011-2012. Side 13 av 13