Marin Overvåking Rogaland, Hordaland og Nordland

Transkript

1 Marin Overvåking Rogaland, Hordaland og Nordland

2 Blue Planet AS Forretningsområder Miljø og bærekraft Forretningsutvikling Konsumentbehov Klyngeutvikling Konsulent virksomhet

3 Agenda Gjennomgang av Marin Overvåking Rogaland (MOR), Hordaland (MOH) og Nordland (MON) Hvorfor Marin Overvåking Bakgrunn for prosjektene Mål Deltakere i prosjektene Hva er gjort Hvordan Hvem gjør hva Positive effekter

4 Bakgrunn Bakgrunn for prosjektet i Rogaland Sukkertareprosjekt En studie på utslipp fra oppdrettsnæringen Fylkesmannen i Rogaland og føre-var prinsippet EUs vannrammedirektiv Myndighetskrav Kunnskapsbehov! Oppdrettsnæringens hensikt: dokumentere vannkvaliteten i fjorder og kystvann med hensyn til Bærekraft Fiskevelferd Mattrygghet Omdømme Vekst

5 Mål Målsettinger: Bidra til langtidsstudier og dokumentasjon av næringssalter, bunnhabitat og makroalger og kartlegge eventuelle endringer over tid Etablere kunnskap om eventuelle andre miljøparametere som bør overvåkes

6 Deltakere Marin Overvåking Rogaland er finansiert av Marine Harvest, Bremnes Seashore, Alsaker Fjordbruk, Grieg Seafood, Erfjord Stamfisk, Eidesvik Laks, Feøy Fiskeoppdrett, Ewos Innovation Støttet av Rogaland Fylkeskommune (RUP) og Ryfylkefondet Marin Overvåking Hordaland er finansiert av Lerøy Vest, Sjøtroll, Marine Harvest, Bremnes Seashore, Bolaks, Lingalaks, Kobbevik og Furuholmen, Quatro Laks, Tombre Fiskeanlegg, NRS Feøy, Fyllingsnes Fisk, Eide Fjordbruk, Engesund Fiskeoppdrett, Ewos Hordaland Støttet av Hordaland Fylkeskommune (RUP) og Marin Tilskuddsordning Marin Overvåking Nordland er finansiert av Nordlaks, Mainstream, Nova Sea og NCE Aquaculture Støttet av Kunnskapsfondet

7 Gjennomføring: prøvetaking og analyser Overvåking = rutinemessige undersøkelser Bestemte tider Faste prosedyrer Resultater vurderes i forhold til fastsatte grenseverdier (miljøstandarder) For MOR, MOH og MON Veileder 97:03 Klassifisering av miljøkvalitet i fjorder og kystvann Veileder 01:2009 Klassifisering av miljøtilstand i vann: Økologisk og kjemisk klassifiseringssystem for kystvann, grunnvann, innsjøer og elver SFT veileder TA 2229/ 2007 Veileder for klassifisering av miljøkvalitet i fjorder og kystvann. Revidering av klassifisering av metaller og organiske miljøgifter i vann og sedimenter

8 Hva er gjort Stasjonsvalg Oppdrettsaktive fjorder Havforskningsinstituttet faglige rådgivere Vannprøver Månedlige vannprøveuttak ihht veiledere av næringssaltkonsentrasjon, klorofyll-a, siktedyp og hydrografi Makroalgeundersøkelser Årlige undersøkelser i juli/ august Dekningsgrad /nedre voksegrense og Multimetrisk undersøkelser Bunnundersøkelser Hvert tredje år for Rogaland og Hordaland, hvert andre år for Nordland Analysere sediment mtp partikkelfordeling, bunndyr og metaller

9 Samarbeid Samarbeid: DIHVA Fylkesmannen i Rogaland, Hordaland og Nordland Alle data inn i Vann-nett og Vannmiljø Konsulentselskaper (Uni Miljø, NIVA, DNV) HI og Klif

10 Områdeoversikt Rogaland

11 Områdeoversikt Hordaland

12 Områdeoversikt Nordland

13 Effekter av prosjektene Holdningsendring Lokalitets utvidelse Nye lokaliteter Bedre samarbeid Myndighetene Bedre omdømme for næringen Dekke kunnskapsbehov

14 Marin Overvåking resultater av prøvetaking Resultater Næringssalter Klorofyll a og siktedyp Hydrografi Bunnundersøkelser Makroalger

15 Resultater fra MOR total fosfor, fosfat, total nitrogen og ammonium I Meget god II - God III Mindre god IV Dårlig V Meget dårlig

16 Resultater fra MOR Nitrat-nitrogen Gjennomsnittlig konsentrasjon av nitrat-nitrogen i prøver fra overflatelag (0-10 m) ved stasjoner fra mai 2010 april I Meget god II - God III Mindre god IV Dårlig V Meget dårlig

17 Resultater fra MOR Klorofyll a, beskyttet og moderat eksponert Gjennomsnittlig konsentrasjon av klorofyll-a i prøver fra 0-20 m dyp ved stasjoner fra mai 2010 til mai I Svært god II - God III Moderat IV Dårlig V Svært dårlig

18 Resultater Siktedyp Gjennomsnittlig siktedyp ved stasjoner fra mai 2010 til mai 2013, med dybde oppgitt i meter. I Svært god II - God III Moderat IV Dårlig V Svært dårlig

19 Resultater fra MOR Bunnundersøkelser Resultater fra bunnundersøkelser 5 stasjoner Undersøkelser september og oktober 2011

20 Resultater Bunnprøver - sedimentundersøkelser I II - III IV V Svært God Moderat Dårlig Svært god dårlig Innhold av kobber, fosfor, sink, organisk innhold og tørrstoff i bunnprøver. Tilstandsklasser i farger er oppgitt etter SFT klassifisering (Bakke et al. 2007) for sink, kobber og normalisert TOC. Tilstandsklasser er markert med farger for hver klassifisering Your Logo

21 Resultater fra MOR Bunnprøver - bunndyrsanalyse I Svært god II - God III Moderat IV Dårlig V Svært dårlig Oversikt over antall individer, arter, jevnhet, ømfintlighets- og diversitetsindekser for stasjonene undersøkt i 2011, sammenlignet med historiske stasjoner i 2007, 2008 og Klifs tilstandsklasser er markert med farger for hver klassifisering. Diversitet er klassifisert for både sum, etter Veiledning 97:03, og gjennomsnitt etter Veileder 01:2009. Diversitet på historiske stasjoner er kun klassifisert for sum, etter Veiledning 97:03. Data for de historiske stasjoner er oppgitt for det som tidligere er rapportert.

22 Resultater fra MOR Makroalger Dekningsgrad 21 stasjoner Nedre voksegrense for sukkertare på stasjonene i 2010, 2011 og Blå søyler viser voksedybde i Gule søyler viser verdier for 2011 og røde for 2012.

23 Resultater fra MOR Makroalger Nedre voksegrense samlet for tare ( stortare, sukkertare og tang) på stasjonene i 2010,2011 og Blå søyler viser voksedybde for Gule søyler viser verdier for 2011 og røde for 2012.

24 Takk for oppmerksomheten